Skuteczność ppk FGM-148 Javelin
Amerykańskie przeciwpancerne systemy rakietowe FGM-148 Javelin były aktywnie wykorzystywane w różnych konfliktach zbrojnych w ciągu ostatnich dwóch dekad. Ten broń potwierdził swoje główne cechy i wykazał zdolność trafiania w różne cele i rozwiązywania różnych problemów, a także otrzymał dobrą reklamę. Jednocześnie praktyka pokazała, że Javelin nie jest bronią idealną, a efekty jego użycia nie zawsze spełniają oczekiwania.
Potencjał techniczny
Przyszły ppk FGM-148 Javelin jest rozwijany od końca lat osiemdziesiątych przez kilka amerykańskich firm i został przyjęty na uzbrojenie armii amerykańskiej w 1996 roku. Wkrótce stał się jedną z głównych broni przeciwpancernej w jej arsenałach. Rozpoczęła się także sprzedaż eksportowa. Do chwili obecnej FGM-148 został przyjęty na uzbrojenie dwudziestu krajów i oczekuje się nowych zamówień. Wyprodukowano dziesiątki tysięcy produktów seryjnych.
Konstrukcyjnie FGM-148 dzieli się na wyrzutnię Command Launch Unit (CLU) oraz kontener transportowo-wyrzutniowy z rakietą. Pojemnik jest jednorazowy i po wystrzeleniu zostaje wyrzucony. Zamiast tego do CLU podłączany jest nowy, po czym ppk jest gotowy na nowy strzał.
Urządzenie CLU wyposażone jest w zaawansowaną optykę. Jest kanał dzienny i dwie chłodzone kamery termowizyjne o różnych polach widzenia i powiększeniu. Typowy scenariusz użycia PPK zakłada ich użycie sekwencyjne. CLU posiada również elektronikę przetwarzającą i dostarczającą dane do rakiety przed startem.
Pocisk FGM-148 to amunicja na paliwo stałe z chłodzoną głowicą naprowadzającą na podczerwień i tandemową głowicą kumulacyjną. Długość rakiety wynosi 1,2 m, średnica bez sterów wynosi 127 mm. W zależności od modyfikacji zasięg rakiety sięga 2,5–4,7 km. Penetracja jest określona na poziomie 700-750 mm za ochroną dynamiczną.
Gotowy do użycia ppk Javelin waży ok. 1,2 m i średnicy mniejszej niż pół metra. Waga produktu wynosi 22,3 kg, co pozwala na jego przenoszenie przez operatora. Możliwy jest także montaż na statywie lub na pojazdach.
Użycie bojowe
Pierwsze epizody bojowego użycia PPK FGM-148 w rzeczywistych konfliktach datuje się na początek XXI wieku. W ten sposób znaczna liczba kompleksów służyła jednostkom wysłanym do afganistanu. Wróg praktycznie nie używał pojazdów opancerzonych, a rakiety służyły do niszczenia innych celów – budynków, fortyfikacji, naturalnych schronów itp. Ponadto urządzenia CLU zostały wykorzystane jako wygodne, wielofunkcyjne narzędzie nadzoru.
Podczas inwazji na Irak w 2003 roku wojska amerykańskie po raz pierwszy w prawdziwym życiu użyły oszczepu. czołgi wróg. Jak informowaliśmy, ppk wykazał wysoką skuteczność. Przy pomocy CLU operatorzy z łatwością odnajdywali i śledzili cele w każdych warunkach, a rakiety skutecznie namierzały i trafiały w czołgi. Należy jednak zauważyć, że armia iracka dysponowała przestarzałymi pojazdami opancerzonymi. Najnowsze czołgi w jej jednostkach to wczesne modyfikacje T-72.
W połowie lat XNUMX., w obliczu ogólnego pogorszenia sytuacji na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej, ponownie zaczęto aktywnie wykorzystywać oszczepy. Ogólnie rzecz biorąc, użycie to było podobne do tego, które miało miejsce wcześniej w Afganistanie. Jednocześnie pojawiły się nowe cele i zadania. W ten sposób ppk okazały się wygodnym środkiem zwalczania zamachowców-samobójców.
Rakiety dla Ukrainy
Po latach 2014-15 W ukraińskich kręgach paramilitarnych ukształtował się niezdrowy stosunek do amerykańskich PPK, graniczący z dziwnym kultem. Armia chciała takiej broni i wiązała z nią największe nadzieje. Takie życzenia zaczęły się spełniać w 2018 roku, kiedy Stany Zjednoczone wysłały na Ukrainę pierwszą partię kompleksów. Na początku 2022 roku armia ukraińska dysponowała kilkoma setkami CLU i większą liczbą rakiet.
Na początku roku zagraniczne państwa rozpoczęły dostawy na Ukrainę nowych rakiet i urządzeń wyrzutni, a po 24 lutego procesy te nasiliły się. Według różnych źródeł do chwili obecnej stronie ukraińskiej przekazano lub sprzedano około 7 tys. systemów przeciwpancernych. Według ostatnich raportów jest to równowartość jednej trzeciej istniejących zapasów armii amerykańskiej.
Od końca lutego armia ukraińska używa FGM-148 przeciwko czołgom i innym pojazdom opancerzonym armii Rosji i republik Donbasu. Ukraińska propaganda rozgłasza wybitne sukcesy i porażki ogromnej liczby machin wroga. Źródła zagraniczne, które nie podzielają takiego optymizmu, podają skromniejsze dane. Według nich zużyto już około 200–300 rakiet, a znaczna ich część trafiła w zamierzone cele.
Nie ma jednak na to potwierdzenia. Ponadto statystyki uszkodzeń i strat rosyjskiego sprzętu pozostają nieznane. Przy tym wszystkim zdarzają się przypadki, gdy sprzęt rosyjski lub republikański radzi sobie z atakiem. Detonacja tandemowej głowicy amerykańskiego pocisku, jak można było przewidzieć, niszczy dynamiczną jednostkę ochronną i powoduje uszkodzenie niektórych innych części – ale nie gwarantuje się przebicia pancerza ani uszkodzenia załogi lub elementów wewnętrznych. W rezultacie start formalnie zakończył się sukcesem, ale czołg zachował swoją mobilność i skuteczność bojową.
Aplikacja i jej rezultaty
Wiadomo, że ppk fgm-148 ma wiele zalet i wad. Do jego mocnych stron zaliczają się małe wymiary i łatwość użycia, dość skuteczne środki optyczno-elektroniczne, działanie typu „wystrzel i zapomnij” oraz dość wysokie walory bojowe. Istnieją również wady, takie jak wysoki koszt kompleksu i rakiet, a także ograniczony zasięg.
Dostępne dane na temat bojowego zastosowania wyrobów Javelin pozwalają na dokładniejsze określenie ich rzeczywistego potencjału. Ogólnie rzecz biorąc, łatwo zauważyć, że zależy to nie tylko od cech tabelarycznych, ale także od szeregu innych czynników. Są to cechy konfliktu i zakres dostępnych celów, specyfika aplikacji, a nawet poziom wyszkolenia personelu.
Ciekawe, że kompleksy FGM-148 działały na czołgach tylko w niektórych konfliktach – podczas wojny w Iraku i podczas obecnego kryzysu ukraińskiego. W innych przypadkach rakiety użyto przeciwko innym klasom sprzętu lub różnym konstrukcjom. Takie odcinki są interesujące, ale nie pokazują pełnego potencjału kompleksu.
Dobre statystyki dotyczące wykorzystania kompleksu w jego pierwotnej jakości przeciwpancernej uzyskano dopiero w Iraku, gdzie celem rakiet były przestarzałe czołgi o ograniczonym poziomie pancerza i bez dodatkowej ochrony. Teraz Javeliny atakują rosyjskie pojazdy opancerzone, zadając im nawet pewne uszkodzenia. Ale porażka i zniszczenie jednym strzałem, jak w reklamie, jest mało prawdopodobne.
Powodów tego spadku efektywności jest kilka. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na specyfikę bieżących wydarzeń na Ukrainie. Nie wszyscy ukraińscy operatorzy ppk mają odpowiedni poziom wyszkolenia i potrafią skutecznie posługiwać się swoją bronią. Poza tym systemy najlepiej radzą sobie na terenach otwartych, a bitwy często toczą się na terenach miejskich, co ogranicza zasięg widzenia i odpalenia.
Jeśli pocisk Javelin zdoła znaleźć cel i namierzyć go, porażka nie jest gwarantowana. Kiedyś aktywna reklama tego ppk przyciągnęła uwagę nie tylko potencjalnych klientów, ale także projektantów pojazdów opancerzonych i sprzętu ochronnego. Zaczęto go uważać za jedno z głównych współczesnych zagrożeń dla czołgów i uwzględniono go podczas ich dalszego rozwoju. W rezultacie zmniejszono niebezpieczeństwo stosunkowo starego pocisku dla czołgów o nowych modyfikacjach z nowoczesnym zabezpieczeniem.
Interesujące są także wskaźniki ilościowe bieżącego funkcjonowania Javelinów. Do tej pory Ukraina otrzymała ponad 7 tysięcy tych produktów, ale wykorzystała zaledwie kilkaset. Jednocześnie w wyniku rosyjskich strajków zniszczono znaczną ilość broni wraz z magazynami i transportem. Ponadto część kompleksów stała się trofeami. Straty takie mają również negatywny wpływ na ogólne statystyki i wyniki użycia bojowego.
Mieszane wyniki
W czasie eksploatacji PPK FGM-148 Javelin spisał się ogólnie dobrze. W niektórych sytuacjach w pełni realizował swój potencjał, a nawet wykraczał poza swoje pierwotne funkcje, w innych zaś rezultaty jego zastosowania pozostawiały wiele do życzenia. Analiza sytuacji pokazuje, że skuteczność tego ppk zależy nie tylko od cech technicznych i parametrów, ale także od wielu innych czynników – od szkolenia operatorów po konstrukcję celu.
Ogólnie rzecz biorąc, pomimo wszystkich ograniczeń i problemów, Javelin pozostaje nowoczesnym i dość skutecznym systemem rakiet przeciwpancernych. Nie lekceważ go i nie ignoruj zagrożenia, jakie stwarza. Jednocześnie nie warto wiązać z kompleksem niepotrzebnych nadziei i czynić z niego obiektu kultu. Jednak ukraińskie podejście z „kultem” i niewystarczającym szkoleniem operatorów ma także pozytywne konsekwencje. Zmniejsza ryzyko dla naszych żołnierzy i ułatwia demilitaryzację.
informacja