Amerykański MLRS dla armii ukraińskiej

71
Amerykański MLRS dla armii ukraińskiej

MLRS M270 strzelający pociskami MFOM

Od początku operacji specjalnej armia ukraińska straciła ponad 280 wieloprowadnicowych wyrzutni rakiet. Planuje się nadrobienie tych strat poprzez pozyskanie sprzętu z zagranicy. Kilka krajów już przeniosło swoje MLRS na Ukrainę i spodziewane są nowe dostawy. W szczególności armia ukraińska spodziewa się otrzymać amerykańskie pojazdy wojskowe i rakiety. Zakłada się, że będą w stanie ilościowo i jakościowo wzmocnić swoje jednostki rakietowe.

Pomoc odrzutowa


Niemal natychmiast po rozpoczęciu operacji specjalnej reżim w Kijowie zaczął mówić o potrzebie dostarczenia zagranicznej armaty i artylerii rakietowej. Jednak w ciągu następnych kilku tygodni temat ten nie doczekał się żadnego rozwoju. W tym czasie armia rosyjska metodycznie wybijała ukraińskie MLRS, a park nie został przywrócony.



Sytuacja zaczęła się zmieniać dopiero w połowie kwietnia, kiedy na Ukrainę dotarły pierwsze próbki artylerii rakietowej z zagranicy. Takie dostawy rozpoczęły się od produktów RM-70 z Czech w ilości co najmniej 20 sztuk. Poinformowano również o przekazaniu tej samej liczby systemów BM-21 Grad z obecności polskiej armii. Poinformowano o zasadniczej możliwości kontynuowania takich dostaw przez siły czech, polski lub innych krajów europejskich.


Wystrzelenie pocisku ATACMS z wyrzutni M270

Oczywiście pomoc w postaci 40-50 wozów bojowych i pewnej ilości rakiet to za mało. Nie pozwoli nawet zbliżyć się do wskaźników z niedawnej przeszłości, nie mówiąc już o ich wzroście. Jednak w obecnej sytuacji nawet przestarzałe MLRS mają znaczenie.

Ciekawy 21 kwietnia wiadomości przyjechał z USA. Zastępca sekretarza stanu Victoria Nuland mówiła o najnowszych środkach i planach wsparcia wojskowo-technicznego dla Ukrainy. Według niej najnowszy pakiet pomocowy przewiduje dostawy MLRS i innych systemów artyleryjskich. Co więcej, dostawa takich produktów już się rozpoczęła. Waszyngton współpracuje również z innymi krajami NATO w celu zwiększenia dostaw wielu wyrzutni rakiet.

Jakie systemy Stany Zjednoczone wysyłają reżimowi w Kijowie, w jakich ilościach i od jakiego czasu, nie podano. Jednocześnie nie zauważono jeszcze amerykańskiej artylerii rakietowej na Ukrainie. Być może w najbliższym czasie zostanie dostarczona nowa partia pojazdów wojskowych, a wtedy znane będą wszystkie główne szczegóły takiej pomocy. W szczególności okaże się, czy pomoc zagraniczna zapewniła dostawę nowoczesnego sprzętu.


M142 przenosi tylko jeden pocisk ATACMS

Przedmiot zainteresowania


Według znanych danych armia ukraińska wykazuje duże zainteresowanie amerykańskimi MLRS, takimi jak M270 MLRS czy M142 HIMARS. Powody tego zainteresowania są proste i zrozumiałe. Są to dość wysokie parametry taktyczne i techniczne tych systemów, a także możliwość rozwiązywania różnych misji bojowych. Ponadto należy wziąć pod uwagę, że MLRS i HIMARS to projekty amerykańskie – co samo w sobie przyciąga uwagę kierownictwa Kijowa i generuje nieadekwatne szacunki.

Produkty M270 i M142 to samobieżne systemy rakietowe wielokrotnego startu na różnych podwoziach i z ujednoliconą jednostką ogniową. Są w stanie wykorzystywać szeroką gamę „konwencjonalnych” rakiet z rodziny MFOM, a także pociski operacyjno-taktyczne ATACMS. Cała amunicja jest umieszczana w zunifikowanych pojemnikach z kilkoma prowadnicami startowymi. MLRS MLRS, ze względu na większą wyrzutnię, przenosi dwa takie kontenery z 12 rakietami lub parą pocisków ATACMS. Ładunek amunicji HIMARS jest o połowę mniejszy.

Linia MFOM obejmuje kilka typów i modyfikacji pocisków o różnej charakterystyce, obciążeniu itp. W zależności od rodzaju pocisku maksymalny zasięg sięga 70 km. Trwają prace nad nowym pociskiem o zasięgu 150 km. Wykorzystywane są głowice monoblokowe o masie do 90 kg oraz kasety z amunicją odłamkową lub przeciwpancerną. Pocisk z bombą kierowaną GBU-39 / B SDB został opracowany jako głowica bojowa.


Załadunek kontenera na jednostkę M142

Produkty z rodziny ATACMS to pełnoprawne i pełnowymiarowe operacyjno-taktyczne pociski balistyczne. W zależności od modelu i modyfikacji mają zasięg od 128 do 300 km i przenoszą monoblokową głowicę odłamkowo-burzącą lub kasetową o masie do 560 kg.

W ten sposób systemy m270 i m142 są w stanie rozwiązać kilka podstawowych zadań. Amunicja MFOM pozwala im działać jak tradycyjne MLRS i atakować cele obszarowe z odległości kilkudziesięciu kilometrów. Podczas korzystania z produktów ATACMS pojazd bojowy staje się pełnoprawnym OTRK i może trafiać punktowo w odległe cele. Wyrzutnie początkowo posiadają wszystkie niezbędne funkcje, co upraszcza przygotowanie i wykonanie uderzenia.

Jednak dwa amerykańskie MLRS borykają się z pewnymi problemami. Głównym z nich jest starzenie się części amunicji. Przede wszystkim dotyczy to pocisków ATACMS. Ostatni produkt z rodziny powstał na początku lat XNUMX, a teraz planują go zastąpić. W linii MFOM sytuacja jest nieco lepsza, ale konieczne jest opracowanie nowych pocisków.

Walcz z zagrożeniem


Nie wiadomo, czy ukraińska armia otrzyma amerykańskie MLRS. Wątpliwa jest również ilość i terminy dostaw. Jednak pojawienie się takich systemów przez kijowski reżim wiąże się z pewnymi zagrożeniami dla naszej armii, a także dla obiektów cywilnych w Donbasie i na Ukrainie. Należy to wziąć pod uwagę - i podjąć odpowiednie środki.


Z punktu widzenia głównych cech M270 i M142 są bardziej zaawansowanymi odpowiednikami systemów będących na uzbrojeniu Ukrainy. Tak więc MLRS z amunicją MFOM można porównać z radzieckimi Uraganami lub Tornadami. Podczas korzystania z produktów ATACMS stają się funkcjonalnym analogiem Tochka-U, ale o wyższych charakterystykach zasięgu.

Charakterystycznym czynnikiem jest ilość technologii. Na razie dostawy zagranicznych systemów artyleryjskich na Ukrainę ograniczają się do kilkudziesięciu sztuk, a MLRS nie są przekazywane masowo. W związku z tym rzeczywiste możliwości ogniowe w obecnej sytuacji są poważnie ograniczone. Ponadto armia ukraińska ponownie stanie przed problemem szkolenia personelu. MLRS lub HIMARS nie mogą być obsługiwane przez istniejące załogi pełnoetatowych MLRS, a przeszkolenie ich wymaga czasu.

Podobno zagrożenie ze strony zagranicznych MLRS, m.in. najbardziej zaawansowane konstrukcje amerykańskie nie będą krytyczne. W ostatnich tygodniach nasza obrona powietrzna wielokrotnie demonstrowała swoją zdolność do wykrywania i niszczenia latających rakiet i pocisków operacyjno-taktycznych. Należy zauważyć, że nasza obrona powietrzna nie spotkała się jeszcze z amerykańskimi rakietami obu rodzin. Zagrożenia te nie są jednak zasadniczo nowe, więc badanie ich i zdobywanie niezbędnego doświadczenia nie stanie się złożonym i długotrwałym procesem.

Armia rosyjska różnymi środkami przeprowadza rozpoznanie pozycji wroga. Oznacza to, że importowane MLRS mogą podlegać uderzeniu odwetowemu lub wyprzedzającemu. W zależności od różnych okoliczności i czynników artyleria armatnia lub rakietowa może „wypracować się” według MLRS lub HIMARS, lotnictwo a nawet UAV – z równie zrozumiałymi wynikami.


Najlepiej byłoby jednak nie doprowadzać sprawy do ciosów wroga. Optymalnym rozwiązaniem byłoby wczesne wykrycie sprzętu wroga na etapie transportu lub awansu na pozycję z późniejszą porażką. W takim przypadku taka lub inna szkoda zostanie wyrządzona infrastrukturze transportowej, co skomplikuje późniejsze dostawy uzbrojenia i sprzętu.

Przewidywalny wynik


Ukraina otrzymała już szereg zagranicznych systemów rakietowych wielokrotnego startu i teraz czeka na sprzęt produkcji amerykańskiej. Nie wiadomo, jak szybko i w jakiej ilości dotrze. Już teraz widać jednak trudności związane z uzyskaniem takiej pomocy, a także jej bardzo ograniczone perspektywy.

Biorąc pod uwagę doświadczenia ostatnich tygodni, należy spodziewać się, że Ukraina nie będzie w stanie w pełni wykorzystać potencjału zagranicznych MLRS i dość szybko go utraci. Niemniej jednak taki sprzęt może mieć czas na wykorzystanie go do przeprowadzania nowych ataków na cele wojskowe i cywilne. Dlatego nasza armia weźmie pod uwagę takie zagrożenie i podejmie niezbędne działania.
71 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    26 kwietnia 2022 05:29
    a także dla obiektów cywilnych w Donbasie i na Ukrainie.
    Cóż, mucha z klamrą, o zasięgu trzystu kilometrów, mówimy o zagrożeniu dla miast i wsi Rosji w pełnym rozkwicie!
    1. +9
      26 kwietnia 2022 06:05
      Cytat: Władimir_2U
      a także dla obiektów cywilnych w Donbasie i na Ukrainie.
      Cóż, mucha z klamrą, o zasięgu trzystu kilometrów, mówimy o zagrożeniu dla miast i wsi Rosji w pełnym rozkwicie!

      Taki jest cel „pomocy” społeczności światowej. Federacja Rosyjska nie walczy z Ukrainą, ze światowym faszyzmem.
      1. -5
        26 kwietnia 2022 20:04
        Nadszedł czas, aby was mistrzu potraktować elektrycznością)
    2. +7
      26 kwietnia 2022 07:10
      Cytat: Władimir_2U
      z zasięgiem trzystu kilometrów zagrożenie dla miast i wsi Rosji wzrasta do pełnej wysokości!

      Mosty przez Dniepr muszą zostać wyburzone. Nie wezmą tego z prawego brzegu. A jeszcze lepiej rozebrać koleje i mosty na drogach w Galicji, żeby to gówno w Polsce utknęło.
      1. +2
        26 kwietnia 2022 08:09
        Cytat: Nagant
        Mosty przez Dniepr muszą zostać wyburzone.

        I dalej na zachód! napoje
    3. 0
      27 kwietnia 2022 09:28
      Cytat: Władimir_2U
      mówimy o zagrożeniu dla miast i wsi Rosji w pełnym wzroście wzrostu!

      To jest „Kryzys Karaibski - 2”, który powinien odpowiadać godnej odpowiedzi, zdaniem dostawców-wspólników pełnoprawnego zagrożenia, samej Rosji. Nadszedł czas, aby Zachód w całości obarczył organizatorów odpowiedzialnością za wybuch III wojny światowej.
  2. +4
    26 kwietnia 2022 05:34
    Tutaj dochodzimy do tematu blitzkriegu.
    Negocjacje czy szybkie zwiększenie presji, by się poddać?
    Wszystko zostało ustalone po zajeździe. Wolontariusze...
  3. -2
    26 kwietnia 2022 07:59
    Zastanawiam się na czyj koszt będzie ten bankiet? Cóż, nie bez powodu dostarczają go Amerykanie, nie wyglądają na patronów
    1. -1
      26 kwietnia 2022 11:32
      Cytat: Włodzimierz 62
      Zastanawiam się na czyj koszt będzie ten bankiet? Cóż, nie bez powodu dostarczają go Amerykanie, nie wyglądają na patronów


      Dlaczego interesuje Cię pytanie „na czyj koszt bankiet” w czasie wojny?
    2. ton
      +4
      1 maja 2022 r. 08:50
      Kosztem 300 miliardów przekazanych przez Putina i Nabiulinę.
      1. 0
        5 maja 2022 r. 08:52
        Wydaje się, że nawet 350 metrów
  4. + 21
    26 kwietnia 2022 08:14
    Myślę, że znowu jest niedocenianie wroga. Zupełnie jak na początku wojny. Według wiki mamy:
    - 417 szt. M142 kołowych HIMARS
    - 830 sztuk gąsienicowego M270A1 (gdzie ładunek amunicji jest 2 razy większy)
    - około 4430 pocisków ATACMS (zasięg do 300 km).

    Jeśli Amerykanie przekażą tylko 10% ww., to będzie to ponad 100 lotniskowców i prawie pół tysiąca rakiet! A liczyłem tylko dostawy amerykańskie. A jeśli nastąpi transfer z zapasów innych krajów? To nie są żarty. W końcu sam autor pisze, że ATACMS będzie dokładniejszy niż Point-y. APU miało więc 2 razy mniej tych punktów, a i tak trafiały w cele. A co się teraz stanie?

    Co więcej, przy takim zasięgu (do 300 km) ukramy nie muszą nawet przekraczać Dniepru, aby wystartować. I mogą łatwo dotrzeć w kierunku Izyum z prawego brzegu. Docierają także co najmniej do północnej części Krymu. Jeśli chodzi o trening, opanują to wszystko znacznie szybciej, niż się wydaje. Ich motywacja jest bardzo silna.
    1. -19
      26 kwietnia 2022 09:00
      Tak, będą, a wcześniej zbudują teleport, który nie tylko wyniesie te kawałki żelaza na front, ale także tysiące ton amunicji do nich. Ale wcześniej trzeba jeszcze spędzić pół roku na szkoleniu personelu.
      Ale najciekawsze jest to, że wierzysz, że Stany Zjednoczone będą dostarczać najnowsze systemy, które kosztują dużo pieniędzy, za darmo? Ukraina nie ma pieniędzy na zakup, a złom z II wojny światowej, taki jak Katiusza, będzie zrzucał za darmo.
      1. + 10
        26 kwietnia 2022 09:22
        Cytat: Wiktor Siergiejew
        Ale najciekawsze jest to, że wierzysz, że Stany Zjednoczone będą dostarczać najnowsze systemy, które kosztują dużo pieniędzy, za darmo?

        Czym mogą być pieniądze. Ameryka jest w stanie wojny z Rosją przez Ukraińców. Oprócz broni są instruktorzy z krajów NATO. Jak również oficerowie „urlopowicze”, którzy są uważani za najemników.
        1. -1
          26 kwietnia 2022 12:00
          Nie są wczasowiczami, są zwolnieni, freelancerzy, chociaż są prawdziwi najemnicy.
        2. +1
          26 kwietnia 2022 20:13
          I dobrze uczą, prawda? Gdzie jest Kijów za 96 godzin?
          1. Urs
            -8
            27 kwietnia 2022 00:18
            A kto ci powiedział, że potrzebujemy Kijowa na 96 godzin.
            A co ma z tym wspólnego blitzkrieg... Operacja przebiega zgodnie z planem i nie do ciebie należy dyskutowanie swoim mizernym umysłem o tym, czego nawet nie jesteś sobie w stanie wyobrazić.
            1. +5
              27 kwietnia 2022 11:02
              Czy nie słuchałeś raportów o zwycięstwach na początku? To dziwny plan, żeby najpierw zaatakować kierunek Kijów, a potem zwijać wędki, nie sądzisz?
              1. ton
                0
                1 maja 2022 r. 08:55
                Porównajmy daty, kiedy mówiono o możliwości nałożenia sankcji na majątek córek Putina i gwałtownym wycofaniu wojsk z Kijowa. Nic więcej nie słychać o tych sankcjach. Wymienione zamki we Francji na życie bohaterów Gostomel?
      2. + 13
        26 kwietnia 2022 11:35
        Cytat: Wiktor Siergiejew
        Ale najciekawsze jest to, że wierzysz, że Stany Zjednoczone będą dostarczać najnowsze systemy, które kosztują dużo pieniędzy, za darmo? Ukraina nie ma pieniędzy na zakup, a złom z II wojny światowej, taki jak Katiusza, będzie zrzucał za darmo.


        Kiedy dociera do ciebie, że to wszystko zostało już opłacone przez te 300 miliardów pieniędzy przejętych od Federacji Rosyjskiej…
        Dlaczego tak martwicie się tym, że Ukraina nie ma pieniędzy i na czyj koszt bankiet?
        ona ma 300 miliardów pieniędzy.
        To prawie 5 budżetów wojskowych Federacji Rosyjskiej.
        1. -12
          26 kwietnia 2022 12:02
          Cóż, ty i gawędziarz, nic nie jest płatne. Dostawy dzielą się na dwie kategorie: pomoc wojskowa (nieodpłatna) oraz za pieniądze z udzielonych Ukrainie pożyczek, a głównie jest to złom z przeterminowanym lub kończącym się terminem przydatności do spożycia. Czy wierzysz, że Zachód da Ukrainie pieniądze? Kolonia jest rabowana, a nie budowana.
          1. + 11
            26 kwietnia 2022 12:13
            Ukrainie i jest to głównie złom z przeterminowanym lub kończącym się terminem przydatności do spożycia. Masz przeterminowany złom w głowie - wszystkie bronie strzelają i zabijają, okaleczają i ranią naszego Su 34 wczoraj z jednego takiego "przeterminowanego złomu" zestrzelonego w rejonie Balakliya.
            Czy wierzysz, że Zachód da Ukrainie pieniądze? Kolonia jest rabowana, a nie budowana. - I dlaczego po zakończeniu wojny po prostu biorą dla siebie wszystkie nasze zamrożone aktywa jako zapłatę za długi Ukrainy, w tym dostawy broni.
            1. +5
              26 kwietnia 2022 20:11
              Powiedz te brednie o tym, że „rabują kolonię i jej nie budują” krajom, które otrzymały pomoc w ramach planu Marshalla.
            2. Urs
              -6
              27 kwietnia 2022 00:23
              Wow, jest jeszcze jeden świetny tutaj.
              O jakim SU34 mówimy, który typ został zestrzelony asekurować
              Co jest na YouTube w rozmytej jakości i rozmytej dacie kręcenia?
              Naiwny królik jesteś hodowany :waat:
              1. 0
                27 kwietnia 2022 11:05
                Czy jesteś w służbie wywiadowczej?
                1. Urs
                  -3
                  27 kwietnia 2022 13:47
                  serwowane.
                  I mogę z całą pewnością powiedzieć, że nasza inteligencja, w przeciwieństwie do tej materacowej, nie korzysta z „inteligencji” z YouTube’a i im podobnych.
                  1. +1
                    28 kwietnia 2022 09:28
                    Nie mam wątpliwości) Tak, wiem, używają czerwonych tatusiów.
        2. -8
          26 kwietnia 2022 12:06
          tak, już to wzięli i przekazali, dlaczego więc Zełenski codziennie prosi o grosze
          1. +3
            26 kwietnia 2022 15:03
            Tak dużo pieniędzy się nie dzieje, wszyscy starają się wycisnąć z siebie maksimum korzyści. To tak, jakbyś urodził się wczoraj.
        3. -1
          26 kwietnia 2022 20:12
          Jeszcze ich nie wypuścili, ale prawdopodobnie to zrobią.
          1. Urs
            -3
            27 kwietnia 2022 00:24
            Niebieskie sny. Nadal nie będziesz miał czasu, aby je zobaczyć, no cóż, z wyjątkiem marszu żałobnej muzyki żołnierz
      3. +4
        26 kwietnia 2022 16:29
        Podczas II wojny światowej, w ramach Lend-Lease, państwa dostarczały ZSRR (wrogom ideologicznym - komunistom) prawie wszystko, łącznie z myśliwcami mustang. Lend-Lease, czyli prawie za darmo.
        Tutaj również zorganizowali pożyczkę-dzierżawę. A zamrożone 300 miliardów dolarów to aż nadto, by opłacić wszelkie dostawy.
        Poza tym nie tak krytyczne technologie. Banchatują te systemy na całym świecie. Biorąc pod uwagę zasięg 240 mm GMLRS do 150 km i do 300 km dla ATACMS, szansa, że ​​te instalacje zostaną przechwycone i znajdą się w Rosji, jest wyjątkowo niska.
        Nie jest krytyczny dla zagranicy. Myślę, że na początek postawią bez ATACMS, zaczną z GMLRS a potem jak karta padnie.
      4. Alf
        +3
        26 kwietnia 2022 18:09
        Cytat: Wiktor Siergiejew
        i za darmo zrzucą złom z II wojny światowej, taki jak Katiusza.

        To oczywiście złom, ale może dodać zwłoki.
        1. +1
          27 kwietnia 2022 11:06
          O czym ty mówisz, rosyjscy patrioci nie umierają, ale natychmiast idą do Walhalli)
      5. ton
        +1
        1 maja 2022 r. 08:51
        300 miliardów Nabiuliny na zaopatrzenie.
    2. +6
      26 kwietnia 2022 14:37
      Ściślej mówiąc, z dzisiejszych stanowisk stron na blok 4 (czyli 300 km) można trafić rakietami:
      Większość Krymu (bez Półwyspu Kerczeńskiego i mostu, ale z Sewastopolem).
      Cała autostrada M-4 z Woroneża do Pawłowskiej - w tym Rostów nad Donem.
      Kursk, Orel, Kaługa, Smoleńsk.
      Białoruś - całe terytorium na południe od Mińska i samego Mińska.

      Aby trafić w bardziej odległe obiekty, takie jak Moskwa, potrzebne są pociski o zasięgu co najmniej 500 km. Zachodni partnerzy nie bardzo interesują się takimi rzeczami (mają lotnictwo), ale w zasadzie takie rzeczy można dostać w wielu miejscach. Nawet jemeńscy bezdomni, którzy w ogóle nie są państwem, ale nie wiadomo kim, nawrócili Scudów (aka Elbrus). Nawiasem mówiąc, Ukraina odcięła swoje systemy tej klasy za czasów Juszczenki.
    3. 0
      5 maja 2022 r. 08:53
      Tak, a najemników można poprosić o strzelanie
  5. -17
    26 kwietnia 2022 08:57
    Jeśli Tornada im nie pomogły, to amerykańskie kawałki żelaza bez pocisków na pewno nie pomogą.
    1. + 12
      26 kwietnia 2022 12:20
      Cytat: Wiktor Siergiejew
      Jeśli Tornada im nie pomogły, to amerykańskie kawałki żelaza bez pocisków na pewno nie pomogą.

      Cóż, pomaga. Spójrz na mapę walki. Od dwóch miesięcy stoją w tym samym miejscu. Nie można mówić o obwodach kijowskim, czernihowskim i sumskim. W Donbasie nie ma ofensywy, co jest dla tego niezrozumiałe.
      1. +1
        27 kwietnia 2022 11:07
        Za trudne, o jakiej karcie mówisz)
  6. 0
    26 kwietnia 2022 09:12
    Cytat: Wiktor Siergiejew
    Tak, będą, a wcześniej zbudują teleport, który nie tylko wyniesie te kawałki żelaza na front, ale także tysiące ton amunicji do nich. Ale wcześniej trzeba jeszcze spędzić pół roku na szkoleniu personelu.
    Ale najciekawsze jest to, że wierzysz, że Stany Zjednoczone będą dostarczać najnowsze systemy, które kosztują dużo pieniędzy, za darmo? Ukraina nie ma pieniędzy na zakup, a złom z II wojny światowej, taki jak Katiusza, będzie zrzucał za darmo.


    Tu nie chodzi o to, że ktoś wierzy czy nie, ale o to, że Kongres przeznacza pieniądze na zakup broni z amerykańskich magazynów, a stary Biden czuwa nad dystrybucją funduszy. Kupują nawet amunicję do MLRS z miarki na własny koszt
    1. -10
      26 kwietnia 2022 12:03
      Zgadza się, tylko w rzeczywistości najprawdopodobniej w magazynach nie ma broni, wszystko już dawno zostało sprzedane lub skradzione, teraz po prostu obcięli pieniądze i tyle.
  7. +7
    26 kwietnia 2022 09:17
    Nie wiadomo, czy ukraińska armia otrzyma amerykańskie MLRS. Wątpliwa jest również ilość i terminy dostaw.

    Przekonamy się o tym, gdy takie pociski zaczną spadać nam na głowy. Znów strzelali do regionu Biełgorod, nie było na to żadnej reakcji. Przynajmniej wyrazili poważne zaniepokojenie.
  8. + 11
    26 kwietnia 2022 09:23
    Cytat: Wiktor Siergiejew
    , a wcześniej zbudują teleporter, który nie tylko wyniesie te kawałki żelaza na front

    Już zbudowane dostawy bardzo szybko docierają zarówno do Charkowa, jak i do Słowiańska
    Autor artykułu stara się iść po cienkiej linie, z jednej strony nie przesadzając, ale z drugiej nie można tak naprawdę powiedzieć, że to bzdura.
  9. +1
    26 kwietnia 2022 09:44
    To już dotrze do Woroneża. A biorąc pod uwagę fakt, że żółto-niebiescy uderzają w wsie w obwodzie biełgorodzkim, gdzie nie ma obiektów wojskowych, zagrożenie jest całkiem realne. A jeśli nadal pamiętasz atak helikopterem w tym samym regionie Biełgorodu ....
  10. +7
    26 kwietnia 2022 09:47
    Starałem się znaleźć wiarygodne źródło informacji o dostawie MLRS tej klasy na Ukrainę (300+ km, a nie 70 km). Nie znalazłem. Google, sprawdź – wszystkie wiadomości pochodzą z „źródeł” odmiany OBS (powiedziała jedna babcia).

    PS artykuł wydawał się zabawny
    Amerykańskie MLRS borykają się z pewnymi problemami. Dom - starzenie się części amunicji. Przede wszystkim dotyczy to pocisków ATACMS. Ostatnia rzecz produkt rodziny powstał na początku lat XNUMX...
    Na tle technologii prezentowanej na teatrze działań „początek lat XNUMX” jest najnowszy, a nie „przestarzały”.
    1. +2
      26 kwietnia 2022 13:42
      Ściśle mówiąc, o rakietach taktycznych jeszcze nie słychać. Himars w trybie MLRS z grubsza odpowiada Hurricane'owi, tyle że na aucie jest dużo mniej poradników. Jak dotąd huragany niewiele pomogły.
    2. +1
      26 kwietnia 2022 13:43
      Ściśle mówiąc, o rakietach taktycznych jeszcze nie słychać. Himars w trybie MLRS z grubsza odpowiada Hurricane'owi, tyle że na aucie jest dużo mniej poradników. Jak dotąd huragany niewiele pomogły.
      1. +3
        26 kwietnia 2022 22:04
        Huragan - balistyka. Rozproszenie - do 1 km przy maksymalnym zasięgu. Himars - korekta GPS.
        1. +4
          26 kwietnia 2022 23:28
          No to wyjaśnijmy.
          Stare himary M26 - konwencjonalne MLRS, 45 km.
          Nomy Himars M30 (GMLRS) - zasadniczo pocisk taktyczny, 70 km. To ciekawsza rozmowa, ale nie widzę zastosowań poza strefą walki.
          ATACMS - pocisk taktyczny między Tochka U a Iskander, do 300 km. Tutaj rozmowa staje się ciekawsza, w promieniu 300 km jest wiele rzeczy.
          Z tej samej wyrzutni wystrzeliwana jest nowa przedprodukcyjna rakieta Precision Strike Miile o zasięgu ponad 500 km. Bardzo ciekawa rozmowa, jeśli spojrzeć na to, co dokładnie znajduje się 500 km od granicy z Ukrainą.

          Jak dotąd nic nie słyszałem o dostawach na Ukrainę rakiet taktycznych, zwłaszcza Precision Strike Miile. Poczekaj i zobacz.
  11. +4
    26 kwietnia 2022 12:02
    Cóż, to zrozumiałe, że szybko się nauczą, a ty też możesz nauczyć niedźwiedzia jeździć na rowerze.
    Ale wydaje się, że te szkolenia działają od dawna i szkolą wielki naród.
    I gdyby nie zaczął się teraz, później byłoby znacznie trudniej.
    1. +2
      26 kwietnia 2022 20:09
      Tutaj się zgodzę) Ale inicjatywa została już utracona
  12. IVZ
    -1
    26 kwietnia 2022 12:03
    Niszczenie infrastruktury wroga to czysto obronna taktyka, która spowolni dostawy, ale ich nie anuluje. Ale katastrofa humanitarna na pewno się zbliży i będziemy musieli sobie z nią poradzić.
  13. +8
    26 kwietnia 2022 13:17
    W ostatnich tygodniach nasza obrona powietrzna wielokrotnie demonstrowała swoją zdolność do wykrywania i niszczenia latających rakiet i pocisków operacyjno-taktycznych.

    OTRK systemu ATACMS jest nadal nieco trudniejszy pod względem przechwytywania niż Tochka-U. Jeśli Toczka-U ma prędkość do 1100 m/s (4000 km/h lub 3.3 Macha), to pociski ATACMS mają już prędkość 1500 m/s (5500 km/h lub 4.4 Macha). A Amerykanin leci dalej, co pozwoli Siłom Zbrojnym Ukrainy pewnie ostrzeliwać terytorium Federacji Rosyjskiej!

    To dla nas bardzo zły apel.
    1. +2
      26 kwietnia 2022 20:03
      Ciekawe czy ten MLRS dotrze na lotniska, z których "operacja specjalna" jest wspierana z powietrza?
      1. +3
        26 kwietnia 2022 20:23
        Do Czernobajewki?

        To zależy. co dadzą pociski.
        1. +1
          26 kwietnia 2022 21:18
          „Baltimore”, Kursk-Wostocznyj, Saki.
          1. +1
            26 kwietnia 2022 21:34
            Powyżej napisałem o geografii. Jeśli dadzą 300-kilometrowe pociski, to tak, dostaną to wszystko (jeśli stanowiska stron zostaną zajęte na dziś).
  14. 0
    26 kwietnia 2022 13:40
    huk wzdłuż pociągu
  15. Komentarz został usunięty.
  16. +4
    26 kwietnia 2022 16:04
    Charakterystycznym czynnikiem jest ilość technologii. Na razie dostawy zagranicznych systemów artyleryjskich na Ukrainę ograniczają się do kilkudziesięciu sztuk, a MLRS nie są przekazywane masowo. W związku z tym rzeczywiste możliwości ogniowe w obecnej sytuacji są poważnie ograniczone. Ponadto armia ukraińska ponownie stanie przed problemem szkolenia personelu. MLRS lub HIMARS nie mogą być obsługiwane przez istniejące załogi pełnoetatowych MLRS, a przeszkolenie ich wymaga czasu.

    Podobno zagrożenie ze strony zagranicznych MLRS, m.in. najbardziej zaawansowane konstrukcje amerykańskie nie będą krytyczne.
    A „oni” nie potrzebują „krytycznych”.
    „Oni” będą całkiem zadowoleni z NWO na/na Ukrainie, nieograniczonego w czasie.
    NATO jest blokiem, który chroni NATO. Wszystko, co złe, czego nie ma na terytorium NATO, jest dobre dla NATO. A to, co dzieje się na/na Ukrainie, nigdy nie wydarzy się na terytorium NATO.
    Dodatkowo możesz „sprzedać” wiele rzeczy za „darmowe” 300 000 000 000. A kiedy pieniądze się skończą - nadal „zablokuj”.
  17. 0
    26 kwietnia 2022 16:55
    Dopasuj się do faszystowskich najeźdźców
  18. +5
    26 kwietnia 2022 17:41
    HIMARS nie jest systemem ognia salwowego w zwykłym tego słowa znaczeniu: obejmującym obszar.
    Pociski - kierowane. Każdy jest prowadzony indywidualnie przez współrzędne GPS celu.
    Dzięki dokładnemu oznaczeniu celu z drona, każdy pocisk trafi w cel
  19. +1
    26 kwietnia 2022 20:07
    Możesz mówić, ile chcesz, że nie dadzą, nie przygotują itp. Ale czas najwyraźniej działa na niekorzyść Putina i jego planów, tk. nie ma kto tego wspierać, a potencjał techniczny branży nie pozwoli w najbliższych latach odrobić strat bojowych, to jest oczywiste.
  20. -1
    26 kwietnia 2022 20:49
    Cyryl, jak zawsze, obiektywna i mądra recenzja
  21. -2
    27 kwietnia 2022 05:15
    Cytat: SovAr238A
    Dlaczego interesuje Cię pytanie „na czyj koszt bankiet” w czasie wojny?

    to że zwykli Ukraińcy (a nie ci co popędzili do Europy) zapłacą za wszystkie dostawy i Lend-Leasing i tak po prostu rzekomą pomoc humanitarną na sto lat, przy obecnej martwej gospodarce (tylko nie mówcie teraz, że to Rosja ją zabiła), o ile się nie mylę, to Rosja zapłaciła ostatnią ratę za US Lend-Lease podczas II wojny światowej w 2006 roku
  22. +1
    27 kwietnia 2022 06:46
    Dlatego nasza armia weźmie pod uwagę takie zagrożenie i podejmie niezbędne działania.

    Tak, już to brałem pod uwagę, zwłaszcza w obwodzie biełgorodzkim, kurskim i briańskim. Dosyć drapania po języku, trzeba wziąć się do roboty.
  23. +1
    2 maja 2022 r. 12:33
    Cytat z jngusa
    Powiedz te brednie o tym, że „rabują kolonię i jej nie budują” krajom, które otrzymały pomoc w ramach planu Marshalla.

    To było w innej rzeczywistości i z inną gospodarką w latach 50. i 60. XX wieku. Teraz Zachód nie ma już możliwości wdrożenia czegoś takiego.
  24. 0
    3 maja 2022 r. 13:34
    Autorze, co to znaczy tylko instalacje 40-50 Grad?Tak, spróbuj je rozgryźć i wybić, ale ile kłopotów przyniosą. Uważaj na liczby i stwierdzenia. Każda broń jest już zagrożeniem
  25. 0
    10 czerwca 2022 08:31
    Skanowanie satelitarne w podczerwieni nie pozostawiłoby nawet szansy na dokończenie startów. Ale trzeba pracować, a nie malować Khokhloma!
  26. 0
    5 lipca 2022 22:02
    Żeby nie zgadywać, trzeba działać na podstawie najgorszego scenariusza, bo taki scenariusz to nie przypadkowy zbieg gwiazd, a plan wielkiego wroga. Aby wyrządzić nam maksymalną szkodę we wszystkich możliwych negocjacjach - nikt tego nie anulował.
    Co robić:
    1. Zmaksymalizuj produkcję Muszli i Thorów we wszystkich skrzynkach. Wiadomo jednak, że nie jest to szybka sprawa. Całodobowo na trzy lub cztery zmiany.
    2. Zmaksymalizować liczbę dronów rozpoznawczych – na całym obszarze ewentualnego rozmieszczenia danych MLRS. Podziel terytorium na kwadraty i zabezpiecz swoje drony za każdym kwadratem - przez całą dobę. Im mniejszy kwadrat, tym lepiej. Im więcej dronów, tym lepiej. Dla każdego kwadratu napraw odpowiednią sztukę. Aby kalkulacje znały lepiej swój kwadrat niż własną kieszeń.
    Pociski o zasięgu 300 km lub większym - cóż, to już oczywiście S-300,400.
    3. Inteligencja. Tak, to niebezpieczna sprawa, ale przebieranie się za wrogiego DRG (oczywiście z legendą itp.) – i chodzenie na tyłach wroga, zbieranie informacji. Pracuj z publicznością przez Internet; podaj adresy do resetowania informacji.

    O Awdijiwce. Jeśli to wystarczy. Konieczne jest przeprowadzenie nocnej operacji masowego lądowania - lądowania w budynkach. Mimo to jest stosunkowo blisko naszych pozycji, jeśli już, to w każdym przypadku możemy skorygować sytuację. Z naszej strony wsparcie akcji - sprowadzenie prawdziwie ognistego wału w trzech kierunkach iw czasie tego zmasowanego ostrzału zbliżenie się do specjalistów i narzucenie nieprzyjacielowi walki kontaktowej - uszczypnięcie psów z dwóch stron. Następnie możesz wyciągnąć czołgi. W obszarach drugorzędnych po prostu ściśle współpracuj.
    1. 0
      5 lipca 2022 22:39
      Dokończę swoje przemyślenia na temat Awdijiwki. Wrogie kamery termowizyjne podczas nocnego szturmu. Zasłony dymne mogą być tu również używane w nocy, ale w połączeniu z jakimś sprzętem ochronnym, specjalnymi fartuchami. Opcjonalnie: taczka zwykłej konstrukcji z dwoma uchwytami. Usuń koryto, zainstaluj z czegoś niezawodny ekran. Jeden pcha, inni podążają. Najlepiej zespawaj dwie blachy stalowe na ramie o odpowiedniej grubości pod kątem 90 stopni, skieruj sam kąt wzdłuż ruchu, aby pocisk dotarł pod kątem 45 stopni. do prześcieradła.