Zbliżająca się bitwa czołgów 3 kwietnia rodzi pytania dotyczące dowodzenia i kontroli, rozpoznania i UAV

342

Ci, którzy domagają się dominacji nad światem… ogłaszają nas, Rosję,
Twój wróg. Naprawdę mają duże
możliwości finansowe, naukowe, technologiczne i militarne…
…będziemy dążyć do demilitaryzacji i denazyfikacji Ukrainy

Prezydent Federacji Rosyjskiej W. W. Putin, 24.02.2022 lutego XNUMX r


Walka konfrontacyjna i jej pytania


Z kanału telegramu „Voyenkor” „Starsza Eda”:



Najważniejsze informacje o toczącej się bitwie Izyum. Wczoraj po południu we wsi Brażkowka (na południowy zachód od Kamenki) odbyło się spotkanie czołg bitwa. Tankowcy 13. pułku 6. Armii Pancernej wskoczyli na czołgi Sił Zbrojnych Ukrainy i zniszczyli XNUMX czołgów Sił Zbrojnych Ukrainy w krótkotrwałym starciu, tracąc jeden z własnych czołgów. W tej chwili sama wioska znajduje się w szarej strefie, toczą się o nią zacięte walki. Szczerze mówiąc, nie wiem, czy w kampanii były już podobne nadchodzące bitwy czołgów, czy nie, ale w każdym razie jest to najważniejsze doświadczenie bojowe.


Kolejny podobny post:

Kilka dni temu, gdy armia DRL zajęła już Wierchnetorieckoje, wróg podjął próbę kontrataku na 6 czołgów plus piechota, został odparty - częściowo wycofał się, częściowo udał się do Bandery.


T-64 Sił Zbrojnych Ukrainy zestrzelony w Mariupolu

Co przykuwa twoją uwagę z tych wiadomości?

Pierwszy. Nagłość starć, nawet z tak wrogimi celami jak grupa czołgów. W związku z tym pojawiają się bardzo poważne pytania dotyczące wywiadu i kontroli, co potwierdza szereg danych opublikowanych przez Ministerstwo Obrony z nagród przyznanych naszym żołnierzom.

Drugim, będącym konsekwencją pierwszego, jest to, że przeciwnik wciąż ma możliwość operowania w dość dużych grupach czołgów i pojazdów opancerzonych.

W tej sytuacji nawet takie przykłady, jak nasz bezwarunkowy sukces pod Kozakiem Lopan, kiedy zamiar przebicia się i najazdu na terytorium Federacji Rosyjskiej został zrealizowany i odparty (z dużymi stratami) przez grupę pancerną wroga, nasuwa pytania: dlaczego nie do końca zniszczony?

Pytania o zasadzkę czołgową Sił Zbrojnych Ukrainy


Poruszone kwestie bardzo wyraźnie pokazuje film ze strony ukraińskiej z zasadzką czołgów na kolumnę transporterów opancerzonych (prawdopodobnie naszych marines), z których zrzuty ekranu znajdują się poniżej.



Uwaga: należy podkreślić, że ten film jest edytowany i przycinany przez stronę ukraińską i wcale nie jest faktem, że pokazany na nim czołg był tam sam.

Ukraiński bezzałogowy statek powietrzny (quadkopter) kontroluje sytuację, dając przeciwnikowi pełną świadomość sytuacyjną. Jednocześnie należy zwrócić uwagę zarówno na szybkie i umiejętne działania naszych wojsk (które pozwoliły uniknąć ciężkich strat, które są praktycznie obowiązkowe w takiej sytuacji), jak i na dość niezdecydowane działania ukrovermachtu.

Gdyby nasz UAV znajdował się nad polem bitwy, oczywiste jest, że czołgi wroga zostałyby wykryte i zniszczone.

Tutaj warto zwrócić uwagę na czynnik urządzeń do monitoringu termowizyjnego. Niestety, modernizacja wielu próbek naszego sprzętu poszła zgodnie z „opcją ekonomiczną”, a ani BTR-80A, ani zmodernizowany BMP-1 nie otrzymały kamer termowizyjnych. Obecność kamery termowizyjnej w tym odcinku walki umożliwiłaby natychmiastowe wykrycie czołgu i zniszczenie go.

Wraz z pojawieniem się liści czynnik ten staje się jeszcze ważniejszy.

Jednak w tym konkretnym odcinku bojowym nawet najprostszy bezzałogowy statek powietrzny z kamerą umożliwiłby wykrycie zasadzki (podążającej tymi samymi śladami gąsienic czołgów) i uniknięcie potencjalnych ciężkich strat.

Trudne problemy z zarządzaniem


Ze sprawozdania Centrum Koordynacyjnego Pomocy Noworosyjskim (KCPN) 2019 (Łącze 1, 2, sam raport - 3):

Problem ten jest szczególnie dotkliwy w związku z otrzymaniem przez wroga nowoczesnych systemów przeciwpancernych Javelin... W rzeczywistości jedynym sposobem zwalczania tego rodzaju wrogiej broni przeciwpancernej są niezwykle skoordynowane wspólne działania czołgów, piechoty, artylerii i UAV, które powinny zapewnić wczesne wykrycie zwrotnych załóg ppk wroga (UAV), co powinno zapewnić im maksymalną trudność wejdź na obszar przydzielonej im linii obronnej i rozstaw się na niej (artyleria) oraz jak najwcześniejsze wykrycie i szybkie niszczenie już rozmieszczonych załóg (karabiny zmotoryzowane wyprzedzające czołgi - wykrywanie, czołgi - niszczenie) . ...
...wróg na zasadach konkurencyjnych masowo wyposaża swoje jednostki pancerne w zamkniętą łączność cyfrową standardu MOTOTRBO, zintegrowaną z interkomami czołgów czołgów i bojowych wozów piechoty, w korpusie milicji ludowej, takie modyfikacje pozostają mnóstwo entuzjastów przy wsparciu wolontariuszy. Jedynym batalionem, który posiada pełnoprawny, ujednolicony zintegrowany cyfrowy system łączności zamkniętej dla piechoty i jej wozów bojowych, jest 14 BtrO „Duch” LPR…

W odniesieniu do „Ducha” należy podkreślić konsekwencję i skuteczność pracy dowódców i ochotników w tworzeniu stosunkowo nowoczesnego systemu łączności taktycznej i uwzględnienie na to skrajnie ograniczonych środków.

To jest w korpusie Noworosji, ale co z samą „Armią Czerwoną”? Tak, dużo lepiej. Ale masowe używanie chińskich krótkofalówek (na przykład w „ceremonialnych” filmach Ministerstwa Obrony jest mowa o nagrodach) mówi samo za siebie.

Niedawno odbyła się zbiórka wolontariuszy na komercyjne stacje radiowe dla pilotów (!), i to pomimo faktu, że załoga lotnicza jest bezwarunkowym „złotym zasobem” Sił Zbrojnych RF!

Właściwie przykłady walki (łącze):

10 marca porucznik Igor Korniejew opowiedział Izwiestii, jak przebiegała operacja przeciwko nacjonalistom na Ukrainie. Z jego działem bronił punktu kontrolnego z mostu przez sześć dni. Według Korniejewa ich zadaniem było uniemożliwienie wrogowi dotarcia do strategicznie ważnego obiektu. W którym oficerowie przez cały ten czas nie mieli żadnego związku z dowództwem i resztą żołnierzy. Wraz ze starszym porucznikiem Aleksiejem Akimovem Korniejew dowodził jednostką, która przez jeden dzień utrzymywała linię obrony. Według wojskowych nieprzyjaciel używany w walce środki elektronicznego tłumienia linii komunikacyjnych... postanowił wycofać wojska w rejon koncentracji głównych sił brygady. To pozwoliło im zwabić wroga do „worka”… Wiedzieli, że trzy kilometry dalej był kolejny punkt kontrolny z moimi chłopakami. Wiedziałem, że stamtąd został wzięty do niewoli starszy oficer. W związku z tym nie wiedziałem, czy ludzie tam zostali, czy nie. Zdecydowaliśmy, jak się wycofać, i jednoznacznie postanowiliśmy ... je zabrać ”- mówi Korneev. Według niego żołnierze naprawdę oczekiwali przybycia dowództwa. Wraz z nimi Korniejew i Akimow wrócili do pozostałych.

Oficerowie i bojownicy zachowywali się bohatersko, ale w poruszonych kwestiach, jak to mówią - „fakty na twarzy”.

Trudne pytania dotyczące dronów


Z raportu KCPN (2019, o sytuacji w korpusie sił zbrojnych DRL i ŁRL):

...wróg jesienią 2018 r. rozpoczął masowe wykorzystywanie różnego rodzaju UAV do rozwiązywania różnorodnych zadań. Według uczestników wojny powietrznej z naszej strony, Siły Zbrojne Ukrainy trzymają w powietrzu tyle samo urządzeń, ile w zasadzie znajduje się w Korpusie według stanu, w tym tymczasowe wadliwe i zagubione... 5-7 minut po rozpoczęciu jakiejkolwiek większej bitwy, w powietrzu pojawia się wrogi obserwator, a praca artylerii wroga jest znacznie uproszczona.


Wróg, oprócz bezzałogowych statków powietrznych, szeroko wykorzystuje do rozpoznania taktycznego zarówno małe kwadrokoptery DJI Phantom i Mavic Pro, jak i większe odpowiedniki, w tym szturmowe... Badania zestrzelonych i rozbitych bezzałogowych statków powietrznych potwierdziły istniejące założenia dotyczące obecności optycznego sprzętu obserwacyjnego w nocy i w trudnych warunkach atmosferycznych, kamer termowizyjnych FLIR Vue Pro... UAV z tymi kamerami są integrowane przez wroga z systemem dowodzenia i kierowania...


Jeden z przykładów udanego użycia UAV (zresztą zwykłych cywilów) z naszej strony (14 transporterów opancerzonych „Ghost” LPR):


Bardzo ciekawe informacje ze strefy działań wojennych dotyczą prowadzenia wojny elektronicznej:

...w wielu rejonach ukry głupio boją się ciągle włączać wojnę elektroniczną, zdając sobie sprawę, że "zagłuszacz" jest dobrze trzymany i natychmiast niszczony przez ostrzał artyleryjski. Nie oznacza to, że w ogóle nie stawiają oporu, mają w swoich oddziałach „działa antydronowe”, ale to w porównaniu z systematycznym zagłuszaniem jest znacznie mniej skuteczną walką partyzancką.

Oczywiście mówi to o bardzo dobrej pracy naszego wywiadu elektronicznego oraz dobrze rozwiniętej i skutecznej kontroli ognia artylerii według jej danych. Istnieje jednak szereg problemów, zwłaszcza w odniesieniu do masowego użycia UAV przez Siły Zbrojne Ukrainy.

Oczywiście kwestia zasięgu rozpoznania takich środków jest dotkliwa, a najskuteczniejszym rozwiązaniem jest tutaj przewoźnik lotniczy. Bezzałogowiec jest za mały do ​​dokładnego namierzania kierunku takich środków, ale szeroko stosowane są specjalne elektroniczne samoloty taktycznego rozpoznania, ale w… siłach zbrojnych USA.

Czy jesteśmy w stanie to zrealizować (i to w jak najkrótszym czasie)? Tak, zdecydowanie. Jest L-410, a w magazynie znajduje się kilkanaście samolotów M-101 Gzhel (przy minimalnym zużyciu zasobów lotniczych - niektóre deski mają mniej niż 500 godzin). Technicznie sprawa jest niezwykle prosta (i szybka w realizacji - pod warunkiem twardego i stanowczego postawienia pytań przez kierownictwo), ale praktycznie nierozwiązywalna organizacyjnie (ponieważ wymagany jest dekret rządu Federacji Rosyjskiej - kwestia międzyresortowa). Link - „Cóż, nie mamy 41 lat, a wojna nie jest na naszym terytorium”. Oczywiście muszą być używane z własnego terytorium, poza strefą niszczenia systemów obrony powietrznej wroga.

I jeszcze jedno niezwykle dotkliwe pytanie - źródła zasilania (co jest niezwykle ważne: dla krótkofalówek, dla „nocnych lampek” i dla UAV), tylko jeden z wielu przykładów „z pól”, łącze:

… problem naszych innych sąsiadów na froncie … jest kurewsko-drogi, fantazyjny, co za-fajny rosyjski dron. Nie tak jak nasze zabawki Mavics, tak. Do którego kurwa warkot są już trzy zwykłe baterie litowe, ale żadna z nich nie działa już normalnie - wszystkie są bardzo zużyte. Dlatego cały front walczy na Mavikach…

„Koniem roboczym” zwiadu powietrznego wojsk jest przede wszystkim „Orlans-10”.
Warto przypomnieć, że ten jak dotąd najlepszy taktyczny bezzałogowy statek powietrzny lat 2010 pojawił się w dużej mierze „półpodziemnie” (historia w przyszłości godny powieści przygodowej) na początku 2010 roku. „pod skrzydłami” Sił Lądowych, których odpowiedzialni oficerowie zrozumieli, że będą musieli walczyć, bardzo szybko i ciężko.


Jednocześnie należy podkreślić, że wszelkie prace nad „tematem bezzałogowym” prowadzone przez „organy zwykłe” okazały się wówczas porażką (pomimo wydanych ogromnych środków).

„Orlan” bardzo pomógł i pomógł w Syrii i wielu innych konfliktach.

Szybko jednak staje się przestarzały, a ich znaczne straty na Ukrainie są dziś „pobudką” o potrzebie krytycznego przeglądu całej koncepcji wyposażenia i wyglądu bezzałogowych statków powietrznych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej – i nie tylko biorąc pod uwagę doświadczenie bojowe, ale przede wszystkim nowe sposoby walki z UAV, które pojawiły się już u naszych prawdopodobnych przeciwników, ale nie zostały jeszcze wykorzystane w walce.

I tu znowu trzeba zacytować (łącze):

Jeśli od strony technicznej nasze opóźnienie jest niewielkie (przy względnym dobrym samopoczuciu w komunikacji, aerodynamice, silnikach elektrycznych, mamy poważne problemy ze stabilizowaną optyką, kamerami termowizyjnymi, silnikami tłokowymi i akumulatorami), to od strony organizacyjnej jest to katastrofalne.. . Kolejny powód, którego, niestety, nie można powiedzieć bezpośrednio w mediach publicznie. Prawie wszyscy krajowi deweloperzy dosłownie „wyją” z niej… nasze bezzałogowe statki powietrzne zostały odbite (w warunkach ostrego sprzeciwu) bez takiej „dodatkowej opieki” z powodzeniem zarówno w Syrii, jak i wielu innych krajach. Teraz są faktycznie zakazane.

PS


1. Konieczne jest nie tylko masowe wyposażanie BSP dla wojsk (zarówno Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, jak i republik), ale właśnie zmiana struktury organizacyjnej, w tym pododdziałów. Dziś wiadomo, że taktyczne UAV (zresztą grupa taktycznych UAV) są potrzebne przynajmniej na „poziomie plutonu”.

2. Gotowe UAV muszą być wyposażone w „materiały eksploatacyjne” (baterie, śmigła, inne części zamienne i akcesoria).

3. Rozpoznanie, awans wojsk - powinny być zapewnione przez UAV (w większości przypadków). To oczywiście wymaga zmiany dokumentów bojowych.

4. W tej sytuacji masowe stosowanie tanich „cywilnych” bezzałogowców jest w pełni uzasadnione. Należy jednak wziąć pod uwagę, że wraz z wprowadzeniem nowoczesnej walki elektronicznej na pełną skalę i punktem zwrotnym po stronie ukraińskiej w pojedynkach artyleryjskich, era Mavik zakończy się nagle i gwałtownie. „Maviks” nadają się tylko jako awaryjne tymczasowe (!) rozwiązanie, ale krytycznie i pilnie potrzebujemy ogromnych (i tanich, ale z „powiązaniem wojskowym”) taktycznych UAV!

5. Określone w akapitach. 1, 2, 3 i 4 jest możliwe tylko po zapoznaniu się z czasami nieodpowiednimi wymaganiami dla naszych UAV.

6. Kamery termowizyjne! To niezwykle istotna kwestia dla wszystkich Sił Zbrojnych RF - od dronów, pojazdów opancerzonych po poszczególne jednostki (przynajmniej po jednej na oddział).

7. Konieczne jest „osadzenie” BSP w systemie dowodzenia i kontroli wojsk, z jego istotną zmianą kierunku rozwoju „komunikacji poziomej” i współdziałania wojsk. Podkreślam – to na „poziomie lokalnym” – jak ze względu na konieczność szybkiej reakcji na zmianę sytuacji (m.in. w zakresie użycia broni „ciężkiej”).

8. Biorąc pod uwagę naprawdę powszechne wykorzystanie cywilnych radiostacji w wojskach, wskazane jest szerokie wykorzystanie doświadczeń 14 BtrO „Prizrak” LPR w tworzeniu cyfrowego systemu łączności taktycznej o minimalnej (na tle zwykłej „ceny” tagi” Ministerstwa Obrony).

9. Biorąc pod uwagę ekstremalne znaczenie taktycznego wywiadu elektronicznego (m.in. do zwalczania wrogich UAV), konieczne jest stworzenie naszego odpowiednika amerykańskiego lotnictwo podsystemy RER „Gadriel”.

10. Niezwykle ważnym punktem jest problem zasilania, zasobów i ładowania baterii.
342 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 118
    6 maja 2022 r. 04:20
    Do masowego wykorzystania nowoczesnych środków wywiadu i komunikacji potrzebna jest masowa produkcja nowoczesnych środków komunikacji i wywiadu. A do masowej produkcji nowoczesnych środków komunikacji i inteligencji potrzebna jest potężna i zaawansowana technologicznie gospodarka. Czy mamy jeden?
    Tymczasem te same drony produkowane są w naszym kraju w pojedynczych egzemplarzach, wojsko potraktuje je nie jako materiały eksploatacyjne potrzebne zawsze, wszędzie i w dużych ilościach, ale jako cenną własność, którą za wszelką cenę trzeba chronić.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. + 33
        6 maja 2022 r. 05:52
        Biorąc pod uwagę naprawdę szerokie wykorzystanie radiostacji cywilnych w wojsku

        Jak ktoś jeszcze jest zaskoczony pojawieniem się przechwyconej komunikacji w Internecie?
        1. + 49
          6 maja 2022 r. 07:42
          Przez 14 lat na wszystkich forach wzywał do natychmiastowego rozwiązania problemu z UAV.


          Proponuję następujące kroki:
          1. Każda jednostka pojazdów opancerzonych będzie ścigana przez kilka UAV o różnym przeznaczeniu (rozpoznanie, zniszczenie, zniszczenie załogi, zdobycie jednostki itp.).
          2. Wtedy za każdym myśliwcem rzuci się rój UAV.

          PS Teraz będę krytykowany przez te same osoby, które 10 lat temu nawet Żniwiarze nazywali nazwiskami – „krąg dziecięcych modeli samolotów”. Jednak flota żaglowa się skończyła, podobnie jak era parowców.
          1. + 59
            6 maja 2022 r. 11:13
            Cytat: Cywilny
            Przez 14 lat na wszystkich forach wzywał do natychmiastowego rozwiązania problemu z UAV.


            Proponuję następujące kroki:
            1. Każda jednostka pojazdów opancerzonych będzie ścigana przez kilka UAV o różnym przeznaczeniu (rozpoznanie, zniszczenie, zniszczenie załogi, zdobycie jednostki itp.).
            2. Wtedy za każdym myśliwcem rzuci się rój UAV.

            PS Teraz będę krytykowany przez te same osoby, które 10 lat temu nawet Żniwiarze nazywali nazwiskami – „krąg dziecięcych modeli samolotów”. Jednak flota żaglowa się skończyła, podobnie jak era parowców.


            Większość:\
            1. Krytycy „UAV”, \
            2. wielbiciele wszelkiego rodzaju „niespotykanych na świecie”,
            3. Oskarżyciele Murzynów i Arabów w analfabetyzmie, kiedy Murzyni i Arabowie zawsze byli winni wszelkich strat naszej broni
            4. i inni cyfrowi pisarze, którzy zastanawiali się, jak Moskwa niszczy całą 6. flotę jedną salwą, jak ZGRLS daje czyste niebo, jak S-300 strzela do wszystkiego w powietrzu z odległości 300 km, jak czołgi T-72B3 niszczyć wszystko, co porusza się w odległości 3 km, Jak Tornado” tworzy księżycowy krajobraz na ufortyfikowanych terenach, Jak cały świat drży przed Sztyletem…
            jakoś bardzo ostro ograniczyli swoje zachwycające i chwalebne działania...
            Język jest skręcony.
            Rzeczywistość różni się bowiem od wzburzenia tlenku węgla...
            1. + 16
              7 maja 2022 r. 11:03
              Konkretne i wciąż tradycyjne
              mamy niedocenianie wroga: „Zniszczymy całą armię wroga jednym Iskanderem w pięć minut, pokonamy wroga na jego terytorium niewielką ilością krwi” itd. Nonsensowy żal wojskowych „ekspertów” pięciominutowi analogowi-nadawcy, więcej niż raz lub dwa razy odeszli od nas! A jak wiesz, niedocenienie nawet słabego przeciwnika to pierwszy krok do pokonania! Surowa rzeczywistość każdej wojny to nie nienawiść, ale połączenie ogromnej liczby czynników!
          2. + 23
            6 maja 2022 r. 17:23
            Cytat: Cywilny
            Proponuję następujące kroki:
            1. Każda jednostka pojazdów opancerzonych będzie ścigana przez kilka UAV o różnym przeznaczeniu (rozpoznanie, zniszczenie, zniszczenie załogi, zdobycie jednostki itp.).
            2. Wtedy za każdym myśliwcem rzuci się rój UAV.

            Nawiasem mówiąc, Murza ma doskonały opis tego, jak wygląda bitwa, gdy jednostka ma przynajmniej cywilne bezzałogowce, a przede wszystkim wyszkolonych operatorów i dowódców, którzy potrafią walczyć za pomocą bezzałogowych statków powietrznych.
            Ostatnio, jak już pisałem, „duchy” zajęły kolejne stanowisko Sił Zbrojnych Ukrainy – „Spodnie”. Absolutnie nieznany punkt na mapie dla 99,99999999% osób zainteresowanych tą wojną. Niezbyt dobrze znany nawet jak na standardy LPR, co istnieje już przez resztę wojny. Ale. Grupa szturmowa mieszkańców Ługańska udała się tam bez jednego strzału. Stanowisko było puste. Dill zostawił ją, zostawiając tam pięć ciał zmarłych. Cóż, to znaczy po tym, jak postanowili rzucić punkt, nie było bohaterów, którzy mogliby ich stamtąd wyciągnąć. Porzucone ciała, jak zwykle, zostały dokładnie zbadane. Okazało się, że żaden ze zmarłych nie został zastrzelony z broni ręcznej. Wszystkie pięć, sądząc po charakterze ran, było wydobyciem baterii moździerzowej 14. transportera opancerzonego NM LPR "Prizrak".
            (...)
            Jakie jest znaczenie tej chwili? Polega na tym, że po raz pierwszy okazało się, że całkowicie „ponownie powierzono kontaktową bitwę strzelecką artylerii”. Jeśli na poprzednich pozycjach, do czasu ataku piechoty, Siły Zbrojne Ukrainy pozostawiły kilku strzelców, którzy po wystrzeleniu całej amunicji poddali się, to tym razem okazało się, że głupców nie ma. Wiszące nad stanowiskami kwadryki NM LPR przeznaczone dla koperków, które zdecydowały się zostać, śmierć bez możliwości wyrządzenia jakichkolwiek szkód „orkom Donbasu”. I nie zostali. Nie są tam wcale tchórzami w piechocie zwiadowczej i zmotoryzowanej 17. brygady czołgów. Ale już ich nie ma. Najwyraźniej byli pod dużym wrażeniem oczyszczenia okolic 29. punktu kontrolnego po zdobyciu przez nas głównej fortyfikacji. To zamiatanie wyglądało jak polowanie z psami. Przez całe godziny dnia, zmieniając jedną baterię po drugiej, Mavik przeczesywał pole bitwy, celując moździerzami i bronią grupy piechoty w Siły Zbrojne Ukrainy ukrywające się na pozycjach pomocniczych.

            – Leży w rowie, widzę go. Odsuń się, odsuń się, teraz to rozwiążemy.

            I poleciała 120 kopalnia. A potem kolejne i kolejne, aż dowódca dowodzący bitwą uznał, że zbliżanie się piechoty do następnego celu jest wystarczająco bezpieczne. Dawno, dawno temu zawieźli nas też czołgiem, moździerzami, bekhami i smyczkami na nasze pozycje w pobliżu „Zagłębia”. Ale nikomu z nas nie przyszło do głowy, by porzucić swoją pozycję i wycofać się.
            1. +1
              6 maja 2022 r. 17:52
              Naiwne wnioski Maxima Klimowa są po prostu wzruszające! Przedszkole i nie tylko! Zmęczeni mamy wszystko, oprócz mózgów Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji, a przede wszystkim jego szefa, „naukowca i wielkiego reformatora”…. O czym można mówić w ogóle, jeśli brak koncepcji nowoczesnej połączonej walki zbrojnej , walczą metodami II wojny światowej ... Kup i przywieź miliony UAV, wynik będzie taki sam ...Niech ten geniusz i jego sztab generalny zrodzą najpierw koncepcję nowoczesnej walki, narodziny tych idiotów ciągną się już 20 lat…. Skontaktuj się ze mną, narysuję łatwo...
              1. 0
                10 maja 2022 r. 19:38
                Cytat z Wołkowa
                Naiwne wnioski Maxima Klimowa są po prostu wzruszające! Przedszkole i nie tylko! Zmęczeni mamy wszystko, oprócz mózgów Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji, a przede wszystkim jego szefa, „naukowca i wielkiego reformatora”…. O czym można mówić w ogóle, jeśli brak koncepcji nowoczesnej połączonej walki zbrojnej , walczą metodami II wojny światowej ... Kup i przywieź miliony UAV, wynik będzie taki sam ...Niech ten geniusz i jego sztab generalny zrodzą najpierw koncepcję nowoczesnej walki, narodziny tych idiotów ciągną się już 20 lat…. Skontaktuj się ze mną, narysuję łatwo...


                Ale tak naprawdę jest.
                Kiedy generał major, młodszy ode mnie o 5 lat, po prostu nie jest w stanie nauczyć się obsługi smartfona/tabletu – jak to jest w ogóle?
                Nie chodzi o to, że nie chce, chce zapłacić pieniądze, aby komunikować się z wnuczką przez Viber, ale nie ma wystarczającej ilości mózgu ....
                Dobre pieniądze.
                A to są ludzie, generałowie dywizji - są wszędzie.
                Okrągły...
              2. +1
                11 maja 2022 r. 12:40
                W 1998 roku byłem w Moskwie i odwiedziłem Akademię BTV w kwestiach związanych z pracą magisterską. Okazuje się, że już wtedy opracowywano kwestie wykorzystania BSP na pojazdach opancerzonych jako standardowe wyposażenie. I dwa UAV na czołg. Ale Włosi zrobili to pierwsi, jakieś dziesięć lat temu. Do tej pory pokazują się na wystawach. I nie mamy już Akademii ATV, a BSP nie jest widoczny. Niektórzy mówią, jak o KAZ.
    2. + 39
      6 maja 2022 r. 06:05
      Odnosi się wrażenie, że nasi generałowie zapomnieli o prostych prawdach – inteligencja i komunikacja to główne kryteria przy podejmowaniu decyzji o dalszych działaniach! Okazuje się, że „nie znając brodu wchodzimy do wody”! Nawet jeśli mamy pomysł, nie możemy zapewnić połączenia! A jak wiecie utrata kontroli - jest awaria i utrata ludzi i sprzętu!
      Co to jest? Niekompetencja czy zaniedbanie karne?
      Kompleks wojskowo-przemysłowy w latach 90. „uderzył w ziemię”, nawet dla przestrzeni kosmicznej produkujemy niektóre części w przedsiębiorstwach komercyjnych o słabej jakości ... Jest wystarczająco dużo opracowań, tylko nie ma produkcji na dużą skalę, kawałek po kawałku! Produkcja bazy żywiołów została zabita dawno temu, słabe próby ich przywrócenia przypominają agonię…
      1. + 100
        6 maja 2022 r. 06:33
        Uwierz mi na słowo, generałowie nie dbają o to wszystko ... Ile pieniędzy w regionie moskiewskim marnuje się na biathlony, gry, świątynie itp. zamiast wydawać je na ulepszanie żołnierzy. Gdzie są ekrany ochronne na sprzęcie? Zgadza się, na wystawach. Wsie potiomkinowskie i wprost kłamstwa w doniesieniach kwitną. Mówię z moich obserwacji. SVO się skończy i niestety nic się nie zmieni... Nawet przy okazji opowiadają o naszych wyczynach w telewizji, możemy wyciągnąć smutny wniosek, że praktycznie nie ma zwiadu z powietrza, inaczej nie brzmiałoby ciągle, że wpadliśmy w zasadzkę lub otoczony... Wszystko to jest smutne...
        1. + 42
          6 maja 2022 r. 08:35
          Zgadzam się! Cały „łup” jest wystawiony na pokaz! W oddziałach nie ma prawdziwego szkolenia bojowego, chyba że w kilku formacjach. Zmniejsza się również żywotność poborowych! Uczyłem moich żołnierzy przez dwa lata i myślę, że to nie wystarczy! Zrozumienie, jak pracować na sprzęcie i w jakiej sytuacji zawodnicy przyszli dopiero pod koniec pierwszego roku, a przy ciągłym treningu i ćwiczeniach - mimo wszystko dywizja (41. dywizja motoryczna w Mongolskiej Republice Ludowej) miała osłonę ... Byliśmy wtedy bardzo "przyjaciółmi" z Chinami! Zdobytą wiedzę i umiejętności już drugi rok utrwalano w ćwiczeniach i pracy na sprzęcie na poligonie „w kwaterach zimowych”. Przyszli zasmarkani chłopcy, dwa lata później poważni faceci!
          Teraz przyszedł sąsiad z wojska, służył w Naro-Fominsku w Siłach Powietrznych, pytam, co możesz zrobić? Jak zostało podane? KMB mówi przez pół roku, a potem wszelkiego rodzaju fortyfikacje – kopał okopy, bunkry do ćwiczeń… I to wszystko! Broń dano tylko pod przysięgą! Ani jednego skoku ze spadochronem! Reszta badania nie wchodziła w rachubę!
          1. + 22
            6 maja 2022 r. 10:30
            Owszem, myśleli (lub nie myśleli), że umowa wszystko rozwiąże, ale kiedy takie „operacje” pisano na ich kolanach, okazało się, że nie. Niektórzy z moich znajomych z „doświadczeniem” mówili to przedstawicielom wojskowych urzędów meldunkowych i rekrutacyjnych, dzwoniąc do nich z propozycjami „pamiętania przeszłości”.
            1. +9
              6 maja 2022 r. 17:11
              Tak, myśleli (lub nie myśleli), że umowa wszystko rozwiąże, ale kiedy takie „operacje” pisano na ich kolanach, okazało się, że nie.

              Nowoczesna technologia wymaga profesjonalistów. Postęp technologiczny wymaga ciągłego doszkalania rezerwistów. Dlatego konieczne jest połączenie kontraktu z rezerwą, motywację do przekwalifikowania na regularne zgrupowania + obronę w celu uzupełnienia piechoty.
          2. + 37
            6 maja 2022 r. 11:32
            Jak ten termin mija teraz - nie ma znaczenia, czy będzie to rok, czy 10 lat. Sam piszesz absolutnie poprawnie - teraz nie ma to nic wspólnego z treningiem bojowym, tworzeniem mobilnej rezerwy. Zwiększyć żywotność do 2 lat? Cóż, przez dwa lata pójdą do służby w punkcie kontrolnym, posprzątają teren, wykonają prace domowe (których nie ma, tak jak nie było poborowych na Ukrainie), wykopali coś, a karabin maszynowy zobaczą tylko na zdjęciach podczas rzadkich zajęcia w klasie. O tak – w paradach i wielomiesięcznych przygotowaniach wezmą udział nie raz, a dwa razy.
        2. + 39
          6 maja 2022 r. 10:26
          Więc moje „uszy usychają” cały czas, kiedy słyszę nie, nie, tak, i słyszę od zombie „w obliczu przeważających sił wroga”, kiedy dziennie + 100500 siły roboczej zostało zniszczone na odprawach, nie mówiąc już o sprzęcie.
      2. + 40
        6 maja 2022 r. 23:48
        Cytat od Yngvara
        Odnosi się wrażenie, że nasi generałowie zapomnieli o prostych prawdach – inteligencja i komunikacja to główne kryteria przy podejmowaniu decyzji o dalszych działaniach! Okazuje się, że „nie znając brodu wchodzimy do wody”!

        I wydawałoby się coś prostszego - pilnie kupić kilka tysięcy lekkich quadrocopterów i 600 sztuk cięższych quadriców z wysokiej jakości optyką.
        Zwykły - komercyjny, chiński.
        Już teraz !
        I kwestia świadomości sytuacyjnej grupy w/w strefie bliskiej, na poziomie taktycznym, została rozwiązana.
        Proste rozwiązanie, elementarna (!) implementacja.
        I wielokrotne zmniejszenie strat przy gwałtownym wzroście skuteczności bojowej jednostek.
        I mamy wojsko... OFICERÓW SIŁ Zbrojnych RF, na własny koszt lub za pieniądze sponsorów, kupują termowizory, celowniki optyczne, quadrocoptery, RADIOSTACJE...!
        Jakie cuda się tam dzieją?
        Otóż ​​w LDNR to było i jest, a bywa jeszcze gorzej, ale w Siłach Zbrojnych RF… „najsilniejsza armia świata”… według propagandy…
        To właśnie powinien zrobić porządny minister obrony, gdy takie strony pojawiły się w jego departamencie?
        Nie mówię o honorze oficera i o tym, jak zmywa się taki wstyd.
        Tak, po prostu kupiłbym te wszystkie quadrocoptery, celowniki, kamery termowizyjne, stacje radiowe NA WŁASNE KONTO (!!) !! Słowami: „Moja wina, przepraszam bracia”…
        Czy możesz to sobie wyobrazić?
        A co w takiej sytuacji powinien zrobić VGK?
        Nie szykuj się do parady!!!
        I wezwij zwinnego chłopca z jego „aparatu” i wyślij go na zakupy do „bratnich Chin”.
        Na "Rusłanie" cholera się spalił !!!
        A także na własny koszt!

        NIE ?
        Czy to się nigdy nie wydarzy?
        Parada jest ważniejsza?
        Przeczytałem artykuł i jednocześnie słuchałem strumienia Rusłana Ostaszki, jak zbierają kwadrokoptery na całym świecie... w rozgłośniach radiowych... I nie tylko dla DRL - dla konkretnych jednostek Sił Zbrojnych RF ! !
        O wyższych urzędnikach już pisałem, ale… gdzie u nas „krajowe interesy”?
        Ta, która jadła przez 30 lat w trzech gardłach i wypłynęła na brzeg… gdzie oni są?
        W Republice Inguszetii za pieniądze ludu i bogatych obywateli budowano całe okręty wojskowe… W czasie II wojny światowej kolektywy pracownicze, artyści, a nawet… pionierzy zbierali pieniądze na samoloty i czołgi.
        Więc GDZIE są ci ulubieńcy losu, faworyzowani przez władzę i los, kiedy kraj i jego armia są w stanie wojny?
        Przestraszyli się i uciekli?
        A teraz zbierają pieniądze na potrzeby wroga?

        Więc jakie państwo zbudował ten rząd?
        A jaki jest prawdziwy cel tej „specjalnej operacji”?
        1. + 24
          7 maja 2022 r. 00:27
          Dobrze, że kupiłeś i wysłałeś w Donbasie.
          Rosyjski departament wojskowy tego nie robi.
          Wszystkie dostawy i dostawy są tam bardzo zaokrąglonym systemem tylko dla „swoich” ludzi i dostawców, aby zakłócić wycofanie.
          Istnieje wiele przepisów dotyczących tych zakupów.
          W efekcie układają przetargi i kontrakty, które mogą trwać miesiącami. I biorą wszystko droższe 3-4 razy więcej niż kosztuje.
          A żeby być dostawcą, zwykle trzeba mieć kilkanaście różnych licencji i akceptację wojskową.
          Nawet jeśli mówimy o bezzałogowcach.

          Oczywiście przy takim podejściu nie można w ogóle mówić o jakiejkolwiek mobilizacji. W najlepszym razie zajmie to kilka lat.
          1. + 14
            7 maja 2022 r. 03:34
            Cytat: Osipov9391
            Oczywiście przy takim podejściu nie można w ogóle mówić o jakiejkolwiek mobilizacji. W najlepszym razie zajmie to kilka lat.

            Tak, zaczęło przenikać przez krawędzie, że te postacie - "mężowie suwerena" w ogóle nie mają motłochu. nie było rezerwy. Po prostu, jak mówią, nie ma co wyposażać, uzbrajać i wyposażać zmobilizowanych… asekurować . Ale to jest jak nauczanie, coroczne obozy szkoleniowe, odwracanie się…
            W końcu łatwiej jest rozwiązać wiele problemów niż gotowana na parze rzepa, jeśli naprawdę CHCESZ ZDECYDOWAĆ!
            Wojskowe biura meldunkowe i rekrutacyjne pękają w szwach od ochotników, a tam...
            W rezultacie we wszystkich teatrach walczy około 65 btg. (dane wywiadowcze z USA, Anglii).
            Cóż, grube koty ukradły, wymyśliły prawa, które są niestrawne, ale zepsucie słodkie ... Ale wojna trwa !! Tam giną młodzi faceci! Mirniak cierpi z powodu przedłużającego się konfliktu ... Aby uzyskać specjalną pozycję, prawa muszą być wyjątkowe. W końcu jest gdzie kupić to, czego potrzebujesz!

            Ale dla władz najważniejsza jest już nie wojna - negocjacje dotyczą schwytanych i zablokowanych generałów (i oficerów) NATO, stref walutowych i interesów biznesowych.
            I na próżno wojna to poważna sprawa.
            1. + 13
              7 maja 2022 r. 15:28
              Nic mnie nie dziwi i znam charakter swojej działalności bardziej niż zwykli ludzie.
              Skąd możemy wziąć rezerwistów? To bardzo mała liczba osób, które podpisały kontrakt i okresowo wyjeżdżają na zgrupowania na własną rękę.
              Może 30-40 tysięcy ludzi, nie więcej. W skali kraju to nic.
              Idziemy dalej. Poziom wyszkolenia poborowych w latach 90. jest niski. Którzy kopali ziemniaki, którzy praktycznie nie opanowali specjalizacji kierowcy z powodu braku paliwa. Kto prowadził AWOL, ktoś budował dacze dla najwyższego dowództwa.
              Tutaj. A ci ludzie dzisiaj mają 45-50 lat! Wielu, ze względów zdrowotnych, jest już za lub kategoria B zostanie zwolniona.
              Idziemy dalej. Poziom wyszkolenia współczesnych poborowych z rocznym okresem służby jest jeszcze niższy. 6 na 10 młodych ludzi w ogóle nie służyło. Bo po co się dziwić?

              Zapasy materiałów i środków technicznych od dawna są w miarę kradzione lub popadają w ruinę.
              To Sierdiukow, gdy kierował regionem moskiewskim, natychmiast zaczął organizować przetargi i sprzedaż wszystkiego. Oczywiście nic w zamian.
              Jeśli chodzi o bazy magazynowe, 65-70% znajdującego się tam sprzętu ma wyczerpany zasób i jest w stanie skradzionym. Usunięto wszystko, co wartościowe, aby utrzymać to, co jest obsługiwane przez wojsko.

              Wszystkie te konkursy, przetargi, przepisy dotyczące zamówień i licencje zostały w większości przyjęte za Serdiukowa, a ten występek nie został anulowany za Shoigu. Wręcz przeciwnie, nasiliło się. Najwyraźniej są tak przyzwyczajeni, że się nie obrażają.
              Nawet jeśli mówimy o wyrobie medali/akcesoriów do nagród, to organizowany jest również konkurs, a cena jest 3-4 razy wyższa niż rzeczywisty koszt. A ta rywalizacja może trwać miesiącami.
              1. 0
                7 maja 2022 r. 15:42
                Oficjalnie Siły Zbrojne FR mają w przygotowanej rezerwie 2 mln obywateli. Nawet mobilizacja 20% tej liczby byłaby impulsem.
                Ale Siły Zbrojne RF walczą w mniejszości.
                Już trzeci miesiąc.
                1. +4
                  7 maja 2022 r. 15:52
                  A więc 2 miliony obywateli to prawdopodobnie niedawno emerytowani oficerowie, chorążowie itp. Chociaż nie możemy mieć tylu. Prawdopodobnie tylko na papierze.
                  1. +2
                    7 maja 2022 r. 17:13
                    Dlaczego tylko oficerowie i chorążowie?
                    Po prostu nie wystarczą do mobilizacji.
                    Jest to łączna liczba osób odpowiedzialnych za służbę wojskową w rezerwie - tych, którzy służyli w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i mają specjalizację wojskową.
                    1. +3
                      7 maja 2022 r. 18:52
                      Więc kiedy dostali VUS? Rok, dwa, trzy lata temu czy 10-15 lat temu?
                      Faktem jest, że ktoś wyjechał z kraju, ktoś podważył swój stan zdrowia, ktoś sam się wypił, kogoś nie można zmobilizować, bo jest pracownikiem MSW/MGS gdzie jest dotkliwy brak ludzi, zwłaszcza w regionach.
                      Dlatego mamy ich maksymalnie milion. I to jest w najlepszym razie.
                      1. +3
                        7 maja 2022 r. 21:06
                        Liczba 2 milionów jest oficjalna. Teraz wystarczyłoby zebrać co najmniej 400 tys.
                        A może już czas uruchomić własne oddziały obrony terytorialnej - do służby lokalnej, żeby było coś do zorganizowania ochrony obiektów przemysłowych i strategicznych, rozładunku Gwardii Narodowej.
                      2. + 11
                        8 maja 2022 r. 00:03
                        Kto stworzy te oddziały obrony terytorialnej? lokalne władze nigdy się na to nie zgodzą - prawie cała broń została odebrana ludności.
                        Jak żyją szefowie gmin MSW i FSB? Tak, ich żony i dzieci są właścicielami centrów handlowych i innych dużych firm. I są bardzo dobre.
                        Oczywiście odrzucają wszelką mobilizację i tak dalej.
                      3. +2
                        8 maja 2022 r. 02:19
                        Cytat: Osipov9391
                        Kto stworzy te oddziały obrony terytorialnej?

                        Upoważniony przez Ministerstwo Obrony za pośrednictwem wojskowych urzędów rejestracyjnych i rekrutacyjnych.
                        Bez zgiełku, przeglądania akt osobowych kandydatów, przeprowadzania rozmów kwalifikacyjnych i testów. W istocie w czasie pokoju będą to dublerzy Gwardii Rosyjskiej z obwodu moskiewskiego, a w okresie zagrożenia lub wojny staną się garnizonami w ich osiedlach lub jako jednostki liniowe/pododdziały.
                        Cytat: Osipov9391
                        Jak żyją szefowie gmin MSW i FSB?

                        Tak, żyją dobrze, ale to nie jest ich dział. Wojska Obrony Terytorialnej, to jest diecezja MO.
                        Cytat: Osipov9391
                        Oczywiście cała mobilizacja i tak dalej…

                        Cytat: Osipov9391
                        Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i FSB

                        Cytat: Osipov9391
                        wprost odrzucone.

                        A jaki jest stosunek seksualny do mobilizacji w obwodzie moskiewskim, MSW i FSB, może poza zapewnieniem porządku na stanowiskach werbunkowych?
                        Formowanie wojsk obrony terytorialnej to nie mobilizacja, to sposób na stworzenie rezerwy wojskowej oraz zapewnienie ochrony osiedli i obiektów strategicznych.
                        W USA rolę tę pełni Gwardia Narodowa USA.
                        Nasza Gwardia Narodowa to siły Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. W ZSRR były materiały wybuchowe. Tych. Gwardia Narodowa nie jest w ogóle strukturą wojskową, ale siłami zapewniającymi ład i porządek oraz stabilność wewnętrzną.
                        Siły TO (STO) staną się rezerwą operacyjną dla obwodu moskiewskiego - sposobem szybkiego wzmocnienia sił lądowych bez mobilizacji.
                        Nawiasem mówiąc, w \\ na Ukrainie zostało to zrobione i pokazało (przyznajmy) jego skuteczność.
                      4. +1
                        8 maja 2022 r. 02:33
                        W naszym kraju ochroną różnych ważnych obiektów zajmują się prywatne firmy ochroniarskie, federalne przedsiębiorstwa unitarne departamentów i ministerstw, straże departamentalne Gazpromu, Ministerstwo Energii, Koleje Rosyjskie i tym podobne.
                        Wszystko inne to prerogatywa MSW i Gwardii Narodowej. To sposób, w jaki to robimy, sprawia, że ​​oni są za to odpowiedzialni.
                      5. +1
                        8 maja 2022 r. 02:54
                        Nie mówię o czasie pokoju. W czasie pokoju STO będzie zwykłym wojskowym garnizonem osady z własnymi planami szkolenia bojowego.
                        Ale okres wojskowy lub zagrożony nie będzie zmilitaryzowany, ale strażnicy wojskowi - na zewnętrznym konturze. Albo będą musieli iść, aby wzmocnić armię zawodową jako jednostki / jednostki strzeleckie.

                        W Stanach Zjednoczonych Gwardia Narodowa to te same siły zbrojne obrony terytorialnej. Ta sama armia, ale powiązana z pewnymi terytoriami kraju. Jestem za taką strukturą.
                      6. +2
                        8 maja 2022 r. 22:02
                        W zasadzie w czasie pokoju będą to dublety gwardii rosyjskiej z obwodu moskiewskiego”.

                        I dlaczego właściwie Gwardia Narodowa jest w takim razie dublerem?
                        a w okresie zagrożenia lub wojny staną się garnizonami w swoich osiedlach

                        Czy te garnizony są potrzebne? Oto doświadczenie Ukrainy, moim zdaniem, pokazuje, że nie bardzo
                        lub będą używane jako jednostki liniowe/podziały

                        To jedyna przydatna funkcja moim zdaniem. W rzeczywistości dyskutujesz o tym, jak przygotować mobilną rezerwę. Więc po prostu trzeba go ugotować. W realny sposób. Wtedy będzie dostępny. A wymyślanie wszelkiego rodzaju nowych form organizacji, moim zdaniem, nie ma sensu.
                      7. +1
                        9 maja 2022 r. 00:42
                        Cytat z alexmach
                        W rzeczywistości dyskutujesz o tym, jak przygotować mobilną rezerwę.

                        Więc o to chodzi. A wszystkie inne funkcje są w razie potrzeby pomocnicze.
                        Cytat z alexmach
                        Czy te garnizony są potrzebne?

                        Czasami potrzebne. I to było w okresie zagrożenia i wojny. Powstały z miejscowego personelu, znającego się nawzajem i dowódców, by odeprzeć atak dywersantów, desanty wroga i nagle pojawił się wróg.
                        Możesz dzwonić przez 2-3 miesiące każdego roku, dzwoniąc naprzemiennie, aby zawsze mieć pod ręką określony kontyngent. Będzie to rezerwa, którą można szybko przywołać, rozmieścić i uruchomić.
                        A ze zwykłą armią tej wielkości niewiele wygrasz z poważnym wrogiem. Zwłaszcza jeśli wróg zaatakuje nagle i przejmie inicjatywę.
                        Cytat z alexmach
                        A wymyślanie wszelkiego rodzaju nowych form organizacji, moim zdaniem, nie ma sensu.

                        Tak, formularz nie jest nowy, są przykłady zarówno w Szwajcarii, jak iw USA. Tyle tylko, że sam bieg wydarzeń pokazał błędność przyjętego teraz podejścia.
                      8. +2
                        9 maja 2022 r. 16:59
                        Upoważniony przez Ministerstwo Obrony za pośrednictwem wojskowych urzędów rejestracyjnych i rekrutacyjnych.

                        Kiedy ostatnio byłeś w wojsku?
                        W zeszłym roku pojechałam do Włodzimierza, na początku myślałam, że trafiłam do przytułku, jakieś babcie cywilne szurały korytarzem z kapciami…
                        Z wojska w rezerwie jest tylko emerytowany wódz.
                        A kto tam będzie szkolił rezerwistów?
                      9. +1
                        9 maja 2022 r. 20:55
                        Cytat: napaść
                        Myślałem, że trafiłem do przytułku,

                        Cytat: napaść
                        jakieś babcie cywilne włóczą się po korytarzu z kapciami ...
                        Z wojska w rezerwie jest tylko emerytowany wódz.
                        A kto tam będzie szkolił rezerwistów?

                        Faktem jest więc, że trzeba w pełni wznowić pracę wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych - tak jak to było w najlepszych latach naszego państwa. Może DOSAF ma sens ożywić… i „szkoły lotnicze dla młodzieży pracującej”.
                        Oczywiście to nie wojskowe urzędy rekrutacyjne powinny szkolić rezerwistów, ale dowódcy jednostek obrony terytorialnej – zwykłych oficerów bojowych, zwykłych jednostek, w których rezerwowy personel wojskowy służy rotacyjnie – 2-3 miesiące w roku, na podstawie kontraktu. Utrzymanie umiejętności i kwalifikacji bojowych. Następnie w przypadku mafii. rozmieszczenia, możliwe jest w jak najkrótszym czasie wzmocnienie regularnych jednostek i formacji gotowymi jednostkami rezerwy.
                        Jeśli więc batalion etatowy służy w takiej jednostce/formacji rezerwowej na bieżąco, to w jak najkrótszym czasie możliwe jest sformowanie na jej bazie brygady wyszkolonych (!) myśliwców rezerwy. Od wojowników ze świeżymi umiejętnościami i już przeszłą koordynacją bojową.
                        A bez tak wyszkolonej rezerwy dla naszego kraju o takiej wielkości i geografii, z tak długą (!) granicą lądową i niespokojnymi (często) sąsiadami, trudno będzie naszej Armii Regularnej odpowiadać na wyzwania.
                        W tej chwili – jakie jest wyzwanie!?
                        I okazało się prawie niemożliwe, aby gwałtownie zwiększyć liczbę grup w strefie konfliktu.
                        I taka MOŻLIWOŚĆ (na gwałtowne zwiększenie liczby wyszkolonych i dobrze skoordynowanych jednostek) JEST ZOBOWIĄZANA!
                        Cytat: napaść
                        w pierwszej chwili myślałem, że trafiłem do przytułku, jakieś babcie cywilne włóczą się po korytarzu z kapciami...

                        A kto jest autorem tak wspaniałej „reformy wojskowej”?
                        Oto żądanie od niego – „dlaczego babcie tam są i co mogą w tej chwili zrobić?”.
                      10. 0
                        30 maja 2022 r. 10:51
                        Tak, masz rację. Czytam komentarze i jestem zaskoczony, jak wiele osób rozumie istniejące problemy i czym mogą się stać w przypadku trudności. I na pewno będą.. Niedawno zapytałem pracownika Gwardii Narodowej, czy są wysyłani do akcji specjalnej? Powiedział mi, że nie! Zjesz? I mówi do mnie: nie! nie mam tego w umowie
                    2. +2
                      8 maja 2022 r. 21:56
                      Dlaczego tylko oficerowie i chorążowie?
                      Po prostu nie wystarczą do mobilizacji.

                      Naoczni świadkowie donoszą coś przeciwnego. W pierwszej kolejności szukają tylko szeregowych i podoficerów. Najwyraźniej nie ma wystarczającej liczby funkcjonariuszy.
                      1. 0
                        9 maja 2022 r. 00:44
                        Tutaj widzimy gdzie. Ale oficerowie zawsze szybciej wybierali pod tym względem. Pytanie brzmi, że korpus oficerski musi zostać natychmiast podwojony z istniejącego w Siłach Zbrojnych RF.
        2. + 19
          7 maja 2022 r. 05:01
          Cytat z Bayarda
          To właśnie powinien zrobić porządny minister obrony, gdy takie strony pojawiły się w jego departamencie?

          Zbuduj kolejną świątynię.
          1. + 11
            7 maja 2022 r. 15:30
            Cytat od zwycięzcy50
            Zbuduj kolejną świątynię.

            Z wojskowymi pieniędzmi?
            Ten jest duży zielony, dokładnie kosztem potrąceń z pensji oficerów… nawet jeśli ci oficerowie byli muzułmanami…
            „Rosyjscy” oligarchowie przejęli teraz ich majątek, jachty, pałace w Europie… ucierpieli… Najwyraźniej rekompensata dla tych wszystkich sierot powinna być przeznaczona na wydatki na obronę nadzwyczajną.
            1. +8
              7 maja 2022 r. 15:48
              Cytat z Bayarda
              „Rosyjscy” oligarchowie przejęli teraz ich majątek, jachty, pałace w Europie… ucierpieli… Najwyraźniej rekompensata dla tych wszystkich sierot powinna być przeznaczona na wydatki na obronę nadzwyczajną.

              Od dawna zrozumiałem, że jesteśmy my i są oni, w tym władze. A my dla nich jesteśmy nikim, no cóż, ani konsumentami propagandowych haseł o wspólnym domu, jednym kraju, jednym nieszczęściu.
              W 99 roku oddział, w którym służył syn, został wysłany na Kaukaz (kilka dni przed inwazją Basayeva na Dagestan). Wysłał listę tego, czego potrzebował w podróży służbowej, w skrócie: całego sprzętu. Następnie zapytałem, czy potrzebne są naboje, w przeciwnym razie mógłbym pomóc. Wtedy, w czasie wojny, wiele rzeczy zostało wysłanych przypadkowo. Myślałem, że w ciągu 20 lat wszystko się zmieniło...
              1. +8
                7 maja 2022 r. 17:10
                Cytat od zwycięzcy50
                Myślałem, że w ciągu 20 lat wszystko się zmieniło...

                Dla Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej naprawdę wiele się zmieniło ... Dopiero teraz armia stała się „mała” (zgodnie ze stwierdzeniem o tym w snach - armia przyszłości, nasze Naczelne Dowództwo)
                Ale w Donbasie czasami myśliwce i BC kupowali dla siebie… Nie mówiąc już o sprzęcie. Gdyby nie wolontariusze...
                Spojrzałem na kronikę sumeryjską spod Charkowa z ostatnich wydarzeń... jest cyna. Zwęglony T-90M z wrogiej artylerii, kwadrokoptery uderzeniowe w powietrzu - każdy z 3-4 bombami do walki na dachach pojazdów opancerzonych... co oznacza, że ​​w tym rejonie nie było walki przeciwbateryjnej, nie było walki elektronicznej, nie było wsparcie powietrzne.
                ... A to już trzeci miesiąc „operacji specjalnej”.
                1. +2
                  7 maja 2022 r. 18:13
                  Cytat z Bayarda
                  Cytat od zwycięzcy50
                  Myślałem, że w ciągu 20 lat wszystko się zmieniło...

                  Dla Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej naprawdę wiele się zmieniło ... Dopiero teraz armia stała się „mała” (zgodnie ze stwierdzeniem o tym w snach - armia przyszłości, nasze Naczelne Dowództwo)
                  Ale w Donbasie czasami myśliwce i BC kupowali dla siebie… Nie mówiąc już o sprzęcie. Gdyby nie wolontariusze...
                  Spojrzałem na kronikę sumeryjską spod Charkowa z ostatnich wydarzeń... jest cyna. Zwęglony T-90M z wrogiej artylerii, kwadrokoptery uderzeniowe w powietrzu - każdy z 3-4 bombami do walki na dachach pojazdów opancerzonych... co oznacza, że ​​w tym rejonie nie było walki przeciwbateryjnej, nie było walki elektronicznej, nie było wsparcie powietrzne.
                  ... A to już trzeci miesiąc „operacji specjalnej”.

                  Boli i krępuje.
                2. Komentarz został usunięty.
                  1. 0
                    10 maja 2022 r. 20:10
                    Dla Federacji Rosyjskiej ta wojna jest jak fińska firma dla ZSRR, kiedy pojawiło się tak wiele ościeży… Ale wielu udało się je wyeliminować do lata 1941 roku. Czy teraz będą w stanie coś naprawić?
                    Przynajmniej z tymi samymi UAV i quadricami, które w Chinach łatwiej kupić w ilościach handlowych. Choć domowe, byle więcej - w wystarczającej ilości. I już jest dużo łatwiej.
                    A jak długo można walczyć z „ograniczonym kontyngentem” przeciwko zmobilizowanemu silnemu wrogowi, któremu pomaga cały blok NATO?
                    Czy Sztab Generalny ma wizję kontynuacji i rozwoju tej „operacji specjalnej”?
                    A jakie siły mają być w to zaangażowane?
                    1. -1
                      11 maja 2022 r. 07:59
                      Przestań kłamać o ZSRR. Kapitalistyczna Federacja Rosyjska to nie ZSRR, pod względem wojskowo-technicznym statek kosmiczny wielokrotnie przewyższał Finów, a autor pisze o całkowitych zaległościach technicznych Federacji Rosyjskiej.
              2. +1
                9 maja 2022 r. 21:26
                Myślałem, że w ciągu 20 lat wszystko się zmieniło...

                Nieżyjący już minister obrony „Pasza - Mercedes”, specjalista od szturmowania miast jednym pułkiem Sił Powietrznych, zamierzał zwiększyć liczebność armii do 600 tysięcy ludzi, Strategiczne Siły Rakietowe + 10 dywizji powietrznodesantowych ...
                Wydaje się, że zgodnie z jego „przykazaniami” wszystko się dzieje.
                Jeżeli przy sile sztabu 900 tys. osób w oddziałach niedobór personelu wynosi 20-30%, uzyskuje się te same 600 tys.
    3. + 29
      6 maja 2022 r. 06:28
      A do masowej produkcji nowoczesnych środków komunikacji i inteligencji potrzebna jest potężna i zaawansowana technologicznie gospodarka. Czy mamy jeden?

      Nie takie proste....
      Analizując początek II wojny światowej, nasi marszałkowie w swojej obronie pisali, że jedną z przyczyn niepowodzeń lata 41. był brak łączności, opisywali, jak wysyłali do wojsk oficerów łączności z papierowymi rozkazami, że nie było wystarczającej komunikacji. Ale był jeszcze inny powód, nasi generałowie nie chcieli korzystać z komunikacji radiowej, woleli komunikację przewodową, po prostu bali się znaleźć siebie. Niemcy aktywnie namierzyli radiostacje i wycelowali w nie samoloty. Wprawdzie można było właściwie zorganizować komunikację, ale zwykle nie dążyli do tego, łatwiej było po prostu wycofać się bez otrzymywania rozkazów….
      Przed masową produkcją konieczne jest masowe opracowanie środków komunikacji. APU korzysta z Motoroli, a co z nami? Gdzie mamy instytut rozwoju, który może opracować nowoczesne środki komunikacji z istniejących możliwości branży. To jest problem systemowy… codziennie, jadąc do pracy, widzę, jak wyburza się budynek NIIDAR na Prebrazhence w Moskwie pod zabudowę mieszkaniową…
      1. -8
        6 maja 2022 r. 07:14
        .łatwiej było po prostu wycofać się, a nie wykonywać rozkazów.

        asekurować
        Gdzie przeczytałeś taką herezję? Tylko bez słów...
        1. + 13
          6 maja 2022 r. 07:50
          Tylko bez słów...

          A między wierszami było napisane...
          Archiwum MO, ZhBD.

          po wyjściu sztabu 11. armii z okrążenia i spotkaniu z szefem łączności armii podpułkownikiem Miednikowem wyjaśniono prawdziwy powód przerwania łączności. Okazało się, że radiostacja była nienaruszona, dowództwo armii nie zostało zdobyte, szyfry rzeczywiście podpisał generał Morozow. Powodem zakończenia łączności była otwarta rozmowa przez radio komisarza korpusu Dibrowa. Kiedy dowództwo poinformowano, że Dibrova otwarcie wzywa członka rady wojskowej armii na negocjacje, oni z kolei doszli do wniosku, że sztab i rada wojskowa frontu zostały schwytane, a Niemcy, korzystając z komunikacji frontowej z wojskiem, próbowali prowadzić prowokacyjne rozmowy. Dlatego wydano rozkaz wyciszenia radiowego.

          Tak więc nadmierna czujność z jednej strony, a niemożność korzystania z radia z drugiej doprowadziła do zerwania łączności w momencie, gdy była na to pilna potrzeba, a techniczna możliwość jej realizacji była realna.. .
      2. + 11
        6 maja 2022 r. 09:33
        Nie tylko wyznaczanie kierunku. Połączenie było w postaci zwykłego tekstu, zarówno głosem, jak i alfabetem Morse'a. Pierwszy kryptograf jest w połączeniu batalion-pułk lub pułk-dywizja. Wszystko poniżej to po pierwsze podsłuch, a po drugie FAŁSZYWIE WYDANE ROZKAZ, za wykonanie którego można dostać się pod trybunał. Biorąc pod uwagę jakość komunikacji i obecność „po drugiej stronie” 100% rosyjskich emigrantów sytuacja jest całkiem realna :(
      3. + 23
        6 maja 2022 r. 11:14
        Na początku II wojny światowej nie korzystali z komunikacji, ponieważ nie mieli własnej szkoły szyfrowania. Ale potem krajem kierowali inni ludzie, natychmiast zaczęli rozwiązywać problem, a do końca 1941 r. Sytuacja z komunikacją poprawiła się. W naszym kraju każdy rozkaz z góry wpada w administracyjne bagno, jak głaz do wiejskiej toalety. Brak jakiejkolwiek odpowiedzialności przez ponad dwadzieścia lat sprawił, że ta horda jest całkowicie niesforna i bezproduktywna.
        1. KLV
          0
          6 maja 2022 r. 15:06
          Czyli do 2000 roku była odpowiedzialność, wszystko było wykonalne i produktywne? W „świętych latach”? A po 2000 roku wszystko zaczęło się kruszyć?
    4. -18
      6 maja 2022 r. 08:54
      W międzyczasie te same drony produkowane są w pojedynczych egzemplarzach

      Czy 1500 tys. kompleksów jest pojedynczych? Zastanawiam się, czy przez ludzi żyjących we własnym fikcyjnym świecie i piszących bzdury o braku UAV w Siłach Zbrojnych RF przechodzi jakiś flash mob? Pozwolę sobie podać przykład: w całej armii Niemiec, Wielkiej Brytanii i Francji razem wziętych jest tylko około 700 bezzałogowców taktycznych typu Spy'Ranger (wariant naszego Orlana). Mamy 1500. Gdzie więc są „pojedyncze kopie”? Pytanie dotyczy również minusów - nie chowaj się tchórzliwie, wejdź w dialog, jeśli uważasz, że masz rację
      1. + 30
        6 maja 2022 r. 10:35
        Po pierwsze, tak naprawdę jest tylko kilka bojowych UAV: ​​te same Oriony to tylko 12 jednostek. Dlatego po utracie kilku jednostek w zeszłym miesiącu wzmianka o bojowym użyciu UAV stała się rzadka i utrzymuje się dzięki Cubas.
        Po drugie, sytuacja jest lepsza dla rozpoznawczych UAV, ale od 1000 do 1500 dla wszystkich rosyjskich sił zbrojnych jest to szacunkowe maksimum. Nie wiadomo, ile w rzeczywistości, ale faktem jest, że każda zbiórka na potrzeby LDNR niezmiennie wspomina o dotkliwym braku dronów. Co więcej, ludzie lojalni wobec władz, piszący z linii frontu, jak Elder Edda, również wielokrotnie zwracali uwagę na pilną potrzebę rozpoznania dronów. A ciągłe wzmianki o zasadzkach, nawet w telewizji, potwierdzają ogólny rozczarowujący wniosek o wyposażeniu naszych żołnierzy w drony zwiadowcze.
        Po trzecie, nie bierzesz pod uwagę, że wszelkiego rodzaju UAV wymagają konserwacji i naprawy. Nie wspominając o banalnych stratach. Jeśli więc myślisz, że po wyprodukowaniu 1000 sztuk, wszyscy latają i wykonują swoje zadania, to tak nie jest.
        Wreszcie dostawy dronów na Ukrainę pochodzą nie tylko z Europy, ale także z Turcji i Stanów Zjednoczonych.
        1. -21
          6 maja 2022 r. 12:46
          [Quote]Po pierwsze, tak naprawdę jest tylko kilka bojowych UAV:[/ Quote]
          obudzić się już. Od kiedy bezzałogowiec Orlan stał się bezzałogowy? Bezzałogowy statek powietrzny zakupiony przez Ministerstwo Obrony w celach wywiadowczych, który służy w jednostkach armii rosyjskiej, czy uważasz, że to nie bojowe? O czym jeszcze chciałbyś porozmawiać?
          [Quote]Ile jest faktycznie nieznanych[/ Quote]
          nie wiadomo, ale mimo to ronicie tutaj krokodyle łzy, że mówią, że praktycznie ich nie ma w oddziałach. Czy przypadkiem jesteś dziennikarzem? Nic nie wiedzą, ale wszystkiego są pewni
          [Quote]każda zbiórka na potrzeby LDNR niezmiennie wspomina o dotkliwym braku dronów[/ Quote]
          zasłynął Pan, że przeszedłeś od omawiania palących problemów armii rosyjskiej do problemów armii LDNR. Może dojdziesz do jednej rzeczy w głowie i nawet wtedy zaczniesz komentować?
          [cytat][cytat]I ciągłe wzmianki o zasadzkach, nawet w telewizji,[/ Quote]
          to znaczy, na podstawie Pana programów telewizyjnych o zasadzkach powinienem wyciągnąć pewne wnioski na temat warunków, w jakich iz jaką bronią prowadzone są operacje wojskowe?
          [Quote]Po trzecie, nie bierzesz pod uwagę, że wszelkiego rodzaju UAV wymagają konserwacji i naprawy. Nie wspominając o banalnych stratach. Jeśli więc myślisz, że po wyprodukowaniu 1000 sztuk, wszyscy latają i wykonują swoje zadania, to tak nie jest.[/ Quote]
          to nie jest to, co myślę. To liczba bezzałogowych statków powietrznych tego konkretnego modelu, które żołnierze otrzymali na 2021 rok. Jeśli tak nie jest, to podaj swoje dane – ile z nich nie lata i z jakich powodów. Nie muszę na próżno grindować językiem.
          [Quote]Wreszcie dostawy dronów na Ukrainę pochodzą nie tylko z Europy, ale także z Turcji i Stanów Zjednoczonych.[/ Quote]
          ile dokładnie? Znowu słowna łuska? Do 2021 roku Ukraina zakupiła łącznie 12 kompleksów Bayraktar TB2. W tym roku dostarczono kolejnych 6. Stany Zjednoczone dostarczyły (według niepotwierdzonych doniesień) zaledwie 200 dronów kamikaze. Wszystko
          1. + 10
            6 maja 2022 r. 13:34
            Granaty można zawiesić na wielu bezzałogowcach rozpoznawczych, nie przeniesie to ich na poziom Bayraktorv z Orionami.
            Brak rozpoznawczych UAV, a w ogóle problem z częstym używaniem ludzi zamiast dronów, zgłaszają osoby z terenu.
            A jak myślisz, kto dostarcza LDNR?
            W Internecie jest również przyzwoita ilość filmów. Telewizor po prostu nie próbuje kłócić się z oczywistym.
            I dlatego, według Ministerstwa Obrony, zniszczono już 742 bezzałogowe statki powietrzne Ukrainy?
            1. -16
              6 maja 2022 r. 14:02
              Granaty można zawiesić na wielu bezzałogowcach rozpoznawczych, nie przeniesie to ich na poziom Bayraktorv z Orionami.

              i co? dlaczego to robisz?
              Brak rozpoznawczych UAV, a w ogóle problem z częstym używaniem ludzi zamiast dronów, zgłaszają osoby z terenu.

              co „ludzie z miejsc”? na przykład?
              A jak myślisz, kto dostarcza LDNR?

              Tak, nie ma znaczenia, kto zaopatruje siły zbrojne LDNR. Nie są strukturą zintegrowaną z Siłami Zbrojnymi Federacji Rosyjskiej i nie są objęte zezwoleniem technicznym naszego Ministerstwa Obrony. Nie wybieraj z nosa tego, co nie jest istotą omawianego zagadnienia.
              W Internecie jest również przyzwoita ilość filmów. Telewizor po prostu nie próbuje kłócić się z oczywistym.

              dla trudnych do nauczenia opowiem historię: w 2017 roku amerykański konwój został napadnięty w prowincji Nangahar (w Afganistanie), 3 amerykańskich żołnierzy zginęło, 5 zostało rannych. Przypominam, że Siły Powietrzne USA dysponują największą na świecie flotą bojowych UAV. Wniosek: obecność UAV nie gwarantuje, że nie wpadniesz w zasadzkę.

              ps więc nie usłyszałem odpowiedzi - 1500 UAV tylko jednego typu w Siłach Zbrojnych RF to te "pojedyncze kopie" czy nie? A potem jakoś skromnie odsunąłeś się od odpowiedzi, zaczynając wymyślać wszelkiego rodzaju wymówki, takie jak „tak, nie wszystkie latają”, „tak, telewizor powiedział mi, że to wszystko nie jest tak” .... lol
              1. + 12
                6 maja 2022 r. 14:31
                W rzeczywistości to Ty „wyszedłeś” z tematu. Artykuł zwraca uwagę na problemy z komunikacją operacyjną i wywiadem na przykładzie konkretnego starcia. Ten problem naprawdę istnieje. A problem jest częścią większego problemu systemowego. Rzeczywiście, dotyczy to LDNR bardziej niż wojsk Federacji Rosyjskiej. Co już sprawia, że ​​zastanawiamy się nad zaopatrzeniem Milicji Ludowej, ale nas zdarzają się niespodzianki i to bardzo często.
                1. -7
                  6 maja 2022 r. 14:45
                  W rzeczywistości to Ty „wyszedłeś” z tematu.

                  omówiliśmy twoje oświadczenie o „pojedynczych bezzałogowcach” w Siłach Zbrojnych RF. Gdzie poszedłem? Nadal czekam na odpowiedź. A sądząc po twoim machaniu, nie zrozumiem. Nawet się nie zdziwiłem.
                  Artykuł zwraca uwagę na problemy z komunikacją operacyjną i wywiadem na przykładzie konkretnego starcia.

                  który dokładnie? Z zasadzką w wiosce? I dlaczego zdecydowałeś (jak autor), że rosyjska kolumna została napadnięta? Przez pola wyboru? śmiech
                  Faktycznie dotyczy to LDNR bardziej niż oddziałów Federacji Rosyjskiej

                  nie ma potrzeby pisać bzdur. W armiach republikańskich prawie wszystkiego brakuje. Osobiście pomogłem przy zakupie sprzętu Ratnik dla znajomych żołnierzy armii DRL. I to nie znaczy, że to samo dzieje się w naszych oddziałach. Słyszysz dzwonienie, ale nie wiesz, gdzie ono jest
                  1. + 15
                    6 maja 2022 r. 16:07
                    A odpowiedź już została podana - tak naprawdę jest tylko kilka dronów uderzeniowych,
                    I tu zaczynają się twoje spekulacje.
                    A czy uważasz, że przyszłe republiki rosyjskie powinny być wyposażane przez wolontariuszy, a nie przez Rosję? Mówisz poważnie?
                    1. +2
                      6 maja 2022 r. 19:00
                      Pogodzę się, przeczytam moje komentarze i szybko póki są...
                    2. -3
                      11 maja 2022 r. 04:49
                      A odpowiedź już została podana - tak naprawdę jest tylko kilka dronów uderzeniowych,

                      Powiedz mi, mało szanowany, jak wymyślasz takie kłamstwo? Jeszcze raz pytam – skąd wziąłeś dane o liczbie UAV? Ile konkretnie według TWOICH danych jest w służbie bezzałogowego statku powietrznego w jednostkach Federacji Rosyjskiej? Widzę, że należysz do kategorii ludzi, którzy drapią się po językach, jakby machali miotłą, nie przytaczając ani jednego dowodu. Czy będą kłótnie, Aleksandrze Bacharow, czy też pozostaniesz kłamcami tak, jak byłeś?
                  2. +5
                    6 maja 2022 r. 16:38
                    Jeśli w armii republikańskiej nie ma nic, to dlaczego próbują walczyć? To typowe użycie materiału armatniego w celu jego wydawania i tyle - nie może być mowy o jakimkolwiek sukcesie, to jest numer Czeczenii i Syrii numer 2
                  3. + 11
                    6 maja 2022 r. 18:33
                    Cytat: Ka-52
                    nie ma potrzeby pisać bzdur.

                    Gaduła. Problem jest dobrze znany lokalnie. I jak 10 lat. I tylko ludzie tacy jak ty uciskają "skoro władze nic nie zrobiły, to znaczy, że jest to niepotrzebne.."
                    1. -2
                      6 maja 2022 r. 18:59
                      Przeczytaj poniżej, które miejsca?
                    2. -3
                      11 maja 2022 r. 04:54
                      W czym problem, grzechoczący groszek? Fakt, że w armiach republikańskich tak naprawdę nie ma sprzętu? Więc weź swój pryszczaty tyłek w garść i przeciągnij go do stacji rekrutacyjnej w Doniecku. To wtedy, gdy cię tam wyposażą zgodnie z najnowszą modą wojskową lat 70-tych, wtedy łkasz gardło, że się mylę.
                  4. +3
                    6 maja 2022 r. 18:43
                    A dlaczego potrzebne są UAV, jak są używane? A jak należy je stosować? Ile potrzebujesz i jakich? Dotyczy to również innej broni i innych środków !!!. Aby odpowiedzieć na to pytanie, trzeba znać przyjętą koncepcję współczesnej walki z użyciem broni połączonej. Ale ta koncepcja NIE jest... Armia rosyjska nie wie jak, nie jest przygotowana do prowadzenia nowoczesnej połączonej walki zbrojnej. Chociaż wydaje się, że wszystko jest po to !!! A kto jest za to winny? A tutaj UAV i wiele więcej? ŻADNEJ koncepcji nowoczesnej połączonej walki zbrojnej... Wszystkie roszczenia i wymagania wobec Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji ... Niech urodzą przynajmniej niektórych, bo po prostu nie istnieje ... W tym gównie ktoś wie, jak myśleć?
                    1. -4
                      11 maja 2022 r. 05:00
                      jak widzę, masz koncepcję połączonej walki zbrojnej. Każdy ekspert od sof ma te koncepcje jak głupiec z kudłem. Na kanapie wszyscy byście wygrali dawno temu, ale to by przeszkadzało zażądać - sofa jest boleśnie miękka i ciepła, nie puszcza.
              2. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
      2. + 19
        6 maja 2022 r. 11:24
        „Nie chowaj się tchórzliwie, wejdź w dialog” Czy w ogóle przeczytałeś ten artykuł? Wyjaśnili wam tam po rosyjsku, że te bezzałogowe statki powietrzne, które są na uzbrojeniu naszych żołnierzy, nie są wyposażone ani w termowizory, ani w urządzenia do trudnych warunków pogodowych. Jednocześnie wszystkie są stare, nie ma dla nich wystarczającej ilości komponentów. I dodam sam: „1 tysięcy zestawów” (miałeś na myśli 500 tysiąca?) - to jest na papierze. Nie zastanawiałeś się, dlaczego palą się instytuty badawcze i magazyny? Mój szef w nieszczęsnym Instytucie Filozoficznym zawarł umowy na wydanie 1,5 egzemplarzy książek, a nikt nigdy nie widział więcej niż 300. Podzieliłem się różnicą z produkcji z wydawcą, każdy wyszedł po 90 tys. Czy uważasz, że nikt nie oszukuje na rozkazach wojskowych?
        1. -15
          6 maja 2022 r. 12:50
          Wyjaśnili wam tam po rosyjsku, że te bezzałogowce, które są na uzbrojeniu naszych żołnierzy, nie są wyposażone ani w termowizory, ani w urządzenia do trudnych warunków pogodowych. Jednocześnie wszystkie są stare, nie ma dla nich wystarczającej ilości komponentów.

          zanim zrobisz tę baltalogię, przynajmniej otwórz charakterystykę wydajności Orlan-10.Zobaczysz, że jest na nim zainstalowana kamera na podczerwień.Sieć jest pełna filmów z filmowania z Orlanu do regulacji w nocy.Jeśli chodzi o urządzenia dla SMU, czy możesz sobie nawet wyobrazić, co to jest? śmiech Panie, rób filozofię i nie zawracaj sobie głowy komentowaniem tego, czego nie rozumiesz
          1. Komentarz został usunięty.
            1. -15
              6 maja 2022 r. 13:09
              jak nazywają się twoje pisma o charakterystyce wykonawczej nonsensu Orlana, jest poparciem Putina? Mdaaaa ..... popełniłeś publiczny błąd, mały szanowany specjalista z niepełnym wykształceniem filozoficznym. Prawdopodobnie Putin uniemożliwia ci otwarcie oczu i zobaczenie obecności kamery na podczerwień w tym BSP śmiech
              1. -15
                6 maja 2022 r. 14:32
                miejmy więcej minusów, więcej śmiech może z nich rozwiąże kamera IR na Orlanie, a bojownik z Putinem i filozof w niepełnym wymiarze godzin w 3 pokoleniu śmiech śmiech śmiech och, jaka cudowna publiczność jest tym topvarem, jaki jest tu myślący i obiektywny podpis, piękna tyran
          2. + 12
            6 maja 2022 r. 20:40
            Cóż, nie jest. W „Orlanie” jest szansa instalacja kamery termowizyjnej, a także żyroskopowa platforma i specjalistyczne oes, ale w rzeczywistości jest w zasadzie tylko nieszczęsny fotograf-amator Canon 5d. Wystarczy przyjrzeć się filmom z MO.
            1. -4
              12 maja 2022 r. 13:05
              tylko głupiec może ocenić po filmach w sieci o sprzęcie zainstalowanym w samolocie. Ok, powiedz mi "ekspercie", z czego składa się TOES-520 na Ka-52. Sądząc po filmach w sieci, używa aparatu Haomi z pierwszych wydań.
      3. +9
        7 maja 2022 r. 09:44
        Cytat: Ka-52
        Pozwolę sobie podać przykład: w całej armii Niemiec, Wielkiej Brytanii i Francji razem wziętych jest tylko około 700 bezzałogowców taktycznych typu Spy'Ranger (wariant naszego Orlana). Mamy 1500. Gdzie więc są „pojedyncze kopie”?

        Opowiadasz nam o działach samobieżnych Coalition SV: ile ich wyprodukowano i gdzie są używane... Ale czy chcesz nam opowiedzieć o Su-57? O burzy lotniskowców, co leży na dnie Morza Czarnego?
        Tak... Nasz świat jest zupełnie inny... Nie daje "Bohaterów" przez zamknięte dekrety... Jeśli już - prosto w twarz... tak
        1. -3
          12 maja 2022 r. 13:00
          Kochanie, ty też zaczniesz dyskutować o naleśnikach swojej teściowej. Wygląda na to, że co mają z tym wspólnego naleśniki?... Ale co wspólnego ma Koalicja z dyskusją na temat UAV? A może znowu piłeś alkohol niskiej jakości i pomyliłeś samobieżną haubicę 152 mm z Orlanem z nevmenosem? Haubice nie latają, Jurij Wasiljewiczu, jak się masz? Kiedy nauczysz się dyskutować o tym, co jest przedmiotem dyskusji, a nie rzucać wszystkiego na kupę, jak marketowa kobieta?
    5. + 19
      6 maja 2022 r. 10:23
      Byłoby lepiej, gdyby traktowali żołnierza jako cenną własność, którą należy chronić, inaczej wątpię w coś, co „dzhamshuts, ogly itp.” komu nasze państwo tak hojnie rozdaje obywatelstwo, jako obywatele będą uczestniczyć w tzw.
    6. + 13
      6 maja 2022 r. 10:27
      Wszystko się zgadza, tylko to jest wierzchołek góry lodowej Siły Zbrojne FR nie przygotowywały się (potwierdzają to ćwiczenia i minione konflikty) do takiej konfrontacji, stąd cała koncepcja prowadzenia działań wojennych na dużą skalę, przy -zmotywowany i uzbrojony przeciwnik plus problemy sankcji i wojny informacyjnej, tylko są pewne oznaki formowania się jednej „linii”
    7. -4
      6 maja 2022 r. 17:47
      Naiwne wnioski Maxima Klimowa są po prostu wzruszające! Przedszkole i nie tylko! Zmęczeni mamy wszystko, oprócz mózgów Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji, a przede wszystkim jego szefa, „naukowca i wielkiego reformatora”…. O czym można mówić w ogóle, jeśli brak koncepcji nowoczesnej połączonej walki zbrojnej , walczą metodami II wojny światowej ... Kup i przywieź miliony UAV, wynik będzie taki sam ...Niech ten geniusz i jego sztab generalny zrodzą najpierw koncepcję nowoczesnej walki, narodziny tych idiotów ciągną się już 20 lat...
    8. +9
      6 maja 2022 r. 19:53
      To nie kwestia ekonomii. Posiadamy technologie mikroukładowe i mikroprocesorowe, mamy specjalistów i mamy moce. Jaki jest problem z wykonaniem drona, wcale nie jest jasne. To, czego ICE nie może wyprodukować, to tylko gra. Od dziesięcioleci produkujemy analogi Rotax, entuzjaści w garażach projektują silniki na każdy gust i dowolny rozmiar. No cóż, nadal uważam, że z mikromechaniką i kamerami termowizyjnymi nie jest tak łatwo, choć szczerze mówiąc nie w temacie. Teraz nawet dzieci w wieku szkolnym robią model samolotu ze sterowaniem kamerą - powiesić go na takim granatie, a dostaniesz gotową amunicję krążącą - zniszcz artylerię w budynku. Wydaje mi się, że sprawa jest w dzikim, po prostu najdzikszym bałaganie i nieodpowiedzialności.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +6
        6 maja 2022 r. 20:48
        Myślę, że jest to częściowo spowodowane kłopotliwymi procedurami przetargowymi, prowadzeniem ewidencji zgodnie z prawem federalnym, samym stanowym nakazem obronnym, wszystkimi tymi pandemoniami w kółko. Potrzebujemy mechanizmu, aby programiści mogli tworzyć niebezpieczne „produkty” bez koszmarów wszelkiego nadzoru i inspektorów, z możliwie najszybszym przekazaniem myśliwcom do testów. Nie musisz pisać żadnej papierkowej roboty. A potem bez względu na to, jak rządzą obronę państwa, więc licencje, grzywny, sądy. A Rostecowi łatwiej jest ciąć pieniądze na kilkanaście projektów badawczo-rozwojowych w ciągu 15 lat bez oddawania do użytku kolejnego mitycznego ciężkiego BSP.
      3. + 10
        7 maja 2022 r. 00:19
        Przepraszam, ale co masz wspólnego z technologią i produkcją?
        Otóż ​​tutaj jestem projektantem, BNC (podstawowe konstrukcje nośne) sprzętu telekomunikacyjnego. Od prawie roku nie jestem w stanie przebić profilu aluminiowego z dokładnością +- 0,1 mm na długości 430 mm. I to nie jest super wolne od podatku, to jest substytucja importu. Co więcej, zamówienia były składane w całej Federacji Rosyjskiej, łupy za onast zostały opłacone. Wynik 0.
        Dla porównania, w Chinach zostanie to zrobione za tydzień.
        Czy będą jakieś pytania?
        PS: gdzie ostatnio widziałeś uczniaka symulującego lecący samolot? Piszesz z Izraela?
        1. 0
          7 maja 2022 r. 01:19
          Cytat z Zoer
          Od prawie roku nie jestem w stanie przebić profilu aluminiowego z dokładnością +- 0,1 mm na długości 430 mm.

          Skąd taka precyzja? Jaka jest średnica i liczba otworów?
          1. +4
            7 maja 2022 r. 08:19
            Dokładność, aby bloki w złączu znalazły się na płycie montażowej w odpowiedniku. I wcale nie jest to sztywny limit.
            1. +2
              7 maja 2022 r. 08:42
              A co z drugą częścią pytania? Mam tylko zainteresowania sportowe, gdybym mógł to wszystko wywiercić ręcznie. A jeśli potrzebujesz dużo profilu, musisz zrobić stalowy przewodnik. Po prostu nie mogę uwierzyć, że w całej Rosji nikt nie mógł zrobić dziury w tym gównie, mniej niż pół metra.
              1. +1
                7 maja 2022 r. 23:48
                Hmm... Otwory prostokątne 3x5 mm, stopień z boku 3mm - 5 mm, otwory na całej długości części 430 mm. Potrzebujesz pieczątki. Albo do wybicia wszystkich dziurek na raz, co sprawia, że ​​cena znaczka jest kosmiczna, a jest to wskazane w przypadku milionów egzemplarzy, czego oczywiście nie widać. Albo stempel z co najmniej 5 otworami, i dokładny mechanizm podający do następnego uderzenia stempla. Lub przystawkę pod stemplem współrzędnych. Ale... Niestety i ach. Podczas gdy zero.
          2. +1
            7 maja 2022 r. 14:54
            Cytat: Mordvin 3
            Skąd taka precyzja? Jaka jest średnica i liczba otworów?
            Następnie, aby gotowy „obiekt” nie wyglądał jak „ogromna, niezdarna beczka”, którą widać przez dziesiątki kilometrów.
            Oczywiście uogólniam, ale wielkość mikroukładów, gęstość ich „upakowania”, odporność na temperatury i promieniowanie zależą bezpośrednio na przykład od czystości wyhodowanego kryształu, jego struktury. Otóż ​​okazuje się, że nowoczesne rosyjskie technologie nie potrafią zmieścić wszystkich algorytmów w ramach… na przykład bombowca z pierwszej linii. Kilka technologii i branż pozostało na Ukrainie, a teraz wcale nie chcą dzielić się z wami nawet sowieckimi technologiami. Ale wciąż mieli coś żywego i do ostatniego dnia zostało dostarczone do Federacji Rosyjskiej.
            1. +1
              7 maja 2022 r. 19:01
              Cytat z Haron
              Następnie, aby gotowy „obiekt” nie wyglądał jak „ogromna, niezdarna beczka”, którą widać przez dziesiątki kilometrów.

              Tak, właśnie wywierciłem w mojej pracy ponad dziesiątki tysięcy otworów, więc się zastanawiam. I jak zrozumiem, jeśli nie wyjaśni, czego konkretnie potrzebuje. Może potrzebna jest tylko jedna wiertarka, oczywiście nie żłobiona. W ZSRR maszyny biurkowe wielkości powiększalnika do wiercenia w płytach o średnicy otworu do 6 mm sprzedawano w zwykłym sklepie z artykułami elektrycznymi za jedyne 29 rubli. Nadal żałuję, że tego nie kupiłem.
        2. -1
          7 maja 2022 r. 11:24
          Nie robią tego, bo nie ma takich zleceń i dlatego nie ma odpowiedniego sprzętu. Co można porównać z Chinami, w których skoncentrowana jest cała światowa produkcja i sprzęt do każdego zadania. Gdyby państwo naprawdę chciało mieć taki sprzęt, to by go miało. Samoloty wykonałem sam 10 lat temu. Otwórz YouTube w końcu, znajdź Łotra, który zrobił drona nawet na ogniwach wodorowych, wejdź na rcdesign.ru i nie zadawaj głupich pytań, zwłaszcza że jesteś inżynierem.
          1. +4
            7 maja 2022 r. 23:57
            Zgadza się. Gdyby państwo chciało... Ale chciało jachtów, pałaców i Chelsea FC. A teraz nasi chłopcy zabijają swoich chłopców. A oni sami umierają. A wszystko tylko dlatego, że zależało im tylko na wyłożeniu kieszeni elit. A w Sztabie Generalnym są tylko głupi ludzie. Oczywiście NWO to przedłużająca się wojna, z niezrozumiałymi celami i wątpliwymi wynikami. A PKB jakoś zniknął z przestrzeni medialnej.
            O dronach na jajkach wodorowych, super. Ale gdzie jest nasycenie wojsk tym wszystkim? Brak jest zupełny, nawet inteligencji. Generalnie milczę na temat bębnów rozpoznawczych. Czy słyszałeś o kamerach termowizyjnych, kamerach o wysokiej rozdzielczości? Ile chipów GLONASS/GPS robimy na gadżety, a ile matryc na aparaty? Gdzie to wszystko jest w oddziałach?
            Wolontariusze kupują chińskie helikoptery i wysyłają je do naszych myśliwców.
            Och, wygraj.
            1. -1
              8 maja 2022 r. 10:06
              A ja mówię - bałagan i nieodpowiedzialność. Chociaż absolutnie nie zgadzam się ze Sztabem Generalnym - działa idealnie. Wojska zostały wycofane z Kijowa, bo chciały, aby tajne wojsko przy naszym wsparciu przejęło władzę w swoje ręce i tym samym rozwiązało sprawę bez rozlewu krwi. Ale albo wojskowi się wkurzyli, albo zostali tam zabrani za jaja, w każdym razie nie wyszło. Ale była szansa i trzeba ją było wykorzystać. Kiedy to się nie udało, wszedł w życie Plan B.
      4. +1
        7 maja 2022 r. 19:11
        Model samolotu ze sterowaniem kamerą jest teraz wykonywany nawet przez dzieci w wieku szkolnym

        Poszedłem kiedyś do znanego sklepu z częściami elektronicznymi i radiowymi. Tak więc podstawowy zestaw dla uczniaka z małym robotem a la „wprowadzenie do robotyki dla najmniejszych” kosztował POŁOWĘ mojej pensji inżyniera. A to w zasadzie bezużyteczny drobiazg z kilkoma funkcjami. Aby faktycznie UCZYĆ takiego modelowania, trzeba mieć dochód w obcej walucie.
        Niestety, kapitalizm.
        1. 0
          8 maja 2022 r. 13:49
          Cóż, znalazłeś, gdzie szukać cen. Za wszystko, co związane z hobby, handel podnosi ceny. Na Ali wszystkie te rzeczy są kilka razy tańsze, a nie o to chodzi – jak mówią, byłoby pragnienie. Myślę, że to sklep. WSZYSTKO tam nie jest wygórowane, ale dziesięć razy.
        2. +1
          8 maja 2022 r. 18:06
          Tutaj przypadkowo natknąłem się - dron od pana i laski z zasięgiem sterowania 10 km na aparacie. Nawiasem mówiąc, biedna Ukraina. https://www.youtube.com/watch?v=uoNb0mSTQHk Na pewno nie bayraktar, ale wystarczy na zwiad
  2. -13
    6 maja 2022 r. 04:31
    NWO jest dobre, ponieważ wyraźnie ujawniło wszystkie niedociągnięcia i błędy w obliczeniach.
    Teraz stało się bardziej jasne, czego dokładnie wojownicy i dowódcy potrzebują na polu bitwy i na tyłach.
    Mam nadzieję, że nasz kompleks wojskowo-przemysłowy weźmie to pod uwagę.
    Pojawiła się wiadomość, że produkcja naszych procesorów Baikal zatrzymała się z powodu brudnych sztuczek Brytyjczyków. co
    Co było ogólnie oczekiwane.
    1. + 27
      6 maja 2022 r. 04:53
      Hmm... Nawet jeśli pluniesz sobie w oczy, wszystko jest rosą bożą...
    2. + 43
      6 maja 2022 r. 05:11
      Cytat: Lech z Androida.
      Tematy CBO i dobrze które wyraźnie ujawniły wszystkie niedociągnięcia i błędne obliczenia.

      Co za pozytywna osoba!
      A fakt, że za to dobro trzeba zapłacić życiem, nie przeszkadza?

      Należy zająć się pilnymi problemami przed operacją, a nie w momencie, gdy kogut dzioba.
      1. +6
        6 maja 2022 r. 05:45
        To tylko pięknie brzmi, ale w rzeczywistości każdej wojny tak się zawsze dzieje. Nie chodzi o pilne sprawy. Chodzi o to, jak na to reagują. A my zawsze jesteśmy bardzo powolni. I to nie tylko dzisiaj czy w 2008 roku. Tak było w wieku 41 lat. Tak było w wieku 79 lat i tak dalej. Teraz warto zwrócić uwagę na fakt, że dzięki CBO wszystko dzieje się znacznie szybciej. Jak UAV. Teraz nie będzie dla nich scentralizowanego porządku, a każdy wybierze dla siebie i swoich wymagań. Co zostało powiedziane kilka dni temu. To sprawia, że ​​jestem szczęśliwy .
        Kierowanie działem budowy i rozwoju BSP Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR zostanie powierzone innym osobom.

        Ponadto teraz dowództwo każdego typu i rodzaju wojsk może samodzielnie zatwierdzać i zatwierdzać zakres UAV, które muszą zostać dostarczone żołnierzom w ramach Nakazu Obrony Państwa. A to bardzo ważny krok: odchodzą od systemu hipercentralizacji w sprawach zaopatrzenia UAV.
        1. + 16
          6 maja 2022 r. 06:37
          Cytat z burzy 11
          to bardzo ważny krok: odchodzą od systemu hipercentralizacji w sprawach zaopatrzenia UAV.

          A baterie dronów piechoty nie będą pasować do dronów Sił Powietrznych ani czołgistów.Arcydzieło ....
          1. +8
            6 maja 2022 r. 06:50
            Ten problem można łatwo rozwiązać na etapie tworzenia. A dlaczego VKS miałby dopuszczać drony taktyczne? A piechota potrzebuje ich tysiącami. Ogólnie uważam, że czołgi powinny być w nie regularnie wyposażane. I podczas gdy wszyscy będą walić w drzwi swoimi potrzebami i marnować czas, w ten sposób wszystko zmniejszy się. Oczywiście nic się tu nie dzieje i będą inne kłopoty, ale ta decyzja jest bardzo ważna i konieczna.
          2. + 20
            6 maja 2022 r. 11:00
            Cytat: mój 1970
            A baterie dronów piechoty nie będą pasować do dronów Sił Powietrznych ani czołgistów.Arcydzieło ....

            Znane jest rozwiązanie tego problemu: jeden standard dla samolotów. Oznacza to, że typy i typy wojsk mogą zamawiać UAV „dla siebie”, ale jednocześnie elementy tych UAV muszą być zgodne z jednym standardem: standardem wymiany danych, standardem zasilania itp.
            1. + 13
              6 maja 2022 r. 11:44
              Ten pojedynczy standard będzie rozwijany, omawiany, zatwierdzany przez lata i dekady, hojnie wydając pieniądze z budżetu na nigdzie (i trochę we własnej kieszeni). I tak będzie, ze względu na osobiste ambicje, lobbing, uprzedzenia i korupcję właścicieli szerokich pasów, generalnie milczę o przedstawicielach kompleksu wojskowo-przemysłowego - mają oni próbować zgarnąć środki budżetowe na ich przedsiębiorstwo .
              1. + 11
                6 maja 2022 r. 13:48
                Cytat: UAZ 452
                Ten pojedynczy standard będzie rozwijany, omawiany, zatwierdzany przez lata i dekady, hojnie wydając pieniądze z budżetu na nigdzie (i trochę we własnej kieszeni).

                W przeciwnym razie otrzymamy coś takiego:

                Zdjęcie procesu pracy długich zimowych wieczorów spośród dopuszczonych do publikacji. Na jednym zdjęciu - prawie cała gama baterii do noszenia do ładowania stacji radiowych na linii frontu, używanych przez 14 transporterów opancerzonych Prizrak. Większość z nich to przenośne baterie "Suaoki" różnej wielkości, wysłane przez KTsPN, w tle - czcigodny "stary człowiek", trofeum Debalcewo, sowiecki niklowo-kadmowy 10NKP-8.
                © Murz
                1. +7
                  6 maja 2022 r. 13:55
                  Tak, to jest druga skrajność. Jeśli chodzi o przyspieszenie opracowywania standardów, to mogę jedynie przywołać doświadczenie Kościoła rzymskokatolickiego. Kiedy umiera inny papież, konklawe kardynałów zebranych w celu wybrania nowego konklawe zostaje zamknięte w pokoju i nie mogą opuścić, dopóki nie wybiorą papieża. A jeśli debata się przeciąga, przestają przynosić tam jedzenie.
                  1. +8
                    6 maja 2022 r. 14:20
                    Cytat: UAZ 452
                    Jeśli chodzi o przyspieszenie opracowywania standardów, to mogę jedynie przywołać doświadczenie Kościoła rzymskokatolickiego. Kiedy umiera inny papież, konklawe kardynałów zebranych w celu wybrania nowego konklawe zostaje zamknięte w pokoju i nie mogą opuścić, dopóki nie wybiorą papieża.

                    Za długo. Lepiej polegać na krajowych standardach dotyczących awaryjnego rozwiązywania kontrowersyjnych problemów technicznych:
                    W 1952 roku Beria musiał rozważyć i zatwierdzić kolejny harmonogram związany z budową słynnego pierścienia obrony przeciwlotniczej wokół Moskwy. Asystent poinformował go, że dwaj główni projektanci nie zatwierdzili harmonogramu. Nie mogą dojść do porozumienia w sprawie podziału odpowiedzialności i pracy między sobą. Asystent poprosił Ławrientija Pawłowicza, aby ich wysłuchał.
                    „Powiedz im”, powiedział Beria, „że jeśli dwóch komunistów nie może dojść między sobą do porozumienia, to jeden z nich jest wrogiem”. Nie mam czasu zastanawiać się, który z nich jest naprawdę wrogiem. Daj im jeszcze jeden dzień na zgodę.
                    Asystent wyszedł, pięć minut później wrócił do biura i przedłożył Berii harmonogram podpisany przez obu szefów.
                    © B. Chertok
                    1. +3
                      6 maja 2022 r. 14:47
                      Cóż, gdy trzeba rozwiązać problem w 5 minut - to w ten sposób, jeśli można poczekać dzień lub dwa, to można, podobnie jak katolicy, po ludzku.
                      1. +1
                        9 maja 2022 r. 08:31
                        Chcielibyśmy teraz wysłać taką "Berię" celnikom. Ale głównym pytaniem nie jest to, że nie ma Berii. Pytanie brzmi, że nie ma nikogo, kto da mu takie uprawnienia.
            2. +1
              6 maja 2022 r. 11:49
              Cytat: Alexey R.A.
              Cytat: mój 1970
              A baterie dronów piechoty nie będą pasować do dronów Sił Powietrznych ani czołgistów.Arcydzieło ....

              Znane jest rozwiązanie tego problemu: jeden standard dla samolotów. Oznacza to, że typy i typy wojsk mogą zamawiać UAV „dla siebie”, ale jednocześnie elementy tych UAV muszą być zgodne z jednym standardem: standardem wymiany danych, standardem zasilania itp.

              Jeśli ten sam standard WSZYSTKO komponenty - wtedy warto osobno zamówić oddziały wojskowe dla siebie coś osobno - Nie.
              I to jeszcze raz wspólny warunkowy „Kałasznikow” dla wszystko....Hiper-centralizacja w najczystszej postaci .....
              Cytat z burzy 11
              systemy hipercentralizacji w sprawach zasilania odlotów UAV
              1. +5
                6 maja 2022 r. 13:41
                Cytat: mój 1970
                Jeśli istnieje jeden standard dla WSZYSTKICH komponentów, to nie ma sensu zamawiać osobno oddziałów wojskowych dla siebie.

                Wtedy przynajmniej jeden standard fizycznego łączenia komponentów i wymiany danych jest odpowiednikiem otwartej architektury. Jak w niedawnym artykule o UAB opartym na JDAM: można zainstalować różne modele poszukiwaczy od różnych producentów - w zależności od zadań i budżetu.
          3. + 10
            6 maja 2022 r. 11:25
            Cytat: mój 1970
            A baterie dronów piechoty nie będą pasować do dronów Sił Powietrznych ani czołgistów.Arcydzieło ....

            Nawiasem mówiąc, w kwestii baterii do UAV…
            …problem naszych sąsiadów z frontu, a nie tych, którzy przynieśli wadliwy wzrok. Mają pieprzonego, drogiego, wymyślnego, fajnego rosyjskiego drona. Nie tak jak nasze zabawkowe Mavics. Do czego pieprzony dron ma już trzy zwykłe baterie litowe, tylko żadna z nich nie działa już normalnie – wszystkie są ekstremalnie zużyte. Dlatego, jak już pisałem, wszyscy walczą na Maviks.
            Oto jedna z tych baterii. Zakryłem wszystkie naklejone na nim rosyjskie tabliczki znamionowe, prawdopodobnie są tajne. Zostawiłem tylko datę produkcji.

            Obecność oznaczenia w języku angielskim na termokurczu baterii kagbe mówi nam o stanie substytucji importu w produkcji tych baterii od października 2019 roku. Akumulator nie jest tylko spawany z dwudziestu importowanych ogniw litowych 18650. Nie jest spawany w Rosji. Co z tym zrobić? Z tym, że w kwietniu 2022 r. rosyjski UAV nie może normalnie pracować na froncie ze względu na to, że jego akumulatory, które nie były produkowane w Rosji w 2019 r., są już zużyte? Nie wiem, co zrobi z tym Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, rząd Federacji Rosyjskiej i inni urzędnicy. Wiem, co zrobiłem.
            Zapytałem akela2017, czy mógłbym dostać niewielką kwotę z funduszy KCPN, aby szybko, tutaj, na miejscu w LPR, kupić baterie litowe, z których jak najszybciej będą przyspawane dwie nowe baterie do tego BSP. Sasha odpowiedziała twierdząco, wypłaciliśmy tu trochę pieniędzy z 5% prowizją i poszliśmy i kupiliśmy wymaganą liczbę 18650 baterii. A raczej trochę więcej, w przypadku wyskoczenia jakiegoś małżeństwa lub wykonania ościeży podczas montażu, które można naprawić tylko poprzez wymianę skośnych elementów.
            (...)
            Problem polega na tym, że nie ma uzupełniania tych akumulatorów, gdy się zużywają, podobnie jak nie ma przepisu na konserwację i wygaśnięcie długoterminowego przechowywania akumulatorów niklowo-metalowo-wodorkowych w tym zakresie. A urządzenie, do którego włożona jest ta zielona bateria, nie działa. A samolot, do którego włożona jest niebieska bateria, nie leci.
            © oczywiście oszczerca i oszczerca Murz
            1. -2
              6 maja 2022 r. 13:43
              Problem polega na tym, że w ten sam sposób brakuje uzupełniania tych baterii, gdy się zużywają

              gdy program ładowania jest utrzymywany (osiągany przez konwencjonalne inteligentne ładowanie), baterie litowe łatwo działają od 2 do 3 lat.
              1. +4
                6 maja 2022 r. 14:14
                Cytat: Ka-52
                gdy program ładowania jest utrzymywany (osiągany przez konwencjonalne inteligentne ładowanie), baterie litowe łatwo działają od 2 do 3 lat.

                Nie ma więc problemu z żywotnością – akumulator do UAV został wydany w 2019 roku, więc starczył się na dwa lata.
                Problem polega na tym, że nie da się zamienić zwykłych baterii na nowe, które normalnie przeterminowały się - i zamiast po prostu wymienić starą baterię na nową, serwis musi poświęcić czas i wysiłek na ponowne zaopatrzenie rozładowanej baterii w nową. komórki.
                Powtarzam. Tak jak w przypadku baterii na lunecie problem nie polega na tym, że wszystkie te baterie są początkowo jakoś źle wykonane z czegoś złego. Nie. Z bardzo dużym prawdopodobieństwem, w określonych okresach gwarancyjnych w ramach określonych przez producentów są całkiem ok.

                Problem polega na tym, że nie ma uzupełniania tych baterii, gdy się zużywają. tak samo, jak w tym zakresie nie przewiduje się konserwacji i wygaśnięcia długoterminowo przechowywanych akumulatorów niklowo-metalowo-wodorkowych. A urządzenie, do którego włożona jest ta zielona bateria, nie działa. A samolot, do którego włożona jest niebieska bateria, nie lata.
                1. 0
                  6 maja 2022 r. 14:30
                  nowa bateria kosztuje miejsce - od 50tyr wzwyż. Lutowany z beczek 18650 może wyjdzie taniej, ale nie myślę zbyt wiele. Dla tych, którzy wiedzą, jak pracować z lutownicą - pracuj przez godzinę.
                  1. +2
                    6 maja 2022 r. 16:58
                    18650 baterii kosztuje Rs. 10700 sztuk. Jeśli kupujesz przez Alibaba, to prawdopodobnie jest jeszcze taniej.No cóż, kolejna ładowarka + 60-1000. A płyta BMS to kolejne 1500.
                    łącznie 10700 + 1500 + 1000 = 13200. Prawdopodobnie oblicz także skurcz cieplny i pracę nie lutownicy, ale spawarki. Myślę, że 15 tys. można spotkać.Gdzie jeszcze 35000r.
                    1. +5
                      6 maja 2022 r. 17:34
                      Ale Murz pisał o tym w swoim raporcie - wszelkiego rodzaju materiały eksploatacyjne muszą być odcięte od dodatków pieniężnych i nie chodzi tu o zwykły lub młodszy personel dowodzenia.
                      https://kcpn.info/report/
                      Sytuacja nie mieści się w ramach ustawowych (front obrony plutonu / kompanii / batalionu jest znacznie większy niż przewidziany w karcie) - trzeba dokupić kabel telefoniczny, peryskopy - zamienniki TR-4/ TR-8, dziury, sprzęt komunikacyjny, wzmacniacze, baterie i wiele innych.
                  2. +5
                    6 maja 2022 r. 17:12
                    Cytat: Ka-52
                    nowa bateria kosztuje miejsce - od 50tyr wzwyż. Lutowany z beczek 18650 może wyjdzie taniej, ale nie myślę zbyt wiele. Dla tych, którzy wiedzą, jak pracować z lutownicą - pracuj przez godzinę.

                    W obecności elementów - tak, nie ma wątpliwości. Problem jednak w tym, że stali bywalcy (a sądząc po obecności wojskowego bezzałogowca u „sąsiadów” Murzy - to właśnie stali bywalcy) nic z tego nie przechodzi przez regularne kanały zaopatrzenia. Brak całkowicie zerowych baterii, brak elementów do ponownego wyposażenia starych.
                    Murza musiała zwrócić się o naprawę baterii UAV Publicznie - do Centrum Koordynacji Pomocy Noworosja, aby przeznaczyć środki na zakup elementów w obiektach komercyjnych. A dokąd udają się zwykli żołnierze armii? Jakie pieniądze może wykorzystać drużyna wojskowa, aby kupić to, czego potrzebuje na boku, i dlaczego wojska w terenie mają być obsadzane na własny koszt?
              2. +2
                6 maja 2022 r. 18:27
                Przepraszam, że przerywam, ale nie.. o terminie pracy - to ty jak o kulistym koniu w Vacuum.. Mavik działa od trzech lat.. na morzu. Baterie po dwóch miesiącach codziennych intensywnych lotów pęcznieją do nieprzyzwoitych rozmiarów i tracą pojemność.. Albo nie pojemność.. w ogóle po prostu utopiłem jednego dona z tego powodu – gdy poziom naładowania spadnie do 25%, bateria szybko rozładowuje się do zera. , a quadkopter oczywiście spada kamień.
                1. +2
                  9 maja 2022 r. 08:40
                  a dron oczywiście spada jak kamień..
                  To oczywiście wstyd. Ale bateria to nie tylko ogniwa pojemnościowe. Twoja obudowa na 90% to martwy moduł sterujący, wilgotność, sól, elektronika tego nie lubi za bardzo. Akumulatora nie można natychmiast rozładować. To jest banalna fizyka. Ale moduł sterujący może natychmiast zdecydować „i to wystarczy, odlecieli!”
                  1. 0
                    9 maja 2022 r. 09:02
                    Masz rację.. to nie do końca natychmiastowe, w 10 sekund.. Ale w tym czasie nie zawsze będzie możliwe zwrócenie urządzenia na ziemię.. - kilka razy udało mi się "dopłynąć do brzegu" na niskim poziomie , gdzie spadła w piasek.. ale to wtedy lecisz trzysta lub czterysta metrów od punktu startu.. i od półtora do dwóch kilometrów, a z wysokości 500 metrów - nie będziesz miał czasu zrobić cholerną rzecz.. (((po prostu ustawiłem sobie automatyczny sygnał powrotu do bazy z balansem 30% ładunku, a po uruchomieniu - "tryb sportowy, prędkość do maksimum, i. - dom do domu . .
        2. +2
          6 maja 2022 r. 20:54
          Cóż, nie zacznę się radować wcześnie. Jak zwykle mamy krok do przodu - trochę do tyłu. Przepisy o państwowym zamówieniu obronnym są bardzo uciążliwe, procedury przetargowe...
      2. -12
        6 maja 2022 r. 06:00
        Cytat: Staś157
        Należy zająć się pilnymi problemami przed operacją, a nie w momencie, gdy kogut dzioba.

        Nigdy nigdzie nie było idealnej operacji wojskowej.
        Wojna zawsze dokonuje własnych zmian.
        Po SVO nastąpi szczegółowa analiza trwających wydarzeń.
        1. + 21
          6 maja 2022 r. 12:23
          Ale nic, co przed SVO nie było jasne? Tylko nikt nie chciał się ruszyć i coś zmienić?
          1. +4
            6 maja 2022 r. 13:40
            Ale nic, co przed SVO nie było jasne? Tylko nikt nie chciał się ruszyć i coś zmienić?

            zapytaj dowolnego oficera od dowódcy pułku i wyżej - chce coś zmienić, a otrzymasz odpowiedź „Nie daj Boże!”. śmiech A im wyższa ranga, tym szczerzej się mówi.
          2. +2
            7 maja 2022 r. 12:29
            Tak, tak, wszyscy rozumieli wszystko, z wyjątkiem generałów. Jak zawsze w ogóle. Ale z jakiegoś powodu nadal jeżdżą samochodem do profesjonalistów na serwis i udają się do lekarzy na leczenie.
        2. KLV
          -1
          6 maja 2022 r. 15:27
          Wesprę. Jesteś pomniejszony o tych, którzy nie patrzą poza własne, ale patrzą sto razy dalej niż nosy generałów. I gwałtownie rozdzierają kamizelki na piersiach, tylko nie na własną rękę, ale na obcych.

          Panowie minusów, czy znacie choć trochę historię wojen ludzkości? Czy słyszałeś o psychologii człowieka, która nie zmieniła się przez tysiąclecia? Że wszystko rozwija się w górę spirali? Czy słyszałeś kiedyś o zdaniu Da Vinci „Jedynym kryterium prawdy jest doświadczenie”?

          Lech, trzymaj się! VO zamieniło się w pole bitwy, na którym walczą ciężkie masywne sofy, lekkie kanapy, eleganckie sofy, babcine piersi. Mam dość kłótni, to bezużyteczne. Dziobią.
        3. Alf
          +4
          6 maja 2022 r. 18:52
          Cytat: Lech z Androida.
          Po SVO nastąpi szczegółowa analiza trwających wydarzeń.

          Będzie, na pewno będzie. Ale czy zostaną podjęte konkretne kroki w celu naprawienia zidentyfikowanych niedociągnięć, to wielka tajemnica ...
      3. + 10
        6 maja 2022 r. 06:16
        Cytat: Staś157
        A fakt, że za to dobro trzeba zapłacić życiem, nie przeszkadza?

        A kiedy i od kogo na tym świecie można było bez rozlewu krwi zdobywać doświadczenie bojowe? Może USA w Wietnamie? A może ZSRR w Finlandii czy, co jest bliżej, w Afganistanie? Pamiętasz, kto pierwszy wszedł do DRA i co się z nimi stało? I najpierw udali się tam „partyzanci” z TurkVO, powołani z rezerwy, wykazując całkowitą niezdolność do działań wojennych. Może nie zdajesz sobie sprawy, ale w rzeczywistości w MON i Sztabie Generalnym w 1980 r. zapanowała poważna panika co do gotowości środków i sił użytych w pierwszych etapach działań wprowadzanych sił. W ciągu roku zrewidowano program szkolenia bojowego w Suchych Oddziałach aż do uniwersytetów SW włącznie, zmieniono specyfikacje techniczne i ogólne wymagania dotyczące produkowanego materiału. Niestety nasze wyobrażenia o spodziewanym przeciwdziałaniu nieprzyjacielowi wyposażonemu w mniej lub bardziej technicznie równoważną broń nie są do końca poprawne i trzeba je „dokończyć” już w trakcie działań wojennych. Tak było, tak jest i tak będzie, bez względu na to, jak ktoś wierci się na swojej kanapie bojowej, dalekie od praktycznej pracy.
        1. + 10
          6 maja 2022 r. 11:40
          W ciągu roku zrewidowano program szkolenia bojowego w Suchych Oddziałach aż do uniwersytetów SW włącznie, zmieniono specyfikacje techniczne i ogólne wymagania dotyczące produkowanego materiału.
          Zgadza się: program edukacji wojskowej został przebudowany w rok. Na początku II wojny światowej w pół roku rozwiązali problem wyszkolonych koderów radiowych i wyposażyli w nie wojska, eliminując lukę komunikacyjną. To na skalę Unii! System działał jak w zegarku. Kto to dzisiaj zrobi? Ci, którzy pobrali Linuksa, nazwali go Aurora i schowali do kieszeni cztery smalce? Albo ten, który sfałszował dane geologiczno-eksploracyjne, by otrzymać państwowy rozkaz położenia potęgi Syberii z pustego pola?
          1. -10
            6 maja 2022 r. 12:02
            Cytat: Antonina Ignatenko
            Kto to dzisiaj zrobi?

            Nie martw się, są specjaliści. Nie myśl, że cała ludność kraju to oszuści. Swoją drogą, o „Siła Syberii” możesz zamieścić ogłoszenie na stronie zamówień publicznych? A może po prostu zrzucasz tu jakąś nieprzyzwoitość z niezidentyfikowanych zasobów? śmiech
            1. +8
              6 maja 2022 r. 12:21
              Nie cała ludność kraju to oszuści, ale wszyscy, którzy zasiadają na rozkazach rządowych, to mega złodzieje. W zamówieniach publicznych, czego oczekujesz w kontekście Potęgi Syberii? Szczery? Już zrzucili winę za nieodpowiednie poszukiwania na jakiegoś wykonawcę. Cóż, popełnili błąd, głupcy, ale nie wiedzieliśmy, że na polu Chayandinskoye nie ma gazu! Z jakiegoś powodu Chińczycy natychmiast się o tym przekonali i szybko wycofali się z projektu, odmówili jego współfinansowania, a Putin, który ściął bilion na jego układanie, nie wiedział i nie wiedział.
              1. -5
                6 maja 2022 r. 12:47
                Cytat: Antonina Ignatenko
                W zamówieniach publicznych, czego oczekujesz w kontekście Potęgi Syberii? Szczery?

                Chciałabym zobaczyć jak bardzo jesteś w temacie... Ale nie wydajesz się być bardzo...
                1. -2
                  6 maja 2022 r. 13:37
                  jak nie tak bardzo? Na łonie jest cały niedokończony wydział filozofii. Antonina może cię pokonać imperatywami Immanuela Kanta śmiech
                  1. -3
                    6 maja 2022 r. 21:15
                    Cytat: Ka-52
                    Na łonie jest cały niedokończony wydział filozofii.

                    Ten „niefilozof” oczywiście nie rozumie, że Gazprom jest organizacją komercyjną, która wybiera swoich wykonawców nie na podstawie zamówień publicznych. Dlatego porządek państwowy nie ma z tym nic wspólnego. Problemy złoża Czajandinskoje są problemami Gazpromu i jakoś je rozwiązuje, tj. uruchomienie i planowany wzrost wolumenów w „Siła….” nie powoduje roszczeń ze strony kupującego. Nie sądzę, by słuszne było wtykanie swojego niekompetentnego nosa w sprawy dwóch komercyjnych struktur. Co więcej, nikt nie zna szczegółów, ale celowo przerażają Internet z powodów rynkowych, mając nadzieję na zmniejszenie kapitalizacji Gazpromu na fake newsach. Ktoś „mądry” zarabia na tym pieniądze, a ignoranccy mieszczanie, z każdym włóknem duszy próbującym wypluć brud na jakąkolwiek instytucję państwową, pilnie im w tym pomagają.
                2. +1
                  6 maja 2022 r. 16:48
                  Spierasz się, aby umieścić swoje nazwiska na liście? Vaughn bulk odciął prawdę o macicy, gdzie on teraz jest? Tak, nie został uwięziony za oszczerstwo ...
                  1. -2
                    6 maja 2022 r. 20:55
                    Cytat z eskulap
                    Spierasz się, aby umieścić swoje nazwiska na liście?

                    Jakie nazwisko masz na myśli? Gdzie jest dla nich prośba? Poprosiłem o fragment z ogłoszenia o zamówieniu publicznym na budowę „Siła…”. A co z Nawalnym z jego macicą? Sądząc po twoim oburzeniu, w ogóle nie zajmujesz się tematem zakupów dla państwa. i gmina. wymagania. Ty, Pavel, nie rozumiesz, co to jest, a informacje na ten temat są prezentowane w otwartym zasobie. Dlatego okiełznaj swój zapał, bo jest to niestosowne tutaj. Ogólnie rzecz biorąc, pytanie nie jest na twoim poziomie ... oczywiście.
                  2. -3
                    11 maja 2022 r. 04:45
                    tak bardzo martwisz się o Owal, chomiki?
        2. +4
          6 maja 2022 r. 11:52
          Okazuje się, że nawet w ZSRR, kiedy, jak mówią, uczyli przynajmniej czegoś w semestrze, nie byli w stanie stworzyć naprawdę wyszkolonego rezerwy? Następnie uzasadnione pytanie - jaki jest sens służby wojskowej? Cóż możemy teraz powiedzieć, ale w rzeczywistości wielu uważa, że ​​warto ogłosić mobilizację, a zwycięstwo nad Ukrainą, mimo broni Zachodu, jest zapewnione. No cóż… Tacy marzyciele powinni czytać książki historyczne i pytać, kto był główną siłą uderzeniową rewolucji 1917 roku. A byli to żołnierze pułków rezerwowych, sformowanych do wysłania na front, którzy w ogóle nie chcieli iść na wojnę. No i „żeglarze rewolucyjni”, gdzie by to było bez nich… Ogólnie rzecz biorąc, flota dla Rosji była niezwykle rzadko przydatna, przynajmniej przez ostatnie 200 lat jej historii, ale zapewniała ogromną utratę wizerunku.
          1. -7
            6 maja 2022 r. 12:53
            Cytat: UAZ 452
            No cóż… Tacy marzyciele powinni czytać książki historyczne i pytać, kto był główną siłą uderzeniową rewolucji 1917 roku

            Nie musisz być mądry, jeśli nie możesz zrozumieć istoty problemu z czytania w znajomym języku.
        3. +6
          6 maja 2022 r. 17:09
          Myślałem, że istnieje wydział jakiegoś rodzaju analityków. którzy przewidują sytuację. Lub przyciągają ekspertów z Rosyjskiej Akademii Nauk, którzy udzielają informacji o tym, co jest w czołówce nauki.
          Chociaż jest druga strona. Pamiętam, jak pytano nauczyciela o olej łupkowy.
          Odpowiedział, że będą go rozwijać jeszcze przez 10 lat, a potem raz i już za rok.
          Znajomy studiował ciepłownictwo, a zadaniem było zaprojektowanie sieci ciepłowniczej dla dziewięciopiętrowego budynku. W efekcie, przekazując materiał, stary nauczyciel oznajmił, że takie przejścia/połączenia/zwroty itp. nie występują w naturze. Nauczycielkę wysłano do najbliższego sklepu sanitarnego, aby upewnić się, że wszystkie materiały są dostępne.
      4. -2
        6 maja 2022 r. 06:27
        Cytat: Staś157
        Należy zająć się pilnymi problemami przed operacją, a nie w momencie, gdy kogut dzioba.

        Sugerujesz odkąd sprawa zaczęła znaleźć winowajcę i zrezygnować?
        Nigdy nie zdarza się, że wszystko jest idealne, zawsze plany muszą być dostosowywane w miarę ich realizacji.
        1. +4
          6 maja 2022 r. 11:42
          Sugerujesz odkąd sprawa zaczęła znaleźć winowajcę i zrezygnować?
          Nie, proponuję znaleźć winowajców, skazać ich pod artykułami terrorystycznymi, wsadzić do więzienia na całe życie i wsadzić profesjonalistów.
      5. 0
        6 maja 2022 r. 09:22
        Mój przyjacielu, jeśli potrafisz wymienić przynajmniej jedną armię na świecie w całej historii naszej planety, która zdołała przygotować się do nadchodzącej wojny, uwzględniając wszystkie niuanse, zostaniesz nominowany do Nagrody Nobla. Armia zawsze i wszędzie uczyła się na błędach w działaniach bojowych i wszystko było napisane krwią. Oczywiście fakt, że wszystkie niedociągnięcia są teraz zgłaszane, jest dobry, ale ujawniają się one dopiero w wyniku analizy rzeczywistych działań wojennych. Dopiero wtedy staje się jasne, że na poziomie plutonu potrzebne są UAV i jakie. I bić złym głosem w całym Internecie „szef zniknął” i „a ja mówiłem i ostrzegałem” to jest dla wojowników kanapowych. Konieczna jest analiza doświadczeń i eliminowanie niedociągnięć. A także sposób, w jaki obecnie prowadzone są operacje wojskowe wskazuje, że w wojsku wykonano już wiele pracy, zarówno w zakresie dozbrojenia, jak i szkolenia, nawet jeśli weźmiemy powyższy przykład zasadzki na czołgi, taka sytuacja w Czeczenii czy Afganistanie skończyłoby się to ogromnymi stratami z naszej strony, a tu jest kompetentne działanie i szkolenie. Proszę więc zamknąć usta na szkolenie i nie mylić poborowych z wykonawcami, jak to mówią, nie mylić chrzanu z palcem.
        1. + 10
          6 maja 2022 r. 11:33
          Mój przyjacielu, jeśli potrafisz wymienić przynajmniej jedną armię na świecie w całej historii naszej planety, która zdołała przygotować się do nadchodzącej wojny, uwzględniając wszystkie niuanse, zostaniesz nominowany do Nagrody Nobla.

          Offhand:
          1. Wehrmacht w czasie kampanii francuskiej, kampania polska, zdobycie Norwegii.
          2. Izrael 6-dniowa wojna, wojna końca świata.
          3. ZSRR i operacja „Dunaj”.

          Tak, ile chcesz.
          1. Alf
            +1
            6 maja 2022 r. 18:56
            Cytat: Cywilny
            Mój przyjacielu, jeśli potrafisz wymienić przynajmniej jedną armię na świecie w całej historii naszej planety, która zdołała przygotować się do nadchodzącej wojny, uwzględniając wszystkie niuanse, zostaniesz nominowany do Nagrody Nobla.

            Offhand:
            1. Wehrmacht w czasie kampanii francuskiej, kampania polska, zdobycie Norwegii.
            2. Izrael 6-dniowa wojna, wojna końca świata.
            3. ZSRR i operacja „Dunaj”.

            Tak, ile chcesz.

            Tak, nawet wojna fińska. Armia 39 i armia 40 to dwie bardzo różne rzeczy.
        2. + 19
          6 maja 2022 r. 11:49
          taka sytuacja w Czeczenii czy Afganistanie skończyłaby się z naszej strony ogromnymi stratami
          W Afganistanie w ciągu dziesięciu lat zginęło nie więcej niż 15 tysięcy osób. Podobno w ciągu trzech miesięcy zakopaliśmy więcej, więc nie ma co mówić o Afganistanie. Ale porównanie z Czeczenią jest bliższe tematowi, od tego czasu ich własni „przywódcy” również handlowali bronią i ludźmi z wrogiem. Że w Syrii nie było możliwości studiowania tureckich bajraktarów? Dlaczego siedzimy tam od ośmiu lat, skoro w końcu nikt nic nie zrozumiał o znaczeniu rozpoznania satelitarnego i działania bezzałogowych statków powietrznych? Czy nasza komunikacja i interakcja między oddziałami wojskowymi, jaka była zła w konflikcie 080808, nie uległa poprawie? Ilu jeszcze rosyjskich żołnierzy musi zginąć, zanim w końcu zastrzelą złodziei, którzy udają, że wypracowują wojskowe rozkazy państwowe?
          1. Alf
            +6
            6 maja 2022 r. 18:57
            Cytat: Antonina Ignatenko
            Ilu jeszcze rosyjskich żołnierzy musi zginąć, zanim w końcu zastrzelą złodziei, którzy udają, że wykonują wojskowe rozkazy państwowe?

          2. -4
            6 maja 2022 r. 21:37
            Cytat: Antonina Ignatenko
            Podobno w ciągu trzech miesięcy zakopaliśmy więcej, więc nie ma co mówić o Afganistanie. Ale porównanie z Czeczenią jest bliższe tematowi, od tego czasu ich własni „przywódcy” również handlowali bronią i ludźmi z wrogiem.

            Kogo chcesz oskarżyć o broń rozprawiającą się z wrogiem? Czy macie na to dowody, czy chcecie bezpodstawnie oskarżyć kierownictwo naszych Sił Zbrojnych o zdradę interesów kraju w okresie działań wojennych? Mam powody, by sądzić, że celowo kłamiesz i działasz w interesie naszego przeciwnika. Mam nadzieję, że znajdą się osoby kompetentne, które zechcą zadać Państwu kilka pytań wyjaśniających i proceduralnych.
          3. +1
            7 maja 2022 r. 02:09
            Cytat: Antonina Ignatenko
            Że w Syrii nie było możliwości studiowania tureckich bajraktarów? Dlaczego siedzimy tam od ośmiu lat, skoro w końcu nikt nic nie zrozumiał o znaczeniu rozpoznania satelitarnego i działania bezzałogowych statków powietrznych?

            Tak były. I nawet drony Barmaley złapały ... Balonami, według Zagortseva.
        3. +9
          6 maja 2022 r. 14:19
          Mój przyjacielu, jeśli potrafisz wymienić przynajmniej jedną armię na świecie w całej historii naszej planety, która zdołała przygotować się do nadchodzącej wojny, uwzględniając wszystkie niuanse, zostaniesz nominowany do Nagrody Nobla.

          1805 r. armia francuska, która miesiącami przygotowywała się do przerzucenia przez kanał La Manche iw rezultacie zwyciężyła pod Austerlitz, przejeżdżając przez całą Europę. Kwestie obsady ludzi, sprzętu, personelu konnego, transportu, szkolenia bojowego, organizacji interakcji i komunikacji są niemal wzorowe.
          Gdzie mogę odebrać nagrodę? hi
        4. 0
          6 maja 2022 r. 16:56
          Tak, wszystko zostało napisane nie raz i krwią od dawna, widziałem film z pracy marines przy sprzątaniu Mariupola: nakazują zasłonić, trzymać okna, trzymam w odpowiedzi (co on trzyma tam), grupa biegła jednym rzędem, cisza, potem koperek zaczął trzepotać, a w grupie nie było 3-4 osób i 7-9 i naturalnie giną w jednym przedostatnim, wszystko (kto zakrył to, co zrobili 'nie słyszeć) jaki trening, nie są nawet obarczeni logiką
          1. -2
            11 maja 2022 r. 07:55
            Eksperci od sof, tacy jak Ty, mogą zrobić wszystko i wszystkich jedną ręką, razzzz ..... to tylko wtedy, gdy zejdą z wkurzonej sofy. To, co temu zapobiega, to wniosek o kontrakt i do przodu, aby nauczyć umysł umysłu nierozsądnych bojowników. A może wiesz tylko, jak rozmawiać o filmach z piwem? w ilu bitwach brał udział? Numer części, rok, konflikt, stanowisko
            1. 0
              12 maja 2022 r. 06:50
              Troll-demagogia nie jest zmęczona hodowlą, jest konkretny film, są komentarze - główny wniosek jest taki, że nie uczą prawidłowych działań w sytuacji bojowej. Było wideo na hełmie, podczas ostrzału kolumny (może treningowej, bo nic nie wybuchło) jak żołnierze rozbiegali się ze zbroi - trochę wstydu.
              1. -2
                12 maja 2022 r. 07:43
                Nie pytam o wideo. Pytam o konkret osobisty doświadczenie, które pozwala tu ocenić działania personelu wojskowego w sytuacji bojowej. Sądząc po tym, jak machasz tyłkiem, całe twoje „doświadczenie” polega na drapaniu się po wojskowym publiczności.
                1. 0
                  12 maja 2022 r. 19:44
                  Aby ogólnie ocenić, jak dana osoba wykonuje swoją pracę, nie trzeba być specjalistą, wystarczy spojrzeć na proces i wynik - a jeśli zapełnisz piętro działu, co powiesz - "nie jesteście specjalistami, nic nie rozumiecie, tak powinno być?"
                  1. 0
                    13 maja 2022 r. 05:37
                    Aby ogólnie ocenić, jak dana osoba wykonuje swoją pracę, nie trzeba być specjalistą, wystarczy spojrzeć na proces i wynik

                    jesteś oszustem i próżniakiem. I to jeśli jest ocenzurowane. Oceńmy profesjonalizm chirurga wykonującego operację z zewnątrz. Oceniasz wojnę z kanapy, nigdy nie będąc w sytuacji bojowej, nie doświadczając strachu i stresu, nie wiedząc, jak zachowują się ludzie po kilkudniowym udziale w ciągłych walkach. Nawet komandosi, którzy mieli doświadczenie, w których wiele akcji dopracowano do automatyzmu, zostali przebici, a grupy poniosły straty. A potem Marines, zwykli żołnierze, prowadzeni przez jakąś gwiazdkę. Taki żołnierz w tygodniu walki stanie się tak głupi, że trzeba go kopnąć w tyłek, żeby się ruszał i bić go po głowie, żeby nie wspinał się otwarcie pod kulami.
                    Co możesz osądzić, a kogo możesz winić? Możesz szkolić, szkolić w operacjach szturmowych grupę, pluton. Tak, będą mogli się poruszać, ciąć sektory, czyścić prawidłowo. Ale pluton, nawet zawodowy, wyczerpie się w kilku blokach. Następnie kogo wysłać na napaść? Zwykłe podziały? Kto tam jest? Roczny chłopiec, który podpisał kontrakt? Jak przygotować się do szturmu na miasta? Dobra, zadaniem jest szturm na miasto. Masz pułk. Ty, jako sprytny dowódca pułku, na miesiąc przed rozpoczęciem walk (kto da w tym miesiącu?) Zacząłeś szkolić bojowników do specyfiki bitwy w mieście.Oni szturmują cię,to osłaniają,to są zapewniając wsparcie ogniowe, istnieje rezerwa. Cóż, minął tydzień, z pułku był co najwyżej batalion, skonsolidowany. Potrzebujesz uzupełnienia, rotacji. Przez kogo? Kto przyjdzie? Odpowiedź jest prosta – kto da. Tych. znowu zwykli żołnierze. Które będą musiały się uczyć natychmiast, właśnie tam. Część z nich zginie z powodu głupoty, część stanie się niezdolna do walki z powodów innych niż bojowe, a tylko 20% z nich będzie w stanie kontynuować normalną walkę. I w tej chwili jakiś jeleń w jakimś niechlujnym Woroneżu, po obejrzeniu bitwy z podwładnymi na wideo, pisze: „Nie mogą nic zrobić, głupcze!”
                    1. +1
                      13 maja 2022 r. 06:54
                      Teraz normalne myśli – okazuje się, że nie tylko nie są gotowi do wojny, ale i przeróżni gówniani dowódcy wyznaczają zadania w myśl zasady „nie potrzebuję twojej służby, potrzebuję, żebyś cierpiała” – co z tego wynik oni oczekują? Gdyby tylko do dyspozycji armii rosyjskiej. Spójrz na operację w Kijowie w 1943 r. i porównaj.
                      1. -2
                        13 maja 2022 r. 07:15
                        okazuje się, że nie tylko nie są gotowi do wojny,

                        Nie możesz być gotowy na wojnę. Zwłaszcza, gdy zdarza się to raz na 50 lat. Nawet jeśli w VVKU litekha zostanie przeszkolona w zakresie taktyki połączonej walki zbrojnej, to w latach „niewojennych” straci cały bagaż wiedzy na terenie parady garnizonowej. Aby móc walczyć, musisz walczyć. Dosłownie. Przed zwycięską operacją Korsun-Szewczenko lub operacją Bagration miała miejsce katastrofa w Charkowie i maszynka do mięsa Wołchowa z 1942 r.
                      2. 0
                        17 maja 2022 r. 05:42
                        Gdyby armia nie zajmowała się płukaniem oczu, ale prawdziwym szkoleniem bojowym, to już by się pojawiły ościeża i interakcje i wszelkiego rodzaju wsparcie (jak zwykle - radiostacje nie działają, kamizelki kuloodporne bez płyt, czołgi bez dz, kolumna posuwa się xs ), nawet w czołgowym biathlonie to wstyd, w strzelaniu - kiedy wpływa czynnik stresowy, świadczy to o słabym treningu. Ponadto Niemcy w materiałach wybuchowych mieli poziom korekty powietrznej i rozpoznania, który wciąż doganiamy z wszelkiego rodzaju bezzałogowcami, ale mieliśmy walczyć z NATO, na razie artyleria nie została dostarczona
                      3. -2
                        17 maja 2022 r. 06:01
                        Pavel, o czym ty mówisz???? Jaka kamizelka kuloodporna bez płyt? Jakie czołgi bez DZ? Czy rozpraszasz mnie swoimi bzdurami? Uspokój się, idź do szkoły.
      6. +4
        6 maja 2022 r. 10:03
        Cytat: Staś157
        Należy zająć się pilnymi problemami przed operacją

        Przed rozpoczęciem operacji zdecydowaliśmy o pilności jakości i dostępności torped, a przy okazji aktywnie w tym uczestniczyłeś!
        1. + 10
          6 maja 2022 r. 12:24
          Dlaczego nie potrzebujesz torped? Co za zwrot akcji!
          1. +2
            6 maja 2022 r. 14:55
            Cytat z: timokhin-aa
            Dlaczego nie potrzebujesz torped? Co za zwrot akcji!

            Czy już zdecydowałeś, Sasza, czego ty i Klimov potrzebujecie... torped, kolimatora do pistoletu każdego dowódcy plutonu, opancerzenia do transportowych ciężarówek Kamaz, czy tysiącmilionowego roju UAV?
            Muratov zamówi następny artykuł o czym? Więc... przygotować się z wyprzedzeniem?!
          2. +1
            7 maja 2022 r. 12:31
            Szczególnie pod Kijowem są potrzebne. Bardzo.
      7. + 17
        6 maja 2022 r. 10:10
        To tylko głupi ludzie, którzy kilkakrotnie wskakują na grabie, aby coś zrozumieć i ujawnić, mądrzy ludzie od dawna opisali i wykrzyczeli to, co generałowie teraz wymyślają. Ale to jest jak walka z wiatrakami, bo jutro trzeba będzie wprowadzić coś nowego i powtórzy się ta sama historia, ludzie umrą i ktoś może zacząć swędzieć. Brak odpowiedzialności za awarie, więc będą nowe awarie.
        1. 0
          6 maja 2022 r. 17:12
          Radzę wszystkim pisać na stronie internetowej regionu moskiewskiego i innych wyspecjalizowanych organizacji.
    3. + 29
      6 maja 2022 r. 05:21
      Było to jasne jeszcze przed NWO.
      Siły Zbrojne Ukrainy zdały sobie z tego sprawę już w 2014 roku i zaczęły się masowo wyposażać. Nasz 8-latek siedział i oglądał. Teraz płacimy za to życiem żołnierzy.
      1. -12
        6 maja 2022 r. 06:08
        Siły Zbrojne Ukrainy zdały sobie z tego sprawę już w 2014 roku i zaczęły się masowo wyposażać. Nasz 8-latek siedział i oglądał. Teraz płacimy za to życiem żołnierzy.

        nie pisz bzdur. Pod względem obsady jednostek z małymi taktycznymi BSP typu Orlan-10 wyprzedzamy Ukrainę o rząd wielkości. Oczywiście można chcieć więcej (to nie problem, tak jak nie ma granic perfekcji), ale dlaczego tak gorączkowo okłamywać własną armię, podobno pozbawioną UAV?
        1. + 12
          6 maja 2022 r. 07:22
          .nie pisz bzdur.

          A zanim zaczniesz spieszyć się z pisaniem komentarzy, przynajmniej przeczytaj najpierw artykuł, a nie tylko tytuł. Wszystko o Orlanie 10 jest tam napisane.
          1. -13
            6 maja 2022 r. 07:37
            A zanim zaczniesz spieszyć się z pisaniem komentarzy, przynajmniej przeczytaj najpierw artykuł, a nie tylko tytuł. Wszystko o Orlanie 10 jest tam napisane.

            Przynajmniej uczysz się czytać i rozumieć to, co czytasz. Ten mój komentarz nie był adresowany do autora, ale do konkretnego towarzysza Architekta. Odnośnie autora, artykułu, a konkretnie Orlanowa, Klimow napisał tam jakieś zamieszanie. W połowie narysowany, w połowie wymyślony. Zamiast krzyczeć „wszystko stracone”, powinien był napisać, ile konkretnych kompleksów Orlan-10 jest używanych w SO w ramach rosyjskich jednostek. Mamy ponad 1,5 EMNIP dla wszystkich samolotów, ale nie wiadomo, ile z nich jest na Ukrainie. Autor ocenia rzekomy brak rozpoznania lotniczego na podstawie danych pośrednich (np. ktoś wpadł w zasadzkę). Ale to nie jest spór w ramach całego frontu i całej grupy.
            1. -1
              6 maja 2022 r. 10:11
              Cytat: Ka-52
              Klimow napisał tam jakieś zamieszanie

              Ani słowa o torpedach i minach morskich ..... i to mnie przygnębia! uciekanie się
              hi риветствуем!
              1. -2
                6 maja 2022 r. 12:11
                hi
                O minach i torpedach Maxim staje się bardziej epicki))
            2. +6
              6 maja 2022 r. 12:00
              Cytat: Ka-52
              A zanim zaczniesz spieszyć się z pisaniem komentarzy, przynajmniej przeczytaj najpierw artykuł, a nie tylko tytuł. Wszystko o Orlanie 10 jest tam napisane.

              Przynajmniej uczysz się czytać i rozumieć to, co czytasz. Ten mój komentarz nie był adresowany do autora, ale do konkretnego towarzysza Architekta. Odnośnie autora, artykułu, a konkretnie Orlanowa, Klimow napisał tam jakieś zamieszanie. W połowie narysowany, w połowie wymyślony. Zamiast krzyczeć „wszystko stracone”, powinien był napisać, ile konkretnych kompleksów Orlan-10 jest używanych w SO w ramach rosyjskich jednostek. Mamy ponad 1,5 EMNIP dla wszystkich samolotów, ale nie wiadomo, ile z nich jest na Ukrainie. Autor ocenia rzekomy brak rozpoznania lotniczego na podstawie danych pośrednich (np. ktoś wpadł w zasadzkę). Ale to nie jest spór w ramach całego frontu i całej grupy.


              Wyprodukowaliśmy ich prawdopodobnie do 1500, ale wiele zginęło po prostu w Syrii, setki zginęło podczas LDNR do NWO.

              Znasz też farsz?
              Japońskie silniki i kamery, zagraniczne moduły łączności i nawigacji...
              Chociaż cywilny, ale wciąż dwufunkcyjny.
              Chińczycy coś dostarczają, ale po skorumpowanych desantach kierownictwa programu Orlan-10 jakoś nie zachowują się zbyt dobrze.
              1. -5
                6 maja 2022 r. 12:25
                Wyprodukowaliśmy ich prawdopodobnie do 1500, ale wiele zginęło po prostu w Syrii, setki zginęło podczas LDNR do NWO.

                „dużo” to kategoria od wyładowania palca do nieba. Czy są jakieś dane? Nie mam. Produkcja w regionie moskiewskim wyprodukowała 1500 sztuk i wstała? Nie.
                Mówimy teraz o obecności UAV w walczących jednostkach. Po co wpadać w przeżuwanie tematu „ale król nie jest prawdziwy!”. Czy jest bezzałogowy statek powietrzny? Jest. Niezależnie od dodatków. Odrębnym zagadnieniem, wykraczającym poza kontekst dyskusji, jest to, jak produkcja będzie prowadzona w przyszłości. Na pewno będą problemy
            3. +3
              6 maja 2022 r. 17:02
              Filmik z orłów z udaną pracą raz czy dwa i koniec, z kopru cały YouTube jest zaśmiecony, gdzie wyższość jest w porządku
              1. -3
                11 maja 2022 r. 04:44
                Jesteś grzechotnikiem. Zajrzyj do telegramu, a nie do amerykańskiego YouTube, gdzie blokujesz wszystkie nasze kanały.
            4. 0
              7 maja 2022 r. 16:57
              Sądząc po ilości oficjalnych informacji, artykuły powinny być pisane w ten sposób:
              Tytuł: Co się stało z krążownikiem Moskwa.
              Tekst artykułu: Utonął.
              Coś w tym stylu.
          2. -3
            6 maja 2022 r. 10:08
            Cytat z Torinsów.
            Wszystko o Orlanie 10 jest tam napisane.

            Wcześniej pisano o torpedach ... ale jaki jest związek między torpedą a Orlanem, nie rozumiem ... chociaż ... Klimov ... Novaya Gazeta ... Muratov ... agent zagraniczny ... ..nie, nie może być!!!!
            1. 0
              6 maja 2022 r. 14:21
              Czy Orlan nie może unieść torpedy?
              A więc chciałem...
              1. +3
                6 maja 2022 r. 14:47
                Uwierz mi, do torpedy można przywiązać wszystko! puść oczko
        2. + 10
          6 maja 2022 r. 11:55
          dlaczego tak gorączkowo okłamywać własną armię, rzekomo pozbawioną UAV?
          Nie rozumiem, nie umiesz czytać? Jaki jest artykuł, który próbujesz skomentować? Wyraźnie jest tam napisane, że na papierze mamy te bezzałogowce – przynajmniej przeżuwamy w odpowiednim miejscu, ale w rzeczywistości ciągle mówi się nam o bohaterskich czynach naszych wojskowych, wpadających w zasadzki czołgów. A autor zadaje pytanie: gdzie są nasze bezzałogowce? Dlaczego nie ma skutecznego rozpoznania z powietrza? Pytanie jest retoryczne, bo poza bezzałogowcami wciąż mamy wiele rzeczy, które istnieją wyłącznie w raportach, a pieniądze na to wpłaciło i wypłaciło państwo. A potem płoną instytuty badawcze i magazyny, które mówią nam o sabotażu.
          1. -5
            6 maja 2022 r. 12:08
            Nie rozumiem, nie umiesz czytać? Jaki jest artykuł, który próbujesz skomentować?

            obudź się chory. Napisałem nie do autora, ale do komentatora Architekta. czy wszyscy macie problemy ze wzrokiem?
            że na papierze mamy te bezzałogowce - przynajmniej żuć w odpowiednim miejscu, ale w rzeczywistości ciągle mówi się nam o bohaterskich czynach naszych wojskowych, wpadających w zasadzki czołgów

            i częściej czytasz koperkową publiczność - Rosjan niszczą tam całe dywizje. Ogólnie media wciąż piszą, że Ziemia poleciała na oś niebieską, jak
            1. +5
              6 maja 2022 r. 12:24
              Zamiast przyznać się, że nie czytasz artykułów, które komentujesz, możesz od razu napisać tak: jestem trollem, nie mam czasu na czytanie artykułów, moja sprawa dotyczy… krytyków władz i przejdź do następnej publiczności.
              1. -2
                6 maja 2022 r. 12:53
                Mógłbym zamiast tego przyznać, że nie czytasz artykułów

                gdzie przerywasz proces myślenia? Dla tych, którzy są głupi, powtarzam jeszcze raz: ten mój komentarz nie dotyczył artykułu i nie autora, ale innego komentatora. To do niego napisałem odpowiedź. Przestań bredzić i denerwować ludzi swoimi bzdurami
        3. 0
          7 maja 2022 r. 12:34
          Ponieważ pokazano im jeden film z drona, skaczą, a fakt, że w 99% przypadków drony niczego nie wykryją ani nie sfilmują, nie jest widoczny. Tak jak nie ma zrozumienia, że ​​vidosy z porażką czołgu, to jest to wydarzenie, które już się wydarzyło, kiedy dron został wysłany w żądany obszar i coś znalazł, ale żadne drony nie wystarczy, by latać wokół dziesiątek kilometrów kwadratowych. Nie mówiąc już o tym, że wykrycia nie dokonuje dron, ale operator, który ze zdjęcia z kamery musi jakoś zobaczyć zakamuflowany czołg, czy pozycję w budynku.
    4. + 11
      6 maja 2022 r. 07:25
      Cytat: Lech z Androida.
      NWO jest dobre, ponieważ wyraźnie ujawniło wszystkie niedociągnięcia i błędy w obliczeniach.
      Teraz stało się bardziej jasne, czego dokładnie wojownicy i dowódcy potrzebują na polu bitwy i na tyłach.
      Mam nadzieję, że nasz kompleks wojskowo-przemysłowy weźmie to pod uwagę.
      Pojawiła się wiadomość, że produkcja naszych procesorów Baikal zatrzymała się z powodu brudnych sztuczek Brytyjczyków. co
      Co było ogólnie oczekiwane.

      To się nie zatrzymało, zatrzymało się całkowicie. Wszystkie procesory Baikal i Elbrus zostały zmontowane na Tajwanie, ale Tajwan przystąpił do sankcji i już ich nie produkuje.
    5. + 17
      6 maja 2022 r. 08:15
      Cytat: Lech z Androida.
      Mam nadzieję, że nasz kompleks wojskowo-przemysłowy weźmie to pod uwagę.

      Policz po:
      1 Fabryki zostaną zaprojektowane i zbudowane do produkcji sprzętu dla fabryk, które to zrobią
      Cytat: Lech z Androida.
      czego dokładnie potrzebują żołnierze i dowódcy na polu bitwy i na tyłach.
      Ma około 5 lat.
      2. Następnie fabryki zostaną zaprojektowane i zbudowane bezpośrednio
      Cytat: Lech z Androida.
      czego dokładnie potrzebują żołnierze i dowódcy na polu bitwy i na tyłach.
      ma też 5 lat
      3. Równolegle te fabryki będą rekrutować i szkolić personel.
      Krótko mówiąc, 11 lat później pierwsza partia na front.
      W międzyczasie
      Cytat: Lech z Androida.
      żołnierzy i dowódców na polu bitwy i tyłach.

      musimy walczyć z tym, co mamy.
      Cóż, przynajmniej im pomóż.
      Z czapkami przeciwników, czapkami i na klawiaturze, pukaj mocniej.
      ps Kwas, jak już masz ...
      Ofiary egzaminu.
    6. +7
      6 maja 2022 r. 09:40
      Cytat: Lech z Androida.
      NWO jest dobre, ponieważ wyraźnie ujawniło wszystkie niedociągnięcia i błędy w obliczeniach.
      Teraz stało się bardziej jasne, czego dokładnie wojownicy i dowódcy potrzebują na polu bitwy i na tyłach.
      Mam nadzieję, że nasz kompleks wojskowo-przemysłowy weźmie to pod uwagę.
      Pojawiła się wiadomość, że produkcja naszych procesorów Baikal zatrzymała się z powodu brudnych sztuczek Brytyjczyków. co
      Co było ogólnie oczekiwane.

      O potrzebie dronów (nawet helikopterów) i środków komunikacji doskonale opowie nawet każdy gracz airsoft, który był na ważniejszych grach. I to pomimo tego, że w grach airsoftowych rola pojazdów opancerzonych i artylerii jest znikoma (sprowadza się do kilkusetmetrowych moździerzy i karabinów maszynowych na kołach, które przy okazji przyprawiają o bardzo duży ból głowy, ale raczej ze względu na brak broni w większości z nich w formie RPG, znowu ze względu na niewielką ilość pancerza), a zasięg broni osobistej rzadko przyzwyczaja się do 50m… co utrudniało wzięcie pod uwzględnić nawet takie doświadczenie i zastosować je proporcjonalnie do prawdziwej, a nie zabawkowej broni?..ale nie, potrzebujesz CBO i prawdziwej krwi...
      1. + 13
        6 maja 2022 r. 12:02
        W czasach prehistorycznych, gdy Ministerstwem Obrony kierował Sierdiukow (znany jako meblarz, Taburetkin itp.), pisali, że zakupił dla wojska kilka zestawów broni ASG. Koneserzy od razu go wyśmiewali, jak bawienie się zabawkami, zamiast prawdziwych ćwiczeń itp. Zaryzykowałem wtedy napisanie w komentarzu, że taki element treningu, wraz z klasycznymi elementami treningu bojowego, nie byłby zbyteczny, ale gdzie to jest? ! Cóż, teraz mamy armię, której przygotowania do wojny prowadzono poprzez udział w paradach, biathlonach czołgów i ćwiczeniach demonstracyjnych. I Świątynia Wszystkich Armii, aby nam pomóc.
        1. +8
          6 maja 2022 r. 13:15
          Cytat: UAZ 452
          W czasach prehistorycznych, gdy Ministerstwem Obrony kierował Sierdiukow (znany jako meblarz, Taburetkin itp.), pisali, że zakupił dla wojska kilka zestawów broni ASG. Koneserzy od razu go wyśmiewali, jak bawienie się zabawkami, zamiast prawdziwych ćwiczeń itp. Zaryzykowałem wtedy napisanie w komentarzu, że taki element treningu, wraz z klasycznymi elementami treningu bojowego, nie byłby zbyteczny, ale gdzie to jest? ! Cóż, teraz mamy armię, której przygotowania do wojny prowadzono poprzez udział w paradach, biathlonach czołgów i ćwiczeniach demonstracyjnych. I Świątynia Wszystkich Armii, aby nam pomóc.

          W jednym z miejskich klubów natknęliśmy się na trening lokalnego SOBR, z rozmowy dowiedziałem się, że próbują wszystkiego: paintball, airsoft, fire tag itp., aby znaleźć to, co najlepsze do treningu. Ale wszystkie te hobby (nazwijmy to) nadają się tylko do treningu walki w zwarciu, a następnie tylko warunkowo wpływają na parametry techniczne sprzętu (prędkość piłki 120 m / s jest zabroniona w budynkach, więcej niż 150 jest zabronione w ogóle). Zgodnie z regulaminem nie ma kontuzjowanych, a kontuzjowany zawodnik musi opuścić pole gry itp. Ale to lepsze niż nic, nic dziwnego, że zachodnie wojsko używa wersji „dla dorosłych”.
          1. +8
            6 maja 2022 r. 13:44
            Jeśli naszym striptizerkom naprawdę przeszkadzało coś innego niż parady i ich lobbing, to na bazie masowego airsoftu i podobnego sprzętu możliwe byłoby stworzenie „dorosłych”, realistycznych modyfikacji, bliższych realnym warunkom bojowym. W warunkach walki miejskiej (na którą, jak się po raz kolejny stało się jasne, nikt nie jest na nią gotowy), najpopularniejszym wariantem bazy jest walka w zwarciu, walka w pomieszczeniach, a naboje ślepe ze standardowej broni wystrzeliwane w białe światło na okrzyki „Hurra!” generalnie nie pozwalają one wojownikom niczego się nauczyć, ale jeśli jest okazja, aby naprawdę do siebie strzelać (i zrobić trochę bo-bo, bez samookaleczenia), takiej nauki nauczą się znacznie lepiej.
      2. 0
        7 maja 2022 r. 12:45
        Czy rozumiesz w ogóle, że airsoftowe zawody rozgrywają się na wyjątkowo ograniczonym terenie, a dron to wszystko zobaczy? W prawdziwej wojnie twój dron może godzinami krążyć nad lasem, w którym znajdują się przebrani żołnierze i nic nie widzieć. Dron to nie panaceum, to tylko sposób na przeniesienie wzroku obserwatora do punktu, który wydaje się interesujący.
    7. + 10
      6 maja 2022 r. 10:33
      Oczywiście stawiam za Ciebie plus, ale mam pytania 1 i 2, 2008 r. Syria, doświadczenie innych nie wystarczyło, czy trzeba znów poczuć „grabie” czołem?
      1. + 11
        6 maja 2022 r. 12:10
        Doświadczenia innych krajów, przygnębiające skutki użycia naszej (głównie sowieckiej, ale niestety rosyjskiej, niedaleko od niej odległej) broni i taktyki, woleliśmy gadać, otrzepać, tłumacząc to „krzywymi” i niskimi umiejętności personelu dowodzenia tych samych krajów arabskich. Ogólny refren brzmiał: „Chciałbym, żeby nasi specjaliści byli za sterami!”. Cóż, tutaj zbieramy owoce bezpodstawnego przechwalania się i ignorowania doświadczenia, które mógł otrzymać ktoś inny, a nie naszą własną krwią. Nie daj Boże, aby przynajmniej można było uczyć się na swoich błędach, a nie obwiniać o porażki tradycyjnej „piątej kolumny”, zdrajców, uspokój się tym, że „walczyli nie z Ukrainą, ale z całym światem zachodnim”, jakby nie ustawiali go jako swojego prawdopodobnego przeciwnika i nie wydawali się przygotowywać do konfrontacji z nim.
        1. +9
          6 maja 2022 r. 13:13
          A doświadczenie 1 i 2 2008 r. Syrii, czy nie było nic takiego? Ale niektórzy z NATO próbowali „możemy powtórzyć”.
          1. + 10
            6 maja 2022 r. 13:38
            I nawet teraz są rozdarci, gryzmoli komentarze ze swojego ulubionego fotela (jak my jednak, ale przynajmniej nie uważamy za konieczne rzucać czapkami).
            Czasami myślę, że wiele problemów współczesności wynika z braku odpowiedzialności za słowa. Teraz, jeśli uchwalimy prawo, zgodnie z którym możemy powtarzać od wszystkich: „Putin – sprowadź wojska” i „daj Rosjanom pokój!” usunąć incognito i zmobilizować się do wojska, aby urzeczywistnić swoją obywatelską postawę, ludzie staliby się w swojej masie znacznie bardziej racjonalni, co przyniosłoby korzyści całej ludzkiej cywilizacji.
            1. -1
              6 maja 2022 r. 13:49
              A co z doświadczeniem, czy to doświadczenie, czy nie?
              1. +3
                6 maja 2022 r. 13:59
                Informacja staje się doświadczeniem dopiero po jej zrozumieniu i wdrożeniu w życie wynikających z niej wniosków. Do tego czasu informacja nie przynosi żadnych korzyści i nie może być doświadczeniem.
                1. -1
                  6 maja 2022 r. 14:03
                  To znaczy, jeśli nie rozumiałeś, dlaczego byłeś zszokowany, gdy wsunąłeś nożyczki do gniazda i z tego, co prawie skleiłeś płetwy, to tak jakby nie było, nie ma doświadczenia, prawda?
                  1. +4
                    6 maja 2022 r. 14:27
                    Jeśli nie zrozumiałeś informacji na ten temat i ponownie wsadziłeś nożyczki do gniazda, to nie miałeś żadnego doświadczenia. Dokładnie. Jak inaczej? Ten kretyn z twojego przykładu w zasadzie nie jest w stanie zdobyć żadnego doświadczenia, więc wyraźnie nie grozi mu sukces w doborze ewolucyjnym.
                    1. +4
                      7 maja 2022 r. 02:43
                      Cytat: UAZ 452
                      Ten kretyn z twojego przykładu w zasadzie nie jest w stanie zdobyć żadnego doświadczenia, więc wyraźnie nie grozi mu sukces w doborze ewolucyjnym.

                      Cóż, włożyłem dwa goździki do gniazdka, nawet gdy chodziłem do przedszkola. Pamiętam te wrażenia do końca życia, a to było 45 lat temu. Byłem bardzo ciekawy, co tam jest. Nawiasem mówiąc, w latach 80. Amerykanie podczas ćwiczeń zaczęli umieszczać lasery na swoich karabinach maszynowych. Jak ranny lub zabity. Zakładali jakieś specjalne kamizelki, kiedy „uderzyli” w róg zapiszczał.
                      1. +3
                        7 maja 2022 r. 08:50
                        Cóż, to znaczy, że w twoim przypadku informacja z powodzeniem stała się doświadczeniem :))
                        Co do lasera podczas ćwiczeń to chyba nie jest źle, ale jeśli kombinezon osoby uderzonej prądem lekko (jak z gniazdka) zapukał, to skrupulatność w przebraniu, wykorzystanie właściwości ochronnych obszaru natychmiast znacznie wzrośnie. Dla "piszczałka" - dla większości to tylko informacja, ale "pierdolona z prądem" - dla każdej normalnej osoby od razu staje się to przeżyciem.
                      2. 0
                        7 maja 2022 r. 12:03
                        Cóż, więc mówisz, że musisz inaczej zrozumieć, niż jako czysty instynkt, że to boli i nie jest już potrzebne, wydaje się, że się nie toczy, czy nie?
                2. 0
                  6 maja 2022 r. 20:44
                  i wdrożenie odpowiednich wniosków na jej podstawie w praktyce.

                  Och ... A kiedy to mieliśmy, możesz mi powiedzieć? Zwykle wyjątkowi ludzie przetwarzają informacje, inni je systematyzują, inni dają rekomendacje. Które z reguły u „władców” nikt nie widzi ani nie słyszy. A im dalej od warunkowego 45., tym aktywniej ten proces trwa ....
            2. +2
              7 maja 2022 r. 00:31
              Tak, jakie są słowa? Gdzie jest odpowiedzialność za kradzież, łapówki, fałszerstwa, bzdury? Za zawyżone kwoty OKR, które zakończyły się niczym? Na jachty, pałace, pojebane tam? GDZIE JEST ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA TO WSZYSTKO?
    8. +6
      6 maja 2022 r. 11:29
      CBO jest dobre, ponieważ wyraźnie ujawniło wszystkie niedociągnięcia i błędy w obliczeniach
      Tak, ta gra wojenna jest wspaniała. Dopiero teraz nie słyszymy o sprawach przeciwko tym, którzy produkowali i modernizowali coś na papierze, piłowali pieniądze, ale wojsko nic nie otrzymało. A faceci muszą umrzeć z tego powodu .... Albo pokaż cuda bohaterstwa.
      1. 0
        7 maja 2022 r. 00:32
        Wielkie dzięki człowieku!!! Do momentu!!!
    9. + 30
      6 maja 2022 r. 11:36
      Cytat: Lech z Androida.
      NWO jest dobre, ponieważ wyraźnie ujawniło wszystkie niedociągnięcia i błędy w obliczeniach.
      Teraz stało się bardziej jasne, czego dokładnie wojownicy i dowódcy potrzebują na polu bitwy i na tyłach.
      Mam nadzieję, że nasz kompleks wojskowo-przemysłowy weźmie to pod uwagę.
      Pojawiła się wiadomość, że produkcja naszych procesorów Baikal zatrzymała się z powodu brudnych sztuczek Brytyjczyków. co
      Co było ogólnie oczekiwane.


      Masz rację tylko w jednym "że wszystkiego się spodziewano"...
      Ale napisałeś to w innym kontekście.

      I jestem szczery – wszystko, co się teraz dzieje – dokładnie tak, jak oczekiwałem.
      Nikt w naszym Ministerstwie Obrony nie przejmował się światowym doświadczeniem operacji wojskowych.
      Duże drony mają już 30 lat w historii - nie mamy takiego.
      Drony rozpoznawcze i szturmowe mają już 20 lat - mamy tylko reflektory.
      Co to jest - licencja izraelska.
      Małe drony to kopia chińskich dronów domowych z Aliexpress i dopiero rok temu w broszurach.
      Nie ma środków nowoczesnej komunikacji.
      Nie ma możliwości przekształcenia żeliwa w amunicję kierowaną i szybującą, chociaż historia ich użycia w walce liczy już prawie 25 lat.
      Zintegrowane systemy rozpoznania i kontroli pola walki na poziomie teatru walki – nie. Chociaż dostępne są wszystkie informacje o zasadach sieciocentryczności i niektórych poziomach interakcji w systemie.

      Nasze procesory Bajkał to licencja kupiona od Brytyjczyków i zlecenia do produkcji na Tajwanie. Tak więc „nasze” w nich nie ma w ogóle nic ze słowa.

      Szkoda tylko, że ci, którzy piszą o „wyraźnie zidentyfikowanych wszystkich niedociągnięciach i błędach w obliczeniach” nie rozumieją, że z każdym dniem SVO nasze rezerwy maleją, podczas gdy wrogie rosną.
      Tutaj kapelusze latają, ponieważ zdobyli kolejną grę RPG lub MANPADS, a nawet mały magazyn ... Dla rzucających kapelusze to jest zwycięstwo. Zabrany wrogowi.
      Tylko esencja jest inna.
      Wróg może sobie pozwolić po prostu na upuszczenie broni i odejście od światła. Bo wie, że utworzył już setki i tysiące magazynów i skrytek takich PPK, MANPAD, RPG i innych rzeczy. A tysiące kolejnych kompleksów zostanie zgromadzonych z całego świata.
      Dlatego go nie chronią. Za siedzenie nad rzeką i cierpienie z pragnienia - tak się nie dzieje.

      NWO przeszło już do etapu, kiedy naprawdę straciliśmy inicjatywę.
      Świat już nie będzie.
      A zatrzymując się na granicach LDNR czy Chersoniu, nie dostaniemy rozejmu.
      Wojna pójdzie w przeciwnym kierunku.
      Wróg jest już wyraźnie zdeterminowany, by walczyć nie tylko dalej, teraz jest zdeterminowany, aby taktycznie ograć nas w Donbasie i wygrać tę bitwę, a potem jest zdeterminowany, aby udać się do LDNR, a nawet na Krym.
      Wojna bowiem nadeszła właśnie do takiego momentu.
      Nie ma już negocjacji ze strony ukraińskiej.
      Uważają już, że można wygrać tę przedłużającą się wojnę.
      I nie tylko po to, aby wygrać, ale także zwrócić utracone terytoria i otrzymać odszkodowania i odszkodowania.
      Tak właśnie myślą teraz na Ukrainie.
      1. + 18
        6 maja 2022 r. 11:47
        Tak, też to zauważyłem, wydaje się, że rozumieli, że nie są gotowi na wojnę o dorosłe Siły Zbrojne RF, a zgrupowanie 100-200 tysięcy było w stanie zmiażdżyć tę liczbę plus informacyjną pomoc techniczną NATO.
      2. +8
        6 maja 2022 r. 13:53
        Nie w brwi, ale w oku.
    10. Komentarz został usunięty.
    11. +2
      7 maja 2022 r. 00:27
      Tak, CAŁY aparat jest zepsuty. To, czego potrzebują bojownicy, jest niezaprzeczalne. Tak, po prostu potrzebują czegoś zupełnie innego. Od całkowitego przezbrojenia do całkowitego przemyślenia sposobu prowadzenia wojny.
    12. +2
      8 maja 2022 r. 07:15
      Cytat: Lech z Androida.
      Pojawiła się wiadomość, że produkcja naszych procesorów Baikal zatrzymała się z powodu brudnych sztuczek Brytyjczyków.

      Nie wiem na pewno, kto to zatrzymał. Wiem, że chip i podstawa procesora (w rzeczywistości 80%) są produkowane na Tajwanie przez TSMC w technologii 28 nm.
  3. + 25
    6 maja 2022 r. 04:41
    Ale masowo budowano pałace i jachty. A to, że poddani giną na polu bitwy z powodu braku obserwacji i komunikacji, więc problemów Indian, szeryfa nie obchodzi i do tej pory.
  4. + 20
    6 maja 2022 r. 04:56
    Poruszone kwestie bardzo wyraźnie pokazuje film ze strony ukraińskiej z zasadzką czołgów na kolumnę transporterów opancerzonych (prawdopodobnie naszych marines), z których zrzuty ekranu znajdują się poniżej.

    autor powołuje się na wideo, zgodnie z którym 2 miesiące temu w sieci toczyły się gorące debaty o tym, czyja to kolumna i kto był w zasadzce. Nie mniej było doniesień, że była to zasadzka armii DRL na kolumnę Sił Zbrojnych Ukrainy, niż ci, którzy twierdzili, że jest odwrotnie. Autor nie powinien oceniać przynależności tej techniki do jakiejś strony tylko na podstawie faktu, że flagi są tam narysowane. Przykłady, gdy ukroagitprom rozdaje niszczenie sprzętu APU za własne zwycięstwo, wóz i mały wózek.
    Jeśli jednak wyjdziemy z założenia, że ​​konwój jest rosyjski, to więcej pytań pojawia się nie o wyposażenie bezzałogowców, ale o nauczanie taktyki w naszym WWKU. Nawet bez technicznych środków rozpoznania dowódca kolumny (przed wejściem do PN) musiał wykonać elementarne środki. Po pierwsze, od razu pojawiają się pytania dotyczące budowy kolumny: gdzie jest szef patrolu? Gdzie jest osłona boczna? Dlaczego konwój przejeżdża przez PN wzdłuż maszerującego z desantem w środku? Po drugie, sądząc po filmie, w wiosce dominuje niewielka górka (na pierwszym planie). Wystarczy umieścić na tym wieżowcu załogę ppk z zadaniem kontrolowania przejścia kolumny, a kwestia zniszczenia zasadzki byłaby znacznie łatwiejsza. I to nawet bez termowizorów i bezzałogowych statków powietrznych, na których autor tak zaciekle się opiera. Wniosek jest prosty: ten przykład pokazuje kryminalne zaniedbanie lub analfabetyzm dowódcy kolumny, a tutaj sprzęt techniczny nie dałby absolutnie nic.
    1. 0
      6 maja 2022 r. 05:47
      "Sprzęt" jest potrzebny nie przeciwko uhrovowi, aby zastraszyć NATO.
      Przygotowanie do TMV.
      Aby nie zapomnieli świętować co najmniej 8 maja, w przeciwnym razie będą pamiętać, jak wylądowali wojska w wojnie krymskiej.
      Inne historie „historyków” – inne cele dla wojska
      1. + 15
        6 maja 2022 r. 06:53
        NATO było tak „przestraszone” patrząc na to, że nawet media otwarcie mówią: „nie ma się czego bać, wszystko jest o wiele zabawniejsze, niż moglibyśmy sobie wyobrazić”. Nie bez powodu oświadczenia o użyciu broni jądrowej pochodzą od nas, ponieważ. nasi byli partnerzy zdali sobie sprawę, że jedna polska armia w dodatku wystarczy, by „rozwiązać sprawę”
  5. + 16
    6 maja 2022 r. 04:57
    W pogoni: mamy problem z samolotami kierowanymi rozpoznawczymi. Pozostały tylko Su-24MR, ai tak jest ich niewiele.
  6. IVZ
    + 13
    6 maja 2022 r. 05:05
    Cytat: Lech z Androida.
    NWO jest dobre, ponieważ wyraźnie ujawniło wszystkie niedociągnięcia i błędy w obliczeniach.
    Teraz stało się bardziej jasne, czego dokładnie wojownicy i dowódcy potrzebują na polu bitwy i na tyłach.
    Mam nadzieję, że nasz kompleks wojskowo-przemysłowy weźmie to pod uwagę.

    Coś będzie brane pod uwagę, ale niestety znacznie częściej po wojnie następuje głęboki wydech i inne problemy zaczynają się rozwiązywać.
    1. + 17
      6 maja 2022 r. 05:27
      Cytat: IVZ
      po wojnie

      A kiedy to się skończy? A co będzie potem?

      Chyba nikt nie zna odpowiedzi na to pytanie.
  7. -2
    6 maja 2022 r. 05:11
    Niedawno odbyła się zbiórka wolontariuszy na komercyjne stacje radiowe dla pilotów (!), i to pomimo faktu, że załoga lotnicza jest bezwarunkowym „złotym zasobem” Sił Zbrojnych RF!

    Cóż, jakie bzdury? Jacy wolontariusze będą mogli kupić stacje radiowe na poziomie co najmniej R-832 Eucalyptus? I główne pytanie – gdzie poszły wasze własne radiostacje z wozów bojowych?
    „Orlan” bardzo pomógł i pomógł w Syrii i wielu innych konfliktach. Jednak szybko staje się przestarzały.

    tak i w tym przypadku autor widzi najlepszą dla nas drogę przystosowanie pasażerskiego M-101 Gzhel do rozpoznania lotniczego śmiech oszukać i to w warunkach gęstej obrony przeciwlotniczej wroga
    1. + 13
      6 maja 2022 r. 12:09
      Cytat: Ka-52
      Niedawno odbyła się zbiórka wolontariuszy na komercyjne stacje radiowe dla pilotów (!), i to pomimo faktu, że załoga lotnicza jest bezwarunkowym „złotym zasobem” Sił Zbrojnych RF!

      Cóż, jakie bzdury? Jacy wolontariusze będą mogli kupić stacje radiowe na poziomie co najmniej R-832 Eucalyptus? I główne pytanie – gdzie poszły wasze własne radiostacje z wozów bojowych?

      W obecnych warunkach trzeba by nieco zmienić źródła informacji.
      Kanały telegramu, aby znaleźć wszystkie rodzaje.
      O ile rozumiem, na kanale telegramu FighterBomber odbyła się zbiórka pieniędzy i zakup 50 stacji radiowych Yaesu FTA-450L dla NAZ. Stacje radiowe zostały kupione za około 30-40 tysięcy rubli za sztukę i wysłane do pilotów.
      Raporty zakupu i odbioru są na kanale.
      Jak się bowiem okazuje w procesie SVO, NAZ, którą piloci mają teraz, delikatnie mówiąc, przez samych pilotów, jest uważana za samobójczą.
    2. -3
      6 maja 2022 r. 12:14
      Może mówimy o stacjach radiowych dla spotterów samolotów? No, a właściwie – tylko oszustwo i rozwód z kolejnymi dziećmi porucznika Schmidta.
  8. + 20
    6 maja 2022 r. 05:32
    jeśli oglądasz kanał gwiezdny, to wyprzedzamy resztę!
    1. +9
      6 maja 2022 r. 10:36
      tak, niespotykany na świecie.
  9. +3
    6 maja 2022 r. 05:32
    Problem polega na tym, że po obu stronach zaangażowany jest ten sam sprzęt i dużo sprzętu do trofeów, co komplikuje identyfikację. Ciekawe byłoby zobaczyć, jak Amerykanie będą walczyć z Abramsami
  10. +7
    6 maja 2022 r. 05:40
    Przykładem tego są ukraińscy czołgiści, którzy wpadli na swoje sposoby, a takich przypadków jest wystarczająco dużo. Tylko ten konkretny na parze.
  11. + 13
    6 maja 2022 r. 05:46
    Dobry artykuł.
    Bardzo żenujące dla naszych chłopaków. Choć wycie wilka.
  12. + 15
    6 maja 2022 r. 05:53
    Niedawno oglądałem program o bitwie czołgów w pierwszych latach II wojny światowej. Nie wszystkie radzieckie pojazdy miały walkie-talkie, a czołgiści kierowali się sygnałami flag… Przeciwnie, Niemcy mieli nawet radiooperatora w załodze, aby nie rozpraszać dowódcy. Historia się powtarza...
    1. + 10
      6 maja 2022 r. 11:12
      Cytat: Andrzej1978
      Niemcy wręcz przeciwnie, mieli nawet radiooperatora w załodze, aby nie rozpraszać dowódcy.

      Początkowo Niemcy posiadali nadajniki radiowe tylko na pojazdach dowódców plutonu i wyższych oraz na pojazdach jednostek rozpoznawczych. A czołgi liniowe plutonów czołgów były wyposażone tylko w radia.
      Argumentowano to potrzebą uniknięcia utraty kontroli nad jednostkami w bitwie – wierzono, że jeśli umieścisz nadajniki we wszystkich czołgach, wiadomości z kilkuset czołgów po prostu zatkają powietrze.
      Jednak doświadczenie bojowe zmusiło Panzerwaffe do wyposażenia wszystkich czołgów w nadajniki radiowe. Niebezpieczeństwo utraty kontroli okazało się bowiem znacznie mniejsze niż realne niebezpieczeństwo utraty czołgów w bitwie z powodu braku informacji: na przykład, jeśli czołg liniowy został ostrzelany przez nagle odrodzony pojazd przeciwpancerny, to bez nadajnika nie mógł zgłosić dowódcy tego zagrożenia dla niego i innych czołgów plutonu (a dowódca nie mógł od razu obserwować w sektorze 360 ​​stopni w bitwie).
      1. Alf
        +1
        6 maja 2022 r. 19:08
        Cytat: Alexey R.A.
        Początkowo Niemcy posiadali nadajniki radiowe tylko na pojazdach dowódców plutonu i wyższych oraz na pojazdach jednostek rozpoznawczych.

        Nawiasem mówiąc, podczas Bitwy o Anglię co pięć 109 miało tylko nadajnik na jednym, a odbiorniki na pozostałych czterech.
    2. + 10
      6 maja 2022 r. 12:05
      [
      bitwa pancerna w pierwszych latach II wojny światowej
      Jaka II wojna światowa? W naszej wojnie 080808 z Gruzją ten problem komunikacji i interakcji między lotnictwem a siłami naziemnymi ponownie wyszedł na jaw. I nikt nie wyciągnął wniosków. W Syrii obierają tam nasiona, czy co? Nadal nie wiesz, jakie drony są potrzebne? To nie jest problem: wojsko przekazuje im informacje o tym, czego brakuje. Składane są zamówienia, widać, co piszą Kremlinboty: mamy wszystko. I półtora tysiąca UAV i łączności na czołgach. Tylko to wszystko najwyraźniej jest dostępne wyłącznie na papierze. Problem nie tkwi w wojsku na polu bitwy, ale w biznesmenach z wojny na tyłach.
      1. +2
        6 maja 2022 r. 20:50
        ponownie ten problem komunikacji i interakcji między lotnictwem a siłami naziemnymi wyszedł na jaw.

        Ujawnił???? Czy gdzieś zniknęła?
        I nikt nie wyciągnął wniosków.

        Po co? Problemy Indian do szeryfa przed lampą....
  13. + 13
    6 maja 2022 r. 06:02
    Powiedz, że sam stworzyłeś sobie problemy, a teraz pokonujemy je stratami !!!
    O ho ho, problemy zostały stworzone przez konkretne twarze i to inni muszą je przezwyciężyć!
    1. + 10
      6 maja 2022 r. 10:39
      No, no cóż, pośmiertnie będą wręczać zamówienia i medale, chodzi o to, że nie mamy problemów z wykonaniem tego, jak to widzę. Nie mają dzieci, wnuków, siostrzeńców.
      1. -1
        6 maja 2022 r. 11:15
        Zdrowy cynizm czasami pomaga przezwyciężyć wszelkiego rodzaju niezdrowe tendencje i okoliczności, ale trzeba wiedzieć, kiedy przestać.
  14. +9
    6 maja 2022 r. 06:11
    Co do bitwy czołgowej. Jej wyniki mówią, że było to nieoczekiwane dla strony ukraińskiej. Nadjeżdżający niekoniecznie jest z serialu - i nagle pojawił się czołg. Jeśli w warunkach ulotnej bitwy przeciwnik straci 6 pojazdów przeciwko jednemu, oznacza to, że jedna ze stron była gotowa do bitwy. Że cele zostały uporządkowane. A takie walki były już wcześniej.
  15. +8
    6 maja 2022 r. 06:21
    Podczas gdy nasi generałowie nie mają dość ducha, aby rozpoznać prosera na dronach…
    1. + 12
      6 maja 2022 r. 09:18
      Cytat z arhitrolla
      nasi generałowie nie mają dość ducha, aby rozpoznać prosera na dronach..

      Czy to tylko dla nich? A co z bronią przeciwlotniczą trzeciej i wyższej generacji i środkami ochrony przed nią – samolotami AWACS? DZ dla "lekkich" pojazdów opancerzonych? „Piechoty” (firmowe) UAV? „Zwykłe” wyposażenie wojsk w kamery termowizyjne? Ale możesz kontynuować! Nie mniej „interesujące” są próby usprawiedliwienia „całej tej hańby”! No dobrze, szeregi z obwodu moskiewskiego (te, które są oceniane według stopnia oddania rządzącemu reżimowi ...) i "eksperci" z programu telewizyjnego W. Sołowjowa i im podobnych ... i niektórzy "towarzysze" z VO idą pełną parą!
      1. +9
        6 maja 2022 r. 12:20
        Wszystko, co wymieniłeś, nie dodaje koloru kolumnom parady, co oznacza, że ​​zaniepokoiło to naszych przełożonych w przedostatniej turze (ostatnia – rozpoznanie, komunikacja, wyznaczenie celu, interakcja, której na paradzie w ogóle nie zademonstrujesz). Ten sam krążownik "Moskwa" - kto potrzebował zmodernizować obronę przeciwlotniczą, system gaśniczy? Ale kiedy główna elektrownia zaczęła się zasłaniać, dokonywano napraw, nie jest dobrze, jeśli okręt flagowy przywożono na miejsce w szyku paradnym holownikami.
  16. + 17
    6 maja 2022 r. 06:24
    W artykule wszystko się zgadza. Niewiele pozostało do zrobienia: wyprzedzić dogoz Morrfa, aby za kilka miesięcy pojawiły się pierwsze wyniki. Usunąć Manturova do piekła ze stanowiska i postawić go przed sądem za niewłaściwe wykorzystanie środków budżetowych. Ustal osobistą odpowiedzialność karną każdego wykonawcy testamentu na każdym ogniwie łańcucha przy ścisłej kontroli terminów i jakości. Kilku grubych generałów i top managerów usiądzie, jęcząc gołymi tyłkami na betonie, podczas gdy reszta będzie biegać jak poparzeni, dzień i noc po polu, wywracając swoich podwładnych na lewą stronę. I dotyczy to nie tylko obsadzenia armii UAV. Niezbędne jest również przeprowadzenie modernizacji jednostek pancernych. Zorganizuj dostawę kolimatorów i wymienników ciepła. Wreszcie opracuj i zaadoptuj kompleks wojskowego sprzętu i sprzętu, nie tego haniebnego wojownika, ale takiego, aby każdy chciał z nim walczyć, a strzelcy airsoftowi staliby miesiącami w kolejce, aby kupić wersję cywilną. Buty, kaski, rękawiczki, a zwłaszcza oznaczenie własnego nieznajomego. Potrzebna jest komunikacja indywidualna i wydzielona, ​​odporna na zakłócenia i szyfrowanie. Tak, wiele rzeczy zostało ujawnionych jak ropień, w wielu miejscach to nie tylko porażka, ale po prostu czarna dziura… Potrzebne są twarde metody, aby przekształcić przemysł kompleksu wojskowo-przemysłowego.
    1. +6
      6 maja 2022 r. 12:27
      Czy uważasz, że opanowanie produkcji kamer termowizyjnych, nowoczesnych środków komunikacji, kontroli w warunkach surowych sankcji jest realistyczne? Skąd dostaniesz procesory (i nie tylko) do tego wszystkiego? I w ogóle – kraj 140 milionów nie może być całkowicie samowystarczalny, nie mówię o udanej rywalizacji z resztą świata – po prostu nie będzie wystarczających zasobów, w tym zasobów ludzkich, bez względu na to, ile zadeklarujesz zastępstwo importu. A biorąc pod uwagę, że sytuacja sprzyja teraz odpływowi mózgów, a nie ich napływowi, wszystko staje się jeszcze smutniejsze.
      1. +3
        6 maja 2022 r. 15:55
        9-milionowy Izrael i Szwecja mają się dobrze.
        1. +1
          6 maja 2022 r. 16:23
          Czy produkują WSZYSTKIE produkty potrzebne do ich samolotów? Czy mogę zapytać o charakterystykę osiągów izraelskich samolotów (bezzałogowe statki powietrzne nie pokrywają jeszcze całego zakresu potrzeb) i szwedzkich czołgów? Czy są w stanie wytrzymać takie sankcje jak te, które teraz na nas są przygniatane? I nie przetrwamy, tylko Chiny miałyby w takiej sytuacji jakiekolwiek szanse.
          1. 0
            7 maja 2022 r. 00:38
            W Szwecji ludzie, jeśli odjąć zwierzęta od świadczeń, jak w Petersburgu i regionie.
            1. +1
              7 maja 2022 r. 08:44
              O tym właśnie mówię – wielkość (terytorialna – daleko od pierwszego miejsca) ma znaczenie. Nawet jeśli ich sprawność państwa (i ludności, która już tam jest) jest znacznie wyższa niż nasza, ale to jest ponad ich głowami i nie mogą skakać. Dlatego istnieją stowarzyszenia ponadnarodowe – ta sama UE, która zaczynała jako wspólny rynek. Ale po raz kolejny mamy swoją własną drogę.
      2. +3
        6 maja 2022 r. 21:18
        Jest sporo krajów, które mniej lub bardziej przekształcają technologiczną autarkię w kult. Ci sami Francuzi, Japończycy, Brytyjczycy. Tak, nie wszyscy sami, ci sami Amerykanie pomagali Brytyjczykom w produkcji atomowych okrętów podwodnych. Co do oryginału – niestety nie, ale można coś z tego zebrać, co można przemycić przez granicę. Ci sami Żydzi, którym Stany Zjednoczone sabotowały tworzenie własnej broni, a Europejczycy nałożyli sankcje, w końcu zaczęli tworzyć własną oryginalną i maksymalnie przystosowaną broń do swoich scenariuszy wojny.
    2. -2
      6 maja 2022 r. 21:11
      Cóż, Manturov, muszę powiedzieć, UUAZ dobrze to podniósł, tylko ministerstwo nie jest na jego poziomie. Maksimum - do zarządzania rośliną. A sama struktura jest archaiczna, ministerstwo fizycznie nie jest w stanie kontrolować wielu tematów.
      1. +1
        11 maja 2022 r. 02:15
        Dowiedz się o jego dochodach - zdziw się. A to jest uszkodzenie. W przypadku kamer termowizyjnych to za mało.
  17. Komentarz został usunięty.
    1. +3
      6 maja 2022 r. 12:09
      Dobre, ale niewystarczające.
      1. +8
        6 maja 2022 r. 12:32
        Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej uważa, że ​​Arsłanow, będąc szefem Głównej Dyrekcji Łączności Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, ukradł 6,7 mld rubli z dostaw przenośnych radiostacji, zatwierdzając dokumenty po zawyżonych kosztach.
        Sam Arsłanow w sądzie nazwał zarzuty naciąganymi: stacje radiowe są dostarczane tylko na potrzeby wojska, więc wartość rynkowa, do której odnosi się śledztwo, „po prostu nie istnieje”. Według generała cała jego nieruchomość została kupiona na kredyt lub hipotekę, a śledztwo było w stanie znaleźć tylko 570 XNUMX rubli oszczędności osobistych od niego w „mieszkaniu kupionym za kredyt hipoteczny na sześć lat”.
        Były podwładny Arslanowa, były szef jednego z wydziałów Głównego Zarządu Łączności Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej Aleksander Ogloblin, jest oskarżony o defraudację 1,6 mld rubli przy realizacji kontraktów rządowych, jego sprawa została podzielona na odrębne postępowanie i została już skierowana do sądu.

        Przy okazji
        ... sąd aresztował majątek Ogloblina na kwotę ponad 99 milionów rubli ...

        "A tam - przyjaciele ... W końcu ja, Zin,
        Nie piję sam! Gdzie są pieniądze, Zin???..."

        A gdzie połączenie w wojsku? Może czas na nowy 1937. Wystawione rzeźby Shoigu na drewnie tak , także Tuchaczewski rzeźbił skrzypce w swoim „wolnym czasie od pracy” ... przyszło jakieś niezdrowe skojarzenie ... hobby w godzinach pracy ???
    2. + 11
      6 maja 2022 r. 12:28
      Inny ważny generał, Siergiej Jagolnikow, były szef tajnego Centralnego Instytutu Badawczego Sił Obrony Kosmicznej, wkrótce stanie przed sądem pod zarzutem oszustwa ze znacznie poważniejszymi szkodami. Sprawa karna przeciwko Jagolnikowi i jego 13 podkomendnym jest śledzona od ponad trzech lat.

      Czy to nie Centralny Instytut Badawczy, który niedawno spłonął w Twerze?
      1. + 15
        6 maja 2022 r. 12:53
        Czy to nie Centralny Instytut Badawczy, który niedawno spłonął w Twerze?

        Zgadłeś i to jest łatwe. Z drugiej strony poinstruowali mnie na minusy, gdy dzwoniłem do pracowników tej instytucji statystami, tj. to nie jest instytucja naukowa, ale nadzorcza... Dziwny zbieg okoliczności napoje
  18. Komentarz został usunięty.
    1. -11
      6 maja 2022 r. 07:03
      Jaki jest sens publikowania

      sądząc po wnioskach autora o wyposażeniu rosyjskich sił zbrojnych w wywiad techniczny, zaczynając od przykładów z wyposażeniem technicznym jednostek LDNR, potem żadnego. To jest to samo, co pojawiła się publikacja o sprzęcie pancernym w Siłach Zbrojnych RF, ale większość dowodów fotograficznych pochodzi z wyposażenia armii republik donieckich.
  19. +4
    6 maja 2022 r. 06:53
    Cytat od Yngvara
    Odnosi się wrażenie, że nasi generałowie zapomnieli o prostych prawdach – inteligencja i komunikacja to główne kryteria przy podejmowaniu decyzji o dalszych działaniach! Okazuje się, że „nie znając brodu wchodzimy do wody”! Nawet jeśli mamy pomysł, nie możemy zapewnić połączenia! A jak wiecie utrata kontroli - jest awaria i utrata ludzi i sprzętu!

    I nie zapomnieliśmy o tym… po prostu działali (nawet nie wiem, może nadal) nie w naszym interesie. Sam pamiętam, jak powstawała „nowoczesna” technologia komunikacyjna, wszystkie śmieci wyciągano z magazynów i wypchano….i niepiśmienni! Ale kompetentnie pieniądze zostały opanowane, gdy dowiedziałem się o kwotach, które poszły !!!!! Teraz wydaje się, że coś robią, ale jakoś wątpię w naszą bazę dla REA, a niszczenie specjalistycznych szkół wojskowych daje o sobie znać!
    1. +7
      6 maja 2022 r. 12:49
      Tylko nie mów o „rozproszonych” szkołach wojskowych! Pięć lat chodzenia w butach (no lub w beretach) nie pozwala naukowcom, programistom, projektantom przygotować się, wręcz przeciwnie. A kompetentni dowódcy, fachowcy wojskowi, obecne uczelnie wojskowe też są bardzo źle przygotowane i gdyby tych szkół było wielokrotnie więcej, to na pewno nie byłoby lepiej, raczej gorzej. Zanim „Taburetkin” rozproszył znaczną część akademii i szkół wojskowych, 80% absolwentów rezygnowało natychmiast po ukończeniu studiów lub w pierwszych latach służby, czyli na próżno szkolnictwo wojskowe. Zmniejszając zwolnienia oficerów (a do 2008 r. zwalniali 40 tys. oficerów rocznie, a to o 1 mln płac armii, z czego 200 tys. oficerów!), udało nam się zwiększyć pensje dla personelu wojskowego, dramatycznie zwiększając prestiż usługi i zmniejszenie obrotów. Pytanie jest bardziej skomplikowane - dlaczego otworzyli grupę korpusów kadetów, szkół z internatem dla uczniów regionu moskiewskiego, po czym znikomy odsetek absolwentów idzie na uniwersytety wojskowe? Po wojnie stworzono szkoły Suworowa dla dzieci poległych żołnierzy, a w kontyngencie obecnych odpowiedników dzieci wojskowych są dalekie od przewagi. A każde dodatkowe obciążenie budżetu wojskowego to minus bezzałogowe statki powietrzne, minus kamery termowizyjne do czołgów i tak dalej.
  20. +7
    6 maja 2022 r. 06:55
    Wygląda na to, że drony z operatorem są już potrzebne, zaczynając od plutonu piechoty, czołgu i artylerii. Jeśli desperacko tego potrzebujesz, nie jest wstydem kupować go w sklepie internetowym, najważniejsze jest życie bojowników. I kontrola dowódców nad stanem rozpoznania bezzałogowego. Czy dowódca ma asystenta jak oficer polityczny w Armii Radzieckiej? Jedna głowa jest dobra, a dwie lepsze, przynajmniej uchroni cię przed bezmyślnymi stratami.
    Dlaczego administracje regionów, z których jednostki są wysyłane na Ukrainę, nie pomagają pojazdami bezzałogowymi, kwadrokopterami, bateriami, sprzętem łączności, skoro armia sobie nie radzi.
    Oligarchowie w niczym nie pomogą, aresztują wszystkie pieniądze, wille, statki parowe za granicą i, jak mówią, żyją z głodu. żołnierz
    1. Komentarz został usunięty.
  21. + 13
    6 maja 2022 r. 06:55
    W rzeczywistości próbowali wprowadzić cyfrową łączność radiową do korpusu NM, pisał o tym sam Konigtigr.
    https://kenigtiger.livejournal.com/2069694.html
    W uproszczeniu obraz powinien wyglądać tak:

    Jednak temat został poruszony w związku ze spiskiem byłego szefa głównego działu komunikacji Khalila Arslanova i producentów „Azartów”, którzy ukradli w regionie 6,7 mld rubli.
    https://www.kommersant.ru/doc/4712794
    1. +2
      6 maja 2022 r. 12:11
      No i... Zastrzelili tego Arslanova? Czy mają moratorium?
      1. +4
        6 maja 2022 r. 12:28
        Nie z nimi, ale z nami. Siły Zbrojne RF. Zatrzymany w 2020 roku, nie przyznaje się do winy, trwa śledztwo.
        1. Alf
          +2
          6 maja 2022 r. 19:14
          Cytat z: strannik1985
          nie przyznaje się do winy

          Byłoby zaskakujące, gdyby się przyznał.
          „Przyznaję się do winy, miary, stopnia, głębokości
          I proszę o wysłanie mnie na następną wojnę
          Nie ma wojny? Zaakceptuję wszystko
          Wygnanie, ciężka praca, więzienie
          Ale najlepiej w lipcu
          A najlepiej na Krymie „...
  22. +7
    6 maja 2022 r. 07:07
    Inny autor widział, jak wygląda armia, gratulacje.
    1. +2
      6 maja 2022 r. 13:21
      Masz pojęcie, o kim to napisałeś?
  23. +6
    6 maja 2022 r. 08:00
    Artykuł jest poprawny: ile razy omawiano tutaj użycie UAV?
    za każdym razem było tylko jedno uczucie - "jeśli z takiego projektu nie uda się zebrać pieniędzy, to wojsko ich nie potrzebuje"!
    Ministerstwo Obrony potrzebuje globalnych projektów, dla których ostateczny wzrost kosztów może nastąpić kilkukrotnie, ale będzie to produkcja UAV lub okrętów podwodnych - nic ich to nie obchodzi
    spójrz na to, co robi córka Kuzhegetovicha? A jaki jest budżet na jej zajęcia
    1. Alf
      +1
      6 maja 2022 r. 19:16
      Cytat: Dedok
      „jeśli z takiego projektu nie uda się zebrać pieniędzy, to wojsko ich nie potrzebuje”!

  24. 0
    6 maja 2022 r. 08:37
    tak, kiedy to wszystko się „obudzi”?
  25. +1
    6 maja 2022 r. 09:15
    Na wojnie zawsze są problemy. Tutaj bitwa została przeanalizowana, kiedy zdecydowaliśmy, że możemy wejść spokojnie, bez walki na pierwszym etapie, ale w rzeczywistości Nasz wywiad wkurzył, że Siły Zbrojne Ukrainy już dawno przekształciły się w symbiozę armii Bandera! !((((()
  26. +1
    6 maja 2022 r. 09:19
    Z każdej strony trwają prace nad błędami zarówno nas, jak i Amerykanów, zwłaszcza, że ​​drony to ich dawna mocna strona.Wydaje się, że wszyscy wzięli pod uwagę, ale w rzeczywistości pojawia się wiele brudnych sztuczek.Może w tym wojsku operacji i po chwili wszystko można wyrzucić do kosza . Tak, czytałem recenzję, w której mówi się, że na biathlony czołgowe wydaje się dużo pieniędzy, ale to na próżno, ponieważ przygotowywane są dla nich najlepsze, czyli wojsko doskonali swoje umiejętności bojowe, widzimy wynik na Ukrainie jedna załoga czołgu wchodzi do bitwy z trzema czołgami. Tak, i boją się walczyć ze snami, cieplarnianymi taktykami Amerykanów w tłumie i zza rogu. I myślę, że będą drony i krótkofalówki, jeśli nie użyjemy własnych zagranicznych.
  27. +6
    6 maja 2022 r. 09:34
    Cytat: Soldatov V.
    administracje regionów, z których wysłano jednostki na Ukrainę, nie mogą pomóc bezzałogowymi pojazdami, kwadrokopterami, bateriami, łącznością, bo armia sobie nie radzi.

    administracje regionalne są bardzo mocno ograniczone budżetami i ustawodawstwem, krok w prawo, krok w lewo, lądowanie za niewłaściwe wykorzystanie środków budżetowych, organizacja
    oraz próba zbierania środków pozabudżetowych, lądowanie za oszustwo.
    1. +6
      6 maja 2022 r. 12:54
      Tak, łatwiej i bezpieczniej jest stracić kilka zabitych ludzi, a nawet przegrać wojnę, ale rób to ściśle według prawa, nakazów i instrukcji. Ale aby zmniejszyć straty, wygrać wojnę POMIMO wymagań ram prawnych, łamiąc instrukcje - nie można ich za to uwięzić, ale na pewno zostaną uwięzieni. Jest to jeden z głównych problemów współczesnej Rosji, jednak odziedziczony po ZSRR (a może po Republice Inguszetii) - inicjatywa jest karalna, nie są potrzebne mądre, ale wierne i posłuszne itp.
  28. -9
    6 maja 2022 r. 10:13
    Mówię od dawna – przestańcie powtarzać obce opowieści. UAV w pierwszej kolejności - zwiad i regulacja, wepchnij te bębny w dupę - tylko jeżdżą barmaleyem. Kiedy armia rozpoznawczych UAV jest nasycona, wtedy porozmawiamy, ale na razie bajraktary z wycieku krajowego idą przez las, sztuka i inteligencja są lepsze o rząd wielkości
    1. + 15
      6 maja 2022 r. 12:29
      o ile mi wiadomo, wszystkie Pantsyry, które zostały zniszczone w Syrii i Libii, zostały zniszczone albo przez bezzałogową amunicję włóczącą się, albo przez ataki dronów szturmowych.
      Barmalejew prowadzić tak?
      Historia użycia bojowych UAV i amunicji Loitering w wojnie armajsko-azerbejdżańskiej - czy to również dla Ciebie ważne?

      Czy nikt ci nie powiedział, że rozpoznawcze Orlans-10 zostały rzemieślniczo zmodernizowane przez nasze własne wojsko, aby móc zrzucać granaty F-1?

      Po raz kolejny jestem przekonany, że czapki w naszym kraju są tak drogie...
      A głowę dano wam nie tylko po to, żeby w niej jeść i nosić kapelusz, ale też żeby przez dłuższy czas próbować analizować sytuację na świecie.
      Spróbuj zrobić to dobrze!
      Najpierw musisz myśleć głową.
      1. -12
        6 maja 2022 r. 12:40
        Cytat: SovAr238A
        wszyscy Pancyri, którzy zostali zniszczeni w Syrii i Libii, zostali zniszczeni

        ... wyłącznie przy przeładowaniu, gdy amunicja się wyczerpie, co tylko mówi o niemożności ich użycia. a liczba Bayraktarów zestrzelonych w tej samej Libii, pomnożona przez ich cenę, w porównaniu do pojedynczych pocisków pomnożona przez ich cenę, różni się o kilka rzędów wielkości.
        Czyli czym konkretnie jeździć i tylko barmaley
        Czy możesz pokazać pociski zniszczone przez Bayraktars na Ukrainie? Czemu? Tak, i to jest do kitu z Syrią – rzekomo zniszczone pociski nie są w żaden sposób potwierdzone, ale potwierdza się, że Khmeimim skutecznie odparł setki ataków, w tym UAV – więc znowu – tylko przeciwko barmaleyowi i sprawnemu. Więc dlaczego, mówisz, potrzebujesz głowy? W końcu cytowałem fakty, a nie slogany.
        1. +4
          6 maja 2022 r. 19:50
          Cytat z Cowbry.
          Cytat: SovAr238A
          wszyscy Pancyri, którzy zostali zniszczeni w Syrii i Libii, zostali zniszczeni

          ... wyłącznie przy przeładowaniu, gdy amunicja się wyczerpie, co tylko mówi o niemożności ich użycia. a liczba Bayraktarów zestrzelonych w tej samej Libii, pomnożona przez ich cenę, w porównaniu do pojedynczych pocisków pomnożona przez ich cenę, różni się o kilka rzędów wielkości.
          Czyli czym konkretnie jeździć i tylko barmaley
          Czy możesz pokazać pociski zniszczone przez Bayraktars na Ukrainie? Czemu? Tak, i to jest do kitu z Syrią – rzekomo zniszczone pociski nie są w żaden sposób potwierdzone, ale potwierdza się, że Khmeimim skutecznie odparł setki ataków, w tym UAV – więc znowu – tylko przeciwko barmaleyowi i sprawnemu. Więc dlaczego, mówisz, potrzebujesz głowy? W końcu cytowałem fakty, a nie slogany.


          Znajdź dzisiejsze wideo przedstawiające zniszczenie naszego systemu obrony przeciwlotniczej Tor na Wyspie Węży...
          Został zniszczony przez ten sam Bayraktar i ten sam Bayraktar kręci wideo zniszczenia.
          To jest rzeczywistość.
          I nie tylko jest smutna.
          Ona jest przerażająca!
          Dla Rosji.
      2. -1
        6 maja 2022 r. 17:46
        o ile mi wiadomo, wszystkie Pantsyry, które zostały zniszczone w Syrii i Libii, zostały zniszczone albo przez bezzałogową amunicję włóczącą się, albo przez ataki dronów szturmowych.

        Właśnie to brano pod uwagę, mimo aktywnego używania UAV, w tym strajkowych, nie było specjalnych sukcesów, trafiły do ​​reklam z Syrii i Karabachu.
        Czy nikt ci nie powiedział, że rozpoznawcze Orlans-10 zostały rzemieślniczo zmodernizowane przez nasze własne wojsko, aby móc zrzucać granaty F-1?

        W BSP funkcja rozpoznania jest najważniejsza, znacznie ważniejsza jest kamera LCD na stabilizowanej platformie, po prostu dlatego, że laser szybko poda współrzędne dla artylerii, w tym Krasnopola. Ale wskazane jest używanie bębnów tam, gdzie przeciwnik wciąż ma systemy obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu, aby nie ryzykować załogowych samolotów, a to bynajmniej nie jest Orlan-10, nie ta sama kategoria wagowa.
    2. +8
      6 maja 2022 r. 13:01
      Psychologiczny, demoralizujący efekt drona kamikaze jest o rząd wielkości większy niż artylerii - możesz spróbować wykryć, zlokalizować, stłumić artylerię. W każdym razie strzelaj do tyłu (jeśli jest coś i z czym), ale dron poleciał do ciebie z góry i wysadził go w powietrze, a jego operator pił w tym czasie piwo gdzieś kilkadziesiąt kilometrów dalej, ciepły i bezpieczny. Ryzykujesz swoim życiem bez możliwości odebrania życia przeciwnikowi, czujesz się jak tłum w grze komputerowej... Żadna stabilizacja psychiczna nie potrwa długo. Tak, i możesz przygotować, wyszkolić operatora drona dziesięć razy szybciej i taniej niż artylerzysta, czołgista, kompetentny piechur: bierzesz dowolnego komputerowego nerda-gracza, umieszczasz go na symulatorze, a następnego dnia możesz już w prawdziwym wirtualnym bitwy, ku jego uciesze i przyjemności – nie każdego dnia masz okazję zagrać w strzelankę z żywymi celami, a jest to prawie bezpieczne dla twojej skóry. Takie obce opowieści, które już stały się rzeczywistością…
      1. -10
        6 maja 2022 r. 13:07
        Głupie gadanie. Teraz siedzą w Awdijewce pod ostrzałem bez żadnej możliwości odpowiedzi - i czują się jak mięso. Kurwa, odpowiadaj – po prostu się wychyl – przeczesują go z czołgu, a nie możesz wytoczyć ciężkiej broni przeciwko czołgom pod ostrzałem i na pozycje. A z drona, a tym bardziej kamikaze – zanurkowanego do okopu – nikt nie wyda kamikaze na jednego myśliwca, zwłaszcza bez gwarancji porażki – amunicja ma małą moc. A sieć umocnień polowych - generalnie nie do zdobycia cel dla kamikaze i UAV - jest zbyt droga, a moc amunicji nie wystarcza nawet na lisią dziurę, tylko jeśli sam się do niej dostaniesz, co jest nierealne
        1. +4
          6 maja 2022 r. 13:32
          nikt nie wyda kamikaze na jednego zawodnika

          To naprawdę nonsens – nawet teraz jest wyraźnie nie droższy niż myśliwiec zniszczony za jego pomocą. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę koszt życia naszych żołnierzy w myśl zasady „kobiety wciąż rodzą”… A przy masowej produkcji ich koszt (drony, nie myśliwce) będzie jeszcze mniejszy, znacznie mniejszy. Tak, a dlaczego niezawodnie zabijać wszystkich i wszystkich? Wystarczy wpędzić personel w „sieć umocnień polowych” (czołgi i bojowe wozy opancerzone nie uratują - są już kamikadze przeciwpancerne, ale przy okazji zmieszczą się na lekkich umocnieniach polowych, a celowanie jest znacznie wyższa niż w przypadku konwencjonalnego pocisku artyleryjskiego), całkowicie pozbawiając ich inicjatywy i uzyskując obecną sytuację na frontach NWO. Nie tylko pisałem o psychologicznym, demoralizującym wpływie tego typu broni.
          1. -8
            6 maja 2022 r. 13:46
            Cytat: UAZ 452
            To naprawdę nonsens – nawet teraz jest wyraźnie nie droższy niż myśliwiec zniszczony za jego pomocą.

            Droższe. Wczoraj zniszczono 800 VSUshnikov? Pomnóżmy 800 przez koszt. I porównaj z artylerią, która zniszczyła większość z tych 800. i znowu - nichrom nie pomoże wybrać BSP z wykopu - zbyt małej mocy. Ale zaprawa po prostu może…
            1. +3
              6 maja 2022 r. 14:43
              Dlaczego przeciwstawiasz artylerię i atakujesz UAV? Nawiasem mówiąc, takie drony (amunicja krążąca), nawiasem mówiąc, są znacznie bliższe ideologicznie artylerii niż "klasycznemu" lotnictwu. W zasadzie artyleria ma jedną zaletę - niższy koszt amunicji (co nie jest faktem w przypadku pocisków kierowanych), ale minusy - pistolet, który otworzył ogień, zdemaskował się i albo szybko wpadł do mgły, albo został stłumiony, na Marsz baterii z personelem jest wyraźnie bardziej widoczny niż oddział operatorów UAV. Arta potrzebuje zewnętrznych oznaczeń celów, a dron uderzeniowy jest własnym zwiadem. A „amunicja o małej mocy” wcale nie jest argumentem, podobnie jak kaliber pocisku artyleryjskiego, moc ładunku drona skaluje się w szerokim zakresie, tak samo dla UAV, w przeciwieństwie do amunicji artyleryjskiej, technicznie nie ma górnej granicy . Luka w drona EW? Tak więc bateria artylerii, która utraciła łączność i wyznaczenie celu pod wpływem walki elektronicznej wroga, nie będzie walczyć zbyt wiele, więc odporność na hałas jest ważna dla wszystkich, a jeśli nie zostanie osiągnięta, wojna i tak zostanie przegrana. Tak więc krążąca amunicja to nie kaprys, ale smutna i niebezpieczna rzeczywistość współczesnej wojny, która w żaden sposób nie umniejsza znaczenia artylerii, a załogowych dronów lotniczych (teraz mówię o wszystkich klasach UAV, a nie tylko krążącej amunicji ) są bezpośrednimi konkurentami, jeśli chodzi o opłacalność, wkrótce go wyposażą, jeśli nie urządzą go teraz, i to bez uwzględnienia czynnika utraty pilotów.
              1. -4
                6 maja 2022 r. 15:06
                Cytat: UAZ 452
                Dlaczego przeciwstawiasz artylerię i atakujesz UAV?

                Wpompowuje się w nie fundusze i to właśnie ze szkodą dla wszystkiego innego. A puchną tylko z powodu idiotycznych, sekciarskich opowieści o bajraktarach! Gdzie są te bajraktary, no, gdzie one są na Ukrainie? W co oni ingerowali? Nic! Artyleria - tak. Drony zwiadowcze - tak, na dole na gałęzi o zasadzce czołgów na kawalerce Federacji Rosyjskiej. Kurwa, nie potrzebują tam napastnika, ale 1. czołg z lekkim BSP - cudem nie wysłali do przodków całej kolumny!
                Pisi, a dla lotnictwa załogowego drony nichromowe nie są konkurentem - tam, gdzie nie ma obrony powietrznej, pilot będzie działał lepiej, a tam, gdzie nie ma obrony powietrznej, zestrzelony zostanie powolny bezzałogowiec. W dodatku zdrowa i wyczuwalna. A mały i niepozorny zwyczajnie nie uniesie tyle co załogowy – nie jest konkurentem dla lotnictwa
                1. +1
                  6 maja 2022 r. 16:18
                  Rozróżnijmy drony kamikaze (amunicja krążąca) od „klasycznych” bezzałogowców uderzeniowych. Po pierwsze - na przyszłość (swoją drogą można je "bazować" generalnie zakopane w ziemi, startujące na polecenie operatora, co czyni je w zasadzie minami o zasięgu zrzutu martwego), po drugie - ciężko powiedzieć, ponieważ są większe, droższe, bardziej podatne na ataki niż kamikaze. Mam też wątpliwości co do dronów tej klasy. Chociaż nadal lepiej zestrzelić UAV niż deskę z załogą.
      2. 0
        6 maja 2022 r. 14:51
        Wszystko jest napisane poprawnie. To właśnie tam idzie. Czekam, aż szefowie zwrócą uwagę na gry komputerowe. W niektórych WoT można nauczyć się wielu interesujących rzeczy w zakresie interakcji i świadomości sytuacyjnej.
    3. +7
      6 maja 2022 r. 13:23
      Typowe pytanie - przed tobą dom, piętra 5-9, za nim czołg pod ścianą, cywile są w domu. Czy wiesz coś lepszego niż jednorazowego strajku UAV, aby zniszczyć go z miejsca bez wpadania w ogień?
      1. -5
        6 maja 2022 r. 13:43
        Opisałeś sprawę policyjną, a nie wojskową - specjalną operację uwolnienia zakładników. Będziesz także oferował wojsku tarcze, ponieważ "ciężkie" oddają. Wyobraź sobie - w budynku mieszają się bojownicy i zakładnicy - jak szturmować bez tarczy? Jest to specjalne narzędzie o wąskim zakresie zastosowań. Inteligencja jest potrzebna wszędzie i zawsze.
        A jednak - nie do końca opisałeś. Jeśli czołg stoi sam, możesz się do niego zbliżyć. a jeśli bojownicy siedzą z zakładnikami, to budynek nadal będzie musiał zostać zburzony - A NIE Z BSP - przykład nie powiódł się - tam dron nie jest potrzebny!
        1. +8
          6 maja 2022 r. 13:51
          Czołg za domem - sytuacja policyjna? Jednak służba policjantów jest ciężka... Czegoś takiego nie widziałem w kronikach kryminalnych, ale w kronikach z frontów Wojsk Obrony ciągle spotyka się sytuację sprzętu wojskowego, artylerii wśród budynków mieszkalnych .
          1. -7
            6 maja 2022 r. 14:12
            Cytat: UAZ 452
            artyleria wśród budynków mieszkalnych jest stale znajdowana.

            W takim przypadku jest tak samo. Jeśli zniszczysz 120. moździerz, ładunek amunicji eksploduje – w pobliżu domów nic nie pozostanie – i nie ma znaczenia, do czego strzelałeś – artyleria czy Lancet? Nie pierdol się - lancet jest droższy. Czołg nawiasem mówiąc eksplodował pod domem - patrz, były takie zdjęcia z Mariupola, dom też był rozebrany o połowę
            Widzisz, jak ciasno jest z przykładami? A ponieważ jako wysoce wyspecjalizowana broń. Zwiadowca jest jednakowo potrzebny mahrowi, traktorom, artylerzystom... Tak, ogólnie wszystkim.
            1. +7
              6 maja 2022 r. 14:29
              Cytat z Cowbry.
              Cytat: UAZ 452
              artyleria wśród budynków mieszkalnych jest stale znajdowana.

              W takim przypadku jest tak samo. Jeśli zniszczysz 120. moździerz, ładunek amunicji eksploduje – w pobliżu domów nic nie pozostanie – i nie ma znaczenia, do czego strzelałeś – artyleria czy Lancet? Nie pierdol się - lancet jest droższy. Czołg nawiasem mówiąc eksplodował pod domem - patrz, były takie zdjęcia z Mariupola, dom też był rozebrany o połowę
              Widzisz, jak ciasno jest z przykładami? A ponieważ jako wysoce wyspecjalizowana broń. Zwiadowca jest jednakowo potrzebny mahrowi, traktorom, artylerzystom... Tak, ogólnie wszystkim.


              Masz trudności ze związkiem przyczynowym ...
              Ekonomiczna wykonalność użycia broni nie jest obliczana na podstawie kosztów. W twojej głowie tkwi formuła: „koszt środków niszczenia <= koszt celu”… A w czasie wojny formuła „koszt środków niszczenia <= koszt zniszczeń celu może powodować" działa
              W związku z tym koszt uderzenia w jakąś wyrzutnię Tochka-U, która sama w sobie kosztuje pensa i powoduje szkody w miliardach, można zmierzyć w miliardach. nie grosze.
              1. -3
                6 maja 2022 r. 15:10
                Cytat: SovAr238A
                Masz trudności ze związkiem przyczynowym ...

                I wcale nie zrozumiałeś, co ci napisałem. Napisałem, że są o rząd wielkości tańsze narzędzia, które wykonują to samo zadanie, a dodatkowo wykonują je pewniej, a poza tym wciąż jest o wiele więcej zdolnych do tego.
        2. +7
          6 maja 2022 r. 14:24
          Cytat z Cowbry.
          Opisałeś sprawę policyjną, a nie wojskową - specjalną operację uwolnienia zakładników. Będziesz także oferował wojsku tarcze, ponieważ "ciężkie" oddają. Wyobraź sobie - w budynku mieszają się bojownicy i zakładnicy - jak szturmować bez tarczy? Jest to specjalne narzędzie o wąskim zakresie zastosowań. Inteligencja jest potrzebna wszędzie i zawsze.
          A jednak - nie do końca opisałeś. Jeśli czołg stoi sam, możesz się do niego zbliżyć. a jeśli bojownicy siedzą z zakładnikami, to budynek nadal będzie musiał zostać zburzony - A NIE Z BSP - przykład nie powiódł się - tam dron nie jest potrzebny!


          Uwaga pytanie.
          Czym jest walka miejska?
          A jak się teraz czujemy i gdzie walczymy i niszczymy sprzęt wroga?
          Nachwania osiedli, wideo z pól bitewnych – widzieliście to w ogóle?

          Delikatnie mówiąc, jestem zaskoczony - od takich postaci całkowicie oderwanych od rzeczywistości ...
  29. +1
    6 maja 2022 r. 10:19
    Kolejny głos wołający na pustyni.
  30. +1
    6 maja 2022 r. 10:19
    Szczerze mówiąc, nie wiem, czy w kampanii były już podobne nadchodzące bitwy czołgów, czy nie, ale w każdym razie jest to najważniejsze doświadczenie bojowe.

    Bitwa przeciwczołgowa, chociaż się zdarza, jest rzadkością. Zwykle w obliczu zasadzek. Gdy wróg zostanie wykryty, starają się natychmiast użyć artylerii i, jeśli to możliwe, samolotów.
  31. -1
    6 maja 2022 r. 10:19
    Oczywiście wszyscy pozostali w Syrii.
  32. -1
    6 maja 2022 r. 10:32
    Pytanie jest poważne, luki są oczywiste. Rozwiązania potrzebne pilnie
  33. +6
    6 maja 2022 r. 10:52
    Pierwszy kompetentny artykuł na temat VO przez cały czas wojny. Reszta to posty na czyimś prywatnym kanale.
  34. -12
    6 maja 2022 r. 11:09
    jak trudna do odczytania, wygląda jak tłumaczenie maszynowe.
    1. -1
      9 maja 2022 r. 08:25
      Musiałem nauczyć się czytać w przedszkolu. Jest już późno.
  35. +6
    6 maja 2022 r. 11:22
    Jedynym batalionem, który posiada pełnoprawny, ujednolicony zintegrowany cyfrowy system łączności zamkniętej dla piechoty i jej wozów bojowych, jest 14 BtrO „Duch” LPR…

    Duc ... Murz dziobał kierownictwo i przedstawiał opinii publicznej problemy komunikacji w NM od 2015 roku. I wygląda na to, że sam rozwiązał ten problem.
  36. +9
    6 maja 2022 r. 11:39
    ... To nie jest, to nie wystarczy. Odpowiedź jest tylko jedna - rynkowa (kapitalistyczna) gospodarka Rosji jest znacznie słabsza niż amerykańska + NATO. Wyższość można zapewnić tylko na niektórych pozycjach, takich jak Iskanders lub Zircons. Reszta zostaje. Opóźnienie mogło zostać częściowo zablokowane ze względu na wysoką sztukę operacyjną na polu bitwy, czego nie obserwuje się.

    W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej oligarchowie nie zabierali spacerujących dziewcząt na Bahamy drogimi jachtami (ze względu na nieobecność zarówno samych oligarchów, jak i jachtów za sto cytryn dolców, dziewczyny były jednak tam wtedy), ale jedna fabryka w Czelabińsku znitowała więcej czołgów, niż całe Niemcy ze swoimi sojusznikami. Potem było – wszystko dla frontu, wszystko dla Zwycięstwa! Cały kraj, od najsłynniejszych aktorów, śpiewaków po kołchoźników, zbierał pieniądze na kolumny czołgów, na samoloty.
    I teraz? Ile kolumn czołgów i UAV na froncie zostało zebranych przez ciężko pracujących bankierów, niezliczoną ilość biurowego planktonu, śmiały showbiznes z jego głupim śmiechem na każdą okazję? Mają taką troskę, jest tylko jedna troska - natyrit, skosić ciasto ukryte przed podatkiem i wyruszyć w morze. Do czasu sankcji USA, ogary wywęszą to wszystko i zabiorą.

    Grając z Zachodem w jego gry z gospodarką rynkową na zachodni sposób, Rosja na pewno przegra, nie starczy pieniędzy na współczesną wojnę.

  37. +3
    6 maja 2022 r. 12:08
    Poważny artykuł i bardzo potrzebny.
  38. +7
    6 maja 2022 r. 12:13
    Szacunek dla autora. Temat został bardzo dobrze poruszony. Nawet jeśli chodzi o liczbę zestrzelonych bezzałogowych statków powietrznych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i Sił Zbrojnych Ukrainy, wszystko wskazuje na to, że Ukraina używa UAV 4 razy więcej. TO zarówno rozpoznanie, jak i dostosowanie ostrzału artyleryjskiego, eskorta ataków i DRG. W sztabie Sił Zbrojnych FR jest wystarczająco dużo struktur bezzałogowych, pytanie dlaczego nie ma masowego użycia bezzałogowych statków powietrznych w interesie operacji wojskowej. Strona ukraińska używa nawet BSP do maskowania Bayraktarów, informacje są dokładne od specjalistów obrony przeciwlotniczej, a także zapewnia osłonę dla nalotu na obiekty SRZO (Czernobajewka jest tego potwierdzeniem). Oprócz UAV, powietrzna inteligencja elektroniczna jest wykorzystywana bardzo wąsko. Na przykład kiedyś reklamowany śmigłowiec Ka-31 ?? Szkoda, że ​​nie są tak dobre. Dawno, dawno temu istniały zarówno śmigłowce, jak i samoloty nasłuchowe (radio zwiadowcze), były aktywnie wykorzystywane w Afganistanie i Czeczenii. Z jakiegoś powodu głównie systemy naziemne. Gdy Czeczeni przybyli do Mariupola, nie dysponowali sprzętem rozpoznania lotniczego, natomiast batalion miał wschód. Delimchanow zapytał Kadyrowa, kto go kupił i wysłał do nich. A kto kupi kwadrokoptery dla jednostek wojskowych Sił Zbrojnych RF ?? Pojawia się wiele pytań dotyczących współczesnej taktyki prowadzenia bazy danych.
    1. +1
      6 maja 2022 r. 21:29
      Ka-31, jak wszystkie śmigłowce z „rodziny”, jest niezwykle kapryśny w obsłudze, plus sam sprzęt. I nie mogą pracować przez całą dobę, maksymalnie kilka lotów po 2-3 godziny dziennie, o ile pamiętam, nie ma wystarczającej liczby. Ponadto wszyscy są formalnie w marynarce wojennej, znowu kwestia interakcji ...
      1. 0
        7 maja 2022 r. 00:35
        Powstaje więc pytanie, dlaczego takie helikoptery? Z całą pewnością mogę powiedzieć, że flota, a raczej siły floty, podlegają jednemu dowództwu w NWO. Tak, a Ka-31 doskonale pokazał się w ostentacyjnych ćwiczeniach w 20. Przy kompleksowym wykorzystaniu wszystkich środków rozpoznania elektronicznego (lokacyjnego) wystarczą 2-3 wyjazdy dziennie. Tak, a A-50, jak widać, nie mamy ich bardzo wielu, oszczędzają zasoby.
  39. +5
    6 maja 2022 r. 12:22
    kamery termowizyjne .. to nie są dla ciebie khukhrs-muhry, kupiliśmy je nawet do czołgów od Francuzów! gdzie teraz kupimy? Ale potrzebujemy nowoczesnego, lekkiego, bardzo czułego, ekonomicznego, a to są pierwiastki ziem rzadkich, czysta produkcja, dokładność według 14 klasy.. To wszystko nie jest łatwe, wystarczy „wyciąć” budżet
    1. -1
      6 maja 2022 r. 14:58
      Nawiasem mówiąc, pod Serdiukowem zakupiono kamery termowizyjne i znacznie bardziej potrzebne i przydatne. Cóż, wstrząsnął naszym Słońcem i przemysłem obronnym.
  40. +9
    6 maja 2022 r. 12:32
    NIKT NA NIC NIE ODPOWIADA.
    NIKT
    NIGDY
    NIGDY
    Nie, może ktoś myśli, że zebrali się gdzieś w kącie, rozmawiali i posmarowali sobie czoło zieloną farbą w piwnicy. Lub wysłany w pudełku z dziurami w tajnym więzieniu. Na zawsze. Czy wierzysz w to? Ja również nie.
    Widzisz, systemy bez sprzężenia zwrotnego nie działają. Raczej działają tylko te, w których jest kij i marchewka. A gdzie pierniki i dwa pierniki - nie działają.
    A to, co się teraz dzieje, to nie praca systemu, ale działania odruchowe. Faktycznie. Z opóźnieniem.
    I nie ma wyższej aktywności nerwowej. Albo ona – jak ten susły – jest, ale jej nie widzimy.
    1. +7
      6 maja 2022 r. 13:56
      To prawda.
      Nasi urzędnicy państwowi nie ponoszą za nic odpowiedzialności i nie ponoszą żadnej odpowiedzialności!!!!!
      Żeby dostać karę, trzeba bardzo, bardzo mocno schrzanić… po prostu schrzanić takie arcydzieło.

      Oto prosty przykład – prezydent Miedwiediew zatwierdził, że zawartość alkoholu we krwi powinna wynosić ZERO!! i nic więcej! Odchylenie od zera to kara.
      Ile osób padło pod taką karą - nie wiadomo.
      Ale przyszedł nowy prezydent i odwołał zero alkoholu.
      Uznano, że ten wskaźnik nie może być zerem absolutnym.
      A co, Miedwiediew poniósł jakąś karę???
      Zdał prawo, które było idiotyczne, i nie miał na to nic!!!!
      Ten miłośnik iPhone’a nawet nie przyznał się publicznie do swojej przekory i nie przeprosił wszystkich.
      Okazuje się, że w naszym kraju urzędnik może kręcić jak chce - mogą go co najwyżej zwolnić.. i ukarać - trzeba bardzo się postarać., tylko celowo!!!!
      1. 0
        11 maja 2022 r. 07:25
        Cóż, głowa państwa nie może wszystkiego zrozumieć i dlaczego powinien zostać ukarany. Wszakże ktoś przyniósł mu tę propozycję, opracował ją, udowodnił. Tutaj go podpisał. Może ci, którzy go dali, zostali ukarani, ale on jest winny.
  41. +3
    6 maja 2022 r. 12:35
    Cytat: Soldatov V.
    Dlaczego administracje regionów, z których jednostki są wysyłane na Ukrainę, nie pomagają pojazdami bezzałogowymi, kwadrokopterami, bateriami, sprzętem łączności, skoro armia sobie nie radzi.

    Na serio?
    Czy masz jakiś pomysł, jak to się stanie? IMHO, w najlepszych tradycjach nowoczesności. Mianowicie: administracja zacznie krzyczeć i od każdego z nich zacznie zbierać po 500 rubli od pracowników państwowych (urzędników, lekarzy, nauczycieli, pracowników socjalnych itp.). Obiecujące problemy z niepowodzeniem w pracy. Mało tego, nie wszyscy nasi obywatele są zadowoleni z posiadania SVO, ale wyobraźcie sobie, jak wielu z nich wzrośnie po takich wymuszeniach.
    I to pomimo tego, że wspomniani oligarchowie nie zostaną uszczypnięci (w każdym razie ja osobiście nigdzie o tym nie czytałem).
    Więc sposób, w jaki zasugerowałeś jest...
    1. +5
      6 maja 2022 r. 13:57
      I nic, że studenci mają odliczone 500 rubli od stypendium za „pomoc uchodźcom” ????
      Więc lekarze i inni to bzdury.
      Studenci, którzy mają stypendium w wysokości zaledwie 1700 rubli, zakładają nawet buty za 500 rubli.
  42. +5
    6 maja 2022 r. 14:40
    hi
    W epigrafie do artykułu lepiej byłoby wybrać powiedzenie:
    „Ile jeszcze nie zostało zrobione, ile nie zostało zrobione, a ile jeszcze zostało do zrobienia!”
    Więc lub:
    „Nie ma czasu na bujanie!”

    To nie ma sensu.
    Nawet jeśli chodzi o UAV, rozwiązanie problemu w postaci „kup w sklepie” ma wielu entuzjastów pokroju Murzy.
    I wszystko tak jest. Powody są jasne i niezmienne.
    Pytanie tylko, co się stanie i kiedy „po NWO”.
  43. +4
    6 maja 2022 r. 14:41
    Jestem więcej niż pewien, że to wszystko da się zrobić i to nawet w krótkim czasie. Rosja ma na to prawie wszystko. Brakuje tylko jednej rzeczy, pragnienia najwyższego kierownictwa kraju, by zmienić coś na lepsze. I to jest kluczowy punkt. A to oznacza, że ​​wszystko będzie po staremu, wszyscy ci sami ludzie na arenie, powoli i nie chwiejnie, będą ciąć kolosalne budżety, pokazywać carskie próbki eksperymentalne na różnych wystawach i salonach i wymieniać daty ich serii, które przeniosą się corocznie na kolejny rok. A w tym czasie stany w ich AO i PAO będą zawyżone, powstaną uszczelki i obawy kontrolne, takie jak drony KMP, do których rekrutowani będą krewni, pomocnicy, pomocnicy, a już ich krewni. Będą dobre pensje, premie i premie. I znowu w kręgu wystawy, salony i hangouty. A robotnicy w fabrykach otrzymali po 40 tysięcy i nadal będą je otrzymywać. Szkolnictwo zawodowe zostało całkowicie zabite, wyższa szkoła inżynierska szkoli kierowników. Młodzi ludzie nie wyjeżdżają z powodu pensji, braku wsparcia i perspektyw. Dyrektorzy fabryk przyprowadzają swoich głupich kumpli do zastępców, którzy rozumieją produkcję jak świnie w pomarańczach. Ten zgniły system musi zostać zmieniony. Wprowadzić osobistą odpowiedzialność karną menedżerów za małżeństwa i odraczanie terminów, uprościć system cenowy w rządzie stanowym, bo mamy teraz kompletny PPC. Aby pomóc fabrykom w ukierunkowanym finansowaniu, wiele z nich musi zmienić sprzęt, park maszynowy, ale ze względu na to, że dogoz obniża ceny, nie ma kapitału obrotowego. Usuń szalone pensje ministrów i aparatury, ustaw maksymalnie 10-krotność średniego poziomu pracy. Krótko mówiąc, wiele rzeczy można zrobić, jeśli okażesz wolę przywódcy, patriotyzm prawdziwego Rosjanina, a nie wykręconą szmatę. Zmęczony oglądaniem z roku na rok całej tej shushary w naszym kompleksie wojskowo-przemysłowym i obserwowaniem, jak bezkarnie wkurzają zdolności obronne kraju
    1. 0
      11 maja 2022 r. 07:22
      Całkowicie się z tobą NIE zgadzam. Co jest u władzy. ROZKAZ i co jest od Niego i kto wykona. Kto sprawdza, pyta, a kogo???. ktoś pobiegł mądrzejszy dawno temu na zachód w latach 90. ktoś stworzył własny i nie dba o kraj. Ciężcy pracownicy chcą mniej pracować i dostawać więcej w punktach kontrolnych, wszystko jest zapchane samochodami osobowymi. Ludzie myślą tylko o sobie i swoich kieszeniach. Rozkaz może wydać nie tylko jeden, ale kto go wykona.
  44. 0
    6 maja 2022 r. 15:18
    Jak pokazała historia naszego państwa w okresie od Rewolucji Październikowej do śmierci I.V. Stalin - jeśli w kraju jest chęć i mocne przywództwo, rozwiązanie wszelkich zadań jest w zasięgu ręki. Nie będę się spierał, że obecne kierownictwo „zawiodło wszystko”. Pieniądze przeznaczono na armię i przeprowadzono dozbrojenie. Ale jest wiele, ale też wiele pytań dotyczących zarówno przywództwa kraju, jak i przywództwa armii. Szkoda, że ​​udałoby się zredukować najważniejsze straty - straty naszych żołnierzy, ale niestety.
  45. 0
    6 maja 2022 r. 17:34
    A co za udana aplikacja na przedostatnim zdjęciu. 13 luk, wszystkie tyłki, ale całe auto jest tego warte??
  46. +3
    6 maja 2022 r. 17:36
    zagadnienia zarządzania, wywiadu, UAV


    Nic się nie zmienia - wojny są nowe, ale pytania pozostają te same, stare...
    Inteligencja, komunikacja, kontrola, interakcja - wszystko, jak zawsze, kuleje na obu nogach.
    A to po tylu latach „treningów” w Syrii, niekończących się ćwiczeniach w Federacji Rosyjskiej i na Białorusi i uwzględnieniu (czy jak zawsze zrezygnowano z tego?) doświadczeń ostatniej wojny w Karabachu, gdzie Azerbejdżan pokazał, jaki sukces można osiągnąć za pomocą UAV.
    Znowu uczymy się wszystkiego od podstaw, na krwi własnych żołnierzy.
    Ciekawe, jak nasz Sztab Generalny wyobrażał sobie wojnę z regularną armią dowolnego innego państwa do 24.02.2022 lutego XNUMX roku?
    Teraz jest tyle skarg, że podli Amerykanie pomagają Siłom Zbrojnym Ukrainy. Tak, pomagają! Więc co? A jeśli mieliśmy walczyć nie z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, ale z NATO, to co, jeśli w ogóle nie było szans, albo co? Okazuje się, że nie jesteśmy w stanie odpowiednio odpowiedzieć na groźby poważnego przeciwnika w obliczu Stanów Zjednoczonych? Czy naprawdę nie ma sposobu na przeciwdziałanie agencjom wywiadowczym bloku NATO? A potem jak z nimi walczyć?
  47. +5
    6 maja 2022 r. 17:53
    Z raportu Centrum Koordynacyjnego Pomocy Noworosyjskim (KCPN) 2019 (odniesienia 1, 2, sam raport - 3):
    „Problem ten jest szczególnie dotkliwy w związku z otrzymaniem przez wroga nowoczesnych systemów przeciwpancernych Javelin… W rzeczywistości jedynym sposobem zwalczania tego rodzaju wrogiej broni przeciwpancernej są niezwykle dobrze skoordynowane wspólne działania czołgów, piechoty, artylerii i bezzałogowych statków powietrznych, co powinno zapewnić wczesne wykrywanie manewrowych grup obliczeniowych. Wrogie ppk (UAV)…wróg na zasadach konkurencyjnych masowo wyposaża swoje jednostki pancerne w zamknięte systemy łączności cyfrowej zgodne ze standardem MOTOTRBO zintegrowane z domofonami czołgowymi czołgów i bojowych wozów piechoty ...
    ---
    Z raportu KCPN (2019, o sytuacji w korpusie sił zbrojnych DRL i ŁRL):
    „… do jesieni 2018 r. wróg rozpoczął masowe użycie różnych typów bezzałogowych statków powietrznych w rozwiązywaniu różnorodnych zadań. Według uczestników wojny powietrznej z naszej strony, Siły Zbrojne Ukrainy zachowują tyle samo urządzenia w powietrzu w tym samym czasie, co w zasadzie ... w ciągu 5-7 minut po rozpoczęciu jakiejkolwiek większej bitwy w powietrzu pojawia się aparat wykrywający wroga, a praca artylerii wroga jest znacznie uproszczona.


    tych. Generałowie polityczni mieli informacje na dwa lata przed „specjalnym”...
    i sądząc po wynikach - była kompletnie wyruchana...
    nie ma innego sposobu na wyjaśnienie, dlaczego w tym czasie transportery opancerzone, bojowe wozy piechoty, czołgi nie zostały zmodernizowane do stanu koperkowego - wyposażyć w termiczny i telewizyjny kanał naprowadzania, komputer z dalmierzem laserowym, cyfrowy bezpieczna komunikacja w tym samym czasie ...
    ale taka modernizacja budżetowa kosztowałaby mniej niż wydatki na lotki, biathlony czołgów i inne ataki na sklejkę Reichstagu ...
    ale jaka świątynia została odbudowana... będzie nabożeństwo pogrzebowe...
    1. +1
      9 maja 2022 r. 08:19
      Ale o „Świątyni” naprawdę szaleństwo. Tyle ciasta waliło i bardzo szybko.
      Myślę, że dobrze byłoby ubrać cały Sztab Generalny w sutanny. Byłoby bardziej widoczne.
      A może wyślij je wszystkie na front!!!
      1. +1
        11 maja 2022 r. 13:02
        W Saratowie, na miejscu zniszczonej przez „reformatora” Taburetkina szkoły RKhBZ, otwarto klasztor. Teraz walczymy z COVID krzyżem i modlitwą, a przeciwko NATO kadzielnicą.
  48. +4
    6 maja 2022 r. 17:54
    Szkoda, że ​​w centrali iw departamentach uzbrojenia obwodu moskiewskiego nie czyta się zdrowego rozumowania autora (nie mam wątpliwości co do jego kompetencji). Co tam krzyczał nasz rosyjski klasyk?
    N. S. Leskov, że Brytyjczycy nie czyszczą broni cegłą. Nic się nie zmienia.
  49. +4
    6 maja 2022 r. 20:09
    Ile nam śpiewali o naszych „niespotykanych na świecie” dronach i włóczącej się amunicji, ale w rzeczywistości okazało się to bzdurą? Przede wszystkim PRowcy mieliby za to odcięte głowy, ale nie jest to zadanie dla zwykłych obywateli. Piszą, że nieprzyjaciel rozmieścił artylerię na terenach miejskich, no cóż, weź kręcącą się amunicję i zniszcz ją, ale nie, jak szedł pehrura, to idzie dalej, jak zwilżają ją gradem nad okolicą i zwilżają. Dlaczego trzeba było wtedy gwizdać o tej amunicji. Bohaterowie są pokazywani codziennie. To jest dobre i słuszne. Ale do diabła, pokaż, jak te twoje rzeczy są używane, inaczej na razie wydaje się, że cały czas kłamią, a teraz znów prowadzimy wojnę kosztem firmy.
  50. +1
    6 maja 2022 r. 21:46
    Niestety na nocniku wszystko jest jak zawsze tak jak chcieliśmy, więc nie możemy znaleźć papieru toaletowego. Powinniśmy mieć to wszystko wczoraj, bo dziś NWO już trwa i tych problemów nie da się rozwiązać od razu. Wydawać by się mogło, że nie jest to taka pozycja kosztowa, dostarczanie części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych z tego, co jest w eksploatacji, a my nie możemy tego zapewnić prawidłowo. Ale to jest inteligencja online i jak bardzo może uratować życie naszym ludziom.
  51. +6
    6 maja 2022 r. 21:55
    Gdzie są firmy naukowe, do których poszli pracować absolwenci uczelni? Jaką prawdziwą rzecz stworzyli ci cudowni ludzie? A może pierwotnie zaczęto to robić dla synów generałów i urzędników?
  52. +2
    6 maja 2022 r. 22:25
    Wstyd. Żołnierze otwarcie proszą o drona i ciężarówki dla nich.
    Gdzie patrzą dowódcy-ojcowie?!
    To wstyd dla kraju((
  53. +3
    6 maja 2022 r. 22:57
    A mówili, że nasza armia jest w 80% nowa i zmodernizowana.
    1. +4
      7 maja 2022 r. 00:28
      Mamy dwie armie. Jeden przeznaczony jest na parady - jest zmodernizowany. A drugi jest dla SVO, jest z lat 90-tych.
  54. 0
    6 maja 2022 r. 23:00
    Panowie akumulatory nie są lutowane tylko punktowo zgrzewane.
  55. -1
    6 maja 2022 r. 23:27
    Tak, na Ukrainę przyjeżdżają z całego świata – drony, systemy szyfrowania i komunikacji, instruktorzy!
    To samo badziewie zaobserwowano w Afganistanie.
  56. +1
    7 maja 2022 r. 00:26
    Dzisiaj Rostec lub ktoś mu podobny ogłosił, że rozpoczął się rozwój małych UAV, takich jak quadrocopter, na potrzeby wojska.... KONIEC! Wielkie Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, ponad 30 lat po swoim powstaniu, nagle uświadomiło sobie, że armii potrzebny jest quadkopter z kamerą i kamerą termowizyjną! Jak to mówią przez ciernie do gwiazd, a raczej do dronów. Trzeba było kilkudziesięciu kolumn i stanowisk żołnierzy rosyjskich wyrwanych z ukraińskich zasadzek, setek zabitych żołnierzy, aby zrozumieć, że quadkopter z kamerą może ostrzegać z wyprzedzeniem i wykrywać wroga, zasadzkę i pozycje strzeleckie. I że jest to potrzebne masowo!
  57. -2
    7 maja 2022 r. 00:56
    Autor najwyraźniej ma bardzo słabe pojęcie o wielkości terytoriów, które należy zbadać, aby dokładnie wykryć zasadzkę. Dron można wysłać tylko tam, gdzie spodziewana jest obecność wroga, czyli tam, gdzie są już pewne informacje wywiadowcze. I po prostu latam nad lasem lub wioską w nadziei znalezienia ukrytego czołgu, przepraszam, ale tylko jeśli będziesz miał szczęście, bo w przeciwnym razie tych dronów musi być dziesiątki, a także ludzie z nimi pracujący. Nawet nie zadaję sobie pytania, co to całe stado wyemituje w taki sposób, że tylko dzwonienie będzie tego warte. Cóż, wróg oczywiście nie będzie z nimi walczył. Nie powalaj i nie przeszkadzaj. Nawet minidrony mogą z łatwością wytrzymać systemy takie jak „pociski”. Są do tego nawet specjalne minirakiety. Wiąże się to z pytaniem, jak ważny dla naszego wojska jest temat dronów.

    Jednocześnie problem ten jest od dawna zauważany w znacznie bogatszych Stanach Zjednoczonych, kiedy cała ta sieciocentryczność okazuje się w rzeczywistości fikcją, jednostki utrzymują ciszę radiową, zatrzymują się na sesję komunikacyjną, rozmieszczają sprzęt, a następnie ponownie upadają. . Na Aliexpress można było kupić 100 tysięcy dronów, ale ich skuteczność jest mocno przesadzona, a nagłe spotkanie znacznych sił wroga to po prostu fakt wojny.

    A kiedy widzisz filmy z dronów, to właśnie dlatego, że w odcinku był dron, że to widzisz, oraz przypadki, w których nikt nie miał dronów, albo zostały zestrzelone/stłumione, czyli najprawdopodobniej w 95% przypadków pozostaje tylko we wspomnieniach uczestników. Typowa zasada antropiczna i błąd ocalałego
  58. 0
    7 maja 2022 r. 05:48
    Era Mavika szybko się nie skończy. Ponieważ nadal nie ma sposobu, aby z nimi walczyć
  59. -2
    7 maja 2022 r. 08:11
    Cytat z Wołkowa
    NIE ma koncepcji nowoczesnej walki zbrojnej.

    Trochę nie militarnie, ale chciałbym się dowiedzieć, co jest napisane w instrukcjach bojowych na temat działań jednostek w ataku czy defensywie?
  60. 0
    7 maja 2022 r. 08:15
    Cytat z powerday
    Żołnierze otwarcie proszą o drona i ciężarówki dla nich.

    Żołnierze obliczali wiele innych rzeczy, o wiele bardziej przyziemnych, takich jak hełmy, zbroje pancerne, kalosze i celowniki kolimatorowe również z kamerami termowizyjnymi.
  61. 0
    7 maja 2022 r. 12:48
    Zabija... międzyresortowość... i brak osoby odpowiedzialnej... za wszystko... w konkretnym kierunku. Zapomnieliśmy, jak podejmować decyzje. Niestety.
  62. +1
    7 maja 2022 r. 14:39
    Zastanawiam się tylko, kiedy wyschnie tu rzeka naiwnych artykułów?
    Autorzy muszą najpierw zrozumieć ekonomię i finanse, a dopiero potem inne zagadnienia.
    muszą poczytać o historii Boeinga, Lockheeda Martina i innych...
    Zrozum, czy są to firmy prywatne, czy państwowe... Dowiedz się, w jakim procencie i na jaki okres zagraniczne firmy wojskowe zaciągają pożyczki w bankach... itd...

    Dopóki nie będziemy mieli normalnej gospodarki zachodniej, nie będzie podaży czegoś nowoczesnego i technologicznego, jest to po prostu… przedwczesne…

    Witamy w Afryce....Król jest znany od dawna.
  63. -1
    7 maja 2022 r. 15:44
    Pojawiło się szereg pytań. Czy 6 czołgów to duża grupa? Wtedy kompania czołgów to tylko armada. Czy porucznik dowodzi oddziałem? Tak niekompetentny, że nie zaufali mu w plutonie?
  64. +2
    7 maja 2022 r. 15:54
    Chciałbym też zapytać o reklamę naszej wojny elektronicznej Mercury, Lever... w telewizji wszystko jest piękne, ale nie w rzeczywistości. O tym, jak widzimy, jak jakiś samolot startujący lub lądujący w promieniu 8 tys. km – według Zvezdy w rzeczywistości – wlatuje na nasze terytorium tuż przed naszymi nosami.. Szkoda, że ​​tak wiele nie jest wykorzystywane w rzeczywistości, ale bardziej do piękne zdjęcia.
    1. 0
      8 maja 2022 r. 01:36
      Rzeczywistość i telewizja. Bardzo różne rzeczy. Po 30 latach nadal nie rozumiesz?
  65. 0
    7 maja 2022 r. 18:28
    Jest L-410,
    -------------------------------------------------- -----
    Czy te Elki są produkowane w Czechach??? Ci z MVL?! A jak mogą być nosicielami??? Ich pułap wynosi 3500! Wnętrze nie jest uszczelnione! Załoga nie będzie mogła oddychać wyżej.....
  66. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      8 maja 2022 r. 01:35
      „wszystko zostało skradzione” tylko z doniesień „Rosja-24”)))) Nawet nie wspominam, ile pieniędzy wydano na wszystkie nasze „rozbudowy”, gdzie to wszystko jest i gdzie są sprawcy…
      Oglądać telewizję. Wszystkie są tam pokazane. Oni się nie ukrywają.
  67. +1
    8 maja 2022 r. 01:33
    Niestety modernizacja szeregu modeli naszego sprzętu przebiegała zgodnie z „opcją ekonomiczną” i ani BTR-80A, ani zmodernizowany BMP-1 nie otrzymały kamer termowizyjnych. Obecność kamery termowizyjnej w tym odcinku bojowym umożliwiłaby natychmiastowe wykrycie czołgu i jego zniszczenie.
    W ogóle nie rozumiem zarzutów autora. No cóż, nie zapewnili, no cóż, czasem „kobiety rodzą”. Co się zmieniło od czasu RI? Nic. Burżuazja rozgrzewała im łapy, a oni ogrzewali je krwią. Teraz jest dla nich najbardziej płodny czas. Nie chcę „pękać”. To nie oni nas pokonają. „Nasi” burżuazja nas pokona.” I będziecie im klaskać, aż zabiorą im pieniądze. I nas zabiją. Nienawidzę tego.
    1. +1
      11 maja 2022 r. 07:14
      Znowu burżuazja jest winna wszystkiego. a kto przybył z Marsa? Wszyscy dorastali wśród nas i razem chodzili do przedszkoli i szkół. i w ZSRR byli tacy sami, a podczas drugiej wojny światowej byli tacy, którzy kradli i wiosłowali. i nie ma żadnej gwarancji, że jutro TY lub ja, siedząc w fotelu urzędnika lub biznesmena, nie będziemy myśleć o kieszeniach, ale o państwie i kupimy nowy samochód dla naszej żony, kochanki, a nie zainwestujemy w kraj produkcja
  68. +1
    8 maja 2022 r. 15:51
    Wiesz, to jak sprzątanie ulic podczas pierwszego śniegu, zawsze nie jesteśmy na to gotowi) Prosto z Czernomyrdina

    Ta sama sytuacja jest tutaj, znowu mamy 41 lat i nie jesteśmy gotowi! A najbardziej obrzydliwe jest to, że mamy doświadczenie, ale go nie wykorzystujemy, Afganistan, Czeczenia, Osetia Południowa, Donbas, Syria, Karabach!!!, zwłaszcza Karabach i tutaj znowu... sposób, w jaki to się dzieje, jest poza moim zrozumieniem. Dlaczego nie byłeś gotowy?! Po co znowu ochotnicy muszą zbierać fundusze na drony, kamery termowizyjne, radiostacje dla armii milicji ludowej, skoro to wszystko płynie jak rzeka w Siłach Zbrojnych Ukrainy, gdzie to wszystko dla samej Armii?! Można było na przykład uniknąć tylu zasadzek, tylu schwytań i śmierci!
    I ogólnie rzecz biorąc, aby znaleźć się w takiej operacji, praktycznie bez wystarczającej liczby różnych typów UAV (bardzo przydatne byłyby rozpoznawcze, szturmowe, takie jak „Pacer” i „Okhotnik”) z dawno przestarzałym sprzętem wojskowym w w postaci BMP-1,2, BTR-80, BMD-2, MTLB, w przypadku nieopancerzonych ciężarówek to karalne zaniedbanie i niechlujstwo! I znowu trzeba wziąć pod uwagę odwagę i bohaterstwo żołnierzy oraz kompetentne, bezinteresowne działania oficerów!
  69. Komentarz został usunięty.
    1. -1
      11 maja 2022 r. 07:10
      W ten sposób cały Zachód zaopatruje Banderlogi. i musimy polegać tylko na sobie. A kto jest winny, wszyscy jesteśmy winni. że w latach 90. zdecydowaliśmy, że nie musimy produkować sami, wszystko kupimy
  70. Komentarz został usunięty.
  71. +1
    11 maja 2022 r. 08:06
    Można stwierdzić, że głównym problemem jest pluszowy Minister Obrony Narodowej, który w ogóle nie rozumie, co robi. I czy on to robi? Jest dobry w grzechotaniu medalami na paradach, ale kiedy o to chodziło, był kompletny bałagan. I tak jak poprzednio „wszystko idzie zgodnie z planem”. Wtedy zebrałabym wszystkie matki, których chłopcy zginęli przez jego głupotę. Niech mu „dziękują”, jak za swoich czasów Klebanow, za „Kurska”. Pamiętam, jak to leciało.
  72. 0
    11 maja 2022 r. 22:38
    W ogóle wszystkie „bóle porodowe” armii rosyjskiej były widoczne od czasów „Oczakowa i podboju Krymu”. Jakaś klątwa... Po co tworzyć kolejną armadę czołgów, skoro nowoczesnych środków prowadzenia wojny jest wyraźnie i upokarzająco mało? Autor nie wspomniał jeszcze nic o środkach walki przeciwbaterii i banacie zwanym „interakcją”... W ogóle ktoś kiedyś słusznie powiedział: „Generałowie zawsze przygotowują się do ostatniej wojny…” Dla nas to jest jest druga wojna światowa, zabierz się za to i przygotuj się. Jeśli nie wszystko jest w porządku...