Pistolet GSH-18. Wrażenia z pierwszego spotkania
Pistolet GSz-18 miałem okazję trzymać w rękach piętnaście lat temu i nie był to model seryjny. Po prostu wytrzymaj kilka minut. Bez strzelania, bez demontażu i montażu. Oczywiste jest, że w rzeczywistości nie było o nim nic do powiedzenia poza charakterystyką działania, która jest publicznie dostępna:
Konstruktor: Wasilij Gryazev
Producent: TOZ
Przyjęcie: 2000
masa:
0,47 kg (bez magazynka)
0,59 kg (z pustym magazynkiem)
0,8 kg (z pełnym magazynkiem)
Wymiary: (DxSxW, długość lufy, mm) 183x34x136, 103
Sklep: podwójny rząd w kształcie pudełka na 18 rund
Nabój: 9x19 mm 7H31 (przeciwpancerny), Parabellum (Luger) itp.
Prędkość wylotowa: 350–600 m/s (w zależności od rodzaju naboju)
Energia wylotowa: 450 J
Zasięg widzenia: 50 metrów
Zasada działania: odrzut lufy przy krótkim skoku.
Istotną cechą konstrukcyjną jest mechanizm blokowania zamka poprzez obrót lufy. Jest to bardzo rzadkie, coś podobnego robią (o ile skleroza mnie nie zmienia) Austriacy i Słoweńcy.
Dotykowe wrażenia
Porównam z PM i PMM. Pierwszy jest najpopularniejszym i dobrze znanym większości radzieckich i rosyjskich oficerów i chorążych, drugi pod względem parametrów jest bliższy GSh-18.
Po pierwsze, „pusty” GSh jest postrzegany jako lżejszy od PM, chociaż wygląda na większy. Z magazynkiem załadowanym tuzinem nabojów czuje się jak w pełni „napełniony” PM.
Po drugie, chwyt. Kąt nachylenia rękojeści dla wszystkich tych modeli jest taki sam, dlatego w dłoni wypchanej Makarowem GSh leży jak zwykle. Dopóki nie owinąłem palców wokół rączki. W PM szerokość rączki jest znacznie większa niż grubość, w PMM rękojeść jest grubsza, ale mimo to różnica pomiędzy szerokością a grubością jest zauważalna. W GSh rączka jest postrzegana jako swego rodzaju zaokrąglona, a nawet śliska, co budzi obawę, że kontrola broń w płaszczyźnie poziomej nie jest zbyt niezawodny.
Jednak standardowy test prawidłowej postawy i chwytu (kiedy przyjmujesz postawę, zamykasz oczy, celujesz w cel, otwierasz oczy i oceniasz, gdzie właściwie wycelowałeś muchę) Sztab Generalny przeszedł bez problemów. Najważniejsze, aby nie kołysać go z boku na bok.
Po trzecie, zejście. Tutaj czekały mnie niemiłe niespodzianki. Faktem jest, że spust GSh wcale nie jest hakiem obracającym się wokół osi, ale klawiszem spustowym poruszającym się poziomo. Posiada również przycisk zabezpieczający. A kiedy zaczniesz ciągnąć go płynnie zwykłym ruchem, górna krawędź palca wskazującego z jakiegoś powodu dociska się do dolnej krawędzi korpusu pistoletu. I jest tylko szczelina, w którą trafia spust. A krawędzie tego gniazda są ostre. Palec jest bardzo niewygodny.
Komfortu nie dodaje fakt, że spust nawet przed wybraniem wolnego skoku znajduje się nieco bliżej rękojeści niż u Makarowa. Palec mimowolnie ześlizguje się dalej niż to konieczne i leży na zejściu nie pośrodku pierwszej falangi, ale w stawie między pierwszą a drugą. Musisz poruszyć palcem. Chociaż moja ręka wydaje się przeciętna, a palce nie urosły mi zbytnio.
Dalej - gorzej. Spust porusza się szarpnięciem, jakby z grzechotką (być może ze względu na fakt, że przeprowadzane jest dodatkowe napinanie). Moment opadania różni się w zależności od strzału. Jest to prawdopodobnie problem specyficzny dla instancji. W końcu broń należy pielęgnować i pielęgnować, okresowo organizować dla niej dokładną konserwację. Może w niektórych miejscach możesz używać pasty do polerowania biżuterii (tylko nie zielonej pasty do szlifowania GOI, bo nawet spontaniczne ujęcia można wypolerować). Nie każdy jednak pilnie dba o broń osobistą, której można żądać od publicznej strzelnicy.
Na przekąskę - wyposażenie sklepu. Kilkanaście nabojów wjeżdża do sklepu ręcznie i bez problemów. Tuzin i pół - „nie tylko każdy to potrafi, tylko nieliczni”. Pełny magazynek (18) jest nierealny do wyposażenia w ręce. To prawda, że \uXNUMXb\uXNUMXbw zestawie znajduje się urządzenie: prowadnica przypominająca wyprostowany zacisk karabinowy i plastikowy „zatrzask”, za pomocą którego wpisane w „klips” naboje (po pięć sztuk na raz) wciskają się w magazynek z dość ostrym wysiłkiem, kilkanaście - już całym ciężarem ciała.
Tak, a ładowanie broni poprzez proste włożenie magazynka do rękojeści i dociśnięcie aż do kliknięcia nie będzie działać. Sklep nie powinien być słabo „wybijany” podstawą dłoni (choć dla osób zaznajomionych np. z AR nie jest to cudem).
A sklep usuwa się bez problemów, a przycisk wysuwania wyjmuje się intuicyjnie, wciska z umiarkowanym wysiłkiem, ale prawdopodobieństwo przypadkowego wciśnięcia go jest bardzo małe.
Dźwignia spustu migawki jest równie intuicyjna i wygodna.
Cóż, na deser - niekompletny demontaż. Nigdy nie spotkałem takiego kunshtuka. Przede wszystkim musisz podnieść dźwignię opóźnienia migawki za krawędź magazynka i wyciągnąć ten projekt!
Wtedy wszystko jest proste i bez sztuczek.
Nawiasem mówiąc, masa zamka obudowy, lufy i sprężyny powrotnej wraz ze sworzniem stanowi znaczną (jeśli nie większą) część całkowitej masy pistoletu. Sama rama jest lekka, czyli środek masy znajduje się jak najbliżej osi lufy, co teoretycznie powinno pozytywnie wpłynąć na celność ognia, m.in. poprzez zmniejszenie podskakiwania lufy podczas wystrzału.
Przejdźmy do interesów
Przyzwoity zasięg. Kilka galerii z różną bronią - od proc, przez noże do rzucania i kusze, po karabiny maszynowe kalibru. Broń jest wyłącznie cywilna i „cywilizowana”, to znaczy technicznie wykluczony jest tryb strzelania seriami z broni automatycznej. Zabrania się robienia zdjęć i nagrywania filmów.
Zdarzyło mi się strzelać w obcej 100-metrowej galerii z pistoletu. Zmierzyliśmy 25 metrów, ustawiliśmy stół, obok stała 40-krotna rura na statywie do kontroli wyników.
Wydaje się, że cel jest niezwykły dla łuczników z kuszami. Średnica zewnętrzna („1”) wynosi 50 cm, czarny okrąg („7”) wynosi 20 cm. Oczywiście wolałbym zwykłą zieloną „figurę klatki piersiowej” (cel nr 4), ale co jest, jest.
Muszka pistoletu jest gruba, na tej odległości prawie zakrywa średnicę „dziesiątki”. Dokładniej, pokrywa się z „8” i połową „7”. Ale nawet na czarnym tle jest dość wyraźny.
Amunicja - 30 naboi (sportowa i myśliwska, stalowa tuleja, produkcji Tula lub Barnaul). W sam raz, aby trzykrotnie wyposażyć sklep w 10 naboi bez „trzaskania”.
Pierwsze podejście. Strzelanie w pozycji stojącej, chwyt jedną ręką. Szybkostrzelność wynosi 1-1,5 sekundy na strzał. Niewygodne zejście jest wyraźnie denerwujące. Po piątym strzale zrobiłem 15 sekund przerwy, odpocząłem, poprawiłem chwyt i kontynuowałem w tym samym tempie.
Rękawy lecą prawie pionowo w górę, lekko odchylając się do tyłu. Kilkukrotnie dostawał na ręce łuski i kumpol.
Na zdjęciu celu seria ta jest oznaczona czerwonymi krzyżykami. Cztery z dziesięciu strzałów szczerze „zepsuły”.
Drugie podejście to strzelanie na stojąco z chwytem „dwuręcznym”, tempo jest takie samo. Już lepiej (pomarańczowe kółka na zdjęciu). Przestałem rozpraszać się dyskomfortem zejścia i nadlatującymi pociskami. Strzelałem do magazynu bez przerw, ale prawa ręka, zwłaszcza mięśnie palca wskazującego, były nieco zmęczone.
Doceniłem wygodniejszy powrót niż Makarowa. Pomimo XNUMX-krotnej przewagi GSh pod względem energii wylotowej, odrzut jest postrzegany jako dość duży, ale w pewnym sensie „miększy”. Najwyraźniej wpływa na cofanie się i obrót lufy, które „rozciągają” pęd odrzutu. I tak, lufa wraca na cel znacznie szybciej niż PM/PMM.
Zielone romby z liniami na fotografii celu oznaczają rezultaty trzeciego, „nienormalnego” podejścia.
W dobie szaleństwa magnetowidów natknąłem się na jakiś zagraniczny film akcji, w którym był odcinek szkolenia policyjnego. Technika jest bezpretensjonalna: cel wyskakuje zza przeszkody, policjant gwałtownie opada na jedno kolano, jedną ręką wyciąga broń, a drugą w tym momencie kieruje się w stronę celu, ręka z bronią jest natychmiast włożony, oddawane są dwa strzały w minimalnej przerwie. Zmiana pozycji, ocena sytuacji, jeśli to konieczne - jeszcze kilka strzałów i tak dalej. Mały niuans: ich odległość strzelania jest o połowę mniejsza niż moja.
Dlaczego nie spróbować? Próbowałem, tylko cel się nie poruszał, lecz nieruchomy i potulnie czekał na swój los.
Po każdej parze strzałów zmniejszałem dystans metra o półtora do dwóch. Wynik fotograficzny. Brakujące dwa pociski (pierwszy i trzeci strzał) poleciały w prawo.
„Zejście w prawo” wynika najprawdopodobniej z tego, że w pośpiechu odruchowo wepchnąłem palec wskazujący za głęboko w wspornik i tym samym lekko pociągnąłem broń w prawo, gdy szybko nacisnąłem spust.
Przy takim strzelaniu rozrzut pionowy jest nieunikniony, gdyż celowanie odbywa się „wzdłuż lufy”. Jednak fakt, że drugi strzał w parze jest zawsze niższy od pierwszego, wynika z bardziej energicznego niż jest to wymagane powrotu lufy do linii celowania. To najwyraźniej także odruch premiera.
Chociaż prawdopodobnie na dystansie 25–15 metrów nie jest to jeszcze fiasko i niewątpliwie można to wyleczyć treningiem.
Co jest w dolnej linii?
Trzeba mieć niezwykłą pewność siebie, żeby po trzech tuzinach strzałów z jednej broni wyciągnąć jakieś wnioski i uogólnienia. Podzielę się kilkoma przemyśleniami opartymi na subiektywnych odczuciach.
Moim zdaniem, jak na swoją niszę, pistolet GSh-18 jest bardzo dobry. Jaka jest nisza? I zapytaj w Internecie, kto to adoptował. Kurierzy, prokuratorzy i inni im podobni. To znaczy ci, dla których prawdopodobnym scenariuszem jest bitwa na krótkim dystansie w zwarciu, odparcie ataku z zaskoczenia i możliwość utrzymania się do czasu przybycia pomocy. Dwa magazynki po 18 nabojów każdy (a główny standardowy nabój jest przeciwpancerny) do tych celów jest właśnie tym. Masowych nabojów do przeładowywania prokuratorów nie nosi się w kieszeniach.
Warto by to naprawić, bo zejście jest niezgrabne i rączka śliska w dotyku.
Ponadto pistolet wyraźnie wymaga dobrej, systematycznej pielęgnacji i konserwacji, a co najważniejsze, rozwijania trwałych umiejętności i refleksu.
Ale ogólnie, pomimo moich narzekań, pierwsze wrażenia z GSh-18 są pozytywne.
informacja