Karabin szturmowy Fiodorowa. Pierwsza próba zjednoczenia...
Żołnierze Armii Czerwonej z karabinami maszynowymi Fiodorowa w fińskim bunkrze. Słynne zdjęcie z wojny zimowej 1939-1940.
Strzelił raz, strzelił dwa razy i kula świsnęła w krzakach...
Strzelasz jak żołnierz” – powiedział Kamal,
- Zobaczę jak jeździsz!
„Ballada o Zachodzie i Wschodzie”, R. Kipling
Strzelasz jak żołnierz” – powiedział Kamal,
- Zobaczę jak jeździsz!
„Ballada o Zachodzie i Wschodzie”, R. Kipling
historie o bronie. Tradycja XIX wieku: po pierwsze, różne rodzaje wojsk i różne kalibry broni. W połowie stulecia zdali sobie sprawę, że nie jest to opłacalne. Jednak każdy rodzaj armii miał swoją własną broń: piechota, husaria, kirasjer, smok, karabiny kozackie... To prawda, kaliber jest ten sam, ale broń jest inna. W połowie stulecia zmniejszono kalibry, pojawiły się naboje i zmniejszył się zasięg. Karabin piechoty, smok, kozak. Oczywiste jest, że jest więcej podobieństw niż różnic, ale mimo to broń była inna! Wojna rosyjsko-japońska dodała do arsenału armii rosyjskiej pistolet maszynowy - duński karabin maszynowy Madsen. Ale w konstrukcji bardzo różnił się od naszego karabinu, nie mówiąc już o karabinie maszynowym Maxim. Nie było mowy o żadnym zjednoczeniu. A w wojsku dominował pogląd „siła karabinu”. Gazety pisały, że wojna rosyjsko-japońska pokazała, że „nasza broń jest znacznie silniejsza niż japońska".
Karabin szturmowy Fiodorowa z 1916 r. Widok z prawej. Uwagę zwraca oryginalny design - obecność przedniego uchwytu, dzięki któremu strzelcy instynktownie nie chwycą magazynka i tym samym go nie poluzują. Arsenał Królewski w Leeds
I tylko nieliczni eksperci zwrócili uwagę na fakt, że nabój 6,5 mm japońskiego karabinu Arisaka był lżejszy od naszego 7,62 mm, wymagał mniej rzadkiego metalu nieżelaznego, ale rany zadane przez jego kulę były prawie identyczne z ranami od kul „trzyliniowy”. Okazało się także, że cele na polu walki zaczęły pojawiać się tak szybko, że żołnierze nie mieli czasu na przeładowanie karabinu, wycelowanie i oddanie strzału. Co w praktyce oznaczało, że musieliśmy zautomatyzować wszystkie te procesy, czyli stworzyć karabin samozaładowczy!
Karabin szturmowy Fiodorowa z 1916 r. Widok z lewej. Arsenał Królewski w Leeds
A ponieważ wiele osób to rozumiało, wszędzie prowadzono prace nad jego stworzeniem. Za granicą w tym kierunku przodowali znani H. Maxim, a także P. Mauser i F. Mannlicher. Ale w Rosji byli rusznikarze, którzy pracowali nad tą bronią i całkiem sporo: Roshchepey, Tokarev, Staganovich, Shchukin, Vasmund i inni. Ale... źle się działo ze wsparciem rządowym dla ich pracy. A przede wszystkim dlatego, że sam cesarz Mikołaj II był przeciwnikiem takiej broni, uważając, że nie mamy wystarczającej ilości nabojów do karabinu automatycznego. Znaleziono pieniądze na nowy mundur wyjściowy modelu 1912, czyli w zasadzie „na szmaty”, ale na nowe karabiny i naboje do nich, czyli „na sprzęt” - nie!
Widok z góry karabinu szturmowego Fiodorowa
Widok z góry. Migawka zamknięta
Widok z góry. Migawka jest otwarta. Wyraźnie widać płytkę podającą magazynek
Widok z dołu. Dźwignia bezpieczeństwa widoczna jest pod kabłąkiem spustowym. Za spustem znajdował się także włącznik ognia, co było bardzo wygodne z ergonomicznego punktu widzenia.
Niemniej jednak W. G. Fiodorow, który wówczas wykładał w Szkole Artylerii im. Michajłowskiego i swój pierwszy model zaprezentował tuż po wojnie rosyjsko-japońskiej w 1906 r., również sięgnął po karabin automatyczny. Przetestowali go rok później na poligonie Oficerskiej Szkoły Strzeleckiej w Oranienbaum i okazało się, że na bazie „trójlinii” nie da się stworzyć dobrego karabinu automatycznego. W rezultacie do pomocy został wyznaczony mechanik V.A. Degtyarev i kontynuowano prace nad karabinem automatycznym. I był tak udany, że w 1911 roku za karabin Model 1912 otrzymał złoty medal i Nagrodę Michajłowa, przyznawaną raz na pięć lat. Podobnie jak Kapitan Mosin za swoich czasów... Czyli widać, że warto było go rozwijać!
Karabin maszynowy, w miarę możliwości, biorąc pod uwagę niewielką liczbę wyprodukowanych egzemplarzy, był aktywnie używany podczas wojny domowej, w szczególności podczas bitew w Finlandii
I wtedy zdał sobie sprawę, że najlepszym rozwiązaniem dla projektanta jest stworzenie tandemu nabój-broń, czyli własnej broni pod własnym nabojem. I stworzył... nabój kalibru 6,5 mm, pod wieloma względami podobny do naboju japońskiego karabinu Arisaka. Podobne, ale nie identyczne!
Automatyzacja karabinu i karabinu maszynowego Fiodorowa działała z powodu odrzutu lufy podczas jej krótkiego skoku. Tak wyglądał jego mechanizm po wyjęciu z kolby. Dźwignia nad spustem na skrzynce zamkowej to ogranicznik zamka. Zdjęcie http://www.forgottenweapons.com
Lufa i zamek były połączone ze sobą dwiema płytkami („larwami”) z występami. Obie płyty – lewa i prawa – poruszały się wewnątrz tego profilu w kształcie litery U, który znajdował się w drewnianej skrzynce i można go było łatwo wyjąć podczas demontażu. Zdjęcie http://www.forgottenweapons.com
A potem rozpoczęła się pierwsza wojna światowa, po której nastąpił najwyższy zakaz wszelkich innowacji, na które po prostu nie było pieniędzy, a sam Fiodorow został wysłany za granicę na zakup karabinów dla armii rosyjskiej, ponieważ jak zawsze nie miała dość własne karabiny na wojnę. Ale - „nie było szczęścia, ale nieszczęście pomogło”. Armia pilnie potrzebowała „karabinów maszynowych”, ale ponieważ nie było możliwe szybkie rozpoczęcie produkcji zagranicznych modeli, zdecydowała się na rozwiązanie paliatywne - użyć jako takiej broni karabinu automatycznego Fiodorowa, wyposażając go w magazynek o dużej pojemności.
Ta płytka znajduje się tuż pod uchwytem przeładowania. Pod lufą widoczny jest pręt w kształcie litery L, na który nałożono sprężynę powrotną lufy. Zdjęcie http://www.forgottenweapons.com
Już w 1916 roku jako pułkownik przeprojektował swoje karabiny automatyczne kal. 7,62 i 6,5 mm tak, aby mogły strzelać automatycznie. Karabin 6,5 mm z dołączonym magazynkiem o pojemności 25 nabojów stał się pożądanym „pistoletem maszynowym” o rodzimej konstrukcji. Wybrano do niego nabój kalibru karabinu Arisaka 6,5 mm zamiast standardowego naboju karabinowego 7,62 × 54 mm R ze względu na jego mniejszy rozmiar i moc, mimo że prędkość jego pocisku była porównywalna z danymi rosyjskiego naboju - 860 m/s wobec 820-870 m/s. Wygodniejszy był także rękaw bez „mocno wystającego kapelusza” (czyli z niewielkim ściągaczem i wpustem), który łatwiej było stosować w magazynku z dwurzędowym układem nabojów.
A oto jak działał ten mechanizm: gdy lufa połączona z zamkiem cofała się po strzale, larwy, symetrycznie rozmieszczone na jej zamku, opadały na występy ramy i zmieniały swoje położenie, wychodząc z występów zamka. W tym przypadku zamek i lufa zostały rozłączone. Następnie lufa wróciła, a zamek pod wpływem bezwładności (i dzięki naciśnięciu pedału przyspieszenia) cofnął się i ścisnął własną sprężynę powrotną, która następnie popchnęła ją do przodu. W rezultacie karabin został przeładowany i cały cykl się powtórzył. Oczywiste jest, że polerowanie larw musiało być bardzo wysokiej jakości. Zdjęcie http://www.forgottenweapons.com
Nawiasem mówiąc, pocisk naboju Arisaka 6,5 x 50 mm ważył 9 gramów, podczas gdy sam pocisk ważył 21,25 grama i miał ładunek prochu 2,15 grama. Nawiasem mówiąc, masa trójliniowego naboju karabinowego wynosiła 22,7–25,1 g, masa pocisku 9,6–11,8 g, a masa ładunku prochowego 3,1 g. To znaczy nie różniła się zbytnio od nasz wkład.
Widok jednej z płytek zamykających od strony wewnętrznej. Okrągły występ łączył go z zamkiem lufy, a zaokrąglony występ zaczepiał się o występ na zamku! Zdjęcie http://www.forgottenweapons.com
Jego karabiny i „karabiny maszynowe” (tak nazywano jego 25-nabojowe, skrócone modele karabinów) również trafiły na front, a do Rumuna w ilości zaledwie ośmiu modeli i z magazynkami na 15 naboi, choć było ich dużo więcej samych karabinów - 45 sztuk. Ogólnie rzecz biorąc, nowa broń pokazała się. Ale potem zaczęła się rewolucja, potem wojna domowa, a wraz z produkcją nowego karabinu maszynowego biznes w zasadzie zamarł aż do 1920 roku. Ale od 20 do 24 roku byli już w stanie wyprodukować 3200 sztuk.
Maszyna po demontażu. Wyraźnie widać, że lufa posiadała bardzo nowoczesne żebra podłużne dla lepszego chłodzenia. Zdjęcie http://www.forgottenweapons.com
Należy zauważyć, że karabin maszynowy miał dość prostą konstrukcję, zwłaszcza w porównaniu z tym samym karabinem maszynowym Madsen. Elementami blokującymi w karabinie szturmowym Fiodorowa była para lustrzanych płytek-larw („policzków”), rozmieszczonych symetrycznie naprzeciw siebie na lufie i wahających się w płaszczyźnie pionowej. Cylindryczny występ larwy pasował do odpowiedniego rowka na pniu i służył jako jej oś obrotu. Z półką z tyłu weszła, blokując występy rygla. A dolny występ larwy służył do interakcji z występem odbiornika podczas odblokowywania, naciskając, który się obracał.
Żołnierze Armii Czerwonej z karabinami maszynowymi Fiodorowa. Lata 20
Karabin Paul Mauser, wydany w 1899 roku, miał podobne urządzenie, chociaż płyty Fiodorowa zostały zaprojektowane i umieszczone inaczej. Warto dodać, że w konstrukcji karabinu samozaładowczego Paula Mausera nie zastosowano dźwigni gazu, co wpłynęło na jego niezawodność. Ogólnie rzecz biorąc, Fiodorow miał oczywiście okazję zapoznać się z tym projektem, ale podszedł do niego wyraźnie twórczo, więc wynik okazał się znacznie lepszy niż Mauser w 1899 roku.
Ale wtedy zaczęło się najciekawsze. Już w 1922 roku w Armii Czerwonej zaczęły tworzyć się oddzielne kompanie uzbrojone w karabiny szturmowe Fiodorowa. I był to fenomenalny przełom w dziedzinie spraw wojskowych.
Lekki karabin maszynowy 6,5 mm autorstwa V. G. Fedorowa i V. A. Degtyareva. Prototyp. 1921
W 1923 roku karabin maszynowy zmodernizowano instalując nowy celownik, spust i magazynek. Czyli dwie próbki karabinu szturmowego Fiodorowa: M1916 i M1923.
Lekki karabin maszynowy 6,5 mm produkcji V. G. Fiodorowa i G. S. Szpagina z obudową chłodzącą do karabinu maszynowego Lewis. Prototyp. 1922
W fabryce w Kowrowie utworzono specjalne biuro projektowe automatycznej broni strzeleckiej, gdzie Fiodorow, jego asystent Degtyarev i wielu innych projektantów zaczęli ujednolicać swój karabin szturmowy jako pojedynczą broń piechoty, czołgi и lotnictwo. Po raz pierwszy w Historiei to właśnie w naszym kraju zdano sobie sprawę z korzyści płynących z takiego zjednoczenia i podjęto konkretne kroki w tym kierunku. Opracowano szereg modeli karabinów maszynowych lekkich, sztalugowych, czołgowych i lotniczych, a także konstrukcje sparowane, a nawet potrójne napędzane dyskami. W sumie zaprezentowano 11 (!) konstrukcji, zarówno 6,5 mm, jak i 7,62 mm. Co więcej, próbki przeznaczone do tego ostatniego naboju stały się bezpośrednimi poprzednikami karabinu maszynowego DP-27 i karabinu ABC-36. Ale wszystkie te osiągnięcia pozostały eksperymentalne, ponieważ karabin szturmowy Fiodorowa został nieoczekiwanie wycofany ze służby w Armii Czerwonej w 1928 roku. Dlaczego? Nikt nie jest tego pewien i nie ma na to żadnego wyjaśnienia.
Lekki karabin maszynowy 6,5 mm autorstwa V. G. Fedorowa i V. A. Degtyareva. Prototyp. 1922
Lekki karabin maszynowy V. G. Fedorov i V. A. Degtyarev z chłodzeniem wodnym. Była taka próbka
Mówią, że Maximów było za dużo i wymiana luf do nich byłaby bardzo kosztowna; że penetracja pancerza naboju 6,5 mm była niska w porównaniu ze standardowym nabojem 7,62 x 54 mm R oraz że karabin szturmowy Fiodorowa był trudny w produkcji. Ale co przeszkodziło armii w zatrzymaniu dwóch nabojów? „Karabin maszynowy” ciężki i karabin maszynowy „lekki”. Przecież trzeba było to zrobić w sytuacji przyjęcia pistoletów maszynowych i nic się nie stało – wszystko się udało. Ważniejsza byłaby unifikacja produkcji i uproszczenie szkolenia żołnierzy. Ale... z jakiegoś powodu kierownictwo Armii Czerwonej nie wzięło pod uwagę wszystkich tych argumentów rozsądku i z jakiegoś powodu sam Fiodorow nie nalegał.
Lekki współosiowy karabin maszynowy 6,5 mm autorstwa V. G. Fiodorowa i G. S. Szpagina. Sklepy wstawiono od góry. Prototyp. 1922
To prawda, że kiedy Armia Czerwona zaczęła mieć problemy na linii Mannerheima, jego karabiny maszynowe zostały usunięte z magazynów i uzbrojone w nie przez grupy szturmowe Armii Czerwonej. I nikt nie narzekał na złożoność i kapryśność tej broni. Tak czy inaczej, „pociąg już odjechał”, a pomysł zjednoczenia armii strzeleckiej w ZSRR po raz drugi powstał na podstawie doświadczeń II wojny światowej i szturmu Kałasznikowa karabin, który pojawił się po nim!
informacja