Samoloty myśliwskie Polski w latach 1970.-1990

61
Samoloty myśliwskie Polski w latach 1970.-1990

Siły zbrojne Polski należały do ​​najsilniejszych spośród krajów sojuszniczych ZSRR w Europie Wschodniej. Ludowe Wojsko Polskie tradycyjnie było odbiorcą najnowocześniejszego sowieckiego sprzętu wojskowego i uzbrojenia.

Poziom wyszkolenia personelu polskich sił zbrojnych był na wysokim poziomie, logistyka i udział sprzętu gotowego do użycia w wojskach były nawet lepsze niż w armii sowieckiej.



Myśliwce MiG-21 Polskich Sił Powietrznych


W odpowiedzi na poprawę walki lotnictwo Kraje NATO w latach 1960. w Siłach Powietrznych państw Układu Warszawskiego pojawiły się naddźwiękowe myśliwce MiG-21 ze skrzydłem delta. Polska stała się jednym z pierwszych krajów bloku wschodniego, które zaadoptowały myśliwiec linii frontu MiG-21F-13. Dostawy tego typu myśliwców rozpoczęły się w styczniu 1963 roku. Do Polski dostarczono łącznie 25 MiG-21F-13.


Polski MiG-21F-13 w ekspozycji muzealnej

Myśliwiec MiG-21F-13 o maksymalnej masie startowej 8 kg i silnik R-625F-11 stał się pierwszą szeroką modyfikacją w dużej dwudziestej pierwszej rodzinie. Jego oprzyrządowanie pokładowe było bardzo proste. Samolot nie posiadał własnego radaru, osprzęt celowniczy składał się z celownika optycznego ASP-300N-VU5 sprzężonego z komputerem VRD-1 oraz dalmierza radiowego SRD-1 Kvant umieszczonego w radioprzepuszczalnej owiewce centrali korpus wlotu powietrza do silnika.

Poszukiwania celów powietrznych pilot wykonywał wizualnie lub komendami z naziemnej stacji kontroli. Wbudowane uzbrojenie obejmowało działko HP-30 kal. 30 mm. Pod skrzydłem można było podwiesić dwa samonaprowadzające pociski bojowe K-13. Do celów powietrznych można było również użyć 57-mm NAR S-5 z dwóch 16-nabojowych wyrzutni. Maksymalna prędkość lotu na wysokości wynosi 2 km/h. Zasięg lotu – 125 km, z dodatkowymi czołgami – 1 km.

Mimo bardzo prostej awioniki i ograniczonych możliwości w walce z przeciwnikiem powietrznym, w nocy Wojsko Polskie bardzo doceniło MiG-21F-13 i chciało uzyskać licencję na jego produkcję. Jednak tej Polsce odmówiono.

W 1965 r. 19 sprawnych MiG-21F-13 wprowadzono do 4. Pułku Lotnictwa Myśliwskiego, stacjonującego 35 km na północny wschód od Szczecina. W październiku 1973 r. ostatnich 12 polskich myśliwców tego typu pozostających w służbie przekazano do Syrii.

MiG-21F-13 w polskich eskadrach bojowych został zastąpiony przez frontowe myśliwce przechwytujące MiG-21PF, z ulepszonym silnikiem, celownikiem radiolokacyjnym RP-21 Sapphire i urządzeniem naprowadzania dowodzenia Lazur, co pozwoliło na operowanie MiG-21PF w trudnych warunkach pogodowych iw nocy. W przeciwieństwie do MiG-21F-13, samolot ten nie miał wbudowanego uzbrojenia armatniego, a przeciwko celom powietrznym mogły być używane tylko kierowane pociski rakietowe lub 57-mm NAR S-5.

Od kwietnia 1964 do sierpnia 1965 do Polski trafiły 84 samoloty, które przez długi czas były eksploatowane w dziewięciu pułkach lotniczych. Ostatnie maszyny tego typu zostały wycofane z eksploatacji w 1989 roku.

W 1965 roku do Polski przybyło sześciu szkolnych samolotów bojowych MiG-21U, które zostały rozdzielone pomiędzy cztery pułki lotnicze. Służba tych samolotów okazała się długa, ostatnie dwa MiG-21U zostały wycofane z eksploatacji w lutym 1990 roku i przekazane do muzeów w Krakowie i Jonowie.


W 1972 roku oprócz istniejących MiG-21U zakupiono 20 samolotów bojowych MiG-21UM, które służyły do ​​2003 roku.

W lutym 1966 rozpoczęły się dostawy MiG-21PFM - najliczniejszego przedstawiciela "dwudziestej pierwszej" rodziny w Polsce. Łącznie Polskie Siły Powietrzne otrzymały ponad 100 tych myśliwców. Ich służba trwała do 1993 roku.


Myśliwce MiG-21PFM Polskie Siły Powietrzne

MiG-21PFM miał maksymalną masę startową 9 kg i był wyposażony w silnik turboodrzutowy R-120F11S-2 o ciągu 300 kgf. Prędkość maksymalna – 6 km/h. Zasięg praktyczny – 175 km, z PTB – 2 km. Sufit - 175 1 m.

Frontowy przechwytujący MiG-21PFM był wyposażony w zmodyfikowany celownik radiolokacyjny RP-21M i miał możliwość zawieszenia kontenera GP-9 z dwulufową 23-mm armatą GSh-23L. Uzbrojenie MiG-21PFM, oprócz „termicznego” UR R-3S (K-13), obejmowały pociski kierowane K-5MS z systemem naprowadzania radarowego.

Powietrzny pocisk kierowany R-3S (K-13) z termiczną głowicą naprowadzającą powstał w 1960 roku na bazie amerykańskiego pocisku rakietowego AIM-9B Sidewinder.


R-3S pocisk kierowany powietrze-powietrze krótkiego zasięgu R-XNUMXS

W pozycji bojowej rakieta ważyła 76 kg. Długość - 2 838 mm. Średnica koperty - 127 mm. Rozpiętość skrzydeł - 528 mm. Zasięg startu - do 7,5 km.

MiG-21PF/PFM przez długi czas były głównymi polskimi samolotami przechwytującymi obrony powietrznej i aktywnie uczestniczyły we wspólnych ćwiczeniach z lotnictwem bojowym państw ATS. W 1971 roku czechosłowacki myśliwiec-bombowiec Su-7BKL został przypadkowo zestrzelony przez polski MiG-21PFM podczas wspólnych ćwiczeń.

W 1967 roku wraz z zakupem kolejnych MiG-21PFM, Polska otrzymała 12 MiG-21PFM (94N) w wersji nośnika taktycznej bomby atomowej o ładowności 10 kt (w Polskich Siłach Powietrznych samolot ten miał oznaczenie MiG-21N). Jednak polskie źródła twierdzą, że myśliwce „atomowe” mogłyby również wykonywać wszystkie zadania typowe dla konwencjonalnych myśliwców przechwytujących na pierwszej linii.


MiG-21PFM

Samoloty MiG-21N były uzbrojone w eskadry 11. Skrzydła Myśliwskiego w Dębżnie i 2. Skrzydła Myśliwskiego w Goleniowie. Szkolenie w zakresie wykorzystania energii jądrowej broń przeprowadzone w ZSRR. Aby przetestować użycie broni specjalnej, wykorzystano makiety bomb atomowych z bombą dymną w środku.

W okresie zimnej wojny na terenie Polski znajdowały się magazyny broni jądrowej, których utrzymaniem i ochroną zajmował się sowiecki personel wojskowy. W okresie szczególnym „amunicja specjalna” mogła zostać przekazana do Sił Powietrznych RP, ale do czasu otrzymania bezpośredniego zamówienia na użytkowanie kody aktywacyjne były przechowywane osobno.

W 1969 r. radzieccy piloci przelecieli na polskie lotniska partię 30 liniowych myśliwców MiG-21M, mających zastąpić poddźwiękowe Lim-5. Myśliwiec ten zachował silnik R-11F2S-300, ale został wyposażony w zmodyfikowany celownik radiolokacyjny RP-21MA i znacznie poszerzone uzbrojenie. W sumie Polska sprowadziła 120 MiG-21MF, które były w służbie do końca lat dziewięćdziesiątych.

W 1972 roku w Siłach Powietrznych RP pojawił się MiG-21MF z radarem RP-22. Nowa stacja miała wyższą wydajność, zasięg wykrywania celu osiągnął 30 km, a zasięg śledzenia wzrósł z 10 do 15 km.

Bardziej nowoczesna modyfikacja „dwudziestego pierwszego” pocisków R-3R (K-13R) z półaktywną głowicą naprowadzającą radar i zwiększonym zasięgiem startu, co poważnie zwiększyło zdolność do przechwytywania w nocy i w warunkach słabej widoczności. Radar UR R-3R wszedł do służby w 1966 roku. Zasięg startu: od 0,3 do 15 km.


Myśliwiec MiG-21MF Polskich Sił Powietrznych

Polskie Siły Powietrzne od 1979 roku eksploatują zmiennopłatowe myśliwce MiG-23MF, ale ten samolot okazał się znacznie bardziej skomplikowany i droższy w eksploatacji niż dobrze opanowany „dwudziestek pierwszy”. A zamiast dodatkowej partii MiG-23MF dowództwo Polskich Sił Powietrznych latem 1979 roku wolało zamówić samoloty najbardziej zaawansowanej modyfikacji z „dwudziestej pierwszej” rodziny – MiG-21bis.


Myśliwiec MiG-21bis Polskie Siły Powietrzne

MiG-21bis powstał na podstawie analizy doświadczeń z manewrowej walki powietrznej w lokalnych konfliktach. Myśliwiec, wyposażony w nowy silnik R-25-300 o niezwykłym ciągu dopalacza 7 kgf, uzyskał bardzo dobre przyspieszenie i wysoką prędkość wznoszenia. Tak więc myśliwiec w modyfikacji MiG-100F-21 miał prędkość wznoszenia 13-140 m/s, a MiG-150bis do 21 m/s.

MiG-21bis miał doskonałą awionikę i uzbrojenie jak na tamte lata, co czyniło go bardzo groźnym przeciwnikiem w walce powietrznej w zwarciu. Na samolocie zamontowano nowy radar RP-22M i sprzęt łączności Lazur-M, który zapewnia interakcję z naziemnym systemem naprowadzania dowodzenia dla celów powietrznych, a także kompleks lotniczo-nawigacyjny do nawigacji krótkiego zasięgu i podejścia do lądowania z automatycznym i kontrola reżyserska. Oprócz pocisków z rodziny K-13 do uzbrojenia wprowadzono zwrotne pociski do walki wręcz R-60 z głowicą naprowadzającą termiczną. W tym samym czasie na twardych punktach można było umieścić do sześciu pocisków. Samolot miał wbudowaną armatę 23 mm GSh-23L. Aby zmniejszyć start, można było zainstalować dopalacze na paliwo stałe o ciągu 1-300 kgf.

MiG-21bis miał maksymalną masę startową 10 400 kg. Zasięg lotu - 1 km, zasięg lotu z trzema zbiornikami zewnętrznymi - 265 km. Prędkość maksymalna – 1 km/h. Praktyczny sufit - 900 2 m.

Pierwsze 10 MiG-21bis przybyło do Polski w lutym 1980 roku. Maszyny te, wchodzące w skład partii 36 samolotów, weszły do ​​służby w 34. Pułku Lotnictwa Myśliwskiego z siedzibą w Gdyni. W czerwcu 1980 r. polskie MiG-21bis wzięły udział w ćwiczeniach Granit-80, podczas których myśliwce tego typu po raz pierwszy prowadziły ostrzał na żywo na poligonach morskich i lądowych. W sierpniu 1980 r. grupa 14 pilotów i oficerów przewodnictwa pułku udała się na poligon Ashluk, gdzie podczas ćwiczeń Argon-80 pociski kierowane zostały wystrzelone na cele powietrzne kontrolowane radiowo Ła-17.

W sumie Polska pozyskała 72 myśliwce MiG-21bis, które weszły do ​​służby wraz z dwoma pułkami lotniczymi. Polskie źródła twierdzą, że wszystkie te samoloty mogły być nosicielami taktycznych bomb atomowych. W 1989 roku, na krótko przed likwidacją Układu Warszawskiego, sowieccy specjaliści wyłączyli obwody elektryczne i celowniki niezbędne do użycia broni jądrowej.

W 1987 roku w zakładzie naprawy samolotów w Dęblinie rozpoczął się remont rekonstrukcyjny MiG-21bis Sił Powietrznych RP. W 1991 roku w gotowości bojowej znajdowały się 64 samoloty.

Wyremontowane polskie MiG-1990bis aktywnie latały w latach 21-tych. Z powodu braku funduszy do Ugandy sprzedano sześć myśliwców. Dochody z tej transakcji zostały przeznaczone na utrzymanie pozostałych samolotów w służbie. Ale mimo to wskaźnik wypadkowości MiG-21bis był wysoki. Tak więc w latach 1993-2000 w wypadkach lotniczych rozbiło się 9 samolotów, a 3 pilotów zginęło.

Od 2001 roku tylko połowa z pięćdziesięciu dostępnych MiG-21bis mogła wzbić się w powietrze, a w grudniu 2003 roku zakończyła się kariera lotnicza tego typu myśliwców w Polsce.

Po reorientacji polskich klonów MiG-17F/PF na misje uderzeniowe bliskiego wsparcia powietrznego sił lądowych, naddźwiękowe MiG-21 w latach 1970-1980 były głównymi polskimi myśliwcami na linii frontu, przeznaczonymi do zdobycia przewagi powietrznej, przykryć części i ważne przedmioty przed atakiem powietrznym.


W sumie w latach 1965-1980 do Polski dostarczono 582 samoloty MiG-21 wszystkich modyfikacji. W ciągu 38 lat aktywnej działalności część maszyn zaginęła w katastrofach i wypadkach, a część została sprzedana za granicę. Oprócz krajów trzeciego świata nabywcami polskich MiG-21 były amerykańskie prywatne firmy lotnicze, które świadczą usługi Departamentowi Obrony USA w zakresie organizacji szkolenia bojowego jednostek obrony przeciwlotniczej oraz prowadzenia szkoleniowych bitew powietrznych z samolotami potencjalnego wroga.

Myśliwce MiG-23 Polskich Sił Powietrznych


Najnowsze modyfikacje MiG-21, które były dostępne w składzie bojowym Polskich Sił Powietrznych, były jak na swoje czasy bardzo dobrymi lekkimi myśliwcami o dobrym wyważeniu pod względem opłacalności.

Jednak przy wszystkich niezaprzeczalnych zaletach „dwudziestego pierwszego” myśliwiec ten miał stosunkowo krótki zasięg, ograniczoną ładowność, bardzo skromną charakterystykę pokładowej stacji radiolokacyjnej i nie mógł przenosić pocisków powietrze-powietrze średniego zasięgu.

W połowie lat 1970. kierownictwo Polskich Sił Powietrznych rozpoczęło poszukiwania następcy myśliwca MiG-21PFM, głównego myśliwca przechwytującego wojsk obrony powietrznej. Nowy myśliwiec naddźwiękowy musiał spełniać kilka podstawowych kryteriów, takich jak duża wysokość i duża prędkość lotu, a także umiejętność radzenia sobie z celami powietrznymi w każdych warunkach pogodowych iw nocy.

W tym celu nowy myśliwiec musiał posiadać doskonałe wyposażenie awioniczne, radar o wysokiej charakterystyce energetycznej, pociski średniego zasięgu zdolne do trafienia wizualnie niezauważalnych celów, mocny silnik zapewniający dobre przyspieszenie i wysoką prędkość lotu naddźwiękowego, a także duży zapas paliwa na pokładzie, niezbędny do zapewnienia wymaganego zasięgu.

Jedynym myśliwcem sowieckim, który przynajmniej częściowo spełniał wtedy określone kryteria, był MiG-23M. Po raz pierwszy polscy przedstawiciele mogli się z nim zapoznać w czerwcu 1978 roku.

W styczniu 1979 roku grupa pilotów i techników Polskich Sił Powietrznych została otruta w ZSRR, aby nauczyć się pilotować i obsługiwać samoloty MiG-23MF i MiG-23UB.

4 czerwca 1979 r. do Polski przybyło 9 myśliwców MiG-23MF i 2 trenażery bojowe MiG-23UB. W sumie do końca września 1982 r. Polskie Siły Powietrzne otrzymały 36 MiG-23MF i 6 MiG-23UB. Tylko jedna jednostka była wyposażona w te samoloty - 28 Pułk Lotnictwa Myśliwskiego, który najpierw stacjonował na lotnisku Mińsk-Mazowiecki, a następnie został przeniesiony do Słupska.


Myśliwce MiG-23MF Polskie Siły Powietrzne

Myśliwiec o zmiennej geometrii skrzydeł MiG-23MF był znacznie większy i cięższy niż MiG-21. Samolot o maksymalnej masie startowej 17 790 kg miał zasięg lotu 2 km. Maksymalna prędkość lotu na wysokości 700 m wynosi 12 km/h. Praktyczny sufit - 500 2 m.

MiG-23MF został wyposażony w radar Sapfir-23E o zasięgu wykrywania 45 km, naprowadzacz ciepła TP-23 oraz system naprowadzania dowodzenia Lazur-SM. Uzbrojenie składało się z dwóch pocisków średniego zasięgu R-23R lub R-23T, od dwóch do czterech pocisków krótkiego zasięgu K-13M lub pocisków do walki wręcz R-60 oraz wiszącego pojemnika z działkiem 23 mm GSh-23L.

Powietrzny radar MiG-23MF, w porównaniu ze stacją RP-22M zainstalowaną na MiG-21bis, mógł wykrywać cele z 1,5 większego zasięgu. Pocisk R-23R z półaktywnym naprowadzaczem radaru był zdolny do rażenia celów w odległości do 35 km i był 13-krotnie lepszy od pocisku K-4R w tym wskaźniku. Zasięg startowy UR R-23T z TGS osiągnął 23 km. Uważano, że ten pocisk może trafić w cele na kursie kolizyjnym, a podgrzanie przednich powierzchni aerodynamicznych było wystarczające do przechwycenia celu.

Po opanowaniu przez lotnictwo i personel techniczny myśliwców MiG-23MF brali udział w większości ćwiczeń organizowanych w kraju i za granicą. Manewry tego typu potwierdziły zarówno wysoką jakość samolotu bojowego, jak i dobre wyszkolenie pilotów.


MiG-23MF, realizując zadania mające na celu zapewnienie obrony przeciwlotniczej kraju, latał w ekstremalnych warunkach pogodowych oraz w nocy, na dużych i niskich wysokościach. Wielokrotnie powstawali, by przechwycić samoloty, które naruszyły granicę państwową Polski.

W 1981 roku „dwudzieste trzecie” 28 Pułku Lotnictwa Myśliwskiego wzięło udział w dużych manewrach Sojuz-81 państw Układu Warszawskiego. Polskie MiG-23MF regularnie ćwiczyły uderzenia na cele naziemne i bazowały na pasach startowych rozmieszczonych na autostradzie. Cele powietrzne zostały wystrzelone na poligonie Ustka. W 1980, 1982, 1984 i 1985 przechwyciły cele Ła-17 w zasięgu Ashluk za pomocą pocisków średniego zasięgu.

Zakupiony przez Polskę MiG-23MF mógł przenosić bomby atomowe. W 1989 roku, po decyzji rządu sowieckiego o redukcji sił jądrowych, sprzęt niezbędny do użycia broni specjalnej został zdemontowany.

Pod koniec lat 1980. rozpoczął się remont polskiego MiG-23MF/UB. Pierwszy samolot został naprawiony w NRD w fabryce w Dreźnie w listopadzie 1988 roku. Wiele myśliwców poddano przeglądowi w bułgarskiej fabryce w Płowdiwie iw radzieckiej fabryce w Czuguewie. Jednak po upadku ATS naprawy za granicą stały się niemożliwe i od 1993 roku polskie myśliwce zmiennopłat są naprawiane w zakładzie remontowym samolotów w Dęblinie.

W 1985 roku ZSRR zaproponował Polsce bardziej zaawansowaną modyfikację „dwudziestej trzeciej” – MiG-23ML. Ten myśliwiec miał elektrownię o zwiększonym ciągu, ulepszonym przyspieszeniu i zwrotności, a także elektronikę opartą na nowej podstawie elementów. Zasięg wykrywania radaru Sapfir-23ML wynosił 85 km, zasięg przechwytywania 55 km. Kierownica ciepła TP-23M wykryła spaliny silnika turboodrzutowego w odległości do 35 km. Wszystkie informacje o obserwacji były wyświetlane na przedniej szybie. Amunicja MiG-23ML obejmowała pociski bojowe R-24 o zasięgu do 50 km na przedniej półkuli oraz zmodernizowany R-60MK z odpornym na hałas, chłodzonym TGS.

Biorąc jednak pod uwagę fakt, że wszystkie modyfikacje MiG-23 w porównaniu z MiG-21 były znacznie droższe w utrzymaniu, myśliwiec o zmiennym skrzydle stawiał wyższe wymagania kwalifikacjom załogi lotniczej i był surowy w pilotażu, kierownictwo Polskich Sił Powietrznych w warunkach kryzysu gospodarczego i wewnętrznej niestabilności politycznej po przejęciu MiG-23ML odmówiło.

Na początku lat 1990. eksperci wojskowi NATO dobrze przestudiowali rodzinę myśliwców MiG-21, ale nie znali MiG-23. W marcu 1993 roku odbył się pierwszy pokaz możliwości MiG-23MF dla delegacji ekspertów NATO, którzy mogli obserwować imitację walki powietrznej MiG-29 nad Powidzem oraz zapoznać się szczegółowo z awioniką samolotu. We wrześniu 1994 r. w Słupsku w ramach programu Partnerstwo dla Pokoju przeprowadzono wspólne loty polskich MiG-23MF z amerykańskimi F-15C z 493. dywizjonu myśliwskiego Sił Powietrznych USA. Samoloty MiG-23MF/UB operowały również z lotnisk zachodnich, biorąc udział w ćwiczeniach Orla Szpon-9 i Ocelot-99.

Duża intensywność lotów prowadziła niekiedy do awarii sprzętu, zdarzały się też błędy pilotażu. Rozbiły się cztery samoloty MiG-23MF, zginęło dwóch pilotów.

Ze względu na brak części zamiennych i wysokie koszty eksploatacji od 1994 roku polskie „dwadzieścia trzecie” zaczęły latać mniej, a samoloty wymagające kosztownych napraw zostały wycofane z eksploatacji. W latach 1996-1998, pomimo dużego zasobu szczątkowego, wycofano ze służby 21 MiG-23MF/UB. 8 MiG-23MF i 2 MiG-23UB pozostające w służbie zostały wycofane z eksploatacji we wrześniu 1999 roku ze względów finansowych. Samoloty te mogły służyć jeszcze co najmniej 8 lat, ale dominowały czynniki ekonomiczne. W warunkach, kiedy nikt nie zagrażał Polsce, kierownictwo polityczne zdecydowało się zrezygnować z samolotów bojowych, które wymagają znacznych kosztów operacyjnych.


Wycofane ze służby myśliwce przetransportowano na poligon w Nadarzynach, gdzie służyły jako cele dla samolotów myśliwsko-bombowych. Kilka samolotów nadających się do renowacji zostało zakupionych przez amerykańskie firmy. Około 10 egzemplarzy pozostało w Polsce jako pomniki i eksponaty muzealne.

Myśliwce MiG-29 Polskich Sił Powietrznych


W pierwszej połowie lat 1980. amerykańskie samoloty F-16A/B zaczęły wchodzić do sił powietrznych europejskich krajów NATO, a rozmieszczanie myśliwców 4. generacji z amerykańskich sił powietrznych rozpoczęło się w bazach lotniczych we Włoszech i Niemczech.

Doświadczenia z działań bojowych lotnictwa syryjskiego w Libanie pokazały, że radzieckim myśliwcom MiG-21 i MiG-23 bardzo trudno jest oprzeć się amerykańskim F-15 i F-16.

W związku z tym w drugiej połowie lat 1980. postanowiono dostarczać do krajów ATS myśliwce MiG-29, które pod względem cech bojowych były co najmniej tak dobre, jak najnowsze amerykańskie samoloty bojowe.

Latem 1989 r. do Polski przybyło 7 samolotów MiG-29 (4 jednomiejscowe myśliwce MiG-29A w wersji 9.12A i 3 bojowe szkolno-bojowe MiG-29UB w wersji 9.51), kolejne 5 jednomiejscowych myśliwców dostarczono w październiku 1990 r. . Wszystkie pojedyncze i podwójne MiG-29 weszły w skład jednej eskadry 1. Pułku Lotnictwa Myśliwskiego w Mińsku-Mazowieckim, pozostałe dwie eskadry nadal używały MiG-21MF.


Jeden z pierwszych polskich MiG-29A

Samolot bojowy o maksymalnej masie startowej 18 480 kg mógł utrzymać się w powietrzu przez ponad dwie godziny i osiągnąć prędkość 2 km/h na dużej wysokości. To wystarczyło do kontrolowania przestrzeni powietrznej takiego kraju jak Polska.

Myśliwce MiG-29A w modyfikacji eksportowej dostarczane sojusznikom w ramach Układu Warszawskiego znacznie przewyższały pod względem parametrów bojowych i operacyjnych wszystkie przeniesione wcześniej myśliwce frontowe produkcji sowieckiej.

W walce na bliskim dystansie MiG-29 w latach 1980. i 1990. ze względu na wysoką manewrowość i stosunek ciągu do masy miał przewagę nad wszystkimi myśliwcami NATO. Ponadto Fulcrum był jak na swoje czasy wyposażony w dość zaawansowaną awionikę i nosił sześć pocisków do walki wręcz R-60MK i R-73 o zasięgu 10–30 km.

Wbudowane uzbrojenie - 30-mm działo GSh-301. Aby walczyć z przeciwnikiem powietrznym poza zasięgiem wzroku, ładunek bojowy mógł obejmować dwa pociski średniego zasięgu R-27R z półaktywnym naprowadzaczem radaru, zdolne do rażenia celów powietrznych na odległość do 60 km, co z kolei sprawiło, że możliwe jest wykonywanie zadań przechwytywania bombowców frontowych i strategicznych na odległych podejściach od chronionych obiektów. Radar N019 zamontowany na myśliwcu eksportowym MiG-29A jest w stanie wykryć cel myśliwca na odległość do 85 km. System optycznej lokalizacji w warunkach dobrej widoczności wychwytuje cele w zakresie podczerwieni w odległości do 35 km. Informacje o celu są wyświetlane na przedniej szybie.

Dwusilnikowy MiG-29A korzystnie różnił się od MiG-23MF, który w dużej mierze koncentrował się na atakach rakietami średniego zasięgu, łatwości pilotażu, zwrotności i niższych kosztach pracy w ramach przygotowań do wyprawy.

Planowano, że do końca lat 4. ten myśliwiec czwartej generacji na froncie zastąpi myśliwce MiG-1990 i MiG-21 w Siłach Powietrznych państw Układu Warszawskiego. Jednak ze względu na upadek ideologii komunistycznej i rozpad ZSRR planów tych nie udało się zrealizować, a dostawy MiG-23 do krajów Europy Wschodniej ustały.

Czechy po rozwodzie ze Słowacją postanowiły pozbyć się swoich myśliwców MiG-29 i zaczęły szukać na nie nabywcy. W 1995 roku zawarto umowę na wymianę 9 myśliwców jednomiejscowych i jednej „iskry” na 11 śmigłowców W-3 „Sokół” (stworzonych przez PZL na bazie Mi-2).

Na początku XXI wieku biuro konstrukcyjne mieleckiej fabryki samolotów zaproponowało wraz z Rosją opracowanie myśliwca M-2000 na bazie MiG-29 i produkcję w Polsce. Ale sprawa nie wyszła poza dyskusję.

1 stycznia 2001 roku zmieniła się struktura jednostek lotniczych w Polsce - 1. Pułk Lotnictwa Myśliwskiego został przekształcony w 1. Eskadrę Lotnictwa Taktycznego. Myśliwce MiG-29 stały się głównym samolotem zapewniającym nienaruszalność granic powietrznych, a 1. eskadra często operowała z innych lotnisk w kraju w odrębnych jednostkach, które na przemian pełniły służbę bojową przez 2–3 miesiące.


W 2003 roku do Polski trafiły 22 MiG-29 z Niemiec. W tym 18 pojedynczych MiG-29G i 4 podwójne MiG-29GT. Przed przekazaniem ich do Sił Powietrznych, myśliwce przeszły remont w fabryce w Bydgoszczy. W czerwcu 2005 roku do służby w 4. Eskadrze Lotnictwa Taktycznego w Malborku weszły 29 samoloty MiG-3 (1 pojedyncze i 41 podwójny).


W 2006 roku do szkoły lotniczej znajdującej się w Dęblinie wysłano dwa samoloty MiG-29. Z powodu braku części zamiennych siedem byłych niemieckich MiG-29 zostało rozebranych na części. Jeden myśliwiec szkolenia bojowego stał się eksponatem Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie.


W XXI wieku polskie MiG-29 regularnie brały udział we wspólnych działaniach z lotnictwem państw NATO. W okresie od 1 stycznia do 31 marca 2006 roku myśliwce z I eskadry lotnictwa taktycznego stacjonującego na lotnisku w Zokniai koło Siauliai kontrolowały przestrzeń powietrzną trzech państw bałtyckich: Litwy, Łotwy i Estonii. Polska grupa składała się z 1 samolotów MiG-4 i 29 pilotów.

W 2009 roku Zakład Lotniczy w Bydgoszczy zaproponował radykalną modernizację istniejących MiG-29 z jednoczesnym remontem. W tym samym czasie polskie myśliwce miały otrzymać nowoczesną zachodnią awionikę i broń. Ale ze względów finansowych zrezygnowano z tego.

To be continued ...
61 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    19 maja 2022 r. 04:52
    Wojsko polskie doceniło MiG-21F-13 i chciało uzyskać licencję na jego produkcję.

    Dzięki Bogu nie doszli do tego… pomogli Polakom na własną szkodę… dlaczego?
    1. + 10
      19 maja 2022 r. 05:00
      Cytat: Lech z Androida.
      Dzięki Bogu nie doszli do tego… pomogli Polakom na własną szkodę… dlaczego?

      Produkcja MiGa-21 w Polsce, która była wówczas wiernym sojusznikiem ZSRR, nie spowodowałaby żadnych szkód. W tych samych latach Chruszczow przeniósł licencję na produkcję MiG-21 i Tu-16 do Chin, z którymi relacje miały się zerwać. Gdzie jest logika?
      1. +1
        19 maja 2022 r. 06:46
        . w drugiej połowie lat 1980. podjęto decyzję o dostarczaniu myśliwców MiG-29 do krajów ATS

        Kto wiedział, że wtedy przyjdą Gorbaczow i Jelcyn, a dostarczona sowiecka broń zwróci się przeciwko nam.
        1. +9
          19 maja 2022 r. 12:46
          Cytat: Staś157
          Kto wiedział, że wtedy przyjdą Gorbaczow i Jelcyn, a dostarczona sowiecka broń zwróci się przeciwko nam.

          Do 2014 roku obecne kierownictwo naszego kraju w każdy możliwy sposób przyczyniało się do współpracy wojskowo-technicznej między Rosją a Ukrainą. Kto wiedział, że obróci się przeciwko nam?
    2. +5
      19 maja 2022 r. 07:17
      Cytat z Bongo.
      .

      hi
      Ważna jest tutaj szybkość reakcji.
      Czy proces trwał długo?
      1. +7
        19 maja 2022 r. 12:49
        Cytat z pana X
        Ważna jest tutaj szybkość reakcji.
        Czy proces trwał długo?

        Mój przyjacielu, przygotowanie się do poważnego konfliktu zwykle zajmuje trochę czasu. Wszystkie działania w specjalnym okresie są dobrze uregulowane. Ale dyskusja jest najeżona...
        1. +5
          19 maja 2022 r. 13:57
          Cytat z Bongo.
          Cytat z pana X
          Ważna jest tutaj szybkość reakcji.
          Czy proces trwał długo?
          Ale dyskusja jest najeżona...

          Zrozumiałem, dzięki!
          Odpowiedział prawie jak Kanevsky puść oczko
      2. +5
        19 maja 2022 r. 15:36
        hi
        Istniała informacyjna broszura tłumaczona jako „sowiecka broń jądrowa”, nawet w latach 90. sprzedawana była w Domu Księgi. Więc nie zdradzę tajemnicy.

        W nim, o ile dobrze pamiętam, w odniesieniu do „tego samego polskiego pułkownika” (niezwykła osobowość…) wskazano, że każdy (no to mało prawdopodobne) pylon specjalnego Miga21 mógł służyć do podwieszania specjalnego ładunek, co sprowadziło ich całkowitą liczbę do 4, ale praktycznie praktykowano stosowanie tylko jednego ładunku na lot (i wydaje się to być prawdą).
        Czas przygotowania - do kilku godzin, w zależności od stopnia gotowości (jest to całkowicie niezrozumiałe) produktów specjalnych.

        Ale jak to naprawdę jest – nie wiadomo, „kto powie poprawną odpowiedź, otrzyma dziesięć lat”. Czytam tylko książkę ze sklepu... W razie potrzeby mogę poszukać dokładnych cytatów. Książka gdzieś tam jest...
        1. 0
          11 lipca 2022 17:09
          Całkowicie logiczne. Nie myślisz, że takie bomby można po prostu wytoczyć z bunkra na wózkach, zawiesić i są gotowe do użycia.
    3. +5
      19 maja 2022 r. 12:54
      Cytat: Lech z Androida.
      Dzięki Bogu nie doszli do tego… pomogli Polakom na własną szkodę… dlaczego?

      Czesi produkowali MiG-21F-13 na licencji, Polacy Mi-2 i An-2. Poprosili o licencję na Su-25, tutaj naprawdę dobrze, że tak się nie stało…
    4. +3
      20 maja 2022 r. 12:23
      Cytat: Lech z Androida.
      pomogła Polakom na własną szkodę...dlaczego?

      Pomogło też NPR
      BDK pr.775 - Ropucha (ropucha) - seria dużych okrętów desantowych (BDK) II ery strefy bliskiego i dalekiego morza budowanych w Polsce w Stoczni Północnej w Gdańsku dla Marynarki Wojennej ZSRR.
      W tym samym miejscu pr 770 (771,773)
      MiG-21 F-13 wszedł do Czechosłowacji w 1962 r.
      Produkcja seryjna samolotów na licencji rozpoczęła się w Czechosłowacji w tym samym roku w zakładach Aero Vodokhody, zlokalizowanych na obrzeżach Pragi. MiG-21F-13 czeskiej konstrukcji różnił się od myśliwców radzieckich brakiem przezroczystej stałej części czaszy kokpitu, w czeskich maszynach był on zszyty z metalu. Początkowo Czesi składali myśliwce z podzespołów i zespołów dostarczonych z Unii. Opanowanie masowej produkcji było trudne. (!!! jeśli Czechom jest ciężko ze swoją branżą, to jeszcze trudniej było Polakom)

      Większość myśliwców MiG-21F-13 zbudowanych w Vodohadach weszło do służby w czechosłowackich pułkach obrony przeciwlotniczej, ale Czesi wyeksportowali niewielką ich liczbę do NRD. Produkcja seryjna myśliwców MiG-21F-13 w zakładach Aero Vodokhody została zakończona w 1973 roku, w Czechosłowacji wyprodukowano łącznie 194 samoloty tego typu

      Nie ma tu polityki ani dalekowzroczności.
      Podział pracy według CMEA
  2. +1
    19 maja 2022 r. 06:12
    MiG-29 sprzedano w Polsce po 4,2 mln dolarów za sztukę.
  3. 0
    19 maja 2022 r. 06:28
    W okresie szczególnym „amunicja specjalna” mogła zostać przekazana do Sił Powietrznych RP,

    I możesz dowiedzieć się, skąd wzięły się te informacje. Proszę podać źródło.
    1. +7
      19 maja 2022 r. 08:23
      Ten autor nie został zauważony w rozpowszechnianiu szczerze fałszywych informacji. W obawie przed Układem Warszawskim pojawiły się piwnice nuklearne i przeprowadzono testy wspólnego użycia broni jądrowej.
      Oto dość szczegółowy artykuł o sowieckim repozytorium w Czechosłowacji.
      https://www.currenttime.tv/a/nuclear-weapons-czechoslovakia-ussr/29444985.html
      1. +5
        19 maja 2022 r. 08:51
        Dokładnie, Bongo ma artykuły bardzo wysokiej jakości.
      2. +2
        19 maja 2022 r. 09:10
        W żaden sposób nie kwestionuję fachowej kompetencji i jakości artykułów Drogi S. Linnik, które z reguły na lepsze odbiegają od niektórych innych materiałów. To, że taktyczna broń nuklearna jest rozmieszczana na terytorium krajów VD, również od dawna nie jest tajemnicą. Ale możliwość przekazania go „sojusznikom” jest, jak mówią, „nie jest faktem”. Dlatego poprosiłem o oryginalne źródła.
        p.s. Dzięki za link. Ale ten artykuł dziennikarski, który miesza „konie, ludzi i salwy…”, więc nie może być użyty jako poważny dowód. napoje
    2. +6
      19 maja 2022 r. 12:53
      Cytat: Nafanya z sofy
      I możesz dowiedzieć się, skąd wzięły się te informacje. Proszę podać źródło.

      Źródeł było kilka. Oto jeden z nich:
      http://www.samolotypolskie.pl/samoloty/1856/126/Mikojan-MiG-21-PF-PFM-R-S-U-US
      1. +1
        19 maja 2022 r. 13:15
        Dzięki za link. To prawda, że ​​musiałem ciężko pracować, aby przetłumaczyć polski „Narożnik nieba” na rosyjski. Z góry przepraszam, ale Polacy mogą napisać wszystko o ZSRR. Nie mają wiary. Po tym, jak „zielony” ekolog A.V. Yablokov, którego prawdopodobnie znasz, skomponował tony makulatury o sowieckiej broni jądrowej i jej problemach, jestem niezwykle ostrożny w stosunku do wszelkiego rodzaju publikacji na ten temat.
        1. +4
          19 maja 2022 r. 13:28
          Cytat: Nafanya z sofy
          Z góry przepraszam, ale Polacy mogą napisać wszystko o ZSRR. Nie mają wiary.

          Wierz lub nie, to sprawa osobista. Ale podobnie jak Amerykanie, Zachodnia Grupa Sił wypracowała transfer taktycznej broni jądrowej w szczególnym okresie do sojuszników w ATS. Potwierdza to szereg niezależnych źródeł.
          Cytat: Nafanya z sofy
          po tym, jak „zielony” ekolog A.V. Yablokov, którego prawdopodobnie znasz, napisał tony makulatury o sowieckiej broni jądrowej

          Nie znam jego pracy. Nie
    3. +5
      19 maja 2022 r. 13:18
      Cytat: Nafanya z sofy
      I możesz dowiedzieć się, skąd wzięły się te informacje. Proszę podać źródło.

      Kilka polskich Su-20 z 7. Pułku Zwiadowczo-Bombowego stacjonującego w Powidzu zostało wyposażonych w systemy na użytek Yadrönbatona. Cóż, kosztem przeniesienia „bochenka” na patelnie wydaje się, że takie myśli właśnie poszły. Ale całkiem możliwe było użycie go pod „nadzorem” naszych specjalistów w przypadku wojny na pełną skalę. Ale z drugiej strony mieliśmy takie rozmowy, ale nie więcej. Choć w latach 70. pewna „liczba polskich pilotów przeszła nawet szkolenie w Unii do energicznego użytkowania Su-20”. To prawda, to znowu na poziomie rozmów, szczerze mówiąc, nie widziałem jeszcze dokumentów potwierdzających te rozmowy. Krążyły pogłoski, że w czasie wojny przewoźnicy zostali nam przeniesieni z jednostek polskich w zamian za zwykłe deski. W mojej pamięci kilka razy nasz, z Klyuchevo, poleciał z personelem technicznym do Słupska na kilka dni, po czym wrócił z powrotem, ale samo, co / dlaczego nie zostało pokryte, nie zostało nam przyniesione - nie ten poziom, wszystko to nic innego jak spekulacje i plotki. hi
  4. +6
    19 maja 2022 r. 07:04
    Sergey, dobry dzień! Z zainteresowaniem czytam Twoje artykuły. Chciałbym zrobić małe wyjaśnienie: w-3 jest dwa razy cięższy od mi-2, a jednak nie został stworzony na jego podstawie. Na bazie Mi-2 Polacy opracowali śmigłowiec Kania. mają wiele podobieństw zewnętrznych (w szczególności maski silnika). Nawet „róg nieba” pomieszał zdjęcia kani i w3 w zamieszczonym artykule o kani. Swoją drogą, dzięki temu, że podczas lektury uzależniłem się od tego stwierdzenia, w końcu sam ustaliłem, który i gdzie jest przedstawiony helikopter. Cokolwiek by powiedzieć, „zagraniczna produkcja” lekkich śmigłowców Mil jest znaczącą, choć kontrowersyjną częścią krajowego przemysłu śmigłowcowego
  5. +5
    19 maja 2022 r. 07:09
    W styczniu 1979 roku grupa pilotów i techników Polskich Sił Powietrznych zatruty w ZSRR
    Nie możesz nagle przestawić się na wódkę po bimberze!
    Dzięki, Siergiej!
    1. +3
      19 maja 2022 r. 12:57
      Cytat z: 3x3zsave
      W styczniu 1979 roku grupa pilotów i techników Polskich Sił Powietrznych została otruta w ZSRR
      Nie możesz nagle przestawić się na wódkę po bimberze!

      Witam! Dzięki za zabawę... dobry
      Swoją drogą, o ptakach... Dostałem paczkę, ale nie jestem w tym dobry. Poprosił mnie o przesłanie go na mój koszt. Mam nadzieję, że za kilka miesięcy zasmakujemy na parapetówce. Specjalne podziękowania dla Siergieja Michajłowa!
      1. +4
        19 maja 2022 r. 13:11
        Otrzymałem przesyłkę, ale nie mam racji.
        1. Świetnie!
        2. Zapomnij o tym.
      2. +4
        19 maja 2022 r. 13:29
        Dzięki za zabawę...
        Po prostu wywoływało to skojarzenia z „narracjami” Bezugłowa w komentarzach, do których pisał jeden z moich towarzyszy: „Wydaje się, że w WWWU wraz z epoletach porucznika rozdawali zapasową wątrobę”.
        1. +5
          19 maja 2022 r. 13:38
          Cytat z: 3x3zsave
          Po prostu wywoływało to skojarzenia z „narracjami” Bezugłowa w komentarzach, do których pisał jeden z moich towarzyszy: „Wydaje się, że w WWWU wraz z epoletach porucznika rozdawali zapasową wątrobę”.

          Wydaje mi się, że Bezugłow trochę przesadza. W jednostkach obrony przeciwlotniczej, które posiadały bazę danych, pozbyli się tych, którzy byli zbyt „posiniaczeni”. Chociaż przymykali oko na wiele innych rzeczy, które nie miały wpływu na wykonanie usługi. Sam służyłeś w obronie powietrznej, pewnie pamiętasz.
          1. +4
            19 maja 2022 r. 13:53
            Trudno mi oceniać oficerów, ale szeregowy był wyraźnie podzielony na dwie kasty: tych, którzy chodzą do bazy, i tych, którzy chodzą do strojów. Przy chronicznym braku personelu przybierało to przerośnięte formy. Na przykład czasami wyczołgałem się z ziemi na tydzień tylko do jadalni, a „ten facet” „za dzień - na pasku”. I fermentowaliśmy w tym samym miejscu, na posterunku bojowym.
            1. +4
              19 maja 2022 r. 16:10
              Cytat z: 3x3zsave
              Trudno mi oceniać oficerów, ale szeregowy był wyraźnie podzielony na dwie kasty: tych, którzy chodzą do bazy, i tych, którzy chodzą do strojów. Przy chronicznym braku personelu przybierało to przerośnięte formy. Na przykład czasami wyczołgałem się z ziemi na tydzień tylko do jadalni, a „ten facet” „za dzień - na pasku”. I fermentowaliśmy w tym samym miejscu, na posterunku bojowym.

              W latach 90. taka sytuacja była niemal wszędzie. Ale co do „kwaśnego”, mocno w to wątpię. Więc pili, aby rozjaśnić życie. Można też pracować na przełączniku, ale na recepcji grup, czy na tablecie ten numer nie zadziała.
              1. +3
                19 maja 2022 r. 16:25
                Więc pili, aby rozjaśnić życie.
                No coś w tym rodzaju... Wykorzystali to bardzo kulturalnie.
              2. +4
                19 maja 2022 r. 16:28
                Na tablecie ten numer nie zadziała.
                Jak poszło!
                1. +4
                  19 maja 2022 r. 16:35
                  Cytat z: 3x3zsave
                  Jak poszło!

                  W bazie danych, do prawdziwych celów? asekurować
                  Znalazłeś SR-71? Co tam latałeś?
                  Na Dalekim Wschodzie bywało bardzo gorąco. W każdym razie R-3C „Orion” i CR-135 unosiły się nad neutralnymi wodami przez całą dobę.
                  1. +4
                    19 maja 2022 r. 16:41
                    Co to znaczy prawdziwe cele? Moim zdaniem każdy obiekt latający swobodnie jest już celem.
                    1. +6
                      19 maja 2022 r. 16:50
                      11. Dywizja Obrony Powietrznej pracowała nad prawdziwymi atrapami samolotów wroga. Tak więc nawet S-200VM stacjonujący w Knyaz-Volkonsky koło Chabarowska faktycznie towarzyszył amerykańskiemu SR-71. Kompleksy rozmieszczone na wybrzeżu, te były „na czele”. Gdy inny amerykański lub japoński „Orion” przeleciał zbyt blisko naszej granicy, wystarczyło, że trafił on na pole widzenia elektrociepłowni włączonej na 10% mocy, a szybko zgasła.
                      1. +3
                        19 maja 2022 r. 17:05
                        Siergiej, nie zapominaj, że służyłem trochę później. Na dopisku „nieodporności na zło przez przemoc” udało mi się nawet strzelać z M-16.
                      2. +2
                        20 maja 2022 r. 03:38
                        Cytat z: 3x3zsave
                        Siergiej, nie zapominaj, że służyłem trochę później. Na dopisku „nieodporności na zło przez przemoc” udało mi się nawet strzelać z M-16.

                        Z trofeum?
                        M-16 podobał mi się pod względem strzelania. Miękki odrzut i mniej rzutów. Ale to był „karabinek myśliwski”.
                      3. +4
                        20 maja 2022 r. 06:13
                        Powiedzmy, że z Lend-Lease.
                        Na początku lipca 92 r. w ramach pomnika PQ-17 do Siewieromorska przybyły dwa amerykańskie niszczyciele. Byłem obecny na tym wydarzeniu, doszło do „strzelania”.
                      4. +2
                        20 maja 2022 r. 06:18
                        Cytat z: 3x3zsave
                        Powiedzmy, że z Lend-Lease.
                        Na początku lipca 92 r. w ramach pomnika PQ-17 do Siewieromorska przybyły dwa amerykańskie niszczyciele. Byłem obecny na tym wydarzeniu, doszło do „strzelania”.

                        Najprawdopodobniej strzelałeś z "długiego" М16А2. Bawiłem się karabinkiem M4. Jest bardziej kompaktowy. Nie wiem jak wy, ale poczucie, że ta broń była „zabawką” nie opuściło mnie.
                      5. +3
                        20 maja 2022 r. 06:34
                        Po AKM wydawała mi się jakoś... "nieuchwytna", czy coś...
                      6. +3
                        20 maja 2022 r. 06:45
                        Cytat z: 3x3zsave
                        Po AKM wydawała mi się jakoś... "nieuchwytna", czy coś...

                        Wręcz przeciwnie, podczas fotografowania wydawało mi się wygodniejsze i wygodniejsze. Chociaż było to niezwykłe.
                      7. +1
                        20 maja 2022 r. 07:12
                        Nie miałem z czym porównywać, a teraz też. Nie miałem romansu z długą lufą.
                  2. +5
                    19 maja 2022 r. 16:57
                    Powiedzmy tylko, że ja osobiście nigdy nie siedziałem na tablecie, ale kilka razy widziałem, jak pijany „dziadek” został wysadzony w powietrze od kopnięcia chorążego i całkiem przyzwoicie prowadził tarczę wzdłuż tablicy. To było w Charkowie, w Murmańsku wszystko było inne.
      3. +3
        19 maja 2022 r. 14:41
        Dzień dobry, Siergiej,
        Otrzymałem przesyłkę, ale nie mam racji. Poprosił mnie o przesłanie na mój koszt

        Nawet o tym nie myśl, nie ma problemu. "ParakalO" - jak mówią nasi greccy "przyjaciele"! napoje
        Mam nadzieję, że za kilka miesięcy zasmakujemy na parapetówce.

        Postaram się wysłać Ci coś z Homemade na to wydarzenie.
        Specjalne podziękowania dla Siergieja Michajłowa!

        To nie dla mnie, to przede wszystkim dla Mikołaja! hi
        PS niespodziewane pytanie: czy Albania miała obronę powietrzną? lotnictwo?
        Nic o tym nie wiem, jak mówi dzisiejsza młodzież „w ogóle ze słowa” waszat
        1. +4
          19 maja 2022 r. 15:06
          To nie dla mnie, to przede wszystkim dla Mikołaja!
          "Ale Bałaganow, dlaczego? Pracował?!" (Z)
          1. +3
            19 maja 2022 r. 15:11
            Cytat z: 3x3zsave
            "Ale Bałaganow, dlaczego? Pracował?!" (Z)

            Widziałeś, Shura, są złote... waszat
            1. +4
              19 maja 2022 r. 15:32
              Tak, czas, abym sięgnął do budżetu miasta...
        2. +5
          19 maja 2022 r. 15:59
          Cytat: Michajłow
          Nawet o tym nie myśl, nie ma problemu. "ParakalO" - jak mówią nasi greccy "przyjaciele"!

          Dobra, zróbmy to jakoś! napoje
          Cytat: Michajłow
          Postaram się wysłać Ci coś z Homemade na to wydarzenie.

          Chodź, już jesteś W Petersburgu wydawało się, że tak się komunikują.
          Cytat: Michajłow
          To nie dla mnie, to przede wszystkim dla Mikołaja!

          Dziękuję Mikołajowi!
          Cytat: Michajłow
          PS niespodziewane pytanie: czy Albania miała obronę powietrzną? lotnictwo?
          Nic o tym nie wiem, jak mówi dzisiejsza młodzież „w ogóle ze słowa”

          Dzięki za pomysł! Może zajmę się jakoś obroną powietrzną Albanii.
          Do początku lat 1960. ZSRR był głównym dostawcą broni do Albanii. Tirana wraz z myśliwcami pierwszej generacji zdołała zdobyć MiG-21F-13. Po zerwaniu relacji z Moskwą głównym dostawcą stały się Chiny. Kilkadziesiąt J-1990 (chińska kopia MiG-6) i J-19 (MiG-7) było eksploatowanych w Albanii do połowy lat 21. XX wieku. Większość samolotów znajdowała się stale w podziemnych schronach. Radary były również produkowane w Chinach. Chińczycy dostarczyli też system obrony powietrznej HQ-2 (kopia C-75). Ostatnie dwa systemy obrony przeciwlotniczej tego typu zostały wycofane z eksploatacji w 2016 roku. Ironia polega na tym, że w tym czasie Albania była już w NATO. Również w Albanii było kilka tysięcy dział przeciwlotniczych kalibru 37-85 mm. Teraz w Albanii nie ma obrony przeciwlotniczej i opierają się wyłącznie na zagranicznych „starszych braciach”.
          1. +3
            19 maja 2022 r. 16:17
            Cytat z Bongo.
            Kilkadziesiąt J-1990 (chińska kopia MiG-6) i J-19 (MiG-7) było eksploatowanych w Albanii do połowy lat 21. XX wieku. Większość samolotów znajdowała się stale w podziemnych schronach. Radary były również produkowane w Chinach. Chińczycy dostarczyli też system obrony powietrznej HQ-2 (kopia C-75).

            Okazuje się, że dla takiego kraju w zasadzie dobra obrona powietrzna?
            Również w Albanii było kilka tysięcy dział przeciwlotniczych kalibru 37-85 mm.

            Jak skuteczne są przeciwko samolotom odrzutowym? czy w tym czasie jeszcze całkiem?
            Widziałem takie "działo przeciwlotnicze" w muzeum czołgów w Finlandii, było u nich na uzbrojeniu:

            W adnotacji stwierdzono, że wraz z rozwojem lotnictwa odrzutowego straciło ono na znaczeniu.
            Teraz w Albanii nie ma obrony przeciwlotniczej i opierają się wyłącznie na zagranicznych „starszych braciach”.

            Nie jest jasne, co jest lepsze: wydawać pieniądze na armię, lotnictwo i obronę powietrzną, czy polegać na starszym bracie. hi
            1. +4
              19 maja 2022 r. 16:30
              [cytat = Mihaylov] Okazuje się, że dla takiego kraju w zasadzie dobra obrona powietrzna?[/Cytat]
              Tylko nie wiadomo, z kim mieli walczyć. W starciu z silnym wrogiem nie pomogłoby to, a Jugosławia ich nie potrzebowała.
              [cytat = Mihaylov] Jak skuteczni są przeciwko samolotom odrzutowym? czy w tym czasie jeszcze całkiem?
              Widziałem takie "działo przeciwlotnicze" w muzeum czołgów w Finlandii, były z nimi na służbie: [/cytat]

              W adnotacji stwierdzono, że wraz z rozwojem lotnictwa odrzutowego straciło ono na znaczeniu.
              [cytat] Teraz w Albanii nie ma obrony przeciwlotniczej, a oni całkowicie polegają na zagranicznym „starszym bracie”.[/cytat]

              Nie jest jasne, co jest lepsze: wydawać pieniądze na armię, lotnictwo i obronę powietrzną, czy polegać na starszym bracie. hi[/ Quote]
              Wszystko jest względne. W Wietnamie Amerykanie ponieśli największe straty w lotnictwie od dział przeciwlotniczych. Ale w Albanii sytuacja była wyraźnie inna, Enver Hodża swoją paranoją doprowadził kraj do ubóstwa. Większość budżetu trafiła do wojska i aparatu represji.

              [cytat = Mihaylov] Widziałem takie "działo przeciwlotnicze" w muzeum czołgów w Finlandii, były one w służbie [/ cytat]

              Jest to samobieżny ZSU-57-57 kalibru 2 mm. Byli też w Polsce. W ZSRR operowano je do początku lat 1970. XX wieku. Takie maszyny aktywnie walczyły na terenach byłej Jugosławii, ale były używane głównie przeciwko celom naziemnym. Główną wadą tego ZSU opartego na czołgu T-54 był brak dalmierza. Dane strzeleckie zostały wprowadzone naocznie. Dlatego pomimo dobrej szybkostrzelności skuteczność ognia była niska. W rzeczywistości do szybkich celów można było strzelać tylko ogniem zaporowym.

              [cytat = Mihaylov] Nie jest jasne, co jest lepsze: wydawać pieniądze na swoją armię, lotnictwo i obronę powietrzną, czy polegać na swoim starszym bracie.[/cytat]
              W sytuacji Albanii teraz jest to z pewnością drugie miejsce.
          2. 0
            19 maja 2022 r. 17:49
            Współpraca wojskowo-techniczna ZSRR i Albanii została zakończona w 1961 roku. Nie dotarły tam żadne MiG-21. Tylko chiński J-7
      4. +2
        19 maja 2022 r. 18:35
        Cóż, chłopaki, dajecie! Jestem po prostu zachwycony! dobry puść oczko napoje

        Serezha. za artykuł, jak zawsze, dzięki i witam Olgę! miłość
        1. +3
          20 maja 2022 r. 03:37
          Cytat: Morski kot
          Cóż, chłopaki, dajecie! Jestem po prostu zachwycony! dobre drinki?

          Serezha. za artykuł, jak zawsze, dzięki i witam Olgę!

          Cześć Kostia!
          Olya również ci się kłania! uśmiech
          Dlaczego nie śpisz?
          1. +2
            20 maja 2022 r. 04:50
            Cześć Siergiej! uśmiech
            Bezsenność pokonana, przeklęta, więc nocujemy we dwoje z kotem.
            A na podwórku deszcz i wilgoć - melancholia.

  6. +1
    19 maja 2022 r. 07:13
    grupa pilotów i techników Sił Powietrznych RP został otruty w ZSRR

    Brzmi onieśmielająco, w zgodzie ze współczesnymi polskimi opowieściami o okropnościach ZSRR… puść oczko śmiech
  7. +4
    19 maja 2022 r. 09:46
    Bardzo ciekawe i pouczające! W ramach wcale nie krytyki, a raczej listy życzeń - dość informacji o niemieckich MiG-29G, a raczej o tym, jacy byli i jak starali się dopasować je do standardów NATO i jakie są teraz
    1. +5
      19 maja 2022 r. 13:03
      Cytat z Parmy
      Bardzo ciekawe i pouczające! W ramach wcale nie krytyki, a raczej listy życzeń - dość informacji o niemieckich MiG-29G, a raczej o tym, jacy byli i jak starali się dopasować je do standardów NATO i jakie są teraz

      Teraz te maszyny są w końcowej fazie swojego cyklu życia. Główna modernizacja, połączona z remontem, polegała na zainstalowaniu systemów rozpoznawania państwa dla łączności i nawigacji według standardów NATO. Pojawiły się informacje o aktualizacji awioniki przeznaczonej do wyświetlania informacji.Prace zostały wykonane przez MiG Aircraft Product Support GmbH (MAPS), spółkę joint venture pomiędzy MiG Moscow Aviation Production Association i DaimlerChrysler Aerospace.
      1. +2
        19 maja 2022 r. 14:29
        Cytat z Bongo.
        Cytat z Parmy
        Bardzo ciekawe i pouczające! W ramach wcale nie krytyki, a raczej listy życzeń - dość informacji o niemieckich MiG-29G, a raczej o tym, jacy byli i jak starali się dopasować je do standardów NATO i jakie są teraz

        Teraz te maszyny są w końcowej fazie swojego cyklu życia. Główna modernizacja, połączona z remontem, polegała na zainstalowaniu systemów rozpoznawania państwa dla łączności i nawigacji według standardów NATO. Pojawiły się informacje o aktualizacji awioniki przeznaczonej do wyświetlania informacji.Prace zostały wykonane przez MiG Aircraft Product Support GmbH (MAPS), spółkę joint venture pomiędzy MiG Moscow Aviation Production Association i DaimlerChrysler Aerospace.

        Dziękuję za informację, ale czy natknąłeś się na informacje o możliwości użycia zachodnich rakiet? Widziałem niezbyt popartą informacją, że MiG-29G może być używany niemal przez indywidualistów (co jest dziwne, bo indywidualistów w Niemczech nie ma)
  8. +3
    19 maja 2022 r. 12:46
    Wycofane myśliwce zostały przetransportowane na poligon w Nadarzynach”.
    W naszym kraju z jakiegoś powodu pisano to do Nadazyc...
    1. +4
      19 maja 2022 r. 13:16
      Aleksandro, dobry wieczór!
      Cytat od montera65
      W naszym kraju z jakiegoś powodu pisano to do Nadazyc...

      Opierałem się na źródłach polskich, mieli taką transkrypcję. Ale myślę, że to nie ma znaczenia. Ogólnie nazwa jest jasna.
      1. +4
        19 maja 2022 r. 13:31
        Dobry wieczór, Siergiej!
        Cytat z Bongo.
        Opierałem się na źródłach polskich, mieli taką transkrypcję. Ale myślę, że to nie ma znaczenia. Ogólnie nazwa jest jasna.

        Oczywiście. Na przykład wśród Polaków nazywaliśmy Chojnice, nazywaliśmy Chojnię, oni nazywali Pyżyce, my nazywaliśmy Pyżycię... Polacy nazywali Wrocław, my między sobą Breslau, a Szczecin nazywano czasem Szczecinem. No cóż, co robić, to siedzieć na bazie danych, w ZKP, którą Niemcy przed wojną budowali. śmiech śmiech dobry napoje
  9. 0
    19 maja 2022 r. 16:00
    Cytat z Parmy
    Dziękuję za informację, ale czy natknąłeś się na informacje o możliwości użycia zachodnich rakiet? Widziałem niezbyt popartą informacją, że MiG-29G może być używany niemal przez indywidualistów (co jest dziwne, bo indywidualistów w Niemczech nie ma)

    Źródła podają, że myśliwce MiG-29G były skoncentrowane na walce powietrznej. Uzbrojenie pozostało standardowe: UR R-27 i R-73.
  10. 0
    11 lipca 2022 17:14
    Nie bójcie się koledzy. Biorąc pod uwagę, że ostatnie partie 29x dotarły do ​​Polski i START w połowie lat 80-tych, a potem producent ich nie serwisował, nie sądzę, aby w krajach NATO pozostało dziś wiele latających 29x. Cóż, wyrzucą 5-10 sztuk z konserwacji, no cóż, przeniosą je ... To dziś niczego nie rozwiązuje. O ile dobrze pamiętam, Niemcy zlikwidowały ostatnie latające MiG-i z NRD kilka lat temu.