Zdobywanie doświadczenia: rosyjskie bezzałogowce w operacji specjalnej

63

„Orlan-10” na starcie


W obecnej Specjalnej Operacji Wojskowej na Ukrainie armia rosyjska ponownie aktywnie wykorzystuje bezzałogowe statki powietrzne wszystkich dostępnych klas i typów. Ta technika ponownie pokazuje swój pełny potencjał i pokazuje swoje znaczenie dla wojska. Ponadto w bezzałogowym lotnictwo można znaleźć pewne słabości i problemy, które wymagają uwagi i korekty.



Ciągle w powietrzu


W ostatnich latach w naszych siłach lądowych i innych strukturach pojawiła się duża liczba lekkich bezzałogowych statków powietrznych przeznaczonych do rozpoznania. Przede wszystkim są to systemy bezzałogowe Orlan-10 i Eleron. Istnieją również inne rodzaje sprzętu, choć mniej liczne. Od początku były aktywnie wykorzystywane w ćwiczeniach o różnej wielkości. Były używane w operacji syryjskiej, a teraz takie UAV rozwiązują zadania na ukraińskim niebie.

Najważniejszą cechą takich UAV jest możliwość długiego przebywania w powietrzu. Ponadto przenoszą wielokanałowe stacje optyczno-elektroniczne i przekazują obraz do operatora w czasie rzeczywistym. Systemy bezzałogowe są zintegrowane w jeden system kontroli poziomu taktycznego, co upraszcza i przyspiesza wydawanie danych do wyższych dowództw i odpowiednio broni ogniowej.

Według znanych danych, przy pomocy Orlan i Eleronów zapewniona jest niemal stała i ciągła obserwacja ważnych odcinków linii kontaktowej, zaplecza wroga itp. W przypadku braku poważnej obrony powietrznej drony może wykonywać wszystkie powierzone zadania i na bieżąco dostarczać żołnierzom aktualnych informacji.


Dane z rozpoznawczych UAV są wykorzystywane w organizacji różnych prac bojowych. W szczególności ogromne znaczenie ma praca dronów w interesie artylerii. Z pomocą Orlanów wykrywane są cele, ustalane są ich współrzędne, korygowany jest ogień i monitorowane są wyniki strzelania.

Ostatnio lekkie „Orlany” opanowują funkcję szokową. Opracowano dla nich specjalne pojemniki-pojemniki, przenoszące niewielkie „bomby lotnicze”. Ze względu na ograniczoną nośność drona, to broń nie ma dużej mocy. Jednocześnie pozwala samolotom na samodzielne zaatakowanie celu natychmiast po jego wykryciu. W wielu sytuacjach daje to znaczną przewagę taktyczną.

Zdolności uderzeniowe


Zanim rozpoczęła się operacja specjalna, do masowej produkcji wprowadzono kilka typów krajowych bezzałogowców zdolnych do uderzeń. Są to zwiadowcze Forpost-R i Pacer klasy ciężkiej, a także lekka amunicja krążąca Kub-BLA. Ponadto misje bojowe rozwiązywane są przez nową wersję uderzeniową Orlan-10. Wszystkie takie produkty zostały użyte w ramach Operacji Specjalnej i zademonstrowały swoje możliwości.

Istniejące BSP rozpoznawcze i uderzeniowe wyróżniają się wysokimi osiągami w locie i mogą długo przebywać na danym obszarze i prowadzić obserwację. Przenoszą bomby małego kalibru i pociski kierowane, za pomocą których są w stanie samodzielnie trafić w znaleziony cel. Lekka amunicja krążąca działa bez wiszącej broni - taranuje i podkopuje znaleziony cel.


„Forpost-R” na starcie

UAV UAV radzą sobie ze swoją pracą i potwierdzają obliczoną charakterystykę. Jednocześnie zajmują własną niszę taktyczną i nie starają się ją wychodzić. Pozwala nam to realizować istniejący potencjał i nie stawiać czoła obiektywnym ograniczeniom.

Należy zauważyć, że strajkujące UAV weszły niedawno do służby. W związku z tym wojsko dopiero zdobywa doświadczenie w ich używaniu. Ponadto trwa proces ulepszania projektów. Pojawiły się więc doniesienia o niewystarczającej niezawodności amunicji Kub-BLA. Producenci muszą się z tym liczyć, dzięki czemu produkty z nowej serii przepadną tylko w wyniku trafienia w cel.

Inicjatywa od dołu


Przy wszystkich swoich zaletach zbudowany system rozpoznania i wyznaczania celów z wykorzystaniem UAV ma swoje ograniczenia i wady. Przede wszystkim jest to ograniczona liczba wyspecjalizowanych jednostek „bezzałogowych”, które nie mogą obsługiwać wszystkich jednostek i pododdziałów. Dodatkowo, przekazywanie informacji ze zwiadu do jednostek na polu walki może zająć trochę czasu. W wielu sytuacjach wszystko to utrudnia walkę.

Wyjściem z tej sytuacji jest nasycenie jednostek liniowych własnymi bezzałogowymi pojazdami rozpoznawczymi. Na poziomie plutonów i kompanii znajdują zastosowanie ultralekkie komercyjne drony śmigłowce, takie jak DJI Mavic i analogi. Pomimo niskiej charakterystyki lotu, podatności na wojnę elektroniczną i innych niedociągnięć, ta technika jest całkiem zdolna do rozpoznania pola bitwy.


„Pacer” atakuje cel

Należy zauważyć, że nasza armia nie prowadzi jeszcze masowych i scentralizowanych zakupów ultralekkich bezzałogowców. Sprzęt tej klasy pochodzi po części nieoficjalnie - od aktywnych obywateli i organizacji zbierających datki. Wcześniej takie podejście było stosowane przez milicję ludową Donbasu i w pełni się usprawiedliwiało.

Inicjatywa społeczna i potrzeby jednostek nie pozostały niezauważone. Kwestia tworzenia własnych ultralekkich bezzałogowców spełniających wymagania armii jest już dyskutowana. Rostec jest gotowy do opracowania i wprowadzenia takich produktów do produkcji. Nie podano czasu ich pojawienia się, a na razie myśliwce będą musiały przeprowadzić rozpoznanie przy użyciu bezzałogowych statków powietrznych klasy komercyjnej.

Nowe doświadczenie


Współczesne bezzałogowce wszystkich klas zaczęły masowo wchodzić do armii rosyjskiej około 10-12 lat temu. W trakcie różnych ćwiczeń zdobyto doświadczenie w jego stosowaniu, zidentyfikowano zalety i wady oraz sporządzono plany dalszego rozwoju. Równolegle prowadzono opracowywanie konturów kontroli wojsk, w których miały działać UAV.

W 2015 roku nowoczesne krajowe UAV po raz pierwszy wzięły udział w prawdziwej operacji wojskowej. W Syrii szukali celów terrorystycznych, wydawali oznaczenia celów dla całej używanej broni palnej i tak dalej. Aplikacja ta pozwoliła zidentyfikować niedociągnięcia i udoskonalić zarówno projekty, jak i metody pracy. Ponadto operacja syryjska stała się poligonem doświadczalnym dla kilku nowych klas nowych produktów.

Zdobywanie doświadczenia: rosyjskie bezzałogowce w operacji specjalnej

Użycie krążącej amunicji

Efektem wszystkich tych procesów było stworzenie pełnoprawnego systemu bezzałogowego statku powietrznego, obejmującego kompleksy różnych klas ze wszystkimi niezbędnymi możliwościami. Teraz ten system jest ponownie testowany w ramach Operacji Specjalnej na Ukrainie.

Zbudowana flota bezzałogowych statków powietrznych o różnym przeznaczeniu radzi sobie ze wszystkimi przydzielonymi zadaniami i zapewnia działanie sił zbrojnych jako całości. Jednocześnie wyjaśniane są różne aspekty natury technicznej i praktycznej. Ponadto manifestowane i potwierdzane są nowe potrzeby wojska, biorąc pod uwagę, jakie plany na przyszłość są opracowywane.

Dzisiaj i jutro


Generalnie obecna sytuacja pokazuje, że ostatnie lata nie zostały zmarnowane. Armia rosyjska zbudowała pełnoprawną i pełnowymiarową flotę bezzałogowych statków powietrznych ze wszystkimi niezbędnymi możliwościami. Jednak jego wygląd wciąż nie w pełni zaspokaja wszystkie potrzeby i potrzeby sił zbrojnych. W związku z tym rozwój kierunku bezzałogowego powinien być kontynuowany.

Można przypuszczać, że w dającej się przewidzieć przyszłości nacisk zostanie położony na poprawę wskaźników ilościowych i jakościowych w zakresie ciężkich UAV – nowe Pacery będą masowo budowane i opracowywane nowe projekty. Ponadto branża stworzy własne odpowiedniki Mavic i nasyci nimi armię. Jednocześnie masywny, prosty i skuteczny Orlan-10 nie zostanie porzucony i zachowa swoje miejsce.
63 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    18 maja 2022 r. 03:46
    Nie jest dla mnie jasne, dlaczego w czasach CBO nie powstała jeszcze produkcja lekkich UAV na skalę przemysłową?! am Sklepy internetowe sprzedające zestawy do tworzenia quadkopterów "na kolanie", mulionów i małego wózka!!! Zbieraj na każdy gust i cel!!!
    1. 0
      18 maja 2022 r. 05:42
      Bo jak każda wojna ujawnia słabości. Taktyczne UAV stały się trudną koniecznością. Ale armia nie potrzebuje mavic. Potrzebują swoich. I to jest ten czas.
      1. + 19
        18 maja 2022 r. 05:59
        Cytat z burzy 11
        Bo jak każda wojna ujawnia słabości. Taktyczne UAV stały się trudną koniecznością. Ale armia nie potrzebuje mavic. Potrzebują swoich. I to jest ten czas.

        w międzyczasie czas mija i żołnierze domagają się przynajmniej mavic
        1. +2
          18 maja 2022 r. 06:07
          Oczywiście. Tę lukę trzeba wypełnić.
          1. 0
            19 maja 2022 r. 01:33
            Konieczne jest wypełnienie luki w mózgach najwyższego personelu dowodzenia, choć jeśli w ogóle są… Trzeba wiedzieć, do czego potrzebne są bezzałogowce, do czego są, do czego są przeznaczone i jak z nich korzystać efektywnie! Czy myślisz, że Sztab Generalny Sił Zbrojnych o tym wie? Nie ma dowodów na ostatnie 20 lat ... Pusty artykuł o niczym, autor jest na poziomie grupy seniorów przedszkolnej ....
            Armia rosyjska zbudowała pełnoprawną i pełnowymiarową flotę bezzałogowych statków powietrznych ze wszystkimi niezbędnymi możliwościami.

            Zbudowano armię?
            Jednak jego wygląd wciąż nie w pełni zaspokaja wszystkie potrzeby i potrzeby sił zbrojnych.

            Musisz iść do lekarza! Pilnie.
      2. + 14
        18 maja 2022 r. 06:54
        Bo jak każda wojna ujawnia słabości. Taktyczne UAV stały się trudną koniecznością

        Ta trudna potrzeba została ujawniona w Syrii i nadal tam jest
      3. + 10
        18 maja 2022 r. 14:47
        Te „słabości”, jeśli nie brać pod uwagę doświadczeń innych ludzi, a tylko nasze…. zarówno wojna w LDNR z 2014 roku, jak i wojna w SAR zostały ujawnione… (były nawet napady na miasta w SAR) Między nimi była wojna w Karabachu.
        Mamy albo szkodniki siedzące na czele armii, albo leniwe. Nie jest też dla mnie jasne, dlaczego milicja LDNR miała zbierać pieniądze na helikoptery, łączność, lekarstwa, celowniki... Wszystko to kupuje się na wolnym rynku... made in China... można tam spokojnie kupić partię za 5 lat .... ale nadal zwalniamy w policji drogowej i odprawie celnej podczas transportu z Federacji Rosyjskiej do LDNR. Dziwny!
        1. 0
          19 maja 2022 r. 03:12
          Nie rozumiem też, dlaczego milicja LDNR miała zbierać pieniądze na helikoptery, łączność, lekarstwa, celowniki
          To wszystko, zbierają nie tylko dla LDNR. Myślę, że jesteś świadomy.
      4. 0
        19 maja 2022 r. 01:57
        Bo jak każda wojna ujawnia słabości. Taktyczne UAV stały się trudną koniecznością. Ale armia nie potrzebuje mavic. Potrzebują swoich. I to jest ten czas.

        O tym, że armia potrzebowała UAV, było jasne nawet po udanych doświadczeniach ich użycia przez Amerykanów na początku lat 90. w Iraku, ale konkretnie nasza armia stała się jasna po 2008 roku, kiedy napotkała użycie BSP przeciwko nam.
        Jednocześnie nasi skorumpowani urzędnicy w obwodzie moskiewskim i wszyscy Rostekowie nie potrzebują bezzałogowych statków powietrznych w armii, ale państwowych pieniędzy, więc wielu deweloperów naszych bezzałogowych statków powietrznych nie mogło przebić się przez system korupcji swoimi projektami, a niektórzy opuścili kraj.
    2. -4
      18 maja 2022 r. 06:01
      [cytat] Nie jest dla mnie jasne, dlaczego podczas CBO nie została jeszcze ustalona produkcja lekkich UAV na skalę przemysłową?! [cytat]

      Zajmij się tym!!
    3. + 13
      18 maja 2022 r. 06:50
      Dziobał smażony kogut, UAV trafiły do ​​kompanii i plutonów.
      Podobno było tak: „państwo nie powinno”.
      I stało się: życie jest droższe.
      Kto tego nie rozgryzł do 23 lutego?
      Strelrchnikov i prawdziwy odpowiedzialny od studia do więzienia!
      Na papierze było gładko, ale zapomniałem o wąwozach (-oczy na niebie)
      1. +5
        18 maja 2022 r. 08:49
        w więzieniu pod strażą i 3 posiłki dziennie? Lepszy jako samolot szturmowy na froncie w pierwszej linii i bez wsparcia UAV.
      2. +1
        19 maja 2022 r. 01:22
        Jakie kompanie i plutony? Tylko w armii amerykańskiej w każdej firmie jest zestaw bezzałogowców, nie licząc dronów uderzeniowych kamikaze, które również wracają...) Przestań fantazjować i pisać bajki! W niektórych BTG w ogóle nie ma UAV lub noszą je dla urody ... Wszystkie UAV są zbierane w pułkach VKS w celu rozpoznania w interesie dowództwa kierunków i obiektywna kontrola (Chciałbym wiedzieć, jakie głupie stworzenie wymyśliło takie słowo?).
        Obliczono to od 2000 r. I nic nie zostało zrobione ... Koncepcja połączonej walki zbrojnej nie wykorzystuje bezzałogowych statków powietrznych w armii rosyjskiej ... Takiej taktyki nie praktykuje się, nie uczy ... Tylko na pokaz i pokaz w mediach... Walczą jak w 1945 roku, a na uszach wieszają kluski o laserach i broni elektromagnetycznej... Cała inteligencja jest na ludziach, dlatego są takie straty i wielu więźniów. Ci głupcy z dużymi pasami naramiennymi, zwłaszcza w Sztabie Generalnym, już to mają… Nie wiedzą, że współczesna wojna powinna być bezkontaktowa, a wywiad przeprowadza się głównie środkami technicznymi… I wstawcie swoich „Wojowników” i „Łucznicy” w siebie… „siły specjalne” do zamiatania…
        1. -1
          26 lipca 2022 12:23
          "...Cała inteligencja jest na ludziach, dlatego są takie straty i dużo więźniów. Ci idioci z dużymi pasami naramiennymi, zwłaszcza w Sztabie Generalnym, już to mają..." ----- to jest dokładnie dlaczego w trakcie otwierania znaczących niedociągnięć w NWO zmieniają się dowódcy NWO….
          Ale uważam, że za te niedociągnięcia wojskowo-techniczne to nie generałowie zwrotnicy powinni być odpowiedzialni za to, że nie reagowali na nasycenie armii bezzałogowcami i kwadrokopterami podczas planowania NMD i w ogóle jeszcze przed NMD - minister Obrony jest za to odpowiedzialny i powinien być odpowiedzialny za te błędy w obliczeniach w wojsku to on....
          Nawet Borysow, który został mianowany szefem Roskomosu, zmuszony był przyznać, że nasza armia spóźniła się z wprowadzeniem do armii bezzałogowych statków powietrznych i kwadrokopterów: „Z opóźnieniem zaangażowaliśmy się we wprowadzanie bezzałogowych statków powietrznych” – https://topwar.ru /197767-my-s-opozdaniem-zanjalis-vnedreniem -bpla-oznachajut-li-slova-vice-premera-rf-chto-vyvody-sdelany.html Teraz wszyscy, którzy nie wierzyli w istnienie tego problemu i wierzyli, że wszyscy kto o tym mówi, to „prowokatorzy”, możesz spokojnie wysłać obejrzyj wywiad Jurija Borysowa. I choć rozpoznanie problemu zajęło ponad trzy miesiące, to jednak zostało ono zgłoszone przez urzędników, co jest pozytywnym sygnałem!!! W momencie rozpoczęcia operacji wojskowej na Ukrainie krytycznie brakowało bezzałogowych statków powietrznych w rosyjskiej armii – zakładano, że na dywizję przypada tylko jedna kompania bezzałogowych statków powietrznych (są to dwa Orlany i dwa Elerony).
          Na poziomie kompanii i batalionu państwo nie zapewnia ani specjalistów UAV, ani samych UAV. Quadkoptery i ich operatorzy nie byli w ogóle przewidziani w wojsku przez państwo, ale w Siłach Zbrojnych Ukrainy są i byli przed startem NVO .... W tej chwili, mimo że problem został rozwiązany wypowiedziane nawet przez takich urzędników jak wicepremier Borysow, nie ma pewności, że wyciągnięto odpowiednie wnioski.
          Co więcej, ostatnio w sieci rozgorzała dyskusja, czy drony są niezbędne dla wojska. Politolog Siergiej Karnauchow w swoim kanale Telegram powiedział, że jest to ogólnie rzecz bezużyteczna i nie ma problemów w siłach zbrojnych RF, a każdy, kto się z tym nie zgadza, zdyskredytuje armię i powinien milczeć ... Coś tak z tymi BSP i quadrocopterami - póki co są spory (potrzebne, niepotrzebne), ale nie ma nasycenia nimi wojska w NWO....
    4. +6
      18 maja 2022 r. 09:37
      Inaczej nie jest dla mnie jasne, w jednym artykule oczerniają możliwości wrogich bezzałogowców, w drugim mówią o wielkich perspektywach rodzimych bezzałogowców. Ty, jak mówią, albo zdejmujesz krzyż, albo zakładasz majtki)
    5. +7
      18 maja 2022 r. 11:38
      Cytat: Koronawirus bez wirusa
      Zbieraj na każdy gust i cel!!!

      Jeden z towarzyszów wyjaśnił, że koszt dostarczenia dronów potrzebnych rosyjskiej grupie jest równy kosztowi 3-4 BMD. Czyli: jeśli chodzi o fundusze, to praktycznie grosz na tle całkowitych kosztów CBO. I to zapotrzebowanie na małe bezzałogowce mogło (i powinno) zostać zamknięte nawet „wczoraj”.
      1. +7
        18 maja 2022 r. 12:37
        Całkowicie zgadzam się z tym facetem! napoje dobry
        Tutaj celowo ponownie przejrzałem strony - 100 tr można spotkać za lekki BSP z takimi samymi funkcjami jak Mavik, tylko lepiej żołnierz Dobrą cechą montowanych dronów „na kolano” jest to, że początkowo można w nich umieścić niezbędną funkcjonalność, a więc główny czas zostanie poświęcony na modyfikację oprogramowania lotu na potrzeby wojska, ale już za miesiąc grupa programistów 3-4 osoby z łatwością to opanują!
      2. 0
        18 maja 2022 r. 14:48
        3-4 BMD również kosztują inaczej. 1-2-3-4 który? I są opcje dla szybu LMS, z kamerą termowizyjną i bez i panoramą ....... oraz świeże wersje, które również nie są zbyt tanie.
        1. +3
          18 maja 2022 r. 15:46
          Cytat z Zaurbeka
          3-4 BMD również kosztują inaczej. 1-2-3-4 który?

          Rozmowa dotyczyła BMD-4. Ale nie o to chodzi. Weź przynajmniej 4 T-90M - nadal jest opłacalny i stosunkowo niedrogi. A ile żyć i sprzętu uratuje? Te same BMD, BMP i czołgi będą mniej narażone na zasadzki. A pojazdy opancerzone wroga będą lepiej zniszczone.
          1. +1
            18 maja 2022 r. 15:58
            Zdecydowanie konieczne... nawet wczoraj.
      3. Komentarz został usunięty.
    6. +4
      18 maja 2022 r. 11:49
      Co więcej, na zestrzeliwanie dronów wydawane są drogie MANPADY. Ich obliczenia ujawniają się podczas startów.
      Niedrogie drony dalekiego zasięgu, takie jak Orlan, mogą podążać za wrogimi dronami do miejsca lądowania.
    7. +3
      18 maja 2022 r. 18:20
      Biurokraci prowadzą program.
      Muszą organizować zamknięte przetargi i takie tam.
      Nawet jeśli żołnierze naprawdę czegoś potrzebują i jest to sprzedawane w pobliskim sklepie, nadal nie możesz tego po prostu kupić.
      Wolontariusze zatrzymują wszystkie dostawy helikopterów.
  2. + 15
    18 maja 2022 r. 03:49
    Inicjatywa publiczna nie pozostała niezauważona
    JUŻ OMÓWIONE

    JUŻ dyskutują, nic, co JUŻ trwa wojna? To zdumiewające, że przez lata nikomu z obwodu moskiewskiego nie przyszło do głowy kupować helikoptery dla wojska? No tak, oczywiście przydatność posiadania ultralekkich BSP na poziomie plutonu czy oddziału nie jest oczywista dla marszałków, którzy nigdy nie służyli w wojsku ani jednego dnia, ani dla głupich „kurtek”, którzy nawet nie pierdnij bez rozkazu z góry.
    Ale tutaj, kiedy obywatele Rosji masowo zbierają pieniądze i kupują Maviks na front, musiałem to zauważyć i zacząć dyskutować, co zresztą niczego nam nie gwarantuje. Mogą o tym dyskutować aż do indyjskiej Wielkanocy, dopóki ślady przetartych pieniędzy nie zostaną zmiecione.
    1. +8
      18 maja 2022 r. 13:56
      Kiedyś rozmawiałem z pułkownikiem, który teraz uczy w akademii, więc odpoczął, że nie potrzebują niczego mniej niż Orlan. Jakby wszystkie decyzje podejmowane są na poziomie dowódcy batalionu, a Orlan mu wystarczy. Cóż, nie kłóciłem się, ale wyciągałem wnioski o gotowości wysokich urzędników do dostosowania się do sytuacji.
      1. +1
        18 maja 2022 r. 17:26
        Cytat z And11
        Któregoś dnia rozmawiałem z pułkownikiem, który teraz uczy w akademii

        Pułkownik - konflikt pułkownika. Już w latach dziewięćdziesiątych wielu wojskowych z zainteresowaniem przyglądało się, jak Jankesi z pomocą BSP strzegli kolumn.
  3. +7
    18 maja 2022 r. 04:03
    1. UAV są naprawdę bardzo przydatne.
    2. Drony były używane od dawna, ale nikt nie zadał sobie trudu, aby nasycić nimi wojska, czy to sabotaż, czy ktoś banalny został na urzędzie i żył w ubiegłym stuleciu?
    3. Czas przestać dyskutować o czymkolwiek latami: przeciwdziałamy kolektywnemu zachodowi, a prokrastynacja jest jak śmierć! Potrzebne są decyzje, a nie rozmowy, potrzebne są szybkie i jasne działania. Widzieliśmy, że bezzałogowe statki powietrzne są przydatne, więc rozpocznij produkcję, napełnij wojska sprzętem!
    1. +2
      18 maja 2022 r. 05:45
      Tak, w oddziałach jest ich wielu. Nisza taktyczna okazała się nieistotna. Na ten temat było wiele kontrowersji. Wojna zmieniła podejście i słusznie. Powinny znajdować się na każdym sprzęcie. W każdej dywizji.
      1. 0
        18 maja 2022 r. 09:41
        Chodzi o planowanie i przewidywanie.
        O narzucaniu własnej wizji wojny, nie odpowiadaniu na „smażonego koguta”.
        Aż przerażająco wiedzieć: w 24 g, na wybory, pojawi się raport „xs% strat z artylerii z UAV, inne informacje z biednego APU nie były na poziomie kompanii plutonu, zawsze latały maviki, a zabite orki na sumieniu skamieniałego mo i gsh, ..."
        a osobiście Shoigu i edro zostaną wciągnięci?
      2. +6
        18 maja 2022 r. 11:16
        Jeśli w oddziałach jest ich wielu, to dlaczego nie w każdej jednostce?
        1. +5
          18 maja 2022 r. 11:39
          Ponieważ „nie ma ich”. Bo trzeba tworzyć struktury (gdzie jesteśmy bez nich), logistykę, szkolenia itd. I tak dalej… Pytanie brzmi „ile ich jest?” skromnie pominiemy...
    2. +7
      18 maja 2022 r. 08:04
      Koła modelarskie można zagadać produkcją szybowców – a chłopcy byliby zainteresowani, a nie ma potrzeby wybijania dodatkowych środków na placówki pozaszkolne. A wypełnienie jest już zainstalowane w wyspecjalizowanych przedsiębiorstwach. Fso na przód! FSE na zwycięstwo!
  4. +9
    18 maja 2022 r. 04:21
    Ndaa. Nie musisz podpisywać artykułu. Woda wodna, dużo buków.
  5. + 11
    18 maja 2022 r. 05:22
    Ponadto branża stworzy własne odpowiedniki Mavic i nasyci nimi armię.


    Bardzo śmieszne.
    Jeśli ktoś włączy mózg i zgodzi się na hurtowe zakupy w Chinach, będzie to największe osiągnięcie. Tak jak zrobiła to Ukraina przez pośredników.
    1. 0
      18 maja 2022 r. 08:06
      ...a Mayvericks zbiegną się na niebie Ukrainy przeciwko Mavericks.
  6. 0
    18 maja 2022 r. 05:25
    Generałowie wszystkich armii świata w okresie międzywojennym zawsze przygotowują się do ostatniej wojny (znak ludowy).
  7. +8
    18 maja 2022 r. 06:20
    nie ma ultralekkich krajowych bezzałogowców potrzebnych żołnierzowi na polu bitwy i nie oczekuje się ich ... przynajmniej do końca ukraińskiej firmy .... sztab generalny Federacji Rosyjskiej zaspał - wkurzył się na linii kontakt zwaśnionych stron i najnowsze innowacje z nim związane .... dają nam cholerne zwycięstwo na skalę światową! ... co wskazuje na niskie kompetencje personelu Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej .... tutaj - całkowite niepowodzenie wstępnego rozpoznania na pierwszym etapie operacji specjalnej
    a teraz jesteśmy w stanie wojny - dokąd pójdzie krzywa. cała nadzieja jest dla nowego dowódcy operacji specjalnej… może uratuje reputację najwyższej kadry pracowniczej.
    1. +2
      18 maja 2022 r. 06:58
      Cytat z moneronu
      nie ma ultralekkich krajowych bezzałogowców potrzebnych żołnierzowi na polu bitwy i nie oczekuje się ich ... przynajmniej do końca ukraińskiej firmy .... sztab generalny Federacji Rosyjskiej zaspał - wkurzył się na linii kontakt zwaśnionych stron i najnowsze innowacje z nim związane .... dają nam cholerne zwycięstwo na skalę światową! ... co wskazuje na niskie kompetencje personelu Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej .... tutaj - całkowite niepowodzenie wstępnego rozpoznania na pierwszym etapie operacji specjalnej
      a teraz jesteśmy w stanie wojny - dokąd pójdzie krzywa. cała nadzieja jest dla nowego dowódcy operacji specjalnej… może uratuje reputację najwyższej kadry pracowniczej.

      Prawdopodobnie Sztab Generalny i Region Moskiewski również mają ofiary EGA. To jest poziom nowej edukacji. To żart, ale może nie.
  8. +9
    18 maja 2022 r. 08:08
    Przeczytałem post i byłem po prostu pełen podziwu dla tego, jak wspaniale wszystko jest z dronami w naszej armii.
    Pomyślałem, że teraz żadna bateria wroga nie będzie w stanie wystrzelić więcej niż raz i zostanie natychmiast znaleziona i zniszczona. Ani jedna kolumna wroga nie prześlizgnie się niezauważona.
    A potem wrócił od fantazji do rzeczywistości i obejrzał te pojedyncze filmy o wykorzystaniu naszych UAV w specjalnej operacji. Czytałem recenzje myśliwców i oglądałem filmy wroga.
    Po tym od razu staje się jasne, że pisanie takich postów, w których podpisuje, jak u nas wszystko w porządku z UAV w 82 dniu operacji specjalnej, powinno się wstydzić. W tym samym czasie co najmniej jeden film o wykorzystaniu naszej zaporowej amunicji do obejrzenia.
    1. +6
      18 maja 2022 r. 13:34
      Cóż, jeden film można znaleźć z Cub-UAV, ale nie ma dokładnej porażki, w najlepszym razie został pocięty fragmentami, ale obok M777. Resetowanie VOG-ów czy czegokolwiek z „Orlanu” również już się wydarzyło.
    2. 0
      18 maja 2022 r. 17:36
      Dokładnie. Jakiś artykuł wręcz przeciwnie, prawie wszystko trzeba dodać nie)
      Pacerów jest kategorycznie mało, a poza tym ma niewystarczający zasięg broni. Najważniejsze dla nich jest spalanie kompozycji paliwem i amunicją. Tylko do tego potrzebujesz zapalniczek.
      Nie ma absolutnie żadnych ciężkich, szybkich i zwrotnych dronów do wykrywania obrony przeciwlotniczej wroga, które jednocześnie są tańsze niż Pacer. Możesz na przykład przerobić L-39 w tym celu i nie jest to drogie. Mogą również zestrzeliwać bajraktary.
      O małym blah tutaj i tyle napisano.
  9. -2
    18 maja 2022 r. 08:39
    Można dodać (jeśli nie zostało to omówione wcześniej na VO), że opracowaliśmy małe UAV typu helikopterowego ze specjalnymi „pazurami” do terminala ładowania, zdolnymi do przyczepiania się do przewodów elektrycznych i zawieszania się na nich do całkowitego lub częściowego naładowania akumulatorów naładowany ponownie.
  10. +7
    18 maja 2022 r. 08:55
    Przed CBO ilość, jakość i funkcjonalność UAV musiały zejść z skali, aby uratować setki i tysiące istnień !!!
    Musieliśmy zainwestować miliardy w opiekę nad chłopakami. Było na to wystarczająco dużo czasu.
    1. +2
      18 maja 2022 r. 09:39
      Już za późno, powiedziałem miesiąc temu - inicjatywa przepadła. Toczy się wojna na wyniszczenie i Putin na niej przegra
  11. +4
    18 maja 2022 r. 09:10
    Należy zauważyć, że nasza armia nie prowadzi jeszcze masowych i scentralizowanych zakupów ultralekkich bezzałogowców. Sprzęt tej klasy pochodzi po części nieoficjalnie - od aktywnych obywateli i organizacji zbierających datki.

    Tutaj konieczne jest zmuszenie armii (MO), aby stała się bardziej elastycznym aparatem. Nie kupują UAV SL nie dlatego, że nie ma pieniędzy, ale ze względu na najwyższy poziom biurokratycznych przeszkód i norm uzasadniających użycie tego, czego wcześniej nie było. Rekompensowanie tego dobrowolnymi darowiznami to wstyd dla Shoigu i Gerasimova. Sztab Generalny powinien już teraz przedstawić swoją analizę bazy danych z pierwszych tygodni operacji i określić potrzebę tego lub innego mienia dla zaopatrzenia wojsk i jego miejsca w formacjach bojowych. Miejmy nadzieję, że te problemy nie przeszły niezauważone i jakoś znajdą rozwiązanie.
  12. +9
    18 maja 2022 r. 12:11
    Innym zadaniem jest sprzedanie czegoś wojsku w ten sposób, wychodząc z ulicy. Zdobądź zaświadczenie, wejdź do ewidencji wojskowej, przejdź przez specjalny sprawdzian..... Czyli czekanie na masowe dostawy przez Ministerstwo Obrony w najbliższym czasie nie jest poważne. Chyba że zmienią podejście, przynajmniej w tym temacie. Nasze Ministerstwo Obrony powinno pamiętać o własnych doświadczeniach z czasów II wojny światowej, kiedy do produkcji wprowadzano obiecujące typy broni, nie czekając nawet na zakończenie testów. Więc cała nadzieja jest dla wolontariuszy i dla tego, że kwadryki nie zostaną usunięte z jednostek przez wyższe władze jako wyposażenie niestandardowe.
    1. +4
      18 maja 2022 r. 12:29
      Cytat z Jakuta
      Innym zadaniem jest sprzedanie czegoś wojsku w ten sposób, wychodząc z ulicy. Zdobądź zaświadczenie, wejdź do ewidencji wojskowej, przejdź przez specjalny sprawdzian..... Czyli czekanie na masowe dostawy przez Ministerstwo Obrony w najbliższym czasie nie jest poważne. Chyba że zmienią podejście, przynajmniej w tym temacie. Nasze Ministerstwo Obrony powinno pamiętać o własnych doświadczeniach z czasów II wojny światowej, kiedy do produkcji wprowadzano obiecujące typy broni, nie czekając nawet na zakończenie testów. Więc cała nadzieja jest dla wolontariuszy i dla tego, że kwadryki nie zostaną usunięte z jednostek przez wyższe władze jako wyposażenie niestandardowe.

      Wszystko, co opisałeś, mogło i może się zdarzyć pod rządami sowieckimi i sowiecką gospodarką. A teraz rząd buduje kapitalizm. Gdzie jest włócząca się amunicja? Potrzebne jak powietrze, ale wcale nie są. Na papierze mamy już kilka pokoleń, ale ani jedna nie jest dostępna.
  13. +5
    18 maja 2022 r. 12:22
    Koszt dziesięciu tysięcy Mavików to procent ceny jednego jachtu miliardera, to nic z rocznego rosyjskiego eksportu w wysokości 500 miliardów dolarów. Dlaczego nie pomyśleli, żeby je kupić?
    1. +3
      18 maja 2022 r. 14:50
      Co więcej, jeśli wiesz również, kiedy zaczyna się akcja. Milczę już o helikopterach, które ciągną po 20 kg i są używane w dostawie.
  14. -4
    18 maja 2022 r. 15:54
    Zawsze wzruszają mnie wściekłe okrzyki z trzęsącymi się pięściami: „Dlaczego jeszcze tego nie rozwinęli? Dlaczego nie został jeszcze wprowadzony do masowej produkcji? Dlaczego dlaczego dlaczego…"
    Co więcej, okrzyki tych towarzyszy, którzy sami niczego nie opracowali, nie wprowadzili do masowej produkcji, nie działały z akceptacją wojskową.
    Dlaczego... Tak, bo sama produkcja nie jest organizowana z nagłych życzeń. Ponieważ przedstawiciel wojskowy nie wybija swojej „gwiazdki” na żadnym zabawkowym kwadrokopterze, który utknął mu na kolanie. A jeśli ściśnie, usiądzie. Prywatna inicjatywa prywatnych grup inicjatywnych może sobie pozwolić (i pozwala) na wysyłanie wojskom w prezencie dowolnego samodzielnie wykonanego sprzętu. Po prostu dlatego, że nie ponosi żadnej odpowiedzialności za awarię tego sprzętu. Dron działał dobrze – no, spadł podczas startu – „no cóż, nie mogłem, starałem się jak najlepiej”. To jak robienie na drutach rękawic dla bojowników i szycie worków w czasie Wojny Ojczyźnianej: realna pomoc, ale poza jurysdykcją, gdyby nie było wystarczającej ilości nitek.
    1. +1
      18 maja 2022 r. 17:34
      Dlaczego dlaczego dlaczego…"


      Po co spamować, jeśli nie znasz odpowiedzi.

      „dowolny sprzęt domowej roboty” w postaci DJI Mavic o wiele bardziej niezawodny i doskonalsze niż Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej, tj. Orlan, Zala i inne nasze małe UAV z definicji.

      Idealnie, bo zagraniczna mikroelektronika w DJI Mavic jest zaawansowana, jest lepsza niż zagraniczna w Orlanach i innych

      Bardziej niezawodny, ponieważ DJI Mavic to produkt na rynek masowy, który wybrał kupujący, a nie przetarg Ministerstwa Obrony RF, kiedy nie wygrywa najlepszy, ale kto jest wygodniejszy (nie mówię o łapkach)

      Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej w niszy UAV dla departamentu - firma po prostu nie miała UAV, stąd

      1) przestarzała taktyka działań wojennych, na przykład rozpoznanie - identyfikowanie wroga - jest prowadzone w bitwie, tj. zwielokrotnienie strat podczas walki kontaktowej.

      2) zerowa świadomość sytuacyjna i wysokie straty

      3) niezdolność każdej jednostki do szybkiego przekazywania informacji w celu stłumienia artylerii;

      A to, że artyleria MON jest zazwyczaj niewidoma, głuchoniema i nie potrafi indywidualnie regulować każdego działa, pracując w terenie (z reguły) ilustruje tylko jedno zdjęcie z wideo.

      To jest ze słynnego filmu. z płukaniem oczu Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. Gdy uderzenie UAV chybiło, bateria z Amera. haubice ukryły się w lesie, a po pół godzinie po drugiej stronie lasu uderzyć według obszaru naszej artylerii. W rezultacie nawet wideo z Zvezdy pokazuje, że Amer. haubice NIE zostały uszkodzone, a MON FR bezczelnie donosiło o ich zniszczeniu, choć na filmie jest odwrotnie.



      Nie, jeśli istnieje kontynuacja filmu, w którym „Wszelki sprzęt i amerykańskie haubice zostały zniszczone. Pozostali przy życiu ukraińscy artylerzyści uciekli”. spójrzmy na to wszyscy razem. Ale chociaż tak nie jest, ale jest mydlenie oczu.

      Zgadzam się, działały jako szok UAV, ponieważ w arta może trafiać tylko w kwadraty i nie jest zbyt celna i dlatego chcieli natychmiast zniszczyć obliczenia, ale okazało się - siedzieli w kałuży, ponieważ. trafiliby we w/w traktory i przynajmniej jednego Amera. haubica zostałaby na miejscu i zostałaby metodycznie wykończona.
      1. 0
        18 maja 2022 r. 18:07
        Dodam jeszcze o Krasnopoli i Orlanach (oświetlają cel wiązką laserową, jeśli ktoś nie wiedział)



        to jedyny koń pociągowy, ale ich

        trochę

        b) efektywny zasięg oparty na doświadczeniach syryjskich do 12 km chociaż według paszportu 20 (przy strzelaniu na 20 km Krasnopol zbacza z trajektorii i nie znajduje oświetlenia laserowego), natomiast M982 Excalibur 40-50 km, tj. zagramy w sztukę. pojedynki, bo zostaniemy wyprowadzeni z niedostępnych dla nas odległości.

        Jest Krasnopol-D, ale jest go nawet mniej niż uderzenie BSP
        Aby doprowadzić pociski typu Krasnopol do obszaru przechwytywania celu za pomocą głowicy naprowadzającej, stosuje się system naprowadzania oparty na mechanicznym żyroskopie, więc Krasnopol na długich dystansach często nie dociera dokładnie do obszaru przechwytywania celu i chybia.


        Aby tego uniknąć, konieczne było zmodernizowanie Krasnopola i zastąpienie horoskopów mechanicznych kombinowanymi z jednostką mikroelektroniczną wykorzystującą GLONASS (zapewnia dokładność centymetrową).Ale niestety tylko nowy Krasnopol-D otrzymał tę jednostkę, która jest rzędami wielkości (100 razy). ) mniej.

      2. -1
        19 maja 2022 r. 15:23
        Cytat: Siergiej Wenediktow
        Idealnie, bo zagraniczna mikroelektronika w DJI Mavic jest zaawansowana, jest lepsza niż zagraniczna w Orlanach i innych
        Wow! Wow! Mamy dobrze poinformowane źródło, które jest niezawodnie obeznane z elektroniką Orlanów „i innych”. Opowiedz nam o bazie żywiołów Orlans „i innych”. O jego charakterystyce, obliczeniach niezawodnościowych i raportach z testów dla WWF. Z zainteresowaniem wysłuchamy z pierwszej ręki.
        1. -1
          20 maja 2022 r. 16:34
          Czy wiesz, jak zadawać zapytania w Google?

          możesz znaleźć źródło

          Kamera termowizyjna Tau640; kamery wideo 2 MPix z dopiskiem na tablicy

          Teraz jest trochę lepiej, ale nikt nie zmodernizował starych zapasów.

          Nie będę reklamować rolników, którzy sami nie potrafią produkować papieru toaletowego, ale ich analiza Orlan-10 to wyrok dla naszej mikroelektroniki i tych, którzy w to wierzą rynek decyduje o wszystkim.

          Tak, teraz możliwe jest wyprodukowanie produktów 1000 razy bardziej nowoczesnych z zagranicznej komercyjnej mikroelektroniki niż kosztują w F-22 lub B-2 Spirit, ALE pozwalają sobie na płacenie za to niezawodnością i niemożnością użycia jej w krytycznych produktach. Bezzałogowe statki powietrzne, zwłaszcza małe, nadal są materiałami eksploatacyjnymi, ale w Su-57 podstawa tego elementu nie zostanie zatwierdzona przez Ministerstwo Obrony RF, chociaż dla Su-30 były czasy zatwierdzane przez komputer pokładowy na procesorach Intel 80486.




          [środek]
  15. +2
    18 maja 2022 r. 22:03
    nasza armia nie prowadzi jeszcze masowych i scentralizowanych zakupów ultralekkich bezzałogowców. Sprzęt tej klasy pochodzi w częściach nieoficjalnie - od aktywnych obywateli i organizacji

    nie może ich kupić - nie ma własnej produkcji, a Chiny nie sprzedają, bo. będzie uważane za „dostawę broni” a producent nie chce się kłócić ze Stanami Zjednoczonymi…
    ponadto, jak informowaliśmy, generalnie zaprzestali dostarczania swoich mavic i części zamiennych nawet na rynek cywilny...
    ludzie już piszą, że nie mogą kupić...
  16. +2
    18 maja 2022 r. 22:13
    W 2015 roku nowoczesne krajowe UAV po raz pierwszy wzięły udział w prawdziwej operacji wojskowej. W Syrii szukali celów terrorystycznych, wydawali oznaczenia celów dla całej używanej broni palnej i tak dalej.

    Wow :)
    można się tylko zastanawiać, dlaczego więc ukryta w miastach sztuki i innych koperkowych technikach stała się niespodzianką dla naszych generałów…
    nie wiedzieli, jak „zatruć” te karaluchy ...
    a gdzie do niedawna był ten latający strażnik...
    dlaczego mobilna sztuka koperku udaje się, według amerykańskiego wywiadu, udać się na pozycję, wystrzelić drona, wyregulować „celownik”, odstrzelić i zrzucić ...
  17. 0
    19 maja 2022 r. 00:45
    Potrzebowaliśmy wczoraj dronów wszystkich pasków!!!
    Dlatego rządzący nie obrażają się najnowszymi modelami telefonów, samochodów, jachtów, ubrań itp.??? Zapomniałeś o wojsku???
    Nawet Azerbejdżan ma drony, a wszyscy „życzliwi” wysyłają paczki do Khokhols ...
    Wszystko jest jak zawsze ... cz .... Stalina nie ma na tobie .... Nie
  18. -1
    19 maja 2022 r. 00:51
    Cytat z Sedoya
    W 2015 roku nowoczesne krajowe UAV po raz pierwszy wzięły udział w prawdziwej operacji wojskowej. W Syrii szukali celów terrorystycznych, wydawali oznaczenia celów dla całej używanej broni palnej i tak dalej.

    Wow :)
    można się tylko zastanawiać, dlaczego więc ukryta w miastach sztuki i innych koperkowych technikach stała się niespodzianką dla naszych generałów…

    Cytat z Zaurbeka
    Te „słabości”, jeśli nie brać pod uwagę doświadczeń innych ludzi, a tylko nasze…. zarówno wojna w LDNR z 2014 roku, jak i wojna w SAR zostały ujawnione… (były nawet napady na miasta w SAR) Między nimi była wojna w Karabachu.
    Mamy albo szkodniki siedzące na czele armii, albo leniwe. Nie jest też dla mnie jasne, dlaczego milicja LDNR miała zbierać pieniądze na helikoptery, łączność, lekarstwa, celowniki... Wszystko to kupuje się na wolnym rynku... made in China... można tam spokojnie kupić partię za 5 lat .... ale nadal zwalniamy w policji drogowej i odprawie celnej podczas transportu z Federacji Rosyjskiej do LDNR. Dziwny!

    Bo mamy dziwne i tajemnicze stworzenia w mundurach !!!
    Miałem koleżankę w Ministerstwie Sytuacji Nadzwyczajnych, więc kupili 600 (!!!) dronów (w drodze przetargu) do nadzoru inspektorów dla małych łodzi na akwenach, tylko mają baterie elektryczne o zasobach 2 (!! !) godziny ....
    Kiedy dział techniczny był oburzony, rozproszyli go ....
    Coś takiego.... żołnierz
    1. 0
      14 lipca 2022 15:55
      „mają akumulatory elektryczne o zasobach 2 (!!!) godzin ...”. Najprawdopodobniej były to „Phantoms” z DJI. Świetne quady jak na swój czas, ai teraz taki mam i lata doskonale. Po prostu nie zrozumiałem sformułowania o „życiu baterii 2 godziny”. Co miał na myśli autor?
  19. +2
    19 maja 2022 r. 02:13
    Kolejna opowieść o kopiach wystawowych. Nasze Ministerstwo Obrony całkowicie schrzaniło UAV, to zdrada i zdrada. Prawie wszystkie UAV są kupowane za pieniądze zwykłych ludzi i wysyłane do wojska.
    Nie ma szturmowych UAV podobnych do BSP Bayraktar, nie ma szturmowych UAV wyższej klasy, nie ma kierowanej amunicji do szturmowych UAV, masowego taktycznego rozpoznania bezzałogowego, masowego małego UAV dla plutonu. Jest pusta paplanina, kopie wystaw i makiety z rysunkami i zgodnie z takimi wynikami, które kosztowały życie wielu naszych żołnierzy, czynności śledcze i egzekucje sprawców należy rozpocząć od konfiskaty mienia.
  20. -1
    2 lipca 2022 00:24
    a Syria, ostatni Karabach, niczego nie uczyła?
    mądry uczy się na błędach innych - na własną rękę.
    najwyraźniej analityka w Sztabie Generalnym Federacji Rosyjskiej nie jest na równi .... co oznacza, że ​​potrzebna jest zmiana personelu - ogromna rotacja .... dożywotni oficerowie moskiewskiego sztabu w okopach i oficerowie którzy wyróżnili się w wywiadzie - żołnierze z pierwszej linii na wysokich urzędach.
  21. 0
    13 lipca 2022 11:29
    Autorem jest Kapitan Oczywisty. Nic, absolutnie nic, tylko refleksje od Khodakovsky'ego o tym, że kupują sobie koptenry .... Gdzie jest ANALIZA ?????? Nic nie wiesz, nie musisz pisać.
  22. 0
    31 lipca 2022 13:41
    Wszystko w porządku, piękna markizie. Lepiej jednak kontynuować nieoficjalne dostawy dronów od świadomych obywateli.
  23. -1
    5 sierpnia 2022 15:58
    " Armia rosyjska zbudowała pełnoprawną i pełnowymiarową flotę bezzałogowych statków powietrznych ze wszystkimi niezbędnymi możliwościami. Jednak jego wygląd wciąż nie w pełni zaspokaja wszystkie potrzeby i potrzeby sił zbrojnych."

    jak mówili: "zarówno twoje, jak i nasze, zatańczmy"
    gdyby wszystko było tak dobrze, to artykuł nie byłby potrzebny