Systemy rakietowe wielokrotnego startu RM-70 dla Ukrainy

57
Systemy rakietowe wielokrotnego startu RM-70 dla Ukrainy

Bojowy wóz RM-70 armii czeskiej

W połowie kwietnia Czechy przekazały Ukrainie dwa tuziny systemów rakietowych wielokrotnego startu RM-70. Po wymaganym przygotowaniu i przeszkoleniu personelu technika ta dotarła niedawno na linię frontu. Z jej pomocą armia ukraińska planuje odrobić niewielką część strat, a także nieznacznie zwiększyć ogólną siłę ognia armii. Jednak szereg obiektywnych czynników nie pozwala jej liczyć na wybitne wyniki.

Wysyłka z magazynu


Od końca lutego Czechy udzielają Ukrainie pomocy wojskowo-technicznej. Początkowo dostarczała tylko broń strzelecką broń oraz szeroki asortyment amunicji pochodzącej z obecności i magazynów własnej armii. Później doszło do transferu sprzętu wojskowego, m.in. wozy bojowe artylerii rakietowej.



W połowie kwietnia okazało się, że strona czeska wysłała na Ukrainę dwa tuziny RM-70 MLRS. Maszyny dawnej produkcji czechosłowackiej zostały wycofane z magazynu i po pewnym przygotowaniu wysłane do odbiorcy. Dostarczono również niezbędną amunicję. Poinformowano o planach przekwalifikowania ukraińskiego personelu do pracy na nowym sprzęcie.

Opanowanie techniki i przygotowanie do przyszłej pracy bojowej zajęło kilka tygodni. Dopiero 10-12 maja pojawiły się pierwsze dowody na pojawienie się RM-70 MLRS w pobliżu strefy walk. Tak więc od strony ukraińskiej opublikowano wideo pokazujące przejazd pojazdu wojskowego z zakrytą wyrzutnią. Dokładna data i miejsce strzelaniny nie są znane.


MLRS podczas transportu na Ukrainę

Później rozpoczęło się bojowe wykorzystanie nowej technologii. Pierwsze filmy pokazujące strzelanie z RM-70 pojawiły się na specjalistycznych zasobach 22 maja. Sprzęt doszedł do przodu, co oznacza, że ​​wkrótce będzie wiadomości o jego zniszczeniu lub zabraniu jako trofeum.

Jednak praktyka pokazuje, że to wszystko jest kwestią czasu. Jeśli ukraiński pojazd bojowy pojawił się w pobliżu linii frontu, jego los jest z góry przesądzony. Wiadomości o zmniejszeniu liczby "nowych" ukraińskich MLRS mogą nadejść w każdej chwili.

Czechosłowacka wyrzutnia rakiet


Produkt RM-70 (Raketomet vzor 1970) jest czechosłowacką wersją radzieckiego MLRS BM-21 Grad i jest z nim zunifikowany pod względem kluczowych komponentów. Opracowanie „Wyrzutni rakiet arr. 1970" przeprowadzono na przełomie lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych. W 1971 roku system został oddany do użytku, a rok później został po raz pierwszy pokazany publicznie.

W latach siedemdziesiątych Czechosłowacja wyprodukowała dla swojej armii kilkaset nowych MLRS. Z ich pomocą udało się całkowicie zastąpić stare typy sprzętu i doprowadzić artylerię rakietową do wymaganego poziomu. Jedyny kontrakt eksportowy pochodził z NRD. Jego armia nabyła ponad 260 pojazdów bojowych i dużą liczbę rakiet.


Podczas upadku Czechosłowacji gotówka RM-70, podobnie jak inny sprzęt wojskowy, została podzielona między siły zbrojne dwóch nowych państw. Jednocześnie oba kraje zdecydowały się na redukcję floty MLRS i sprzedaż uwolnionych pojazdów za granicę. Zjednoczone Niemcy generalnie zrezygnowały z takiego sprzętu i całkowicie go sprzedały. W wyniku tych procesów w Azji, Afryce i Ameryce Południowej pojawiło się prawie dwa tuziny nowych krajów operacyjnych.

Czechy nadal używały swoich RM-70 do 2011 roku. Następnie pozostałe pojazdy w ilości 60 sztuk. złomowany i umieszczony w magazynie. Miało znaleźć klienta i z zyskiem go sprzedać. Problem ten został częściowo rozwiązany właśnie teraz. 20 systemów rakiet wielokrotnego startu usunięto z magazynów i wysłano na Ukrainę jako pomoc. Nie można wykluczyć, że inne składowane MLRS wkrótce zostaną utylizowane w ten sam sposób.

Wariant „Grad”


Z technicznego punktu widzenia RM-70 MLRS jest wariantem radzieckiego BM-21, wykonanym z komponentów produkcji czechosłowackiej. Takie podejście do projektowania i produkcji pozwoliło uzyskać korzystne połączenie cech bojowych i operacyjnych.


RM-70 w polu walki

Czechosłowacka wersja "Grada" została wykonana na podwoziu własnej produkcji Tatra T813 Kolos. Jest to czteroosiowy pojazd z silnikiem o mocy 250 KM. i napęd na wszystkie koła. Jest w stanie osiągnąć prędkość do 85 km / hi poruszać się zarówno po autostradzie, jak iw terenie.

Dla RM-70 opracowano oryginalną opancerzoną kabinę z ochroną przeciw kulom / przeciwodłamkową. Inne jednostki pancerza nie mają. Karabin maszynowy został zainstalowany na górnym włazie kabiny do samoobrony.

Wyrzutnia RM-70 została zapożyczona w niezmienionej postaci z BM-21. Jest to gramofon z ręcznymi mechanizmami prowadzenia i pakietem 40 prowadnic. Standardowe radzieckie rakiety kal. 122 mm mają zasięg do 20 km. Z Grad przejęto również system kierowania ogniem.

Stosunkowo długie podwozie umożliwiło umieszczenie między kokpitem a wyrzutnią oryginalnego urządzenia do transportu i ładowania 40 dodatkowych pocisków. Za pomocą własnych napędów hydraulicznych zapewnia przeładowanie wyrzutni po salwie.


Czeski MLRS na dynamicznym wyświetlaczu

Od lat osiemdziesiątych czechosłowacki i czeski przemysł oferował różne opcje udoskonalania i modernizacji istniejących MLRS. Planowano zastosować nowe podwozia, takie jak T815 różnych wersji, zainstalowano nowe kabiny, m.in. nieopancerzony. Dokonano automatyzacji różnych procesów, finalizowano system kierowania ogniem. Asortyment amunicji został rozszerzony m.in. o pociski do zdalnego wydobycia.

Szanse i zagrożenia


Czechy już dawno wycofały ze służby swoje RM-70 i teraz znalazły sposób na pozbycie się tego sprzętu z magazynów – część pojazdów została przekazana armii ukraińskiej. Te MLRS są w stanie częściowo rozwiązać niektóre problemy Ukrainy i dać jej pewne możliwości. Jednak wraz z nimi ukraińskie formacje dostają szereg problemów, których rozwiązanie pogarsza i tak już nie najlepszą sytuację.

Główną zaletą 20 maszyn RM-70 w obecnej sytuacji jest sam fakt ich dostępności. Pozwalają przynajmniej częściowo uzupełnić straty z ostatnich miesięcy. Jednocześnie powstały sprzęt może wykorzystywać dostępną amunicję i pod względem swoich głównych cech bojowych nie odbiega od dostępnych Gradów. Upraszcza to organizację pracy bojowej i rozwiązywanie zadań.

RM-70 wszystkich wersji zostały zbudowane na podwoziu marki Tatra z własnymi właściwościami i wymaganiami konserwacyjnymi. Prowadzi to do dezunifikacji sprzętu i utrudnia jego obsługę razem z innymi próbkami. Ponadto dostarczone MLRS mają co najmniej 30-35 lat, co dodatkowo komplikuje ich eksploatację.


RM-70 Vampire 4D - najnowsza modyfikacja MLRS

Walory bojowe czechosłowackich MLRS we współczesnym konflikcie również budzą wątpliwości. Pod względem parametrów i możliwości RM-70 praktycznie nie różni się od BM-21. Oznacza to, że pod względem zasięgu i celności ognia taki system ustępuje nowoczesnym modelom. Ponadto jego pociski mogą zostać przechwycone przez nowoczesną obronę powietrzną.

Pod znakiem zapytania stoi również przeżywalność i stabilność produktów RM-70 w obecnej sytuacji. Armia rosyjska ma możliwość wykrycia każdego wroga MLRS w marszu, na pozycji lub podczas ostrzału. We wszystkich przypadkach dane wywiadowcze zostaną przekazane do broni strzeleckiej, po czym nastąpi uderzenie wyprzedzające lub odwetowe. W ten sposób zniszczono już dużą liczbę ukraińskich wieloprowadnicowych systemów rakietowych, a „nowości” z Czech nie będą wyjątkiem.

Problem Pomoc


Ogólnie rzecz biorąc, dostawa dwóch tuzinów czeskich MLRS RM-70 nie ma prawie żadnego praktycznego znaczenia. Technika ta nie daje armii ukraińskiej żadnych korzyści, a nawet nie pozwala na zrekompensowanie poniesionych wcześniej strat. Jednocześnie może stać się dość łatwym celem dla Rosjan lotnictwo lub artylerii, a zniszczenie 20 pojazdów bojowych nie zajmie dużo czasu.

Tak więc kwietniowa dostawa czeskich wieloprowadnicowych systemów rakietowych niewiele różni się od innej mniej więcej zagranicznej pomocy wojskowo-technicznej. Ukraina otrzymuje nie najnowsze i najskuteczniejsze próbki, a najczęściej w ograniczonych ilościach. Taka pomoc minimalnie pomaga ukraińskiej armii - ale pozwala obcym krajom rozwiązywać własne problemy.
57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    23 maja 2022 r. 03:55
    W artykule jest dużo wody. Istota postu jest następująca:
    Z technicznego punktu widzenia RM-70 MLRS jest wariantem radzieckiego BM-21, wykonanym z komponentów produkcji czechosłowackiej.

    W rzeczywistości jest to ten sam „Grad” na innym podwoziu. Nie jest to godne ubolewania, ale należy uznać, że nie będzie specjalnych problemów z rozwojem RM-70 MLRS na Ukrainie.
    1. -5
      23 maja 2022 r. 14:58
      Tak więc sami banderaści produkowali do niedawna „grady” na podwoziu KrAZ, co jest znacznie wygodniejsze. KrAZ od dawna opanowany w wojsku, nie ma też problemów z częściami zamiennymi. A „Tatra” już dawno zniknęła z Ukrainy, ludzie, którzy potrafią ją obsługiwać i naprawiać, teraz idą ją znaleźć.
      1. +2
        23 maja 2022 r. 15:48
        Myślę, że Tatry nie będą musiały być naprawiane, bo stosunkowo szybko zostaną zniszczone, a na przydzielone im życie wystarczy ich zasób...
        1. -3
          23 maja 2022 r. 16:48
          W Banderlandzie niektórym oligofrenikom udało się wyłączyć BMP w 10 minut. Po prostu nie włączyli pompy oleju do silnika - nie wiedzieli. Tatra ma silnik chłodzony powietrzem, w którym olej służy również do chłodzenia. W warunkach terenowych przegrzanie nastąpi dość szybko.
      2. 0
        11 sierpnia 2022 13:23
        Kraz zrujnowali....wszystkie najnowsze produkty oparte były na komponentach MAZ.(Białoruńczycy regularnie dostarczali zestawy samochodowe od 2014-22. No to tyle. Ostatnia próba użycia podwozia KRAZ była dla Neptuna i jakiegoś OTRKa (dla nasze szczęście nie powstało ) a potem sami przerzucili się na podwozia Tatra
    2. +3
      23 maja 2022 r. 20:37
      Ale ogólnie rzecz biorąc, odmiana jest interesująca - oto ochrona załogi przed odłamkami i dodatkowa amunicja bezpośrednio w samochodzie, co jest bardzo ważne dla „koczowniczych” MLRS.
  2. + 20
    23 maja 2022 r. 04:02
    Nie jest jasne: „Kogo autor artykułu uspokaja o starości czeskiego systemu?”

    Już posiadanie takiego systemu z przodu jest powodem do niepokoju.

    DPR ma kilka dywizji starożytnych Gradów. Wojska Federacji Rosyjskiej otrząsnęły się z kurzu i postawiły kilka starożytnych baterii artyleryjskich Msta, haubice D-30 itp.
    Jedynym pytaniem jest skuteczność takich maszyn i narzędzi.
    Wszystko, co może zaszkodzić wrogowi, jest dziś wykorzystywane przez obie strony.
    Artykuł wygląda na lekką propagandę. I tak jest jasne: „Wróg zostanie pokonany, a Zwycięstwo będzie nasze!”
  3. 0
    23 maja 2022 r. 04:03
    Jeśli Donieck zostanie ostrzelany z czeskiego MLRS, możesz bezpiecznie ujawnić Czechy ONZ za zabitych cywilów i pedałować we wszystkich organizacjach praw człowieka.
    Republika Czeska w swojej nikczemnej istocie nie zmieniła się od czasów Kołczaka i Hitlera.
    Oczywiście dostawa sprzętu wojskowego przez Czechów nie przesądza o pogodzie na froncie, ale sam fakt zaopatrzenia Ukronatów stawia ich na równi z mordercami ludności cywilnej... pamiętajcie na przyszłość.
    1. + 10
      23 maja 2022 r. 04:59
      Cytat: Lech z Androida.
      Oczywiście nie o pogodzie na froncie świadczy dostawa sprzętu wojskowego przez Czechów, ale sam fakt zaopatrzenia Ukronatów

      Co się zmieniło? W tej wojnie sprzęt dostarczano nazistom niemieckim, w tym ukraińskim. Ogólnie Czesi są jak Czesi. Jak „bracia-Słowianie”.
      1. +1
        23 maja 2022 r. 06:57
        Niedawno „powiedziałem” w jednym ze swoich postów: Wyrażenie „bracia Słowianie” powinno zostać „wyrzucone” z użycia! Jak można nazwać tych, którzy już dawno zapomnieli o swoim „slawizmie” i kategorycznie nie chcą o tym pamiętać?! Ale od czasu do czasu Rosja powinna pamiętać o tych wszystkich mankurtach: Czechach, Słowakach, Bułgarach, Mołdawianach… – o ich zdradzie!
        1. +4
          23 maja 2022 r. 08:10
          Cytat: Nikołajewicz I
          Mołdawianie

          W końcu Mołdawianie to Rumuni, no może z domieszką cygańskiej krwi, tj. bynajmniej nie Słowianie.
          1. 0
            23 maja 2022 r. 09:06
            Cytat: Nagant
            Wreszcie Mołdawianie to Rumuni, tj. bynajmniej nie Słowianie.

            Co do Mołdawian, sam wątpiłem, ale podlegali dystrybucji, bo. Przypomniałem sobie, że w XIX wieku inni pisarze rosyjscy w swoich publikacjach mieszali Serbów z Czarnogórcami, Bułgarami i Mołdawianami w jedną „kupę”…
            1. +2
              23 maja 2022 r. 17:33
              Cytat: Nikołajewicz I
              w XIX wieku inni pisarze rosyjscy w swoich publikacjach mieszali Serbów z Czarnogórcami, Bułgarami i Mołdawianami w jedną „kupę”…

              Wtedy narody różniły się nie tyle pochodzeniem etnicznym, co religią, a Mołdawianie wydawali się prawosławni.
              1. 0
                23 maja 2022 r. 18:19
                Cytat: Nagant
                ile według religii

                Właściwie masz rację… tak właśnie się stało! Dopiero teraz zdrada wiary nie stała się wstydem!
          2. 0
            11 sierpnia 2022 13:24
            Nie są Cyganami - potomkami ludów rzymskich.
      2. -2
        23 maja 2022 r. 16:20
        Po prostu bracia Słowianie Czesi, Słowacy, Polacy pomagają swoim braciom Ukraińcom. I najważniejszy Słowianin, coś zostało bez braci, jeśli nie liczyć Usatii, który jest zarówno twój, jak i nasz)))
        1. 0
          23 maja 2022 r. 18:40
          Co budujesz? oszukać „Bracia polscy” nie mają nic przeciwko odcinaniu terytoriów „braciom ukraińskim”! „Czescy bracia” nie tylko posłusznie wpadli pod nazistowskie Niemcy, rozpychając „rolki”; a broń do tego była „nitowana” w stylu stachanowskim, żeby Niemcom wygodniej było mordować m.in. Ukraińców… A pamiętacie relacje między Bułgarią a Rosją? Rosja „stworzyła” państwo bułgarskie, za które zginęło dziesiątki tysięcy rosyjskich żołnierzy! A co z "dziękuję"? Czysta zdrada! A ile Rosja zrobiła dla Serbów i Czarnogórców? Można powiedzieć, że tylko dzięki Rosji te narody istnieją na świecie! A jaki jest wynik? Czarnogórcy zdradzili, a Serbowie „zmieniają się”! Więc… przestańcie mówić o „słowiańskim bractwie” Ukraińców, Czechów, Polaków! „Nic osobistego, tylko biznes”!
          1. +3
            23 maja 2022 r. 19:22
            Cytat: Nikołajewicz I
            A co z "dziękuję"? Czysta zdrada!

            Aleksander III miał rację, tylko dwóch sojuszników, armia i marynarka wojenna. Obecnie dodaj do listy Siły Powietrzno-Kosmiczne i Strategiczne Siły Rakietowe.
          2. +1
            23 maja 2022 r. 21:24
            Cytat: Nikołajewicz I
            . A pamiętasz relacje między Bułgarią a Rosją? Rosja „stworzyła” państwo bułgarskie, za które zginęło dziesiątki tysięcy rosyjskich żołnierzy! !

            Pierwszy Stan Bułgarzy - Wielka Bułgaria - założyciel Chana Kurbata
            Pierwszy Królestwo bułgarskie - 681-1018 - założyciel Chana Asparucha
            Sekund Królestwo bułgarskie - 1185-1396

            Z biegiem historii Bułgarzy związali się ze Słowianami, ale nie byli braćmi.
            przyjechali Bułgarzy słowiańska rodzina...
            hi
            1. -1
              23 maja 2022 r. 22:14
              Dzięki za wnikliwą wycieczkę po historii! To prawda, że ​​​​do tej pory nie zagłębiałem się w historię i ograniczyłem się tylko do XIX wieku… A co do Bułgarii (Bułgaria), jest tu dużo „mgły”! Ktoś twierdzi, że Bułgaria to „kolejna” Bułgaria! A inne to argumenty, że Bułgaria w stosunku do Bułgarii… „Fedot, który nie ten”!
          3. -1
            23 maja 2022 r. 23:11
            Dopiero teraz najważniejszy brat zajmuje się aktywnym odrąbywaniem, jak uważają lokalni komentatorzy. To nie ma sensu.)
        2. 0
          3 styczeń 2023 23: 50
          Mamy przysłowie (niezależnie od tego, czy urodziłeś się na Ukrainie, czy w Rosji): tacy przyjaciele chodzą do muzeum. Po resztę przeczytaj Tarasa Bulbę Gogola. Na Ukrainie po prostu nie ma innych pisarzy o takim talencie.
          1. +1
            4 styczeń 2023 00: 23
            Po prostu nie ma na Ukrainie drugiego pisarza o takim talencie

            Gogol jest rosyjskim pisarzem, studiował na Ukrainie w szkole w dziale .literatura zagraniczna.
    2. +6
      23 maja 2022 r. 07:23
      Cytat: Lech z Androida.
      Jeśli Donieck zostanie ostrzelany z czeskiego MLRS, możesz bezpiecznie ujawnić Czechy ONZ za zabitych cywilów i pedałować we wszystkich organizacjach praw człowieka.

      A co ONZ zrobi z tą ustawą? Powiesić goździka w toalecie? Myślę, że dla wszystkich jest zupełnie jasne, że te relacje nie mają perspektywy sądowej. Możliwe i konieczne jest zwrócenie uwagi naszych Sił Powietrzno-Kosmicznych i Marynarki Wojennej na przejścia graniczne, zwłaszcza kolejowe, między Ukrainą a Polską i Słowacją. Nie ma innych sposobów, aby zapobiec przedostawaniu się tych produktów na pierwszy plan.
    3. +3
      23 maja 2022 r. 08:28
      Cytat: Lech z Androida.
      Jeśli Donieck zostanie ostrzelany z czeskiego MLRS, możesz bezpiecznie ujawnić Czechy ONZ za zabitych cywilów i pedałować we wszystkich organizacjach praw człowieka.

      )))
      Ten biznes się nie uda.
    4. 0
      23 maja 2022 r. 14:05
      Cytat: Lech z Androida.
      i pedałować we wszystkich organizacjach praw człowieka.
      Tak, szczęśliwy: te organizacje chronią prawa tych, którzy tego potrzebują, roszczenia z zewnątrz będą ignorowane.
  4. +1
    23 maja 2022 r. 04:39
    co
    Pamiętam, że „ujednoliconym” Matra-SS-pseudonimom udało się scalić „rasy mieszane” Koreańczyków \ ​​Wietnamczyków \ ​​Somalijczyków \ ​​Talibów ... ect - najważniejsze, że szlaki Ho Chi Minha nie zarastają.
    Wynika to z faktu, że argument o „zjednoczeniu” wciąż niewiele waży.

    Ogólnie rzecz biorąc, dostawa dwóch tuzinów czeskich MLRS RM-70 nie ma prawie żadnego praktycznego znaczenia.
    - Kura po ziarnku, wiesz.zażądać
    1. 0
      23 maja 2022 r. 05:02
      Cytat: Iv762
      Kura po ziarnku, wiesz

      Jeśli chodzi o kurczaki, czy wiesz, z czego zrobione są kotlety po kijowsku?
  5. + 18
    23 maja 2022 r. 05:28
    Kolejna agitacja shapkozaidatelskaya.
    Albo pistolety tego autora nie są straszne, to czołgi są ogólnie szkodliwe, teraz Grady są bezużyteczne,
    Nawiasem mówiąc, to, co ludzie piszą z frontonu, znajduje się w koszyku tego samego VO:
    Przekazano od Sladkowa +

    UKRAINO I ROSJA, CO MAMY W WYNIKU DOSTAWY ZACHODNIEJ BRONI WROGOWI? JESTEŚMY ROSJĄ.


    Wydaje mi się, że ostatnie dostawy haubic 155 mm na Ukrainę rozczarowały wielu jej zwolenników, którzy czekali na nowocześniejszą i potężniejszą broń. A z naszej strony doprowadzili do kolejnej fali kpin i nienawiści: broń dostarczana wrogowi nie jest zbyt nowoczesna, a nasza broń nie jest gorsza.

    Ale niektórzy eksperci twierdzą, że to nonsens. Tam przez 30 lat modernizowano próbki broni. A co najważniejsze, o czym tutaj nie mówią, opracowali i wyprodukowali nową amunicję. Tak, Ukraina nie otrzymuje nic wybitnego haubic? Ale w ten sposób przestawia się na najpowszechniejszy kaliber artyleryjski na świecie, do którego otrzymuje nieskończoną ilość amunicji (zestaw bojowy). Co więcej, współczesna BC: pociski aktywnej rakiety, pociski poprawione, specjalne, ogólnie wszystkie, które istnieją. I albo ich nie mamy, albo bardzo mało.

    Nie ujawnię tajemnicy wojskowej, ile poprawionych pocisków jest standardowych, powiedzmy, w sztauowaniu rosyjskiego działa samobieżnego, ale jest ich niewiele. A w amerykańskim standardowo połowa amunicji to łuski regulowane.
    Oficjalny zasięg naszego systemu Msta (152 mm) wynosi do 30 km, ale dla systemów dostarczanych na Ukrainę z Zachodu (155 mm) - 40 km.

    I na koniec brytyjska telewizja wojskowa twierdzi, że wkrótce ukraińska artyleria będzie miała prawie 17 km przewagi nad rosyjską w efektywnym zasięgu ognia. Oczywiście mamy system Coalition, oparty na czołgu T-90, trafia na 80 km, ale ile wyprodukowano? 40? 50 sztuk?

    Ironizujemy fakt, że Ukraińcy otrzymują przestarzałą broń strzelecką i rzeczywiście „AK to najlepszy karabin maszynowy”. Ale jednocześnie przechodzą na kalibry NATO 5,56 i 7,62, a teraz, zdaniem niektórych ekspertów, mogą otrzymać dowolne naboje w dowolnej ilości. W tym wszystkie te, które są znacznie nowocześniejsze od naszych. I w tym momencie sytuacja nie wygląda już tak różowo...

    Jednocześnie rośnie nasycenie wrogiej piechoty ciężkim uzbrojeniem: karabinami maszynowymi kal. 12,7 mm, systemami przeciwpancernymi, lekkimi moździerzami itp. Teraz przewaga w tym parametrze jest po stronie armii rosyjskiej, głównie za sprawą dział BMP i transporterów opancerzonych, ale czy planujemy utrzymać tę przewagę?

    Ważne jest, aby zrozumieć, że wróg był przekonany, że może przedłużyć wojnę i przeszedł od szybkiego zdobywania przewagi ilościowej do pracy nad uzyskaniem przewagi jakościowej. To już nie jest uzupełnianie strat, to pierwsze próby wejścia na nowy poziom. I są wykonane mądrze: w bolesnych dla nas rodzajach broni i ekwipunku, a jednocześnie z dobrym stosunkiem ceny do jakości dla wroga.


    Ale autor najwyraźniej, jako bohater starego dowcipu, nie jest czytelnikiem.
    1. +4
      23 maja 2022 r. 05:43
      Cytat: Kurtka w magazynie
      wróg był przekonany, że może przeciągnąć wojnę i przeszedł od szybkiego uzyskania przewagi ilościowej do pracy nad uzyskaniem przewagi jakościowej. To już nie jest uzupełnianie strat, to pierwsze próby wejścia na nowy poziom. I są wykonane mądrze: w rodzajach broni i sprzętu, które są dla nas bolesne

      Być może ktoś z prawdziwymi generalskimi gwiazdami na prawdziwych pagonach, a nie tymi zabawkowymi na VO, ma zamiar ponownie jeździć na tradycyjnej wytrzymałości rosyjskiego żołnierza.
      1. +1
        23 maja 2022 r. 06:30
        Być może ktoś z prawdziwymi generalskimi gwiazdami na prawdziwych pagonach, a nie tymi zabawkowymi na VO, ma zamiar ponownie jeździć na tradycyjnej wytrzymałości rosyjskiego żołnierza.


        Cóż, już teraz mówi się, że wojen nie wygrywa się bronią o wysokiej precyzji… Matka piechoty na ziemi, jak zawsze, decyduje o wszystkim.
        Nie mamy tylu żołnierzy, ilu byśmy chcieli, kobiety nie chcą rodzić wielu żołnierzy, którzy potem zginą na wojnie… wielogwiazdowi generałowie też muszą to uwzględniać w planowanych operacjach.
    2. + 13
      23 maja 2022 r. 07:27
      Tak, autorka jest naprawdę interesująca. Jakoś oglądałem w telewizji - husyci na ogół kładą pociski Gradow na zboczu wydmy i całkiem nieźle sobie strzelają. Nawet się gdzieś dostają. A oto wyspecjalizowana maszyna z systemem naprowadzania. I okazuje się, że to nie ma sensu. Horror jest prosty. Poleciłbym autorowi stanąć obok gradu podczas woleja, a następnie porozmawiać o znaczeniu.
    3. +2
      23 maja 2022 r. 08:35
      )))
      Sladkov oczywiście gwiżdże, bez tego nie może żyć. Koalicja nie trafia na żadne 80 km, ta podróbka z „anonimowego źródła” była wówczas dystrybuowana przez Interfax. Jeśli chodzi o nowe możliwości dla strony ukraińskiej, tak, możliwości są interesujące. W jakim stopniu zostaną one wdrożone, to już inna kwestia. Szczerze mówiąc, gdyby na miejscu Sił Zbrojnych Ukrainy pojawił się poważny przeciwnik, Hiacynty i Piwonie zadziałałyby w taki sposób, że nie wydawało się to mało.
      1. 0
        23 maja 2022 r. 14:08
        Cytat: Murzyn
        Koalicja nie trafia na żadne 80 km
        Prawdopodobnie miał na myśli aktywny pocisk rakietowy…
        1. 0
          23 maja 2022 r. 15:07
          Które teoretycznie powinny działać ze wszystkimi systemami tej balistyki i o których absolutnie nic nie wiadomo.
  6. -9
    23 maja 2022 r. 05:33
    Systemy rakietowe wielokrotnego startu RM-70 dla Ukrainy

    Ukraina utworzyła „mieszaninę” z różnych rodzajów dostaw. Sprzęt generalnie nie jest nowy, zepsuje się, kto go naprawi, skąd wziąć części zamienne. Nosić za granicę przez długi czas i można zostać trafionym.
    1. +8
      23 maja 2022 r. 06:02
      Cytat z riwas
      Nosić za granicę przez długi czas i można zostać trafionym.

      I niosą i nie upadają.
    2. +2
      23 maja 2022 r. 08:36
      Cytat z riwas
      Sprzęt generalnie nie jest nowy, zepsuje się, kto go naprawi, skąd wziąć części zamienne

      Jak myślisz, jak długo będzie działać?
  7. +9
    23 maja 2022 r. 06:11
    . Ogólnie rzecz biorąc, dostawa dwóch tuzinów czeskich MLRS RM-70 jest prawie nie ma praktycznego znaczenia.

    Czy nie strzela?
    1. +1
      23 maja 2022 r. 08:39
      Oznacza to, że przeniesienie specjalnej operacji wojskowej na terytorium Rosji i/lub Białorusi wymaga poważniejszych dostaw, co do których Biden nie podjął jeszcze decyzji.
      1. + 10
        23 maja 2022 r. 09:41
        Cytat: Murzyn
        wymagane są poważniejsze dostawy

        Nadal nie mogę się przyzwyczaić do rutyny dostaw ciężkiej broni na Ukrainę.

        A wszystko to jest konsekwencją faktu, że „nie potrzebujemy blitzkriegu” – wojny na wyniszczenie. Zamiast początkowych 150 tys. Sił Zbrojnych Ukrainy - zmobilizowano 700 tys. (według Zełenskiego). Zamiast starej sowieckiej broni – nowoczesna broń z całego Zachodu.

        W miarę upływu czasu sytuacja nie ulega poprawie. Poczekajmy, aż NATO w ogóle wejdzie na Ukrainę. I tutaj najważniejsze jest, aby mieć czas na zajęcie Odessy. Uważam, że to tam powinien był nastąpić główny cios, a nie na dobrze ufortyfikowany Donbas.
        1. +3
          23 maja 2022 r. 10:15
          Tak naprawdę o amerykańskich marionetkach mówi się od 2004 roku, pierwszego Majdanu. Pytanie brzmi raczej, dlaczego normalna broń nie została przywieziona przez tyle lat.

          Odessa w tej chwili nie ma znaczenia militarnego – morze jest zablokowane, a Amerykanie nie zamierzają jeszcze rozwiązać tego problemu. Granica lądowa dla dostaw broni jest więcej niż wystarczająca. Choć przez ostatnie tygodnie szukano po omacku ​​odpowiedniego argumentu – z powodu blokady czarnomorskich portów w Afryce okazuje się, że czarni głodują. Mogą pasować do czarnych, temat jest drażliwy.

          Cóż, jeśli NATO naprawdę „wchodzi”, to mówienie o Odessie jest śmieszne.
        2. +9
          23 maja 2022 r. 11:43
          Miesiąc temu powiedział, że jest już za późno, już za późno. Wojna na wyniszczenie to rozciągnięta w czasie militarna klęska Federacji Rosyjskiej. Wszystkie te argumenty, czy stary MLRS czy nowy, czy dadzą PZH 2000 czy nie, nie mają znaczenia. No cóż, nawet zajmą Odessę kosztem ciężkich strat, i co z tego? Gospodarka upada, rosną dostawy broni i dostawy na Ukrainę. Jaki jest teraz wynik? A może uważacie, że Ukraińcy w przypadku gruntownego przezbrojenia nie będą próbowali przejść do kontrofensywy? Tak będzie.
        3. +1
          23 maja 2022 r. 13:40
          Wydaje się, że nie można opuścić Donbasu. Będą problemy logistyczne. Pozostawienie stutysięcznej grupy na tyłach i udanie się do Odessy to awanturnictwo. Odessa to ogromne miasto i nie można go zdobyć siłami pieniężnymi.
  8. 0
    23 maja 2022 r. 08:11
    Czechy już dawno wycofały swoje RM-70 ze służby i teraz znalazły sposób na pozbycie się tego sprzętu z magazynów – część pojazdów została przekazana armii ukraińskiej.
    Tu sprawa osobista, ale i biznesowa… pamiętajcie, koniecznie weźcie ze sobą ołówek.
  9. +7
    23 maja 2022 r. 10:22
    Nie mogę się zgodzić z tą oceną.
    1. 20 samochodów to też coś i nie będą dla ZSU zbyteczne.
    2. RM-70 posiada możliwość szybkiego wykonania 2 salw z jednej pozycji lub przy niewielkim manewrze, co idealnie sprawdza się w taktyce mobilnej obrony ZSU z wykorzystaniem instalacji nomadycznych. W ten sposób 20 instalacji zamienia się w 40.
    3. Wszystko to samo w sobie nie jest dużym problemem dla Federacji Rosyjskiej. Ale strategia Zachodu polega na stopniowym budowaniu i wykorzystywaniu różnych źródeł, niewidocznych z osobna, ale zmieniających sytuację jako całość. Odpowiedzią na taką strategię może być jedynie klęska ZSU, wzrost skuteczności rozpoznania i niszczenia broni ogniowej wroga, wzrost nasycenia wojsk środkami wykrywania, łączności, celnej sztuki. amunicji, zwiększenie świadomości sytuacyjnej, opracowanie optymalnej taktyki wojsk oraz szybkie rozpowszechnianie dobrych praktyk.
    A wszystko to musi być zrobione nie „po przestudiowaniu doświadczeń wojennych”, ale teraz i SZYBKO.
  10. -3
    23 maja 2022 r. 10:36
    Tak więc kwietniowa dostawa czeskich wieloprowadnicowych systemów rakietowych niewiele różni się od innej mniej więcej zagranicznej pomocy wojskowo-technicznej.
    Ale pieniądze nie śmierdzą ... Czesi, tną łupy ...
  11. + 12
    23 maja 2022 r. 10:53
    Jak łatwo wstać z kanapy.
    Nie chodzi o to, by stać pod ostrzałem „bezużytecznych systemów rakietowych wielokrotnego startu”.
    Nie boimy się żadnej broni z kanapy, nawet jeśli przyniesie ze sobą cały arsenał NATO!
    Więc obsypiemy ich czapkami i artykułami Uryakala!
    Prawie 90 dni już uryakaem, naprawdę umysł nie wzrosła?
  12. +2
    23 maja 2022 r. 11:36
    Kolejny artykuł na pocieszenie.
  13. +5
    23 maja 2022 r. 12:35
    „Jednak praktyka pokazuje, że to wszystko jest kwestią czasu. Jeśli ukraiński wóz bojowy pojawił się w pobliżu linii frontu, jego los jest z góry przesądzony. Wieści o redukcji liczby „nowych” ukraińskich MLRS mogą nadejść w każdej chwili”. - Praktyka pokazuje jednak, że jutro trzydniowa operacja specjalna skończy 3 miesiące. Nie wiadomo też, jak długo to potrwa i jak się zakończy. Milczę też na temat ceny emisji (w szerokim tego słowa znaczeniu).
  14. +1
    23 maja 2022 r. 13:02

    Dla RM-70 opracowano oryginalną opancerzoną kabinę z ochroną przeciw kulom / przeciwodłamkową. Inne jednostki pancerza nie mają. Karabin maszynowy został zainstalowany na górnym włazie kabiny do samoobrony.

    Po co nam puste kabiny, skoro pomyślą o rosyjskich żołnierzach?!? Czy nie przyjdzie
  15. +4
    23 maja 2022 r. 13:11
    Armia ekwadorska korzysta z własnej modernizacji

    I badania naszych chłopaków „Konstrukcyjny schemat BM MLRS „Grad” ze zmechanizowanym ładowaniem pakietu prowadzącego”

    Wszystko już dawno zostało wyjaśnione.
  16. -2
    23 maja 2022 r. 14:29
    Tylko jedno pytanie: jakie jest spalanie na 100 km?
  17. 0
    23 maja 2022 r. 16:55
    To kropla w morzu potrzeb, jeśli w ciągu 2 miesięcy zniszczono prawie 2700 czołgów, nie mówiąc już o czymś innym. To wszystko bzdury, a ukraińska armia nie będzie już miała takiego zapalnika jak na początku, zwłaszcza po kapitulacji Mariupola
  18. +1
    23 maja 2022 r. 21:02
    Istota jest prosta, weszliśmy w konfrontację z Zachodem, a przepływ broni na Ukrainę będzie tylko wzrastał. Możesz kontynuować, jak w poście, pocieszać się, że to wszystko nieuchronnie zostanie zniszczone, lub możesz zrozumieć, że czas jest zasobem krytycznym. już teraz widać, że armia rosyjska bezpośrednio na polu walki nie ma jakościowej przewagi nad armią ukraińską.
    A jeśli wziąć artylerię, wygląda na to, że Ukraińcy strzelają dokładniej dzięki zastosowaniu systemu, który pozwala zautomatyzować celowanie dział na podstawie współrzędnych GPS.
    Rosyjskie lotnictwo, na które tak liczono, wykonuje dziennie maksymalnie 100 lotów bojowych, a średnio 50 łącznie ze śmigłowcami, które uderzają rakietami niekierowanymi. więc nie rozumiem w jakim celu mamy wygrać? Znowu dzięki bohaterstwu żołnierzy?
  19. 0
    23 maja 2022 r. 21:02
    Wszyscy zapomnieliśmy, że jesteśmy Słowianami. Tylko nasi młodzi politycy uznają, że niestety ludzie przy zdrowych zmysłach są już bardzo starzy i dlatego w Czechach niewiele możemy zrobić. Ale nadal protestujemy i prosimy o rozbijanie samochodów. To bardzo dobra broń, z naszych czeskich magazynów znikają zapasy broni i amunicji. Jestem Czechem i jest mi z tego powodu smutno, ale niedługo nadejdzie dzień, kiedy z tymi dostawami też będziemy sobie radzić, a politycy z pewnością zostaną pociągnięci do odpowiedzialności. am Armada Sławy Ruskiej
  20. 0
    17 grudnia 2022 19:27
    Autor artykułu nie wspomniał, że istnieje ulepszona wersja RM-70 MLRS. Pozwala strzelać rakietami kalibru 122 mm w ilości 28 sztuk. Lub pociski GMLRS - 6 sztuk. I ma przeładowanie wsadowe. Niewykluczone, że Czechy mogą je przenieść także na Ukrainę.