Pociski Harpun i NSM dla Ukrainy. Nierozwiązane problemy i wątpliwe perspektywy

118

Transport rakiet harpunowych

Niedawno okazało się, że Stany Zjednoczone rozważają możliwość przekazania armii ukraińskiej nowoczesnych nadmorskich kompleksów z przeciwokrętowymi rakietami. Z pomocą takich broń planuje się wypchnięcie rosyjskich statków z portów Ukrainy i zapewnienie swobodnego eksportu produktów rolnych. Rozważanych jest kilka opcji takiej pomocy, ale wszystkie napotykają trudności techniczne lub organizacyjne.

Pomoc przeciw okrętom


O trwającej dyskusji na temat możliwych dostaw rakiet przeciwokrętowych 19 maja, poinformował Reuters. Otrzymała informacje w tej sprawie od trzech anonimowych urzędników i dwóch przedstawicieli Kongresu. Według nich sama możliwość przerzutu rakiet, optymalny rodzaj broni i sposób jej przenoszenia są obecnie przedmiotem dyskusji w Waszyngtonie.



Pociski przeciwokrętowe są uważane za środek przeciwdziałania rosyjskiemu Morzu Czarnemu flota. Za ich pomocą proponuje się odepchnięcie rosyjskich statków od ukraińskich portów, co pozwoli na przywrócenie żeglugi handlowej. Dzięki temu na Ukrainę będzie można dostarczać różne ładunki, m.in. celów wojskowych, a także do eksportu produktów rolnych.

Według agencji Reuters obecnie rozważane są dwa modele RCC jako potencjalna pomoc. Jest to produkt Harpoon firmy Boeing oraz nowsza rakieta NSM firmy Kongsberg i Raytheon. Podczas gdy porównywanie tych pocisków trwa, badane są ich cechy i określane są perspektywy pomocy dla Ukrainy.


Ładowanie „Harpuna” na okręt podwodny przewoźnika

Jednocześnie występują znaczne trudności różnego rodzaju, które uniemożliwiają natychmiastowe rozpoczęcie dostaw i szybkie rozmieszczenie. Tak więc Ukraina potrzebuje przybrzeżnego systemu rakietowego, a pocisk przeciwokrętowy Harpoon w rzeczywistości nie ma odpowiedniej wyrzutni lądowej. Badana jest możliwość przeniesienia instalacji okrętowej na platformę lądową, ale czas realizacji takiego projektu i jego powodzenie stoją pod znakiem zapytania.

Z rakietą NSM sytuacja jest prostsza. Opracowano już dla niego kilka wyrzutni, m.in. grunt. Ten RCC wyróżnia się również pewną łatwością rozwoju i obsługi. Istnieje również zasadnicza możliwość jak najszybszej dostawy kompleksów: mógłby je dostarczyć jeden z krajów operacyjnych.

Dostawy i obawy


Ciekawe, że Stany Zjednoczone do tej pory rozważały jedynie możliwość dostarczenia rakiet - własnych lub pochodzących z obecności zaprzyjaźnionych armii. Kilka krajów może jednocześnie zostać dostawcami w takim systemie. Jednak żaden z nich nie spieszył się jeszcze z rozpoczęciem wysyłki. Poza czynnikami technicznymi, przyznanie pomocy jest utrudnione przez ryzyko polityczne. Potencjalni dostawcy faktycznie boją się konsekwencji.

W momencie publikacji artykułu w agencji Reuters żaden z krajów, które mogą dostarczyć swoje rakiety przeciwokrętowe, nie chciał zostać pierwszym i/lub jedynym dostawcą takiej broni. Obawiali się, że skuteczne użycie rakiet doprowadzi do reakcji Rosji. Co to będzie i czy pomoc dla Ukrainy usprawiedliwi takie ryzyko, to wielkie pytanie.


Wystrzelenie rakiety Harpun

Możliwe rozwiązanie takiego problemu zostało już zaproponowane. Źródło Reutera twierdzi, że jeden z krajów jest gotowy jako pierwszy wysłać rakiety Harpoon na Ukrainę. Będzie to pozytywny przykład dla innych państw, które również rozpoczną dostawy od obecności swoich sił zbrojnych. Jednocześnie nie określono, który kraj zostanie „liderem”.

Sytuacja wyjaśniła się dzień wcześniej. 23 maja sekretarz obrony USA Lloyd Austin poinformował, że znaleziono pierwszego dostawcę pocisków. Dania jest gotowa zapewnić im pewną ilość amunicji i wyrzutnię. Prawdopodobnie mówimy o samobieżnych nadbrzeżnych kompleksach, które były na uzbrojeniu duńskich sił lądowych do początku lat XNUMX-tych.

Podaż kompleksów NSM wciąż stoi pod znakiem zapytania. Według agencji Reuters Norwegia może je zapewnić. Poinformowano, że taka propozycja strony amerykańskiej znalazła już poparcie norweskich parlamentarzystów. Norweskie Ministerstwo Obrony nie komentuje jednak żadnych nowych dostaw swojej broni na Ukrainę.

Zagrożenie rakietowe


Produkty Harpoon i NSM to poddźwiękowe pociski przeciwokrętowe odpowiednie do użycia na różnych platformach. Dwa pociski przeciwokrętowe mają różne wymiary i wagę, co prowadzi do poważnej różnicy w charakterystyce działania i możliwościach bojowych.

Pociski Harpun i NSM dla Ukrainy. Nierozwiązane problemy i wątpliwe perspektywy

Wystrzelenie z okrętu pocisków przeciwokrętowych NSM

Pocisk Harpoon został opracowany w połowie lat siedemdziesiątych i od tego czasu był wielokrotnie modernizowany. Przeznaczony jest do uzbrojenia okrętów wojennych, łodzi podwodnych i samolotów marynarki wojennej. lotnictwo. Istniała również wyrzutnia lądowa, która była używana w ograniczonym zakresie. Kompatybilność z różnymi platformami przyczyniła się do szerokiego wykorzystania „Harpunów”. Pociski przeciwokrętowe tego typu są na uzbrojeniu ponad 30 krajów.

W zależności od metody startu Harpoon ma długość 3,8 lub 4,6 m przy wadze do 690 kg. Rakieta jest wyposażona w podtrzymujący silnik turboodrzutowy, dzięki któremu osiąga prędkość do 865 km/h. Główna część lotu odbywa się na wysokości kilku metrów nad wodą. Zasięg okrętowej modyfikacji pocisku sięga 125-140 km.

Rakiety „Harpoon” są wyposażone w połączony system naprowadzania. Lot do miejsca docelowego odbywa się za pomocą autopilota wraz z pomocą nawigacyjną. Wyszukiwanie i pokonanie celu odbywa się dzięki aktywnej głowicy naprowadzającej radaru. Pocisk przenosi głowicę odłamkowo-burzącą o masie 221 kg.

Norweskie pociski przeciwokrętowe NSM są używane na statkach i wyrzutniach lądowych. Ciekawe, że to kierunek nadmorski jest szczególnie rozwijany - powstało już kilka wariantów takich kompleksów i spodziewane są nowe. Opracowywana jest również lotnicza modyfikacja rakiety JSM. Do tej pory NSM weszły do ​​służby w trzech krajach, a zamówienia z kilku kolejnych flot są realizowane.


Jedna z opcji wyrzutni lądowej dla NSM

Rakieta NSM jest mniejsza i lżejsza niż Harpoon. Jego długość nie przekracza 3,95 m, waga - 410 kg. Pocisk przeciwokrętowy jest wyposażony w mały silnik turboodrzutowy, który zapewnia mu dużą prędkość poddźwiękową. Lot odbywa się po jednym z wybranych profili o różnych wysokościach. W zależności od profilu zasięg lotu sięga 185 km.

Produkt wyposażony jest w autopilota z nawigacją inercyjną i satelitarną, a także poszukiwacz podczerwieni z bazą typowych celów. Zastosowano 125-kilogramową głowicę odłamkowo-burzącą z zapalnikiem wielomodowym.

Odpowiedź


Zagraniczne pociski przeciwokrętowe stanowią oczywiste zagrożenie dla naszych okrętów, a pojawienie się takiej broni na Ukrainie doprowadzi do działań odwetowych. Jak pokazała praktyka ostatnich miesięcy, rosyjskie siły zbrojne dysponują wszelkimi środkami i możliwościami neutralizowania takich zagrożeń i to na różnych etapach.

Importowane pociski NSM czy Harpoon, a także wyrzutnie do nich, mogą zostać zniszczone niemal w każdej chwili po wkroczeniu na terytorium Ukrainy. Za pomocą środków dalekiego zasięgu można je wybić na etapie transportu lub podczas przygotowania do służby. Ponadto system rakietowy można zniszczyć bezpośrednio na stanowisku strzeleckim.

Jednym ze środków niszczenia ukraińskich kompleksów przybrzeżnych mogą być okrętowe pociski rakietowe Kalibr. Można je wystrzelić daleko poza strefę zabijania NSM lub harpuna. Już sama ta okoliczność sprawia, że ​​dostawy zagranicznych pocisków przeciwokrętowych są bezużyteczne.


Jednak wróg może mieć szansę na użycie swoich nowych pocisków i zaatakowanie naszej floty. W tym przypadku cała odpowiedzialność spoczywa na systemach obronnych dostępnych na pokładzie każdego statku. Tak więc, aby przeciwstawić się GOS pocisku Harpoon, należy zastosować wojnę elektroniczną, a naprowadzanie NSM można udaremnić za pomocą wabików.

Ponadto wszystkie okręty wojenne mają przeciwlotnicze systemy rakietowe i artyleryjskie. W zależności od typu okrętu nadlatujący pocisk może zostać trafiony przez systemy obrony powietrznej średniego lub krótkiego zasięgu z odległości kilkudziesięciu kilometrów lub przez artylerię w bliskiej strefie.

Przedmiotowe dostawy


W tej chwili sytuacja z ewentualnymi dostawami zagranicznych pocisków przeciwokrętowych na Ukrainę wygląda niejednoznacznie. Główny sojusznik Kijowa, Stany Zjednoczone, poważnie rozważają takie rozwiązanie, a nawet określiły, które pociski przeciwokrętowe powinny zostać objęte programem pomocowym. Jednak później pojawiły się problemy techniczne i organizacyjne.

Wydaje się, że niektóre z tych problemów zostały rozwiązane. Dania jest gotowa dostarczyć od dawna wycofane z eksploatacji lądowe wyrzutnie i pociski rakietowe swoich czasów. Nie wiadomo, czy inne kraje pójdą w ich ślady. Biorąc jednak pod uwagę doświadczenia ostatnich miesięcy, można się spodziewać, że dostawy zagranicznych pocisków przeciwokrętowych nie będą masowe i nie będą miały istotnego wpływu na całokształt sytuacji – jak to wielokrotnie miało miejsce w przypadku innych reklamowanych zagranicznych bronie.
118 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    24 maja 2022 r. 04:02
    Pociski Harpun i NSM dla Ukrainy.
    I to jest realne zagrożenie dla naszej floty....
    1. + 16
      24 maja 2022 r. 05:26
      Z dużym prawdopodobieństwem rakiety te zostały już dostarczone i mogą być już rozmieszczone w obwodzie odeskim.
      A zagrożenie dla naszej Floty jest bardzo poważne, pozostaje tylko kwestia wyznaczenia celu, którym zajmą się amerykańskie samoloty rozpoznawcze, UAV i satelity. Lekcja z „Moskwy” nie powinna pójść na marne – desant desantowy w takich warunkach staje się niezwykle mało prawdopodobny, a przynajmniej niezwykle ryzykowny.
      A to sprawia, że ​​operacja lądowo-lądowa w celu wyzwolenia obwodów odeskiego i mikołajewskiego jest niezwykle aktualna. W przeciwnym razie takie pociski mogą również latać na statkach na redzie Sewastopola.
      A kontrola ekstremalnie niskich wysokości w pobliżu Krymu staje się niezwykle ważna.
      1. +8
        24 maja 2022 r. 06:23
        Ani Harpoon, ani NSM nie dotrą do nalotu na Sewastopol, najkrótsza odległość z regionu Odessy to około 290 km, jeśli umieścisz wyrzutnie na brzegu. Zgadzam się, że pociski przeciwokrętowe najprawdopodobniej zostały już dostarczone. Jak pokazuje doświadczenie tej operacji specjalnej, najpierw przychodzi dostawa, a potem oświadczenie, i jest to rozsądne podejście ze strony wroga. Główne niebezpieczeństwo ze strony tych pocisków przeciwokrętowych nie polega wcale na „zepchnięciu naszych statków z powrotem w celu odblokowania portów w Odessie i Mikołajowie w celu eksportu zboża i dostaw broni”, ale na zablokowaniu dostaw ks. Serpentynowy. Można zablokować dostawy i eksport czegoś z Odessy przez (1) oficjalne oświadczenie Sił Zbrojnych FR, że wody terytorialne Ukrainy są strefą działań wojennych i bez inspekcji Sił Zbrojnych RF dopuszczenie jakichkolwiek statków i jednostek pływających do wody terytorialne i porty Odessy i Nikołajewa są zabronione, a próba nieautoryzowanego dostępu będzie traktowana jako cel. (2) każdy statek lub statek może zostać zatopiony przez Bastion SCRC (zasięg około 300 km) lub przez nalot lub atak z łodzi podwodnej. Odepchnięcie skądś naszych statków nie pomoże zapobiec takiemu atakowi. Również bardzo intrygującym posunięciem i mocną wskazówką będzie nasze oświadczenie w sprawie dostaw pocisków przeciwokrętowych dla sił obrony wybrzeża KRLD.
        1. +5
          24 maja 2022 r. 08:04
          O pociskach przeciwokrętowych (DBK) dla KRLD ... lol tak, to taki pierdnięty monokl… ale potrafi rozweselić i wprowadzić intrygę – mówią, że to nie my, to górnicy wściekli się na waszego niszczyciela. tyran
          O tym, że wybrzeże Morza Czarnego jest w/w strefą wojny, mówiono już nie raz, a strefy zakazu zostały wycięte. Pytanie brzmi - jak utrzymać tę blokadę?
          A jak daleko od wybrzeża?
          185 km. ?
          czy 280? co
          Możesz też znaleźć się pod Bosforem.
          A co najgorsze, we Flocie Czarnomorskiej nie mamy okrętu z wystarczająco niezawodną obroną powietrzną przed takimi pociskami. Nie można tam powiesić A-50 w trybie ciągłym, trzymanie myśliwców na służbie to także inna opcja.
          Dlatego konieczne jest zidentyfikowanie i zniszczenie.
          I nie zwlekaj z operacją lądową.
          1. 0
            24 maja 2022 r. 18:02
            Cytat z Bayarda
            Nie można tam powiesić A-50 w trybie ciągłym

            Ale dlaczego? A-50 ma zasięg 7500 km, po wystartowaniu z Krymu można powiesić 6-2 samoloty 3/24 przez 7 godzin i to wszystko.. Kwestia chęci..
            1. +3
              24 maja 2022 r. 20:23
              Cytat: max702
              można powiesić 6-2 samoloty 3/24 przez 7 godzin i tyle.

              A ile ich mamy? Na całe Nieskończoność?
              8? W tym niezmodernizowane?
              Okazuje się więc, że aby powiesić tam samolot AWACS 24/7, trzeba go rozebrać.
      2. -5
        24 maja 2022 r. 06:45
        Cytat z Bayarda
        Lekcja z „Moskwy” nie powinna pójść na marne – desant desantowy w takich warunkach staje się niezwykle mało prawdopodobny, a przynajmniej niezwykle ryzykowny.

        z tego powodu Odessa musi zostać rozłożona na molekuły, jest mi bardzo przykro to mówić, mam tam przyjaciela, ALE musimy pokazać, jak można zdobywać miasta i co się z nimi dzieje…..
        1. +6
          24 maja 2022 r. 08:11
          Cytat: Sandor Clegane
          z tego powodu Odessa musi zostać rozłożona na cząsteczki

          Aby go rozłożyć, musisz najpierw do niego dotrzeć. I będziesz musiał przejść przez Nikołajewa, więc nie powinieneś zwlekać z taką podróżą.
          I w ogóle, najbardziej pożądanym przykładem "rozkładu" wygląda jak inne (nie mniej odrażające miasto) - nad Dnieprem. Ale najprawdopodobniej pozostanie na deser.

          Tymczasem w Odessie katakumby przygotowują się do długiego siedzenia.
          1. 0
            24 maja 2022 r. 10:03
            Nie ma odbioru przed betoniarką
          2. -2
            24 maja 2022 r. 18:33
            Planowali również siedzieć w Azovstal do czasu przybycia pomocy.
      3. -14
        24 maja 2022 r. 09:04
        Lekcja „Moskwy” nie powinna pójść na marne dla nas

        Czy macie 100% gwarancji, że krążownik „Moskwa” został uszkodzony przez pociski przeciwokrętowe?
        1. +2
          24 maja 2022 r. 09:38
          Tak, widziałem dwa wloty tych pocisków przeciwokrętowych - jeden pod hangarem dla helikopterów, drugi w środkowej części burty nad linią wody. Oba w lewą stronę.
          Być może był jeszcze jeden na słupku anteny.
          1. -1
            24 maja 2022 r. 18:03
            Widziałeś to osobiście lub gdzieś? I tak, daj przynajmniej dowód swoich słów..
            1. +1
              24 maja 2022 r. 21:02
              Na stronie „Chłopiec w masce” (zabawna nazwa) Klimov i prezenter analizowali sytuację przez trzy i pół godziny, w tym zdjęcie krążownika Moskwa pozostawione przez załogę z dobrym zoomem. Wyraźnie widać tam dwa trafienia - jedno pod hangarem śmigłowca (zresztą głowica nie wydawała się eksplodować), drugie w środkową część kadłuba tuż nad linią wody, z której wybuchł pożar. Wydaje się, że arkusze anteny również zostały zniszczone, ale nie jest jasne, czy była tam trzecia rakieta, czy też w wyniku pożaru i detonacji BC. Ogólnie rzecz biorąc, krążownik musiał utrzymać się na powierzchni, ponieważ te dwa pociski nie są śmiertelne, ale albo z podniecenia zaczął wypełniać nie tylko dziury, ale także okna, które z jakiegoś powodu były otwarte, lub po prostu panika ... Spójrz, oceń to lepiej sobie.
              Ale oficjalnej wersji jeszcze długo nie usłyszymy.
              Minus nie jest mój.
              1. 0
                25 maja 2022 r. 00:11
                Ale co, jeśli założymy, że atak na „Moskwę” był z powietrza? Wystrzelić PRR, żeby oślepić statek, a potem wystrzelić parę pocisków przeciwokrętowych?
                Nigdy nie było informacji o użyciu takiej broni przez Siły Powietrzne Ukrainy i prawdopodobnie w ogóle jej nie posiadają. W sensie X-58 i X-35. chociaż Su-24M jest do tego przeznaczony.

                Fakt, że „Harpun” jest standardowym uzbrojeniem Marynarki Wojennej USA krążącej „Posejdonem” w okręgu nikogo nie dziwi.
                Teoretycznie załóżmy, że wyleciało z niego kilka pocisków przeciwokrętowych.
                Ale czy mógł ponieść szkodę PRR? Czy taką możliwość przewiduje SLA?
                Według zawieszeń są one takie same, „Hornety” na lotniskowcach są przeciągane.
                Ale mówimy o samolotach przeciw okrętom podwodnym.
                1. +2
                  25 maja 2022 r. 06:34
                  Cytat: Osipov9391
                  Ale co, jeśli założymy, że atak na „Moskwę” był z powietrza? Wystrzelić PRR, żeby oślepić statek, a potem wystrzelić parę pocisków przeciwokrętowych?

                  Klimov zezwolił na taką wersję, ale nie wierzę w ukraińskie samoloty.
                  Nie mają ani X-35, ani X-31. Co prawda były Su-24, ale KR, których mógł użyć, miały zbyt krótki zasięg i małą moc głowicy. Aby wystrzelić wyrzutnię rakiet z odległości kilkudziesięciu kilometrów (powiedzmy 50 km.), samolot musi nabrać pewnej wysokości - aby uchwycić cel i tylko po to, aby rakieta mogła wystartować (takiej rakiety nie można wystrzelić z PMV 20 - 50 m), a zatem zostałby odkryty przez krążownik i zestrzelony.
                  Pociski manewrujące zostały wystrzelone z dość dużej odległości i zbliżyły się do krążownika podczas I wojny światowej na odległość 3-5 m (warstwa napędowa), niewidoczne dla jego radaru „dm”.
                  Tak więc najprawdopodobniej pociski były norwesko-amerykańskie, sprowadzone przez Anglię, wystrzelone z brzegu zgodnie z oznaczeniem celu z morskiego samolotu rozpoznawczego. Głowice nie miały radaru, najprawdopodobniej optyczno-termicznego. A głowice bojowe miały pojemność około 100 - 140 kg.

                  Gdyby wszystkie szczegóły zostały upublicznione, MI6 wzruszyłaby ramionami i powiedziała, że ​​to Sumerowie oddawali się swojemu „Neptunowi”.
              2. -1
                25 maja 2022 r. 08:10
                Klimow? nie mam pytań! hi
              3. +1
                30 maja 2022 r. 18:30
                Zdjęcie jest tam prawie takie samo jak wszędzie indziej. Nie ma tam szczególnie dobrego powiększenia, w wyszukiwaniu obrazów Yandex znajduje się prawie to samo.
                Godne uwagi - pokład helikoptera został zestrzelony, był wypaczony.
                Podejrzenie pęknięcia kadłuba w okolicy wyrzutni S-300, ale nic nie można potwierdzić. Może to tylko przeciek.
                To, co na pierwszy rzut oka wygląda jak wloty amunicji, to tak naprawdę zadymione iluminatory.
                1. 0
                  30 maja 2022 r. 21:10
                  Myślisz, że to tylko pożar?
                  Albo pożar w wyniku nieudanego startu rakiety Forta?
                  Powiedzmy w przypadku nieobecności po wystrzeleniu lub zniszczeniu jego kontenera startowego z późniejszym zapłonem sąsiednich?
                  Obawiam się, że w tym przypadku detonacja mogła złamać krążownik na pół.
        2. +1
          25 maja 2022 r. 13:02
          Masz, że to nie jest RCC?
      4. -4
        24 maja 2022 r. 14:35
        Do systemu obrony przeciwlotniczej "Shtil", który jest dostępny w projekcie 11356, należy dodać "Tors" zainstalowane na rufie okrętów patrolowych projektu 22160, których wymiary i wyporność pozwalają. Twórz sparowane „kombinacje”, w których projekt 11356 działa na odległe cele, a projekt 22160 „bramkarz” - wykańcza to, co włamało się do bliskiej strefy.
        1. +4
          24 maja 2022 r. 15:51
          22160 ma słabą zdolność do żeglugi, duże ograniczenia zasięgu, a system obrony powietrznej (Thor) nie jest natywny, a słupek anteny jest niski… Lepiej postawić fregatę Tor na lądowisku dla helikopterów… ale jej radar będzie miał przyzwoity Martwa strefa.
          Jest to możliwe na ok. Serpentyna, aby umieścić "Shell", "Thor" i 19Ж6 ... nie centymetry (ekstremalne decymetry), ale przynajmniej coś.
          I P-18.
          Tylko kto ich tam zabierze?
          Potrzebujemy operacji naziemnej. I zamknij to pytanie raz na zawsze.
          1. +1
            24 maja 2022 r. 17:17
            Operacja naziemna jest nadal opóźniona.
          2. +3
            24 maja 2022 r. 17:29
            Teraz na granicy z regionem Odessy latają myśliwce NATO Eurofighter, AWACS i jakieś samoloty rozpoznawcze RTR, najwyraźniej włoskie.
            Niejako bardzo aktywnie latają nad Dunajem.
            I nie zapomnij o Serpentynie. Ale nie mieszczą się bliżej niż 20 km.
            1. +2
              24 maja 2022 r. 19:50
              Najprawdopodobniej pasą się masowce ze zbożem, sygnalizując swoją obecność i ubezpieczając się przed przechwyceniem ... Są głodni - oszczędzają chleb.
              1. +3
                25 maja 2022 r. 00:07
                A Rumuni, mówiąc wprost, nie mają nowoczesnego lotnictwa bojowego? Co to jest głęboka starożytność, 2-3 pokolenia.
                I kilka nowych F-16, które wydają się nie być jeszcze opanowane.
                Dlatego przyciągają Niemców, Brytyjczyków, Włochów w ramach NATO.
                Z pewnością niemiecki AWACS nie współdziała źle z myśliwcami Eurofighter z niemieckich sił powietrznych?
                1. 0
                  25 maja 2022 r. 06:19
                  Zwykłe obawy o ich aktywa polegają na tym, że masowce przewożą zboże, bombardują Odessę, rosyjską straż floty, latają Rosyjskie Siły Powietrzne.
                  NATO leci więc ramię w ramię, dbając o swoje dobro.
          3. 0
            25 maja 2022 r. 03:00
            Potrzebna ziemia. Ale. Najpierw musisz zabrać Nikołajewa. A potem obejdź ujścia rzek z góry, są prostopadłe do linii brzegowej. Z ich powodu praktycznie nie można dostać się z Mikołajowa w linii prostej do Odessy. Dlatego idealnie byłoby połączyć operację naziemną i desant desantowy z jednej lub drugiej strony Odessy na wybrzeżu. Ale to trudne i ryzykowne.
            1. +3
              25 maja 2022 r. 06:42
              Lepiej jest wylądować pod samą granicą rumuńską - z dala od DBK w Odessie i stamtąd rozwijać ofensywę. Ale nie można tam wylądować dużych sił i będzie to raczej siatka bezpieczeństwa, której zadaniem jest zatrzymanie dostaw do Odessy z Rumunii.
              I przejść przez Nikolaev.
              1. +2
                25 maja 2022 r. 14:47
                Tak, lądowanie w rejonie Izmaila jest oczywiście łatwiejsze, ale na drodze do Odessy jest też bariera wodna. Tylko most nad strumieniem, który regularnie niszczymy. A przy granicy z Mołdawią też nie ma normalnego przejścia, jest też woda i wąskie przejścia. Jako uderzenia wspierające najwyraźniej możliwe jest lądowanie wojsk. Jeśli wykuwasz obronę Odessy od strony północnej. Awansować tylko przez Nikołajewa, nic więcej. Czas to wziąć, oczywiście ...
    2. -1
      24 maja 2022 r. 05:40
      nie trzeba żuć smarków, ale trzeba powiedzieć wprost, że pociski przeciwokrętowe trafią też do amerykańskich wrogów, do niektórych odmrożonych husytów. lub Iranu
    3. 0
      24 maja 2022 r. 07:19
      Czy Ukraińcy nie mają rakiet przeciwokrętowych Neptuna czy co? A jak się wtedy dostali do Moskwy?
      A wyjście jest tylko jedno - odciąć Odessę od Ukrainy. I jak najszybciej.
      1. +6
        24 maja 2022 r. 08:12
        Jest lepsze wyjście - odciąć kraj 404 od morza. Niech nowy kopnie.
        1. +2
          24 maja 2022 r. 13:30
          Cytat: Nagant
          Jest lepsze wyjście - odciąć kraj 404 od morza.

          Cóż, do tego trzeba wziąć Odessę.
  2. +6
    24 maja 2022 r. 04:02
    Pociski przeciwokrętowe są uważane za środek przeciwdziałania rosyjskiej Flocie Czarnomorskiej.

    Po co im „Harpuny”, skoro istnieją „Neptuny”?
    Słuchajcie ukraińskiej propagandy, lepszych rakiet na świecie nie ma. Z najnowszych podróbek - rzekomy hit „Neptuna” w „Admirale Makarovie”.
    Ale jeśli wszystko jest tak dobrze, dlaczego proszą kraje NATO o pociski przeciwokrętowe?
    1. +3
      24 maja 2022 r. 04:32
      Cytat: Towarzyszu
      Słuchajcie ukraińskiej propagandy, lepszych rakiet na świecie nie ma.

      Czy słuchasz ukraińskiej propagandy?
      Cytat: Towarzyszu
      Ale jeśli wszystko jest tak dobrze, dlaczego proszą kraje NATO o pociski przeciwokrętowe?

      Jeśli Ukraina miała ograniczone możliwości produkcji pocisków przeciwokrętowych, teraz ich nie ma. Przedsiębiorstwo Luch zostało zniszczone przez rosyjskie ataki rakietowe.
    2. 0
      24 maja 2022 r. 05:22
      Dobrze jest mieć własne, ale trzeba je wyprodukować, a cudze jest „smaczniejsze”, ale trzeba je kupić…
    3. + 10
      24 maja 2022 r. 11:39
      Cytat: Towarzyszu
      Pociski przeciwokrętowe są uważane za środek przeciwdziałania rosyjskiej Flocie Czarnomorskiej.

      Po co im „Harpuny”, skoro istnieją „Neptuny”?
      Słuchajcie ukraińskiej propagandy, lepszych rakiet na świecie nie ma. Z najnowszych podróbek - rzekomy hit „Neptuna” w „Admirale Makarovie”.
      Ale jeśli wszystko jest tak dobrze, dlaczego proszą kraje NATO o pociski przeciwokrętowe?


      Jeśli interesują Cię tematy militarne, powinieneś przeczytać wiadomość, że do maja 2022 r. Ukraina planuje wyprodukować wymaganą liczbę pocisków i wyrzutni, aby sformować pierwszą baterię Neptun DBK.
      W związku z tym wszystko, co prawdopodobnie mogli zrobić, to nie więcej niż 3-4 pociski i 1-2 mobilne wyrzutnie.
      Po trafieniu KR Moskwa – miejsce produkcji Neptuna – została zniszczona.
      W związku z tym Ukraina ma obecnie nie więcej niż 2 pociski Neptune w pozostałościach.
      dlatego proszą o wszelkie pociski przeciwokrętowe.
  3. + 11
    24 maja 2022 r. 04:24
    Wszystko w porządku, w każdej chwili możemy zniszczyć broń! Niech dostarczają. I tak w każdym artykule
    1. -5
      24 maja 2022 r. 05:43
      kij jest zawsze obosieczny, w końcu możemy też coś komuś dostarczyć i zatopić nie krążownik np. tylko jego gazowiec i nie jeden
      1. +8
        24 maja 2022 r. 05:58
        Cytat: Graz
        kij jest zawsze obosieczny, w końcu możemy też coś komuś dostarczyć i zatopić nie krążownik np. tylko jego gazowiec i nie jeden

        Nie, nie możemy. Dwustronny kij
    2. +6
      24 maja 2022 r. 17:50
      ważne znaki wszystkich artykułów z serii „hated”:
      po pierwsze, możemy go łatwo zniszczyć,
      po drugie, ta broń jest całkowicie bezużyteczna (co więcej).
  4. 0
    24 maja 2022 r. 04:38
    Pociski Harpun i NSM dla Ukrainy. Nierozwiązane problemy i wątpliwe perspektywy

    Rozważana jest również opcja przejścia floty NATO na Morze Czarne w celu bezpośredniego przeciwstawienia się naszym okrętom.
    Dla nas byłaby to optymalna opcja kardynalna - wyzwolenie całego wybrzeża Morza Czarnego, ale najpierw musimy wyzwolić Donbas.
    1. 0
      24 maja 2022 r. 05:26
      Bezpośredni sprzeciw wobec naszych statków byłby aktem wojny. To jest wojna nuklearna.
    2. +1
      24 maja 2022 r. 08:54
      Rozważana jest również opcja przejścia floty NATO na Morze Czarne w celu bezpośredniego przeciwstawienia się naszym okrętom.

      nie ma potrzeby retransmitowania bzdur innych ludzi. Żadna flota NATO nie wejdzie ot tak na Morze Czarne, a tym bardziej nie będzie bezpośrednio przeciwstawiać się okrętom ani zgrupowaniu naziemnemu Federacji Rosyjskiej.
    3. 0
      24 maja 2022 r. 09:07
      Rozważana jest również opcja przejścia floty NATO na Morze Czarne w celu bezpośredniego przeciwstawienia się naszym okrętom.

      Po co, do cholery, flota NATO musi wychodzić na otwarte morze? Jeśli zapadnie decyzja, lotnictwo załatwi ją w pół dnia. I to nie tylko z flotą, ale także z jednostkami przybrzeżnymi. w tym Noworosyjsk.
      1. -1
        24 maja 2022 r. 18:06
        Nie rozgryzie tego w pół dnia, bo za 20-30 minut nie będzie gdzie wylądować.
        1. +4
          24 maja 2022 r. 19:02
          Znowu będziesz szarpał armagedulkę?

          Jeśli nie zauważyłeś, na poziomie oficjalnym jest decyzja, aby jakoś wycofać się z armagedulki i skupić się na małych gazowych brudnych sztuczkach. W przeciwnym razie godzina przed strajkiem prewencyjnym może być negocjowana. To w publikacjach VO Minutemen zgnili dawno temu, ale w rzeczywistości nie okazało się, że jest odwrotnie.
  5. -12
    24 maja 2022 r. 04:44
    Ile harpunów Norwegia lub ktokolwiek inny może dostarczyć Ukrainie ze swoich nagród? A jak niebezpieczne są pociski dla Floty Czarnomorskiej? Może znowu Amerykanie użyją wojny elektronicznej i skierują pociski na naszą następną fregatę Floty Czarnomorskiej. A nie łatwiej jest ostrzec potencjalnych dostawców, że w przypadku zniszczenia naszych statków nastąpi odwet na ich terytorium. I nie wstydź się rozmawiać o tym z naszym Ministerstwem Spraw Zagranicznych. miłość żołnierz
    1. 0
      24 maja 2022 r. 05:28
      Prowadzimy zwartą eksploatację akwenu przez nasze stawiacze min w rejonach podejścia do Odessy i Mikołajowa. Nie należy tam trzymać floty, być może wystarczy lotnictwo i okręty podwodne, w skrajnych przypadkach motorówki. I nikt tam z sądów cywilnych nie pojedzie, żeby coś wywieźć. Tam już na początku operacji jeden cywilny statek z Estonii został wysadzony przez ukraińską minę. Inni nawet nie drgną. Tam nawet nasi oferowali opuszczenie Turków, ale ci nie chcieli dokończyć trałowania akwenu w rejonie portu na wody neutralne i dalszej eskortowania przez trałowce nad Bosfor. Życie jest cenniejsze.
      Pentagon też nie zdecydował jeszcze na tym etapie o wprowadzeniu tam okrętów wojennych.
      1. +1
        24 maja 2022 r. 05:58
        Pentagon też nie zdecydował jeszcze na tym etapie o wprowadzeniu tam okrętów wojennych.

        Kto wpuściłby statki Pentagonu na Mistrzostwa Świata. Türkiye jednoznacznie ogłosiło zamknięcie cieśnin dla wszystkich okrętów wojennych krajów spoza Morza Czarnego. Tęsknią rosyjskie okręty, ale tylko te przydzielone do portów mundialu.
    2. + 10
      24 maja 2022 r. 05:36
      Cytat: Soldatov V.
      A nie łatwiej jest ostrzec potencjalnych dostawców, że w przypadku zniszczenia naszych statków nastąpi odwet na ich terytorium.

      I co oni będą mieli z takich ostrzeżeń?
      Naczelne Dowództwo już kilkakrotnie ostrzegało: „Po prostu spróbuj interweniować… pokażemy ci TO…”, jeśli ostrzał terytorium Federacji Rosyjskiej będzie trwał nadal, wówczas zostaną uderzone ośrodki decyzyjne” . .. Więc co?
      Nie ma nic gorszego niż niespełnione groźby.
      Kwestię tę może rozwiązać (!) tylko operacja lądowa w celu wyzwolenia obwodów odeskiego i mikołajewskiego. I szukaj igły w stogu siana, kiedy są szpilki i druty do robienia na drutach i gwoździe ... tak wiele - w tym stogu siana ...
      Ale do takiej operacji tylko w tym kierunku (południowy prawy brzeg) potrzebne będzie minimum 100-150 tys. silnego zgrupowania.
      Jest taka możliwość ?
      „Trishkin kaftan” nie będzie oferowany grupom w obwodzie charkowskim, donieckim, ługańskim i zaporoskim, więc pracy będzie pod dostatkiem do końca roku… W takim tempie.
      I rozwiąż problem KONIECZNIE!
      1. -11
        24 maja 2022 r. 06:07
        Zgadzam się z Tobą. Nie chcemy wybuchu wojny światowej. Tak, straszymy, ale nie wykraczamy poza groźby, a NATO odbiera to jako słabość. Chociaż, aby spełnić zagrożenie, mogliby zniszczyć stację radarową na granicy Norwegii i Rosji, która obserwuje Flotę Północną.
        Ja (osobista opinia) widzę problem w wyzwoleniu obwodów odeskiego i mikołajewskiego pod nieobecność takiego dowódcy jak Suworow, Watutin, Wasilewski, Żukow, Czerniachowski. Potrzebujemy planu, przemyślanego, obliczonego w najmniejszym szczególe.
        Konieczne może być zwiększenie napięcia na Morzu Czarnym, położenie min w pobliżu Bosforu oraz w pobliżu portów Bułgarii i Rumunii. Ale w Odessie i Mikołajowie wręcz przeciwnie, oczyść tory wodne dla swoich lądowań. Wyprawę do Odessy należy rozpocząć od ujścia Dunaju z dostępem do Naddniestrza do składów amunicji, a stamtąd na północ i wschód. To oczywiście moja amatorska opinia. żołnierz
        1. +5
          24 maja 2022 r. 07:46
          Minus nie mój, ale jak rozumiem minuser...
          Zaproponowałeś to tutaj… że łatwiej jest po prostu uderzyć prewencyjnie w sponsorów i kuratorów tego obrzydliwości, niż błagać o siebie w ten sposób. Nie
          Nikt nie zamierzał szturmować Odessy w czoło z desantem. Ale stworzyli napięcie, majacząc na horyzoncie ze statkami desantowymi. Dzieje się tak, aby siły z Odessy nie były przerzucane na inne teatry działań. A jeśli jest lądowanie, to po prawej stronie Dniestru, bliżej rumuńskiej granicy - dalej od artylerii i MLRS grupy Odessa. A stamtąd rozwijać ofensywę od strony wybrzeża.
          Ale główne ciosy powinny być skierowane z lądu - przez i omijając Nikołajewa. Wraz z utworzeniem zapór w kierunku Krzywego Rogu i Winnicy, pozostawiając jednocześnie jedno zgrupowanie na północnej ścianie Naddniestrza, drugie bezpośrednio na Odessie, odcinając ją od Mołdawii i Rumunii.
          Następnie daj wybór nazistom z garnizonu w Odessie - albo będzie jak w Mariupolu, albo jak w Chersoniu.
          Być może do tego czasu Nikołajew również stanie się pouczającym przykładem.
          W przypadku złego wyboru nazistów, nie bądźcie zbyt zawstydzeni i powstrzymywani myślami i zniszczeniem „pięknego miasta”… Miasto można odbudować piękniej niż wcześniej, ale nazistów trzeba unicestwić, aby zero, jak karaluchy - żeby nie rozmnażać się ponownie.
          Taka operacja będzie wymagała wielu sił i środków, nie warto z nią zwlekać. Im szybciej zaczniemy, tym szybciej skończymy, rozwiązawszy wszystkie problemy z bezpieczeństwem Floty Czarnomorskiej, zagrożeniem żeglugi ze strony odeskich „siewców min” i… . tak
          W dobrej cenie, ale nie ze szkodą dla ludności. tyran

          Następnie trzeba uporać się z zachodnią Ukrainą, odcięciem nazistowskim szlaków zaopatrzeniowych z Europą – od Białorusi na południe poprzez oczyszczenie siedliska banderowskiego ducha.

          A region środkowego Dniepru najlepiej zostawić „na słodkości” – są milionowe miasta, tamy wodne, elektrownie jądrowe, mosty przez Dniepr… Trzeba je przetrawić – na deser.

          Myślę, że tak .
          1. +2
            24 maja 2022 r. 08:12
            Dobry plan. Pomyślałem, że może się mylę, SALT podąża za mentalnością FSB i Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Ministerstwa Handlu. Jakieś intrygi mające na celu przetasowanie dowódców, jakieś niezrozumiałe ruchy wojsk, jakieś niezrozumiałe negocjacje z wrogiem, dostawy strategicznych surowców przez linię frontu. Dostarczamy ropę do Polski, a benzynę z niej dostarczamy na Ukrainę.
            Kto zasadniczo odpowiada za SVO? Kim jest Kutuzow, Żukow.
            Jeśli Najwyższy, to dlaczego nie uformować się jak towarzysz Stalin? Czym są te spotkania w telewizji z ministrami i szefami regionów transmitowane w całym kraju?
            Dlaczego nie ma lądowań za niespełnienie planów, które nie radzą sobie ze swoimi obowiązkami?
            1. +4
              24 maja 2022 r. 08:19
              Cytat: Soldatov V.
              Dlaczego nie ma lądowań za niespełnienie planów, które nie radzą sobie ze swoimi obowiązkami?

              Ponieważ Stalina, niestety, nie można wskrzesić z martwych.
            2. +8
              24 maja 2022 r. 09:34
              Cytat: Soldatov V.
              Kto zasadniczo odpowiada za SVO?

              Tym, który to ogłosił, jest Naczelne Dowództwo, czyli PR, czyli GDP.
              Cytat: Soldatov V.
              Czym są te spotkania w telewizji z ministrami i szefami regionów transmitowane w całym kraju?

              PR!
              Cytat: Soldatov V.
              Dlaczego nie ma lądowań za niespełnienie planów, które nie radzą sobie ze swoimi obowiązkami?

              zażądać Nie porzucają swoich - nie mamy socjalizmu. Nie po to „skoczyli na Majdan” w 1991 roku.
              Cóż, w Federacji Rosyjskiej nie ma osobistej odpowiedzialności. I sadzą tylko ci, którzy naruszają wewnętrzne zasady korporacyjne.
              Ale... Nadzieja umiera ostatnia. Sam bieg wydarzeń zmusza nas do podjęcia odpowiednich działań... inaczej zginą.
          2. -1
            24 maja 2022 r. 22:32
            Miasto można odbudować piękniej niż wcześniej

            Kto go zbuduje i za czyje pieniądze?
            co prościej po prostu zadać prewencyjny cios sponsorom i kuratorom tego obrzydliwości

            Mówisz o USA? Świetny pomysł, czas zacząć walczyć bezpośrednio z Siłami Zbrojnymi USA. W Polsce jest tylko jedna dywizja, została nam jedna (musimy w to wierzyć).
            1. +1
              25 maja 2022 r. 06:07
              Cytat z 3danimal
              Kto go zbuduje i za czyje pieniądze?

              Jeńcy wojenni Sił Zbrojnych Ukrainy, podobnie jak niemieccy po 1945 roku
              „Pamiętasz pojmanych faszystów?
              Wehrmacht zniszczony – system Wehrmachtu”.
              Cytat z 3danimal
              Mówisz o USA? Świetny pomysł, czas zacząć walczyć bezpośrednio z Siłami Zbrojnymi USA

              "Walka"?
              Nie, mówię o natychmiastowym zniszczeniu przyczyn chaosu i nieładu na tej przytulnej planecie.
              Cytat z 3danimal
              W Polsce jest tylko jeden oddział,

              Nie, trochę więcej, mobilizacja została przeprowadzona w oczekiwaniu na „powrót wschodnich krzyży”. Czy jesteś ich fanem?

              Mamy dość Sił Zbrojnych bratniej Białorusi dla Polski z pewnym (niewielkim) wzmocnieniem Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

              Cytat z 3danimal
              zostało nam jej jedno (musisz w to uwierzyć)

              No to sami zobaczcie - w "drugiej fazie operacji" prawie bez schodzenia z miejsca, setką BTG (plus minus) uziemiliśmy dużą (i lepszą) część personelu Sił Zbrojnych Ukrainy. I grupa Volkssturmu wysłana przez niego w celu wzmocnienia.
              - Dlaczego nie opuścisz tego miejsca?
              - A nie gonić ich przez terytorium największego kraju w Europie.
              I wtedy 100-tysięczna grupa walczy z naszymi 700-tysięcznymi (plus minus). uśmiech A razem ze stratami już poniesionymi (zabici, ranni, jeńcy) łączna liczba… około miliona (do 300 tysięcy zabitych i rannych).
              A ty mi opowiadasz o jakichś… 160 tysiącach zmobilizowanych Polaków.
              Zapomniałeś, czyim miastem była Warszawa?
              Rosyjski.
              I będzie.
              Bo Polska KRZYCZY o nowym rozbiorze.
              Myślę, że NRD też nie będzie miała nic przeciwko.
              1. 0
                25 maja 2022 r. 10:37
                Wehrmacht zniszczony – system Wehrmachtu”.

                Tutaj jest nieco inaczej: zniszczymy. Parafrazując: „rosyjski zniszczony, h..hol – system”.
                Ale czyje pieniądze?
                Nie, bardziej wrażliwa, mobilizacja

                Mówię o dywizji USA w Polsce.
                Czy jesteś ich fanem?

                Jakie jest twoje pragnienie, aby powiesić etykietę?
                Mamy dość Sił Zbrojnych bratniej Białorusi dla Polski z pewnym (niewielkim) wzmocnieniem Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

                Ile dni? 3,7?
                I jak daleko? Chicherina proponuje teraz przejść do Atlantyku.
                Zapomniałeś, czyim miastem była Warszawa?
                Rosyjski.
                I będzie.
                Bo Polska KRZYCZY o nowym rozbiorze.
                Myślę, że NRD też nie będzie miała nic przeciwko.

                Czy macie podobne poglądy do tej pani? uśmiech
                Do walki z Niemcami i Polską, całą strukturą NATO?
                Pamiętam: większość mieszkańców Niemiec i Austro-Węgier w przededniu klęski w I wojnie światowej uważała, że ​​zwycięstwo jest już prawie osiągnięte.
                Czy poważnie myślisz, że nasze 100 tysięcy „terminatorów” (z krótkofalówkami Bao Feng) „rozwinie” całą Europę razem z armią amerykańską?
                Zasugerowałem skromniej: uderzyć w magazyny w Polsce, opcjonalnie - w tę amerykańską dywizję (żeby zobaczyć, że tak powiem, do czego się nadają).
                Nadmierna chciwość (i nawet w ogniu militaryzmu) jest bezużyteczna.
                1. +1
                  25 maja 2022 r. 13:59
                  Cytat z 3danimal
                  : "Rosyjski zniszczony, h..hol - system."

                  Słyszeliście opowieści mieszkańców Mariupola? Kto zniszczył ich domy?
                  Kto się za nimi ukrywał?
                  Kto teraz chowa się za plecami cywilów?
                  Kto niszczył Donbas przez 8 lat?
                  Kto od początku 2014 roku pogrążył zamożny i całkiem przyzwoity kraj w tym chaosie?
                  To są ci, którzy będą budować / odnawiać.
                  Zadośćuczynić za winę i naprawić szkody, które wyrządzili.
                  Cytat z 3danimal
                  Jakie jest twoje pragnienie, aby powiesić etykietę?

                  Oznaczyłeś siebie, ale to twój wybór.
                  Cytat z 3danimal
                  Mamy dość Sił Zbrojnych bratniej Białorusi dla Polski z pewnym (niewielkim) wzmocnieniem Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej

                  Ile dni? 3,7?
                  I jak daleko? Chicherina proponuje teraz przejść do Atlantyku.

                  Wprowadzą wojska, zobaczymy, nie spieszymy się.
                  I do Atlantyku, musisz BARDZO o to poprosić.
                  Cytat z 3danimal
                  Czy macie podobne poglądy do tej pani?

                  Jest artystką – tak to widzi. Ale ogólnie widzi poprawnie.
                  Jak artysta.
                  Cytat z 3danimal
                  Do walki z Niemcami i Polską, całą strukturą NATO?

                  Jeśli będą na to nalegać.
                  A dlaczego mowisz o Niemczech?
                  Ja jestem im przeciwny – proponuję zwrot części ich terytoriów, które towarzysz Stalin podarował Polsce w 1945 roku.
                  I do siebie - aby zwrócić swoje.
                  I to nie tyle dlatego, że naprawdę tego chcesz, ale w imię spokoju i porządku.
                  Aby Gehenna Europy nie psuła się pod drzwiami, nie pożądała cudzych.
                  Cytat z 3danimal
                  Pamiętam: większość mieszkańców Niemiec i Austro-Węgier w przededniu klęski w I wojnie światowej uważała, że ​​zwycięstwo jest już prawie osiągnięte.

                  Tu w Kujewie wierzą, że prawie wygrali - Zełenski i Arestowicz nie pozwolą kłamać.
                  Cytat z 3danimal
                  Czy poważnie myślisz, że nasze 100 tysięcy „terminatorów” (z krótkofalówkami Bao Feng) „rozwinie” całą Europę razem z armią amerykańską?

                  Czy bierzesz leki rozszerzające umysł?
                  Bądź z nimi ostrożny.
                  Nie musimy rzucać Europą „Terminatorami”.
                  Ale możesz polakierować.
                  Jeśli nalegają.
                  Na tzw. W ogóle nie ma „państwa” Ukrainy. Wiesz o tym?
                  Z prawnego punktu widzenia nie mają terytorium.
                  Do wytyczenia granic nie przeprowadzono.
                  A Federacja Rosyjska jest prawnym następcą ZSRR / RI. Więc to pseudo-państwo znajduje się na ziemi rosyjskiej. Na majątku państwa rosyjskiego.
                  Więc Rosja ma swoje prawa.
                  Ale kijowska junta - nie.
                  Oszuści, terroryści i uzurpatorzy.
                  Więc wszystko jest zrobione jak należy.
                  Cytat z 3danimal
                  Zasugerowałem skromniej: uderzyć w magazyny w Polsce, opcjonalnie - w tę amerykańską dywizję (żeby zobaczyć, że tak powiem, do czego się nadają).

                  Każdy posiłek musi być podany na czas. Gdyby teraz wojska Federacji Rosyjskiej znajdowały się w pobliżu Kijowa, to taki cios mógłby być uzasadniony. Ale teraz są w Donbasie i Dolnym Dnieprze.
                  Zwrot dotrze do Polski. Tymczasem wojna (która jest operacją specjalną) dyktuje własne prawa i harmonogramy.
                  I po co uderzać w amerykańską bazę (w końcu nie trafili w naszą)?
                  Lepiej uderzyć na Galicję - od Białorusi na południe wzdłuż granicy. I odciąć wszystkie linie zasilające.
                  Co jest dla nas ważniejsze - warcaby czy na wynos?
                  Proponuję iść, innymi słowy, rozwiązać nasze problemy w sposób dla nas najwygodniejszy i najtańszy.
                  Chcesz się zemścić na USA?
                  I już się zemściliśmy. tak Ale na inne sposoby.
                  Teraz cały ich system finansowy pęka i upada, w kraju brakuje towarów… NIE MA mleka dla niemowląt (!!!), ceny benzyny i oleju napędowego poszybowały w kosmos, Arabowie wycofują pieniądze z FRS (!) ... i uzgodnił z Federacją Rosyjską (Arabami) DALSZĄ REDUKCJĘ PRODUKCJI ROPY.
                  Spójrz, jak są przekręceni przez własny narkotyk… a ty oferujesz im łatwe i znajome wyjście?
                  Nie, niech się cieszą.

                  Popatrzcie, do czego doprowadzono Bidona… albo odmawiają mu rozmowy przez telefon, albo zmuszają go do przeprosin/usprawiedliwienia tego, co powiedział – o zamiarze walki z Chinami… lol . A przecież to nie Chiny zmusiły go do przeprosin, choć od razu wstał, ale… Japonia.
                  RF zachowuje się teraz jak ten byk, który bardzo powoli schodzi ze wzgórza… do zdumionego stada. Więc po co się spieszyć?
                  Ciesz się chwilą.
                  1. 0
                    25 maja 2022 r. 20:26
                    Ale możesz polakierować

                    W jakiś sposób naprawdę chcesz zabić mnie i moje dzieci ujemny
                    W odpowiedzi poleci. Albo „my po co”?
                    Punkt drugi: jeśli Federacja Rosyjska i Stany Zjednoczone dojdą do porozumienia, mogą wspólnie zamienić całe terytorium Francji w strefę ciągłego i średniego zniszczenia.
                    Tak więc rozumowanie o tym, że „zniszczymy życie na Ziemi”, jest na szczęście nie do utrzymania. IMHO nawet całkowite zniknięcie człowieka jako gatunku nie jest warte zniesienia istnienia planety.
                    Być może pewnego dnia będzie miał mniej agresywny i głupi, czujący wygląd.
                    Teraz cały ich system finansowy pęka i upada, w kraju brakuje towarów

                    Po pierwsze - nie przejmuj się. Liczy się to, co dzieje się z naszą gospodarką.
                    Druga kwestia dotyczy tego, czy te „katastrofalne” wieści są analogiczne do zwycięstwa reprezentacji Korei Północnej w Pucharze Świata, czy też do wysłania gumy przez to samo bogate państwo. pomoc głodującym w Stanach Zjednoczonych (według lokalnej telewizji, której nie można ufać uśmiech ).
                    Możesz ufać liczbom, a nie ocenom emocjonalnym. Nasz przedwojenny udział w światowym PKB wynosi 1,7%, udział Stanów Zjednoczonych i tych, które przystąpiły, to 60%. Tak więc, jeśli spadniemy o 30%, jest ich mniej niż jeden (średnio ktoś więcej niż ktoś mniej).
                    1. +1
                      25 maja 2022 r. 22:45
                      Cytat z 3danimal
                      W jakiś sposób naprawdę chcesz zabić mnie i moje dzieci

                      Kim jesteś, jestem bardzo pokojową osobą, ale nie ja i nie Wybraliśmy drogę wojny - żyjemy w świecie, który istnieje, a „panowie tego świata” chcą nas zjeść.
                      Jestem temu przeciwny.
                      I z myślą, że „Po co nam ten świat, skoro nie ma w nim Rosji”, zgadzam się.
                      Tak się złożyło, że przez ostatnie 8 lat życia żyję na wojnie, praktycznie za oknem - regularnie słyszę pojedynki artyleryjskie. A to wyznacza pewien wektor rozumienia świata. Po prostu wojna jest mi bliższa.
                      A wy jeszcze nie zdaliście sobie sprawy, że wojna wkroczyła już w nasze życie na poważnie i na długi czas. Ale to już niedługo.
                      Cytat z 3danimal
                      Tak więc rozumowanie o tym, że „zniszczymy życie na Ziemi”, jest na szczęście nie do utrzymania.

                      Zgadza się - głowica nuklearna, to tylko zasilacz o szczególnie dużej mocy. A dziś jest ich na świecie o rząd wielkości mniej niż 30 lat temu, a pod względem ich połączonej mocy - o dwa rzędy wielkości. Tutaj w latach 80-tych - TAK, cały świat w pył był całkiem realny.
                      Cytat z 3danimal
                      pluć. Liczy się to, co dzieje się z naszą gospodarką.

                      A w naszej gospodarce dzieją się ciekawe rzeczy. Jakoś mimochodem i prawie niezauważalnie przeszła wiadomość, że zapadła decyzja o zmonetyzowaniu naszej gospodarki do 70%, a potem do "uniwersalnej" normy - 95 - 100%. I to jest bardzo poważne. To może i powinno zapewnić naszej gospodarce długi okres wzrostu rzędu 7% (a nawet 10%) rocznie. Jak to już było w okresie od 2005 do 2014 roku, kiedy monetyzacja w kraju wzrosła z monstrualnych 4% do 40%.
                      Pamiętasz ten okres?
                      Kiedy przeciętny poziom dobrobytu obywateli (płace i dochody przedsiębiorców) rósł w szybszym tempie, około 10% rocznie. To są statystyki z tego okresu. Wtedy to obywatele Rosji po raz kolejny przyzwyczaili się do dobrego życia.
                      Będzie to zarówno namacalny, jak i stały wzrost podaży pieniądza w obiegu. A na tle silniejszego rubla może to i powinno przynieść efekt synergiczny.
                      I to bez uwzględnienia faktu, że światowe ceny dosłownie WSZYSTKICH kategorii rosyjskich towarów eksportowych rosły w ciągu ostatniego roku (i nadal rosną) CZASAMI. Gaz, ropa (w mniejszym stopniu), metale, zboże itp., żywność, węgiel, minerały… Już samo to, bez uwzględnienia domonetyzacji, może dać ogromny wzrost wpływów z eksportu.
                      Czy zostaliśmy ukarani?
                      Tym gorzej dla Europy i USA. I oni sami już to widzieli. Oni już bardzo zachorowali. Wystarczy poczytać ich czasopisma lub posłuchać naszych rodaków mieszkających w tych krajach, wielu z nich prowadzi swoje blogi po rosyjsku, to jest dostępne.
                      Czy straciliśmy rynki europejskie i amerykańskie?
                      Cóż, nie mamy tak wielkiej wymiany handlowej z USA, z której można by się smucić, tym bardziej, że nasz eksport do USA jest dla nich krytycznie ważny, a my… znajdziemy i już znajdujemy inne rynki zbytu.
                      Europa porzuciła nasz węgiel?
                      Gdy tylko Indie się o tym dowiedziały, natychmiast zakontraktowały wszystkie tomy przeznaczone do Europy. I prosi też... O perspektywę zagospodarowania naszych jakuckich złóż.
                      Europa chce zrezygnować z naszego gazu?
                      Po pierwsze, to jest nierealne, a przez swoje nierealne ambicje już teraz płaci za nasz gaz 5-6 razy więcej niż wcześniej... a to jeszcze nie jesień.
                      A nasz LNG chętnie kupią Indie, Azja Południowo-Wschodnia i Ameryka Łacińska.
                      A w świecie arabskim dzieją się niesamowite rzeczy – Arabia Saudyjska uzgodniła z Federacją Rosyjską (dosłownie któregoś dnia) DALSZĄ REDUKCJĘ PRODUKCJI ROPY! I to w odpowiedzi na prośby USA o zwiększenie tych wolumenów.
                      A Indie i Chiny odkupują wszystkie zwolnione od nas wolumeny z dostaw do Europy.
                      I więcej o wojnie. Nie tak dawno temu wydano fatwę – na cały świat muzułmański. O tym, że teraz nadszedł okres ostatniej bitwy świata Zła z Dobrem. I dlatego WSZYSCY muzułmanie świata mają rozkaz WALCZYĆ PO STRONIE ROSJI.
                      To nie jest żart ani hiperbola.
                      I stąd zaczął się rosnący ruch „Muzułmanie dla Rosji”… To jest wojskowy ruch ochotniczy.
                      Bo dzisiaj, w oczach wszystkich muzułmanów, to Rosja jest ostatnim bastionem walki ze Światowym Złem.
                      A zło w fatwie nazywa się... Ukraina i wszystkie kraje, które ją wspierają i nadzorują.
                      Naprawdę interesujące?
                      Cytat z 3danimal
                      Możesz ufać liczbom, a nie ocenom emocjonalnym. Nasz przedwojenny udział w światowym PKB to 1,7%

                      No jak liczysz. Jeśli w wartości nominalnej tak w dolarach, to tak, to smutne.
                      A jeśli przez PPS?
                      A w PPP to już 4% na raz.
                      Już więcej zabawy, ale to w dolarach.
                      A jeśli pamiętacie, JAK DUŻO rubel umocnił się w ostatnich dniach?
                      Na ostatniej aukcji... za ile?
                      58 za dolara.
                      A przed wojną?
                      Tyle, że jeśli rubel wzmocnił się 1,5 razy, to nawet w nominałach i dolarach taka sama nasza gospodarka, to 1,7 należy pomnożyć przez 1,5.
                      A jeśli także w kadrze pedagogicznej?
                      A jeśli weźmiemy również pod uwagę obecną inflację, która na cały rok prognozowana jest na 1,2 - 1,8%, aw USA i Europie jest to już dwucyfrowa liczba? W projekcjach na podstawie inflacji za pierwsze miesiące br. Jednak prognozy dla naszych przeciwników mogą okazać się zbyt optymistyczne...
                      Widzisz, gospodarka na poziomie 1,7% nie może być monopolem na całą gamę bardzo rzadkich towarów eksportowych.
                      Pierwsze miejsce w eksporcie zboża (25% rynku).
                      Drugie miejsce w eksporcie ropy.
                      Pierwszy w eksporcie gazu.
                      Węgiel.
                      aluminium.
                      Czarne metale.
                      Asortyment pierwiastków ziem rzadkich.
                      Dosłowny monopolista w podłożach neonowych i mikroczipowych.
                      O paliwie jądrowym i zespołach paliwowych.
                      Przez Aviation Titanium.
                      ... A jeśli weźmiemy pod uwagę, że cała lub większość byłej Ukrainy wkrótce wróci do Rosji?
                      Dodajmy do tego pierwsze i trzecie miejsce na świecie pod względem eksportu zboża… co się stanie?
                      A co z olejem roślinnym?
                      Co z eksportem metali żelaznych?

                      Czy rozumiesz, że wszystkie te czynniki muszą być przynajmniej plusowane?
                      A optymalnie – weź pod uwagę synergię.
                      W takich warunkach nawet najgłupszy rząd nie przepuści swojej szansy… A w naszym kraju, choć nie jest idealny, to nie jest głupi.

                      Zapomniałem też, że wraz z przekazaniem płatności za ruble zaczęto zapominać o takim pojęciu jak chytrość… „Reguła budżetowa” to „święte świętość” krajowej zależności kolonialnej… Ustawa o obowiązkowym i rygorystyczny Hołd Federacji Rosyjskiej dla światowych banksterów.
                      I ta pętla chyba też została zdjęta z szyi gospodarki…

                      Co więc stanie się z tymi „60%”, jeśli zostaną odpięte od naszych zasobów?
                      Z tymi oszczędnościami wizażystów i groomerów?
                      A wraz z nimi JUŻ - nadchodzi...
                      Co stanie się z ich uprawami bez naszych nawozów?
                      Czy w Europie są fabryki takich nawozów?
                      A ze względu na najnowsze ceny gazu wszystkie są zatrzymane. tak
                      Co stanie się z ich przemysłem lotniczym bez naszego lotniczego tytanu i aluminium?
                      Ale mieli też przekąskę z Chinami… grozili im nawet wojną. tyran
                      Można było kpić z nas jednego po drugim. Ale teraz, kiedy jedziemy na tym samym wózku - pierwsza gospodarka świata (gospodarka PRZEMYSŁOWA) i pierwsza gospodarka energetyczna \ surowcowa \ i wojskowa ... a z nami cały świat arabski ze swoją ropą i pieniędzmi ... kiedy wojskowy ruch ochotniczy „Muzułmanie dla Rosji” przyćmiony przez fatwę jest także na naszej łodzi… Kiedy Indie i Ameryka Łacińska też są – delikatnie, ostrożnie, ale z nami. Nie z nimi...
                      O jakich „60%” możemy mówić?
                      To już nie są „światowi liderzy”, ale światowi bankrutzy.
                      hi
                      1. 0
                        26 maja 2022 r. 12:47
                        a „panowie tego świata” chcą nas zjeść.

                        Nikt nie chciał mnie zjeść: ani w latach 90., ani w latach 00., ani teraz.
                        Nikt nie atakuje krajów posiadających broń nuklearną.
                        I z myślą, że „Po co nam ten świat, skoro nie ma w nim Rosji”, zgadzam się.

                        W przypadku wojny nuklearnej świat ludzi zostanie całkowicie zachowany.
                        Na przykład w Ameryce Południowej nic nie będzie w ogóle waliło.
                        Tak się złożyło, że przez ostatnie 8 lat życia żyję na wojnie, praktycznie za oknem - regularnie słyszę pojedynki artyleryjskie.

                        Więc jesteś z LDNR? A ja urodziłem się i zawsze mieszkałem w ZSRR/FR. Nawiasem mówiąc, dobrze się żyło. Przed waszymi ukraińskimi starciami w 2014 roku i przed wybuchem wojny.
                        Miałeś problemy i chciałeś wprowadzić je w życie Rosjan? Gratulacje, twoje marzenia się spełniły ujemny
                        A wy jeszcze nie zdaliście sobie sprawy, że wojna wkroczyła już w nasze życie na poważnie i na długi czas. Ale to już niedługo.

                        Zabierz wojnę, którą uwielbiasz, do swojego ciała, ale głębiej. Powodzenia.
                        normy - 95 - 100%. I to jest bardzo poważne. To może i powinno zapewnić naszej gospodarce długi okres wzrostu rzędu 7% (a nawet 10%) rocznie.

                        Kudrin i Nabiullina nie zgodzą się z tobą w swoich prognozach.
                        A co z częściami do samolotów? Kanibalizm, ale co dalej?
                        Ceny części samochodowych wzrosły 2-3 razy, ale nie pensje.
                        To może i powinno zapewnić naszej gospodarce długi okres wzrostu rzędu 7% (a nawet 10%) rocznie. Jak to już było w okresie od 2005 do 2014 roku, kiedy monetyzacja w kraju wzrosła z monstrualnych 4% do 40%.
                        Pamiętasz ten okres?

                        Wygląda to na dzieło marginalnych ekonomistów, takich jak Khazin.
                        Czytałem to w latach 00. Ciągle obiecywał załamanie dolara i gospodarki USA w najbliższym czasie.
                        Od tego czasu jednak urósł, pojawiły się firmy takie jak Tesla z kapitalizacją bilionową.
                        Yandex i szereg innych firm informatycznych miało duże szanse, by stać się firmami globalnymi. Ale na razie prawdopodobnie pozostaną regionalne.
                        Tym gorzej dla Europy i USA. I oni sami już to widzieli. Oni już bardzo zachorowali.

                        Benzyna podrożała 1,5 raza? Wydali trochę na paliwo jako procent średniej pensji. A to tylko drobne niedogodności w porównaniu z nami.
                        Zapytaj o ceny samochodów: w USA Mazda jest teraz prawie o połowę tańsza niż w Federacji Rosyjskiej.
                        Europa porzuciła nasz węgiel?
                        Gdy tylko Indie się o tym dowiedziały, natychmiast zakontraktowały wszystkie tomy przeznaczone do Europy. I prosi o więcej

                        Prosi o 30% zniżki (największa na świecie). A mimo to teraz ogromna ilość naszej, na przykład ropy, pływa w tankowcach z powodu problemów marketingowych.
                        A nasz LNG chętnie kupią Indie, Azja Południowo-Wschodnia i Ameryka Łacińska.

                        Nie ma możliwości skraplania takiego gazu.
                        Wszystko koncentrowało się przede wszystkim na Europie, gazociągu.
                        Terminal skraplania gazu, który jest jeszcze w budowie, ma maksymalną przepustowość 38 miliardów metrów sześciennych rocznie, Siła Syberii - 10.
                        W zeszłym roku do Europy dostarczono 180 miliardów metrów sześciennych.
                        Nowe rurociągi i terminale będą budowane przez 10 lat (w warunkach stale aktualizowanych i zaostrzających się sankcji, kiedy wszystkie luki będą „uszczelniane” w czasie rzeczywistym).
                        Wydano fatwę - na cały świat muzułmański. O tym, że teraz nadszedł okres ostatniej bitwy świata Zła z Dobrem.

                        Gdzie można znaleźć coś takiego? śmiech
                        Wiele osób pisało coś, adresowanych do tego samego Izraela. Pusty.
                        A jeśli przez PPS?
                        A w PPP to już 4% na raz.

                        IMHO, PKB PPP - pod wieloma względami oszustwa z liczbami. Na przykład w Federacji Rosyjskiej, UE i Indiach Hyundai Solaris kosztuje mniej więcej tyle samo w $ / €. Ale przy obliczaniu PPP dla UE wzięto pod uwagę Solaris, a dla Indii lokalnie produkowane wiadro z nakrętkami na kołach. Są znikomo tanie usługi, strzyżą włosy 10+ razy taniej niż w UE czy Federacji Rosyjskiej. I tak dalej.
                        Ale cały import, często krytyczny, ma te same ceny.
                        W rezultacie Chiny z budżetem 2,5 biliona dolarów mogą kupić o wiele więcej niemieckich skanerów niż Indie z budżetem 300 miliardów dolarów, przy +/- tej samej populacji.
                        Moim zdaniem PKB per capita (nie PPP) i porównanie budżetów krajów są bardziej pouczające.
                        Przez Aviation Titanium.

                        Z którego ten sam Boeing odmówił na początku wojny.
                        Co więc stanie się z tymi „60%”, jeśli zostaną odpięte od naszych zasobów?

                        Za kilka lat spadną do 5-10%, a potem zaczną się odbudowywać. Odbudować. Mają przede wszystkim technologię, a nie wizażystów i fryzjerów.
                        Co stanie się z ich uprawami bez naszych nawozów?

                        Co stanie się z naszymi bezpestkowymi ziarnami (60+% zależności) i ziemniakami (90% zależności)? Pozostałe zapasy szybko się zdegenerują, plony spadną 1,5-2 razy.
                        Stworzymy własne? To dekady pracy.
                        Co stanie się z ich przemysłem lotniczym bez naszego lotniczego tytanu i aluminium?

                        Czym ja i moja rodzina polecimy na wakacje bez części zamiennych do Airbusa i Boeinga za rok lub dwa? I jak będzie bezpiecznie?
                        Boeing podejrzanie łatwo porzucił tytan, może mają zapasowe źródła?
                        A co najważniejsze – technologia, nowoczesne linie produkcyjne.
                        Ale teraz, gdy płyniemy na tej samej łodzi - pierwsza na świecie gospodarka (gospodarka PRZEMYSŁOWA) i pierwsza energia \ surowiec \

                        Czy chciałbyś widzieć Chiny jako sojusznika? uśmiech
                        Ich firmy de facto przystąpiły do ​​sankcji. Huawei nie zawiera nowych umów. Przypomnę, że ich największymi rynkami zbytu są USA i UE. Nawet chińskie towary są transportowane drogą morską do europejskich portów, a następnie niewielka część jest wysyłana dla nas. Mały, wiesz?
                        Czy my, Rosjanie, nagle się wzbogacimy i zaczniemy więcej konsumować?
                        Ten sam Haval banalnie podniósł ceny, a będąc monopolistą, ich modele zamienią się w samochody dla bogatych smutny
                      2. +1
                        26 maja 2022 r. 18:09
                        Cytat z 3danimal
                        Nikt nie chciał mnie zjeść: ani w latach 90., ani w latach 00

                        Co za wynik. Albo nie były wystarczająco apetyczne.
                        I widziałem wystarczająco dużo tych, którzy nie gardzili.
                        Cytat z 3danimal
                        Nikt nie atakuje krajów posiadających broń nuklearną.

                        Co uważasz za atak?
                        Czy ZSRR został zaatakowany?
                        A może „siebie”?
                        „Hurra, nie potrzebujesz noża
                        Zaśpiewaj mu trochę
                        I zrób z tym
                        CZEGO CHCESZ."
                        Takie błękitne niebo.
                        Cytat z 3danimal
                        W przypadku wojny nuklearnej świat ludzi zostanie całkowicie zachowany.
                        Na przykład w Ameryce Południowej nic nie będzie w ogóle waliło.

                        Całkiem dobrze.
                        Ale „Cały Świat” uważa się wyłącznie za Zachód. Ale w przypadku konfliktu na pewno nie pozostanie.
                        I nie chodzi o rakiety.
                        Cytat z 3danimal
                        Więc jesteś z LDNR?

                        Ostatnie 8 lat - Donieck.
                        Cytat z 3danimal
                        A ja urodziłem się i zawsze mieszkałem w ZSRR/FR.

                        A urodziłem się na Uralu.
                        Ukończył szkołę przy Ukraińskiej SRR.
                        Wykształcenie wojskowe otrzymał w krajach bałtyckich.
                        I służył na Kaukazie.
                        Moją ojczyzną jest Związek Radziecki.
                        Cytat z 3danimal
                        Nawiasem mówiąc, dobrze się żyło. Przed twoimi ukraińskimi starciami w 2014 roku

                        I żyło mi się całkiem dobrze.
                        Tylko starcia w/w nie dotyczyły „Ukrainy”.
                        Ale wyłącznie o i dla dobra Rosji. A Sumer to tylko narzędzie.
                        Cytat z 3danimal
                        Miałeś problemy i chciałeś wprowadzić je w życie Rosjan? Gratulacje, twoje marzenia się spełniły

                        lol Nie, dla naszych problemów Kreml nie kiwnąłby palcem. Problemy wkradły się bezpośrednio do „Rosji” (właściwie Federacji Rosyjskiej) i już tutaj musiałem niechętnie się denerwować.
                        I chcąc nie chcąc, zacznij podejmować jakieś odpowiednie środki.
                        Gdyby nie mogli zareagować, nie unieśli brwi.
                        Cytat z 3danimal
                        Zabierz wojnę, którą uwielbiasz, do swojego ciała, ale głębiej. Powodzenia.

                        Nie, to jest teraz TWOJA wojna.
                        I wyłącznie dla waszych ościeży - coś, co można było rozwiązać raz czy dwa w 2014 roku, dziś tylko krwią, potem i pełnym wysiłkiem.
                        Za okazanie słabości zawsze trzeba zapłacić.
                        Cytat z 3danimal
                        Kudrin i Nabiullina nie zgodzą się z tobą w swoich prognozach.

                        Nie zgadzają się z wieloma rzeczami, więc zrobią to inni.
                        Chociaż… w okresie od 2005 do 2014 r. wygląda na to, że zastanawiali się nad postami ... Nie?
                        Cytat z 3danimal
                        A co z częściami do samolotów? Kanibalizm, ale co dalej?

                        A potem MS-21, Tu-214 i SSJ-100 polecą w krajowej konfiguracji.
                        W międzyczasie lataj tureckimi liniami lotniczymi.
                        Przeniosą się.
                        Cytat z 3danimal
                        Wygląda to na dzieło marginalnych ekonomistów, takich jak Khazin.

                        Nie powinieneś nazywać Michaiła marginalnym, a fakt, że nie był w klipie od dłuższego czasu, był jego wyborem.
                        Przy okazji mam też coś do zapamiętania - latem 1992 roku to mój program pozwolił uniknąć załamania w przemyśle naftowym. A potem Gazprom wprowadził to u siebie, choć w piracki sposób, ale ja się nie obrażam – to i tak przyszło w imieniu innej osoby, którą bardzo szanowałem, on wtedy kierował grupą burzy mózgów w ministerstwie i to zadanie powierzono jego grupa.
                        A w NTTM nazwali mnie „bardzo mądrym facetem z makroekonomii”.
                        Ale to było dawno temu.
                        Miałem też okazję głosować za utworzeniem Rosyjskiego Towarzystwa Ekonomicznego im. Szarapowa.
                        Państwa zdaniem oni również są marginalizowani, ale istnieje prawdziwe rozumienie ekonomii… a nie Ekonomii. lol
                        Cytat z 3danimal
                        Yandex i szereg innych firm informatycznych miało duże szanse, by stać się firmami globalnymi. Ale na razie prawdopodobnie pozostaną regionalne.

                        Jak wiedzieć, jak poznać. Po dużej redystrybucji wszystko może się zdarzyć. A redystrybucja już się rozpoczęła.
                        Cytat z 3danimal
                        Benzyna podrożała 1,5 raza?

                        Czy to jest?
                        Cóż, to zdecydowanie nie jest limit.
                        A co z gazem?
                        Elektryczność?
                        Ogrzewanie?
                        transportu?
                        Produkty przemysłu energochłonnego.
                        Patrzysz na złożony obraz, w przeciwnym razie wszyscy bylibyście osobnymi kamykami w mozaice.
                        Cytat z 3danimal
                        Budowany jeszcze terminal skraplania gazu ma maksymalną przepustowość 38 mld m sześc. rocznie,

                        To nie ostatni terminal w budowie, będzie ich znacznie więcej. Bo wygodniej i bardziej opłaca się transportować gazowce, ale z tych pól nie ma innej drogi.
                        A węgle jakuckie dopiero zaczynają się rozwijać i już mają obiecujące zamówienia przez dach.
                        Cytat z 3danimal
                        W zeszłym roku do Europy dostarczono 180 miliardów metrów sześciennych.
                        Nowe rurociągi i terminale powstaną w ciągu 10 lat

                        Europa nie ma innego źródła gazu. tyran Przyjmę za dopłatą przez Turcję. lol A jesienią będzie wyć i iść do spowiedzi.
                        Cytat z 3danimal
                        IMHO, PKB PPP - pod wieloma względami oszustwa z liczbami.

                        E nie. To tylko mniej lub bardziej rozsądna metodologia, która pozwala naprawdę ocenić gospodarkę. I nie było to zamierzone przez nas, ale właśnie przez tych samych banksterów i ich międzynarodowe struktury.
                        A o co chodzi w smutku?
                        Będziemy sprzedawać mniej gazu? (nie fakt - w Europie magazyny są puste)
                        Na 30%? (powiedzmy)
                        Ale 5-6 razy droższe niż wcześniej.
                        W efekcie przy 30% niższych kosztach otrzymamy 4 razy więcej pieniędzy.
                        I w rublach.
                        Które w ten czy inny sposób dołączą do gospodarki jako zasoby kredytowe lub inwestycyjne, jako programy społeczne i projekty infrastrukturalne… I będą nadal obracać się w rodzimej gospodarce, ożywiając ją i zapewniając wzrost.
                        Wcześniej wszystkie zyski były wypłacane za granicę i pracowały dla gospodarek innych ludzi lub były sterylizowane w „funduszach rezerwowych”.
                        Cytat z 3danimal
                        Moim zdaniem PKB per capita (nie PPP) i porównanie budżetów krajów są bardziej pouczające.

                        I to też jest ważnym wskaźnikiem. Ale musi być również obliczony zgodnie z PPP.
                        Bo siła nabywcza waluty w różnych krajach jest różna.
                        Inny koszt prądu i paliwa samochodowego, inny koszt „jedzenia” (ten sam „współczynnik Big Maca”), inny koszt mediów, opieki medycznej, transportu, koszt wewnętrzny surowców…
                        Rosja oczywiście nie jest tu liderem, ale jest bardzo dobry potencjał, który w warunkach kryzysowych (a mamy kryzys, i to nawet globalny) można wykorzystać.
                        Przykład jakich metod?
                        Tak, obniżka VAT. Od kilku lat 2-3 razy.
                        I lepiej z czasem całkowicie anulować.
                        A gospodarka ruszy.
                        - A co z wypełnieniem budżetu?
                        - Cienki . Mamy już chroniczną nadwyżkę, a przy nowych cenach naszego eksportu całkowicie zadławi się on pieniędzmi.
                        Potrzebujesz ożywienia i wzrostu gospodarki?
                        Czy potrzebujesz, aby inwestycje zadziałały, a zwrot się zmniejszył?
                        Czy konieczne jest, aby dobra o dużej redystrybucji stały się konkurencyjne na rynkach zagranicznych?
                        Obniż VAT i stawkę dyskontową.
                        Do minimum.
                        A gospodarka ruszy.
                        Potrzebujesz technologii?
                        Kopiuj ! Duplikować! Dorzucamy zasady ustalone przez kogoś i tak nikt poza nami ich nie przestrzega.
                        Po prostu musimy zrobić wszystko, co do nas należy.
                        Czy WTO ingeruje?
                        Wyjdź stąd. Bo wszystkie kraje Zachodu już naruszyły jego zasady.
              2. +1
                25 maja 2022 r. 12:30
                Nie, mówię o równoczesnym zniszczeniu przyczyn chaosu i nieporządku na tej przytulnej planecie.

                Brakowało mi tej perły uśmiech
                Czy to nie oznacza „jednorazowego zniszczenia” mnie, ciebie, przynajmniej większości Rosjan?
                Pociski lecą przez pół godziny, co powstrzyma drugą stronę przed wystrzeleniem wszystkich silosowych ICCBM, równolegle z przekazaniem dowództwa SSBN i powstaniem lotnictwa strategicznego?
                Przypomnę również o istnieniu strategicznego systemu obrony przeciwrakietowej zdolnego do przechwytywania niektórych (mimo to) naszych pocisków.
                Nieodpowiedzialne fantazje. ujemny
                1. +1
                  25 maja 2022 r. 14:12
                  Cytat z 3danimal
                  Czy to nie oznacza „jednorazowego zniszczenia” mnie, ciebie, przynajmniej większości Rosjan?

                  I wcale nie mówię o rakietach.
                  Wszystkie nasze pociski mogą bezpiecznie pozostać w kopalniach. Lub, w najgorszym przypadku, niektóre z nich mogą zostać użyte do zniszczenia ich najbardziej roztrzaskanych podstaw.
                  A dla USA, Anglii i Europy Zachodniej istnieją inne środki.
                  Rodnik.
                  Z czyszczeniem na mokro.
                  Ale nie „super torpedami”, jak igrają dziennikarze.
                  1. 0
                    25 maja 2022 r. 15:23
                    są inne środki.
                    Rodnik.
                    Z czyszczeniem na mokro.
                    Ale nie „super torpedami”, jak igrają dziennikarze.

                    Więc wierzysz w wunderwaffe?
                    Na użycie których nie odpowie ich broń nuklearna?
                    1. 0
                      25 maja 2022 r. 20:34
                      Cytat z 3danimal
                      Więc wierzysz w wunderwaffe?

                      Wiara to dziedzina religijna.
    3. +2
      24 maja 2022 r. 08:59
      A nie łatwiej jest ostrzec potencjalnych dostawców, że w przypadku zniszczenia naszych statków nastąpi odwet na ich terytorium. I nie wstydź się rozmawiać o tym z naszym Ministerstwem Spraw Zagranicznych.

      Aby zagrożenia zadziałały, przynajmniej część z nich musi zostać zaimplementowana. Nie przeprowadzimy żadnego strajku „odwetowego” na terytorium Danii. Aż do wybuchu konfliktu zbrojnego między siłami bloku NATO a Federacją Rosyjską. Ale to, jak mówią, to już inna historia.
      1. 0
        25 maja 2022 r. 10:40
        Najwyższy czas: strajk na magazyny w Polsce, a jeszcze lepiej na zlokalizowaną tam dywizję amerykańską (jakby – niech zamiatają).
    4. +2
      24 maja 2022 r. 09:09
      Cytat: Soldatov V.
      w przypadku zniszczenia naszych statków dokona odwetu na ich terytorium. I nie wstydź się rozmawiać o tym z naszym Ministerstwem Spraw Zagranicznych.

      Widzisz, rolę klauna z bombą atomową przejął już Kim. Może się obrazić - a obrażanie silniejszych militarnie krajów jest niebezpieczne. Jeśli Kim otworzy drugi front, nie ma nic głupiego do walki z nim, to nie jest Zełenski dla ciebie.
  6. -5
    24 maja 2022 r. 05:20
    a Harpoon RCC w rzeczywistości nie ma odpowiedniej wyrzutni lądowej
    a potem zaczną się obrażać, że po dostarczeniu swoich rakiet ukronazistom nagle zdarzy się, że ich własny statek zostanie trafiony ich własnym pociskiem… A winny będzie ten, który dostarczył te rakiety ukronazistom ...
  7. +1
    24 maja 2022 r. 05:25
    Dla statków nawodnych jest to zagrożenie. Ale jeśli chcą przebić się przez blokadę Odessy w celu eksportu zboża, to jest to stały pomysł. Ponieważ pociski przeciwokrętowe są bezużyteczne przeciwko samolotom i okrętom podwodnym.
  8. 0
    24 maja 2022 r. 05:28
    Wygląda na to, że Stany Zjednoczone chciały przywrócić porządek w Somalii, konieczne jest, aby w takim przypadku miejscowi faceci na pontonach mieli ciekawe kompleksy wobec naszych partnerów)
    1. 0
      24 maja 2022 r. 08:23
      Miejscowi faceci na pontonach zdołali nawet doprowadzić AKM do stanu niesprawnego. Gdzie są te „ciekawe kompleksy”?
    2. +1
      24 maja 2022 r. 09:14
      Cytat z sawic1
      Wygląda na to, że Stany Zjednoczone chciały przywrócić porządek w Somalii

      Po tym, jak ONZ z Amerykanami (a przy okazji z udziałem rosyjskiej marynarki wojennej) zorganizowali tam niezwykle kosztowną farsę, wszyscy nagle wyłączyli dźwięk i odczołgali się. Potem Zjednoczone Emiraty Arabskie podjechały z PMC i po cichu i sprawnie uporządkowały sprawy. 10 lat o somalijskich piratach nic nie słychać.
  9. -1
    24 maja 2022 r. 05:32
    Trzeba ulepszyć nasze MTR-y, siły specjalne Marynarki Wojennej, Dania dostarczyła broń do panewek - jej fregata wpadła na minę z II wojny światowej (opcjonalnie - jakoś spuchniętą banderlodge), przez przypadek.
    Zamach na siły Światła, które przeszły na stronę Sił Światła - głowa Nikołajewa, faszystowskiego-kima, zmarła na skręt jelit, zawsze musi być odpowiedź.
  10. +3
    24 maja 2022 r. 09:22
    To niesamowite, ale nawet Kirill Ryabov pokazuje prawidłowy czas dwa razy dziennie.

    Oczywiście dla Ukrainy posiadanie RCC jest lepsze niż brak RCC. Pociski przeciwokrętowe zakończą swoje fantazje o lądowaniu - ale lądowanie byłoby początkowo wielkim sukcesem Ukrainy przy minimalnym adekwatnym nakładzie pracy Sił Zbrojnych Ukrainy. Jeśli jednak mówimy o głodujących Murzynach w Afryce, to ani pociski przeciwokrętowe, ani nawet całkowita demilitaryzacja Morza Czarnego przez siły NATO nie rozwiążą problemu - zagrożeniem dla okrętów Floty Czarnomorskiej jest daleko od wznowienia ruchu handlowego, nawet Tu-95 znad Amuru może zatrzymać pracę portów. Konieczna jest decyzja polityczna.
  11. -2
    24 maja 2022 r. 09:31
    Wydaje mi się, że sama Federacja Rosyjska jest tu winna… taki kraj wyspiarski jak Dania, wielka potęga morska… Jej firmy logistyczne jeżdżą i pracują na całym świecie, a między innymi odmówić transportu towarów do Federacji Rosyjskiej....Myślę, że trzeba pomyśleć i ogłosić jakąś odpowiedzialność za dostawy broni przeciwko nam....i związać to w głowach takich krajów - położył tak poważna broń - została zaatakowana.
    Kontenerowiec parę razy nie dotrze do celu, a kierownictwo Danii czy Szwecji pomyśli o neutralności...
    1. +8
      24 maja 2022 r. 09:46
      Cytat z Zaurbeka
      Kontenerowiec parę razy nie dotrze do celu, a kierownictwo Danii czy Szwecji pomyśli o neutralności...

      Spowoduje to gwałtowny wzrost stawek za wysyłkę i zada ogromny cios globalizacji – zwłaszcza Chinom. Po takich wybrykach najrozsądniejszym i najtańszym rozwiązaniem byłaby całkowita blokada morska Federacji Rosyjskiej.
      1. -3
        24 maja 2022 r. 10:09
        Cóż, jeśli strzelasz z Admirała Kuzniecowa ..... to tak. A jeśli sprzedajesz także pociski przeciwokrętowe w Somalii lub Jemenie… rebeliantom?!
        1. +2
          24 maja 2022 r. 10:22
          W Somalii nie ma czego złapać, ale Jemen ma już pociski przeciwokrętowe. I nawet BRMD jest. Nikt nie jest głupi i nie wpada w poważne tarapaty z powodu groszowych gesheftów.
          1. -2
            24 maja 2022 r. 11:20
            Możesz stworzyć własne PMC z tubylców .... i pozwolić im strzelać.
            Jeśli chodzi o „pensowy gesheft”… czy taki jest krążownik Moskwa? I będą strzelać do wszystkiego i dostaną dowolne centrum kontroli. A kraje, które dostarczają taką broń (PKR, KR, BR)… muszą jasno zrozumieć, że też będą latać.
            1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      24 maja 2022 r. 16:01
      Te. proponujesz rozpocząć piractwo przeciwko krajowi NATO, najprawdopodobniej cała rosyjska flota wojskowa i handlowa będzie siedzieć w portach i nie wystawać, jeśli spróbujesz to zrobić
      1. 0
        24 maja 2022 r. 22:03
        Te. kraj celowo przenosi Republikę Kirgiską na Ukrainę. Co by nakręciła na nasz statek czy miasto ......z tą płytą nie ma nic więcej wspólnego. Przybywa do Biełgorodu, Woroneża .... Jakimś statkiem…..płacz….kolejny etap to uniwersalne wyrzutnie z tomahawkami?
        1. +1
          24 maja 2022 r. 22:16
          Nie ma jeszcze uniwersalnych wyrzutni z tomahawkami, są one w fazie rozwoju. No to co ma być podane, nie było co atakować, ile rakiet już przybyło na Ukrainę i czego chcieliście. Szybko przejąć największy europejski kraj i nic za to nie dostać?
          1. 0
            25 maja 2022 r. 14:01
            Absolutnie nie. Mój pomysł jest taki, że kraj trzeci (jeśli nie są to Stany Zjednoczone, które również mogą odpowiedzieć), mały kraj europejski, musi zrozumieć, że przekazuje taką broń, która szkodzi (zabija ludzi) w Federacji Rosyjskiej… (Nie mówię o uzbrojeniu pola bitwy). I taki kraj czuje się teraz zupełnym bezpieczeństwem i bezkarnością…. ale powinien istnieć bezpośredni związek między przekazaniem Republiki Kirgiskiej przeciwko Federacji Rosyjskiej z uderzeniem tej samej Republiki Kirgiskiej na swój majątek. Oto pytanie do nas, jaki jest najlepszy sposób, aby zrobić to politycznie… i jaki jest właściwy cel? Kto powinien strzelać: żołnierz Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, PKW Federacji Rosyjskiej, PKW innego kraju, buntownik z państwa trzeciego......?
          2. 0
            25 maja 2022 r. 14:57
            z czego strzelają amerykańskie krążowniki?
    3. +1
      25 maja 2022 r. 10:44
      Czy proponujecie rozpoczęcie totalnej wojny morskiej: zatopienie okrętów krajów NATO na neutralnych wodach?
      Pytanie: komu pierwszemu skończą się okręty wojenne i łodzie podwodne?
      1. 0
        25 maja 2022 r. 14:02
        Proponuję powiązać - przekazanie płyty w celu zabicia nas z przekazaniem płyty od nas osobie trzeciej w celu ich zabicia! Nie chodzi o przekazanie broni strzeleckiej i artystycznej oraz sprzętu na wojnę z armią rosyjską.
  12. -9
    24 maja 2022 r. 10:07
    Siedzę i zastanawiam się, co im (ludziom Bandery) zrobić, żeby się poddali?
    A jeśli zorganizują Noc Bartłomieja 2.0? Przygotuj wszystko szybko - taktyczne oddziały rakietowe, artylerię wszystkich kalibrów, lotnictwo i przeprowadź jednorazowy atak na całą Ukrainę, aby mocno się zastanowili. Wystrzel dwa tysiące rakiet we wszystkie miasta, w których znajdują się garnizony i inne wojska. Nie poddam się ponownie. Mamy takie rakiety jak Pedro w Brazylii, nie sposób ich policzyć.
    W Kijowie zwłaszcza we wszystkich ministerstwach, Radzie, wojskowych urzędach meldunkowych i poborowych oraz podstacjach elektrycznych. oszukać żołnierz
    1. +4
      24 maja 2022 r. 11:45
      Cytat: Soldatov V.
      Siedzę i zastanawiam się, co im (ludziom Bandery) zrobić, żeby się poddali?
      A jeśli zorganizują Noc Bartłomieja 2.0? Przygotuj wszystko szybko - taktyczne oddziały rakietowe, artylerię wszystkich kalibrów, lotnictwo i przeprowadź jednorazowy atak na całą Ukrainę, aby mocno się zastanowili. Wystrzel dwa tysiące rakiet we wszystkie miasta, w których znajdują się garnizony i inne wojska. Nie poddam się ponownie. Mamy takie rakiety jak Pedro w Brazylii, nie sposób ich policzyć.
      W Kijowie zwłaszcza we wszystkich ministerstwach, Radzie, wojskowych urzędach meldunkowych i poborowych oraz podstacjach elektrycznych. oszukać żołnierz


      Nie mamy już rakiet, wszystko, co jest produkowane, jest natychmiast wystrzeliwane.
      Jeśli wcześniej wystrzeliwano do 40 pocisków dziennie, teraz nie więcej niż 5.
      a 3-4 bramki stały się powszechne.
      Wystrzelono już kilka tysięcy wszelkiego rodzaju pocisków.
      1. -8
        24 maja 2022 r. 12:55
        Mamy jeszcze co najmniej 30 tysięcy, gdyby było mniej, to NWO by nie wystartowało. W takim przypadku nadal musimy strzelać w Europie Zachodniej. żołnierz
        1. +6
          24 maja 2022 r. 13:12
          Cytat: Soldatov V.
          Mamy jeszcze co najmniej 30 tysięcy, gdyby było mniej, to NWO by nie wystartowało. W takim przypadku nadal musimy strzelać w Europie Zachodniej. żołnierz


          Przy takim samym sukcesie można by napisać 70 tysięcy rakiet, a nawet 100 tysięcy.

          A dla piękna trzeba było napisać 100500 .

          Dlaczego – papier wytrzyma wszystko.
          Dopiero teraz umysł musi zrozumieć, że rzeczywiste tempo produkcji, rzeczywiste wykorzystanie mocy produkcyjnych, rzeczywista liczba pracowników przedsiębiorstw, rzeczywiste zamówienia rządowe na zamówienia publiczne - nie mają nic wspólnego z Twoją Listą Życzeń.
          1. -11
            24 maja 2022 r. 13:46
            Nie piszę Listy życzeń, ale informacje autorytatywnego eksperta. Chcesz żyć i przykuwać 100 tys. Dla Rosji to nie jest problem, wy, Żydzi, nie rozumiecie.
            1. + 10
              24 maja 2022 r. 14:53
              Cytat: Soldatov V.
              Nie piszę Listy życzeń, ale informacje autorytatywnego eksperta. Chcesz żyć i przykuwać 100 tys. Dla Rosji to nie jest problem, wy, Żydzi, nie rozumiecie.


              A wy, głupi ludzie, którzy nie rozumiecie, co to znaczy mieszkać w Samarze od 1971 do 2022 roku, też nie możecie zrozumieć…
              Zawsze masz kogoś do obwiniania, bo ludzie tacy jak ty nie potrafią przyznać się do wszystkich twoich ościeżnic, całej twojej osobistej głupoty.
              Obwiniaj o to kogokolwiek.
              Nawet we własnym języku rosyjskim.
              Na sąsiada w klatce lotniczej, albo byłby w swojej głupocie, ale winić kogoś.


              Twoim autorytatywnym ekspertem jest twoja osobista fantazja.
              W Federacji Rosyjskiej nie ma takich wskaźników produkcji rakiet.
              I tak być nie może.
              Przez wiele lat obserwowałem kontrakty na produkcję pocisków rakietowych, takie jak Kaliber robiliśmy przez kilka lat w tempie 10 pocisków miesięcznie, potem przeszliśmy na 20 pocisków miesięcznie.
              Wyższa stopa do początku 2022 r. nie wzrosła.
              A ty powołujesz się na jakiegoś "autorytatywnego" eksperta, choć nie wymieniając go, piszesz o 30 tys.

              Dla Rosji to jest właśnie problem, problem produkcji istnieje zawsze od lat 90-tych. A ty jesteś człowiekiem odciętym od rosyjskiego życia.
              Osobiście wiem, jak próbowali przywrócić pracę 18. fabryki samolotów na samym początku lat 2000. Co by znowu zaczął robić samoloty.
              Był obecny w tym samym czasie.
              2 lata prawie codziennie był w zakładzie.
              Przegrany.

              I łatwo próbujesz powiedzieć „nie ma problemu”.

              Sam wtedy w jakiejś fabryce, przynajmniej coś robi?

              Marzyciel...

              I jak rozumiem, to ty przejrzałeś wszystkie moje wiadomości w tym temacie - i rzetelnie odłożyłeś swój znak minus dla każdego ...
              jesteś taki śmieszny i małostkowy...
              Poza tym jest antysemitą.
              Trochę inaczej niż u Ciebie – czy od razu wpisujesz kogoś jako Żyda?
              Czy lubisz rasizm?
              1. -5
                24 maja 2022 r. 19:40
                Zaangażowany, zastępca głównego budowniczego statków.
                30 tysięcy zostało zrobione i zgromadzone przez 8-10 lat.
                Nikt nie rozpoczyna wojny bez zgromadzonych zapasów.
                Nie pamiętam nazwiska eksperta, ale pamiętam jego pracę wojskowo-naukową nad wykorzystaniem pocisków operacyjno-taktycznych we współczesnej wojnie.
                Nie rasista, ale antysyjonista, i generalnie Izrael walczy teraz po stronie Bandery.
                Na tej stronie jest zbyt wielu emigrantów, w tym Izraelczyków, którzy próbują nas nauczyć, jak żyć i którzy uważają się za mądrzejszych niż wszyscy inni.
                Minusy stawiam tylko antykomunistom. Jeśli jesteś przeciwko komunistom, mogę cię postawić.
                Ty masz swoje doświadczenie, ja mam swoje i mamy różne zdania, a ja podpisuję się i nie chowam za NIKIM. żołnierz
    2. -1
      25 maja 2022 r. 10:53
      Napisz list do MON i oświeć tych głupców dobry
  13. +9
    24 maja 2022 r. 10:20
    Kolejna „bezużyteczna” rakieta.
    Autor jest albo optymistą, albo ma czytelników za głupców.
    Raczej to drugie.
    1. +5
      24 maja 2022 r. 13:19
      Cytat: Kurtka w magazynie


      .....
      Albo bierze swoich czytelników za głupców.
      Raczej to drugie.


      Dokładnie. Zespół autorów pod pseudonimem Ryabov Kirill zachowywał się w ten sposób przez ostatnie 3 miesiące.
      Co jest po prostu bardzo odkrywcze i pasuje do koncepcji:
      [środek]
  14. 0
    24 maja 2022 r. 11:10
    Zamiast marszu na Kijów trzeba było zająć Odessę i południową Besarabię
  15. +1
    24 maja 2022 r. 11:52
    Będą i nie ma co do tego wątpliwości!
    Zagraniczne pociski przeciwokrętowe stanowią oczywiste zagrożenie dla naszych okrętów, a pojawienie się takiej broni na Ukrainie doprowadzi do działań odwetowych. Jak pokazała praktyka ostatnich miesięcy, rosyjskie siły zbrojne dysponują wszelkimi środkami i możliwościami neutralizowania takich zagrożeń i to na różnych etapach.

    Raczej… Tylko jeśli przejmiesz kontrolę nad całym wybrzeżem Ukroreich
  16. +4
    24 maja 2022 r. 11:58
    U tego autora cała broń, którą dostarcza Zachód jest stara, nieskuteczna, w małych ilościach itp. znajdzie milion różnych powodów naszej bezczynności w niszczeniu mostów i kolei, wszystko dociera na front i strzela do naszych żołnierzy i niestety , zabija, tacy autorzy powinni być w pierwszej kolejności, wysłać go do okopów, żeby poczuł tę broń na sobie, a potem pisze takie artykuły
  17. +2
    24 maja 2022 r. 12:04
    Śledzimy tok myśli autora:
    Tak więc Ukraina potrzebuje przybrzeżnego systemu rakietowego i RCC Harpoon właściwie nie ma odpowiedniej wyrzutni na lądzie.

    dalej
    Dania jest gotowa zapewnić im pewną ilość amunicji i wyrzutnię. Prawdopodobnie, mówimy o samobieżnych kompleksach przybrzeżnych, które służyły w duńskich oddziałach przybrzeżnych do początku XNUMX tys.

    i w końcu:
    Istniała również wyrzutnia lądowa, która była używana w ograniczonym zakresie. Kompatybilność z różnymi platformami przyczyniła się do szerokiego wykorzystania „Harpunów”.

    jakiś harpun Schrödingera.
    1. +5
      24 maja 2022 r. 13:26
      Cytat: Ryazan87
      Śledzimy tok myśli autora:
      Tak więc Ukraina potrzebuje przybrzeżnego systemu rakietowego i RCC Harpoon właściwie nie ma odpowiedniej wyrzutni na lądzie.

      dalej
      Dania jest gotowa zapewnić im pewną ilość amunicji i wyrzutnię. Prawdopodobnie, mówimy o samobieżnych kompleksach przybrzeżnych, które służyły w duńskich oddziałach przybrzeżnych do początku XNUMX tys.

      i w końcu:
      Istniała również wyrzutnia lądowa, która była używana w ograniczonym zakresie. Kompatybilność z różnymi platformami przyczyniła się do szerokiego wykorzystania „Harpunów”.

      jakiś harpun Schrödingera.


      Właściwie w tym kontekście „wszystko jest prawie prawdą u autora”…

      Przez wiele lat harpun nie miał BRK.
      Jako pierwszy został oficjalnie oddany do użytku w Danii po tym, jak Boeing wykonał zestaw do modernizacji systemu kontroli rakiet przeciwokrętowych Harpoon.
      Następnie wszystko, co jest potrzebne do przetestowania rakiety, sformułowania misji lotu, wyznaczenia celu i przeprowadzenia startu - zaczęło działać ze zwykłego laptopa ze zwykłą przeglądarką.
      W związku z tym po takim „darze” to Duńczycy zainstalowali przeciwokrętową wyrzutnię rakiet Harpoon na podwoziu ciężarówki handlowej, ponieważ miejsce Danii w geografii - bezpośrednio wymaga obecności takich DBK.
  18. Komentarz został usunięty.
  19. 0
    24 maja 2022 r. 14:32
    co
    Raczej historia z „Neptunami” jest bardziej interesująca: dokąd poszli całkowicie; i dlaczego ich produkcja nie jest wdrażana.?.
    1. +1
      24 maja 2022 r. 20:47
      Przed rozpoczęciem działań wojennych było ich co najmniej 8 (2 samochody po 4) - zostały zademonstrowane.
  20. +3
    24 maja 2022 r. 16:46
    Cóż, dzięki Bogu, autor mnie uspokoił. Okazuje się, że Harpuny nie pomogą Ukrainie. W przeciwnym razie denerwowałem się, że inne statki naszej floty pójdą za krążownikiem Moskwa.
    1. 0
      24 maja 2022 r. 20:56
      W tym miejscu pojawiły się tysiące komentarzy i dziesiątki artykułów, które niezawodnie dowodzą (w duchu „tak, mówię ci”) całkowitej nieszkodliwości nowoczesnych poddźwiękowych nisko latających pocisków przeciwokrętowych dla rosyjskich okrętów wojennych. Na przykład będą błądzić dziesiątkami i setkami i przyczynią się tylko do ruiny kompleksu wojskowo-przemysłowego strony, która ich używa.
  21. +1
    24 maja 2022 r. 20:45
    „Zagrożenia polityczne” związane z dostawą pocisków przeciwokrętowych są niczym więcej niż z dostawą ponad 100 amerykańskich holowanych haubic i dział samobieżnych z różnych krajów.
    Stany Zjednoczone otwarcie pokazują, że będą kontynuować dostawy. Wyposażony jeden ze statków o ładowności 6000 ton ..
    80 lat temu Niemcy z naprzemiennymi konwojami Lend-Lease tonęli na Atlantyku. Czy kierownictwo Federacji Rosyjskiej będzie miało na to ducha? Są duże wątpliwości.
  22. 0
    24 maja 2022 r. 20:53
    Nawiasem mówiąc, Stany Zjednoczone mogą usunąć „ryzyko” z tej samej Szwecji, po prostu kupując nadmorskie kompleksy i przekazując je Ukrainie we własnym imieniu.
  23. 0
    24 maja 2022 r. 21:11
    Importowane pociski NSM lub Harpoon, a także wyrzutnie do nich, można zniszczyć niemal w każdej chwili po wkroczeniu na terytorium Ukrainy

    Tak, tak jak wyrzutnie rakiet przeciwokrętowych Neptuna, jak sto amerykańskich haubic i wszystko inne..
  24. 0
    24 maja 2022 r. 21:58
    Nadmorski kompleks z pociskami przeciwokrętowymi „Harpoon”:
  25. -3
    25 maja 2022 r. 10:06
    Więc napotykają obiecane ciosy w centra decyzyjne. Od kogo zacząć? Proszę pana.
  26. 0
    25 maja 2022 r. 10:45
    Nie byłbym specjalnie zadowolony z trudności z dostawą.Według niektórych raportów to NSM zatopił Moskwę.A więc były dostawy i był kompletny pakiet, w tym rozpoznanie, celowanie i specjaliści.
  27. 0
    25 maja 2022 r. 17:32
    Autor nie słyszał o Serpentynie i wyznaczaniu celów przez NATO, ao „Moskwie” zapomniał. Tak, ao "Kalibrze" przypomniałem sobie nie na miejscu "Harpoon" na podwoziu kołowym. Kolejny kapryśny artykuł...
  28. 0
    30 czerwca 2022 10:41
    W rezultacie świnie zostaną pozbawione Morza Czarnego