Kolejna mała pomoc. Haubice FH70 dla Ukrainy

107

Ukraińska haubica FH70 w pozycji transportowej. Może być holowany lub prowadzony samodzielnie

Armia ukraińska otrzymała od zagranicznego partnera szereg dział holowanych/samobieżnych FH155 kalibru 70 mm. Haubice produkcji zagranicznej będą musiały częściowo odrobić straty i zwiększyć możliwości jednostek artylerii. Potencjał takiej broni w obecnym konflikcie jest jednak bardzo ograniczony, a strona ukraińska nie może liczyć na wybitne wyniki.

Pomoc przy narzędziach


Od początku maja obce państwa przekazują ukraińskiej armii systemy artylerii dużego kalibru. Przekazano już ponad sto haubic 155 mm M777, a teraz zapowiadane jest rozpoczęcie dostaw innych typów produktów. Uważa się, że Włochy wysłały pewną liczbę samobieżnych haubic FH70. Armaty te trafiły już na ukraińskie poligony i wkrótce mogą pojawić się w strefie walk.



13 maja włoskie wydanie La Repubblica mówiło o przygotowaniu kolejnego pakietu pomocy wojskowo-technicznej dla przerzutu na Ukrainę. Planowano objąć broń i sprzęt różnego typu, m.in. haubice 155 mm FH70. Nie określono liczby broni do przeniesienia. Nieco później inne publikacje donosiły, że kierownictwo kraju planuje zatwierdzić taki pakiet pomocowy w najbliższej przyszłości.


w przygotowaniu

Dosłownie kilka dni później, 15 maja, kanał telegraficzny Rybar napisał, że ukraińscy artylerzyści już opanowują zagraniczny sprzęt. Szkolenie załogi haubicy FH70 przeprowadzono w Estonii na bazie 1 Brygady Piechoty Wojsk Lądowych. Armia estońska jest jednym z operatorów takich dział i dlatego może pomóc w ich rozwoju.

26 maja Ministerstwo Obrony Ukrainy opublikowało kilka zdjęć przedstawiających haubicę FH70 z ukraińską załogą na pozycji. Pokazane są procesy rozmieszczania/zwijania, ładowania i odpalania. Jak zwykle strzelanina odbywała się „w tym kierunku”; trafiony cel nie jest pokazany. Z jakiego kraju iw jakiej ilości przybyła broń, nie wiadomo. Można przypuszczać, że pokazana haubica wchodziła w skład ogłoszonej wcześniej włoskiej paczki pomocowej.

Z opublikowanych materiałów może wynikać, że produkty FH70 dotarły już na terytorium Ukrainy i wkrótce mogą trafić w strefę działań bojowych. Jednocześnie perspektywy takiej pomocy są całkiem zrozumiałe, a nawet oczywiste – podobnie jak inne zagraniczne bronie, samobieżne haubice nie będą miały żadnego wpływu na bieżące wydarzenia.


w pozycji

Rozwój międzynarodowy


Haubica polowa FH70 (Feldhaubitze 1970) lub FH155-1 nie jest nowa. Jego rozwój rozpoczął się w 1968 roku na mocy porozumienia brytyjsko-niemieckiego. Ciekawe, że był to pierwszy w Europie Historie międzynarodowy projekt opracowania broni polowej. Zgodnie z warunkami umowy, brytyjska firma Vickers przeprowadziła całościową koordynację prac; zajmowała się również powozem. W Rheinmetall powstała jednostka artylerii, przyrządy celownicze i trochę amunicji. W 1970 roku Włochy dołączyły do ​​projektu poprzez Oto Melara.

Pierwsze eksperymentalne haubice powstały już w latach 1971-72. Pierwsza połowa dekady została wydana na udoskonalanie i udoskonalanie, aw 1976 roku pistolet poradził sobie ze wszystkimi testami. Wkrótce rozpoczęto masową produkcję, której wyniki pojawiły się i trafiły do ​​​​wojsk w 1978 roku. Wydanie broni, a także projektowanie, odbywało się w ramach trójstronnej współpracy.

Pierwszymi odbiorcami nowej haubicy były kraje rozwijające się. W latach 1978-82. Niemcy zakupiły 216 FH70, Włochy wyprodukowały 164 sztuki, a Wielka Brytania zmontowała tylko 71 sztuk. Wkrótce potem rozpoczęto produkcję na eksport do różnych krajów. Ponadto Japonia uzyskała licencję na samodzielną produkcję 480 produktów.


Armia brytyjska używała FH70 (lokalne oznaczenia L121 i L122) do późnych lat dziewięćdziesiątych, po czym całkowicie przeszła na samobieżne haubice artyleryjskie. W latach 2000-2002 Bundeswehra zrobiła to samo. Włochy nie zrezygnowały jeszcze z haubic, ale zmniejszyły ich liczbę w jednostkach bojowych. Wypuszczone pistolety zostały wycofane z eksploatacji i wysłane na magazyn lub sprzedane za granicę.

Obecnie FH70 służy w ośmiu krajach Europy i Azji. W szczególności armia włoska zatrzymuje ok. 90 „aktywnych” dział i ma ok. 70 jednostek w magazynie. Niewykluczone, że właśnie włoskie karabiny z magazynów trafiły ostatnio do pakietu pomocowego dla Ukrainy.

Funkcje techniczne


FH70 to holowana/samobieżna haubica zgodna ze standardem artyleryjskim NATO z 1963 r. Armata jest przeznaczona do prowadzenia ognia bezpośredniego lub trajektorii nad głową i może razić siłę roboczą, sprzęt i fortyfikacje. Pracę haubicy zapewnia ośmioosobowa załoga. Długość w pozycji złożonej - 9,8 m, waga - do 9,6 tony.


Podawanie pocisku

Haubica została zbudowana na bazie gwintowanej lufy 155 mm o długości 39 klb. Lufa wyposażona jest w dwukomorowy hamulec wylotowy. Zastosowano półautomatyczną żaluzję z pionowym klinem, który po odblokowaniu podnosi się do góry. Zamek zawiera szczegóły mechanizmu spustowego; w klinie magazynek na 12 kapsuł do oddania strzału.

Wykorzystuje standardowe naboje dzielone 155 mm NATO ze zmiennym ładunkiem. Istnieje mechanizm wysyłania z napędem hydraulicznym. Z jego pomocą szybkostrzelność w jednej salwie osiąga się do 3 rds. za 15 sek. lub 4-6 rds / min. podczas długich zdjęć.

Przy użyciu standardowych pocisków odłamkowo-burzących lufa kalibru 39 pozwala strzelać na odległość do 22-24 km. Amunicja czynno-reaktywna jest wysyłana na 28-30 km.


Strzał

Lufa jest zamocowana na hydropneumatycznych urządzeniach odrzutowych. Konstrukcja górnego wózka maszyny zapewnia poziome celowanie w zakresie 56° na prawo i lewo od położenia środkowego. Celowanie w pionie - od -5 ° do + 70 °. Przewiduje instalację celowników teleskopowych i panoramicznych.

Wózek zbudowany jest w oparciu o jednostkę centralną, na której zamocowany jest podnośnik, dwa łoża przesuwne oraz resorowany napęd koła podnoszącego. Na łóżkach znajdują się dwa dodatkowe koła z systemem sterowania. Karetka jest wyposażona w napędy hydrauliczne, które upraszczają rozkładanie. Ciśnienie w układzie jest wytwarzane przez pomocniczy zespół napędowy umieszczony na wózku.

Układ hydrauliczny, oparty na silniku Volkswagena o małej mocy, pozwala haubicy również na pokonywanie niewielkich odległości. W tym przypadku moc silnika przekazywana jest hydraulicznie na koła główne. Małe kółka na łóżkach służą do kierowania. Jednak główną metodą transportu jest holowanie za ciągnikiem.

Kolejna mała pomoc. Haubice FH70 dla Ukrainy

Niezrealizowany potencjał


Z technicznego punktu widzenia haubica FH70 jest dość udaną bronią. Zgodnie z głównymi cechami przynajmniej nie ustępuje innym próbkom swoich czasów lub niektórym nowszym produktom. Pistolet może korzystać z całej gamy nowoczesnej amunicji NATO 155 mm i dlatego jest w stanie rozwiązać szeroki zakres zadań. W szczególności możliwe jest użycie aktywnych pocisków rakietowych dalekiego zasięgu.

FH70 jest również dość prosty w obsłudze, pod warunkiem, że strzelcy są dobrze wyszkoleni. Pracę obliczeniową ułatwiają hydrauliczne napędy karetki i mechanizm ubijania. Znane zalety to możliwość przemieszczania się między stanowiskami bez ciągnika.

Należy się jednak spodziewać, że armia ukraińska nie będzie w stanie wykorzystać zalet swojej nowej broni, a także napotka pewne problemy. Przede wszystkim jest problem szkolenia personelu. FH70 jest zgodny ze standardami NATO, a obliczenia przekwalifikowania mogą wiązać się ze znanymi trudnościami. To samo dotyczy technicznych aspektów eksploatacji, m.in. za pomocą funkcji samojezdnej.


Dużym problemem powinna być niewielka liczba przekazanych dział. Bez uszczerbku dla własnej armii Włochy mogą dostarczyć tylko 70 haubic, co wystarczy tylko dla kilku dywizji. To nie wystarczy, aby w pełni doposażyć artylerię naziemną i odrobić straty z przeszłości.

Jednocześnie oczywiste jest, że wszelkiego rodzaju ukraińska broń jest bardzo zagrożona. Podczas zbliżania się do pozycji, podczas ostrzału lub wycofywania się, mogą zostać wykryte i zniszczone. Rosyjska armia i milicja Donbasu mają do tego wszelkie niezbędne środki i wielokrotnie demonstrowały je w akcji. Jednak najprawdopodobniej nie wszystkie pistolety zostaną zepsute, a niektóre mają szansę stać się trofeum.

Częste problemy


W ten sposób znana historia powtarza się ponownie. Armii ukraińskiej wysyłana jest pomoc w postaci poważnego uzbrojenia, ale w rzeczywistości nie daje się jej możliwości pełnego wykorzystania jej potencjału. Zagranicznych haubic FH70 jest zbyt mało, ich załogi nie zdążyły zdobyć niezbędnego doświadczenia, a wróg ma wszelkie środki, by je zniszczyć lub zabrać jako trofea.

Wszystko to było wielokrotnie obserwowane w ostatnich tygodniach. Zagraniczna pomoc wojskowo-techniczna dla Ukrainy obejmuje różne obszary i obszary, ale w praktyce prawie zawsze napotyka te same problemy. Wydaje się, że zagraniczni partnerzy są z tego zadowoleni i nie zamierzają zmieniać obecnej sytuacji.
107 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 60
    27 maja 2022 r. 03:55
    Szkoda, że ​​minusy do artykułów zostały anulowane.
    Cytat z posta:
    Jednocześnie perspektywy takiej pomocy są całkiem zrozumiałe, a nawet oczywiste – podobnie jak inne zagraniczne bronie, samobieżne haubice nie będą miały żadnego wpływu na bieżące wydarzenia.

    Autorze, czy nie jest pan zmęczony wypisywaniem takich bzdur w każdym swoim artykule na temat broni dostarczanej Ukrainie przez kraje zachodnie? Nawet jeśli któryś z naszych żołnierzy lub cywilów ucierpi od pocisków wystrzelonych z tych haubic, trzeba się z tym liczyć
    1. + 39
      27 maja 2022 r. 04:16
      Tak, zdejmowanie kapeluszy odradza się na nowo. Mieliśmy ich dość, kiedy opowiadali nam zewsząd artykuły o bezradności Sił Zbrojnych Ukrainy, a potem okazało się, że nie docenili! Nawet Szamanow to potwierdził! Teraz musimy przyjąć wszelką pomoc z Zachodu z całą powagą, jakby nie dano 70 dział, ale 700, to wynik będzie taki.
      1. + 14
        27 maja 2022 r. 04:36
        Pistolet może korzystać z całej gamy nowoczesnych 155-mm amunicji NATO
        Jak haubica 777! I to jest zjednoczenie am
        1. + 27
          27 maja 2022 r. 06:03
          . Kolejna mała pomoc

          Niektórzy autorzy mają dziwną postawę – nie przeraża ich ani nie oburza sam fakt dostarczenia przez Zachód ciężkiej broni na Ukrainę… to ich bawi!
          1. + 12
            27 maja 2022 r. 06:23
            Cytat: Staś157
            Dziwna postawa niektórych autorów

            Oczywiście nie warto eskalować, ale samozadowolenie też nie jest dobre.
            A fakt, że autor zapomniał o pociskach kierowanych dalekiego zasięgu, takich jak „Excalibur”, to minus dla autora!
            1. +2
              27 maja 2022 r. 07:25
              Autora można tylko częściowo usprawiedliwić tym, że nie ryzykuje chwalenia broni wroga. Ale emocje w takim momencie nie są najlepszym doradcą.
              1. +2
                28 maja 2022 r. 20:57
                Haubica strzelająca na 25 km kalibrem 155 z definicji nie może być „bezpieczna”. Zwłaszcza jeśli potrafi wystrzelić 3 pociski w ciągu 15 sekund.
                A szkolenie z obliczeń może być szybkie, a na szkolenie można zwerbować wiele osób - to nie jest samolot dla ciebie.
                1. +1
                  29 maja 2022 r. 22:35
                  Istnieją już nagrania pokazujące, jak baterie FH70 są pokryte detonacją BC w przyzwoitej odległości od przylotu
                  Pistolet z bandą delikatnego body kitu nie ma żadnych osłon, a ci superwojownicy wyszkoleni według standardów NATO ich nie okopują i BC też
                  Oby tak dalej, prezenty skończą się szybciej
                  1. 0
                    2 czerwca 2022 07:38
                    Niestety po strzale bardzo szybko zmieniają pozycję.
            2. -8
              27 maja 2022 r. 09:45
              I co, dali je Slavaurce?
          2. -1
            27 maja 2022 r. 10:20
            Dobrze, że nie na czele.
          3. +1
            29 maja 2022 r. 21:21
            Cytat: Staś157
            . Kolejna mała pomoc

            Niektórzy autorzy mają dziwną postawę – nie przeraża ich ani nie oburza sam fakt dostarczenia przez Zachód ciężkiej broni na Ukrainę… to ich bawi!

            Cóż, autor nie jest na terytorium Ukrainy, aby złapać pocisk, idź z niego fragmentami z tych pistoletów! Jest u siebie, w ciszy i spokoju, w cieple i komforcie, a nad jego głową nic nie gwiżdże ani nie lata! Dlaczego martwi się dostawami broni dla wroga?
          4. +1
            31 maja 2022 r. 12:11
            I idziesz do kanału Telegram VO. Takich jak autor entuzjastycznych rzucaczy kapeluszy jest 90%. Ludzie niczego się nie uczą.
      2. +5
        27 maja 2022 r. 09:13
        Teraz musimy poważnie potraktować każdą pomoc z Zachodu

        Najważniejsze, żeby NIE ZAPOMNIEĆ o wszystkich „pomocnikach”.
        Nawet jeśli zapewniały tylko poligon do nauki, osła do transportu lub pieniądze na zakup naboju.
        Na ołówku.
      3. +1
        27 maja 2022 r. 09:39
        Ogólnie rzecz biorąc, w ogóle nie mówimy o broni palnej, ale o haubicach, kilku innych systemach artystycznych.
        Chociaż generalnie przekaz jest jasny.
    2. +7
      27 maja 2022 r. 11:11
      hi
      Wydaje mi się, że teraz nie da się inaczej pisać.
      Więc autor podał newsa i komentarz o bezużyteczności - przestrzega się "uprzejmości", wszyscy są zadowoleni.
      Dobrze, że są nowości!
    3. -3
      27 maja 2022 r. 11:55
      Nawet jeśli któryś z naszych żołnierzy lub cywilów ucierpi od pocisków wystrzelonych z tych haubic, trzeba się z tym liczyć

      mylisz swoją zwykłą opinię o kanapie o uszkodzeniach z możliwością dostarczenia osobnej broni wpływ na ogólną pozycję strategiczną w wojnie. Z pierwszego punktu widzenia masz rację, z drugiego - autor. Ale drugi czynnik jest znacznie ważniejszy
      1. +6
        27 maja 2022 r. 14:44
        Masz dziwną logikę. Dodaje się do tych haubic więcej amerykańskich, więcej niemieckich, francuskich, hiszpańskich, angielskich, holenderskich, a następnie kolejną nieograniczoną dostawę pocisków do nich o wyższych parametrach niż rosyjskie, a następnie ocenia się, czy ta pomoc wpłynie, czy nie. Fakt, że Siły Zbrojne Ukrainy przetrwały 3 miesiące i zniszczyły ponad 500 naszych czołgów, jest wyłączną zasługą zachodniej pomocy wojskowej.
        1. 0
          27 maja 2022 r. 21:36
          Wyższe właściwości pocisków? Na zachodzie? Ech :)
        2. 0
          28 maja 2022 r. 05:45
          litewskim, estońskim i luksemburskim oraz podwójnie nieograniczoną podaż superpowłok (naprowadzanie i moc megatonowa). I zniszczyli nie 500, ale 5 czołgów i 000 20 pojazdów opancerzonych oraz 000 samolotów i helikopterów.
          Ale poważnie, globalne dostawy z Zachodu nie wpłyną na operację, jeśli nie zaczną kompletować własnych żołnierzy.
        3. 0
          30 maja 2022 r. 07:07
          Masz dziwną logikę. Dodaje się do tych haubic więcej amerykańskich, więcej niemieckich, francuskich, hiszpańskich, angielskich, holenderskich, a następnie kolejną nieograniczoną dostawę pocisków do nich o wyższych parametrach niż rosyjskie, a następnie ocenia się, czy ta pomoc wpłynie, czy nie.

          nie opowiadaj bzdur. Czy ty i twoi minuserzy 2+2 umiecie dodawać? Wiesz, że przed wojną Ukraińcy byli uzbrojeni w 944 jednostki. artyleria armatnia (bez RZSO i moździerzy)! A ty mi teraz wmawiasz, że sto haubic dostarczonych przez Europejczyków wniosło tam coś znaczącego? Front ma teraz długość ponad 900 km. Jakie jest zagęszczenie obcej artylerii przy takim froncie? Jeden pistolet na 100 km? Jak myślisz, które miejsce?
          1. 0
            30 maja 2022 r. 08:28
            Tylko Amerykanie dostarczyli setkę (haubica 777). A dostawy będą kontynuowane. I będzie więcej dostaw z innych krajów NATO. Ponadto Ukraińcom zaczęło brakować pocisków do sowieckich systemów. A pociski NATO są nieograniczone. Co więcej, artyleria NATO ma lepszy zasięg i celność, dzięki czemu może wygrać walkę przeciwbateryjną. Wszystko to stworzy ogromne problemy dla naszych chłopaków.
            1. 0
              30 maja 2022 r. 08:53
              żeby mieć wpływ (jak tu piszecie w stylu „wszystko stracone”) dostawa importowanej broni powinna wynosić nie 100 sztuk w ciągu 3 miesięcy, ale 300 sztuk miesięcznie. Tylko wtedy Ukraina może przynajmniej zrekompensować straty artyleryjskie w wyniku strat bojowych i awarii technicznych. Tymczasem nie ma sensu krzyczeć i wyrywać sobie włosów z głowy.
      2. -3
        27 maja 2022 r. 17:24
        Ale drugi czynnik jest znacznie ważniejszy

        Jak wiedzieć, jak poznać. Jeśli Ukraińcy użyją tych haubic do ostrzeliwania przygranicznych wiosek w Federacji Rosyjskiej, Rosjanie w obwodzie briańskim, biełgorodzkim, kurskim i woroneskim mogą się zbuntować. Czy wiesz, co to wstyd?
        1. +1
          30 maja 2022 r. 07:19
          Rosjanie w obwodzie briańskim, biełgorodzkim, kurskim i woroneskim mogą się zbuntować. Czy wiesz, co to wstyd?

          nonsens. Zawsze w takich przypadkach była to po prostu konsolidacja ludności w obliczu wroga.
          1. +1
            30 maja 2022 r. 13:49
            nonsens. Zawsze w takich przypadkach była to po prostu konsolidacja ludności w obliczu wroga.

            Na nasze czasy nie ma potrzeby wypróbowywania ludzi i siły (przede wszystkim siły!) drugiej wojny światowej. Konsolidacja ma miejsce, gdy „ludzie i partia są zjednoczeni”. Czy to jest jaśniejsze?
            1. -1
              30 maja 2022 r. 13:57
              Ale kim, bez wyjątku, przed wojną byli wszyscy miłośnicy komunistycznej władzy? Skąd zatem tak duża liczba współpracowników? A zatem kim jest owe 5,8 miliona represjonowanych w ciągu 10 lat przedwojennych? Czy to prawda, że ​​do orania ziemi nad Kanałem Białomorskim iw Workucie wysłano tylko lojalnych komunistów-leninistów?
              1. +3
                30 maja 2022 r. 14:15
                To jest właśnie wysyłanie do obozów teraz jawnych zdrajców i złodziei na skalę ogólnokrajową i przybliżyłoby rząd do ludzi. 95% ludności oczekuje od władz sprawiedliwości i zdecydowanych działań. A jeśli tak się stanie, ludzie naprawdę zdadzą sobie sprawę, że oni i rząd są jednym
                1. -1
                  31 maja 2022 r. 06:15
                  To po prostu wysyłanie teraz jawnych zdrajców i złodziei do obozów

                  Fajny. Jakimś cudem natknąłem się na artykuł o tym, ilu profesorów, akademików i kandydatów nauki poszło pod mur lub zgniło w obozach ze względu na swoją „bliskość ludu”. Czy wiecie, ilu dowódców Armii Czerwonej, nosicieli orderów i bohaterów wojny domowej komuniści zniszczyli przed wojną? A kiedy krzyczysz „jako pierwsi polecieliśmy w kosmos”, czy myślisz o tym, że Korolow na szczęście nie dał dębu w obozie Maldyak?
    4. +3
      27 maja 2022 r. 15:36
      Cytat z Tucan
      Szkoda, że ​​minusy do artykułów zostały anulowane.
      Cytat z posta:
      Jednocześnie perspektywy takiej pomocy są całkiem zrozumiałe, a nawet oczywiste – podobnie jak inne zagraniczne bronie, samobieżne haubice nie będą miały żadnego wpływu na bieżące wydarzenia.

      Autorze, czy nie jest pan zmęczony wypisywaniem takich bzdur w każdym swoim artykule na temat broni dostarczanej Ukrainie przez kraje zachodnie? Nawet jeśli któryś z naszych żołnierzy lub cywilów ucierpi od pocisków wystrzelonych z tych haubic, trzeba się z tym liczyć


      i spodobała mi się ta perełka:
      "Jednocześnie oczywiste jest, że wszelkiego rodzaju ukraińska broń jest bardzo zagrożona. ПPodczas zbliżania się do pozycji, podczas ostrzału lub wycofywania się, mogą zostać wykryte i zniszczone. Armia rosyjska i milicja Donbasu mają do tego wszelkie niezbędne środki i wielokrotnie demonstrowały je w akcji.."

      było tylko na papierze...
    5. +3
      27 maja 2022 r. 20:52
      Wygląda na to, że uratowaliśmy Włochy przed covidem, a oni w odpowiedzi wysłali haubice, żeby nas zabić?! Wspaniały! To wszystko, co musisz wiedzieć o Europie, a kiedy nadejdzie czas na termojądrowego lisa, twoja ręka nie powinna drgnąć! am
      1. Komentarz został usunięty.
  2. + 28
    27 maja 2022 r. 03:56
    Nie jest jasne lekceważenie autora, co oznacza - Kolejna mała pomoc. Broń jest potężna, bardzo niebezpieczna, a jeśli Włochy przeniosą wszystkie 70 sztuk broni, które mają w magazynach, to nie będzie nic przyjemnego.
    1. + 11
      27 maja 2022 r. 11:18
      Autor ma na ogół specyficzny stosunek do liczb.

      W lutym Siły Zbrojne Ukrainy dysponowały trzema typami holowanych zestawów 152 mm - Msta, Hiacynt i D-20. W sumie około 400 systemów.

      Amerykanie wymienili już, relatywnie rzecz biorąc, wszystkie D-20 na 100 M777, co stanowi jedną czwartą całej floty. Teraz na przykład Europejczycy zamiast hiacyntów wyślą jeszcze 70 własnych. Okazuje się, że holowana artyleria jest już w połowie przezbrojona o 155 mm.
      1. 0
        27 maja 2022 r. 21:46
        M777 nie jest nawet blisko Hiacynty. Nie zastępować. Zła kategoria...
        1. 0
          27 maja 2022 r. 23:12
          Cytat ze stanków
          M777 nie jest nawet blisko Hiacynty

          Cytat ze stanków
          Wyższe właściwości pocisków? Na zachodzie? Ech :)

          Jeśli nie jesteście tego świadomi, to dla agresywnego bloku NATO aktywne pociski już dawno stały się norą życia. Z nimi charakterystyka 777 zbliża się do hiacynta, a biorąc pod uwagę możliwość ponownego masowego wykorzystania wielorybów przewodników, znacznie ją przewyższają.

          Jednak najciekawsze są oczywiście systemy 155/52 (dostarczane w pojedynczych egzemplarzach) oraz Excalibur (jeszcze nie widziany). Zobaczmy, czy zdarzy się nam to zobaczyć - jeśli stronie ukraińskiej uda się zorganizować odpowiednią kontrolę ognia, to nie ma nic do zarzucenia temu duetowi Sił Zbrojnych FR.
          1. 0
            31 maja 2022 r. 11:22
            A Excalibur, „norma” dla tej dostarczanej partii? A Krasnopol za 152 mm, podczas gdy naprawdę walczył, nie?
            1. 0
              31 maja 2022 r. 11:37
              Myślę, że napisałem wystarczająco jasno. Excaliburów jeszcze nie widziano. Pod normą życia oznaczało M549 i M795. Nie jest jasne, co chciałeś powiedzieć o Knasnopolu. Tak, mówią, że jest taki pocisk.
    2. + 16
      27 maja 2022 r. 11:40
      Cytat: 28. region
      Kolejna mała pomoc.

      Kolejny mało przydatny artykuł na temat małej pomocy. By podsycać bezużyteczne uczucie nienawiści. Nawiasem mówiąc, Stany Zjednoczone zamierzają dostarczyć MLRS. Idź też, „niewłaściwy system”, czyli - „mało użyteczny”.
  3. -9
    27 maja 2022 r. 04:23
    "..otrzymane od partnera zagranicznego.." - czyli trzeba trafić w "partnera zagranicznego". I nie ma co żuć smarków.
    1. +1
      27 maja 2022 r. 08:37
      )))
      Dlaczego tak nienawidzisz Rosjan?

      Nawiasem mówiąc, w tej chwili zaczęła się wyłaniać partia klęski Ukrainy, składająca się z Niemiec, Francji, Włoch i grupy „realistów” ze Stanów Zjednoczonych (zresztą „realistów” z obu stron). A ty po prostu chcesz zabijać ludzi.
      1. +7
        27 maja 2022 r. 11:43
        Tak, włoski plan, który trafił do ONZ, jest bardzo dobry! Dobry i szermierz!
        A stary Kissinger, który „nie raz zaprowadził pokój”, też jest dobry – ma 99 lat, ale wciąż jest zajęty przywracaniem pokoju.
        Tak więc Włosi i Kissingerowie muszą być chronieni i być może należy im wysłać pieniądze. Wspierać, że tak powiem, walkę o pokój czynami.

        Ale jest jeden kłopot (lub problem), a nawet dwa (nie, nie drogi i szelki), a może więcej.

        Po pierwsze, według niektórych źródeł, „obie strony liczą na militarne rozwiązanie konfliktu i zwycięstwo”.

        Po drugie, sondaże w obu krajach pokazują, że prawie 80% populacji ma obowiązek kontynuowania bazy danych „aż do ostatecznego zwycięstwa”.

        Po trzecie, wydaje się, że Ramstein-2 kontynuuje politykę Ramstein-1: „dać Siłom Zbrojnym Ukrainy tyle broni, aby Siły Zbrojne Ukrainy nie przegrały od razu, ale nie na tyle, by pokonać Siły Zbrojne RF, w przeciwnym razie nigdy nie wiesz." Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej, dopóki na Ukrainie istnieje SVO, nie pójdą nigdzie indziej, to jest dobre dla NATO. A problemy Sił Zbrojnych Ukrainy „nie przeszkadzają szeryfowi”, tylko temat ze zbożem powinien zostać rozwiązany.

        Po czwarte, jak mądrze zauważył jeden mądry (najmądrzejszy) polityk, „czas negocjacji jeszcze nie nadszedł”.
        LDNR są rozpoznawane w granicach administracyjnych, więc przed dotarciem do nich można „zagrać w kociołki o wymiarach 30 na 30 km pod Lisiczańskiem”.
        Przyczółek na prawym brzegu Dniepru zapowiada świetlaną przyszłość Odessy, Nikołajewa, PMR i prawdopodobnie Mołdawii.
        Budżet Federacji Rosyjskiej (czy wiesz kto, Bóg kocha Federację Rosyjską) jest wypełniony w taki sposób, że rezerwy pieniężne wystarczą do końca roku.
        Głód w Federacji Rosyjskiej nie jest zagrożony, ponadto jest wiele wolnych miejsc dla zdrowych mężczyzn za 200-300 tr. miesiąc do pracy na rzecz państwa (można zawrzeć umowę na krótki czas).
        Główną kwestią jest to, że kwestia władzy w Federacji Rosyjskiej została rozwiązana, i to tak rozwiązana, że ​​są nawet takie propozycje: „”Czy w warunkach specjalnej operacji wojskowej musimy przeprowadzać wybory jesienią w Jednolity Dzień Głosowania? Wszyscy powinniśmy być jednością, ale co będzie w wyborach? Musimy ze sobą walczyć. Na tej sali wszyscy popieramy prezydenta, specjalną operację wojskową, aw wyborach musimy mówić o sprzecznościach” – powiedział Mironow, przemawiając we wtorek w Dumie Państwowej.„https://www.interfax.ru/russia/841242
        Ale całkiem niedawno demonstracje odbywały się w miastach Federacji Rosyjskiej, w Chabarowsku nawet ich nie dotykano. Teraz nadszedł pokój i łaska!
        No bo jak wypełnić SVO w takich warunkach? Wszystko idzie zgodnie z planem, a nawet w końcu stało się jasne, dlaczego tak jest z terminami, które nie są narzucane (czytamy uważnie Patruszewa; tak, czytamy też Surkowa i zdecydowanie czytamy Putina).

        Ogólnie rzecz biorąc, wydaje mi się, że obecny stan walk o Popasną i inne Novo-passitovkę jest odpowiedni dla wielu, jeśli nie dla wszystkich.
        1. +4
          27 maja 2022 r. 11:55
          Cytat od żbika
          Tak, włoski plan, który trafił do ONZ, jest bardzo dobry! Dobry i szermierz!

          Cóż, plan jest mniej więcej rozsądny - w tym sensie, że pozwala jakoś rozwinąć sytuację, która rozwinęła się w 2014 roku. Inna sprawa, że ​​do realizacji takiego planu potrzebna jest nowa Pustynna Burza – a taka decyzja nie leży w kompetencjach Włochów.
          Cytat od żbika
          Ogólnie rzecz biorąc, wydaje mi się, że obecny stan walk o Popasną i inne Novo-passitovkę jest odpowiedni dla wielu, jeśli nie dla wszystkich.

          Tak, opcja syryjska w zasadzie będzie odpowiadać każdemu (kto ma prawo głosu). Nawet dla Rosji, a tym bardziej dla Ukrainy.
          1. +4
            27 maja 2022 r. 12:47
            Że plan „Pustynna Burza” (operacja z ograniczonymi celami na ograniczonym teatrze), że plan „pozbawienia Rosji możliwości zrobienia czegoś tam” może odstraszyć tylko miejscowych pików, którzy lubią pisać, że „nie możemy przegrać” lub coś tam „nie możemy”, lista jest duża.
            Cóż, warunkowa Ternovaya lub Lozovaya przechodziły z rąk do rąk - i co się stało? Nic strasznego ani niezwykłego. Czy niebo spadło na ziemię? NIE.

            Nawet jeśli spełnią się marzenia jednego pisarza-brygadzisty (obecnie mieszkającego poza granicami Federacji Rosyjskiej) o wyprawach do Abramsa – to co z tego? Ten Abrams nie jedzie na Plac Czerwony, jak chce ten zbiegły pisarz?

            A plan „pozbawienia Rosji możliwości zrobienia czegoś tam” - cóż, to jest tragedia tylko dla śmiesznych demokracji. Dla nas nawet zamiana kałasza na komara to żadna nowość.


            Na razie więc nie ma podstaw do negocjacji.
            Jeszcze nie widać.
            1. +4
              27 maja 2022 r. 12:54
              Rosyjscy „analitycy” nie należą do tych, których nazwałem „głosowaniem”. Najważniejsze jest to, że aby zmienić status „wyzwolonych regionów”, zwłaszcza LDNR, zwłaszcza Krymu, potrzebne jest rozwiązanie militarne, a dopiero potem polityczne.
            2. +5
              27 maja 2022 r. 13:39
              Cytat od żbika
              Nawet jeśli spełnią się marzenia jednego pisarza-brygadzisty (obecnie mieszkającego poza granicami Federacji Rosyjskiej) o wyprawach do Abramsa – to co z tego?

              Będę nudny: nie żyjący, ale istniejący. Powstał z martwych Podoficer Babette jest z definicji nieumarłym i nie może żyć. uśmiech
              1. +2
                27 maja 2022 r. 13:46
                Bez Abramsa też nie dba o swój los, ale kogo da mu Abrams? )))))
        2. 0
          27 maja 2022 r. 21:51
          A co z Mołdawią? Nikt nawet słowem o niej nie wspomniał. Naddniestrze to inna sprawa.
      2. -1
        27 maja 2022 r. 20:54
        Cytat: Murzyn
        składający się z Niemiec, Francji, Włoch i grupy „realistów” ze Stanów Zjednoczonych (zresztą „realistów” z obu partii). A ty po prostu chcesz zabijać ludzi.

        To tutaj jesteś ty ludzie widziałeś?
      3. -3
        27 maja 2022 r. 22:32
        Cytat: Murzyn
        partia klęski Ukrainy jako części Niemiec, Francji, Włoch



        )))

        Zawsze wzruszony apokalipsą Rosjanina analitycy którzy nie wymienią od razu nazwiska choćby jednego polityka włoskiego, ani nazwy żadnej partii.O swoich programach czy decyzjach parlamentarnych czy opinii publicznej na ten temat itd., itd.…ale wiedzą na pewno o impreza pokojowa) W ten sam sposób nie wiedzą absolutnie nic o francuskiej czy niemieckiej polityce, postawach i rzeczywistych działaniach.
        Swoją drogą... te mało użyteczny haubice, a także te same bezużyteczne radary, MCI i wiele innych zostały wysłane na Ukrainę później inicjatywa pokojowa i śliwka.Jako trzysta milionów w pieniądzach.A to nie pierwsza i nie ostatnia partia broni, którą Włosi wysyłają
        1. +1
          27 maja 2022 r. 22:59
          Cytat od Liama
          Zawsze wzruszony rozmachem rosyjskich analityków, którzy nie wymienią od razu przynajmniej jednego włoskiego polityka

          Sugerujesz mi? Jeśli widziałeś włoskie tezy, nie możesz nie zrozumieć, dlaczego wywołują one furię w Europie Wschodniej. I to nie tylko z panem Miedwiediewem, który w ostatnim czasie wypowiada się po prostu zdumiewająco retorycznie, ale także z ludźmi o przeciwnych poglądach.
          Cytat od Liama
          te bezużyteczne haubice, a także te same bezużyteczne radary, MCI i wiele innych zostały wysłane na Ukrainę po inicjatywie pokojowej i drenażu, a także trzysta milionów pieniędzy

          I cóż, czyli Włosi nadal są za rozwiązaniem militarnym? Ciekawe wiadomości.
          1. -4
            27 maja 2022 r. 23:19
            Cytat: Murzyn
            wściekłość w Europie Wschodniej

            Mówisz o Rosji czy co?) ...
            Cytat: Murzyn
            Ciekawe wiadomości

            To właściwie trzeci pakiet pomocy wojskowej z Włoch, jak be.tam i Stingery, i Milany i Panzerfausty i moździerze i karabiny maszynowe itp., itd. Swoją drogą… najbardziej bolesną sankcją wobec Federacji Rosyjskiej jest aresztowanie rezerw Banku Centralnego, bezpośredni pomysł i inicjatywa Draghiego, który jest jednym z najsilniejszych ekspertów w dziedzinie finansów na świecie i notabene byłym szefem EBC, a przy okazji nie gadułą Wszystkie dostawy wojskowe do Włoch są tajne. A liczba i nomenklatura. Włochy poparły embargo na ropę. Przez trzy miesiące Draghi podróżował po pół świata i podpisał nowe kontrakty gazowe na 20 jardów metrów sześciennych. Rosyjski import - 28, jeśli w ogóle.

            I propozycje pokojowe.. We Włoszech niedługo wybory, we Francji dosłownie za kilka tygodni. Potrzebne są też głosy pacyfistów. Wysyłają więc do Putina cidulki. Które on z wrodzoną przezornością odrzuci. starania o pokojowe rozwiązanie, ale niestety… nie ma alternatywy dla pomocy wojskowej dla Ukrainy. Dyktator nie chce pokoju itd., itd.
            1. +1
              27 maja 2022 r. 23:37
              Cytat od Liama
              I propozycje pokojowe.. We Włoszech niedługo wybory, we Francji dosłownie za kilka tygodni. Potrzebne są też głosy pacyfistów. Wysyłają więc do Putina cidulki. Które on z wrodzoną przezornością odrzuci. starania dla pokojowego rozwiązania, ale niestety ...

              Sprytny plan? Coś, co mnie ostatnio zmęczyło przebiegłymi planami. Ale OK, poczekajmy jeszcze miesiąc.
              Cytat od Liama
              Mówisz o Rosji czy co?) ...

              Nie, o Ukrainie i Polsce.

              Kiedy w pierwszym akapicie jest zawieszenie broni i siły pokojowe – nie ma potrzeby dalej tłumaczyć każdemu, kto jest dobrze obeznany z realiami przestrzeni poradzieckiej.
              1. -3
                27 maja 2022 r. 23:59
                Cytat: Murzyn
                Sprytny plan?

                Broń Boże... zwyczajnego przedwyborczego rozdawania kolczyków wszystkim siostrom... militarystów-haubic... pacyfistów-kwiatów w lufach haubic.



                Cytat: Murzyn
                Kiedy pierwszy akapit zawieszenia broni

                Będę bardzo zaskoczony planem pokojowym, którego pierwszy akapit przewiduje wzmożony ogień)
                Cytat: Murzyn
                siły pokojowe

                Jesteś pewien, że osobiście przeczytałeś ten plan pokojowy?
                Cytat: Murzyn
                Ukrainie i Polsce.

                Każdy odgrywa swoją rolę, ale Ukraina płaci pensje z pieniędzy Europejczyków, walczy darmową bronią Europejczyków, miliony uchodźców nie żyją pod bombami, ale w domach i na sferze społecznej Europejczyków. Nie licząc wielomiliardowych strat Europejczyków przed sankcjami. Tak, a niepowodzenia na froncie można wygodnie tłumaczyć niestabilnością Europejczyków. Jakby uzbrajanie, podkuwanie, ubieranie, wyżywienie i utrzymanie półmilionowej armii odbywało się w ciągu miesiąca. To nie licząc rzeczywistych możliwości logistyczne samej Ukrainy, aby zaakceptować i opanować cały przepływ tego, co nadchodzi. Ukraińska propaganda poszła trochę za daleko z optymizmem, jeśli chodzi o czas i tempo tego wszystkiego, a ona sama stworzyła zawyżone oczekiwania w społeczeństwie. A teraz zdali sobie sprawę że pokonanie armii 150-milionowego kraju, który był wielokrotnie lepszy pod względem materialnym, nie było takie łatwe, iw końcu, z opóźnieniem, przeszli na właściwą retorykę… jak to Churchill miał… o obietnicy krwi i bólu .
                Przypomnę, że 50-procentowy spadek PKB Ukrainy i 40-milionowy kraj na pomoc humanitarną nie potrwa długo, a szybkiego zwycięstwa militarnego w ciągu kilku miesięcy nikt nie gwarantuje
  4. + 14
    27 maja 2022 r. 04:43
    Kolejny bezużyteczny artykuł.
  5. +7
    27 maja 2022 r. 05:56
    Kto pisze te artykuły? Każda broń to broń. Nie ma znaczenia, jak daleko strzela. Putin zaczyna grać według zasad Stanów Zjednoczonych, pozwalając na dostawy coraz większej ilości broni na Ukrainę. MANPADY i ppk z bronią strzelecką to jedno, a ciężki sprzęt to zupełnie co innego. Wszystko to zadaje duże obrażenia.
    Rosja wykonała świetną robotę, niszcząc ukraińską flotę pojazdów, ale jeśli NATO będzie mogło dostarczać swój sprzęt, ta wojna nigdy się nie skończy. Flota sprzętu NATO jest ogromna, nasze zapasy wkrótce znikną. A jeśli rakiety i systemy odrzutowe zostaną wprowadzone teraz, będzie to oznaczać ogromne straty w sile roboczej dla Rosji, ponieważ w wojnie o wszystkim decyduje zasięg i celność. A także katastrofa dla ludności cywilnej, bo nacjonaliści spalą ziemię. Wschodni Ukraińcy to nasi bracia, śmierć każdego cywila na wschodzie jest nie mniej tragiczna niż życie cywila w Rosji.
    Jaki jest sens być potęgą nuklearną z największą amunicją i jednocześnie bać się jej użyć.
    Na początku konfliktu Stany Zjednoczone bały się dostarczać radziecki sprzęt, a teraz mówi się o nowoczesnym sprzęcie NATO. Jeśli Putin nadal będzie grał według zasad NATO, Rosję od początku czeka wykrwawienie sił zbrojnych, kryzys gospodarczy i krwawy upadek.
    Putin wyprowadził Rosję z kryzysu po Jelcynie, przywrócił krajowi wielkość, ale jeśli pójdziemy drogą, którą wytycza Zachód, Rosję czeka niechlubny koniec. Europa wprost deklaruje, że chce śmierci Putina, klęski i ekonomicznej zapaści Rosji. Lepiej grać w grę, w której nie będzie zwycięzców, niż umrzeć haniebnie w zhańbionym, zrujnowanym i zubożałym kraju za 10 lat.
    1. +4
      27 maja 2022 r. 08:54
      Cytat z Evy Star
      I nieważne, jak daleko strzela

      Tak samo ważne. Nowoczesne systemy strzelają na odległość 40-60 km, co daje stronie używającej ich przewagę. Stare systemy strzelają nawet aktywnymi pociskami rakietowymi na odległość 30 km, co tylko dorównuje im hiacyntom i zemście. Czyli w przypadku dostaw nowoczesnych systemów mówilibyśmy o poprawie jakości Sił Zbrojnych Ukrainy w komponencie artyleryjskim, a w omawianym przypadku dostaw złomu z czasów GSVG to miałoby polegać jedynie na odrabianiu strat, co nie do końca się powiodło.
    2. +1
      27 maja 2022 r. 09:41
      Przepraszam, ale różnica między armatami a haubicami jest nieco większa niż między rondlem a patelnią.
    3. -1
      27 maja 2022 r. 21:34
      Myślę jednak, że Armia Czerwona jest silna
      w przypadku agresji NATO nie będzie w stanie samodzielnie stawić oporu i Rosja będzie zmuszona do użycia taktycznej broni nuklearnej
      najlepiej zrównoważyć z NATO i uniknąć sytuacji, w której „nasze zapasy wkrótce znikną”. będzie to sojusz wojskowy z Chinami. Chiny powinny w razie potrzeby pomóc Rosji, także dlatego, że jeśli Rosja wyjdzie z tego konfliktu osłabiona
      byłby to koniec także dla Chin
  6. -7
    27 maja 2022 r. 06:09
    Czy to nie wunderwaffle, wokół którego indyki tańczyły rytualne tańce przed wystrzeleniem?

    Jeśli tańców indyjskich nie da się zastąpić hopakiem bojowym, artylerzyści będą musieli zostać wysłani do Indii na szkolenie.
    1. +4
      27 maja 2022 r. 07:48
      Jeśli tańców indyjskich nie da się zastąpić hopakiem bojowym, artylerzyści będą musieli zostać wysłani do Indii na szkolenie.

      Wydaje mi się, że nasi nie zrezygnowaliby z samobieżnych haubic zamiast „MSTA-B”, łatwiej jest wykonać manewr przeciwpożarowy.
    2. +1
      27 maja 2022 r. 08:42
      Oczywiście nie ten. Jeśli podpis do filmu jest poprawny, to jest to FH77 - nowoczesny system z długą lufą, a nie niepłynny składnik aktywów z epoki Breżniewa.
    3. Komentarz został usunięty.
  7. + 10
    27 maja 2022 r. 06:14
    osiągnięte tempo strzelanie jednym haustem do 3 strzałów za 15 sek.
    asekurować Gdzie wysłać autora? Do szkoły, na studia, na uniwersytet..... Na podwórku do chłopców. Wyjaśnią, że salwa z jednego działa nie jest możliwa. oszukać
    Salwa - równoczesny strzał z kilku dział lub dział artyleryjskich
  8. NSV
    -2
    27 maja 2022 r. 06:26
    Włoch jest do bani!
  9. +4
    27 maja 2022 r. 06:36
    Jednocześnie perspektywy takiej pomocy są całkiem zrozumiałe, a nawet oczywiste – podobnie jak inne zagraniczne bronie, samobieżne haubice nie będą miały żadnego wpływu na bieżące wydarzenia.

    Wroga trzeba szanować, na pewno będą mieli wpływ, ale nie będzie on znaczący. Byłoby lepiej, gdyby rakieta uderzyła w pociąg z nimi na jakiejś stacji.
  10. Dwa
    +5
    27 maja 2022 r. 07:22
    Każdy, nawet potencjalnie przestarzały, śmieci jest niebezpieczny! Jest także w stanie odebrać życie naszym żołnierzom! Musimy zniszczyć trasy dostaw...
  11. +1
    27 maja 2022 r. 08:15
    w klinie magazynek na 12 kapsuł do oddania strzału - wyjaśnij co to jest?
    1. +5
      27 maja 2022 r. 08:59
      Napis jest trochę niewyraźny. Jak rozumiem, ładowanie jest ograniczone, jak w naszym wspólnym przedsięwzięciu 203 mm, w którym tuleja kapsułkowa jest montowana bezpośrednio w śrubie. Tutaj najwyraźniej to samo, tylko postawili kilka naraz. Niezrozumiale jest też napisane o salwach i innych szybkostrzelnościach. A fakt, że działo samobieżne nie jest niczym nowym. SA miała też działa samobieżne, jak rozumiem, nie usprawiedliwiały się. A poza tym (moim osobistym zdaniem) choć duża ilość hydrauliki na pewno ułatwia pracę z rachunkami, to jednocześnie jest dość kapryśna. Ostatnio pokazali Hiacynty, które znalazły się pod ostrzałem. w łóżkach były tylko dziury i nie wpływało to na zdolność bojową. A jest tu tak wiele rur, które można łatwo uszkodzić, nawet bez strzelania, działaniami „zręcznego wojownika”.
      1. +7
        27 maja 2022 r. 10:01
        SA miała też działa samobieżne, jak rozumiem, nie usprawiedliwiały się.

        Na myśl przychodzi tylko SD-44, ale jest przeciwpancerny.
        Silnik na armacie skraca czas manewru przeciwpożarowego, armata zostanie przeniesiona do pozycji złożonej i samodzielnie przejedzie 500 metrów, nie czekając na ciągnik. W przypadku wyposażenia w ASUNO i urządzenia samowiążące może to znacznie skomplikować walkę przeciwbateryjną.
        1. +3
          27 maja 2022 r. 11:29
          w naszym kraju cała artyleria podlega szefowi artylerii, więc wszystkie działa przeciwpancerne mogą być używane nie tylko do bezpośredniego ostrzału czołgów, ale także do innych zadań. a co do silnika to myślę że się nie usprawiedliwił. Dodatkowa złożoność obsługi i konserwacji. Przypomniałem sobie również celowniki radarowe na Rapier - kilka wszelkiego rodzaju sprzętu przymocowanego do pistoletu, ale wynik jest niezrozumiały.
          1. +3
            27 maja 2022 r. 14:03
            Dodatkowa złożoność obsługi i konserwacji

            Ogólnie rzecz biorąc, o ile rozumiem, działa samobieżne są odpowiedzią na pojawienie się zautomatyzowanych systemów rozpoznania artylerii Firefinder oraz zautomatyzowanych systemów sterowania artylerii polowej Takfire, Adler i Bates. "Takfire" wstępne dane do strzelania do celu przygotowuje w 10 sekund, nie da rady strzelać z jednego miejsca, podstawą przetrwania jest manewr, nie ma czasu na czekanie na traktor. Silnik z działem pozwala na szybkie przejście z pozycji bojowej do marszowej i opuszczenie OP.
            1. +4
              27 maja 2022 r. 15:36
              Podczas służby w GSVG akumulator d20 został złożony w około 3 minuty i trafił do zapytania ofertowego. Rozdziawionym bojownikom całkiem oficjalnie pomógł oficer polityczny posłańca, nikt się nie obraził, zrozumiał, że to on jest winny. Wszystko to zostało dopracowane do automatyzmu i ludzie wiedzieli, że 3-5 minut po rozpoczęciu strzelania mogą nadejść pociski zwrotne. Dlatego bardzo się dziwię, gdy oglądam nagrania z pracy artylerii na Ukrainie, z jaką swobodą poruszają się załogi, jak strzelają z linii, jakie stosy pocisków są wystrzeliwane.
              1. 0
                27 maja 2022 r. 17:14
                Dlatego jestem bardzo zaskoczony, widząc materiał filmowy z pracy artylerii na Ukrainie

                I tu mamy dylemat, teraz nie czasy sowieckie, nie da się zebrać tylu beczek, żeby wykonać wszystkie zadania na raz, w tym przeciwbateryjne Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej, więc pojawia się kwestia ciągłości wsparcia ogniowego . Czas wyjścia w ramach baterii wynosi do 2,30 minuty, ale rozmieszczenie w szyku bojowym na przygotowanym OP wynosi do 5 minut, na nieprzygotowanym do 8-14. Idealnie, batalion ma przydzielony obszar OP, działa są w nim umieszczane arbitralnie, działają w trybie minutowego nalotu - ruch - minutowy nalot ... Kiedy działa są samobieżne (samobieżne) i wyposażone w ASUNO i systemy samowiążące, to wszystko jest wykonalne.

              2. 0
                27 maja 2022 r. 22:33
                A dla każdego pocisku „odwrotnego” wylecą dwa pociski „reakcja-odpowiedź”. W dywizji są 3 baterie, staną w obronie swoich, które znalazły się pod ostrzałem!
          2. 0
            27 maja 2022 r. 22:28
            Wtedy to nie zadziałało. Musisz zebrać się na odwagę i spróbować ponownie, na nowej bazie żywiołów.
          3. Ada
            0
            1 czerwca 2022 02:17
            Cytat: Władimir 290
            ... . Przypomniałem sobie również celowniki radarowe na Rapier - kilka wszelkiego rodzaju sprzętu przymocowanego do pistoletu, ale wynik jest niezrozumiały.


            W 1981 r. Armia Radziecka przyjęła na uzbrojenie Armii Radzieckiej działo MT-12R / 2A29R „Rapier” z systemem celowania z radarem 1A31 „Ruta”.
            „Ta modyfikacja znanego 100-mm działa przeciwpancernego Rapira wyróżnia się tym, że dzięki radarowi może wykrywać cele, według niektórych raportów, z odległości 3-5 km. Po wykryciu strzelec może przystąpić do niszczenia czołgu wroga w odległości 2-2,5 km. Co więcej, można to było robić w nocy, w każdych warunkach pogodowych, bez względu na zadymienie czy duże zapylenie.
            https://topwar.ru/57758-vsu-primenyali-po-t-64-i-t-72-opolchencev-protivotankovye-ruty.html
    2. -2
      27 maja 2022 r. 22:08
      Ładowanie kasety. Worki z prochem. Miedź jest oszczędzana na rękawie, ale wydajność spada. Nie ma rękawa, nie ma gdzie włożyć rękawa kapsułki. Załóż zewnętrzną. Ponownie tracą szybkostrzelność. Niechlujne rozwiązanie.
  12. +7
    27 maja 2022 r. 08:34
    Ryabov Kirill się nie zmienia. Stabilność! śmiech
    Autor nie będzie pod pociskami tej haubicy, dlatego rzuca kapelusze. Nasi żołnierze na froncie myślą inaczej. Mimo to przelecą przez nie pociski kalibru 155 mm. A oni, muszle, mogą przybić gwoździe, jak 152 mm.
  13. 0
    27 maja 2022 r. 08:59
    Różnorodność broni nie jest dobrym wskaźnikiem. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że zachodni sprzęt jest trudniejszy w obsłudze i przeznaczony dla bardziej wyszkolonego i wykształconego żołnierza. W rezultacie - awarie z winy załogi. Jednak przez pewien czas każda dostarczona broń może zaszkodzić naszym żołnierzom. Zawsze zachwycała mnie fińska armia, w której różnorodność uzbrojenia od 1918 do 1945 jest normą życia i po prostu nie zna granic. Jednocześnie Finom udaje się zachować, wykorzystać i utrzymać w gotowości bojowej
  14. +4
    27 maja 2022 r. 09:10
    Cytat z Tucan
    Szkoda, że ​​minusy do artykułów zostały anulowane.
    Cytat z posta:
    Jednocześnie perspektywy takiej pomocy są całkiem zrozumiałe, a nawet oczywiste – podobnie jak inne zagraniczne bronie, samobieżne haubice nie będą miały żadnego wpływu na bieżące wydarzenia.

    Autorze, czy nie jest pan zmęczony wypisywaniem takich bzdur w każdym swoim artykule na temat broni dostarczanej Ukrainie przez kraje zachodnie? Nawet jeśli któryś z naszych żołnierzy lub cywilów ucierpi od pocisków wystrzelonych z tych haubic, trzeba się z tym liczyć

    Nie ma dla niego problemów, siedzi np. w Moskwie, pisze wszystko, co mu przyjdzie do głowy, nie trafi go odłamek ani nie ominie go filiżanka kawy z wybuchu.
  15. -4
    27 maja 2022 r. 09:24
    Mała korzyść (no cóż, Zachód nie będzie w stanie zaspokoić nawet 10% potrzeb Sił Zbrojnych Ukrainy, a tym bardziej dać rezerwistom 4 fali morale) nie oznacza, że ​​Włochy itp. , nie-państwa wspierające Ukrofasznię, są naprawdę potrzebne na Ziemi.

    Nawiasem mówiąc, na każdą haubicę potrzebujesz co najmniej 2 MT-LB, jeden do holowania, drugi z dodatkowym. muszle. Cóż, 1000 pocisków, ile to będzie? 60 ton? Dopóki koperek nie wyjedzie ciężarówkami itp. Do widzenia. Już zaczęli walczyć zamiast czołgów na wozach, takich jak sprzęt techniczny.
    1. +6
      27 maja 2022 r. 12:03
      Cytat z EvilLion
      Mała korzyść (cóż, Zachód nie będzie w stanie zaspokoić nawet 10% potrzeb Sił Zbrojnych Ukrainy

      Znane dostawy holowanych dział kalibru 155 mm stanowią już około połowy liczby systemów kalibru 152 mm w APU w lutym.
  16. -1
    27 maja 2022 r. 10:26
    Wszystko to było wielokrotnie obserwowane w ostatnich tygodniach. Zagraniczna pomoc wojskowo-techniczna dla Ukrainy obejmuje różne obszary i obszary, ale w praktyce prawie zawsze napotyka te same problemy.

    Każdy dąży do własnych celów. Zachód niejako udziela pomocy i po pierwsze wpędza kraj w długi. Ukraińcy nie mogą powiedzieć, że nie otrzymali pomocy, ale pomoc ma swoją specyfikę.
  17. DJ
    -3
    27 maja 2022 r. 10:48
    Nadeszły haubice i zaczęło się. Tak. A gdzie osłona lotnictwa, piechoty, pojazdów opancerzonych? Gdzie spójność bojowa jednostek, ćwiczeń?
  18. +6
    27 maja 2022 r. 10:53
    = Zagranicznych haubic FH70 jest zbyt mało, ich załogi nie miały czasu na zdobycie niezbędnego doświadczenia, a wróg ma wszelkie środki, aby je zniszczyć lub zabrać jako trofea.=
    Tych jest niewiele, innych jest niewiele, jest kilka trzecich, a suma jednych, drugich i trzecich gromadzi wystarczającą liczbę.
    Nie, oczywiście rozumiem, że dla nas, którzy nie jesteśmy na froncie, jest to oczywiście nonsens. A dla tych, którzy tam są? Nawet jedna „dodatkowa” haubica jest potencjalnie niebezpieczna.
    Cóż, o dostępnych środkach do ich zniszczenia. Ale co z tego, że sztuka kopru nadal ostrzeliwuje miasta LDNR i nie zostanie w żaden sposób zniszczona? Prawdopodobnie nie wszystko jest tak proste, jak tutaj napisałeś.
  19. +7
    27 maja 2022 r. 11:27
    Autor najwyraźniej nie uważa za istotne, że dzięki użyciu tej bezużytecznej i innej bezwartościowej broni i sprzętu wojskowego, o których mówi w swoich artykułach, pogrzeby idą do rosyjskich rodzin, a młodzi kalecy pojawiają się w szpitalach… Kolejny statysta, dla kogo to to ŻYCIE, a inne to liczby.
  20. +4
    27 maja 2022 r. 11:30
    Kiedy była wojna w Afganistanie, czy możesz sobie wyobrazić, że Stany Zjednoczone tak otwarcie zbroją talibów? Tak, broń była dostarczana, ale potajemnie. A Stany Zjednoczone nieustannie szukały wymówek i żądały dostarczenia większej ilości dowodów. Bały się ZSRR, czyli szanowały! I teraz? To tak jakby nie szanować Putina i Rosji w celu otwartego uzbrajania i finansowania faszystowskiego reżimu na Ukrainie!!! Putin musi zacząć odpowiadać za swoje słowa! Powiedział, że uderzą w ośrodki decyzyjne. Więc uderz na Kijów na początek! Rada, budynki rządowe, instalacje wojskowe itp. Wystarczy nam stwierdzenie faktów i pokazanie naszej miernoty!!
    1. +5
      27 maja 2022 r. 15:00
      Cytat: hutnik
      Kiedy była wojna w Afganistanie, czy możesz sobie wyobrazić, że Stany Zjednoczone tak otwarcie zbroją talibów?

      USA nie mogły uzbroić talibów, bo ich nie było podczas wojny w Afganistanie.
      Z Duszmanami walczył ZSRR. A Talibowie to czysto pakistański projekt, zorganizowany po naszym wyjeździe z Afganistanu i upadku Najibullah – tylko po to, by obalić proamerykańskie „stare straszydła”.
      A poza Afganistanem był Wietnam. Gdzie wojna zastępcza w ten sam sposób przekształciła się w praktycznie bezpośredni konflikt między USA a ZSRR, gdzie jedna strona walczyła z armią, a druga – z całymi jednostkami pod przykrywką „doradców” i dostawami sprzętu wojskowego i bronie.
      Cytat: hutnik
      To tak jakby nie szanować Putina i Rosji w celu otwartego uzbrajania i finansowania faszystowskiego reżimu na Ukrainie!!!

      Och, można by pomyśleć, że w czasach ZSRR faszystowskie marionetki zachodnich imperialistów uzbrojone przez Zachód przeciwko ZSRR było mniej.
      1. +1
        27 maja 2022 r. 22:01
        Cytat: Alexey R.A.

        A poza Afganistanem był Wietnam. Gdzie wojna zastępcza w ten sam sposób przekształciła się w praktycznie bezpośredni konflikt między USA a ZSRR, gdzie jedna strona walczyła z armią, a druga – z całymi jednostkami pod przykrywką „doradców” i dostawami sprzętu wojskowego i bronie.
        .
        I było więcej Korea 1950-53 – tam, zaraz po stronie KRLD, walczyli piloci z ZSRR i Chin (i pół miliona chińskiej piechoty…), tylko oficjalnie ZSRR nie było w KRLD ...
        Zapamiętajmy 64 Korpus Lotnictwa Myśliwskiego, w której 324 Dywizją Lotnictwa Myśliwskiego dowodził I. N. Kozhedub.
        hi
      2. 0
        28 maja 2022 r. 12:09
        Zgadzam się, przeczytałem na jednej z pakistańskich stron internetowych zdanie „Pakistan pokonał ZSRR w Afganistanie dzięki USA, a Pakistan zawsze pokonywał USA w Afganistanie dzięki Amerykanom”.
  21. +6
    27 maja 2022 r. 11:36
    Prawidłowy. Gdzie "mało użyteczna" haubica 155 mm może konkurować z, powiedzmy, potężnym T-62? Artykuł-ogień! Jeśli 155 mm jest „mało przydatne”, to tyle, rozpraszamy się. autor pokonał wszystkich
  22. Komentarz został usunięty.
  23. +4
    27 maja 2022 r. 14:59
    Ukraińcy już opublikowali film z tą haubicą, jako reklama czy coś.Te zdjęcia wydają się być stamtąd.
    1. 0
      27 maja 2022 r. 22:44
      Haubica jest jak haubica. Nic specjalnego.
  24. +5
    27 maja 2022 r. 16:21
    Nie ma sensu, gdy jest w muzeum :)
  25. +1
    27 maja 2022 r. 20:28
    To nie jest pomoc. To jest broń do wojny z Rosją. Broń do tego celu jest nieprzydatna i nie mało użyteczna - jest szkodliwa. I dla Ukraińców też. Im dłużej trwa dostarczanie broni na wojnę z Rosją, tym większe zniszczenia i więcej zabitych żołnierzy i niewalczących. Wojna powinna zostać jak najszybciej przeniesiona na terytorium Stanów Zjednoczonych i NATO.
    1. +2
      27 maja 2022 r. 22:46
      „Wojna powinna zostać jak najszybciej przeniesiona na terytorium Stanów Zjednoczonych i NATO”.

      Wtedy nastąpi bardzo szybka demilitaryzacja Sił Zbrojnych FR.
  26. 0
    27 maja 2022 r. 21:32
    Projekt z nadwagą. Silnik ulegnie awarii, wąż pęknie - nawet nie zostaną usunięte z pozycji. Wysoki, nie wkopuj się. Nie ma tarczy, czołgi zaatakują, piechota - nie będziesz walczył! Msta-B jest lepszy.
  27. +2
    27 maja 2022 r. 21:51
    Co znaczy bezużyteczny? Każda broń, która może strzelać, może zabić naszych żołnierzy i zniszczyć nasz sprzęt! Skąd pochodzą ci autorzy?
  28. +3
    27 maja 2022 r. 22:44
    "Bezużyteczne haubice M777... Bezużyteczne haubice FH70... Bezwartościowe działa samobieżne Cezar... Bezsensowne działa samobieżne M2 Dana..." Wkrótce znów będą "bezużyteczne" MLRS i Himars MLRS.

    Zmień rekord, autorze!
  29. +1
    28 maja 2022 r. 12:05
    Dla pana Ryabova Kirilla jest to zawsze „bezużyteczny i przestarzały sprzęt”.
  30. 0
    28 maja 2022 r. 14:20
    Europa, jeśli chodzi o dostawy broni na Ukrainę, powoli zbliża się do granicy „weź to i zostaw wreszcie”.
  31. 0
    28 maja 2022 r. 14:47
    Dobrze, że zwrócili uwagę na Rybari, ale te zapasy pogody nie popsują, choćby dlatego, że szybciej szlifujemy, a nie daj Boże tak już będzie.
  32. 0
    31 maja 2022 r. 08:27
    Nie rozumiem lokalnych użytkowników forum. Napisz sam artykuł. Nie jest łatwiej krytykować osobę. Pisz dobre haubice, staniesz się „wrogiem”. argumenty) także osobiste emocje. Dotyczy to nie tylko artykułów Cyryla .
    1. +1
      31 maja 2022 r. 08:31
      Zgodnie z artykułem tak, same pistolety to tylko „sprzęt”, zapominasz, że już je mają. Konstelacja satelitów, stanowiska kontrwypalania, wiele różnych UAV, elektroniczny system interakcji już zniknął. Tutaj masz tylko "sprzęt komputerowy"
  33. 0
    31 maja 2022 r. 12:59
    W takim razie
    1. Należy wziąć pod uwagę całość pomocy udzielonej Ukraińcom. Ile w sumie dostarczono dział, pojazdów opancerzonych itp. Wtedy stanie się jasne, jak bardzo to wpływa na wojnę. Ile dział umieszczono? 200? 300? 400?
    2. Co się z nami dzieje? My, jeśli spojrzeć na raporty, też walczymy z niczym. A stare holowane, podobne do zachodnich, są masowo na naszych pozycjach. Znajduje się na stanowiskach Sił Zbrojnych FR.
    Więc artykuł jest nawet urapatroiczny i nieobiektywny. W ten sposób można rozważyć stopień wpływu na walki na froncie znajdujących się tam naszych Maloków.
    1. 0
      31 maja 2022 r. 17:16
      A czemu nie.. "Malka" jest specyficzną bronią i ma również wpływ na działania militarne, zwłaszcza przy tłumieniu pozycji wroga na terenach ufortyfikowanych.
  34. 0
    1 czerwca 2022 20:49
    „Kolejna mała pomoc. Haubice FH70 dla Ukrainy”. - autor, jak Madura-dura?
  35. 0
    15 sierpnia 2022 14:22
    Przydatne czy nie (a jakie jest kryterium mierzenia użyteczności i skuteczności?), zabija ludzi, niszczy infrastrukturę, czyli m.in. w pełni spełnia swoje funkcje. O czym jest artykuł itp. taki klikalny tytuł jest niezrozumiały, trochę dziecinny i niepoważny dla tej strony, wydaje się nie być „piaskownicą”, a nie notorycznym wysypiskiem śmieci z sieci społecznościowej. Już zmęczony tymi „osobowościami twórczymi” artykułami z serii „sam” i innymi złośliwościami, od Skobeevów z księżmi w telewizji są więcej niż wypełnieni.