Siła ognia to wszystko: specjalna operacja artyleria Z
„Hiacynt-S”. Źródło: rutube.ru
Masa salwy
Na ukraińskich polach bitew czynnikiem determinującym był ciężar salwy artyleryjskiej – im większa, tym skuteczniejsza obrona i atak. W pierwszej fazie operacji specjalnej rola artylerii nie była już tak zdecydowana. Przede wszystkim szybko czołg a przełomy desantowe z lutego 2022 r. nie wiązały się z masowym przygotowaniem artylerii. W najlepszym wypadku użyli rakiet manewrujących lub operacyjno-taktycznych przeciwko rozpoznanej koncentracji wroga. Po drugie, najwyraźniej wojska rosyjskie na początku operacji po prostu nie posiadały wystarczającej ilości dział i artylerii rakietowej na poziomie armii pułkowej i dywizji. Ale w tej chwili sprzęt ten odgrywa kluczową rolę we wszystkich sektorach frontu ukraińskiego. Mówiąc obrazowo, konflikt, który rozpoczął się jako typowa operacja XXI wieku, obecnie przeniósł się do realiów połowy XX wieku. Wiele zależy teraz od „bogów wojny”, a artyleria krajowa skutecznie radzi sobie ze swoimi zadaniami. Przede wszystkim wróg otwarcie to przyznaje. W licznych doniesieniach najemnicy i domorośli nacjonaliści skarżą się na silny nacisk artylerii. Myśliwiec 25. oddzielnej brygady powietrzno-desantowej Sił Zbrojnych Ukrainy wyjaśniał w wywiadzie:
„Sytuacja jest bardzo zła… Rosyjscy żołnierze po prostu niszczą wszystko artylerią, ostrzeliwując dzień i noc”.
Powtarza go najemnik Povilas Limontas, który uciekł do domu na Litwę:
„Jeśli prowadzisz strzelaninę z Rosjanami, masz tylko 10 minut, zanim rosyjska artyleria zacznie atakować twoje pozycje”.
Kijowski propagandysta i główny „pacjent” Ukrainy Arestowicz otwarcie mówi, że nacjonaliści w Donbasie wycofują się pod atakami artylerii i rakiet dalekiego zasięgu. I oczywiście żąda od Zachodu regularnych dostaw towarów ciężkich broń. Ostatnim razem oskarżono Niemców o opóźnienie dostawy Leoparda, Geparda i Mardera.
„Msta-S”. Źródło: wikipedia.org
W trakcie przesłuchań więźniowie potwierdzają, że w wyniku ostrzału artyleryjskiego główne straty ponosi strona ukraińska. W niektórych jednostkach do 40-50% personelu zostało znokautowanych przez uderzenia artyleryjskie. I to jest całkiem naturalne. W przeciwieństwie do pierwszej fazy rosyjskiej ofensywy, teraz wojska posuwają się naprzód dopiero po wstępnym ostrzale artyleryjskim. To, nawiasem mówiąc, jest przyczyną widocznej powolności rozwoju wydarzeń w Donbasie teraz. Należy zrozumieć, że wróg jest nasycony zaawansowanym technologicznie sprzętem - drony-kamikadze, rozpoznawcze UAV, kamery termowizyjne, nowoczesne PPK i MANPADS. O wiele łatwiej go nawet zmielić lotnictwoczyli ogień artyleryjski. Jak słusznie zauważył amerykański analityk i były inspektor ONZ Scott Ritter, zdolność przebijania się przez obronę wroga za pomocą artylerii i rakiet będzie zwyciężać w bitwie przez bardzo długi czas. I Ukraina nie jest tutaj wyjątkiem. Po prostu dlatego, że zachodnie zaawansowane technologie, dostarczane przez kraje zachodnie, zawodzą znacznie częściej niż na przykład haubica D-30 i działo samobieżne Akacja. Na przykład w niektórych produktach akumulatory osławionego Javelina zostały po prostu rozładowane. Ritter ogólnie wyrażał wątpliwości co do skuteczności myśliwców F-35, które chwalono jedynie na papierze. Wysoka technologia uzbrojenia jest dobra tylko wtedy, gdy w pobliżu znajduje się ciche i bezpieczne lotnisko. Dobrze jest zbombardować gdzieś nad Afganistanem, a potem wylądować i napić się kawy, podczas gdy technicy serwisują kapryśną elektronikę. A gdy pozycje w jednostkach przednich i tylnych są ostrzeliwane przez całą dobę, na pierwszy plan wysuwa się bezpretensjonalność i niezawodność sprzętu. Dzięki temu rosyjska artyleria, podobnie jak reszta jej sprzętu wojskowego, ma się dobrze.
Nikt otwarcie nie mówi o obecności najnowszej rosyjskiej „Koalicji-SV” na ukraińskim teatrze działań wojennych. Jednakże wyprodukowano już sporo pojazdów (około 50 egzemplarzy), zatem możemy założyć, że nadszedł czas na przetestowanie tej precyzyjnej broni w warunkach bojowych. Źródło: wikipedis.org
Ważnym powodem powszechnego użycia artylerii było „zazielenienie” Ukrainy. Mówiąc najprościej, nawet z quadkoptera zwiadowczego czasami nie zawsze widać lokalizację jednostek wroga. Zamiast narażać kolejną kolumnę pojazdów opancerzonych, o wiele rozsądniej jest wcześniej zaorać „zielone rzeczy” pociskami. Wojskowe kanały telegramów są przesiąknięte widokami ukraińskich pól, usianych tysiącami ataków artyleryjskich. Oczywiście nie Verdun, ale bardzo blisko. W zasadzie ofensywa armii rosyjskiej przebiega obecnie według tego schematu. Najpierw rozpoznanie (naziemne lub powietrzne), potem zgrabny ostrzał artyleryjski, potem czołgi i piechota. W podobny sposób Armia Czerwona wydymiła Wehrmacht podczas operacji wiślano-odrzańskiej. W pewnym momencie Niemcy nauczyli się czołgać na drugą linię obrony, przeczekać atak artyleryjski, a następnie wrócić, spotykając ogniem nacierające czołgi i piechotę. W odpowiedzi na podstęp otrzymali płynny ruch frontu ognia artylerii radzieckiej z przedniej krawędzi w głąb obrony Wehrmachtu.
Obrona hakerska
Sytuacja wojsk ukraińskich będzie się pogarszać z każdym dniem. Chodzi o pozycje, które teraz opuszczają w Donbasie. W ciągu 8 lat udało im się zbudować nową Linię Maginota, z którą można walczyć czołowo po całkowitym zniszczeniu przez ciężką artylerię. Nikt tego nie zrobi, więc nacjonalistów albo zamyka się w kotłach, albo zmusza do odwrotu. Gdzie się wycofać? Na otwarte pola, lasy i miasta. We wszystkich przypadkach fortyfikacje po atakach artyleryjskich są takie sobie. Nie bez powodu coraz częściej widzimy ślady zaoranych ukraińskich ziemianek i rowów na obrzeżach lasu. Na całej Ukrainie, aż do samej zachodniej granicy, nie utworzono ani jednego obszaru ufortyfikowanego porównywalnego z Donbasem. Oczywiście z wyjątkiem miast i przedsiębiorstw przemysłowych. Ale tutaj nacjonaliści doskonale rozumieją, czemu to grozi na przykładzie Historie bandyci z Azovstalu. Dlatego też personel Sił Zbrojnych Ukrainy i Batalionów Narodowych będzie nadal ginął pod pociskami i rakietami lub mądrze trafiał do niewoli.
Wśród zalet artylerii sojuszniczej na polach bitew Ukrainy jest kilka, które są najbardziej niezaprzeczalne. Po pierwsze, Rosja dysponuje znacznie większymi zasobami technologicznymi, które są bardzo specyficzne dla różnych warunków. Jakość i waga rosyjskiej salwy artyleryjskiej jest obecnie kluczowym czynnikiem w przełamywaniu ukraińskiej obrony. Wielokrotne systemy rakietowe trzech kalibrów - 122 mm „Grad” / „Tornado-S”, 220 mm „Uragan” i 300 mm „Smerchi”. Oczywiście, niektóre systemy mają swoje korzenie w latach 70-tych ubiegłego wieku, ale to nie oznacza, że w ogóle tracą one na aktualności. Artyleria armatnia 152 mm jest reprezentowana przez dwie haubice – „Akatsia” i „Msta-S” oraz działo samobieżne „Gyacinth-S”. „Rezerwę Naczelnego Dowództwa” reprezentują działo Malka 203 mm i moździerz Tulip 240 mm. Sytuacja z „Małką” jest na ogół wyjątkowa. W większości przypadków broń ta nie boi się walki przeciwbaterii Sił Zbrojnych Ukrainy – zasięg ostrzału pozwala na bezkarną pracę na zasadzie „długiego ramienia”. Na poziomie pułku pojazdy samobieżne obejmują 122 mm Gvozdika, 120 mm Nona i Wiedeń. A to tylko lista artylerii samobieżnej, zdolnej do szybkiego przemieszczania się z jednego sektora frontu do drugiego, a nawet unikania ognia zwrotnego. Przypominamy, że Ukraina straciła już ponad półtora tysiąca swoich systemów artyleryjskich. Ani Stany Zjednoczone, ani żaden inny kraj NATO nie ma nawet w przybliżeniu takiej ilości artylerii, jakiej Rosja może przeciwstawić się. Samych dział Giatsint-B kal. 152 mm jest ponad 1 tys., a haubic D-30 zbliża się do 5 tys. Europejczycy i Amerykanie będą mogli zapewnić Ukrainie przynajmniej przybliżony parytet jedynie poprzez całkowite oczyszczenie swoich arsenałów . Oznacza to, że potencjał zachodnich dostaw broni w końcu się wyczerpie.
D-30 na próbie Parady Zwycięstwa w Doniecku. Broń jest oczywiście przestarzała, ale nie straciła na znaczeniu w warunkach operacji specjalnej. Źródło: wikipedia.org
Nie należy zakładać, że krajowa artyleria uderza wyłącznie na kwadraty. Cały sprzęt, jeśli to możliwe, działa w połączeniu z drony do korekty i rozpoznania, co pozwala szybko reagować na zagrożenia i unikać niepotrzebnych ofiar. Co ważne, siły alianckie na tym etapie są znacznie lepiej zaopatrzone w pociski niż Ukraińcy – pozwala im to na prowadzenie skoncentrowanego ognia niemal przez całą dobę. Dopływ amunicji na wyposażenie Sił Zbrojnych Ukrainy będzie stopniowo wysychał – w krajach NATO nie ma produkcji dla kalibrów sowieckich, podobnie jak nie ma ich na samej Ukrainie. Pozostałe magazyny artyleryjskie albo znajdują się już na wyzwolonym terytorium, albo są częściowo zniszczone. Ukraińskim nacjonalistom brakuje zdolności do niszczenia łańcuchów dostaw głęboko na tyłach sił sojuszniczych. W przeciwieństwie do Rosji, która nie wydaje się wykorzystywać go w pełni. A na froncie pojawiają się francuski Cezar, włoski FH-70 i amerykański „trójosiowy” M777. Tej techniki nie można lekceważyć, ale dostawy z importu nieuchronnie będą wiązać się z trudną kwestią naprawy i eksploatacji. Nawet jeśli działa pozostaną nienaruszone, sytuacja, nawet przy planowanych naprawach tak pstrokatej kompanii, nie będzie łatwa - warunki bojowe dalekie są od europejskich szklarni. Wystarczy spojrzeć na lekki wagon powietrzny M777, aby zrozumieć, jak długo wytrzyma na drogach pierwszej linii.
Musimy oddać hołd ukraińskim artylerzystom – po ośmiu latach ostrzału nauczyli się celnie trafiać w cele. Rosyjskie wojsko przyznało to już nie raz. Powodów jest kilka: po pierwsze dokładne dane wywiadowcze Amerykanów, po drugie powszechne wykorzystanie dronów zwiadowczych, a po trzecie systemy przeciwbaterii AN/TPQ-36, których na Ukrainie jest co najmniej 20. Jednak celność ukraińskiej artylerii nie jest powszechna na frontach. W rzeczywistości ataki artyleryjskie są możliwe tylko na obszarach, gdzie rozpoznanie i walka przeciwbaterii są słabe. Strefy oporu, nawet wyposażone w zaawansowaną technologicznie broń, zawsze pozostaną i staną się priorytetowymi celami podczas przełamania obrony przez artylerię.
informacja