Morskie Siły Specjalne Stanów Zjednoczonych

57
Przywiązując dużą wagę do rozwoju sił operacji specjalnych, dowództwo amerykańskie doszło do wniosku, że konieczne jest utworzenie dowództwa operacji specjalnych Korpusu Piechoty Morskiej USA. To najmłodsze dowództwo operacji specjalnych. Powstał zaledwie cztery lata temu. W naszym artykule porozmawiamy Historie jego tworzenie, zadania, szkolenie personelu oraz zmiany kadrowe, które zaszły w ostatnim czasie.

Morskie Siły Specjalne Stanów Zjednoczonych


Dowództwo operacji specjalnych Korpusu Morskiego Stanów Zjednoczonych (MARSOC) jest jednym z elementów dowództwa operacji specjalnych Stanów Zjednoczonych (SOCOM).

O utworzeniu dowództwa poinformował sekretarz obrony USA Donald Rumsfeld 28 października 2005 r. MARSOC oficjalnie wystartował 2 lutego 2006 roku podczas ceremonii w Camp Lejeune w Północnej Karolinie.

Potencjalny udział Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych w Dowództwie Operacji Specjalnych był przedmiotem kontrowersji od czasu utworzenia tego dowództwa w 1986 roku. W tamtym czasie dowództwo korpusu uważało, że najlepiej będzie, jeśli elitarne jednostki rozpoznania sił piechoty morskiej pozostaną w strukturze dowodzenia sił lądowych Korpusu Piechoty Morskiej. Wierzono, że oderwanie od korpusu elitarnej jednostki piechoty morskiej sparaliżuje cały korpus.

Po 11 września 2001 r., w związku z ogłoszoną przez Donalda Rumsfelda światową wojną z terroryzmem, sytuacja uległa zmianie. Ta decyzja zmusiła Korpus Piechoty Morskiej do podjęcia kroków w kierunku integracji z Dowództwem Operacji Specjalnych. Utworzenie Dowództwa Operacji Specjalnych Korpusu Piechoty Morskiej poprzedził najbardziej znaczący krok w tym kierunku - utworzenie oddziału dowodzenia operacji specjalnych korpusu piechoty morskiej (Det 1). Był to program pilotażowy, którego celem było zidentyfikowanie możliwości włączenia części Korpusu Piechoty Morskiej do dowództwa operacji specjalnych. Jednostka ta była częścią pierwszej eskadry specjalnej wojny na morzu. Oddziałem dowodził pułkownik Robert J. Coates, który był dowódcą 1. kompanii zwiadu siłowego. Oddział składał się z czterech sekcji:
- sekcja rozpoznawcza 30 osób;
- wydział operacyjno-wywiadowczy liczący 29 osób, który z kolei składał się z dyrekcji (2 osoby), zespołu wywiadu radiowego (9 osób), zespołu analityczno-rozpoznawczego (6 osób) oraz zespołu wielofunkcyjnego (12 osób) ;
- sekcja strzelania 7 osób;
- Dowództwo oddziału.
W sumie w oddziale było 85 osób.
Oddział trwał od 19 czerwca 2003 do 2006 roku, kiedy został rozwiązany, a jego następcą zostało Dowództwo Operacji Specjalnych Korpusu Piechoty Morskiej.



Utworzenie 1 oddziału było początkiem reorganizacji mającej na celu utworzenie dowództwa SOMP. Początkowo jej celem było zrównoważenie zdolności Sił Operacji Specjalnych Korpusu Piechoty Morskiej, a także poprawa równowagi pomiędzy operatorami i jednostkami wsparcia Dowództwa Operacji Specjalnych Korpusu Piechoty Morskiej w rozwiązywaniu misji bezpośrednich i pośrednich. Reorganizacja wykazała, że ​​operacje specjalne mogą być prowadzone przez siły operacji specjalnych bez udziału głównych sił korpusu. Miał on na celu wzmocnienie zdolności służb wsparcia bojowego w Dowództwie Operacji Specjalnych Korpusu Piechoty Morskiej. W wyniku reorganizacji ujednolicono strukturę kadrową jednostek operacyjnych sił specjalnych Korpusu Piechoty Morskiej, które nazwano morskimi zespołami operacji specjalnych (morski zespół operacji specjalnych - MSOT).

Restrukturyzacja powinna zwiększyć zdolność dowództwa do wykonywania powierzonych mu zadań.
Dowództwo jest przeznaczone do prowadzenia działań bezpośrednich przez siły podległych jednostek, prowadzenia wywiadu specjalnego, działań na rzecz organizacji obrony obcych państw, operacji antyterrorystycznych, operacji informacyjnych, działań wojennych nietradycyjnych (partyzanckich).



Organizacja

Łączna liczba personelu jednostek wchodzących w skład dowództwa wynosi około 2500 osób. Dowództwem dowodził generał dywizji Denis Haylik, który jest zastępcą dowódcy I Sił Ekspedycyjnych Korpusu Piechoty Morskiej. Dowództwo stacjonuje w Camp Lejeune.
Struktura organizacyjna dowództwa obejmuje następujące jednostki:
Grupa Doradców Morskich Operacji Specjalnych (MSOAG). Miejsce rozmieszczenia - Camp Lezhune, liczba - około 400 osób. Grupa ma za zadanie szkolić personel obcych państw i powinna zmniejszyć obciążenie w rozwiązywaniu zadań przydzielonych jednostkom sił specjalnych wojsk lądowych;
- dwa bataliony piechoty morskiej operacji specjalnych (morskie bataliony operacji specjalnych - MSOB). Jeden z nich znajduje się na Camp Lejeune, a drugi na Camp Pendleton w Kalifornii. Ich zadaniem jest prowadzenie ekspedycyjnych operacji specjalnych, które rozwiązują problemy akcji bezpośredniej, wywiadu specjalnego i organizacji obrony obcych państw. Rozważa się rozszerzenie zakresu zadań rozwiązywanych przez bataliony, wśród których mogą pojawić się operacje informacyjne, walka z terroryzmem oraz organizacja i prowadzenie działań nietradycyjnych (partyzanckich). Batalion składa się z 4-5 kompanii Marine Special Operations. Standardową kategorią dowódcy kompanii jest mjr. Spółki operacji specjalnych są nadal związane z morskimi jednostkami ekspedycyjnymi na wybrzeżu, działając niezależnie, ale nie oddzielnie od nich. Główna część personelu batalionów była pierwotnie rekrutowana z jednostek piechoty morskiej zwiadu siłowego. Firma składa się z kilku zespołów Marine Special Operations. Każda drużyna liczy 14 osób. Kategoria sztabowa dowódcy zespołu to kapitan;
- grupa wsparcia morskich operacji specjalnych (MSOSG). Stacjonuje w Camp Lejeune. W skład grupy wchodzą jednostki dowodzenia, wywiadu i logistyki. Zadaniem grupy, zgodnie z nazwą, jest wspieranie jednostek dowodzenia podczas operacji specjalnych. W grupie jest około 400 osób;
- Morska Szkoła Operacji Specjalnych (MSOS). Znajduje się również w Camp Lejeune. Do jego zadań należy rekrutacja rekrutów, ich selekcja i szkolenie, ocena, a także rozwój kadr dla Dowództwa Operacji Specjalnych Korpusu Piechoty Morskiej.



Restrukturyzacja dwóch dywizji MSOAG

11 maja 2009 r. pawilon Marston w Camp Lejeune był pełen ludzi. Ceremonia była ważnym kamieniem milowym: kompanie A i B wojskowej grupy doradczej US Marine Special Operations Command (MSOAG) zostały przemianowane na 3. i 4. bataliony US Marine Special Operations.
Ta transformacja rozszerzyła możliwości dowództwa operacji specjalnych i umożliwiła połączenie wszystkich czterech batalionów wchodzących w skład dowództwa w jedną strukturę. Firmy „A” i „B” były odpowiedzialne za szkolenie i rozmieszczanie zespołów wspierających obce siły zbrojne w ich szkoleniu, a także za zapewnienie doradców wojskowych wspierających amerykańskich sojuszników w walce z lokalnymi ekstremistami. Firma „A” powstała w marcu 2006 roku i jest przeznaczona do prowadzenia działalności w Afryce i Europie, natomiast spółka „B”, utworzona w kwietniu 2007 roku, skierowana była na Ocean Spokojny i Amerykę Południową. W związku z reorganizacją zmieniła się struktura i nazwa, ale przeznaczenie jednostek pozostało bez zmian.

Po ceremonii ppłk Christian Niceworner przekazał dowództwo 3. Batalionu ppłk Matthew Trollinger. Nicewner dowodził Oddziałem Szkolenia Wojskowego Grupy Zagranicznej od maja 2005 roku, który został następnie przemianowany na MSOAG. Nieco później kierował firmą „A”. Jako dowódca kompanii A opracował standardowe procedury operacyjne dla rozmieszczania morskich zespołów operacyjnych na całym świecie do walki z globalną wojną z terroryzmem.

Baza morska w Camp Lejeune

50 marines, po ukończeniu indywidualnego kursu szkoleniowego, otrzymało pełne prawo do nazywania się operatorami Dowództwa Operacji Specjalnych Korpusu Piechoty Morskiej.



Marines przechodzą indywidualne szkolenie po etapie oceny i selekcji. Ten kurs ma na celu pomóc Marines w prowadzeniu operacji specjalnych podczas globalnej wojny z terroryzmem.

MARSOC rozpoczął opracowywanie programu kursu wkrótce po tym, jak Korpus Piechoty Morskiej USA dołączył do Dowództwa Operacji Specjalnych USA 24 lutego 2006 roku. Kurs zaczął być rozwijany zgodnie z dyrektywą Sekretarza Obrony, która zawierała ogólne zalecenia dla Dowództwa Operacji Specjalnych USA i Korpusu Piechoty Morskiej w listopadzie 2005 roku w sprawie utworzenia Dowództwa Operacji Specjalnych Korpusu Piechoty Morskiej jako elementu strukturalnego US Special Dowództwo Operacyjne.
Sekretarz obrony powiedział wtedy: „Chciałbym widzieć dowództwa operacji specjalnych w Stanach Zjednoczonych we wszystkich 4 rodzajach sił zbrojnych, a nie tylko w trzech”.

„Wynik zaliczenia kursu zależy nie tylko od obecności doświadczenia w operacjach specjalnych, ale także od osobistych cech kandydata, jego siły charakteru i ducha komandosa” – powiedział Joseph Marello, dowódca Marine Corps Special. Szkoła Operacyjna.

Kurs rozpoczął się 6 października 2008 roku i trwał 7 miesięcy. W trakcie kursu rozwijane są wszystkie umiejętności i wiedza niezbędne do wykonywania operacji specjalnych. Kandydaci uczą się prowadzenia operacji bezpośredniego uderzenia, walki w bezpośrednim kontakcie z wrogiem, prowadzenia specjalnego rozpoznania, asystowania sojusznikom, udzielania wsparcia ogniowego, udzielania pierwszej pomocy rannym, prowadzenia wojny partyzanckiej, przetrwania w trudnych warunkach środowiskowych, muszą znać zasady zachowania w niewoli i ucieczce z niewoli, a także umieć korzystać broń siłami naziemnymi i używaj taktyki piechoty.

Indywidualny kurs szkoleniowy Special Operations Marines składa się ze 140 godzin treningu fizycznego, 634 godzin szkolenia stacjonarnego, 1365 godzin szkolenia terenowego i praktycznego, podczas którego kadeci pokonują 114 mil podczas marszów pieszych i działając w ramach patrolu.
Według Marello, marines, którzy pomyślnie ukończyli indywidualny kurs szkoleniowy, zostaną zrekrutowani jako instruktorzy i będą szkolić nowe siły specjalne i ulepszać istniejący program szkoleniowy.

trening górski

Jako 2nd Marines Special Operations Battalion, Marines Special Operations Battalion XNUMXnd Marines, udaje się do Mountain Warfare Training Center w Bridgeport, USA, w ramach ciągłego rozwoju programu szkoleniowego, który dosłownie przekłada się na „rozmieszczenie na szkolenie” (DFT w Kalifornii, aby opracować program szkolenia górskiego, patrole górskie, zajęcia na orientację oraz wykorzystanie zwierząt jucznych w warunkach górskich.



Pierwsze dni zajęć odbywają się w klasie. Instruktorzy ośrodka prowadzą dużą liczbę studiów teoretycznych z personelem firmy. Kadeci uczą się zasad bezpieczeństwa operacji w górach, szkolenia medycznego, zjawisk pogodowych i naturalnych w górach, patrolowania w zimnych porach roku, wyboru i wytyczania trasy w górach, codziennych zasad zachowania w obozie górskim oraz procedury ewakuacji ludzi w górach.
Ekipa obozowa prowadzi zajęcia z organizacji łączności i wykorzystania łączności w górach, a także korzystania z pojazdów wsparcia małych grup. Trzeciego dnia zajęć personel firmy zostaje podzielony na grupy szkoleniowe, natomiast odrębną grupą szkoleniową jest kierownictwo firmy. Liderzy grup siedzą w klasie z mapami i urządzeniami nawigacyjnymi oraz urządzeniami do wytyczania dziennej trasy ich zespołu. W takim przypadku wszystkie zespoły muszą przejść przez określoną liczbę tras o określonej długości i złożoności. Najtrudniejsze trasy będą musiały pokonać zespoły operacji specjalnych Korpusu Piechoty Morskiej. Wynika to z konieczności doskonalenia wyszkolenia zawodowego w biegach na orientację w górach.

Grupy opuszczają obóz wcześnie rano i przemieszczają się po terenie otoczonym ze wszystkich stron górami. Okresowo zatrzymują się i w celach edukacyjnych określają punkt swojego aktualnego położenia na mapie. Trasy zespołów do zadań specjalnych przebiegają na wysokości przekraczającej 3000 m n.p.m.

Następnego dnia personel firmy uczy się na zajęciach korzystania ze zwierząt jucznych w górach. Tutaj podchorążowie otrzymują podstawową wiedzę na temat zdrowia mułów, zasad ostrożności i bezpieczeństwa podczas obchodzenia się ze zwierzętami, a także zasad przygotowania zwierząt do umieszczania na nich pakietów ładunkowych. „Muły, których używamy w centrum treningowym, są znacznie silniejsze i zdrowsze niż te znalezione w Afganistanie. Nasze muły niemal idealnie nadają się do transportu ciężkich ładunków w trudnych warunkach górskich – mówi sierżant Chad Gilles, instruktor w ośrodku szkoleniowym. Instruktor wyznacza uczestnikom różne zadania szkoleniowe dotyczące pakowania ładunków i przygotowania ich do umieszczenia na zwierzęciu. Jednocześnie do przygotowania każdego rodzaju ładunku istnieje technika pakowania i umieszczania paczki na grzbiecie zwierzęcia. Muły są uparte, ale potrafią wspinać się po górach niemal wszędzie, gdzie może chodzić piechota morska, podnosząc przy tym dość duży ładunek. Kadeci uczą się także opiekować zwierzętami zarówno w spoczynku, jak i podczas długiego marszu w górach.



Po ukończeniu szkolenia personel firmy lepiej rozumie, jak pokonywać strome podjazdy w górach, w trudnych warunkach i przy zimnej pogodzie. Powinno im to pomóc w rozwiązywaniu trudnych problemów w Afganistanie.

Szkolenie spadochronowe

Aby doskonalić swoje umiejętności praktyczne, 2 kwietnia w Nevadzie członkowie 3. Morskiego Batalionu Operacji Specjalnych przeszli szkolenie spadochronowe, które obejmowało regularne szkolenie spadochronowe oraz program skoków spadochronowych.



Pierwszy dzień szkolenia w Nevadzie dla Marine Special Operations Team poświęcony jest doskonaleniu umiejętności prowadzenia zespołu za liniami wroga poprzez zrzut spadochronu i opóźnienie spadochronu. Członkowie wojskowego zespołu spadochroniarzy ustawiają się na linii startu wczesnym rankiem przed skokiem spadochronowym, aby przygotować swoje wielofunkcyjne systemy spadochronowe do skoku. Ćwiczenia obejmują zarówno wykonywanie normalnych skoków spadochronowych, jak i skoków spadochronowych z bronią i sprzętem. Główną różnicą w tych skokach jest wysokość odlotu samolotu lub śmigłowca, sposób separacji oraz czas otwarcia spadochronu. Podczas wykonywania zwykłych skoków spadochron otwiera się na siłę i natychmiast po oddzieleniu od samolotu lub śmigłowca. Wykonując skoki z opóźnieniem w otwarciu, spadochroniarz po rozdzieleniu opada swobodnie na ustaloną wysokość i dopiero wtedy otwiera spadochron.
Wiedza i umiejętności zdobyte na tych zajęciach są bardzo ważne dla sił specjalnych Korpusu Piechoty Morskiej w celu pomyślnego wykonywania zadań o różnym stopniu złożoności. W przypadku skoków spadochronowych specjalnie dobrane lądowiska są w dużej mierze podobne do tych w Afganistanie i gdzie w niedalekiej przyszłości mogą być użyte jednostki MARSOC.

Po wykonaniu skoków spadochronowych w różnych warunkach atmosferycznych, z różnych wysokości, a także o różnych porach dnia, program szkolenia spadochronowego się kończy. Kurs zapewnia marynarzom i marynarzom kompanii solidną wiedzę i umiejętności potrzebne do wykonywania operacji powietrznych, rozumiejąc wpływ terenu, pogody i czasu lądowania na powodzenie operacji.



W połowie szkolenia dowódcy jednostek kompanii operacji specjalnych 2 batalionu otrzymują niezbędną wiedzę i umiejętności w zakresie realizacji kierowania lotnictwo w walce lub zniszczeniu obiektu. Każda drużyna wykonuje długie przejścia, zabierając ze sobą instrumenty, które pozwalają określić kierunek i siłę wiatru.

Ćwiczenia terenowe

Szkolenie polowe dla Marines i Żeglarzy opiera się na tym, czego naprawdę potrzebuje żołnierz, aby być w stanie zrobić w walce. Personel zespołów musi nauczyć się działać jako część jednostki w badaniu, przeszukiwaniu i niszczeniu obiektu. W drodze do obiektu bojownicy muszą pokonać wiele przeszkód: nierówny teren, zasadzki wroga i pola minowe. Scenariusz ćwiczeń opracowywany jest przez dowództwo kompanii, a rolę wroga wcielają się uzbrojeni cywilni profesjonaliści. Jest to konieczne, aby marines i marynarze mogli w pełni zanurzyć się w stworzonym środowisku „walki”.

Ćwiczenie pozwala zespołom Marine Special Operations ćwiczyć i doskonalić standardowe działania, aby skutecznie przezwyciężyć nieprzewidziane sytuacje.



Podczas ćwiczeń w terenie zespoły mają okazję poćwiczyć celowanie w różne samoloty z grupy lotniskowców, które również szkolą się w Nevadzie. Takie wspólne ćwiczenia dodają realizmu i pozwalają kontrolerom samolotów wchodzącym w skład zespołów wypracować działania mające na celu ewakuację zespołu i praktycznie użyć specjalnego sprzętu. Pomagają też personelowi zespołu wypracować i przekonać się na własnej skórze o skuteczności wsparcia lotniczego. Teren i warunki naturalne pustyni Nevada są podobne do Afganistanu.



Po zakończeniu szkolenia terenowego pracownicy zespołów sporządzają raport z wykonanej pracy. Pozwala to zespołom na ocenę jakości ćwiczeń i czynności oraz ich wykonania w różnych sytuacjach. Ważne jest, aby zawodnicy analizowali swoje własne i grupowe występy przed i po kursie.

Pierwsza aplikacja

Personel dowództwa operacji specjalnych korpusu morskiego szkoli jednostkę antyterrorystyczną Dominikany. W marcu 2009 roku amerykańskie i dominikańskie siły specjalne kontrterrorystyczne wzięły udział we wspólnym ćwiczeniu, które jest częścią programu szkoleniowego Fused Response prowadzonego przez Południowe Dowództwo Operacji Specjalnych. Celem ćwiczenia jest usprawnienie współdziałania sił specjalnych tych krajów w prowadzeniu operacji specjalnych przeciwko terrorystom i handlarzom narkotyków.



Przed rozpoczęciem ćwiczeń amerykańscy marines z Dowództwa Operacji Specjalnych spędzili kilka miesięcy w Republice Dominikany, ucząc swoich podopiecznych różnych taktyk, ćwicząc dużą liczbę scenariuszy rozwoju wydarzeń podczas operacji specjalnej. Podczas szkolenia opracowano różne metody infiltracji obiektu, w którym znajdują się terroryści, w tym lądowanie z helikoptera bezpośrednio na dachu budynku.
Instruktorzy amerykańscy stawiają swoim podopiecznym bardzo wysokie i surowe wymagania, nieustannie zmuszając ich do doskonalenia opracowywanych elementów przechwytywania obiektów.



W klasie wykorzystywane są różne metody i urządzenia do nauczania. Na przykład imitacja amunicji i amunicja, która po uderzeniu zostawia ślad barwny na mundurach. Instruktorzy osiągają stabilne umiejętności prowadzenia operacji antyterrorystycznych na poziomie pamięci mięśniowej od szkolonych, powtarzając wielokrotnie tę samą technikę i doprowadzając jej realizację do automatyzmu.

16 marca 2009 r. kierownictwo dowództwa południowego i regionalnego dowództwa operacji specjalnych pogratulowało uczestnikom ćwiczenia pomyślnego jego zakończenia. Na tym jednak badanie się nie skończyło. Jak powiedział jeden z dominikańskich oficerów sił specjalnych: „Zagrożenia istnieją cały czas. Co więcej, codziennie pojawiają się nowe. Dlatego my, jako najlepsze siły specjalne w kraju, musimy być gotowi do walki z tymi zagrożeniami ze strony terrorystów i handlarzy narkotyków. Jestem przekonany, że te szkolenia pozwolą nam skutecznie sobie z nimi radzić.”
57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ilf
    Ilf
    +2
    11 styczeń 2013 08: 44
    Chcieli zrobić z nami coś podobnego, aby połączyć różne siły specjalne
    1. webdog
      + 16
      11 styczeń 2013 10: 15
      spotkał się z przedstawicielami amerykańskich sił specjalnych...
      kilka z nich to wojownicy… resztę można sfilmować tylko w Hollywood (na statystyce). nie mają ducha walki. dużo się popisywać.
      w siłach specjalnych najważniejsza jest wiedza, pomysłowość, trening fizyczny i hart ducha. tam, gdzie kończy się siła, zaczyna się manifestować stabilność psychiczna wojownika.
      w duchu jesteśmy równi tylko Afgańczykom i Czeczenom. ale to jest tylko duchem.
      jesteśmy najlepsi w kompleksie naszych umiejętności. to nie jest brawura. to fakt uznany na świecie.
      każdy „specjalista” z jakiejkolwiek armii uważa za zaszczyt znajomość rosyjskich sił specjalnych.
      tak.
      1. + 10
        11 styczeń 2013 14: 53
        Cytat od webdoga
        jesteśmy najlepsi w kompleksie naszych umiejętności. to nie jest brawura. to fakt uznany na świecie.
        każdy „specjalista” z jakiejkolwiek armii uważa za zaszczyt znajomość rosyjskich sił specjalnych.
        tak.


        Rosja wysłała do Syrii elitarną jednostkę sił specjalnych (Specnaz) w celu przeprowadzenia operacji antyterrorystycznych przeciwko Al-Kaidzie i innym islamskim terrorystom, w tym Libijczykom, którzy, z naruszeniem prawa międzynarodowego, byli finansowani, uzbrajani i potajemnie szkoleni przez Stany Zjednoczone i NATO do infiltracji Syrii i destabilizacji reżimu.
        Siły specjalne są znane jako najlepiej wyszkolone siły specjalne na świecie i są porównywalne z jednostkami Delta Force w armii amerykańskiej, ale Rosyjskie zasady szkolenia są prawdopodobnie znacznie bardziej złożone i bardziej wyspecjalizowane niż zasady Delty czy Zielonych Beretów.

        Rosyjscy doradcy wojskowi już pomagają temu krajowi szkolić wojska syryjskie do walki z terroryzmem i prowadzenia operacji przeciwpartyzanckich. Nie wiadomo, ilu żołnierzy rosyjskich sił specjalnych znajduje się obecnie w Syrii, według szacunków wywiadu - od 50 do 200 osób.
        „Obecnie uważa się, że są wysoko wykwalifikowani specjaliści z sił zadaniowych Alpha i Vympel w Syrii, najprawdopodobniej wspierani przez agentów rosyjskiego wywiadu i ich agentów”, mówi W. Spence, analityk wojskowy pracujący dla prywatnej korporacji w Charlotte w Północnej Karolinie. .


        Vympel stacjonuje w Moskwie, jeden z jego oddziałów jest związany z SVR (rosyjski wywiad zagraniczny), ma też kilka oddziałów w prawie wszystkich miastach, w których znajdują się elektrownie jądrowe ”- mówi Spence.

        „Mundur bojowy funkcjonariuszy wydziałów A i B jest czarny”
        „Zostali nazwani rosyjskimi „ninjami” ze względu na ich szybkość, skradanie się i specjalne umiejętności. W Czeczenii używają różnych rodzajów kamuflaży, takich jak oficjalny kamuflaż leśny – „Flora”; [w Syrii] najprawdopodobniej użyją specjalnego ognioodpornego kamuflażu „pustynnego”. Siły specjalne GRU, w celu „uniknięcia identyfikacji”, noszą zwykle standardowy mundur Rosyjskich Sił Powietrznych – jasnoniebieskie berety i paski. Niemniej jednak mogą również nosić różne mundury, na przykład te jednostki, które znajdują się w pobliżu, aby wizualnie nie zdradzać swojej przynależności
        „Aby przeciwdziałać terroryzmowi, użyją najnowocześniejszego sprzętu i najnowocześniejszych środków walki elektronicznej. Większość wojowników jest specjalnie przeszkolona w walce wręcz i wie, jak radzić sobie ze snajperami” – mówi Andy Hill z Charlotte.







        1. webdog
          +2
          14 styczeń 2013 13: 08
          informacje o naszych siłach specjalnych od naszych wrogów ...
          Czy ich opinia kogoś przekona? to nie jest chłopak z kontrataku
  2. +4
    11 styczeń 2013 09: 22
    Niebieska tolerancja ukradkiem zakrada się do „tylnej bramy” marines i ciekawie będzie patrzeć z boku.
  3. +4
    11 styczeń 2013 09: 45
    Ciekawy artykuł, dzięki autorce.
    Uwagę zwraca staranność, z jaką Amerykanie podchodzą do problemu stworzenia nowej struktury. Nasz by się nauczył.
    Nie wiem, skąd wzięły się zdjęcia do artykułu, ale sądząc po nich, siły specjalne prawie całkowicie przestawiły się na karabinki M4. W Stanach Zjednoczonych zdali sobie sprawę, że prawdziwa bitwa toczy się na dystansie do 500 metrów. A nawet do 300.
    Ale wciąż przygotowujemy się do trafienia 800-1000 z "Kalash". Jest to jednak sprawa prywatna.
    1. webdog
      0
      11 styczeń 2013 10: 24
      skasowane, cytuję: „Ale wciąż przygotowujemy się do trafienia 800-1000 z Kalash”.
      Skąd to masz? osobiste doświadczenie? obsługiwać? lubisz kontratak? (żart)
      1. webdog
        +1
        11 styczeń 2013 10: 58
        skasowane, podziwiasz karabinek M4 ???

        W pierwszych latach eksploatacji M4 wywarł na sobie pozytywne wrażenie. Dowództwo sił operacji specjalnych (US SOF) zwróciło uwagę na nową broń, zamierzając przyjąć ją jako jedną dla wszystkich sił specjalnych. Kierownictwo Ministerstwa Obrony zaczęło badać kwestię całkowitego przeniesienia na M4 wszystkich rodzajów sił zbrojnych - cena karabinka okazała się znacznie niższa niż cena karabinu automatycznego.

        Następnie M4 został zastąpiony zmodernizowaną wersją karabinka - M4A1, stworzoną na bazie karabinu M16A3. Różni się od poprzedniej wersji płaskim korpusem z zamontowaną na nim szyną Picatinny, co pozwala na montaż różnych urządzeń, od uchwytu do przenoszenia typu M-16 po przyrządy celownicze i różne typy oznaczników celów.
        W nowym stuleciu M4 zdał egzamin wojenny - wiele jednostek Sił Zbrojnych USA w Iraku i Afganistanie było wyposażonych w karabinek. Prawdziwe bitwy przyniosły rozczarowanie - skrócona lufa znacznie zmniejszyła zasięg skutecznego ognia w porównaniu do karabinów szturmowych M-16 i Kałasznikowa. Dodatkowo lufa i łoże karabinka bardzo szybko się przegrzewały podczas intensywnego strzelania. Zwiększona szybkostrzelność w porównaniu do oryginalnego karabinu doprowadziła do zmniejszenia niezawodności broni. W rezultacie uznano, że M4 nie nadaje się do całkowitego przeniesienia do niego wszystkich jednostek SOF, nie mówiąc już o armii.
        Jako obiecująca broń armia amerykańska testuje obecnie karabin XM8, stworzony przez Heckler & Koch GmBH. Opis XM8 i jego przygód może zająć osobny artykuł, ale w tym aspekcie interesuje nas pytanie: gdzie wojsko USA będzie sprzedawać zapasy karabinków M4 i M4A1, które okazały się zbędne?

        Odpowiedź na to pytanie nie będzie długo czekać - każdy stan "pierwszego stopnia" ma sojuszników satelitarnych w trzecim świecie, którzy z wdzięcznością przyjmą każdą broń za rozsądną cenę (lub nawet za darmo), zwłaszcza jeśli obiecasz im pomoc w dostarczaniu amunicji i konserwacji. Jednym z takich sojuszników USA jest obecnie Gruzja.
        Skuteczność bojowa gruzińskiego żołnierza zmniejszy się z powodu dozbrojenia M4. Głównym powodem spadku będzie zmniejszenie efektywnego zasięgu ognia z 400-500 do 200-250 metrów. Niewielki zysk będzie w wygodzie przenoszenia i transportu broni poprzez zmniejszenie jej długości, ale waga obu próbek nie różni się na tyle, by warto było o tym mówić - 3,5 kg dla wyposażonego AK i 3,1 dla M4. Dziwne jest również słyszeć oświadczenia gruzińskiego wojska o trudnościach w uzyskaniu amunicji do nabojów AK-74 - 5,45x39 są dość powszechne i można je kupić poza Rosją. Ponadto należy zauważyć, że utrzymanie M-16 i jego pochodnych wymaga wyższej kultury technicznej niż AK, co również nie przyczynia się do poprawy skuteczności bojowej armii Trzeciego Świata, które cierpią z powodu braku wykwalifikowanych personel.

        proszę pana, rozchmurzcie się...
        1. 0
          11 styczeń 2013 11: 43
          Nie chodzi tu o sam M4, ale o to, że jest mniejszy od M-16 (AR-15) i wygodniejszy. Charakterystyka karabinów z rodziny M-16 od dawna znana jest wszystkim.
          Chodziło także o zasadę posługiwania się tą bronią.

          webdog, wytrzeźwiej...
        2. +2
          11 styczeń 2013 19: 22
          XM8 od dawna nie był testowany.

          M4, które mieli Gruzini, to firmy Bushmaster. W rzeczywistości te karabiny zostały wykonane według wzorów cywilnych.

          Niezawodność M4 została teraz wzmocniona dzięki nowej amunicji i magazynkom. I zgodnie z doświadczeniem operacyjnym, nawet w starszych wersjach M-ki, główne problemy były właśnie w nich.

          Nie powtarzaj historii innych ludzi.
  4. +8
    11 styczeń 2013 10: 22

    Nie, ten przekazuje treść piękniej i dokładniej:
    1. wałek
      +7
      11 styczeń 2013 10: 35
      Cytat z PSih2097
      PSih2097

      Szczególnie interesujący jest wizerunek na godle stylizowanej włóczni losu. Wygląda na to, że chłopcy biorą za dużo. Nie dorosła jeszcze, by odgrywać losy świata.
      1. webdog
        +7
        11 styczeń 2013 10: 45
        Emblemat sugeruje minimalną schematyczną reprezentację. im mniej elementów, tym bardziej strome.
        a amers, jak zawsze, nie mają emblematu, ale zdjęcie Aivazovsky'ego))))))))))) nadal muszą włożyć dwie strony tekstu do emblematu.
      2. Dikremnij
        0
        11 styczeń 2013 20: 50
        O ile mi wiadomo, emblemat Amerykańskich Sił Specjalnych to skrzyżowane strzałki, dlatego nie jest to grot, ale strzały.
    2. w rezerwie
      +1
      11 styczeń 2013 12: 18
      PSih2097
      Nie, ten przekazuje treść piękniej i dokładniej:


      Chrzan porównałem z palcem, mają różne zadania.
      1. +1
        11 styczeń 2013 14: 00
        w rezerwie. opowiedz nam o różnicy w zadaniach, jeśli wiesz wszystko lol
        1. w rezerwie
          +1
          11 styczeń 2013 14: 58

          karbofos
          opowiedz nam o różnicy w zadaniach, jeśli wiesz wszystko


          INTELIGENCJA WOJSKOWA, zestaw środków służących do pozyskiwania i przetwarzania danych o aktywnym lub potencjalnym przeciwniku, jego zasobach wojskowych, zdolnościach bojowych i słabościach, a także o teatrze działań.
          Analogowe Agencja Wywiadu Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych


          Siły Operacji Specjalnych są specjalnie utworzonymi, wyszkolonymi i wyposażonymi formacjami wojsk lądowych, sił powietrznych, marynarki wojennej i piechoty morskiej, przeznaczonymi do rozwiązywania konkretnych zadań w celu osiągnięcia celów wojskowych, politycznych, gospodarczych i psychologicznych na terytoriach należących lub zdobytych przez obce państwa, a także podobnie jak na obszarach geograficznych o szczególnym znaczeniu politycznym dla Stanów Zjednoczonych.
          1. w rezerwie
            0
            11 styczeń 2013 15: 02
            Agencja Wywiadu Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych (DIA) zajmuje się wywiadem wojskowo-strategicznym, zbieraniem i analizą informacji dla Sekretarza Obrony, Połączonych Szefów Sztabów i innych departamentów Departamentu Obrony, koordynuje pracę wszystkich organizacji wywiadowczych Departamentu Obrony USA.


            GODŁO

            1. 0
              22 styczeń 2013 14: 32
              w rezerwie. oto zadania GRU
              Zacytuję z książki „Spy Companion” (NVI). Zadania są tam wyszczególnione:

              Zadania organów Wojsk Specjalnych:
              1) Inteligencja:
              - pozyskiwanie informacji o najważniejszych obiektach przeciwnika, ujawniających charakter jego działań i zamiarów, sytuację operacyjną, stan terenu i warunki pogodowe w interesie zapewnienia działań bojowych i użycia broni rażenia jego wojsk .
              2) Specjalne:
              - niszczenie (unieruchamianie) lub przejmowanie ważnych obiektów wroga, głównych dowódców wojskowych, prominentnych polityków państwowych, próbek tajnej broni, sprzętu, dokumentów;
              - dezorganizacja pracy zaplecza wroga, niszczenie jego łączności w celu zakłócenia planowanego transferu wojsk i sprzętu;
              - pomoc w zorganizowaniu ruchu oporu (partyzanckiego) za liniami wroga.
              3) Konkretne:
              a) w interesie sił zbrojnych:
              - wsparcie radionawigacyjne, naprowadzanie lotnicze, wyznaczanie i oświetlenie celów, korygowanie nalotów, ostrzału artyleryjskiego, potwierdzanie skuteczności ich działań;
              - wyszukiwanie i niszczenie samolotów wroga za pomocą specjalnego sprzętu.
              b) w celu zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego państwa:
              - zapobieganie (tłumienie) antypaństwowej lub innej działalności powstańczych, zbuntowanych lub nielegalnych formacji zbrojnych (IAF) mających na celu zmianę politycznej, państwowej struktury Federacji Rosyjskiej, jej integralności terytorialnej.
              c) inne zadania:
              - poszukiwanie i ratownictwo (poszukiwanie, ratowanie lub ewakuacja personelu wojskowego lub obywateli, którzy zostali schwytani, zaginęli lub znaleźli się za liniami wroga z innych powodów);
              - psychologiczne (demoralizacja i dezorientacja personelu wroga, skłanianie go do współpracy, zaprzestania oporu, dezercji lub poddania się);
              - udział w operacjach pokojowych w celu utrzymania pokoju i udzielania pomocy humanitarnej obcym państwom;
              - zapewnienie bezpieczeństwa i ochrony głównych dowódców wojskowych, prominentnych osobistości politycznych i państwowych.

              Ale w rzeczywistości zadania sił specjalnych (zwłaszcza w Rosji) mogą być dowolne, od uwolnienia zakładników po walkę z kosmitami. Jak rozkazy, niech tak będzie.
              powiedz mi, których z tych zadań nie wykonują zielone berety i których zadań nie wykonują nasze siły specjalne, które zielony beret wykona. z UV. Siergiej
  5. webdog
    0
    11 styczeń 2013 10: 23
    skasowane, cytuję: „Ale wciąż przygotowujemy się do trafienia 800-1000 z Kalash”.
    Skąd to masz? osobiste doświadczenie? obsługiwać? lubisz kontratak? (żart)
  6. avt
    +2
    11 styczeń 2013 10: 45
    Podziękowania dla autora za pracę! Nie, naprawdę, żadnych sztuczek! W temacie myślę, że tak, amerowie wiedzą, jak PR, w ogóle mają pełne zamówienie z PR! Chciałbym móc posłuchać Naszego, przynajmniej z KUOS, jeśli dobrze pamiętam waszat śmiech I to nie jest włócznia, ale szczyty, chodźmy z diamentami! śmiech
    1. wałek
      0
      11 styczeń 2013 10: 48
      Cytat z avt
      I to nie włócznia, ale szczyty

      Wtedy lepiej byłoby "ochrzcić" siebie namalowanego. co
      1. +1
        11 styczeń 2013 12: 18
        Cytat z rolika
        Wtedy lepiej byłoby "ochrzcić" siebie namalowanego

        Chrzest jest nietolerancyjny, może być nieprzyjemny dla niechrześcijan, dlatego w USA karty składają się z trzech kolorów, a ich serca są niebieskie.
        1. wałek
          -1
          11 styczeń 2013 14: 37
          Cytat: Włodzimierz
          Chrzest jest nietolerancyjny

          Następnie niech osioł pomaluje się na kolory tęczy. To jest właśnie to. Homo...ki, a to jest ich klasa dominująca, będą tylko wyć ze szczęścia
  7. -2
    11 styczeń 2013 11: 01
    Normalny KMB, co jest takiego specjalnego w zadeklarowanej super-duperu? No może poza poszukiwaniem wspólnego języka (miłości i czułości)))) z kapryśnym i upartym mułem...
  8. +1
    11 styczeń 2013 11: 52
    Wiemy tylko, jak oczerniać amerów przez domorosłych specjalistów.
    1. 0
      11 styczeń 2013 14: 03
      tak, nikt ich nie oczernia, tylko mnóstwo przykładów, kiedy ci „elitarni” chłopcy spieprzyli. Polecam poczytać o najnowszych zawodach sił specjalnych w USA
      1. -1
        11 styczeń 2013 15: 33
        gdzie alfa przeciwstawił się lokalnemu SWAT-owi a potem chwalił się zwycięstwem nad nim? przepraszam, ale to nic nie znaczy… to samo, gdyby alfa okazała się lepsza od czelabińskiej policji. Szkoda, że ​​nie udało mi się porównać z Rangersami lub Daleta…
        Swoją drogą, i tak są niesprawiedliwie pozwane
        1. 0
          11 styczeń 2013 17: 31
          W zawodach tych mogli wziąć udział wszyscy przedstawiciele służb specjalnych policji z dowolnego (z pewnymi wyjątkami) krajów. Tam, ze względu na sędziowanie, wydaje się, że Bułgar odmówił drugiego miejsca i wyzywająco opuścił konkurs.. (w jakiejś dyscyplinie) Czy on też jest Alfovetsem?
          Amerykanie ciągną nawet prawników na igrzyska olimpijskie, aby rzucić wyzwanie złotemu ...
          Na herbie Alfy widnieje napis: „Antierror”. Co niejako podpowiada.
      2. +1
        11 styczeń 2013 17: 13
        Cytat: karbofos
        nikt ich nie oczernia

        Przeczytaj powyższe komentarze, amers to stodoła. Rosja naprzód i w tym samym duchu... Nie poważnie
    2. Axel
      +1
      12 styczeń 2013 18: 39
      Czy Amerykanie mają w ogóle mundury wojskowe?
  9. Ahmar
    +2
    11 styczeń 2013 12: 32
    o co w ogóle chodzi? Rosja ma tysiącletnią i najbardziej zwycięską historię w takich wojnach i konfliktach, o których dzisiejsi Amerykanie nie mają pojęcia, pomimo wszystkich swoich „chwalonych” (i przez nich) sił specjalnych. Stąd duch i tradycje naszych wojsk, a amersi potrafią poderwać się tylko na ewidentnie słabych przeciwnikach, mówi o tym cała ich krótka historia. I nie mówię o poziomie wyszkolenia, każdy ma jakieś tajemnice i specyficzne warunki, mówię o wykorzystaniu wyszkolonych oddziałów.
    1. +2
      11 styczeń 2013 13: 35
      Cóż za zwyczaj uważania wszystkich za wyraźnie silniejszych od siebie.
      Cytat z Ahmar
      Rosja ma tysiącletnią i najbardziej zwycięską historię w takich wojnach i konfliktach, o których dzisiejsi Amerykanie nie mają pojęcia, pomimo wszystkich swoich „chwalonych” (i przez nich) sił specjalnych.

      Jak w kreskówce „Człowiek jest królem natury! Tylko zwierzęta o tym nie wiedzą, nie są piśmienne”.
      Pamiętaj o sowieckim dogmacie WRÓG JEST SILNY I NIEBEZPIECZNY. Musimy z tego wyjść, a nie z tego, że będą się nas przestraszyć i uciekną, nie musimy nawet schodzić z pieca.
    2. -2
      11 styczeń 2013 14: 04
      Ahmar, dokładniej wyraziłeś mój pomysł, plus ty
    3. webdog
      +1
      11 styczeń 2013 15: 32
      Ahmar, tylko raz Amerykanie walczyli jeden na jednego z prawdziwym wrogiem - z Japończykami o wyspy.
      wynik jest znany wszystkim: amery zostały posiekane jak kapusta ...
      potem przybyły wojska radzieckie i pokonały milionową armię Kwantungów w ciągu 3 tygodni w najtrudniejszych warunkach (góry, pustynie, ciągłe deszcze, błoto). jednocześnie nie dotarła nawet do walki wręcz (tu Japończycy mieli szczęście) puść oczko )
      Amerykanie są tak wychowani na swoich filmowych bohaterach. są fajni, od dzieciństwa wiedzą, jak z zyskiem zwracać się do kamery, jaką twarz zrobić ...
      ale na polu - są to przeważnie tchórze, nieodporni, bez silnego ducha dzieci.
      nie, nie besztam amers! warto z nimi podawać… mają dobre konserwy w racjach puść oczko
      nie zauważyłem żadnych innych korzyści.
      1. +5
        11 styczeń 2013 17: 17
        Cytat od webdoga
        ale na polu - są to przeważnie tchórze, nieodporni, bez silnego ducha dzieci.

        Gdzie i kiedy walczyłeś u boku Amerykanów? Oczywiście rozumiem, że mają kompletnie wyprane mózgi, ALE nie można lekceważyć swojego potencjalnego wroga i nie lekceważyć go, nawet nie uważa się ich za żołnierzy, ale to może przynieść odwrotny skutek
        1. Mizantrop
          0
          11 styczeń 2013 20: 08
          Cytat z Rumata
          Gdzie i kiedy walczyłeś u boku Amerykanów?

          Nie wiesz, że była cała masa wspólnych misji ONZ? Na przykład w tej samej Abchazji. Tamten brat nie tylko patrzył na Amerykanów, wszystkich było dość
      2. FIMUK
        +4
        11 styczeń 2013 18: 13
        Ahmar, tylko raz Amerykanie walczyli jeden na jednego z prawdziwym wrogiem - z Japończykami o wyspy.
        wynik jest znany wszystkim: amery zostały posiekane jak kapusta ...
        potem przybyły wojska radzieckie i pokonały milionową armię Kwantungów w ciągu 3 tygodni w najtrudniejszych warunkach (góry, pustynie, ciągłe deszcze, błoto). jednocześnie nie dotarła nawet do walki wręcz (tu Japończycy mieli szczęście)
        .................................................. ..............................
        .......................

      3. +2
        11 styczeń 2013 19: 37
        O drogi człowieku. Co ty do cholery mówisz.
        Przynajmniej historia byłaby nauczana normalnie
  10. USNik
    0
    11 styczeń 2013 12: 49
    Nacisk na treningi górskie i lądowanie na spadochronach sugeruje, że przygotowują się nie tylko do Afganistanu, z którego zresztą muszą wyjechać, ale także do sąsiednich „górskich” państw, jak Pakistan i Gruzja…
    1. webdog
      0
      11 styczeń 2013 16: 06
      Cytat z USNik
      Nacisk na treningi górskie i lądowanie na spadochronach sugeruje, że przygotowują się nie tylko do Afganistanu, z którego zresztą muszą wyjechać, ale także do sąsiednich „górskich” państw, jak Pakistan i Gruzja…

      tak, to nic nie znaczy.
      czy uważasz, że specjaliści są szkoleni dla konkretnego kraju?
      specjaliści mają uniwersalne wykształcenie…dlatego są specjalistami uśmiech

  11. 0
    11 styczeń 2013 13: 01
    Hmm, znowu amerykańskie popisy ....... Cieszyłem się, że mają taki pełen szacunku stosunek do osłów. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, Amerykanie zawsze byli bardzo uważni na przygotowania, ale poligon to jedno, a prawdziwe działania to drugie. Nawet jeśli jest wielu specjalistów, którzy przeszli przez gorące punkty, musisz pamiętać o ich sposobie walki i mentalności!
    1. SIT
      +2
      11 styczeń 2013 13: 44
      Cytat z Jonny
      Cieszyłem się, że mają tak pełen szacunku stosunek do osłów.

      Byłoby miło, gdybyśmy przyjęli taką postawę. W SA była taka 68. oddzielna zmotoryzowana brygada górska. Obejmował on kompanię górską, gdzie zamiast tych mułów, które są na zdjęciu, były konie Przewalskiego, które są znacznie bardziej odporne niż muły i lepiej tolerują mrozy wyżyn. Ten koń z odpowiednio zamocowanymi sakwami ​​przejdzie w to samo miejsce, co zawodnik w ekwipunku górskim. Po prostu nie wspina się po ścianie. Kirgizi zjedli te wszystkie konie po rozpadzie Związku… No dobrze, ci amerykańscy marines… Wsadzili głowę do Afganistanu i wszystko zaczęli od zera. Ale nasze doświadczenie i rozwój zostały opłacone krwią w 42. na Kaukazie! W tym 68. nawet ratownicy medyczni wisieli na linach na ścianach i chodzili grupką po czołach owiec. Dlaczego od nowa tworzymy brygady strzelców górskich!?
      1. +1
        11 styczeń 2013 14: 07
        SIEDZ Zadowolę cię, 34 góra. doświadczenie jest przekazywane. Google żołnierz
        1. SIT
          +1
          11 styczeń 2013 14: 16
          Cytat: karbofos
          SIEDZ Zadowolę cię, 34 góra. doświadczenie jest przekazywane. Google

          Wiem. Tylko ona, jako osobna jednostka wojskowa, powstała w 2007 roku. Po 16 latach Kirgizi skończyli swoje ostatnie konie… Wielka przerwa. Nie ma innych kadr, a te są daleko…
          1. 0
            22 styczeń 2013 15: 01
            jest personel, oczywiście, wiele rzeczy jest popieprzonych, ale powoli Bóg da wszystko, aby wszystko się poprawiło, doświadczenie dwóch Czeczenów również nie jest bez znaczenia, a najważniejsze jest to, że są ludzie !!!
      2. Suworow000
        0
        11 styczeń 2013 16: 09
        Wszystko zostało już odrestaurowane normalnie))))) i muły zostały zwrócone, a ratownicy medyczni też trenują na równych zasadach ze wszystkimi, tylko wcześniej wcześniej było to konieczne
      3. FIMUK
        +1
        11 styczeń 2013 19: 40
        Ponieważ żłobienia, żłobienia i żłobienia to dla nas wszystko.
      4. Dikremnij
        0
        11 styczeń 2013 22: 30
        Tak, szkoda 68, ale myślę, że bardziej szkoda VOKU Ałma-Ata i Ordzhenekidze, gdzie szkolili oficerów karabinów zmotoryzowanych do operacji w górach, i Tbilisi VAKU, gdzie szkolili oficerów artylerii, m.in. i góry.
        1. Marka Różnego
          +1
          16 styczeń 2013 20: 48
          krzem,
          Almaty VOKU nadal istnieje. Nazywa się go po prostu inaczej, oczywiście – Wojskowym Instytutem Wojsk Lądowych (VISV).
          Prowadzi szkolenie oficerskie w ramach programu wyższego wojskowego kształcenia zawodowego w 12 specjalnościach:
           Dowodzenie taktycznymi oddziałami karabinów zmotoryzowanych;
           Dowodzenie taktycznymi oddziałami powietrzno-desantowymi i rozpoznaniem wojskowym;
           Dowodzenie taktycznymi siłami czołgów;
           Dowodzenie artylerią taktyczną;
           Dowodzenie taktycznymi oddziałami samochodowymi;
           Dowodzenie taktycznym zaopatrzeniem w żywność;
           Wsparcie zespołu w zakresie ubioru taktycznego;
           Dowodzenie taktycznym zaopatrzeniem w paliwo płynne;
           Broń i sprzęt opancerzony;
           Dowodzenie oddziałami inżynierii taktycznej;
           Funkcjonariusze struktur oświatowych;
           Dowodził taktycznym wsparciem rakietowym i artyleryjskim dla żołnierzy;
          - Tłumaczenia wojskowe.
      5. Marka Różnego
        +1
        16 styczeń 2013 20: 51
        Wszystko jest w porządku u Kirgizów z końmi w wojsku. Oto oni.
        Ponadto konie są również wykorzystywane przez kazachską straż graniczną na terenach górzystych.
    2. +6
      11 styczeń 2013 14: 44
      Ponte… Ale my się nie popisujemy? Ile razy myliśmy się we krwi z powodu naszej nienawiści? Mamy szczególnego ducha, mówisz, że podczas szturmu na potężnego w 95 (jeśli nie idziesz w dawne czasy), nasi myśliwce z 1-2 miesięcznym stażem nie okazywali szczególnego ducha, przysięgając, że strzelali cokolwiek, ale nie mam do nich żadnych skarg, ci, którzy przeżyli, stali się prawdziwymi wojownikami, wszystko zależy od doświadczenia i przygotowania. Tak też było z niemieckimi pilotami i czołgistami w porównaniu z nami, szkolenie odgrywa dominującą rolę. A nienawiść do nienawiści przysporzyła nam wiele kłopotów. Jesteśmy najbardziej zwycięską starną, mówisz, nasz duch jest najbardziej uduchowiony, heh, ale pamiętasz, w jakich wojnach odnieśliśmy zwycięstwa? W defensywie. A jaki był skutek, gdy kogoś zaatakowaliśmy? Zgadza się, 50 do 50 (kampania polska, wojny fińskie, tureckie, kampanie przeciwko carowi Gradowi itp.), w ogóle, jak inne kraje wojownicze. Nasz duch i prawda są na naszym własnym terytorium. Pomyśl o amerykańskim duchu, jest wiele przykładów jego wielkiej manifestacji i heroizmu, biorąc pod uwagę II wojnę światową, możesz podać przykład obrony miasta Bostonu, oni też nie zawiedli nas z Japończykami na wyspy. Jeśli więc zidentyfikowaliśmy już dla siebie potencjalnego wroga, szanujmy go i przygotujmy się na poważną walkę, pomoże nam to uniknąć absurdalnych strat.
      1. +2
        11 styczeń 2013 15: 44
        mówisz wszystko poprawnie, wszyscy ludzie są tacy sami (+/-), po prostu musisz oglądać sport i stanie się jasne, że faceci z charakterem, jak mówimy, lub z jajkami, jak mówią Amerykanie, są wszędzie, dlatego , są różne kraje! gdyby gdzieś byli tylko ślini, to nie byłoby krajów, sąsiedzi zwyciężyliby. Jednak użytkownicy serwisu wywodzą się z tradycji wojskowej, która obejmuje nieustanne wypasanie „JESTEŚMY NAJLEPSI”. Łatwiej w ten sposób wygrać, mając pewność, że jesteś lepszy, nie dopuszczać myśli o porażce, dlatego na stronie jest tyle brawury)))
      2. Suworow000
        +3
        11 styczeń 2013 16: 15
        Masz rację, ale nie do końca, w zasadzie wszystkie te problemy nie wynikają z niezdolności bojowników (wojownicy szybko uczą się wszystkiego w pierwszej bitwie i wszystko rozumieją), oficerowie tam byli normalnie kompetentni, wszystkie problemy z dowództwa, kiedy daje z podrobami za trzydzieści srebrników lub za niezwykły medal na piersi
  12. avt
    +2
    11 styczeń 2013 14: 57
    Cytat z heruv1me

    kochaj mnie
    NIE mamy żadnego popisu! Jesteśmy gorsi! Doświadczenie i personel od czasów Sudoplatova i Starinowa to kupa! Rozbili moskiewski hotel, więc kiedy kopali pod fundację, znaleźli nową zakładkę OMSBON 1941 śmiech Tak, jeżdżą specjalistami jak jelenie w tundrze! Albo rozwiążą go z powrotem, żeby amerowie nie byli głupcami, nikt jeszcze tego tutaj nie powiedział. PRists, tak, mogą się zgłosić! śmiech
  13. +3
    11 styczeń 2013 15: 43
    avt,
    Widziałem naszych i oddziały prewencji i żołnierzy kontraktowych, wiesz, jacy są fajni i zarozumiali w słowach, wszystko jest proste Rimbaud, ale co jeśli, idź ich znaleźć, pozostali tylko poborowi. Dlaczego ja to wszystko, to tylko dupki, a my i oni mamy dość, ale są też normalni ludzie, nie wszyscy potrzebujemy jednakowo, politycy celowo nas rzucają, żeby odciągnąć nas od lokalnych problemów.
    1. avt
      +1
      11 styczeń 2013 17: 20
      kochaj mnie, OMSBON to nie OMON, to było w 1941 roku to co jest teraz, no jak VIMPEL, ale pisałem, że z powodu jakiegoś podłego niedopatrzenia, a raczej sabotażu, mimo kolosalnego doświadczenia w tej dziedzinie, zdobytego krwią, to się dzieje inaczej niż Amers, co za bałagan! Przykładem moich słów są jednostki górskie, z krwawym potem udowodniły konieczność istnienia, nie, rozproszyły ją, a teraz bohatersko ją odtwarzamy na nowo, mimo że metody i treningi alpinistyczne rozpoczęły się już w latach 30-tych! Natychmiast sformułowałem to niewyraźnie.
      1. Dikremnij
        0
        11 styczeń 2013 20: 58
        OMSBON to teraz ODON, ale nie Vympel.
        1. avt
          0
          13 styczeń 2013 11: 16
          Cytat z Dikremnij
          OMSBON to teraz ODON, ale nie Vympel.
          Nie, to, co robił Paweł Sudopłatow, odziedziczyło w PSU, tylko że wcześniej czapka na dokumentach była tylko NKWD i miała obcy wywiad.
  14. Eric
    +3
    11 styczeń 2013 16: 13
    Jedna rzecz nigdy nie przestaje mnie zadziwiać. CO KURWA ICH, MAJĄ JEDNOSTKI!!! FABUŁA!!!
  15. 0
    11 styczeń 2013 18: 36
    Powstał wspaniały, choć artystyczny film o rekonesansie Korpusu Piechoty Morskiej. Dokładniej mini-seria – „Generacja zabójców” – http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EA%EE%EB%E5%ED%E8%E5_%F3%E1%E8 %E9%F6
    Sądząc po tym, mają w wojsku poziom głupoty i niechlujstwa na poziomie naszych najlepszych tradycji)))
    1. +2
      11 styczeń 2013 19: 39
      To jest w każdej armii i zawsze. Pytanie brzmi, jak szybko armia radzi sobie z takimi problemami przy wchodzeniu do bitwy i jak szybko się do nich dostosowuje.
  16. 0
    11 styczeń 2013 19: 02
    „… stało się wiadome, że marines zrzucili się w góry za pomocą spadochronów…”
  17. 0
    11 styczeń 2013 19: 26
    Dobry wieczór wszystkim.

    Co ciekawe, myśliwiec na zdjęciu został zgrupowany.
    Czy to z jakiegoś powodu?
    1. Dikremnij
      -1
      11 styczeń 2013 21: 16
      Nie, najprawdopodobniej albo się srał, albo, sądząc po filmie, źle się rozdziela, w armii amerykańskiej, wykonując skoki „na przymus”, są one pogrupowane trochę inaczej:
      [youtube]http://youtu.be/FeT854njwx4[/youtube]

      [youtube=FeT854njwx4]Wojny US Army Airborne C130 skok[/youtube]
  18. Dikremnij
    0
    11 styczeń 2013 21: 43
    Skok wojskowy US Army Airborne C130:
  19. +1
    13 styczeń 2013 02: 02
    Wielu poprawnie napisało o praktyce „kapuszkowania” W ogóle nie ma potrzeby lekceważyć żadnego wroga, ale to nawet nie o to chodzi… Ogólnie rzecz biorąc, artykuł mówi o tworzeniu i szkoleniu jednostki. To znaczy Amerykanie rozumieją istotę przyszłych konfliktów zbrojnych, gdzie będą odgrywać pierwszorzędną rolę to właśnie takie jednostki.I słyszymy tylko, że brygada sił specjalnych GRU została tam rozwiązana, zostały tam zredukowane, ale byłoby to konieczne, wręcz przeciwnie , aby tworzyć nowe, szkolić i wyposażać ich w najnowszą broń, sprzęt i technologie
    1. Mizantrop
      0
      13 styczeń 2013 02: 05
      Cytat od roninas
      .I słyszymy tylko, że brygada sił specjalnych GRU została tam rozwiązana, tam zostały zredukowane

      Zrobił to Sierdiukow, który uważał, że GRU jest całkowicie niepotrzebne, wszystkie dane można pobrać z Internetu. Jakie są siły specjalne ...
  20. witali-bojko
    -1
    14 styczeń 2013 22: 20
    Nikt nie może poradzić sobie z armią rosyjską, ponieważ nasi żołnierze są gotowi wytrzymać do końca i oddać życie za ojczyznę, krewnych i przyjaciół !!!
  21. 0
    15 styczeń 2013 01: 09
    Amerowie jak zwykle mają sporo do popisu
  22. +6
    16 styczeń 2013 04: 27
    podczas służby na kontrakcie w grudniu dostał się na ćwiczenia antyterrorystyczne TORGAU 2007. Ćwiczenia odbyły się w amerykańskiej bazie w Niemczech (teren górski).
    przeciwko nam, martwym chłopcom, była amerykańska jednostka piechoty, w której WSZYSTKI personel wojskowy przeszedł przez co najmniej jeden punkt zapalny (Irak, Afganistan itd.).
    wnioski:
    1) biathlon 10 km (bieg 5 km - strzelanie z m16 - 5 km) wzięliśmy
    2) zawody strzeleckie, znowu my (zdobyli również swój krzyż za strzelanie, prawy górny róg)
    3) starcia treningowe z LISP-LASEROWYM SYSTEMEM SZTUCZNYCH USZKODZEŃ były za nami dzięki naszej przebiegłości i rosyjskiej mentalności (pomógł nam w II wojnie światowej!).
    był przypadek: po każdej bitwie treningowej amerzy zbierają się w duży kshm (jak ciężarówka zjeżdżająca na boki), jest zdrowy ekran, na którym malowana jest CAŁA bitwa filmowana z dronów. więc byli zdumieni, gdy zobaczyli że mój strzelec maszynowy był w ruchu i rozrastał się, strzelając, zapełnił swojego „terrorystę” schowanego za osłoną.
    4) M-16 to kompletne gówno: śnieg, rosa, piach, kurz, brud prowadzą do MISJI, trzymając się ogólnie w bitwie jesteś trupem!
    ci sami żołnierze (od zaawansowanych) mówili, że w bitwie ciągnęli swoje gówno za plecy, ale zawsze strzelali ze zdobytych AK!!!!
    5) co do diet: TAK, bez "puszki coli" nie pójdą do walki (mają tylko 30-35 rodzajów suchych racji żywnościowych)!
    6) w górach na marszach te grube pingwiny natychmiast zabrakło pary!A góry można nazwać warunkowo.
    7) W PRZYPADKU III WOJNY ŚWIATOWEJ ROZDZIELIMY NATO I ICH SŁUŻBY JAK SZCZENIĘTA!
    NIECH ŻYJE ROSJA I JEJ SILNI I SILNI LUDZIE!!!!
    PS zgodnie z wyjaśnieniami amerykańskich żołnierzy: najgłupsi rekruci są rekrutowani do Korpusu Piechoty Morskiej, zwykła piechota jest na drugim miejscu, a Rangersi zajmują najwyższą linię.Oto taka reklama dla Marines! śmiech

    odznaki za strzelanie
  23. +3
    16 styczeń 2013 20: 06
    taka jest prawda!
  24. -1
    16 styczeń 2013 21: 40
    http://nvo.ng.ru/forces/2007-12-28/1_torgau.html
    Pozostało 100 żołnierzy i oficerów, reszta to szakale sztabowe