Amerykańskie MLRS dla Ukrainy: pomoc się opóźnia

29
Amerykańskie MLRS dla Ukrainy: pomoc się opóźnia

M270 wystrzeliwuje rakietę M30

Ciekawie rysuje się sytuacja wokół transferu amerykańskich systemów rakietowych wielokrotnego startu na Ukrainę. Kilka tygodni temu informowano, że ukraińska armia otrzymała już taki sprzęt i niezbędną amunicję, a nawet używała ich w walkach. Jednak szybko stało się jasne, że takie dostawy jeszcze się nie rozpoczęły i są na etapie planowania. Jednocześnie Waszyngton nie wykazuje wielkiego entuzjazmu, a ewentualne rozpoczęcie wysyłek sprzętu zostaje przesunięte.

Rzekomo przeniesiony MLRS


W momencie rozpoczęcia rosyjskiej operacji specjalnej armia ukraińska dysponowała dość dużymi ilościami artylerii rakietowej. Jednak masowe uderzenia wszelkimi środkami armii rosyjskiej doprowadziły do ​​\uXNUMXb\uXNUMXbzmniejszenia floty takiego sprzętu i zapasów pocisków do niego. W rezultacie Kijów zaczął prosić o pomoc inne kraje, a od połowy kwietnia otrzymał nawet szereg przestarzałych importowanych próbek.



21 kwietnia okazało się, że podobnej pomocy udzielają teraz Stany Zjednoczone. Zastępca sekretarza stanu Victoria Nuland powiedziała, że ​​kolejnym pakietem pomocy wojskowo-technicznej dla Ukrainy jest MLRS. Co więcej, pierwsze wozy bojowe zostały już wysłane do odbiorcy. Rodzaju i ilości sprzętu nie podano, ale na oficjalnych zasobach np wiadomości ilustrowany zdjęciami systemu M142 HIMARS.

W ostatnich dniach kwietnia po ukraińskich zasobach rozeszły się wieści o pierwszym użyciu amerykańskiej technologii. Twierdzono, że Stany Zjednoczone przekazały już i dostarczyły Ukrainie systemy M270 MLRS. Taki sprzęt dotarł do strefy walk i jest używany przeciwko wojskom rosyjskim. Brak jest jednak dowodów na istnienie tych MLRS i ich zastosowanie m.in. pomyślne, nie zostały podane. Ponadto „wiadomościom” towarzyszyły zdjęcia i filmy z amerykańskich ćwiczeń.


Uruchamianie produktu ATACMS

Pojawienie się amerykańskich MLRS na froncie było ponownie omawiane w dniach 10-12 maja. Różne źródła podają, że w rejonie Charkowa pojawiły się systemy M270 i M142. Kilka dni później HIMARS rzekomo widziano w rejonie miasta Słowiańsk. Wiadomość ta została oparta na słowach naocznych świadków, a materiałów zdjęciowych i wideo z nowym sprzętem nie podano.

W kolejnych tygodniach nie pojawiały się nowe doniesienia o obecności amerykańskich MLRS na Ukrainie. Nie było wiadomości o przybyciu takiego sprzętu, jego użyciu lub śmierci pod rosyjskimi uderzeniami. Nie było też żadnych śladów jej obecności, co prowadzi do pewnych przemyśleń i rodzi dobrze znane pytania.

Sprzęt w systemie Lend-Lease


Od końca kwietnia Waszyngton aktywnie dyskutuje o nowym programie Lend-Lease mającym pomóc Ukrainie. W tym kontekście wymieniono różne rodzaje broni i sprzętu produkcji amerykańskiej, m.in. MLRS M270 i M142. Ciekawe, że dostawa takich systemów była omawiana tylko w czasie przyszłym, a o niedawnej wypowiedzi V. Nulanda już nie wspomniano. Dlaczego to wielkie pytanie.

Ustawa o nowej procedurze udzielania pomocy wojskowo-technicznej pomyślnie przeszła wszystkie instancje i została podpisana przez prezydenta USA na początku maja. Wkrótce amerykańskie media doniosły o trwających przygotowaniach nowego pakietu pomocowego. Może obejmować artylerię dalekiego zasięgu, której rodzaju nie podano.


ATACMS i wyrzutnia M142

W latach dwudziestych maja prasa amerykańska donosiła o nowych problemach z dostawami MLRS na Ukrainę. Jak się okazało, Waszyngton obawia się, że ukraińska armia może użyć takiego broń dla celów w Rosji. Taki atak mógłby mieć poważne militarne i polityczne konsekwencje oraz ryzyko dla Stanów Zjednoczonych. 30 maja prezydent Joe Biden osobiście poinformował o niemożności przeniesienia niebezpiecznych dla Rosji rakiet.

27 maja rzecznik Pentagonu John Kirby powiedział, że wciąż dyskutowana jest możliwość przeniesienia MLRS, ale ostateczna decyzja nie została jeszcze podjęta. Jednak dosłownie tego samego dnia w prasie pojawiły się inne informacje, otrzymane od źródeł w kierownictwie kraju. Zgodnie z tą wiadomością podjęto fundamentalną decyzję o przekazaniu systemów rakietowych wielokrotnego startu.

CNN twierdzi więc, że w nowym pakiecie wojskowej pomocy technicznej znajdzie się pewna liczba MLRS tego czy innego typu. Stosowne dokumenty mogą zostać podpisane jeszcze w tym tygodniu, po czym rozpocznie się formowanie partii sprzętu i amunicji do wysyłki.

Jakiego rodzaju MLRS można przeznaczyć na pomoc Ukrainie, nie wiadomo. Nie ujawniono również liczby wozów bojowych, asortymentu amunicji i innych aspektów dostaw. Jednocześnie wiadomo, że Pentagon nie zamierza wysyłać dużej ilości sprzętu. Pomoc sojusznikowi nie powinna zagrażać zdolności bojowej własnej armii.


Przeładunek HIMARS własnym dźwigiem

Nowości i rzeczywistość


Tak więc z wiadomości i wypowiedzi z ostatniego półtora miesiąca wyłania się ciekawy obraz z zauważalnymi wewnętrznymi sprzecznościami. Tak więc wcześniejsze wiadomości są bezpośrednio obalane przez późniejsze informacje i prawdziwe wydarzenia. Dlaczego tak się stało, to duże pytanie z oczywistą odpowiedzią.

Sądząc po najnowszych wiadomościach, kwietniowe i majowe doniesienia o dostawie M270 i M142 na Ukrainę po prostu nie odpowiadały rzeczywistości. Być może za takimi „wiadomościami” kryje się charakterystyczna dla kijowskiego reżimu chęć zaspokojenia pobożnych życzeń. Z doniesieniami o MLRS lub HIMARS po raz kolejny próbowali utrzymać ducha swoich wojowników i przestraszyć naszych. Jednak armia rosyjska i jej sojusznicy z Donbasu wielokrotnie pokazali, że nie boją się żadnej importowanej „cudownej broni”.

Teraz okazało się, że MLRS nie zostały przekazane, aw Waszyngtonie dyskutują tylko o możliwości takich dostaw. Jednak według najnowszych danych rozmowy zostały zakończone. M270 lub M142 mogą teraz pojawiać się w strefie działań wojennych. Oczywiście, jeśli najnowsze doniesienia CNN i innych zagranicznych mediów są prawdziwe.

Zagrożenie i sprzeciw


Jaki rodzaj MLRS iw jakich ilościach zostanie dostarczony Ukrainie, nie zostało jeszcze określone. Jednak nawet bez tego jasne jest, jakie zagrożenie stwarzają MLRS i HIMARS i jak należy sobie z nimi radzić. W tym kontekście amerykańskie MLRS niewiele różnią się od innych systemów znajdujących się na uzbrojeniu armii ukraińskiej.


Start rakiety PrSM

Przede wszystkim można zapobiec przedostawaniu się obcego sprzętu na front. Armia rosyjska zgromadziła duże doświadczenie w wykrywaniu i niszczeniu ładunków wojskowych na etapie transferu. Ponadto wyrzutnie można znaleźć w strefie walki lub na pozycji. We wszystkich przypadkach artyleria, rakiety lub lotnictwo może je zniszczyć.

Wydajność i walory bojowe M270 i M142 zależą od użytej amunicji. Głównym pociskiem jest niekierowana rakieta M26 w różnych modyfikacjach o zasięgu do 40-45 km. Istnieją również pociski kierowane serii M30 i M31 o zasięgu do 60 lub do 130 km. Pociski są dostarczane w zunifikowanych pojemnikach, po sześć w każdym.

Pociski niekierowane i kierowane lecą po przewidywalnej trajektorii balistycznej, co ułatwia ich wykrywanie, śledzenie i zwalczanie broni przeciwlotniczej. Nasza wojskowa obrona powietrzna regularnie przechwytuje rakiety MLRS typu radzieckiego i nie ma powodu wątpić w jej zdolność do trafienia podobnego produktu zagranicznego.

Teoretycznie wraz z MLRS lub HIMARS Ukraina może otrzymać pociski ATACMS. Są to operacyjno-taktyczne pociski balistyczne o zasięgu do 140 lub do 300 km, w zależności od modyfikacji. Obciążenie bojowe - monoblok lub kaseta o wadze do 560 kg. Tylko jeden pocisk mieści się w standardowym pojemniku MLRS / HIMARS.


Wszystkie produkty ATACMS to pociski balistyczne o przewidywalnej trajektorii. W związku z tym wykrycie i pokonanie takiego celu nie jest zasadniczo trudne. Tym samym nasza obrona powietrzna zdobyła już doświadczenie w zwalczaniu rakiet Toczka-U i może być wykorzystywana przeciwko produktom importowanym. Jednak ze względu na większy zasięg i prędkość na opadającej części trajektorii przechwycenie ATACMS może być trudniejsze.

W kontekście transferu amerykańskich MLRS często wspomina się o pocisku PrSM o zasięgu 500 km. Taka broń może stanowić szczególne zagrożenie dla naszych wojsk i obiektów na terytorium Rosji. Jednak Ukraina go nie otrzyma. Przede wszystkim dlatego, że projekt PrSM jest wciąż w fazie testów. Produkcja seryjna i dostawa takich pocisków do US Army rozpocznie się nie wcześniej niż w przyszłym roku. Ponadto PrSM nie może być eksportowany ze względu na ograniczenia Reżimu Kontrolnego Technologii Rakietowych.

Pomoc opóźniona


Tym samym sytuacja wokół dostaw amerykańskich MLRS na Ukrainę nadal się rozwija, ale jak dotąd nie daje żadnych realnych rezultatów. Kwietniowe wieści o przekazaniu i pierwszym użyciu takiego sprzętu nie były zgodne z prawdą, a prawdziwe dostawy mogą rozpocząć się dopiero w najbliższych tygodniach lub później.

Ukraina nie będzie jednak w stanie w pełni wykorzystać potencjału takiej pomocy. Podobnie jak inne zagraniczne modele sprzętu i broni, M270 lub M142 będą narażone na duże ryzyko. Mogą zostać zniszczone w każdej chwili po wkroczeniu na terytorium Ukrainy, aw takich warunkach skuteczne użycie bojowe jest praktycznie niemożliwe.
29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    31 maja 2022 r. 18:09
    Gdyby już została dostarczona, byłyby takie okrzyki radości! Tymczasem tylko „przykładowe napady złości”
    1. +1
      31 maja 2022 r. 18:44
      Już się wymknęło, że Ukraina potrzebuje takiej broni, żeby raz na zawsze skończyć z Rosją… to kto ją da?
      1. +4
        31 maja 2022 r. 18:53
        Mogą znaleźć obejścia i są ku temu warunki!
        1. +4
          31 maja 2022 r. 19:18
          Wszyscy mogą być draniami. Zawsze jest wiele opcji, jak zepsuć morze, więc dobrze by się stało. Nie wiem, jak się odwrócą, żeby to założyć, ale po pierwsze, mają jakąś politykę, żeby utrzymać nas w dobrej formie, potem to zakładamy, potem nie zakładamy, potem pomyślimy ... I wystarczy postawić umysł, następny etap może być taki, powiedzą, że stawiamy na to rakiety pod warunkiem, że nie będą ich używać na terytorium Rosji, ale naruszyli warunki. zażądać I wydaje się, że nie mamy z tym nic wspólnego, źli źli Ukraińcy nie wywiązali się z umowy, groziliśmy im silnym palcem.
          1. +3
            31 maja 2022 r. 19:45
            Kogo płetwale karłowate nie współczują? Panow!
            Tu postawią Polaków, już wysłali podania do stanów... a tam jakie jest żądanie płetwali karłowatych, patelnie podobno same odmrożone, nie słuchają, nie spełniają umowy.
            Zła opcja, panowie będą musieli zostać wbici przez dorosłego !!!
        2. nnm
          +4
          31 maja 2022 r. 20:14
          Ponadto zawsze należy zaakceptować najgorszy scenariusz.
          1. +2
            31 maja 2022 r. 20:39
            Nie trzeba go akceptować, ale bycie gotowym na każdy scenariusz jest bardzo przydatne zarówno ogólnie, jak i w szczególności.
            Kosztem panów trzeba zawczasu nanieść oznaczenia na mapę taktyczną… są kompletnie odmrożone i to nie pierwszy raz!
            Jeśli płetwale karłowate ich nie powstrzymają, mogą wpaść na… wszystko.
    2. +6
      31 maja 2022 r. 20:16
      Amerykański MLRS dla Ukrainy: pomoc opóźniony

      Och, jak, MLRS dla Ukrainy, podobnie jak ich amerykański szef, nie jest spóźniony, ale opóźniony mrugnął
      1. +2
        31 maja 2022 r. 20:44
        Cześć żołnierz
        Płetwale karłowate próbują, szukając opcji, jak zjeść rybę i jakby stać z boku.
        Przejęli nikczemne sztuczki od swoich kuzynów, teraz wystawią na próbę naszą cierpliwość.
        1. +4
          31 maja 2022 r. 20:50
          [rakieta757 (Zwycięzca)]Cześć
          Płetwale karłowate próbują, szukając opcji, jak zjeść rybę i jakby stać z boku.
          Przejęli nikczemne sztuczki od swoich kuzynów, teraz wystawią na próbę naszą cierpliwość.


          Witaj Wiktorze hi
          W tej chwili Amerykanie szybko znajdą wygodę identyfikator elementu rodzaj słupów
          1. +2
            31 maja 2022 r. 21:34
            Więc tak naprawdę nie trzeba ich pchać, same są rozdarte na następny raz, aby dostać się w nogi. Żeby ich trochę uspokoić, obiecać zatuszować, jeśli już...
            Wątpię tylko, czy płetwale karłowate są naprawdę gotowe stanąć w obronie Polaków… może ramionami, marszczą czoła i poddają się, mówią, ostrzegaliśmy… cóż, zuchwali, od razu pchną , a następnie stanąć na uboczu, jak zwykle wiele razy!
            I nie ma nikogo innego, kto naprawdę chce wejść w taką przygodę dalej, do pewnego limitu.
            Ogólnie wszystko jest jak zawsze.
  2. +2
    31 maja 2022 r. 18:16
    Czy głowica zestrzelonego pocisku taktycznego jest niebezpieczna?
    Czy część kasetowa może pracować podczas upadku?
    1. +2
      31 maja 2022 r. 18:44
      Ogólnie czy te?
      Na przykład punkt U i wielokrotnie zestrzelony robił interesy ...
      1. 0
        31 maja 2022 r. 18:51
        Cytat od ian
        Na przykład punkt U i wielokrotnie zestrzelony robił interesy ...

        Nie raz pisali o zniszczeniach, jakie wyrządziły pozostałości po zestrzelonym Point.
        Ale nie jest jasne, ani efekt kinetyczny szczątków, ani głowica inicjująca.
        1. +4
          31 maja 2022 r. 19:03
          Jeśli dobrze pamiętam, uderzając miesiąc temu w centrum Doniecka, jeden blok kaset działał na zestrzeloną już Toczkę. Nawet kinetyka gruzu wystarczy, aby zniszczyć budynek.
  3. 0
    31 maja 2022 r. 18:38
    „…Pomoc nie nadeszła, posiłki nie zostały wysłane… cóż, to normalne, wygląda na to, że ty…” śmiech
  4. +4
    31 maja 2022 r. 18:47
    Absolutna wiara autora w obronę powietrzną jest myląca.
    „W związku z tym wykrycie i pokonanie takiego celu nie stanowi fundamentalnej trudności”.
    Świetnie. Ale co przestarzałe pociski latają do nas regularnie? Co więcej, nie zawsze jest możliwe ich zestrzelenie, nawet na „gorących” i wcześniej znanych kierunkach. A wraz ze wzrostem promienia obrażeń liczba takich kierunków może znacznie wzrosnąć ...
    1. -2
      31 maja 2022 r. 19:12
      Nie wspominając już o tym, że amerykańskie OTRK-y mają ogromną prędkość. Istnieje różnica w stosunku do Tochka-U w 1.1 Macha.
  5. +1
    31 maja 2022 r. 18:48
    Myślę, że wrzucą zmniejszoną ilość bez pocisków dalekiego zasięgu, ATACMS Khokhlami nie świeci.. Punkt To jedno (tam można zarysować, że sami Rosjanie strzelali)! I spadająca rakieta w gęsto zaludnionym rosyjskim mieście z marką made in USA.Zupełnie inny układ hi
    1. -1
      31 maja 2022 r. 19:38
      Cytat z ducha
      upadła rakieta w gęsto zaludnionym rosyjskim mieście z marką made in USA.Zupełnie inny układ

      Co Cię dręczy?
  6. 0
    31 maja 2022 r. 18:52
    Amerykańskie MLRS dla Ukrainy: pomoc się opóźnia
    . Jakie opcje mogą się prześlizgnąć???
    Polacy kupią, już są wnioski od nich i... a potem opcje!
    Będą inne, są całkowicie odmrożone, a płetwale karłowate jakby nie działają!?!?!?
  7. -1
    31 maja 2022 r. 20:07
    dla Ukrainy: pomoc opóźniona


    Myślę, że decyzja o dostawach amerykańskich MLRS na Ukrainę już dawno została podjęta pozytywnie, a jedyną przeszkodą w dostawie amunicji, której zasięg przekracza 130 kilometrów.
    W końcu 100% pierwszą rzeczą, jaką zrobią na Ukrainie, będzie za pomocą tych kompleksów uderzenie w rosyjskie miasta, gdzie je dostaną.
    A potem Rosja, jak poprzednio, nie będzie już mogła „dzierżyć noża” na Ukrainie, ale zacznie wymazywać wszystkie miasta na Ukrainie na wzór amerykański, kiedy wszystko tam leży w gruzach.
    A sam konflikt bardzo łatwo przekształci się w nuklearną wojnę światową.
    1. -2
      31 maja 2022 r. 21:55
      A gdzie są teraz dzieci z Kremla?, nie wierzę w III wojnę światową, raczej głęboką troskę
  8. 0
    31 maja 2022 r. 22:17
    Pomoc nie jest opóźniona, jak sądzę - odwołana
  9. +1
    31 maja 2022 r. 23:11
    i podbiję wszystko i podbiję wszystko
  10. -1
    1 czerwca 2022 03:25
    Pociski niekierowane i kierowane lecą po przewidywalnej trajektorii balistycznej, co ułatwia ich wykrywanie, śledzenie i zwalczanie broni przeciwlotniczej

    Chciałbym zdjęcie, na którym Kiril samodzielnie zestrzeliwuje międzykontynentalny pocisk balistyczny lecący po trajektorii balistycznej, cóż, to po prostu bardzo śmiech
  11. -1
    1 czerwca 2022 06:53
    Taki sprzęt dotarł do strefy walk i jest używany przeciwko wojskom rosyjskim. Brak jest jednak dowodów na istnienie tych MLRS i ich zastosowanie m.in. pomyślne, nie zostały podane. Ponadto „wiadomościom” towarzyszyły zdjęcia i filmy z amerykańskich ćwiczeń.



    Myślę, że Ukraina takimi fałszywymi publikacjami tylko pogarsza sytuację dla siebie, ponieważ Rosja od razu działa do przodu, w wyniku czego, gdy taka broń dotrze (jeśli dotrze), jest z góry skazana na zniszczenie.
  12. 0
    1 czerwca 2022 13:58
    Cytat: Maximus196723
    Taki sprzęt dotarł do strefy walk i jest używany przeciwko wojskom rosyjskim. Brak jest jednak dowodów na istnienie tych MLRS i ich zastosowanie m.in. pomyślne, nie zostały podane. Ponadto „wiadomościom” towarzyszyły zdjęcia i filmy z amerykańskich ćwiczeń.



    Myślę, że Ukraina takimi fałszywymi publikacjami tylko pogarsza sytuację dla siebie, ponieważ Rosja od razu działa do przodu, w wyniku czego, gdy taka broń dotrze (jeśli dotrze), jest z góry skazana na zniszczenie.

    Ta wiadomość jest do użytku wewnętrznego. Na przykład Wunderwaffe wkrótce przybędzie i nadejdzie zwycięstwo.
  13. 0
    12 lipca 2022 19:01
    Cóż, ten artykuł dobrze się zestarzał, ze wszystkimi fajerwerkami, które widzimy na godzinie HIMARS...