Karabin maszynowy hrabiego i arcyksięcia

41

Karabin maszynowy "Salvator-Dormus" Mitrailleuse M/93

Strzelec wskazuje bardzo celnie,
I „maksyma”, jak uderzenia pioruna.
"Cóż, dobrze, dobrze!" - mówi działonowy,
"Cóż, dobrze, dobrze!" mówi karabin maszynowy.

Autor tekstów V. Dykhovichny

historie o bronie. Powszechnie wiadomo, że dentyści, fotografowie i kupcy zajęli się również tworzeniem broni palnej w XIX wieku. Chociaż wśród jego twórców było wielu dziedzicznych rusznikarzy. Ale nie było wśród nich tak wielu utytułowanych. Powodem jest klasa i duma z przynależności do pewnej „kasty”. Było nie do pomyślenia, aby w tej samej carskiej Rosji przedstawiciel kasty wojskowej lub urzędnik poszedł do urzędu patentowego, rysował plany, uruchamiał produkcję, czyli schodził po drabinie społecznej. Oznacza to, że oficer mógł z rozkazu, a nawet na własną prośbę zaangażować się w tworzenie nowej broni, ale uznano to albo za smutną konieczność - „rozkaz jest rozkazem”, albo za kaprys, ale potem ten „błogi” powinien być bogatym człowiekiem, czyli „Tak chciał!”


Czy to nieprawda, że ​​projekt wygląda bardzo… śmiesznie. Ta „maszyna” nie jest podobna do żadnego innego karabinu maszynowego. Muzeum Wojska Historie, Wiedeń. Zdjęcie zapomnianebronie.com

Być może stosunek do wynalazków wojskowych, z wyjątkiem Rosji, był równie negatywny tylko w jednym kraju europejskim - w Austro-Węgrzech, gdzie z jednej strony ton nadawała elita wojskowa Austrii, a z drugiej kawaleria i kawalerzyści Węgier, a obaj byli dość snobistyczni. Ale nie ma reguł bez wyjątków, a wyniki niektórych z tych „wyjątków” są dość zabawne. Oto jeden z takich „wyjątków” - karabin maszynowy Salvator-Dormus roku 1893, powiemy wam dzisiaj.



Karabin maszynowy hrabiego i arcyksięcia
Schemat karabinu maszynowego „Salvator-Dormus”. Wyraźnie pokazuje „magazyn grawitacyjny” na naboje, które zostały wprowadzone do karabinu maszynowego z powodu jego własnego ciężaru, oraz, co szczególnie interesujące, urządzenie smarujące do smarowania nabojów. Na każdy taki karabin maszynowy podczas tankowania potrzebne były 3 litry wody i ... 0,5 litra oleju do broni!

Został opracowany przez pułkownika i hrabiego armii austro-węgierskiej Georga von Dormusa i arcyksięcia Karola Salvatora w 1888 roku, ale gotowy model zaprezentowali w 1890 roku.


Schemat działania mechanizmu zamka karabinu maszynowego. Powyżej - bagażnik jest zamknięty. Poniżej - bagażnik jest otwarty

Arcyksiążę Karol Salvator urodził się 30 kwietnia 1839 roku we Florencji, jego rodzina należała do jednej z gałęzi dynastii Habsburgów, ale w młodości uzyskał wojskowe wykształcenie techniczne, a następnie zainteresował się projektowaniem nowych rodzajów broni. Natomiast Georg von Dormus urodził się 7 stycznia 1853 r. w mieście Olmutz w rodzinie wojskowej. Ukończył Wojskową Akademię Techniczną, a następnie w 1881 roku został nauczycielem w Wojskowej Akademii Technicznej w Mödling (Austria). Właśnie wtedy studiował tam także syn Karla Salvatora, Leopold, a jego nauczycielem został major Georg von Dormus. A syn najprawdopodobniej opowiedział o nim ojcu i najwyraźniej mówił w taki sposób, że Karl Salvator chciał go poznać. Jak i gdzie doszło do ich znajomości, nie wiadomo, ale tak się stało, w wyniku czego ci dwaj, na pierwszy rzut oka, bardzo różni ludzie, zaczęli ze sobą współpracować. Od 1884 r. ich nazwy pojawiają się w patentach na nowe rodzaje broni palnej, wśród których znalazł się karabin maszynowy opatentowany w 1888 r., który stworzyli na przekór karabinowi maszynowemu Maxim. I już w 1893 ich karabin maszynowy został przyjęty przez wojsko, a w 1894 i flota Austro-Węgry jako Mitrailleuse M/93. A ponieważ jego masową produkcję prowadziła firma Skoda w Pilźnie, stał się on również znany pod oznaczeniem Skoda M1893.


Sekcyjny mechanizm karabinu maszynowego. Przesłona i dźwignia ją blokująca, ekstraktor są wyraźnie widoczne, a poniżej wahadła dźwignia z obciążeniem w postaci dysku (po lewej stronie uchwytu). Wojskowy Instytut Historyczny, Praga

Charakterystyka działania karabinu maszynowego była następująca:
Waga: 20 kg łącznie z wodą i olejem. Długość: 1070 mm. Długość lufy: 525 mm. Pojemność magazynka: 20-30 naboi. Wkład: 8x50R. Prędkość pocisku: 618 m/s Szybkostrzelność: 180-300 strzałów na minutę. Instalacja na cokole dla Marynarki Wojennej ważyła 220 kg i miała 6 mm kuloodporną tarczę pancerną. Stopniowanie wzroku: 1600 kroków.


Schemat przekrojowy rolety: C - roleta; D - podpierając swoją dźwignię; C1 - dźwignia perkusisty; C7 - sprężyna dźwigni perkusisty

Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy porównując ten karabin maszynowy z karabinem maszynowym Maxim jest… waga. Wydaje się, że ma też obudowę na wodę, ale karabin maszynowy jako całość waży o 7 kg mniej niż jego „starszy brat”. Jeśli jednak zwrócimy się do jego urządzenia, różnice będą zupełnie uderzające! Przede wszystkim automatyka Maxim działała dzięki odrzutowi ruchomej lufy. Ponieważ beczka przechodziła przez zbiornik z wodą, wymagało to obecności uszczelek, uszczelek, słowem wszystkiego, co zajmuje dużo czasu i wysiłku podczas konserwacji. Na karabinie maszynowym Salvator-Dormus lufa byłaby nieruchoma, czyli migawka, jak w wielu pistoletach, była… wolna! I to nie tylko za darmo, ale także na huśtawce! I pod dość mocne wkłady 8x50R.


Wersja piechoty karabinu maszynowego M1893 na statywie i z tarczą

Wiadomo, że karabin maszynowy migawki „Maxim” był bardzo skomplikowany i wymagał bardzo precyzyjnej obróbki. I nic dziwnego, że pojawił się w Anglii. Jest mało prawdopodobne, aby mógł on zostać wyprodukowany w tamtym czasie z wymaganą jakością gdzie indziej. Ale Salvator i Dormus byli w stanie stworzyć automatyzację, która była prostsza niż w przypadku Maxima, ale całkiem wydajna. Ich migawka miała kształt dźwigni w kształcie litery L i poruszała się tam iz powrotem podczas strzelania. Kolejna dźwignia w kształcie litery L podniosła go, przesuwając się po kędzierzawej powierzchni migawki. Ta dźwignia była połączona z potężną sprężyną śrubową umieszczoną w rurze za odbiornikiem. Przy okazji można było też doczepić do niego dodatkowy tyłek.


Kolejny schemat karabinu maszynowego „Salvator-Dormus”. Po lewej stronie znajduje się urządzenie do pakowania wkładów. Po prawej - praca dźwigni wahadła. Widać wyraźnie otwór, przez który zużyte naboje wypadły ze skrzynki na śruby

Pod tą dźwignią znajdowało się wahadło regulujące szybkostrzelność z regulowanym ciężarem, który oscylował podczas strzelania z karabinu maszynowego. Ładunek przesunął się wzdłuż pręta i został na nim zamocowany. Im mniejszy ładunek, tym większa amplituda wychylenia dźwigni, tym więcej czasu to trwa, a co za tym idzie, dłużej trwa cykl przeładowania. Im wyższe obciążenie, tym szybciej wahadło porusza się tam iz powrotem i tym częściej strzela z karabinu maszynowego. Zakres regulacji wynosił od 180 do 300 strzałów na minutę.


Część ryglowa karabinu maszynowego „w całej okazałości”. Zwróć uwagę na zauważalne wgłębienia na dźwigni wahadłowej z ładunkiem, aby zapewnić jej niezawodne mocowanie. Muzeum Historii Wojskowości w Wiedniu. Zdjęcie zapomnianebronie.com

W rzeczywistości był to kolejny „kopaczka do ziemniaków”, jak karabin maszynowy Browninga z 1895 roku. Tylko jego dźwignia przesunęła się pod lufą, a wydobywające się z niej gazy prochu wyrzuciły ją. W Salvator-Dormus dźwignia kołysała się pod zamkiem, co oczywiście nie było zbyt wygodne dla strzelca. Ale z drugiej strony sama możliwość regulacji szybkostrzelności bardzo spodobała się armii austro-węgierskiej, która, podobnie jak wojsko wielu innych ówczesnych krajów, nie szczędziła pieniędzy na warkocze i ceremonialne szycie mundurów, ale była bardzo gorliwy o zużycie nabojów podczas odpalania!


Ponieważ amplituda dźwigni wahadła była dość duża i dość długa, nie każda maszyna się do tego nadawała. Na początku używano tego na kółkach, z wysoką tarczą, jak na tamte czasy!

M1893 był prostszy i tańszy w produkcji niż karabin maszynowy Maxim. Najsłabszym punktem jego konstrukcji był otwarty magazynek grawitacyjny, co powodowało od czasu do czasu opóźnienia w dostarczaniu nabojów. Ponadto, aby można było łatwo wyciągnąć z niego tuleje, wkłady musiały zostać nasmarowane. Dlatego obok sklepu wzmocniono na nim również olejarnię. Przeszedł przez nią pręt sprężynowy. Każdy kolejny nabój, zanim wpadł do lufy, wciskał ten pręt i dostawał kroplę oleju! Brak oleju - a karabin maszynowy zwykle się zacinał. Oczywiście Maxim też potrzebował oleju, ale Salvator-Dormus zużywał go w bardzo dużych ilościach, a poza tym brud bardzo łatwo przyklejał się do zaolejonych powierzchni!

Pierwszy chrzest bojowy karabinu maszynowego miał miejsce w 1900 roku podczas powstania chińskich bokserów. Następnie krążownik „Zenta” dostarczył te karabiny maszynowe do Chin, które pomogły chronić ambasadę Austro-Węgier w Pekinie. M1893 funkcjonował dobrze i służył w Austro-Węgrzech do 1918 roku, ale został stopniowo zastąpiony przez bardziej zaawansowany karabin maszynowy Schwarzlose 1907/12.


Żołnierze armii austro-węgierskiej z karabinami maszynowymi M1893. Wielu ma w rękach naboje, które służyły do ​​szybszego ładowania magazynka tego karabinu maszynowego.

Inżynierowie Skody okresowo ulepszali M1893. Tak więc do pierwszej próbki z beczką chłodzoną powietrzem dodano 3-litrowy zbiornik chłodzący wodę. Co więcej, jeśli Maxim i większość jego analogów używało tylko cylindra z wodą z napełnianiem i opróżnianiem, to karabin maszynowy Salvator-Dormus miał system z pompą obiegową i dodatkowym zbiornikiem. Umożliwiło to zapewnienie stałego dopływu świeżej zimnej wody do lufy w celu chłodzenia i nie tworzenie zdradzieckiej chmury pary podczas długotrwałego strzelania. „Zapas grawitacyjny” został zastąpiony podajnikiem taśmowym. Szybkostrzelność wahadłowego systemu kierowania ogniem również została przeprojektowana w celu zwiększenia szybkostrzelności i teraz stale strzela z prędkością 300 pocisków na minutę.


Skoda M1909

W 1909 roku inżynierowie Skody całkowicie przeprojektowali M1902, aby mógł konkurować z karabinem maszynowym Schwarzlose, który został przyjęty przez monarchię w 1905 roku. W M1909 ponownie dodano olejarkę, która zwiększyła szybkostrzelność do 425 strzałów na minutę. System podawania pasa wykorzystywał 250-okrągły pas z tkaniny, który wchodził po lewej stronie odbiornika i wychodził od góry. Jednak system taśm nie wyeliminował całkowicie problemów z zasilaniem. Nawiasem mówiąc, w USA w 1894 roku testowano również ten karabin maszynowy, wystrzelili 600 sztuk amunicji, ale nie wykazywali dużego zainteresowania.
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    18 czerwca 2022 05:11
    Karabin maszynowy w tamtych czasach był naprawdę potężną bronią. Zwłaszcza w tych przypadkach, gdy nie można było użyć artylerii.
    1. +5
      18 czerwca 2022 06:15
      Tak, wtedy uważali to za artylerię i umieszczali na lawetach jak artyleria. Zrozumienie, że karabin maszynowy jest bronią piechoty, przyszło znacznie później, gdzieś na początku I wojny światowej. I nawet wtedy nadal wierzyli, że karabiny maszynowe mogą i powinny być zdolne do prowadzenia ognia z pozycji zamkniętych, jak haubice.
      1. +3
        18 czerwca 2022 11:01
        Dzień dobry, kolego! hi
        Tak, wtedy uważali go za artylerię

        Zgadzam się z tobą, ale tylko częściowo, w większości dotyczy to generałów każdej armii na świecie, którzy, jak wiesz, „zawsze przygotowują się do ostatniej wojny”. Ale byli ludzie, którzy natychmiast zrozumieli prawdziwy cel nowej potężnej broni i natychmiast użyli jej zgodnie z jej przeznaczeniem. Mam na myśli wydarzenia w RPA w drugiej połowie XIX wieku, kiedy „ochotnicy” Cecila Rhodesa, dysponując pięcioma karabinami maszynowymi Maxim, w bitwie z armią Lobenguli dosłownie skosili setkami atakujących wojowników Ndebel . Nikt nie myślał o artylerii, karabin maszynowy był używany wyłącznie jako broń piechoty, do której w rzeczywistości był pierwotnie przeznaczony.
        1. +3
          18 czerwca 2022 13:12
          Pozdrawiam Konstanty hi
          Masz całkowitą rację, taktyka została opracowana znacznie wcześniej.

          Właściwie wraz z pojawieniem się tej maszyny ...
          1. +2
            18 czerwca 2022 13:37
            Cześć Aleksiej! uśmiech
            Zgadzam się, „Gatling” był pierwszym słowem w tym kierunku.
            1. +3
              18 czerwca 2022 19:40
              Automatyka z wolną przesłoną w karabinie maszynowym pod mocny nabój !!!
              Cóż, nie ma hepa. Nie słyszałem o tym wcześniej.
              Ciekawe ile ważyła ta okiennica?
              A jak szybko się zużył?
              1. 0
                7 października 2022 10:11
                Nazwać „wolną” migawkę, która jest podtrzymywana przez dźwignię, delikatnie mówiąc, jest trudne. Tyle, że dźwignia nie jest tam, gdzie jest w DShK i nie ma zawiasu, jak w P-08, ale jest to przesłona dźwigniowa z odblokowaniem bezwładnościowym, a więc niewielka waga. W pistolecie Benelli jest też obciążnik, ale nie na patyku od dołu, ale w zamku.
                1. 0
                  7 października 2022 12:36
                  Cytat z eu
                  Nazwać „wolną” migawkę, która jest podtrzymywana przez dźwignię, delikatnie mówiąc, jest trudne

                  „Swobodna migawka” to migawka, która nie jest zamocowana na sztywno, ale wysuwa się z odrzutu, tylko pocisk ma czas wylecieć z lufy, zanim rękaw opuści lufę.
                  A jak zapewnia to swobodne hamowanie - przez masę żaluzji, tarcie, a nawet dźwignię z regulowanym obciążeniem wahadłowym, to są niuanse.
            2. +1
              18 czerwca 2022 21:15
              Kostia, Aleksiej, dobry wieczór. Wiem, że Gatling istniał, ale o której godzinie?
              Myślałem, że mtralies są prawie „w tym samym wieku” co karabin maszynowy
              1. +1
                18 czerwca 2022 21:58
                Gatling złożył patent na swoją strzelbę w 1862 roku, Maxim zaprezentował swój karabin maszynowy w 1883 roku i przez jakiś czas w różnych armiach świata dosłownie istniały obok siebie. Więc praktycznie masz rację.
                1. +2
                  19 czerwca 2022 09:58
                  Pamiętam mitrailleuse z filmu: „3 osły dla siostry Sarah”.
                  Akcja toczy się w latach dziesiątych XX wieku, już w "epoce karabinów maszynowych"
                  1. +1
                    19 czerwca 2022 12:18
                    W kinie pokażą ci co tylko zechcesz, wątpię by do 1910 mitrailleusy pozostały w wojskach.
                    1. +1
                      19 czerwca 2022 12:30
                      Jeśli chodzi o rok 1910, teoretycznie mtralezy mogą pozostać gdzieś w arsenale. Czytałem gdzieś, że w magazynie były płaszcze z czasów REV, w latach 1998-2000! Więc mitraliza, gdzieś w Muhosku, może leżeć w 1910 r.
                      1. +2
                        19 czerwca 2022 14:58
                        Cytat z vladcuba
                        Jeśli chodzi o rok 1910, teoretycznie mtralezy mogą pozostać gdzieś w arsenale.

                        I nie tylko.
                        Pięciolufowe działko Hotchkiss kalibru 37 mm to w rzeczywistości ta sama mitrailleuse z obracającym się blokiem luf. Był w ograniczonym stopniu używany nawet podczas I wojny światowej ze względu na brak karabinów automatycznych. Zasadniczo oczywiście na morzu.
      2. 0
        4 lipca 2022 14:14
        Używanie karabinów maszynowych z pozycji zamkniętych to akrobacja. Jeśli pociski zachowują śmiertelność do 4 km. Niemcy nauczyły tego swoich strzelców maszynowych.
    2. +5
      18 czerwca 2022 06:36
      Ludzki talent nie zależy od pochodzenia! Właśnie czym jest BARON pochodzenia włoskiego Roberto Bartini, który wszedł do historii przemysłu lotniczego ZSRR.
    3. +4
      18 czerwca 2022 08:09
      W rzeczywistości był to kolejny „kopaczka do ziemniaków”, jak karabin maszynowy Browninga z 1895 roku.
      Autor: Wiaczesław Szpakowski


      Karabin maszynowy Salvator-Dormus miał jeszcze jedno podobieństwo do kopaczki do ziemniaków Browning.
      Nawet nie z prototypem, ale z demonstratorem idei Browninga.
      To jest magazynek pudełkowy montowany od góry.

      Browning zmodyfikował karabin Winchester z 1873 roku z nabojem .44 Win z czarnym prochem.
      Gazy proszkowe z lufy weszły w interakcję ze wspornikiem Henry'ego, a karabin został automatycznie przeładowany.
      Nad korpusem karabinu John Browning dodał magazynek na kilkadziesiąt nabojów.


      Winchester Model 1873, wielki protoplasta karabinu maszynowego Browning 1895



      Patent Browninga (1895).
      7 lat później niż Salvator-Dormus


      W opisie patentowym nie podano, czy sklep jest „grawitacyjny”, czy ze sprężyną,
      do „automatycznego podawania kartuszy”.
      Oryginalny tekst z opisu:
      Magazynek P zawiera kolumnę nabojów, które mają być automatycznie dostarczane do ramienia
      1. +1
        18 czerwca 2022 11:03
        Dzień dobry Michale! hi
        Dzięki za informację, wcześniej o tym nie wiedziałem. uśmiech
        1. +2
          18 czerwca 2022 11:28
          Cytat: Morski kot
          Dzień dobry Michale!

          Uprzejmy!
          Proszę.
          Po przeczytaniu artykułu powstały skojarzenia.
          Sprawdziłem i oto wynik.
          1. +1
            18 czerwca 2022 11:31
            Tutaj wiesz, jak pracować z materiałem. I nie ma ochoty robić artykułu na ten temat? Byłoby bardzo miło.
        2. +2
          19 czerwca 2022 14:51

          Mniej więcej tak.
          1. 0
            19 czerwca 2022 14:56
            Zabawny projekt. uśmiech hi
  2. +2
    18 czerwca 2022 06:19
    Cytat: Nagant
    Zrozumienie, że karabin maszynowy jest bronią piechoty, przyszło znacznie później, gdzieś na początku I wojny światowej. I nawet wtedy nadal wierzyli, że karabiny maszynowe mogą i powinny być zdolne do prowadzenia ognia z pozycji zamkniętych, jak haubice.

    Kiedy więc karabiny maszynowe zaczęto montować na dwupłatach i kosić nimi maszerujące kolumny piechoty, zrozumiano, że będą one również wykorzystywane w lotnictwie.
  3. +3
    18 czerwca 2022 11:50
    Cytat: Morski kot
    I nie ma ochoty robić artykułu na ten temat

    Jest pragnienie, nie ma czasu i zdrowia (

    Może Wiaczesław planuje rozwinąć swój temat?
    1. +1
      18 czerwca 2022 13:30
      Życzę Ci szczerze zdrowia i, jeśli to możliwe, czasu na robienie tego, co kochasz. uśmiech napoje
      1. +1
        18 czerwca 2022 14:38
        Cytat: Morski kot
        Serdecznie życzę dobrego zdrowia

        Dziękuję wzajemnie!
  4. +1
    18 czerwca 2022 11:55
    Więc tym jesteś, prawdziwy
    "Zegar z kukułką" :-)))
    Zaskakująco niewielka waga i
    prosty projekt łatwy
    tłumaczy się brakiem
    podajnik taśmy,
    a co najważniejsze EKSTREMALNIE niski
    szybkostrzelność...
    Z pewnością z nowoczesnymi
    przeciętny
    600...700...800 rd/min.
    ten system działa
    W zasadzie nie może!!!
    już nawet nie wspominam
    ta sama kosiarka
    Gruner / Róg
    z szaleństwem
    1800 rd/min
    z lekką przesłoną...
    1. +3
      18 czerwca 2022 14:42
      Cytat: Sharikov Polygraph Polygraphovich
      Więc tym jesteś, prawdziwy
      "Zegar z kukułką" :-)))


      Nie jesteś pod wrażeniem kukułki HK G11? puść oczko
      1. 0
        18 czerwca 2022 18:40
        Tylko jeśli herrs
        Heckler z Kochem wszystko
        "Zegar z kukułką"
        pomieszaj się w środku
        produkty, to w tym
        prawie wszystko
        wspomniany znajduje się
        Myślę, że jest na zewnątrz :-)))
  5. +2
    18 czerwca 2022 13:35
    Wiaczesław, witam i dziękuję! uśmiech
    Artykuł bardzo mi się podobał, chociaż wiedziałem o tym karabinie maszynowym od dawna i szczegółowo, ale nadal przyjemnie się go czytało. dobry
    Wtedy nasz Michaił Pan X wpadł na dobry pomysł, możesz go przyjąć? uśmiech

    Mister X
    Dzisiaj o 11:50
    NOWY
    +1
    Cytat: Morski kot
    I nie ma ochoty robić artykułu na ten temat

    Jest pragnienie, nie ma czasu i zdrowia (

    Może Wiaczesław planuje rozwinąć swój temat?
    1. +1
      18 czerwca 2022 21:28
      Kostia, V. Och, może odpowiedzieć w ten sam sposób: „nie ma czasu” i tak zdrowie.
      Kogo to obchodzi, ale po 42 zdałem sobie sprawę, że „pociąg odjechał”, a potem starość i wrzody
      1. +2
        18 czerwca 2022 21:52
        Witaj Sławo. uśmiech

        "pociąg odjechał" i dalej starość i wrzody


        To ty na próżno, życie jest dobre nawet po siedemdziesiątce, uwierz mi na słowo.
        Jeśli go nie czytałeś, przeczytaj Dzień tryfidów Johna Wyndhama. Jak powiedziała jedna niewidoma dziewczyna: „Życie jest piękne, nawet to”.
        1. +2
          19 czerwca 2022 10:01
          Ma rację: we wszystkim trzeba szukać pozytywów.
  6. +2
    18 czerwca 2022 17:14
    Nawiasem mówiąc, w USA w 1894 roku testowano również ten karabin maszynowy, wystrzelili 600 sztuk amunicji, ale nie wykazywali dużego zainteresowania.


    Nie chodzi o to, że Amerykanie nie wykazali zainteresowania tym karabinem maszynowym, po prostu nie było nabojów do pełnoprawnych testów. Niedługi fragment raportu z testu;

    " Nie udało się przeprowadzić żadnego testu działania mechanizmu, gdy był narażony na kurz lub deszcz, z uszkodzonymi magazynkami. Dlatego nie można sformułować pozytywnej opinii o zaletach tego karabinu maszynowego w tych okolicznościach. Jednak mechanizm wydaje się być nieco delikatny i może zawieść w trudnych warunkach polowych, chociaż rzecznik twierdził, że oba karabiny maszynowe zostały przetestowane z 40 000 pocisków każdy (proch bezdymny) w upalne i zimne dni, a także gdy były wystawione na działanie kurzu i pyłu. deszcz i że pomyślnie zdali test. Przy stałych fortyfikacjach lub innych stałych pozycjach, gdzie karabin maszynowy może być serwisowany i utrzymywany w dobrym stanie, może być przydatną bronią w odpieraniu oddziałów szturmowych. Jego przydatność do przyjęcia w porównaniu z innymi broniami o podobnym charakterze można określić dopiero po znacznie dokładniejszym teście, niż przeprowadzono w praktyce podczas wspomnianego testu.."
  7. 0
    18 czerwca 2022 21:22
    "" była prostsza i tańsza "jednak" maksyma ", jej odmiany okazały się doskonalsze
  8. +2
    18 czerwca 2022 22:26
    Było nie do pomyślenia, aby w tej samej carskiej Rosji przedstawiciel kasty wojskowej lub urzędnik udał się do urzędu patentowego, rysował plany, organizował produkcję,

    I poszli i dostosowali:
    Aleksander Aleksandrowicz Popow. (okrętowiec)
    Ojciec i syn Baranowski. (trudno wyliczyć)
    Książę Borys Borysowicz Golicyn (sejsmograf elektromagnetyczny)
    Alexey Pavlovich Davydov (broń minowa i systemy PUAO)
    Nikołaj Aleksandrowicz Romeiko-Gurko (zegar elektryczny na wieży Eiffla)
    Nikołaj Iwanowicz Putiłow (Czy trzeba wymieniać?)
    Pavel Matveyevich Obuchhov ... w końcu Piotr Aleksiejewicz Romanow, jest też Antychrystem, jest też Wielkim.
    Mówisz też, że nie było naukowców z wioski :)))
    1. -1
      19 czerwca 2022 14:10
      Ivan, na tle TYSIĄCA urzędników cywilnych i wojskowych to krople w morzu. Nietypowe!
      1. +1
        19 czerwca 2022 14:33
        Cytat z kalibru
        Ivan, na tle TYSIĄCA urzędników cywilnych i wojskowych to krople w morzu.

        Czyli w końcu arcyksiążęta też nie zrobili wszystkich karabinów maszynowych :))) Podobnie jak markizowie francuscy i lordowie angielscy.
        Cytat z kalibru
        Nietypowe!

        W rzeczywistości to nadal jest typowe.
        Czy pamiętasz „Zwykłą historię” Gonczarowa? Tam Piotr Iwanowicz Adujew, który jest dość urzędnikiem, ma między innymi kilka małych fabryk. (Porcelana i kilka innych, nie pamiętam). Albo ojciec „czerwonego hrabiego” Ignatiewa, Aleksieja Pietrowicza. I pełnoprawny generał z kawalerii i gubernator generalny i członek Rady Państwa, a także przewodniczący Nadzwyczajnego Zebrania, a on między innymi miał „Stan Wzorowy”, w którym wprowadzał nowe typy uprawy, zamówione siewniki, przesiewacze z zagranicy i tak dalej. I faktycznie, takich właścicieli ziemskich było sporo. Otwarto przedsiębiorstwa, rozpoczęto nowe rzemiosło ...
        1. 0
          19 czerwca 2022 14:40
          Cytat: Starszy żeglarz
          I faktycznie, takich właścicieli ziemskich było sporo. Otwarto przedsiębiorstwa, rozpoczęto nowe rzemiosło ...

          Właściciele, tak. Urzędnicy nie są.
  9. +3
    19 czerwca 2022 05:06
    Karabin maszynowy Vickersa z systemem obieg wody do chłodzenia - używany na pustyni.
    żołnierz
  10. 0
    28 sierpnia 2022 03:51
    A jednak mechanizm przeładowania nie jest jasny. Wylot gazu? Wydaje się, że nie jest to widoczne. Stół ruchomy? Nie, to jest przewodowe. Co działa na wahadło i jak jest połączone z mechanizmem blokującym? A gdzie jest sam wyzwalacz?