MiG-31 - długa historia z możliwą kontynuacją

103

Prawdopodobnie najbardziej unikalny samolot na świecie, MiG-31, swój wygląd zawdzięcza masowemu pojawieniu się pocisków manewrujących w arsenale USA. Standardowy myśliwiec przechwytujący Tu-128 z tamtych czasów nie był dokładnie przestarzały, nie, był to samolot, który mógł służyć (i ostatecznie służył do lat 90.) przez długi czas, ale najwyraźniej chcieli czegoś, co wprawi wszystkich wrogów w dreszcze.

Właściwie to się udało. Głowa wielu nie przestaje boleć od tego, co stworzyli projektanci Mikojana w latach 70. ubiegłego wieku. I chętnie powtórzymy, ale tutaj coś nie bardzo wychodzi. I kanciasty, ogromny, hałaśliwy (doceniłem to, gdy w marcu na nasze lotnisko przyleciały cztery 31-tki), zauważalny MiG-31 wciąż budzi niepokój tych, do czyjej duszy może polecieć.



Biorąc pod uwagę, że na świecie nie ma samolotów, które mogłyby uciec z 31-go, jest się czym martwić.

W kontynuacji tego materiału będzie wiele prognoz opartych na zmianach sytuacji politycznej na świecie, ale teraz zrobimy historyczny wycieczka techniczna. To dokładnie tak samo.

Tak więc w latach 60., pomimo obecności krążącego myśliwca przechwytującego Tu-128, postanowiono stworzyć całkowicie nowy samolot z całkowicie nową koncepcją zastosowania.


Tu-128 był samolotem, który działał w ścisłym powiązaniu z systemem obrony powietrznej, skupiając się na współpracy z radarami naziemnymi. Nowy samolot miał być w stanie operować poza radarowym systemem obrony przeciwlotniczej i był przeznaczony przede wszystkim do ochrony granic arktycznych, gdzie radar był bardzo zły. Głównym wrogiem były amerykańskie pociski manewrujące, które nowy przechwytywacz miał wykrywać i niszczyć na wysokościach od 100 metrów do 30 kilometrów.

Ponadto nowy przechwytywacz musiał być niewiarygodnie szybki. Oczekiwano prędkości około 3500 km / h, plus dość długi czas lotu. Zwyciężył jednak rozsądek i zrezygnowano z budowy silnika zdolnego do 3 machów oraz rozsądnego apetytu na odpowiedni czas lotu, ponieważ uświadomiono sobie, że jest to po prostu niemożliwe. Dlatego radzieckie wojsko było zadowolone, że prędkość nowego samolotu nie będzie mniejsza niż MiG-25. Który, jak zauważamy, był wówczas ogólnie najszybszym samolotem na świecie, osiągając prędkość około 3000 km / h (2,83 M).


MiG-25

Do zaprojektowania MiG-31 wzięto MiG-25, ale MiG-31 nie jest modyfikacją, to zupełnie inna maszyna, pomimo istniejącego podobieństwa zewnętrznego. Wewnątrz było wiele różnic, w konstrukcji zespołu napędowego, podwozia, nowych silników D-30F z dopalaczem, nowego systemu nawigacji, systemu celowniczego, radaru i dwuosobowej załogi.

Warto powiedzieć kilka słów o silnikach. D-30F – to było arcydzieło w wykonaniu konstruktorów silników z Permu.


Podstawą były standardowe silniki D-30 samolotu Tu-134, które Permowie byli w stanie rozproszyć od ciągu 6 kgf do 800 w dopalaczu. Ponieważ silniki zużywały tylko ogromną ilość powietrza, wloty powietrza w MiG-15 były znacznie większe niż w silnikach R500B-31, które były w MiG-15.

Cóż, najważniejszym elementem nowego myśliwca przechwytującego jest radar SBI-16 Zaslon, pierwszy na świecie radar fazowany na samolocie bojowym. Zaslon, stworzony przez projektantów NPO Fazotron, był w stanie śledzić do dziesięciu celów w powietrzu i wystrzeliwać pociski z półaktywnymi naprowadzanymi radarami naprowadzającymi na cztery z nich. Cele do zabicia były wybierane automatycznie za pomocą komputera pokładowego Argon-K.

System celowniczy umożliwiał wykrywanie celów w odległości do 300 km, zasięg automatycznego śledzenia wynosił 120 km. Kąty skanowania PAR +/-70 stopni w azymucie i od -60 do +70 stopni w elewacji.

Ponadto szykowną cechą MiG-31 była możliwość przekazywania informacji o wykrytych celach do innych statków powietrznych lub naziemnych stanowisk dowodzenia systemu obrony powietrznej za pomocą zautomatyzowanego systemu transmisji danych RK-RDLN i APD-518. Oznacza to, że MiG-31 mógłby być używany jako samolot AWACS

Ponadto na MiG-31 umieszczono system poszukiwawczo-śledzący z namierzaczem ciepła, który był sprzężony z radarem i mógł nadawać oznaczenie celu pociskom z namierzaczem IR typu R-40TD i R-60 z odległość do 50 km. Namierzacz kierunku znajdował się w specjalnym przedziale w przedniej części kadłuba i gdy nie działał, był chowany do specjalnego przedziału.

Taki zestaw systemów wykrywania i naprowadzania wymagał nowego broń. Nową bronią stały się pociski dalekiego zasięgu R-33 o zasięgu docelowym do 120 km. Cztery z tych pocisków podwieszono w dolnej części kadłuba w specjalnych wnękach, a pod skrzydłami umieszczono jeszcze cztery jednostki zawieszenia pocisków.


Oznacza to, że w porównaniu z Tu-128 czy MiG-25 nowy samolot przewoził dokładnie dwa razy więcej uzbrojenia. Ponadto MiG-31 był uzbrojony w sześciolufowe działo GSH-6-23 o kalibrze 23 mm i zapasie amunicji 260 pocisków, co nie miało miejsca w przypadku poprzednich samolotów.

Kompleks nawigacyjny okazał się bardzo skuteczny, ale nieporęczny i złożony. Trzeba było wziąć pod uwagę wiele czynników, w wyniku których stało się jasne: INS, system celowniczy i nawigacyjny, systemy radiowe krótkiego i dalekiego zasięgu - wszystko to wymaga więcej uwagi, niż pilot może naprawdę zapłacić.

Jedna osoba nie mogłaby skutecznie jednocześnie pilotować statku powietrznego, monitorować sytuacji taktycznej, monitorować działania systemów samolotu i pracować z uzbrojeniem. Dlatego załoga nowego przechwytywacza składała się z dwóch osób - pilota i nawigatora-operatora. Biorąc pod uwagę rolę przypisaną nawigatorowi-operatorowi, w przypadku MiG-31 można było powiedzieć, że pilot jest tylko dostawcą na miejsce pracy nawigatora.

Pilot i nawigator zostali umieszczeni w kokpicie w tandemie jeden za drugim na fotelach katapultowych K-36DM. Nawigator-operator był naprawdę bardzo zapracowaną osobą. Aby pomóc mu poradzić sobie z obowiązkami:
- system automatycznego sterowania SAU-155MP;
- kompleks nawigacyjny KN-25, składający się z dwóch systemów inercyjnych IS-1-72A i komputera cyfrowego „Manewr”;
- system radionawigacji krótkiego zasięgu A-312 „Radical-NP”;
- system radiotechniczny do nawigacji dalekiego zasięgu A-723 "Kvitok-2";
- wyposażenie systemów radionawigacyjnych "Tropic" i "Route";
- pokładowy system automatycznej obrony, który obejmował pasywny system zagłuszający i elektroniczny sprzęt bojowy.

MiG-31 - długa historia z możliwą kontynuacją
Miejsce pracy pilota MiG-31


Miejsce pracy nawigatora-operatora MiG-31

Pierwszy prototyp został podniesiony w powietrze przez pilota testowego A.V. Fiodorow 16 września 1975 r. Po serii testów podjęto decyzję o masowej produkcji, która rozpoczęła się w 1977 roku.


Testy MiG-31 były trudne i nie obyło się bez strat. W wyniku wypadku lotniczego zmarł „ojciec chrzestny” MiG-31 A.V. Fedotov i jego nawigator V.S. Zajcew. Ale zostali zastąpieni przez innych, którzy nadal sprawiali, że samolot leciał. Menitsky, Orlov, Fastovets doprowadzili program testów do końca. Finałem był lot załogi Taskajewa i Popowa przez Biegun Północny na Czukotkę z tankowaniem w powietrzu.


Na koniec programu testów przetestowano zdolność MiG-31 do odparcia ataku wielu celów. Dziesięć samolotów docelowych „zaatakowało” Wołgograd wzdłuż frontu o szerokości 100 km. Wszystkie cele zostały zestrzelone przez cztery MiG-31.

W 1981 roku do służby wszedł MiG-31 z radarem Zasłoń. Samoloty trafiły do ​​jednostek bojowych, gdzie rozpoczęto planową wymianę Su-15 i Tu-128 na MiG-31. Głównie te, które obejmowały Arktykę i Daleki Wschód.

Pierwszą misją bojową nowych myśliwców przechwytujących była walka z amerykańskim wysokogórskim i bardzo szybkim samolotem rozpoznawczym SR-71.


Blackbird był jednym z najszybszych samolotów tamtych czasów (do 3 km/h, 000 km/h na dopalaczu) z pułapem roboczym do 3 km.

SR-71 zachowywały się bardzo osobliwie: samoloty bez ukrywania się zbliżały się do granic ZSRR, wdzierając się w przestrzeń powietrzną na kilkadziesiąt kilometrów. Radziecki system obrony powietrznej doszedł do stanu gotowości bojowej, ale po prostu nie miał czasu na uruchomienie na SR-71, Blackbird wrócił.

Z drugiej strony samoloty amerykańskiego wywiadu elektronicznego, które latały poza sowiecką przestrzenią powietrzną, spokojnie rejestrowały parametry radiotechnicznych systemów obrony powietrznej ZSRR.

MiG-31 stał się głównym kierowcą Kosów, szczególnie na niebie nad Półwyspem Kolskim, gdzie latali generalnie przedstawiciele wielu krajów NATO. MiG-31 w 1988 roku wykonał 436 lotów bojowych w celu przechwycenia samolotów zataczających się w pobliżu granic ZSRR, z czego 86 lotów bojowych było na SR-71.

Piloci z Kamczatki w tym samym roku latali do przechwytywania 825 razy. „Oriony”, „Kosy”, RS-135 – MiG-31 stał się bardzo trudnym obiektem dla tych, którzy lubią latać w pobliżu granic.


Wraz z rozpadem Związku Radzieckiego rola MiG-31 w ochronie i obronie granic powietrznych w ogóle się nie zmieniła. Biorąc pod uwagę, że wszystkie jednostki będące w służbie MiG-31 znajdowały się na terytorium Rosji, liczba samolotów będących w służbie nowej Rosji w ogóle się nie zmieniła. Ponieważ funkcje nie uległy zmianie.

W latach 1994 i 1999 MiG-31 był zaangażowany w zadania monitorowania sytuacji powietrznej nad Czeczenią, pełniąc funkcje samolotu AWACS. W latach 2000. MiG-31 wielokrotnie brały udział w ćwiczeniach przechwytywania pozorowanego wroga razem z myśliwcami Su-30 i samolotami A-50 AWACS.

„Spacery” Tu-22MR i Tu-95, pokonane przez MiG-31 nad wodami Morza Japońskiego, w pobliżu granic Japonii, bardzo dobrze podniecały społeczeństwo japońskie i utrzymywały się w dobrej formie.


Generalnie MiG-31 okazał się samolotem bardzo wydajnym. Ale z drugiej strony był to samolot bardzo trudny w obsłudze. Od samego początku MiG-31 był nękany wypadkami i katastrofami. Od początku działalności do 2000 roku 35 lotnictwo incydentów, z czego 12 to katastrofy. Według śledztwa 19 było winą pilotów. W wypadkach zginęło 16 osób.

Dziwne, ale głównymi przyczynami wypadków nie były wady konstrukcyjne MiG-31, ale szczerze mówiąc niewystarczająca liczba załóg lotniczych. MiG-31 jest bardzo surowy w sterowaniu i nie toleruje ostrych ewolucji z rudami i drążkiem sterowym. Jak pokazała praktyka, piloci z niedopuszczalnie małym czasem lotu wynoszącym 30-40 godzin ROCZNIE popadali w wypadki. Wiadomo, że czasy kryzysu, brak wszystkiego i tak dalej. Ale w ZSRR pilot myśliwca wylatał 150-170 godzin, a w USA około 200. MiG-31, który był o rząd wielkości trudniejszy w sterowaniu niż MiG-29 czy Su-27, nie wybaczał błędów związanych z brakiem pilotażu.

Poprawa związana z normalizacją sytuacji w Siłach Powietrznych Rosji odniosła pozytywny skutek: od 2000 roku do chwili obecnej zarejestrowano zaledwie 31 wypadków lotniczych z udziałem MiG-20, z czego 3 zakończyły się katastrofami, 5 osób zginęło.

Ogólnie rzecz biorąc, trend jest pozytywny, ponieważ samolot nadal zużywał zasoby, jednak było kilka awarii części technicznej. Tak jak poprzednio często winni byli piloci i trudne warunki pogodowe, ale wypadków i katastrof było zdecydowanie mniej.

Wróg bardzo docenił samolot. Oczywiście wiele oczu obserwowało nowy przechwytywacz, więc dane stopniowo wyciekały do ​​tych, którzy naprawdę ich potrzebowali. Amerykańscy eksperci otwarcie nazwali MiG-31 „główną zastraszającą siłą ZSRR”. Sprawiedliwy.

Próbowali oferować samolot na eksport. Model MiG-31 został pokazany na wystawie w Manili w 1990 roku, a zagraniczna publiczność zobaczyła samolot w jego naturalnej postaci w 1991 roku na pokazie lotniczym Le Bourget.

Oczywiście po pokazach MiG-29 i Su-27 w Le Bourget w 1990 roku, kiedy to wielki Wiktor Pugaczow po prostu pozabijał wszystkich widzów swoją „kobrą” na Su-27, MiG-31 nie wywołał takiego poruszenia. Cóż, kilka podań, trochę akrobacji... Publiczność tego nie doceniła.

Ale profesjonaliści byli w szoku. Wow, ci Rosjanie znowu to zrobili!


Biorąc pod uwagę, że nasz samolot był wystawiany ze zdjętą owiewką, demonstrując wszystkim radar „Bariera” z REFLEKTAMI, było się czym zadziwić. Plus sześciolufowe działo GSh-6-23, którego istnienie, delikatnie mówiąc, było wątpliwe na Zachodzie. A „rosyjskie feniksy”, cudowne pociski R-33, były również widziane przez zachodnich ekspertów nie w makietach.

Oczywiście trzeba było krytykować. W specjalistycznych magazynach roiło się od opinii o tym, że samolot był pomalowany jak traktor, a jakość spawów pozostawia wiele do życzenia i tak dalej. I po prostu nie wierzyli w fazowany układ anten.

Ale prawdziwi eksperci wyciągnęli właściwe wnioski: MiG-31, pomimo zewnętrznego podobieństwa do MiG-25, jest zupełnie innym samolotem. Bardzo potężny myśliwiec przechwytujący i myśliwiec, który dzięki swoim systemom wykrywania i silnikom jest w stanie dogonić i zniszczyć każdy samolot bojowy na dowolnej wysokości. I nie ma sensu porównywać MiG-31 z jakimkolwiek innym myśliwcem nowej generacji. Nie musisz szukać aerodynamicznych rozkoszy ani technologii stealth. Nie ma żadnego z nich. MiG-31 to po prostu kat, brutalny i skuteczny.


I rzeczywiście, po co samoloty stealth, przed którymi nie można uciec? Po co sztuczki aerodynamiczne, skoro silniki rozpędzają samochód do zapierających dech w piersiach prędkości?

Ale nie można było sprzedać MiG-31 komuś za granicą. Pokazy na pokazach lotniczych były, powiedzmy, zbyt optymistyczne. Kto mógł kupić spośród nieprzyjaciół, samolot nie zostałby mu sprzedany. A komu można było sprzedać, tych odstraszyła złożoność maszyny.

Cóż, trzeba przyznać, którzy z Libii i Syrii są operatorami MiG-31? Są z 21 i 23 ledwie duszą w ciele ...

Tak więc jedynym krajem, który kupił MiG-31, były Chiny. Ale o tym porozmawiamy w następnym artykule, ponieważ 24 samoloty, które nabyły siły powietrzne pla, mogą odegrać bardzo interesującą rolę w przyszłości.

W sumie zbudowano 519 myśliwców przechwytujących MiG-31. Spośród nich do dziś zachowało się około 250 pojazdów, z czego 143 są w czynnej eksploatacji, reszta jest w rezerwie lub w trakcie modernizacji.

LTH MiG-31

Rozpiętość skrzydeł, m: 13,46
Długość samolotu, m: 22,69
Wysokość samolotu, m: 5,15
Powierzchnia skrzydła, m2: 61,60

Waga kg:
- pusty samolot: 21 820
- normalny start: 41 000
- maksymalny start: 46 200

Typ silnika: 2 x TRDDF D-30F-6 x 15200 kN z dopalaczem

Maksymalna prędkość, km/h:
- na wysokości 17 m: 500 (3M)
- na wysokości 3 m: 000

Praktyczny zasięg, km:
- bez PTB: 2 150
- z PTB: 3 300

Promień bojowy, km
- podczas lotu z prędkością naddźwiękową: 720
- podczas lotu z prędkością poddźwiękową: 1
- podczas lotu z prędkością poddźwiękową z PTB: 1
- podczas lotu z prędkością 1M i jednym tankowaniem: 2

Czas włóczęgi, godz
- z tankowaniem w powietrzu: 6
- bez tankowania: 3,5

Praktyczny sufit, m: 20 600

Załoga, ludzie: 2

Uzbrojenie:
- jedno działo 23 mm GSh-6-23M (brak 260 pocisków)
- 4 UR dalekiego zasięgu R-33
- 2 pociski średniego zasięgu R-40T i
- 4 pociski krótkiego zasięgu R-60, R-60M


MiG-31 jest wyposażony w sześciolufowe działo automatyczne GSh-23-6M kal. 23 mm z zapasem 260 sztuk amunicji. Szybkostrzelność działa wynosi 6000 pocisków na minutę.

Cztery pociski dalekiego zasięgu R-33 umieszczone są w pozycji częściowo zagłębionej na wyrzutniach AKU-410 zamontowanych na dolnej powierzchni środkowej części kadłuba. Masa rakiety wynosi 480 kg, masa głowicy wynosi 47 kg, zasięg ognia wynosi 120 km.

Cztery pylony podskrzydłowe zapewniają zawieszenie pocisków R-40 z głowicami radarowymi lub termicznymi. W przypadku podwieszenia pocisków R-40 ilość pocisków R-33 na węzłowych punktach brzusznych zostaje zredukowana do trzech, ponieważ konieczne jest zainstalowanie w jednym miejscu kontenera z urządzeniami naprowadzania pocisków.

Na zewnętrznych pylonach możliwe jest podwieszenie czterech UR (po dwa na każdym) R-60 krótkiego zasięgu.

MiG-31B



Pierwsza modyfikacja samolotu wynikała z faktu, że myśliwiec przechwytujący, któremu przydzielono obowiązki ciężkiego myśliwca do eskortowania bombowców strategicznych dalekiego zasięgu, musiał zwiększyć zasięg.

Samolot został wyposażony w chowany pręt napełniający i całe niezbędne wyposażenie, w tym do lotów długodystansowych.

30 lipca 1987 roku pilot doświadczalny Roman Taskajew i nawigator testowy Leonid Popow przelecieli MiG-31 nad biegunem północnym na trasie Monczegorsk - Biegun Północny - Anadyr (Czukotka). Dwa tankowania w powietrzu i lot w rejonie o trudnych warunkach nawigacyjnych pokazały doskonałe możliwości MiG-31B do lotów długodystansowych. Lot trwał 6 godzin i 26 minut.

Oczywiście był to praktycznie lot eksperymentalny, ponieważ nieroztropnym byłoby przykuwanie pilotów do krzeseł przez 6 godzin czysto fizjologicznie i oczekiwanie, że dokładnie wykonają przydzielone im zadania. Ale od 1990 roku wszystkie MiG-31 są fabrycznie wyposażone w stacje paliw.


Ponadto broń została poważnie ulepszona. Impulsem do tego była historia Adolfa Tolkaczowa, który pracował dla zachodnich służb wywiadowczych i przekazywał tajne informacje o systemach uzbrojenia MiG-29 i MiG-31. Tołkaczow przekazał CIA 54 tajne osiągnięcia w dziedzinie wyposażenia elektronicznego radzieckich samolotów, za co został skazany na śmierć po ujawnieniu. Uważa się, że szkody spowodowane działaniami Tolkaczowa były poważniejsze niż od Belenko, który ukradł MiG-25 do Japonii.

Wszystko to zmusiło MiG-31 do wyposażenia w nowy system uzbrojenia. W rezultacie MiG-31B pojawił się z mocniejszymi silnikami D-30F-6, ulepszonym radarem, systemem kontroli uzbrojenia Zaslon-A, ulepszoną elektroniką pokładową i elektronicznym sprzętem bojowym.

Uzbrojenie rakietowe uzupełniały pociski średniego zasięgu R-40TD i pociski krótkiego zasięgu R-60.

Oczywiście po zdradzie Tolkaczowa wszystkie wcześniej wydane modele MiG-31 zostały zmodernizowane do poziomu MiG-31B.

MiG-31BM



Ten samolot wykonał swój pierwszy lot w 1999 roku. Była to modernizacja myśliwca przechwytującego na samolot wielozadaniowy. MiG-31BM otrzymał nowy system sterowania uzbrojeniem „Barrier-M”, który pozwolił na użycie broni o wysokiej precyzji. Dzięki modernizacji pokładowej elektroniki radiowej i nowym systemom uzbrojenia wydajność MiG-31 w porównaniu z MiG-31 wzrosła dwuipółkrotnie.

Zasięg wykrywania celów powietrznych został zwiększony do 320 km, a zasięg ich niszczenia do 280 km. To bardzo poważny wskaźnik. Dla porównania amerykański myśliwiec przechwytujący F-14D Tomcat jest w stanie razić cele powietrzne w odległości nie większej niż 180 km.

W węzłach brzusznych umieszczono pociski R-33S lub R-37, dodatkowo MiG-31BM został uzbrojony w najnowocześniejszy pocisk średniego zasięgu RVV-AE (4 szt.). Zostawili stary, ale sprawdzony R-40TD.


Ponadto asortyment uzbrojenia został rozszerzony o pociski przeciwradarowe Kh-31P, Kh-25MP lub Kh-25MPU (do sześciu sztuk), pociski przeciwokrętowe X-31A (do sześciu), pociski przeciwlotnicze Kh-59 pociski wystrzeliwane na powierzchnię i Kh-29T (do trzech) lub Kh-59M (do dwóch jednostek), do sześciu skorygowanych bomb powietrznych KAB-1500 lub do ośmiu KAB-500 z naprowadzaniem telewizyjnym lub laserowym. Maksymalna masa ładunku wynosi 9000 kg. W porównaniu do 3000 kg i MiG-31 - więcej niż luksusowy.

Uważa się, że MiG-31BM jest jedynym seryjnym myśliwcem na świecie zdolnym do przechwytywania i niszczenia pocisków manewrujących ze skutecznością przekraczającą 90%.

Planowana jest modernizacja do poziomu MiG-31BM wszystkich samolotów rodziny MiG-31 znajdujących się w służbie i rezerwie, z wyjątkiem MiG-31K.


LTH MiG-31BM

Rozpiętość skrzydeł, m: 13,46
Długość, m: 22,67
Wysokość, m: 6,10
Powierzchnia skrzydła, m2: 61,60

Waga, kg
- pusty samolot: 21 825
- normalny start: 42 400
- maksymalny start: 48 200

Typ silnika: 2 x D30F-6M o ciągu niewymuszonym x 16500 kN

Maksymalna prędkość, km / h
- na wysokości: 3 (000M)
- przy ziemi: 1

Zasięg praktyczny, km
- z PTB: 3 300
- bez PTB: 2 500

Promień bojowy, km
- bez PTB przy prędkości 1M: 720
- z PTB przy prędkości 1M: 1
- z PTB o prędkości 1M: 1
- z jednym tankowaniem przy prędkości 1M: 2
Praktyczny sufit, m: 20 000

Załoga, ludzie: 2

Uzbrojenie:
- jedno sześciolufowe działo 23 mm GSh-6-23 (260 nabojów) ładunek bojowy - 9000 kg
- do 6 pocisków dalekiego zasięgu R-33S lub R-37,
- do 4 pocisków średniego zasięgu R-77 lub RVV-AE,
- 2 UR R-40TD,
- 3 UR „powietrze-powierzchnia” X-59 i X-29T lub 2 X-59M
- 6 pocisków przeciwokrętowych X-31A
- do 6 przeciwradarowych UR Kh-31P, Kh-25MP lub Kh-25MPU
- do 6 poprawionych bomb lotniczych KAB-1500 lub do 8 KAB-500 z naprowadzaniem telewizyjnym lub laserowym

MiG-31BSM



Modernizacja, która obejmuje nowy SUV, radar i zmodernizowany komputer pokładowy. Ten zestaw ulepszeń pozwala wykrywać cele w odległości do 320 km, śledzić do 10 celów i strzelać do 6 celów w odległości do 280 km.

Zmiany są dostępne w kokpicie. Pojawiły się wielofunkcyjne wyświetlacze, aw kokpicie zainstalowano peryskop i lusterka wsteczne, aby zobaczyć tylną półkulę.



Nawigator otrzymał trzy wyświetlacze do wyświetlania informacji taktycznych, nawigacyjnych i radarowych.

Brak wysięgnika i sprzętu do tankowania.

MiG-31K



Najnowsza modernizacja MiG-31. Jest to kompleks do użycia hipersonicznych rakiet aerobalistycznych „Sztylet”.

Myśliwiec otrzymał nowy sprzęt pokładowy, zwiększone zapasy paliwa i specjalny sprzęt komunikacyjny.

Pocisk X-47M2 „Sztylet” ma znaczną masę (około 4 ton), co doprowadziło do przesunięcia środka ciężkości samolotu i wymagało specjalnego programu szkolenia pilotów do startu z podwieszonym pociskiem.

Wraz z pojawieniem się Kinzhal, MiG-31K został przeszkolony jako ciężki samolot uderzeniowy, który faktycznie służy jako pierwszy stopień pocisku.

MiG-31K podnosi Kh-47M2 na wysokość około 25 km i rozpędza go do prędkości 3 km/h. Ponadto system sterowania pomaga załodze doprowadzić samolot do optymalnego trybu lotu pod względem prędkości i wysokości oraz startów. Następnie następuje kompensacja utraty masy i zmiany środka ciężkości samolotu.


Parametry lotu MiG-31K nie zmieniły się w porównaniu z MiG-31BM, z wyjątkiem zestawu uzbrojenia. Podczas korzystania z Kh-47M2 zawieszenie innych pocisków staje się niemożliwe, więc cały zestaw uzbrojenia MiG-31K składa się z armaty GSh-23-6 i pocisku Kh-47M2.

Od czterdziestu pięciu lat ten niezrównany samolot strzeże granic naszego kraju. Sporo przed obecną rocznicą. Surowy i złożony, ale bardzo skuteczny i śmiercionośny samolot ma wszelkie szanse, by z honorem uczcić pół wieku służby. Niewiele samolotów może pochwalić się taką żywotnością, zwłaszcza samoloty pierwszej linii.

Ale o perspektywach mig-31 i rsk mig porozmawiamy w następnym artykule. A druga część będzie nie mniej interesująca, a może nawet bardziej. Mówimy przecież nie tyle o przyszłych perspektywach rozwoju starszego samolotu, co o przetrwaniu i uratowaniu „RSK MiG” dzięki MiG-31.
103 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    15 czerwca 2022 04:28
    Który, jak zauważamy, był wówczas ogólnie najszybszym samolotem na świecie, osiągając około 3000 km / h
    Najszybszy seryjny samolot bojowy, jednak wymieniany jest Blackbird.
    MiG-31, który był o rząd wielkości trudniejszy,
    O rząd wielkości jest to 10 razy, ale jeśli w systemie binarnym, to oczywiście! śmiech
    1. + 13
      15 czerwca 2022 06:53
      poza tym Blackbird nie jest samolotem bojowym – jest tylko dostawcą aparatu fotograficznego – nie ma broni
      1. + 11
        15 czerwca 2022 07:23
        Dobra recenzja, doskonałe radzieckie samoloty.
        1. +5
          15 czerwca 2022 08:55
          Dołączam się! Miło mi się ją czytało, dzięki Romanowi dobry
      2. 0
        15 czerwca 2022 08:07
        Cytat z Lepsika
        poza tym Blackbird nie jest samolotem bojowym – jest tylko dostawcą aparatu fotograficznego – nie ma broni

        Dlatego jest to po prostu najszybszy produkowany samolot.
      3. Komentarz został usunięty.
      4. 0
        16 czerwca 2022 21:23
        Był też projekt przechwytywacza Lockheed YF-12 z 4 pociskami. Ale projekt został anulowany.
  2. +6
    15 czerwca 2022 04:39
    Dobra, dobra recenzja.
    1. 0
      16 czerwca 2022 13:28
      Zgadzam się, dobrze zbadana recenzja analityczna, dzięki Skomorochowowi.
  3. eug
    + 15
    15 czerwca 2022 04:49
    Proszę o zmianę podpisu pod drugim zdjęciem "od góry" lub na samym zdjęciu - wyraźnie widać na nim MiG-31 (patrz dwukołowe podwozie tandemowe) oraz podpis - MiG-25...
    1. eug
      +2
      15 czerwca 2022 05:56
      Pomyliłem się - oczywiście pod TRZECIM zdjęciem "z góry"...
    2. +1
      15 czerwca 2022 09:21
      Zgadzam się, oczywista pomyłka lol
    3. +3
      15 czerwca 2022 18:37
      a sygnatura to MiG-25...

      Oczywiście błąd. Jak również historia pojawienia się MiG-31. Co dziwne, pojawił się, ponieważ nikt nie potrzebował przechwytywania naddźwiękowego w stratosferze. Ani ich „Walkiria”, ani nasz „splot” nie poszły. A MiG-25 został bez pracy. A szkoda było wyrzucić taką platformę. Tutaj są ślepi. W przypadku włóczęgi zasięg jest krótki dla naszych północnych przestrzeni od lotniska do lotniska, pełnoprawny zamiennik Tu-128 nie wyszedł. I na głębokość linii frontu wystarczy, a tam Su-27 by pociągnął, a tak naprawdę też się nie „narodził”. Cóż, oślepiali i oślepiali, żeby nie wyrzucić porządnego szybowca. Teraz są zababakhali pod Sztyletem.
      Ma jeden plus - jak na koniec lat 70. był bardzo dobry. Przecież po prostu nie było gdzie takiego głupka jak "Bariera" wsadzić do innego szybowca.
  4. -12
    15 czerwca 2022 05:00
    MiG-31 był jak na swoje czasy doskonałym myśliwcem przechwytującym. Dziś samolot z tak monstrualnym EPR to już archaizm, nie stanowi żadnego zagrożenia dla samolotów 4+, nie mówiąc już o generacji 5. Jedyne zadanie, jakie może skutecznie wykonywać, to bycie nosicielem Sztyletu.
    Stworzenie nowego przechwytywacza nie nadwyręży naszego budżetu, a nie ma kto tego zrobić, większość deweloperów odeszła. Ostatnim, który został zniszczony, był twórca radaru tego samolotu, NPO Fazatron, jego budynek został zburzony w 2020 roku, a zespół został rozwiązany.
    1. +3
      15 czerwca 2022 05:40
      Cytat z: ramzay21
      Dziś samolot z tak monstrualnym EPR to już archaizm, nie stanowi żadnego zagrożenia dla samolotów 4+, nie mówiąc już o generacji 5.

      Twarz dłoni! Ale nic przeciwko Republice Kirgiskiej, pójdzie?
    2. + 10
      15 czerwca 2022 06:16
      nie stanowi zagrożenia dla samolotów 4+, nie mówiąc już o 5 generacji

      Nawet jak to przedstawia, jak dotąd jego środki wykrywania i „długie ramię” przewyższają środki wroga. W rzeczywistości jest dokładnie tym, do czego został przeznaczony, iw żadnym wypadku nie do walki w zwarciu, w którym można manewrować. Porównujesz niezrównany samolot przewagi na polu bitwy, aparat perkusyjny i czysty myśliwiec przechwytujący. Wszystkie mają zupełnie inne zadania. I w swojej klasie - MiG-31 jest niemal idealny.. Co oczywiście nie eliminuje potrzeby jego dalszych modernizacji. W przeciwnym razie możliwości porażki z dystansu mogą być nawet równe, ale tutaj - naprawdę będzie miał ciężko..
      1. -6
        15 czerwca 2022 06:51
        Wróg ma AWACS.
        I najnowsze myśliwce Stealth F-22, F-35, "Rafale".
        1. +3
          15 czerwca 2022 21:55
          MiG-31 mógłby być używany jako samolot AWACS
          1. +2
            15 czerwca 2022 22:24
            Po co? Wielkość i prędkość MiG-31 nigdy nie zmieści się w sprzęcie, który zmieści się w normalnym samolocie AWACS i nigdy nie będzie w stanie utrzymać się w powietrzu tak długo. Po co więc wymyślać koło na nowo? Podczas gdy MiG-31 latały, trzeba było robić samoloty AWACS na bazie bezczynnych Tu-204, a nie projektować drogie cudeńka A-100
          2. -2
            16 czerwca 2022 04:18
            Nikt na świecie tego nie robi, budują AWACS na bazie dużych samolotów.
            A MiG-31 też odchodzi do lamusa, najmłodsi mają ponad 30 lat.
      2. +5
        15 czerwca 2022 11:08
        Cytat od paula3390
        A w swojej klasie - MiG-31 jest niemal idealny..

        Niemal doskonały był MiG-31M, opracowany przez inżynierów fabryki samolotów Gorky pod kierunkiem Mindrowa. Samolot wystartował w 85. i przedstawił go kierownictwu kraju w 92. Ale kto go wtedy potrzebował…
        Ale to był dosłownie przełom. Zestrzelił cel z odległości 300 km.! Zabrał na pokład 6 rakiet BD i 4 SD, Zasłoń-M zapewniał zasięg wykrywania do 320 km., Utrzymując 24 cele i jednocześnie atakując 6 z nich…
      3. 0
        15 czerwca 2022 19:20
        Nawet jak to reprezentuje, o ile jego środki wykrywania i „długie ramię” przewyższają środki wroga.

        W jaki sposób radar Zaslon, stworzony w latach 70. i wykorzystujący technologie lat 70., może prześcignąć radar stworzony w latach 2000.? To tak, jakby porównywać telewizor lampowy Rubin z telewizorem LG LED.
        MiG-31 będzie w stanie wykryć F-35 z odległości nie większej niż 30 km, a F-35 wykryje MiG-31 z włączonym radarem z odległości 300 km w trybie pasywnym, pilot F-35 zbliży się naszym MiGiem na 100 km, wystrzeli AIM-120 i odleci bez zbliżania się do MiG-31 na mniej niż 30 km. A nasz pilot nawet nie zrozumie, co się stało.
        W telewizji powiedzą, że samolot zapalił się samoistnie, a nasi urya-patrioci z garnkami na głowach będą krzyczeć, że nie ma dowodów na to, że F-35 go ​​zestrzelił. Wszystko jest absolutnie takie samo jak w RRC Moskwa. Ci, którzy przyjaźnią się z głowami, rozumieją, że dwa pociski trafiły w krążownik, z których jeden nie eksplodował, a patrioci uważają, że krążownik samoczynnie się zapalił.
        1. +3
          15 czerwca 2022 22:49
          MiG-31 będzie w stanie wykryć F-35 z odległości nie większej niż 30 km,

          Anulowano podstawowe równanie radarowe decyzją Ogólnounijnej Centralnej Rady Związków Zawodowych? puść oczko Nawet dziesięciokrotne zmniejszenie RCS (z 3 m30 do 1,78 cm180, choć jest to liczba nie do pomyślenia) zmniejszy zasięg zaledwie 100 razy. Jeśli było XNUMX km, stanie się XNUMX km.
    3. -19
      15 czerwca 2022 06:57
      Musieliśmy zbudować jeden myśliwiec dla Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej, taki jak Rafał.
      I nie produkuj pochodnych Su-27, MiG-29 i Su-57 z bezpośrednim wlotem powietrza, okrągłą dyszą i niezrozumiałą elektroniką radiową.
    4. +7
      15 czerwca 2022 11:24
      Cytat z: ramzay21
      MiG-31 był jak na swoje czasy doskonałym myśliwcem przechwytującym. Dziś samolot z tak monstrualnym EPR to już archaizm, nie stanowi żadnego zagrożenia dla samolotów 4+, nie mówiąc już o generacji 5. Jedyne zadanie, jakie może skutecznie wykonywać, to bycie nosicielem Sztyletu.

      Po prostu nie rozumiesz esencja Pustkowia docelowy MiG-31. uśmiech
      To nie jest MIF. To jest przechwytywacz. Latający system przeciwrakietowy DD w komplecie z radarem OVC. Jego celem są CD i ich nośniki zresztą na teatrze działań, gdzie niezwykle trudno spotkać wrogie myśliwce. Lub inne cele o niskiej manewrowości, ponieważ każdy RVV DD jest ciężki i trudno nim trafić w manewrujący cel.
      1. +2
        15 czerwca 2022 20:46
        Po prostu nie rozumiesz przeznaczenia MiG-31.

        Rozumiem, ale po pierwsze, często wylatują, by przechwycić samoloty, a potem muszą spotkać się z F-22 i F-35, a po drugie, prawie niemożliwe jest wykrycie KR, a nawet wykonanych przy użyciu najnowszych technologii, przelatujących nad tundrą z taką liczbą samolotów.
        Jeśli mówimy o samolocie przeznaczonym do wykrywania i przechwytywania pocisków, to taniej i pewniej byłoby zbudować odpowiednią liczbę samolotów AWACS na bazie Tu-204, uzbrajając je w pociski wybuchowe, będzie miał większy zasięg wykrywania dowolnych celów, taka jest fizyka, może przebywać w powietrzu znacznie dłużej i taniej będzie je eksploatować, nie trzeba tak często latać Ił-78 do tankowania.
        1. +1
          16 czerwca 2022 08:12
          Mógł być - zarówno AWACS, jak i PRLO, a także tankowiec i rakietowiec - VV, VP.
          Dassault ze swoim „Sokołem” - wersja lotniskowca była wyraźnie dopracowana, nawet na oficjalnej stronie internetowej była, ale teraz została usunięta).
          1. +1
            17 czerwca 2022 01:57
            Do patrolowania naszych wybrzeży Arktyki potrzebny jest samolot AWACS z pociskami wybuchowymi dalekiego zasięgu przeciwko pociskom manewrującym. Ale masz rację, nic z tego nie zrobili, można na tym za mało ciąć, ale szanowani ludzie z obwodu moskiewskiego i kompleksu wojskowo-przemysłowego nie chcą zajmować się drobiazgami i nie chcą, dopóki nie zaczną ich stawiać pod ścianą.
            1. 0
              18 czerwca 2022 15:20
              I jak lotniskowce z pociskami powietrze-ziemia.
    5. +2
      15 czerwca 2022 18:39
      Dziś samolot z tak monstrualnym EPR to wręcz archaizm,
      Dlaczego? Po co mu EPR na poziomie „piłki nożnej”? Tak, „świeci” swoją stacją radarową znacznie dalej, niż zostanie wykryty jako letak.
      Tak, a głównymi celami dla niego nie są F-16 (sam kontynuuj listę), ale „trochę” cięższy.
    6. 0
      15 czerwca 2022 21:35
      Cytat z: ramzay21
      NPO Fazatron, jej budynek został zburzony w 2020 roku, a zespół rozwiązany.

      Czy Stoloto je kupił?
      1. 0
        18 czerwca 2022 19:13
        Czy Stoloto je kupił?

        Założona pod koniec 2019 roku firma Ice Development LLC. Dobrzy ludzie zbudują kompleksy mieszkalne, zarobią pieniądze, nie potrzeba nowoczesnych radarów.
    7. +1
      15 czerwca 2022 22:28
      Ostatnim, który został zniszczony, był twórca radaru tego samolotu, NPO Fazatron, jego budynek został zburzony w 2020 roku, a zespół został rozwiązany.
      Deweloper Zasłona żyje, ma się dobrze i prosperuje, ale NPO FAZATRON nie miał nic wspólnego z procesem rozwoju, a ta radziecka organizacja pozarządowa przestała istnieć znacznie wcześniej niż rok 2020, który wskazałeś!
      1. 0
        18 czerwca 2022 19:10
        Twórca „Bariery” żyje, jest zdrowy i ma się dobrze, a NPO FAZATRON nie miał nic wspólnego z procesem rozwoju

        Tak, pomyliłem go z MiG-35, ich pierwszy rodzimy radar AFAR Zhuk AE opracował Phazatron i kuszę dla Ka-52, więc to nie jest duża strata.
        ta radziecka organizacja pozarządowa przestała istnieć znacznie wcześniej niż wskazany przez ciebie rok 2020!

        Te budynki zostały zburzone w 2020 r., a pracowników wydalono dawno temu, w 2018 r. Po prostu dobrzy ludzie potrzebowali swojego miejsca, ale nasz kraj nie potrzebuje nowoczesnych producentów i twórców radarów, jeśli coś gdzieś kupimy. Prawidłowy?
        1. +1
          18 czerwca 2022 23:37
          Czy dobrze pytasz? Cholera wie, utrata pracy przez ludzi nie jest dobra, ale to obecne stowarzyszenie, które jest w pewnym stopniu spadkobiercą tamtej sowieckiej NGO, moim zdaniem odziedziczyło wszystko, co w niej najgorsze, a przyczyn upadku sowieckiej NGO trzeba szukać we wczesnych latach 80., więc jak po śmierci lepiej nic nie mówić.
          1. -1
            19 czerwca 2022 00:17
            Moje pytanie brzmiało, czy nasz kraj potrzebuje niedrogich i nowoczesnych radarów, czy nie. Twoja odpowiedź, jak rozumiem, nie jest potrzebna.
            Wyjątkowi specjaliści tego przedsiębiorstwa nie znikną, starzy ludzie odejdą na emeryturę, reszta może pójść w ślady specjalistów od rakiet i budowy lotniskowców, których nikt nie potrzebuje, teraz dużo pracują w Chinach, Indiach i USA i za znacznie większe pieniądze.
            Jeśli chodzi o sam Phazatron, to wyjątkowe przedsięwzięcie na początku lat 80-tych dokonało rzeczy, które na całym świecie można było zrobić tylko w Stanach Zjednoczonych i Francji, przedsiębiorstwu temu udało się nie tylko przetrwać pod rządami Jelcyna, ale także opracować kuszę dla Ka-52, a także opracować awionikę z AFAR dla MiG-29, zanim opracowano awionikę z AFAR dla Su-35.
            1. +1
              19 czerwca 2022 07:58
              Chciałeś bezpośredniej odpowiedzi, to ją dostaniesz, w miejscu, które sprzedałeś, jest tak zwany NIIR, który w zasadzie od dawna nie stworzył niczego wyjątkowego i seryjnego! Radar oryginalnego MiG-29 okazał się porażką, unifikacja z Su-27, który nie był na nich oparty, uratowała dalekiego Żuka - na papierze i blogerów to obchodzi, ale z "testów" w Indiach rzeczywiste parametry są gorsze niż te deklarowane, gdzie helikoptery mają w wojsku radary przelotowe - nie, MiG-35 z anteną szczelinową, chociaż od dawna miał opcję z reflektorami, ale nie od koszernego dewelopera. Tak, i nie ma AFAR dla Su-35, tylko podczas operacji widzimy zupełnie innego dewelopera na myśliwcach radarowych, więc okazuje się, jak w starym powiedzeniu, ktoś pracuje dla nas, a ktoś dla TASS i toalety ...
    8. 0
      16 czerwca 2022 20:48
      A dla niszczyciela określonego celu w obszarze ich obrony powietrznej w jak najkrótszym czasie EPR nie jest przeszkodą
  5. +3
    15 czerwca 2022 05:08
    Na trzecim zdjęciu nadal masz MIG-31, o czym świadczą zawieszone R-33.
    1. 0
      15 czerwca 2022 09:24
      Szybki rzut oka mówi wszystko: podwozie, stopka korzeniowa itp.
    2. +1
      16 czerwca 2022 00:04
      Nie tylko. Dwukołowe podwozie boczne jest również znakiem 31
  6. + 12
    15 czerwca 2022 05:24
    To był ciekawy czas, kiedy nasza Ojczyzna - ZSRR, była w stanie samodzielnie wytwarzać światowej klasy obiekty o niemal dowolnej złożoności. I mówią nam - jak ciemna miarka, tam kalosze, przeklinają bolszewików, inne bzdury . .
    1. +8
      15 czerwca 2022 06:15
      Cytat od paula3390
      I mówią nam - jak ciemna miarka, tam kalosze, klątwa bolszewików, inne bzdury..

      A kto to mówi? Mówią tak, bo sami niczego nie tworzą. A jeśli coś zrobili, to znowu na podstawie sowieckich rozwiązań, co już zostało zrobione wcześniej, pod koniec lat 80., ale nadeszły niespokojne czasy. Ostatnio chcieli wznowić produkcję MiG-31, ale nie mogli. Utracona technologia i umiejętności. Ponieważ teraz wysoko ceni się skutecznych menedżerów, takich jak Serdiukow lub Slyusar - producent piosenkarza Glucose lub czyichś synów.
      1. +5
        15 czerwca 2022 06:19
        Ludzie mówią słusznie - żyjemy na ruinach starożytnej cywilizacji high-tech, która posiadała niemożliwe do odtworzenia możliwości.. ZSRR.. To był czas, kiedy bogowie nadal żyli na ziemi.. Sądząc po ich epickich czynach.. Naród radziecki. A my, potomkowie tych bogów, powinniśmy być niezmiernie zawstydzeni i dotkliwie urażeni za naszą całkowitą degradację pod każdym względem..
        1. +6
          15 czerwca 2022 06:47
          Nie zgadzam się co do degradacji. Jeśli nasza radziecka cywilizacja była taka cudowna, to dlaczego zniknęła? Wrogowie dali z siebie wszystko, to z pewnością prawda, ale mieliśmy przed nimi taką ochronę! Jak im się udało? To proste: wykorzystali luki w naszym systemie. Głównym jest nieznajomość środka. Po co szybkie myśliwce, skoro w sklepach nie ma kiełbasek, a przed walkami o importowane ubrania stoją kolejki. Dzięki tym ubraniom wrogowie pokonali ZSRR. Belenko, który porwał MiG-25 do Japonii, przyniósł naszym wrogom nie tylko samolot, ale także niezwykle ważne informacje o ZSRR - tam jest ŹLE Z KIEŁBASĄ! Wrogowie rozumieli słaby punkt ZSRR, a potem była to kwestia technologii. Wiedząc, że my i nasi bojownicy od dawna kupujemy chleb w USA i Kanadzie za petrodolary i manipulujemy cenami ropy, obniżyliśmy nasze dochody, a po nich poziom życia w ZSRR poniżej cokołu i udało się go obniżyć. To nie powinno się powtórzyć. Musisz znać miarę i unikać zniekształceń. Potrzebujemy rozsądnej równowagi między bojownikami a kiełbasą.
          1. +7
            15 czerwca 2022 06:54
            Nawet bogowie nie są doskonali.. Ale tak się nie stało – z prostego powodu. Cóż, kto mógł się spodziewać, że zostaniemy zdradzeni i sprzedani przez naszych własnych przywódców? Zaczynając od chrupania. Nic poza jawnym niszczeniem nie może być nazwane jego działaniami. Myślę, że wtedy część naszej ówczesnej elity, wrogowie ludu, których nie dobił towarzysz Stalin, obrała kurs na demontaż ZSRR i socjalizm w zamian za zachodnie dobra.

            Iosif Vissarionovich nie na próżno, oj, jak nie na próżno postulował, że w miarę zbliżania się do komunizmu walka klasowa będzie się tylko nasilać.. Wiedział, o czym mówi.. Tylko kto by go słuchał..
            1. -6
              15 czerwca 2022 07:20
              A jeśli tak, to po co, do diabła, potrzebny jest wtedy komunizm? Wszakże im silniejsza będzie „walka klas”, tym gorsze będzie życie ludzi. Ale wydaje się, że komunizm został wymyślony po to, aby ludziom żyło się lepiej! I wtedy pojawia się sprzeczność nie do pokonania: aby kiedyś w przyszłości poprawić życie, musi ono ulec gwałtownemu pogorszeniu teraz, w teraźniejszości, w wyniku „walki klas”. I znaleźliśmy się w błędnym kole: walczyliśmy o lepszą przyszłość, podczas gdy teraźniejszość się pogarszała. W ten sposób komunizm został całkowicie zdyskredytowany, a ZSRR skazany na zagładę. A seria pogrzebów sowieckich przywódców (z transmisją telewizyjną!) była tego zwiastunem.
              1. +1
                15 czerwca 2022 09:14
                Sprzedaj swoją ojczyznę za kiełbasę....

                Nawet za beczkę dżemu i koszyk ciastek.

                Tani.
                1. -2
                  15 czerwca 2022 10:22
                  Niestety, duchowość nie może istnieć przez długi czas bez materiału.
                2. +1
                  15 czerwca 2022 11:37
                  Cytat: Maxim G
                  Sprzedaj swoją ojczyznę za kiełbasę....
                  Nawet za beczkę dżemu i koszyk ciastek.
                  Tani.

                  Nie można więc sprzeciwiać się podstawowym potrzebom. Nie możesz karmić ludzi przez 70 lat takimi obietnicami życie będzie lepsze, życie będzie przyjemniejsze - po prostu podciągasz się ponownie. Podciągnięty. I więcej niż raz. I dostali mięso przez rejestrację i kiełbasę w Moskwie.
                  No ludzie nie sumują się w głowach przemowy o zaletach ustroju socjalistycznego i parówkach. Zwłaszcza, gdy te inspirujące przemówienia wygłaszają osoby, które robią zakupy u specjalnych dystrybutorów.
                  Ludzie i impreza to jedno - tylko sklepy są oddzielone. ©
            2. +2
              15 czerwca 2022 08:38
              „Za nic innego jak jawny sabotaż - jego działania nie można nazwać” - czy nasze sukcesy w kosmosie - sabotażem? Czy tworzenie tarczy przeciwrakietowej to porażka? Czy przesiedlenia baraków i mieszkań komunalnych rujnują? W tym przypadku jestem za takim sabotażem.
              1. +4
                15 czerwca 2022 10:27
                I to jest dokładnie to, co zostało stworzone i wynalezione za Chruszczowa? A nie przed nim za Stalina, a Chruszczow miał tylko szczęście żyć? Bomba atomowa - za Stalina. Lotnictwo odrzutowe - za Stalina. Cała baza naukowo-techniczna do przełomu w kosmos - pod Stalinem! Po prostu nie dożył pierwszego satelity i Gagarina.
                1. +3
                  15 czerwca 2022 11:39
                  Cytat: Paweł73
                  I to jest dokładnie to, co zostało stworzone i wynalezione za Chruszczowa? A nie przed nim za Stalina, a Chruszczow miał tylko szczęście żyć?

                  Stąpasz po cienkim lodzie, towarzyszu. Bo przy takiej logice zarówno GOELRO, jak i industrializacja okazują się zasługą Mikołaja II – po prostu mu się nie udało. puść oczko
              2. 0
                15 czerwca 2022 11:18
                Tak, Chruszczow przynajmniej zaczął trochę myśleć o obywatelach radzieckich i ich wygodzie, to źle, że był tyranem.
                1. -4
                  15 czerwca 2022 13:25
                  Nie był drobnym tyranem, to prasa radziecka przedstawiała go jako takiego po jego usunięciu. Bardzo godnie wyszedł z kryzysu karaibskiego i to z korzyścią dla ZSRR, ale jego poprzednik najprawdopodobniej zaangażowałby się w wojnę. Tyle, że Chruszczow był typowym stalinowskim działaczem partyjnym, ani najlepszym, ani najgorszym, innych, jak mówią, w kraju nie było.
          2. 0
            4 sierpnia 2022 21:06
            Całkowicie się z Tobą zgadzam. Ten typ socjalizmu, który był w ZSRR, naprawdę znalazł się w ślepym zaułku. Nie ma szczęścia do reformatorów, ale teraz, kiedy kapitalizm „połknął”, reformy te na pierwszy rzut oka nie wydają się tak skomplikowane. Wystarczyło tylko ograniczyć apetyt kompleksu wojskowo-przemysłowego, który szczerze szydził, i pielęgnować prywatną inicjatywę i konkurencję w dziedzinie dóbr konsumpcyjnych. Ale historia nie ma nastrojów łączących, ale ma ugruntowane tradycje - reformy w Rosji przeprowadzane są przez krew i wojnę.
      2. +1
        15 czerwca 2022 11:55
        Ostatnio chcieli wznowić produkcję MiG-31, ale nie mogli. Utracona technologia i umiejętności.

        Myślę, że nie o to chodzi. Technologia tworzenia Tu-160 została przywrócona, a nawet ulepszona, rozpoczęła się produkcja serii. Trudno powiedzieć, że problem z MIG-31 jest bardziej skomplikowany.
        Najprawdopodobniej nie wznowili produkcji po prostu dlatego, że jest zapas nie do przechowywania. Poza tym nie wszystkie samoloty latające zostały jeszcze zmodernizowane. A jeśli pogłoski o stworzeniu nowego kompleksu przechwytującego dalekiego zasięgu są prawdziwe, to w ogóle wznowienie serii 31 nie ma sensu. Chociaż platforma nie jest złą aktualizacją.
        1. -4
          15 czerwca 2022 12:06
          Cytat z Wedmaka
          Technologia tworzenia Tu-160 została przywrócona, a nawet ulepszona, rozpoczęła się produkcja serii

          Tu-160 nie jest teraz robiony od podstaw. Był zapas szybowców, które były w magazynie. Wypełnienie jest nowe, ale skorupa jest stara.
      3. 0
        22 sierpnia 2022 19:58
        Cytat: Trzecia Dzielnica
        Cytat od paula3390
        I mówią nam - jak ciemna miarka, tam kalosze, klątwa bolszewików, inne bzdury..

        A kto to mówi? Mówią tak, bo sami niczego nie tworzą. A jeśli coś zrobili, to znowu na podstawie sowieckich rozwiązań, co już zostało zrobione wcześniej, pod koniec lat 80., ale nadeszły niespokojne czasy. Ostatnio chcieli wznowić produkcję MiG-31, ale nie mogli. Utracona technologia i umiejętności. Ponieważ teraz wysoko ceni się skutecznych menedżerów, takich jak Serdiukow lub Slyusar - producent piosenkarza Glucose lub czyichś synów.

        To dla przyszłości Rosji, biorąc pod uwagę takich specjalistów, musimy się martwić. Ale kto tego potrzebuje.
    2. -3
      15 czerwca 2022 10:51
      Nie mogłem nosić dżinsów.. Nakarm mnie też do syta.. Dlatego wszystko się rozpadło..
    3. -5
      15 czerwca 2022 11:16
      Więc nie wiedział, jak to zrobić, nie mógł nawet zapewnić ZSRR ramp, ale nitować, niezależnie od kosztów skomplikowanych obiektów, „dużo” umysłu nie jest potrzebne, zwłaszcza jeśli zamkniesz granice i nie zezwolisz na prywatną przedsiębiorczość. Zbudowali piramidy w Egipcie, też cud techniki jak na tamte czasy.
    4. +4
      15 czerwca 2022 11:27
      Cytat od paula3390
      I mówią nam - jak ciemna miarka, tam kalosze, klątwa bolszewików, inne bzdury..

      A kto to mówi? No, poza tymi, którzy nie potrafili opanować nawet dwóch minut przemówienia prezydenta? Albo ci, którzy celowo wyrywają jeden akapit z przemówienia, aby zdobyć punkty na fali szumu? puść oczko
      Faktem jest, że PKB wyraźnie oddzielał znakomity przemysł obronny i przestrzeń ZSRR od porażki w dziedzinie dóbr konsumpcyjnych, których symbolem (i tylko one) stały się osławione kalosze. Kotlety - osobno, muchy - osobno. ©
      Tak, moi drodzy, tak. Nie trzeba dyskutować. Faktem jest, że to co wyprodukowaliśmy (a nie trzeba machać rękami) nikomu nie było potrzebne, bo nikt nie kupił naszych kaloszy poza Afrykanami, którzy musieli chodzić po gorącym piasku. O to właśnie chodzi.
      Mieliśmy przemysł obronny – fajny, silny i nadal jesteśmy z niego dumni. Jesteśmy wdzięczni naszym dziadkom i naszym ojcom za stworzenie takiego przemysłu obronnego po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.
      Z widowni: ... I pierwszy satelita.
      V.Putin: Zarówno pierwszy satelita, jak i pierwszy człowiek w kosmosie są naszą wspólną dumą, to osiągnięcia rządu sowieckiego, z których wszyscy jesteśmy dumni. To są osiągnięcia narodowe.
      Ale dobra konsumpcyjne… Żyrinowski już to powiedział. Gdzie oni byli? Nie było żadnego. Nie okłamujmy siebie i ludzi. Ludzie wiedzą, co było, a co nie.
      1. 0
        3 lipca 2022 12:17
        Tak, ale z jakiegoś powodu osiągnięcia przemysłu obronnego i kosmicznego, które zostały ustanowione w latach 50., stoją w opozycji do niedoborów żywności z lat 80.
        Myślę, że nie warto mówić, że ZSRR pod rządami Stalina i pod jakimś Gorbaczowem to dwa różne kraje.
        To jest kłamstwo (lub zamiana, jeśli wolisz). Zasługi Związku Sowieckiego zrzuca się na „lud”, co choć po części prawdziwe, to jednak główną rolę odgrywali konkretni ludzie w kierownictwie i specyficzni specjaliści napędzający postęp. A błędy związku rozprzestrzeniły się na cały kraj, nie poznając różnic epoki i przywództwa. Lubią mówić o kryzysie żywnościowym, ale nie wspominają, że w latach 60. i 70. takiego niedoboru nie było.
        Okazuje się więc, że specjaliści i przywódcy lat 50. poświęcili cały swój wysiłek na podniesienie kraju po wojnie i rozkwit nowego życia, a teraz bardzo populiści tłumaczą ten przełom tym, że ludzie tak się zgromadzili. Chociaż jeśli się nad tym zastanowić - dlaczego w takim razie ludzie nie radzili sobie w latach 90.?
        A jeśli chodzi o mankamenty późnego Związku Sowieckiego, to z jakiegoś powodu nazwiska przywódców i ministrów, którzy wprowadzili błędne prawa, nie wskazują, ale odrzucają wszystko jako „no, to jest system sowiecki” i pokazują wszystko tak, aby problemy lat 80. były problemami całej historii, a nie tylko za panowania KONKRETNEGO kierownictwa. Tak, a nazwiska niektórych ministrów, którzy doprowadzili Związek Radziecki do kryzysu, są pomijane nie z litości, ale z faktu, że wielu z tych ministrów dobrze się wtedy osiedliło i przewodziło już w niepodległych krajach WNP, w tym w Rosji. Ministrowie Rosji w pierwszej połowie lat 90. nie powiedzą, że sami są winni problemów Związku Radzieckiego i jego upadku.
  7. eug
    -8
    15 czerwca 2022 06:03
    Ale wymiana jest potrzebna, a moim zdaniem powrót do koncepcji Tu-128 jest optymalny - z możliwością długiego latania w powietrzu i możliwością trafienia nie tylko wyrzutni rakiet, ale także ich nośników przed startem. Ponadto wewnętrzny przedział rakietowy to coś w rodzaju dwusilnikowego Tu-160. Idealnie, aby mógł pełnić również funkcję MRA (zastąpić Tu-22M3).
    1. +6
      15 czerwca 2022 06:09
      Koncepcja MiG-31 zakłada SZYBKIE przybycie na miejsce przechwycenia lub patrolu.. Do awaryjnego zatykania dziur w konwencjonalnej obronie przeciwlotniczej. Ponadto stały ostrzał czegoś takiego jak Tu-128 będzie oczywiście droższy, prawda? I taki przechwytujący oczywiście nie będzie w stanie wykonać szybkiego rzutu w zagrożoną strefę..
      1. eug
        -4
        15 czerwca 2022 08:18
        Jeśli będzie to ze zmiennym wychyleniem skrzydła iz pozycji „dyżurowej w powietrzu” (w okresie zagrożenia) – może!
      2. +6
        15 czerwca 2022 08:49
        „konwencjonalna obrona powietrzna” - MiG-31 to zwykła obrona powietrzna.
        „Permanentna zapora” - nikt nigdy nie prowadzi ciągłej zapory, to nie jest prawdziwe.
        „Szybki rzut w zagrożoną strefę” - szybki rzut to szalone zużycie paliwa, jest wykonywany tylko w celu przechwycenia określonego celu, a potem nie zawsze, ponieważ może nie wystarczyć paliwa na powrót do domu. Często można pracować z prędkością przelotową na kursie kolizyjnym. Nawiasem mówiąc, Tu-128 był pierwszym domowym przechwytywaczem, który mógł tak działać.
    2. 0
      15 czerwca 2022 20:12
      Cytat od Eug
      Ale wymiana jest potrzebna, a jak dla mnie powrót do koncepcji Tu-128 jest optymalny
      Myślę, że Su-57 może podjąć się zadań MiG-31. Ma naddźwiękowy krążownik, potężny radar i pociski dalekiego zasięgu.
  8. +8
    15 czerwca 2022 06:08
    MiG-31 jest wyposażony w sześciolufowe działo automatyczne GSh-23-6M kal. 23 mm z zapasem 260 sztuk amunicji. Szybkostrzelność działa wynosi 6000 pocisków na minutę.
    w rzeczywistości, oto ona -


    w najlepszym wydaniu)))
    I trochę więcej na 31.)) Te same „wnęki” na wiszące pociski -
  9. +1
    15 czerwca 2022 06:19
    Oczywiście trzeba było krytykować. W specjalistycznych magazynach roiło się od opinii o tym, że samolot był pomalowany jak traktor, a jakość spawów pozostawia wiele do życzenia i tak dalej. I po prostu nie wierzyli w fazowany układ anten
    Przypomniał mi się dowcip…: radzieckie i amerykańskie okręty podwodne spotykają się w „oceanicznym morzu” na powierzchni… Amerykanie: Cześć, Rosjanie! Nasz: Co...? Strasznie pomalowane?! Torpedy! puść oczko
  10. +9
    15 czerwca 2022 06:24
    Biorąc pod uwagę, że wszystkie jednostki będące w służbie MiG-31 znajdowały się na terytorium Rosji, liczba samolotów będących w służbie nowej Rosji w ogóle się nie zmieniła.
    Według Wikipedii byli i nadal są w Kazachstanie. Kilka lat temu było nawet w wiadomościach, że jeden z nich się rozbił.
    Tak więc jedynym krajem, który kupił MiG-31, były Chiny. Ale o tym porozmawiamy w następnym artykule, ponieważ 24 samoloty, które nabyły siły powietrzne pla, mogą odegrać bardzo interesującą rolę w przyszłości.
    Ale Chin nie ma na tej liście posiadaczy MIG-31 i nawet nie ma o nich żadnej wzmianki ani w wersji rosyjskiej, ani angielskiej.
    1. +5
      15 czerwca 2022 07:10
      Zdjęć kazachskich MiG-31 jest mnóstwo, ale na pewno nie ma ich w Chinach…
  11. +4
    15 czerwca 2022 06:45
    Ale profesjonaliści byli w szoku. Wow, ci Rosjanie znowu to zrobili!

    Wystawiono na sprzedaż wszystkie najnowsze osiągnięcia ZSRR, w innych krajach wbijali im ołów w głowy za mniej
  12. 0
    15 czerwca 2022 06:58
    Cytat od paula3390
    To był ciekawy czas, kiedy nasza Ojczyzna - ZSRR, była w stanie samodzielnie wytwarzać światowej klasy obiekty o niemal dowolnej złożoności. I mówią nam - jak ciemna miarka, tam kalosze, przeklinają bolszewików, inne bzdury . .

    A teraz nasza ojczyzna Rosja produkuje maszyny i urządzenia nieosiągalne dla innych. Są to pociski hipersoniczne, reaktory na neutrony szybkie, małe reaktory jądrowe, lodołamacze, stacje kosmiczne, wirówki i wiele innych. Tak, to wszystko opiera się na wiedzy o rozwoju naukowców z ZSRR. Ale osiągnięcia ZSRR opierały się również na naukowcach, inżynierach, uniwersytetach, fabrykach, które wyrosły z imperium rosyjskiego.
    1. +2
      16 czerwca 2022 09:13
      ZSRR stworzył system edukacji ..... w Republice Inguszetii było to, do czego zmierzamy. Edukacja dla Elit...
  13. +4
    15 czerwca 2022 07:01
    ale MiG-31 to nie modyfikacja, to zupełnie inna maszyna,

    Otóż ​​to! Zmiana podpisu pod trzecim zdjęciem. Tak wygląda MiG-25.

  14. +4
    15 czerwca 2022 07:26
    To po prostu cud, że nikt nie kupił MIG-31. Trzeba było tak bardzo zdradzić i znienawidzić to arcydzieło, żeby pomyśleć o jego sprzedaży za granicę. To po prostu absurdalne. Takie dzieła sztuki muszą być w kraju do końca dni.
    1. +2
      15 czerwca 2022 10:35
      To po prostu cud, że nikt nie kupił MIG-31.

      Cóż za cud, samolot jest niszowy, mimo arcydzieła. Niewiele osób będzie pasować, a większość z nich jest związana ze Stanami Zjednoczonymi. Reszta jest albo zbędna, albo nie ma odpowiednich celów, albo po prostu zbyt droga i skomplikowana.
      Ze sprzedażą też nie ma problemów - MiG-25 był kiedyś sprzedawany. A możliwości wersji eksportowej są znacznie ograniczone.
      1. +2
        15 czerwca 2022 11:57
        Cytat z dzvero
        MiG-25 był wówczas sprzedawany.

        Irak. Ukryty przed Amerykanami MiG-25
        1. +2
          15 czerwca 2022 16:20
          A także Indie, Libia, Syria, Algieria i Bułgaria. Wygląda na to, że mamy zwiadowców. a/b Dobricz i Bałczik. Raz zobaczyłem - przeleciałem nad centrum miasta, wakacje były imponujące !!!
          1. 0
            3 września 2022 10:39
            Były 4 sztuki MiG-25. Ale było blisko nich na niebie Bułgarii. Wymieniony na MiG-23.
  15. +1
    15 czerwca 2022 08:31
    Samoloty nie latają z prędkością 1M. 1M>Vlot>1M
  16. 0
    15 czerwca 2022 09:40
    jak zrozumiałem przy tankowaniu to za długi lot.jak został rozwiązany problem z toaletą na nim?nie można zabrać ze sobą wiadra?
  17. +2
    15 czerwca 2022 10:50
    Ponadto asortyment uzbrojenia został rozszerzony o pociski przeciwradarowe Kh-31P, Kh-25MP lub Kh-25MPU (do sześciu sztuk), pociski przeciwokrętowe X-31A (do sześciu), pociski przeciwlotnicze Kh-59 pociski wystrzeliwane na powierzchnię i Kh-29T (do trzech) lub Kh-59M (do dwóch jednostek), do sześciu skorygowanych bomb powietrznych KAB-1500 lub do ośmiu KAB-500 z naprowadzaniem telewizyjnym lub laserowym. Maksymalna masa ładunku wynosi 9000 kg. W porównaniu do 3000 kg i MiG-31 - więcej niż luksusowy.

    Autor myli MiG-31M i MiG-31BM (chociaż czego innego można się spodziewać po Skomorochow...). Pociski powietrze-ziemia zostały dostarczone do eksperymentalnego MiG-31M, który nigdy nie wszedł do produkcji. MiG-31BM nie posiada uzbrojenia do operacji naziemnych.
  18. 0
    15 czerwca 2022 12:24
    Od czterdziestu pięciu lat ten niezrównany samolot strzeże granic naszego kraju. Sporo przed obecną rocznicą. Surowy i złożony, ale bardzo skuteczny i śmiercionośny samolot ma wszelkie szanse, by z honorem uczcić pół wieku służby. Niewiele samolotów może pochwalić się taką żywotnością, zwłaszcza samoloty pierwszej linii.

    …wielu lat służby dla dobra Ojczyzny!
  19. -1
    15 czerwca 2022 13:10
    A broń musi zostać usunięta. To architektoniczna przesada. Awionika - wiek przedostatni (czy wskaźnik nawigacyjno-taktyczny wciąż toczy papierową mapę?) Wszystko trzeba przeliczyć na "liczbę".
  20. 0
    15 czerwca 2022 16:18
    MiG-31 stał się głównym kierowcą Kosów, zwłaszcza na niebie nad Półwyspem Kolskim

    W! Młodość, młodość... Przecież w latach 84-86 siedziałem na tej właśnie Kole i patrzyłem na IKO. A na nim wypadł spoza IKO (600 km) „Drop” (z jakiegoś powodu mieliśmy takie oznaczenie) i kręcił się wzdłuż wybrzeża. A 31 Dywizja wyskoczyła z Monch, by ją przechwycić i towarzyszyć im w równoległych kursach.
  21. 0
    15 czerwca 2022 17:18
    Czy istnieje chociaż przykładowy ekwipunek CD wroga przez Arktykę?
  22. 0
    15 czerwca 2022 18:04
    Dobry artykuł! Tylko po fuzji instant i su. Czy będą w stanie stworzyć godnego następcę tego arcydzieła w obliczu instant 41? zażądać
  23. 0
    15 czerwca 2022 19:43
    ale najwyraźniej chcieli czegoś, co sprawi, że wszyscy wrogowie zadrżą.
    - tak, zgadzam się - świetna okazja, dziewczyny uwielbiają zaskakiwać innych stylizacjami. Po przeczytaniu tego zdania nie wahałem się przewinąć publikacji do końca, mając nadzieję, że się pomyliłem i nie odgadłem autora z drugiego zdania. Ale nie.
  24. +2
    15 czerwca 2022 21:07
    W latach 1994 i 1999 MiG-31 był zaangażowany w zadania monitorowania sytuacji powietrznej nad Czeczenią, pełniąc funkcje samolotu AWACS.

    Kim on jest w czeczeńskim niebie droneOsil coś?
    Co jest typowe:
    http://www.airwar.ru/history/locwar/chechnya/av1/av1.html
    Ani słowa o MIG-31
    Tak więc w latach 60.… Głównym wrogiem były amerykańskie pociski manewrujące,

    asekurować
    SLCM BGM-109 wszedł do służby w 1976 roku
    LTV BGM-110 odmówił życia w 1976 roku
    Obaj zaczęli zastraszać w 1974 roku.
    Zagadka: jak mogli być głównymi przeciwnikami MiG-31 w latach 60.?
    Początkowo myśliwiec został opracowany do przechwytywania lotniczych pocisków manewrujących [3] [źródło nieautorytatywne?]

    Nieautorytatywnym źródłem na wiki jest pikability.
    ☝️Jakiś winegret
    1. +1
      15 czerwca 2022 23:29
      Potwierdzam, że piloci z "Bedrovy" zablokowali niebo nad Czeczenią.
      1. +2
        15 czerwca 2022 23:47
        interesuje mnie kto?
        Kto mógłby tam latać?
        A kto mógł: nie wystartował i spłonął na ziemi.
        I już w 1999 r zażądać orły, chyba że
  25. +1
    15 czerwca 2022 23:19
    Początkowo były to MiG 31 (proste), potem MiG 31DZ, następnie MiG 31B.
    Po modernizacji w naszych czasach MiG 31 (prosty bez tankowania) zamienił się w MiG 31BSM, MiG 31DZ i MiG 31B w MiG 31 BM.
    W MiGu 31K oba poszły na modernizację.
  26. 0
    16 czerwca 2022 00:07
    Cytat: Paweł73
    Nie zgadzam się co do degradacji. Jeśli nasza radziecka cywilizacja była taka cudowna, to dlaczego zniknęła? Wrogowie dali z siebie wszystko, to z pewnością prawda, ale mieliśmy przed nimi taką ochronę! Jak im się udało? To proste: wykorzystali luki w naszym systemie. Głównym jest nieznajomość środka. Po co szybkie myśliwce, skoro w sklepach nie ma kiełbasek, a przed walkami o importowane ubrania stoją kolejki. Dzięki tym ubraniom wrogowie pokonali ZSRR. Belenko, który porwał MiG-25 do Japonii, przyniósł naszym wrogom nie tylko samolot, ale także niezwykle ważne informacje o ZSRR - tam jest ŹLE Z KIEŁBASĄ! Wrogowie rozumieli słaby punkt ZSRR, a potem była to kwestia technologii. Wiedząc, że my i nasi bojownicy od dawna kupujemy chleb w USA i Kanadzie za petrodolary i manipulujemy cenami ropy, obniżyliśmy nasze dochody, a po nich poziom życia w ZSRR poniżej cokołu i udało się go obniżyć. To nie powinno się powtórzyć. Musisz znać miarę i unikać zniekształceń. Potrzebujemy rozsądnej równowagi między bojownikami a kiełbasą.

    Trzeba tylko odpowiednio wychować swoje dzieci. Wystarczy przypomnieć sobie film i książkę Eternal Call, dialog między Polipowem a Lachnowskim
    https://www.youtube.com/watch?v=0dchtANDIIQ
    1. +1
      16 czerwca 2022 09:02
      Każdy system urządzeń państwowych musi się rozwijać i modernizować ..... Chiny były w stanie to zrobić ..... ZSRR nie mógł .....
  27. +1
    16 czerwca 2022 09:00
    I dlaczego nie można zainstalować tego samego zestawu awioniki na MiG31, co na Su35S (lub Su57 w przyszłości)?
  28. +1
    16 czerwca 2022 10:59
    Dziękuję za artykuł! Kolejne potwierdzenie, że w ZSRR mimo wszystko wyprodukowano doskonałe samoloty! Tak, „mieszkanie”, tak żarłoczne i tak hałaśliwe, ale zaawansowane! I to nie było dzisiejsze bla bla, tylko FAKT! A teraz, po tylu latach, samoloty przechwytujące zaczynają być modernizowane ... tylko nie jest jasne, po co! Z „dlaczego” możemy założyć: nie ma nic bardziej „odpowiedniego”! A dlaczego i kto jest winny ???... Nie, no właśnie, stary przechwytywacz jest modernizowany na środek przenoszenia broni taktycznej!!! Wszystko byłoby jasne z modernizacją jako przechwytywaczem… a więc „nie świeca do Boga…”
  29. +1
    16 czerwca 2022 18:35
    Prawdopodobnie najbardziej unikalny samolot na świecie, MiG-31, swój wygląd zawdzięcza masowemu pojawieniu się pocisków manewrujących w arsenale USA.

    MiG-31 to przede wszystkim rozwinięcie MiG-25, który powstał do zwalczania wysokogórskich naddźwiękowych samolotów rozpoznawczych SR-71 Blackbird i obiecujących naddźwiękowych bombowców (przypominam, że B-1A miał taką samą prędkość jak Tu-160). Ten samolot to przede wszystkim naddźwiękowy myśliwiec przechwytujący na dużych wysokościach.
    Notabene tylko on miał duże szanse w starciu z Drozdem, uzbrojonym w pociski R-33), a nie z tym, który wisiał pod brzuchem MiG-25.
    Superpotężny radar MiG-a widzi pocisk manewrujący (zwykły, nie niepozorny) już z… 30 km. Su-35 zazdrości takiej mocy, będąc w stanie zobaczyć samą płytę od 35-40.
    To prawda, że ​​​​w przeciwieństwie do wysoce wyspecjalizowanego potwora Su-35 może znacznie więcej.
    Z drugiej strony im więcej rodzajów sprzętu wojskowego, tym bardziej odpowiednie branże, łańcuchy dostaw i chleb z kawiorem dla zarządzających nimi urzędników. Kraj jest bogaty, starczy dla wszystkich dobry
    1. 0
      16 czerwca 2022 19:50
      Cytat z 3danimal
      MiG-31 - przede wszystkim rozwinięcie MiG-25, który powstał w celu zwalczania naddźwiękowego rozpoznania wysokogórskiego SR-71 Blackbird
      Zrobili to przeciwko Walkirii.
      Cytat z 3danimal
      Superpotężny radar MiG-a widzi pocisk manewrujący (zwykły, nie niepozorny) już z… 30 km. Su-35 zazdrości takiej mocy, będąc w stanie zobaczyć samą płytę od 35-40.
      Bardzo ciekawy byłby link.
      1. +2
        16 czerwca 2022 22:21
        Link byłby bardzo ciekawy
        Są to dane z początku lat 80-tych, tylko autor tych rycin zapomniał dodać, że radar MiG-25 w ogóle nie dostrzegłby tak niskiego celu, a wiele systemów obrony przeciwlotniczej nie byłoby w stanie osiągnąć takiego zasięgu wykrywania na tle podłoża.
  30. 0
    4 sierpnia 2022 20:52
    MIG-31 to zasłużona duma Rosji, ale być może teraz potrzebny jest kolejny krok - naddźwiękowy samolot do pracy w bliskiej przestrzeni.
  31. 0
    9 września 2022 20:16
    Kilka uwag:
    1. Służyłem w wojsku w połowie lat 80-tych i „prowadziliśmy” Sr71 nad Morzem Barentsa średnio 2 razy w tygodniu. Nie o żadnych „wizytach” w v.p. Nie słyszałem o ZSRR.
    2. Jeśli chodzi o dalekie loty non-stop taktyki, Amerykanie latali REGULARNIE i BUTAMI 10-20 samolotów przez Atlantyk na F15 lub F16. Tylko A10 wykonali lądowanie pośrednie na a.b. Lagen. To. z nimi każdy porucznik lub starley mógł siedzieć w pieluchach w kokpicie przez 8-10 godzin (prędkość KS135 lub 10, która im towarzyszyła)
  32. 0
    11 września 2022 08:30
    Komentatorzy, którzy twierdzą, że MiG-31 jest przestarzały, nie wiedzą jednej prostej rzeczy, Foxhaund to myśliwiec obrony powietrznej, jego głównym zadaniem jest niszczenie pocisków manewrujących docierających do celu na małej wysokości i bardzo dobrze radzi sobie z tymi pociskami. Szybko dociera do linii ataku, dostrzega wiele celów i strzela do nich z góry.