Automatyzacja na kołach. Excalibur Army przedstawia samobieżną haubicę Morana

97

SAU Morana na Eurosatory-2022

Podczas niedawnej wojskowo-technicznej wystawy Eurosatory-2022 we Francji czeska firma Excalibur Army (wchodząca w skład Grupy Czechosłowackiej) po raz pierwszy zaprezentowała obiecujące samobieżne stanowisko artyleryjskie Morana. W pawilonie wystawienniczym pokazano pełnoprawny prototyp, który wkrótce zostanie przetestowany. Do jego budowy wykorzystano nowoczesne podzespoły i najnowocześniejsze rozwiązania, które mają zapewniać wysokie parametry użytkowe.

Nowość na wystawie


„Światowa premiera” nowego czeskiego działa samobieżnego odbyła się 13 czerwca, w dniu otwarcia Eurosatory-2022. Do 17 czerwca odwiedzający wydarzenie mogli obejrzeć prezentowany prototyp i zapoznać się z ujawnionymi informacjami. W tym samym czasie armia Excalibur zaprezentowała nie tylko nowe działa samobieżne Morana, ale także kilka znanych już próbek tej klasy i była okazja do ich porównania.



Jak informowaliśmy, samobieżne działa "Morana" są inicjatywą rozwoju armii excalibur. Firma przeprowadziła całościową koordynację prac oraz zaprojektowała kilka kluczowych elementów. W tym samym czasie rozwój wahadłowej jednostki artylerii z armatą powierzono słowackiej firmie ZTS Špeciál, również wchodzącej w skład Grupy Czechosłowackiej. Podwozie o wymaganych parametrach dostarczyła firma Tatra.

Do tej pory firmy zakończyły prace projektowe i zbudowały pierwszy pokazany na wystawie prototyp. W najbliższym czasie musi przejść testy fabryczne i potwierdzić właściwości konstrukcyjne. Następnie spodziewane jest pełnoprawne wejście na rynek międzynarodowy.


W pierwszej kolejności klientom zaoferowany zostanie kompletny zestaw kołowego działa samobieżnego. Ponadto Excalibur Army planuje osobną sprzedaż modułów bojowych. Prawdopodobnie w tym przypadku firma jest gotowa pomóc klientowi w instalacji jego wieży na odpowiednim podwoziu.

Termin wszystkich niezbędnych testów i innych działań nie został jeszcze ogłoszony. Doświadczenia ostatnich projektów Armii Excalibur i Grupy Czechosłowackiej pokazują, że może to zająć zaledwie kilka lat. Potem perspektywy Morany będą zależały już tylko od dostępności zamówień.

Funkcje techniczne


Produkt Morana to samobieżne stanowisko artyleryjskie na kołowym podwoziu ładunkowym. W ogólnej architekturze ta maszyna jest podobna do wielu innych nowoczesnych dział samobieżnych. Jednocześnie w projekcie wykorzystano szereg ważnych pomysłów i rozwiązań mających na celu poprawę sprawności i walorów bojowych. W szczególności bojowy oddział tej самоходки jest w rzeczywistości samodzielnym modułem i może być używany na różnych platformach.

Działo samobieżne w wersji pokazowej jest zbudowane na podwoziu Tatra Force (815-7). Jest to czteroosiowa kabover z napędem na wszystkie koła i możliwością przyjmowania różnych ładunków. Klient może wybrać model silnika o mocy do 400 KM. i kompatybilna transmisja. Jaka konfiguracja została zastosowana w konstrukcji dział samobieżnych Morana, nie podano. Podwozie jest wyposażone w podnośniki hydrauliczne do zawieszenia przed oddaniem strzału.


Podwozie wyposażone jest w opancerzoną kabinę o charakterystycznym wyglądzie. Deklarowana jest ochrona poziomu 2 zgodnie ze standardami NATO - pancerz musi wytrzymać ostrzał z karabinów maszynowych i podkopanie 6 kg trotylu pod kołem lub spodem. Przewiduje się zbiorowy system ochrony przed bronią masowego rażenia. Kabina składa się z dwóch rzędów i posiada cztery fotele załogi, każdy z własnymi drzwiami.

Za kokpitem znajduje się schowek na sprzęt, a rufowa część podwozia przeznaczona jest na pierwotny przedział bojowy. Ta ostatnia to automatyczna zdalnie sterowana opancerzona wieża ze wszystkimi niezbędnymi urządzeniami. Przedział jest częściowo autonomiczny: posiada zapasowe zasilacze i dodatkowe siedzenia dla załogi.

Wieża jest prowadzona poziomo w zakresie + 60° na prawo i lewo od pozycji neutralnej. W przedniej części znajduje się mocowanie pistoletu z naprowadzaniem od -3° do +70°. Posiada gwintowaną haubicę 155 mm z lufą 52 klb. Lufa ma ogólny hamulec wylotowy; Komora jest zgodna z nowoczesnymi standardami NATO. Typ migawki nieznany.

Morana jest wyposażona w automatyczną ładowarkę na 40 naboi. Kolejne 5 pocisków i ładunków jest przechowywanych w dodatkowych stosach i może zostać przeniesione do maszyny przez załogę. Oddzielne ładowanie jest używane z ładunkiem miotającym w kapslach. Jak informowaliśmy, po otrzymaniu polecenia przygotowania strzału, karabin maszynowy dostarcza pocisk i pełny ładunek na linię ognia, a następnie zdejmuje dodatkowe nakładki i wysyła je do komory.


Moduł bojowy w pozycji podniesionej

W trybie salwy karabin maszynowy daje szybkostrzelność do 6 rds/min. W przypadku zdjęć seryjnych parametr ten zmniejsza się do 5 rds / min. Maksymalny zasięg ognia deklarowany jest na poziomie 41,5 km - przy użyciu aktywnych rakiet o ulepszonej aerodynamice.

Do samoobrony na wieży zainstalowany jest zdalnie sterowany moduł bojowy. Znajduje się przed komorą, po prawej stronie pistoletu. W pozycji złożonej moduł jest schowany pod pancerzem. Ten produkt jest wyposażony w środki optyczne w dzień iw nocy, a także karabin maszynowy 12,7 mm. Deklarowana jest możliwość zamontowania produktu KPVT 14,5 mm, ale to broń zbędny.

Armaty samobieżne Morana otrzymują nowoczesne środki łączności, nawigację, stację pogodową, miernik prędkości pocisku oraz system kierowania ogniem. Komputer pokładowy monitoruje położenie samochodu i odbiera dane o celach. Po zatrzymaniu się na stanowisku strzeleckim obliczane są kąty i wycelowane jest działo. Od zatrzymania do pierwszego strzału mija 20-30 sekund, a większość tego czasu spędza się na przedłużeniu waletów. Działo samobieżne przeznaczone jest do prowadzenia ognia z pozycji zamkniętych, m.in. w zatoce ognia. Możliwy jest również ogień bezpośredni. W tym przypadku optyka DBM służy jako celownik.

W skład regularnej załogi "Morany" wchodzą trzy osoby - kierowca, dowódca-strzelec, kierownik oddziału bojowego i działonowy-operator modułu bojowego. W razie potrzeby załogę uzupełnia czwarty strzelec. W marszu i podczas normalnego strzelania wszyscy są w kokpicie. W sytuacji awaryjnej dwóch strzelców może udać się do swojej pracy w wieży i kontynuować pracę. Wszystkie podstawowe operacje, w tym dostawę łusek, będą musieli wykonywać ręcznie.

Automatyzacja na kołach. Excalibur Army przedstawia samobieżną haubicę Morana

Nowe technologie


Ogólnie rzecz biorąc, projekt Morana to kolejna próba stworzenia nowoczesnego kołowego działa samobieżnego z haubicą i maksymalną automatyzacją wszystkich procesów. Pod tym względem nowe działo samobieżne niewiele różni się od innych projektów armii excalibur i innych firm. Projekt ten zawiera jednak ważną innowację, która cieszy się dużym zainteresowaniem.

Zgodnie z najnowszymi trendami opracowano oryginalny autonomiczny oddział bojowy dla dział samobieżnych Morana - wieżę ze wszystkimi niezbędnymi przyrządami i wyposażeniem. Taka jednostka posiada ważne cechy i możliwości, które mogą stać się przewagą konkurencyjną.

Przede wszystkim jest to podstawowa możliwość zamontowania wieży na różnych platformach, które posiadają niezbędną nośność i zaplecze zasilające. Mogą to być podwozia ciężarówek różnego typu, pojazdy gąsienicowe, a nawet łodzie czy małe statki. Być może zaoferowana zostanie również opcja stacjonarnego stanowiska strzeleckiego. W zależności od cech nośnika, wieżą można sterować zdalnie lub z wbudowanych stacji roboczych.

Długolufowe działo kalibru 155 mm, w zależności od użytej amunicji, powinno wykazywać się wysoką skutecznością ognia. Jednocześnie jego walory bojowe są wzmacniane przez automatyzację obliczania danych, naprowadzania i ładowania. Żywy operator jest właściwie wycofany z tych procesów, a wszystkie operacje są wykonywane automatycznie. Przyspiesza to pracę i zapewnia inne znane korzyści.


W ciekawy sposób zakończono integrację zdalnie sterowanego modułu bojowego. W projekcie Morana jest używany nie tylko jako środek samoobrony, ale także jako element systemu kierowania ogniem. Za pomocą standardowej optyki dla DBMS proponuje się szukać celów i sterować bronią w trybie ognia bezpośredniego.

Jednak ACS nie jest pozbawiony oczywistych niedociągnięć. Zasadniczo są to problemy specyficzne dla kołowych dział samobieżnych w ogóle. Obejmują one zmniejszenie zasobów podwozia z powodu obciążeń i wibracji podczas strzelania, niską przeżywalność jednostek samochodowych i podwozi podczas ostrzału, ograniczone kąty celowania w poziomie itp. Należy również zauważyć, że automatyzacja kluczowych systemów wiąże się z pewnymi zagrożeniami technicznymi, które mogą ujawnić się na każdym etapie.

Rzekoma wyższość


Przedstawiony projekt kołowych dział samobieżnych Morana ma co najmniej znaczenie techniczne. Korzystając ze znanych i nowych pomysłów, czeskim i słowackim firmom udało się uzyskać wysoki poziom automatyzacji i szereg związanych z tym możliwości. Dzięki temu nowy oddział bojowy wypada korzystnie w porównaniu z innymi nowoczesnymi modułami z haubicami, dzięki czemu działa samobieżne Morana jako całość mogą przewyższyć swoich konkurentów.

Jednak obliczone charakterystyki działa samobieżnego i jego wieży z uzbrojeniem nie zostały jeszcze potwierdzone przez pełne testy. Jeśli działa samobieżne Morana podołają tym zadaniom i pokażą się z jak najlepszej strony, należy spodziewać się zamówień. Nie wiadomo, jak szybko to nastąpi, ale Armia Excalibur i Grupa Czechosłowacka patrzą w przyszłość z optymizmem. Czy klienci podzielają tę opinię – czas pokaże.
97 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    28 czerwca 2022 16:11
    Głęboka modernizacja Dana-Zyuzanna.
    1. +2
      28 czerwca 2022 23:47
      Poczuj chwilę.
      Zbliża się przezbrojenie NATO.
      Chcesz zdobyć kawałek rynku
  2. +6
    28 czerwca 2022 16:17
    Nie wierzę w wielką przyszłość kompleksu wojskowo-przemysłowego Czech i Słowacji, nawet jeśli projekt armaty samobieżnej Morana okaże się sukcesem.Faktem jest, że produkcja broni jest prerogatywą silnych krajów. Rządzą tu Stany Zjednoczone i to od nich zależy „jakie powodzenie” ma ten model działa samobieżnego
    1. + 12
      28 czerwca 2022 16:27
      Rządzą tu stany zjednoczone i to od nich zależy "jak udany" ten model самоходки

      Stany Zjednoczone mogą uzgodnić zamówienie na, powiedzmy, tysiąc takich haubic dla kilkunastu i pół „rodzimych armii” Europy Wschodniej…
      Wkrótce „wyczerpią się” radzieckie działa samobieżne, wciąż nie stać ich na amerykańskie działa samobieżne, gąsienicowe są w zasadzie zbędne dla „tubylców”, a infrastruktura nie pociągnie…
      I tak - dużo, dość szybko, niezbyt drogo, centra produkcyjno-serwisowe są blisko....
      W przypadku wspólnych działań te same Stany Zjednoczone rozdysponują im precyzyjne pociski dalekiego zasięgu, aby uprościć logistykę ...
      hi
    2. +7
      28 czerwca 2022 16:27
      Prawdziwa wojna znacznie ożywiła zainteresowanie tego typu bronią. Wydaje się, że jesteśmy świadkami renesansu artylerii. Ci sami Ukraińcy potrzebują więcej artylerii niż czołgów.
      1. -1
        28 czerwca 2022 17:17
        Tutaj Sumerowie zażądają wyprodukowania pierwszej partii dla siebie.
      2. +1
        28 czerwca 2022 18:24
        To na razie… teraz są bitwy pozycyjne, w których sztuka, bóg i król łączą się w jedno. Co będzie dalej, czas pokaże.
        1. +4
          28 czerwca 2022 19:02
          Ukraińcy twierdzą, że nasze kolumny zostały w pierwszej fazie akcji specjalnej zatrzymane przez artylerię. Dron lub quadkopter plus artyleria wykazały niespotykaną skuteczność. Kiedy widzisz, że kolumna sprzętu jest ostrzeliwana w odległości 20 km w czasie rzeczywistym, rozumiesz, że czas przełamywania czołgów minął.
          1. -1
            28 czerwca 2022 19:50
            Jeśli czas przełomów czołgów minął, pozostaje Ci tylko przesiąść się na rowery, a zimą na narty. waszat
          2. 0
            30 czerwca 2022 14:14
            To przełomy w czołgach mają na celu temu zapobiec. Przebij się i utwardź pozycje wrogiej artylerii za pomocą gąsienic.
          3. 0
            15 września 2022 06:44
            Przełomowe czołgi nigdy nie działają, jeśli nie ma przewagi powietrznej. Szturmowcy i bombowce kręcą artylerię jak bóg dla żółwia. Armia iracka miała więcej niż dofigę artylerii, czy to im bardzo pomogło? Nie, to było banalne wyjęte z powietrza. Siły Powietrzne wykonują COVER dla jednostek czołgów i karabinów zmotoryzowanych oraz atakują strefy oporu. czołgi i zmotoryzowane jednostki karabinowe przebijają się przez front przy wsparciu artylerii. Oto formuła ataku. Jeśli nie masz jednego składnika, nie będzie rezultatu. A Rosyjskie Siły Powietrzne są zbyt małe (dzięki koncepcji „Tylko samoloty dwusilnikowe”), aby zapewnić zdatność do lotu nawet nad Banderastanem, nie mówiąc już o pełnej ochronie BARDZO długich granic Rosji. Gdyby Rosja miała przewagę w powietrzu, artyleria Khokhloschwein zostałaby bezpiecznie zdmuchnięta w pył przez naloty. Ale nie był. Obrona powietrzna nie została stłumiona, nawet stosunkowo nowa obrona powietrzna Sił Zbrojnych Ukrainy. W USA mówi się, że F-16 Block 52 zostanie dostarczony Hohloiens na zimę. Mam nadzieję, że twoje dowództwo wyciągnie odpowiednie wnioski.
          4. 0
            20 marca 2024 22:58
            Cytat z Valio
            Ukraińcy twierdzą, że nasze kolumny zostały w pierwszej fazie akcji specjalnej zatrzymane przez artylerię. Dron lub quadkopter plus artyleria wykazały niespotykaną skuteczność. Kiedy widzisz, że kolumna sprzętu jest ostrzeliwana w odległości 20 km w czasie rzeczywistym, rozumiesz, że czas przełamywania czołgów minął.

            Nie ma co mylić czołgów poruszających się w kolumnie wzdłuż autostrady z czołgami zmierzającymi do przełamania.
        2. 0
          29 lipca 2022 12:08
          A w bitwach zwrotnych sztuka jest wręcz „boska” :)
    3. +7
      28 czerwca 2022 16:31
      „… produkcja broni jest prerogatywą silnych krajów”

      Wydaje mi się, że pytanie dotyczy przede wszystkim innej płaszczyzny: marginalności projektu, tj. Czesi też zadowolą się niewielką marżą, w przeciwieństwie do ponadnarodowych koncernów.
      jeszcze jedno: broń jest wysokiej jakości, dlatego też znajdą się nabywcy...
    4. -2
      28 czerwca 2022 21:18
      Cytat z APAS
      Faktem jest, że produkcja broni jest prerogatywą silnych krajów

      Czy to Niemcy?
  3. +2
    28 czerwca 2022 16:26
    Wieża jest prowadzona poziomo w zakresie + 60° na prawo i lewo od pozycji neutralnej. W przedniej części znajduje się mocowanie pistoletu z naprowadzaniem od -3° do +70°

    Nie jest jasne, jak w płaszczyźnie pionowej można go wywołać od -3 °, kabina samochodu na to nie pozwoli. Jeśli wieża obróciła się o 180° do tyłu, to tak, te -3° są łatwe, ale….
    1. +1
      28 czerwca 2022 16:33
      Cytat: TWÓJ
      Nie jest jasne, jak w płaszczyźnie pionowej można go wywołać od -3 °, kabina samochodu na to nie pozwoli. Jeśli wieża obróciła się o 180° do tyłu, to tak, te -3° są łatwe, ale….

      60 na bok, -3 w dół... nie?
      1. 0
        28 czerwca 2022 16:49
        Cytat: Odstraszacz
        60 na bok, -3 w dół... nie?

        A cel w tym momencie znajduje się pod kątem zerowym
        1. +1
          28 czerwca 2022 17:01
          Cytat: TWÓJ
          A cel w tym momencie znajduje się pod kątem zerowym

          Przy 30-0? Cóż, to nie przeznaczenie śmiech

          Ale poważnie, jeśli to haubica. Samojezdny. Gdy wzrośnie, będzie cel.
          1. +8
            28 czerwca 2022 18:40
            Jeszcze kilka ujęć tej haubicy
    2. +4
      28 czerwca 2022 16:45
      Nie jest jasne, jak w płaszczyźnie pionowej można ją wywołać od -3 °

      A przede wszystkim DLACZEGO?
      To haubica!
      Teoretycznie w sektorach + 60 + 30 stopni (odpowiednio w ujemnych) może tak jak tutaj:

      Ale dlaczego „akordeon z kozim guzikiem”?
      Może mówimy o module bojowym (strzelanie do czołgającego się sabotażysty)?
      Nie jest jasne, dokąd zabrał ten samochód.
      1. -1
        28 czerwca 2022 18:20
        Dlaczego teoretycznie? Nasza "Msta" jest czymś w rodzaju haubicy, ale może też trafić ogniem bezpośrednim.
        1. 0
          28 czerwca 2022 19:04
          Cytat: Aleksiej Sidaikin
          Dlaczego teoretycznie? Nasza "Msta" jest czymś w rodzaju haubicy, ale może też trafić ogniem bezpośrednim.

          nie wiem. może i może, może „jak”
          DLACZEGO haubica miałaby strzelać BEZPOŚREDNIO (LUB WIĘCEJ CHŁODNICY -3 STOPNIE DO HORYZONTU)?
          Gwoździe można też wbijać pod mikroskopem… ale po co?
          1. +2
            28 czerwca 2022 21:14
            Cytat z TreeSmall.
            ale o co chodzi?

            Jaki jest problem? Co innego, jeśli za taką okazję płaci się coś ważnego, a co innego, jeśli po prostu jesz i jesz. Możliwość strzelania ogniem bezpośrednim z odległości 155 mm to rzadkość, ale czemu nie? W obronie przeciw amfibii nie iść daleko?
          2. 0
            30 czerwca 2022 14:17
            Czasy samoobrony.
            Złożone płaskorzeźby dwa. W górach może się to przydać.
            1. 0
              30 czerwca 2022 14:24
              Czasy samoobrony.

              Haubica? Pod stopami 155 mm asekurować
              Złożone płaskorzeźby dwa. W górach może się to przydać.

              asekurować
              Tam potrzebne są trajektorie moździerza i haubicy, płaskie i z ujemnym (-3 stopnie), nie wyobrażam sobie sytuacji.
              Chyba że przez głupotę ktoś zaciągnie cię na Everest
              1. 0
                30 czerwca 2022 14:43
                Dokładnie. Spokojnie pracujesz w polu, a tu z wąwozu jedzie dżihadmobil z 12,7.
                Spóźnij się. Nikogo do okrycia.
                Cóż, w zależności od narodowości broni, nie będzie dżihadmobilu, ale parę BMD. Ale nie chcę myśleć o takiej możliwości.
                Oczywiście nie na Evereście, ale ze wzgórza, czasami trzeba trafić bezpośrednio w góry.
                1. 0
                  30 czerwca 2022 14:53
                  W terenie "na spokojnie" sam? Żadne obliczenia nie działają w ten sposób.
                  Jeśli przyjaciel napotka (jakiegoś nieznajomego) kalkulację Art: zostanie zniszczony przez ogień z broni ręcznej.
                  Haubica (tym bardziej) nie sprawdza się na terytorium wroga, nie sprawdza się nawet bezpośrednio na linii frontu.
                  Skąd pochodzi dżihadowy telefon lub wrogi bmd - tajemnica ponurego umysłu.
                  Żadna haubica nie będzie w stanie eskortować ruchomego celu do bezpośredniego ostrzału.
                  To jakiś nonsens.
                  Pociągnijmy jeszcze strzelanie UAV za uszy (te haubice przeciwlotnicze)
                  Dokładnie. Spokojnie pracujesz w polu i stąd

                  niebiański Savik z granatem lub bayraktar z bombą! Jak Wam się podoba ta opcja, skoro ciągnie w tym kierunku. Jest o rząd wielkości bardziej realny niż telefon dżihadu za linią frontu z tyłu ☝️
                  Twoja odpowiedź?
                  1. +1
                    30 czerwca 2022 15:20
                    Zobacz, jak działa ukraińska artyleria. I pracuje bardzo dobrze. Niestety. I trudno sobie z tym poradzić.
                    Samotne stanowiska dział rozrzucone po otwartych przestrzeniach średnio nierównego terenu. Udało się. Uciekać. Udało się. Uciekać. Praktyczna osłona nie jest widoczna. W takiej sytuacji możliwość wystrzelenia bezpośredniego ognia w nagłym zagrożeniu to dobry bonus. W dodatku prawie za darmo. Narzędzie i tak trzeba opuścić, aby działało jak baner.
                    Według zabytków w artykule wszystko jest powiedziane. Używany jest celownik DUMB.
                    Zostaw fantazje na temat haubic obrony powietrznej tym, którzy doświadczają haubic do tych celów. Przy okazji powodzenia.
                    1. 0
                      30 czerwca 2022 15:38
                      Wszystko jest bez znaczenia: opuszczanie lufy do przeładowania / „czyszczenia” i bezpośredni strzał ogniowy (a nawet bardziej przy ujemnym Kvm).
                      Dwie różne rzeczy. Nie ciągnij sowy po globusie
                      Samotne stanowiska dział rozrzucone po otwartych przestrzeniach średnio nierównego terenu. Udało się. Uciekać. Udało się. Uciekać.

                      A gdzie są nasze telefony komórkowe dżihadu, bmd, dshb, wojska powietrznodesantowe?
                      1. Kłócisz się dla samej kłótni.
                      Oczywiście nie Asinus Buridani inter duo prata, ale bardzo podobny. Wszystkie argumenty są takie sobie, naciągane na uszy tego zwierzęcia z Buridan. Ani jednego żywego przykładu, ani jednej rzeczywistej sytuacji
                      2. Celowniki, żadne nie pozwolą haubicy trafić w ruchomy cel.
                      3. Mam wrażenie, że autor skłamał i napisał absolutną bzdurę: ani na wystawie, ani na stronie producenta nie ma Inna o możliwości takiego strzelania,
                      I wcale nie jest
                      W dodatku prawie za darmo

                      Jest to bardzo kosztowne i znacznie zwiększa masę oraz zmniejsza niezawodność.
                      1. 0
                        30 czerwca 2022 15:47
                        Jak dodaje masy? W jaki sposób zmniejsza to niezawodność? Jak podnieść cenę?
                        Resztę zostawmy. Jedno jest jasne. Możesz powtórzyć „biały”, patrząc na „czerwony”, czyli „czarny”.
                  2. 0
                    29 lipca 2022 12:15
                    Wszelkie działa samobieżne z łatwością towarzyszą i strzelają do celu poruszającego się po ziemi, wodzie, szynach. Dla niej jest to zwykły reżim. Bezpośrednie uderzenie.
          3. 0
            29 lipca 2022 12:11
            Działa samobieżne można okopać na linii frontu, w defensywie. I jest tylko linia prosta.
  4. 0
    28 czerwca 2022 16:35
    Cytat z APAS
    Nie wierzę w wielką przyszłość kompleksu wojskowo-przemysłowego Czech i Słowacji, nawet jeśli projekt armaty samobieżnej Morana okaże się sukcesem.Faktem jest, że produkcja broni jest prerogatywą silnych krajów. Rządzą tu Stany Zjednoczone i to od nich zależy „jakie powodzenie” ma ten model działa samobieżnego

    Jeśli tak, to czego można oczekiwać od przytłaczającego konkurenta gospodarza? Jeśli wyobrazicie sobie, że to mało możliwe, okazało się, że to wspaniały i lepszy kawałek żelaza, to wchłonięcie producenta przez amerykańską firmę będzie obowiązkowe. Wraz z wydaniem go pod własną marką. Angażowanie się w kradzież pomysłów jest małostkowe.Amers ma duży i pozytywny sposób wchłaniania, a nie kradzieży.
    1. +6
      28 czerwca 2022 17:55
      Jeśli tak, to czego można oczekiwać od przytłaczającego konkurenta gospodarza? Jeśli wyobrazicie sobie, że to mało możliwe, okazało się, że to wspaniały i lepszy kawałek żelaza, to wchłonięcie producenta przez amerykańską firmę będzie obowiązkowe. Wraz z wydaniem go pod własną marką. Angażowanie się w kradzież pomysłów jest małostkowe.Amers ma duży i pozytywny sposób wchłaniania, a nie kradzieży.

      Na przykład opcja "Pirania": warunkowo General Dynamics kupuje szwajcarskiego producenta, który opracował odnoszący sukcesy transporter opancerzony ...
      Następnie maszyny niejako „szwajcarskie” wygrywają zawody w Pentagonie (zysk !!!), otrzymują nazwę „napastnik”, dla którego powstają zupełnie nowe typy brygad ...
      W tym samym czasie ten „Szwajcar” (nagle!!!) robi „wariacje na temat” zwany „piranią” dla Europejczyków….
      Co więcej, status „niezależnego europejskiego” producenta pozwala na prowadzenie wygodnej polityki (bingo!): Dania chce przenieść szwajcarskie „piranie” na Ukrainę, a Szwajcarzy, którzy zaopatrzyli ją w transportery opancerzone, są temu przeciwni, nie są w NATO, cele mogą się nie pokrywać…

      hi
  5. sen
    +1
    28 czerwca 2022 16:40
    Automatyzacja na kołach. Excalibur Army przedstawia samobieżną haubicę Morana

    Cóż, dlaczego jest lepszy od szwedzkiego wielozadaniowego samobieżnego działa artyleryjskiego 155 mm FH77 BW L52 „Łucznik”?
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Archer_(САУ,_Швеция)
    1. +2
      28 czerwca 2022 17:48
      Cóż, dlaczego jest lepszy od szwedzkiego wielozadaniowego samobieżnego działa artyleryjskiego 155 mm FH77 BW L52 „Łucznik”?
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Archer_(САУ,_Швеция)
      Taniej?
  6. +1
    28 czerwca 2022 16:41
    Zastanawiam się, na ile strzałów są zaprojektowane takie systemy do momentu, w którym podwozie zacznie pękać i kruszyć się od odrzutu
    1. 0
      30 czerwca 2022 14:19
      A dlaczego ma się rozdzierać i kruszyć????
    2. +1
      30 czerwca 2022 16:01
      Teraz wymyślili inteligentne chowane, które pozwalają strzelać z moździerza 120 mm zamontowanego na jeepie.
      A biegnący jeep się nie rozpada.
      1. 0
        30 czerwca 2022 18:38
        Cóż, w każdym razie istnieje jakiś zasób, to jest interesujące + - co
  7. sen
    +1
    28 czerwca 2022 16:52
    Za drogie. Jak pokazuje SVO na Ukrainie, artylerii powinno być dużo, a co za tym idzie, cena powinna mieścić się w rozsądnych granicach, a wielu z nich nie można zrobić.
    1. +4
      28 czerwca 2022 18:26
      Dlaczego tego nie zrobisz? We współczesnej gospodarce opracowanie i wdrożenie do produkcji jest kosztowne. Sama produkcja działa na zasadzie - im większa partia, tym tańszy (dużo tańszy) koszt jednostki produkcji.
    2. +1
      28 czerwca 2022 21:11
      Cytat z sen
      Za drogie

      Za drogo dla kogo?
  8. +3
    28 czerwca 2022 17:05
    Morana - bogini nocy, ciemności i wiecznego snu, taka ponura, nie taka jak nasza - Chaber, Pinokio, Akacja ....
    1. +5
      28 czerwca 2022 18:15
      Cytat z faivera
      Morana - bogini nocy, ciemności i wiecznego snu, taka ponura, nie taka jak nasza - Chaber, Pinokio, Akacja ....

      Ludobójstwo... ech, Hiacynt.
  9. +4
    28 czerwca 2022 17:06
    Wygląda imponująco, kolorystyka jest szczególnie imponująca... waszat
    Główny kaliber to 155 mm, już tak jak powinien być NATO. A ile waży sama bandura?
  10. +6
    28 czerwca 2022 18:14
    Krytyczna może być również cena. Czesi wspólnie ze Słowakami produkowali też wysokiej jakości broń dla wojsk Układu Warszawskiego. Po 1989 roku prezydent wszystko odwołał, straciliśmy rynki, ale mieliśmy prezydenta, który potrafił pocałować w dupę rządzących. Chociaż jest to głęboka adaptacja Dany i Zuzany, (Dana a Zuzana) parametry są przyzwoite. Zobaczymy, może nadejdzie dzień, kiedy zostaniemy uwolnieni z kajdan kolonizacji. am
  11. +3
    28 czerwca 2022 18:14
    Nie mogę nic powiedzieć o broni, nie ma specjalnych danych. A kamuflaż fotograficzny jest bardzo interesujący.
    1. +1
      29 lipca 2022 12:20
      Kamuflaż „odkształcający” kontury. Zerknął z floty. Tak malowano statki w czasie I wojny światowej
      1. 0
        29 lipca 2022 17:13
        Wiem to… dopiero pierwszy raz widzę taką technikę lądową
        1. 0
          30 lipca 2022 13:01
          Tak, to rzadkość.
  12. 0
    28 czerwca 2022 18:52
    Cytat z Negruz
    Jeśli tak, to czego można oczekiwać od przytłaczającego konkurenta gospodarza? Jeśli wyobrazicie sobie, że to mało możliwe, okazało się, że to wspaniały i lepszy kawałek żelaza, to wchłonięcie producenta przez amerykańską firmę będzie obowiązkowe. Wraz z wydaniem go pod własną marką. Angażowanie się w kradzież pomysłów jest małostkowe.Amers ma duży i pozytywny sposób wchłaniania, a nie kradzieży.

    Na przykład opcja "Pirania": warunkowo General Dynamics kupuje szwajcarskiego producenta, który opracował odnoszący sukcesy transporter opancerzony ...
    Następnie maszyny niejako „szwajcarskie” wygrywają zawody w Pentagonie (zysk !!!), otrzymują nazwę „napastnik”, dla którego powstają zupełnie nowe typy brygad ...
    W tym samym czasie ten „Szwajcar” (nagle!!!) robi „wariacje na temat” zwany „piranią” dla Europejczyków….
    Co więcej, status „niezależnego europejskiego” producenta pozwala na prowadzenie wygodnej polityki (bingo!): Dania chce przenieść szwajcarskie „piranie” na Ukrainę, a Szwajcarzy, którzy zaopatrzyli ją w transportery opancerzone, są temu przeciwni, nie są w NATO, cele mogą się nie pokrywać…

    hi

    Mogę podać inny przykład. Historia z komputerami (wtedy tak się nazywały), IBM-350. Został opracowany przez jakąś europejską firmę, Holandię lub (nie pamiętam dokładnie) inny kraj na małą skalę. Ale do produkcji potrzebujemy zdolności do produkcji najbardziej precyzyjnych mechanizmów. Firma nie ciągnęła. Stany próbowały kupić licencję na produkcję. Okazało się, że jest drogo. Następnie Stany kupiły firmę. Nie pracowała ani drżąca, ani rolki, a ta oferta okazała się tańsza. Nazwawszy maszynę IBM-350, zaczęli ją robić na obiektach tej firmy, wlewając łupy i podnosząc możliwości produkcyjne.
    1. -5
      28 czerwca 2022 20:49
      w „małej Holandii”, jak to ująłeś,
      PKB jest 5 (pięć) razy wyższyniż u nas (dane fiskalne 2020).
      52 300 przeciwko 10 100 USD.
      to jest w 2020 roku, kiedy rubel był walutą wymienialną.
      Teraz (rubel) jest niewymienialny,
      więc kurs nie ważne.

      To my dla nich żaden i zadzwoń do nas W żaden sposób nie.
      1. +4
        29 czerwca 2022 06:51
        Na rok 2020 Rosja w światowym rankingu PKB jest na 6 miejscu po Niemczech i jest z nią prawie tak samo…. ale jeśli spojrzeć na najciekawsze statystyki i dane nie dotyczące wirtualnego PKB… a realnego przemysłu produkcji krajów na świecie i jaki udział w realnej produkcji przemysłowej krajów stanowi udział w PKB, to zobaczymy przygnębiające dane dla Europy i USA. Na papierze okazały się najpotężniejszymi gospodarkami pod względem praktycznie zawyżonego PKB z bańkami finansowymi i spekulacjami na giełdach i rynkach w realu w USA… Japonii… Niemczech i całej UE, wolumenie realna produkcja przemysłowa jest mniejsza niż w Rosji. Oznacza to, że w tych krajach PKB nie jest zawyżane przez produkcję… ale przez wirtualne spekulacje na giełdach i giełdach wraz z nadmuchiwaniem oszukańczej bańki finansowej.
        Dlatego jeśli spojrzymy na dane realnej produkcji przemysłowej do PKB Starej, zobaczymy co następuje
        Chiny z udziałem produkcji przemysłowej w PKB na poziomie 40.5%
        Korea Południowa - 39.3%
        Rosja - 32.4%
        Niemcy - 30.7%
        Japonia - 30.1%
        UE (Unia Europejska) - 25.1%
        Indie - 23.0%
        USA - 19.1%
        1. +1
          29 czerwca 2022 11:57
          To klasyczny przypadek manipulowania liczbami i leżenia w kieszeni. Ru ma silniejszy przemysł jako procent swojej gospodarki niż tradycyjne uprzemysłowione kraje UE, takie jak Niemcy czy Czechy, ale tylko w takim stopniu, że nie trzeba patrzeć na strukturę tych liczb.

          Branża dzieli się na 1) wytwórczą, 2) wydobywczą (która dalej dzieli się na eksport, wiercenie itp.), upraszczając, bo w Rosji chodzi głównie o te dwa.
          1) Produkcja wynosi 35% w Rosji, która dalej dzieli się na metalurgię 9%, węgiel i produkty rafinacji ropy naftowej 9%, żywność, napoje i tytoń 8%, chemikalia 4%, maszyny i produkty 4%, transport 4%, wytwarzanie energii elektrycznej 4 % itd.
          2) górnictwo ma 65% i dzieli się na górnictwo brutto 35% i dookoła górnictwo 29%.

          Nawet w przemyśle wytwórczym Rosja nastawiona jest głównie na nudną produkcję surowców, bez wyższej wartości dodanej. W 10 największych firmach „przemysłowych” w Rosji nie ma ani jednej, która nie osiągnęłaby zysku, a aż 98% rentowności całego sektora przypada tylko na wydobycie. Nawiasem mówiąc, choć przemysł wydobywczy jest jedynym, który naprawdę istnieje i działa w Rosji, większość ludzi jest zatrudniona w pozostałej części, tj. w tym daje 2% zysku. Pogrzeby socjalizmu, zachowane na rosyjskim i innych zacofanych/sankcyjnych rynkach, często egzystencjalnie uzależnionych od bodźców finansowych z budżetu (ergo z wydobycia ropy).
        2. Komentarz został usunięty.
        3. +1
          30 czerwca 2022 16:06
          Nikczemny „sektor usług” obejmuje: patenty, licencje, rozwój naukowy i stosowany. śmiech
          W rzeczywistości są siłą gospodarczą Stanów Zjednoczonych.
      2. +1
        29 czerwca 2022 21:04
        Cytat z DKuznecova
        w „małej Holandii”, jak to ująłeś,
        PKB jest 5 (pięć) razy wyższyniż u nas (dane fiskalne 2020).
        52 300 przeciwko 10 100 USD.
        to jest w 2020 roku.
        Wtedy Holandia nie będzie miała trudności z kupowaniem ich „ponad chmurą PKB”. gaz za 1500-2000 $ za tysiąc metrów sześciennych.
        tyran
        "Idzie zima" - ostrzega Gazprom...
        1. 0
          30 czerwca 2022 10:15
          Cytat: kot-rusich
          Wtedy dla Holandii, z ich „za chmurą PKB”, nie będzie problemu z zakupem gazu po 1500-2000 dolarów za tysiąc metrów sześciennych.

          Naprawdę nie będzie żadnych trudności, ale jest jeszcze jeden niuans. W 2013 roku Holandia wyprodukowała dwa razy tyle gazu, ile potrzebowała i była głównym eksporterem, ale od tego czasu zmniejszyła produkcję o połowę z powodów politycznych. Teraz produkcja Holandii pokrywa nieco ponad połowę potrzeb, resztę do niedawna zamykał Gazprom, teraz - LNG. Dużo mówi się o konieczności wydania Merkel Orderu Aleksandra Newskiego za podłożenie Niemiec na gazociągu, ale osiągnięcia stałego premiera Holandii Rutte w tej dziedzinie są jeszcze bardziej zdumiewające.
          1. +1
            30 czerwca 2022 13:39
            ale od tego czasu zmniejszyli produkcję czterokrotnie z powodów politycznych

            Ludzie, którzy tam mieszkają, powiedzieli mi osobiście, że z powodu wydobycia gazu dzielnica mieszkaniowa zaczęła opadać, często w najgęściej zabudowanych obszarach. Czy jest to uważane za wynalazek ekoaktywistów, nie wiem.
            1. -1
              30 czerwca 2022 14:16
              Tak, jest taka rozmowa - że były problemy geologiczne. Istnieją jednak pewne wątpliwości, czy zatrzymanie produkcji było jedynym rozwiązaniem.

              Nawiasem mówiąc, cały czas, gdy produkcja gazu spadała z urwiska w Holandii, był też proces przeciwko Boeingowi. Dobra robota.
              1. 0
                30 czerwca 2022 14:26
                Koszty demokracji, jak w przypadku energii jądrowej w Niemczech. Wyborcy się to nie podoba, proszę wziąć to pod uwagę lub przelecieć z gwizdkiem w wyborach.
                1. +2
                  30 czerwca 2022 14:32
                  Widzisz, mam pewne wątpliwości, czy siedzenie najpierw na kuchence gazowej, a potem na węglu brunatnym jest dokładnie tym, czego chciał wyborca. Nie ma co wyolbrzymiać roli wyborcy w historii.
            2. +1
              29 lipca 2022 12:26
              Nic dziwnego, nawet zaczęły się trzęsienia ziemi, tama grozi. Koniec pola Groningen, zamykają je w tym roku. Minus 25 jardów sześciennych rocznie. Stamtąd wzrost cen gazu, jeszcze przed NWO.
    2. 0
      30 czerwca 2022 00:57
      Stany próbowały kupić licencję na produkcję. Okazało się, że jest drogo. Następnie Stany kupiły firmę

      Firma okazała się tańsza niż licencja?
      W jakiś sposób związek przyczynowy jest zerwany ...
      Istnieje system dyskowy IBM 350
      https://www.ibm.com/ibm/history/exhibits/storage/storage_350.html
      jest tu
      Komputer IBM 305 RAMAC
      http://www.ed-thelen.org/comp-hist/BRL61-ibm03.html#IBM-305-RAMAC
      Nigdzie nie ma wzmianki o „deweloperze Gunierland”
      Jest bardzo wątpliwe, aby w powojennej, głodującej Europie w latach 1955-1956 udało się wymyślić „coś takiego”, a nawet to wyprodukować.
  13. +1
    28 czerwca 2022 18:55
    I nie śpieszyłbym się z wnioskami.Czeski koncern jest na rynku zbrojeniowym od dawna i produkty znalazły swojego nabywcę, czyli jest na nie popyt.I jak słusznie zauważono tutaj z naszym SVO i pracami demonstracyjnymi artylerii zapotrzebowanie na takie systemy będzie tylko rosło, co jest lepsze.Sztuka z mobilnością, ale o przeciętnej zdolności przełajowej lub wysokiej zdolności przełajowej działa bez podnośników, ale do transportu potrzebne są dodatkowe jednostki, ponadto są wyspecjalizowane i masywny
    1. +2
      28 czerwca 2022 20:42
      Cytat: Michaił Masłow
      Tak, można dyskutować, co jest lepsze.

      Zrozumiałem to już dawno temu. Dywizje/brygady pancerne potrzebują gąsienicowych dział samobieżnych, aby zapewnić taką samą mobilność jak czołgi w trudnym terenie. We wszystkich innych przypadkach - kołowy, do którego nie potrzeba ciągników-cystern, pontonów, awioniki itp., Nie mówiąc już o kosztach i zasobach cywilnego podwozia. Ponieważ w tej samej armii USA 2/3 brygad to lekkie lub uderzeniowe, nisza dla takich pojazdów jest większa niż dla gąsienicowych.
  14. 0
    28 czerwca 2022 19:27
    =... istnieje mocowanie pistoletu z naprowadzaniem od -3° do +70°. =
    Spojrzałem na zdjęcie. Kto wytłumaczy - jak można przynieść -3"
    1. +3
      28 czerwca 2022 20:46
      Odwrócenie wieży od kokpitu.
  15. 0
    28 czerwca 2022 20:44
    pancerz musi wytrzymać… detonację 6 kg trotylu pod kołem lub spodem

    Jakbyśmy przejeżdżali przez przeciwpancerne pola minowe, elegancko strzelając
    przez wrogów? Po podważeniu kół zmieniamy na spokojnie i jedziemy dalej?
    Ach, cóż, tak.
    1. +1
      28 czerwca 2022 20:48
      W przypadku konfliktów o niskiej intensywności IED (nie mylić z APU) stają się głównym zagrożeniem dla l/s. Jednocześnie Khattabychowie nie są chciwi, zrzucając na przykład kilka pocisków kalibru 152 mm. Więc tak, poważna ochrona min jest koniecznością.
  16. +1
    28 czerwca 2022 20:57
    Cytat z DKuznecova
    w „małej Holandii”, jak to ująłeś,
    PKB jest 5 (pięć) razy wyższyniż u nas (dane fiskalne 2020).
    52 300 przeciwko 10 100 USD.
    to jest w 2020 roku, kiedy rubel był walutą wymienialną.
    Teraz (rubel) jest niewymienialny,
    więc kurs nie ważne.

    To my dla nich żaden i zadzwoń do nas W żaden sposób nie.

    Jeśli nie masz w tym ani ucha, ani pyska, to.....
    PKB krajów świata - 2020 (w bilionach dolarów amerykańskich)
    1. USA - 20,93
    2. Chiny – 14,72
    3. Japonia – 5,05
    4. Niemcy - 3,8
    5. Wielka Brytania - 2,71
    6. Indie – 2,71
    7. Francja - 2,6
    8. Włochy - 1,88
    9. Kanada - 1,64
    10. Korea Południowa - 1,63
    11. Rosja - 1,47
    12. Brazylia – 1,43
    13. Australia - 1,36
    14. Hiszpania - 1,28
    15. Meksyk - 1,08
    16. Indonezja – 1,06
    17. Holandia - 0,909
    18. Szwajcaria - 0,747
    19. Turcja - 0,719
    20. Arabia Saudyjska - 0,701
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
    W TEJ liście Rosja jest na 6. miejscu.


    Liczby rosyjskie są dalekie od prawdy. W rzeczywistości są one znacznie wyższe. Faktem jest, że stopień kapitalizacji przedsiębiorstw i wszystkich aktywów materialnych jest niezwykle niski. Gdyby rosyjska woda, gaz, fabryki, grunty i koleje (i wszystko inne) były oceniane według standardów europejskich, to PKB byłby o rząd wielkości wyższy.
    1. -2
      28 czerwca 2022 21:03
      Zrozumieć.
      PKB na mieszkańca.
      I nie ma innego wskaźnika.
      Każdy może googlować, tak:
      „PKB (PPP) per capita to wskaźnik makroekonomiczny odzwierciedlający wartość rynkową wszystkich finalnych dóbr i usług (z uwzględnieniem parytetu siły nabywczej) wyprodukowanych w kraju w danym roku średnio przez jedną osobę (per capita). PKB (PPP ) per capita to cecha określająca poziom rozwoju gospodarczego kraju.
      Wskaźniki względne - te, które można porównać.
      Liczb bezwzględnych nie można porównywać.
      To ja jako osoba wyspecjalizowane wyższy Powiem edukacja.
      Jeśli masz wyższą ekonomię - zadeklaruj,
      Porozmawiajmy o pieniądzach, bez dwóch zdań.
      1. +1
        29 czerwca 2022 11:59
        Sądząc po tabeli, udział Rosji w światowym PKB wynosi 3,07% - dlaczego pół świata jest taka kiełbasa po wprowadzeniu antyrosyjskich sankcji?
        Ponadto, zarówno pod względem energii, jak i produktów, gazów obojętnych, tytanu, paliwa uranowego i tak dalej.
        1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      28 czerwca 2022 21:30
      Koleżanko, jeszcze nie skończyliśmy, przepraszam.

      Rozważymy bezwzględne
      Lub wskaźniki względne?
      Może ustalimy stosunek wskaźników, podstawę, że tak powiem?

      Czy naprawdę myślisz, że efektywność gospodarki
      można wyrazić w wartościach bezwzględnych
      pokazując względny wykres na zdjęciach?
      (to znaczy bez bycia do niczego przywiązanym).

      Jeśli tak, dlaczego?
      Jeśli nie, dlaczego nie?
      Dziękuję.
    4. +2
      29 czerwca 2022 06:50
      Na rok 2020 Rosja w światowym rankingu PKB jest na 6 miejscu po Niemczech i jest z nią prawie tak samo…. ale jeśli spojrzeć na najciekawsze statystyki i dane nie dotyczące wirtualnego PKB… a realnego przemysłu produkcji krajów na świecie i jaki udział w realnej produkcji przemysłowej krajów stanowi udział w PKB, to zobaczymy przygnębiające dane dla Europy i USA. Na papierze okazały się najpotężniejszymi gospodarkami pod względem praktycznie zawyżonego PKB z bańkami finansowymi i spekulacjami na giełdach i rynkach w realu w USA… Japonii… Niemczech i całej UE, wolumenie realna produkcja przemysłowa jest mniejsza niż w Rosji. Oznacza to, że w tych krajach PKB nie jest zawyżane przez produkcję… ale przez wirtualne spekulacje na giełdach i giełdach wraz z nadmuchiwaniem oszukańczej bańki finansowej.
      Dlatego jeśli spojrzymy na dane realnej produkcji przemysłowej do PKB Starej, zobaczymy co następuje
      Chiny z udziałem produkcji przemysłowej w PKB na poziomie 40.5%
      Korea Południowa - 39.3%
      Rosja - 32.4%
      Niemcy - 30.7%
      Japonia - 30.1%
      UE (Unia Europejska) - 25.1%
      Indie - 23.0%
      USA - 19.1%
  17. 0
    28 czerwca 2022 21:33
    Cytat z DKuznecova
    Zrozumieć.
    PKB na mieszkańca.
    I nie ma innego wskaźnika.
    Każdy może googlować, tak:
    „PKB (PPP) per capita to wskaźnik makroekonomiczny odzwierciedlający wartość rynkową wszystkich finalnych dóbr i usług (z uwzględnieniem parytetu siły nabywczej) wyprodukowanych w kraju w danym roku średnio przez jedną osobę (per capita). PKB (PPP ) per capita to cecha określająca poziom rozwoju gospodarczego kraju.
    Wskaźniki względne - te, które można porównać.
    Liczb bezwzględnych nie można porównywać.
    To ja jako osoba wyspecjalizowane wyższy Powiem edukacja.
    Jeśli masz wyższą ekonomię - zadeklaruj,
    Porozmawiajmy o pieniądzach, bez dwóch zdań.

    Więc na próżno wydano ci dyplom. Ofiara egzaminu. Kohl pogubił się w definicjach.


    Jaki jest pożytek z europejskich dochodów rodziny, jeśli ceny są... Obraz jest już nieaktualny, ale nie jest nowszy. Będziesz mógł porównać SIEBIE (wyższe wykształcenie nie zaszkodzi zrozumieć?), jak różne są warunki życia w różnych krajach. W Rosji cena gazu niewiele się zmieniła. Ale w Europie.....
    1. 0
      28 czerwca 2022 21:41
      Skończyłem szkołę w 1989 roku.
      I pierwszy wyższy - PGS w MISI.
      Z odpowiednim VUS.
      Drugi - Rachunkowość, analiza i audyt.
      Opowiedz mi o sobie proszę
      może jestem naprawdę krytyczny.
    2. 0
      28 czerwca 2022 21:48
      Odłóżmy teksty na bok
      PKB PPP uwzględnia wszystkie przypadki szczególne.
      To podstawowy (bo to względne)
      wskaźnik dobrostanu pojedynczego obywatela.
      Możesz mi rzucić tabele kosztów dziczyzny w Arktyce.
      Albo gaz w Labytnangi. Lub kawior w Astrachaniu.
      Ale: jeździsz po drogach, po całym kraju, a one (drogi),
      niestety nie z dziczyzny ani czerwonej ryby.
      Kontynuujmy naszą konstruktywną rozmowę,
      Nawiasem mówiąc, jeszcze się nie przedstawiłeś, ale ludzie są spragnieni.
  18. +2
    28 czerwca 2022 21:53
    Cytat z DKuznecova
    Skończyłem szkołę w 1989 roku.
    I pierwszy wyższy - PGS w MISI.
    Z odpowiednim VUS.
    Drugi - Rachunkowość, analiza i audyt.
    Opowiedz mi o sobie proszę
    może jestem naprawdę krytyczny.

    Liceum ukończyłem w 1962 roku. Projektantka z ćwierć wieku doświadczenia. Reszta, aż do emerytury, jest inżynierem oprzyrządowania. Jeśli porównasz całość z częściami, to oczywiście edukacja niewiele ci pomoże. Kraj rozdarty. Wyciągnąć z człowieka tylko śledzionę i zaproponować życie jak zdrowy sąsiad. Poszukaj tych danych PRZED 1991 rokiem. Wpadłeś na złą stronę błędu. Niektórzy porównują liczby sprzed 1913 r. z tymi po stalinowskich reformach. Jesteście wyznacznikami CAŁOŚCI, a nie ZNISZCZENIA DZIAŁALNOŚCI z osobą niepełnosprawną. Czy twoi koledzy, gajdaryci, nie doprowadzili cię do takiego stanu? Naprawienie tego bałaganu zależy od ciebie. NIE ZAPOMINAJ, że wiele pokoleń EKONOMISTÓW ciężko pracowało, aby zniszczyć gospodarkę ZSRR.
    1. 0
      28 czerwca 2022 21:59
      Jestem bardzo krytyczny
      ale to nie ma nic wspólnego z tobą.
  19. 0
    28 czerwca 2022 22:17
    Cytat z DKuznecova
    Jestem bardzo krytyczny
    ale to nie ma nic wspólnego z tobą.

    Porównałem te same dane z 1990 roku. Holandia jest na 17. miejscu, Rosja na 46. PKB per capita PPP różni się 2 razy. Nie ma możliwości głębszego zagłębienia się w historię. spróbuję, ale....
  20. 0
    28 czerwca 2022 22:20
    Cytat z DKuznecova
    w „małej Holandii”, jak to ująłeś,
    PKB jest 5 (pięć) razy wyższy niż nasz (dane fiskalne 2020).
    52 300 kontra 10 100 USD.

    Niech cię. Piszesz o jednym wskaźniku, a podajesz inny. Mów o PKB (przeczytaj uważnie swój) I tsifiri- - .... per capita. Mały oszust.
    1. -2
      28 czerwca 2022 22:53
      Kłamiesz. Mówiono mi o tym pięć razy
      PKB w PPP, kolejny wskaźnik do porównania
      po prostu nie istnieje. PKB brutto jako wartość bezwzględna
      niczego nie odzwierciedla. Zupełnie nic.
      Nigdy nie przyszłoby mi do głowy podać liczby bezwzględne,
      w tym celu zapytałem cię o wiedzę.

      Chociaż dla ciebie, jak rozumiem, dowolne trzy pierwsze litery
      oznaczać to samo.
  21. DJ
    0
    28 czerwca 2022 22:47
    Rozstaw osi? To jest interesujące. Dla ciężkiej artylerii. Odpowiedni projektanci umieścili działa na podwoziu gąsienicowym.
  22. 0
    28 czerwca 2022 23:17
    Cytat z DKuznecova
    Kłamiesz. Mówiono mi o tym pięć razy
    PKB w PPP, kolejny wskaźnik do porównania
    po prostu nie istnieje. PKB brutto jako wartość bezwzględna
    niczego nie odzwierciedla. Zupełnie nic.
    Nigdy nie przyszłoby mi do głowy podać liczby bezwzględne,
    w tym celu zapytałem cię o wiedzę.

    Chociaż dla ciebie, jak rozumiem, dowolne trzy pierwsze litery
    oznaczać to samo.

    Dla kogo przyniosłem tekst komentarza? A może już zapomniałeś, jak się czyta twoje teksty?Chciałem się pośmiać, ale potrzebuję maty. Gdzie twoje sumienie, kłamco?
    1. 0
      3 lipca 2022 23:53
      Dla siebie. W Twojej „przestrzeni”
      możesz istnieć
      w kategoriach „absolutnych”.
      Pięć postów, które próbuję ci wyjaśnić
      że absolutne tsyfiri nic nie niosą.
      Powiedziałem wszystko. Tym razem.
      Wszystko już powiedziałem. To jest dwa.
      Odważysz się innym, jeśli starczy ci sił.
      Przy okazji, czy zauważyłeś, że szanowana społeczność
      topvara nie plusuje twoje bzdury?
      Nie jestem tu kochany, ale z innych powodów.
      Tutaj - wszyscy jesteśmy mężczyznami, z własnym zdaniem,
      czasem - nie najpiękniejsze, ale własne.
      Ogólnie nie gniewaj się i nie prowokuj mnie.
      mogę się złościć.
  23. -2
    28 czerwca 2022 23:44
    Czesi zrobili kolejny piękny i kosztowny wyścig antypartyjny. Za długa rzecz, za masywna, podwozie na kołach, wysoki profil, duże, rozpoznawalne wymiary.
    Jest bardzo efektowny w paradach i ostentacyjnym strzelaniu, w prawdziwej sytuacji bojowej ten produkt będzie prawdziwym hemoroidem dla strony, która jest w stanie wojny z wrogiem, który jest przynajmniej trochę zdolny do reagowania, z przynajmniej pewnym rozpoznaniem możliwości z powietrza i przynajmniej jakąś zdolność do uderzenia z powietrza.
    Dobra sztuka to nie tylko sztuka mobilna - to sztuka, która może być niewidoczna
  24. 0
    29 czerwca 2022 13:00
    Malva została wyrzucona!!!!!
    Zamiast rezerwować szczyt, trzeba zacząć pływać, tam na Ukrainie rzeka na rzece.
  25. 0
    29 czerwca 2022 14:08
    Na zewnątrz oko oczywiście okazało się ładne
  26. 0
    29 czerwca 2022 15:32
    Cytat: Kapitan
    Na rok 2020 Rosja w światowym rankingu PKB jest na 6 miejscu po Niemczech i jest z nią prawie tak samo…. ale jeśli spojrzeć na najciekawsze statystyki i dane nie dotyczące wirtualnego PKB… a realnego przemysłu produkcji krajów na świecie i jaki udział w realnej produkcji przemysłowej krajów stanowi udział w PKB, to zobaczymy przygnębiające dane dla Europy i USA. Na papierze okazały się najpotężniejszymi gospodarkami pod względem praktycznie zawyżonego PKB z bańkami finansowymi i spekulacjami na giełdach i rynkach w realu w USA… Japonii… Niemczech i całej UE, wolumenie realna produkcja przemysłowa jest mniejsza niż w Rosji. Oznacza to, że w tych krajach PKB nie jest zawyżane przez produkcję… ale przez wirtualne spekulacje na giełdach i giełdach wraz z nadmuchiwaniem oszukańczej bańki finansowej.
    Dlatego jeśli spojrzymy na dane realnej produkcji przemysłowej do PKB Starej, zobaczymy co następuje
    Chiny z udziałem produkcji przemysłowej w PKB na poziomie 40.5%
    Korea Południowa - 39.3%
    Rosja - 32.4%
    Niemcy - 30.7%
    Japonia - 30.1%
    UE (Unia Europejska) - 25.1%
    Indie - 23.0%
    USA - 19.1%

    Mówię od dawna i bezskutecznie, że rozpatrywanie tych tabel bez zrozumienia STRUKTURY PKB krajów to pusty interes. I, biada PKB ZSRR, pisał, że np. ostatecznie zbudowany BAM dał krajowi wzrost PKB o kilka miliardów rubli, rozkręcając inflację, ale nie stał się towarem. Produkt jest tym, co zwraca pieniądze. Wywrócona dziewicza ziemia….. Przydzielono milion ton bawełny….. Niewiele wiem o bańkach mydlanych gospodarki wroga. Mówię o moim bólu.
  27. 0
    29 lipca 2022 12:02
    Cóż, nie rozumiem dział samobieżnych collesnie. Jeśli były gąsienice, to tak. Ale żeby ciasno połączyć traktor kołowy z pistoletem!? Ile strukturalnych kompromisów trzeba zrobić, ile taktyk trzeba porzucić... Po co? Nic dziwnego, że wojsko nie kupuje.
    1. 0
      8 września 2022 17:44
      Mówię ci - najważniejsze jest stworzenie KAZ dla samolotów (aby obrona przeciwlotnicza w ogóle nie przeszkadzała) i możliwe będzie upokorzenie wszystkich tych haubic z powietrza.
  28. 0
    26 sierpnia 2022 13:07
    Dana z gwizdkami i podróbkami. I tak, przetwarzanie projektu
  29. 0
    27 sierpnia 2022 23:11
    Będzie problem z metalem, a piece ostygną, gaz będzie jarzmem, będzie można wydobyć mięso z obornika.
  30. 0
    8 września 2022 17:40
    Wygląda jak dźwig zawieszony na zbroi, z której wyrwano strzałę i umieszczono tam broń.
    I dobrze, więc nie widzę podpór, które mają dźwigi.
    Środek ciężkości jest wyraźnie wysoki, a przy braku rekwizytów i odstrzału w bok auto może się położyć.
  31. 0
    13 października 2022 14:51
    Znakomity produkt. Bynajmniej nie tylko kontrpartyzantką. Główne pytania:
    Cena zakupu/eksploatacji.
    Przejezdność na różnych glebach.
    Wykop pod nim dużą osłonę :)). Jeśli nie kopiesz i nie pracujesz z pozycji stacjonarnej, ale przez rodzaj strzału, z którego uciekasz, możesz, ale jest taka potrzeba, powiedzmy, na Uralu z BC, który będzie towarzyszył samochodowi.
    Wszystkie mechanizmy są zdublowane, prawdziwa przeżywalność bojowa - przy bezpośrednim trafieniu, a czołg dematerializuje się z 155 mm OFS. W zupełności wystarczy ochrona 60-metrowego kokpitu przed fragmentami 155 niezarządzanych OFS. Opony mogą być kuloodporne.
    Miło byłoby zobaczyć efekty użycia bojowego. Problemy kołowych dział samobieżnych i tym podobnych, w szczególności na tej samej Ukrainie.