WRI-2: jak maszyny nuklearnej apokalipsy nie zdały „egzaminu” w Czarnobylu

68
Źródło: pinterest.ru

Źródło: pinterest.ru


26 kwietnia 1986 w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. Lenin, największy Historie katastrofa radiacyjna ludzkości. Aby wyeliminować skutki, w rejon wypadku wysłano ponad pół miliona ludzi i setki sprzętu, wśród których znalazł się IMR-2 oparty na czołgi T-72. Jednak te inżynieryjne pojazdy barierowe, doskonale przystosowane do pracy w wojnie nuklearnej, dały za wygraną na ziemi z najsilniejszym skażeniem radioaktywnym.



IMR-2 w pobliżu zniszczonego bloku energetycznego w Czarnobylu. Źródło: www.pinterest.ru

IMR-2 w pobliżu zniszczonego bloku energetycznego w Czarnobylu. Źródło: www.pinterest.ru

ołowiana zbroja


Oglądając zdjęcia i filmy zrobione podczas likwidacji skutków awarii w Czarnobylu, mimowolnie nasuwa mi się w głowie skojarzenie z jakimś stosunkowo świeżym lokalnym konfliktem zbrojnym – na przykład z tą samą Syrią. W obu przypadkach rzemieślnicza zbroja została dosłownie uruchomiona. Tylko niektóre wzmacniały słaby pancerz, aby chronić przed kulami i pociskami, podczas gdy inne - aby chronić przed przenikającym promieniowaniem.

I rzeczywiście, samochody obwieszone ołowianymi blachami stały się codziennością w strefie czarnobylskiej. Ale jeśli można zrozumieć modernizację lekko opancerzonych pojazdów lub tych samych ciężarówek, to dlaczego ciężki WRI przeszedł tę procedurę? W końcu uznano je za niemal standard pracy w warunkach silnego promieniowania. To prawda, ale nie do końca.

Wyposażony w ołowianą ochronę IMR-2 podczas budowy sarkofagu nad zniszczonym reaktorem. Źródło: souzchernobylnsk.ru

Wyposażony w ołowianą ochronę IMR-2 podczas budowy sarkofagu nad zniszczonym reaktorem. Źródło: souzchernobylnsk.ru

Opracowując dowolny typ pojazdu bojowego, a także IMR-2, inżynierowie aktywnie wykorzystują prawa probabilistyczne. Na pierwszych etapach prac takie parametry, jak prawdopodobieństwo spotkania z taką lub inną bronią przeciwpancerną, kąt ostrzału, prawdopodobieństwo trafienia w różnych warunkach, w tym przy różnym składzie jednostki bojowej i tak dalej, są obliczane.

Podobna sytuacja ma miejsce w przypadku promieniowania. Nikt nie wyobrażał sobie, że katastrofa na tak dużą skalę jest możliwa, więc wojna nuklearna została uznana za główny czynnik zagrożenia. W rezultacie przy projektowaniu ochrony przeciwatomowej IMR-2 największą uwagę zwrócono na dolne partie kadłuba i dno, ponieważ promieniowanie powinno pochodzić z gleby skażonej wybuchem jądrowym.

W Czarnobylu wszystko potoczyło się na odwrót. Pojazdy inżynierii przeszkodowej brały udział w usuwaniu gruzu w pobliżu zniszczonego bloku energetycznego, budowie sarkofagu ochronnego, rozbijaniu skażonych domów w pobliskich wsiach, wyrywaniu drzew w Czerwonym Lesie, gdzie duża część opadu radioaktywnego spadła bezpośrednio po wybuchu.

We wszystkich tych operacjach źródła promieniowania znajdowały się nie w ziemi, ale na określonej wysokości - w koronach drzew, dachach bloków energetycznych i domach. Promieniowanie uderzyło w najbardziej wrażliwe miejsce IMR-2 - w górną półkulę. Dlatego grube blachy ołowiane stały się niemal nieodzownym atrybutem tej techniki, pracującej w niebezpiecznych miejscach. Ale nawet ten środek nie zawsze pomagał: wewnątrz samochodów poziom promieniowania gamma czasami osiągał poziom 15 R / godzinę (promieniowanie rentgenowskie na godzinę), a nawet go przekraczał. Jednocześnie, dla porównania, poziom tła wynoszący średnio do 30 μR / h (mikrorentgen na godzinę) jest uważany za bezpieczny poziom promieniowania, to znaczy norma została przekroczona o 500 000 lub więcej razy.

Następnie niektóre IMR-2 przeszły udoskonalenie dalekie od rzemieślniczego, co umożliwiło podniesienie poziomu ochrony do współczynnika 1 razy mniejszego promieniowania.

Ulepszony IMR-2 ze współczynnikiem tłumienia promieniowania przenikliwego 1000 razy. Źródło: archiwum JSC UKBTM

Ulepszony IMR-2 ze współczynnikiem tłumienia promieniowania przenikliwego 1 razy. Źródło: archiwum JSC UKBTM

Problemy z dekontaminacją


W określonych odstępach czasu prawie cały sprzęt używany w strefie wypadku był poddawany procedurze odkażania lub, mówiąc najprościej, całkowitego mycia. Oczywiście nie zrobiono tego po to, aby można go było następnie wyjąć i ponownie wykorzystać poza terenami radioaktywnymi. Nie było nawet o tym mowy - tylko pochówek lub wysłanie do szamba na wieczny parking.

Cel dekontaminacji był bardziej prozaiczny: uniemożliwić przenoszenie się nuklidów przez strefę i zmyć skażenia radioaktywne z powierzchni i wewnętrznych części maszyn, co najmniej do poziomu, przy którym przylegający pył i drobne zanieczyszczenia przestawały wytwarzać wysoki poziom promieniowania, które byłoby śmiertelne dla załogi. Z tym bohater tego artykułu miał pewne problemy.

Obfitość wnęk, nisz, ruchomych części i innych zewnętrznych elementów konstrukcyjnych przyczyniła się do gęstego zakleszczenia kurzu, do którego nie można było dotrzeć nawet za pomocą szczotek i innych narzędzi. Jednak mniej więcej takie same trudności były z dekontaminacją innego rodzaju sprzętu – wciąż nie ma idealnie płaskich powierzchni. Ale sprawa na tym się nie zakończyła.

W IMR-2 włazy dla załogi wyposażone są w uszczelki, które podczas pracy zespołu filtro-wentylacyjnego (FVU), wytwarzającego nadciśnienie od wewnątrz, dość dobrze zabezpieczają przed wnikaniem wszelkiego rodzaju pyłów, gazy i ciecze. Ale w przypadku wyłączonego FVU szczelność pokryw luków gwałtownie spadła. W rezultacie, gdy samochód został umyty, oblany specjalnym związkiem, jego część wraz z radioaktywnym pyłem dostała się do wnętrza samochodu. I często nie były to ledwie wyciekające krople, ale całe strumienie, które mogły nawet wyłączyć urządzenia sterujące maszyną.

Proces dezaktywacji IMR-2. Źródło: voennoedelo.com

Proces dezaktywacji IMR-2. Źródło: voennoedelo.com

Osobnym bólem głowy był filtr powietrza silnika. Samo jego przeznaczenie sugeruje, że będzie to koncentrator pyłu radioaktywnego, gdyż przechodzą przez niego dziesiątki i setki metrów sześciennych zanieczyszczonego powietrza. Ale w IMR-2 zainstalowano serwisowane filtry kasetowe, które trzeba było okresowo czyścić. Pomiary wykazały, że przed oczyszczeniem tło z filtra wynosiło średnio 5 R/h, a po dokładnym umyciu około 3,5 R/h.

Wydawać by się mogło, że układ zasilania powietrzem silnika maszyny jest odizolowany od załogi i nie napromieniowuje jej tak bardzo. Ale nie zapomnij o obsłudze, bo ktoś powinien wyczyścić ten filtr. Tak więc w ramach badań skumulowanych dawek promieniowania wśród likwidatorów stwierdzono, że niektórzy pracownicy służby technicznej, którzy nigdy nie byli zaangażowani w prace na terenie radioaktywnym, ale służyli IMR-2, w tym filtrom, otrzymywali do 9 rentgenów na miesiąc.

Tutaj oczywiście przydałyby się bezkasetowe filtry cyklonowe czołgów T-64 i T-80, które są besztane i potępiane na wszelkie możliwe sposoby. Przedostawanie się pyłu do silnika jest nieporównywalnie większe, ale kontakt z nimi musi być ograniczony do minimum.

Życzenia wyzyskiwaczy


Z powyższego wynika, że ​​głównymi wymaganiami zarówno tych, którzy bezpośrednio pracowali nad IMR-2, jak i tych, którzy zbierali statystyki dotyczące użytkowania tych maszyn, jest wzmocnienie ochrony przed promieniowaniem i wdrożenie środków ułatwiających dekontaminację. Oprócz tego było kilka innych życzeń.

Maszyny, choć rzadkie, mogły się zepsuć podczas pracy i stracić prędkość. Co zrobić w tym przypadku? Na zewnątrz - zabójcze promieniowanie tła, ale nie możesz też pozostać w bezruchu. Z reguły z pomocą zepsutym jechał inny pojazd inżynieryjny, ale aby wziąć na siebie cierpienie, ktoś jeszcze musiał wyjść na zewnątrz i przeprowadzić autostop. Na tej podstawie korzystne byłoby zautomatyzowanie i zmechanizowanie sprzęgu tak, aby ani ratownicy, ani ratowani nie opuszczali swojego sprzętu i nie byli narażeni na nadmierne promieniowanie.

IMR-2 ze wzmocnioną ochroną na terenie przemysłowym w Czarnobylu. źródło: drive2.ru

IMR-2 ze wzmocnioną ochroną na terenie przemysłowym w Czarnobylu. źródło: drive2.ru

Drugie życzenie okazało się trochę specyficzne, ale nie bez powodu.

Zaleca się pracę w warunkach silnego skażenia promieniowaniem przy zamkniętych włazach. W rejonie Kijowa, gdzie znajdowała się elektrownia jądrowa w Czarnobylu, pod koniec kwietnia 1986 roku było już gorąco. W maju i czerwcu nie było zimniej. Gdy na zewnątrz panują warunkowe +30 stopni Celsjusza i powyżej, przy zamkniętych klapach wewnątrz samochodu, temperatura może wzrosnąć nawet do 50 stopni. W efekcie jeden z członków załogi może źle się poczuć lub stracić przytomność. Do tego można dodać objawy choroby popromiennej, które również nie przyczyniają się do dobrego zdrowia.

Dlatego pożądane jest posiadanie jakiegoś urządzenia, aby móc otwierać pokrywy włazów załogi z zewnątrz – najwyraźniej cierpieli wydobywając nieprzytomne ciała operatorów, przeciągając ich przez sąsiednie otwarte włazy.

wniosek


Nie ulega wątpliwości, że roszczeniami wobec IMR-2 po użyciu podczas likwidacji skutków awarii w Czarnobylu były wagon i mały wóz. Ale ta maszyna została pierwotnie zaprojektowana do rozwiązywania zupełnie innych zadań: ewakuacji rozbitego lub zepsutego sprzętu z pola bitwy, rozminowywania, usuwania gruzu lub sztucznych barier i innych rzeczy, w tym w warunkach użycia broni jądrowej przez wroga. broń Ona jest jak ryba w wodzie.

To, co wydarzyło się 26 kwietnia 1986 r., Nikt nie wyobrażał sobie i nie leżało w zaległościach w sprzęcie inżynieryjnym, ponieważ nie na próżno nawet wszelkiego rodzaju roboty i produkty przemysłu kosmicznego. Więc nie ma tu winy IMR. To po raz kolejny udowadnia, że ​​stworzenie całkowicie uniwersalnej maszyny jest po prostu niemożliwe, a niektóre sytuacje wymagają specyficznych rozwiązań.
68 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    18 lipca 2022 04:52
    Dziwne podejście do tworzenia technologii… można by pomyśleć, że w globalnym konflikcie nuklearnym te maszyny pokazałyby się lepiej. Nie, działam w ramach oddziałów zaporowych, byliby w dokładnie takiej samej sytuacji jak w Czarnobylu
    1. + 14
      18 lipca 2022 04:58
      Cytat z: svp67
      Nie, działam w ramach oddziałów zaporowych, byliby w dokładnie takiej samej sytuacji jak w Czarnobylu
      Autor wyraźnie i jednoznacznie wskazał, że tak nie jest.

      Cytat z: svp67
      Dziwne podejście do tworzenia technologii.
      Unifikacja z istniejącymi modelami (T-72) przy zapewnieniu tej samej mobilności nie jest dziwnym podejściem.
      1. 0
        18 lipca 2022 05:26
        Cytat: Władimir_2U
        Autor wyraźnie i jednoznacznie wskazał, że tak nie jest.

        Autor się myli
        Cytat: Władimir_2U
        Unifikacja z istniejącymi modelami (T-72) przy zapewnieniu tej samej mobilności nie jest dziwnym podejściem.

        Oto coś innego. Chciałbym wyjaśnić, kto i jak obliczał stopień zakażenia i ochrony tej maszyny, wykonując przejazdy przez uszkodzenia w miastach, w lasach, obok zniszczonych elektrowni jądrowych lub miejsc pochówku jądrowego. A może uważasz, że nie byłoby to wymagane w przypadku globalnego konfliktu nuklearnego?
        1. + 18
          18 lipca 2022 05:35
          Cytat z: svp67
          podczas przechodzenia przez uszkodzenia w miastach, w lasach, w pobliżu zniszczonych elektrowni jądrowych lub miejsc pochówku jądrowego.
          Pamiętaj o portach kosmicznych. śmiech Właśnie wykonanie na czas przejazdów nawet dla pojazdów kołowych to nie to samo, co oczyszczenie zanieczyszczonych terenów. Rozgarniali/rozbierali gruz, zasypywali lejki i dalej, a nawet razem ze zbiornikami.
          I myli razem ze zbiornikami, ten sam sprzęt. To, co wydarzyło się w Czarnobylu, jest właśnie przypadkiem niezwiązanym z armią.
          Cytat z: svp67
          Autor się myli
          Racja
          1. -2
            18 lipca 2022 05:43
            Cytat: Władimir_2U
            Pamiętaj o portach kosmicznych.

            o co Ci chodzi?
            Cytat: Władimir_2U
            Właśnie wykonanie na czas przejazdów nawet dla pojazdów kołowych to nie to samo, co oczyszczenie zanieczyszczonych terenów.

            Powiedz mi, jaka jest różnica? Załoga pracowała na zanieczyszczonym terenie przez 10 godzin, został zmuszony do opuszczenia samochodu w celu rozpoznania gruzowiska, dokonania przeglądu samochodu. Chcesz powiedzieć, że przez te 10 godzin będzie cierpieć mniej niż przez te same 10 godzin w Czarnobylu?
            1. +8
              18 lipca 2022 05:50
              Cytat z: svp67
              o co Ci chodzi?

              Fakt, że zdrowi na umyśle ludzie nie prowadzili czołgów obok zniszczonych reaktorów, a liczba takich czołgów nie jest zbyt duża, nie mówiąc już o cmentarzyskach. śmiech

              Cytat z: svp67
              Powiedz mi, jaka jest różnica? Załoga pracowała na zanieczyszczonym terenie przez 10 godzin, został zmuszony do opuszczenia samochodu w celu rozpoznania gruzowiska, dokonania przeglądu samochodu. Chcesz powiedzieć, że przez te 10 godzin będzie cierpieć mniej niż przez te same 10 godzin w Czarnobylu?
              W jakim czasie rekrutuje się te 10 godzin! W czołgu przełom na kilka dni, czyli 10 godzin na 10 godzin pracy.
              1. -1
                18 lipca 2022 05:58
                Cytat: Władimir_2U
                W czołgu przełom na kilka dni, czyli 10 godzin na 10 godzin pracy.

                ????????? Czołgi - tak, ale nie te maszyny. Kto będzie pracował przez te wszystkie 10 godzin, tak, każdego dnia, torując sobie drogę przez gruzy na terenach zniszczenia. A co ze zbiornikami? Pędzili z maksymalną prędkością wzdłuż torów i wyjechali ...
                1. +7
                  18 lipca 2022 06:02
                  Cytat z: svp67
                  Kto będzie pracował przez te wszystkie 10 godzin, tak, każdego dnia, torując drogę przez gruzy na terenach zniszczenia

                  I marsze, ale co z marszami? Albo teleportować się? puść oczko Na Boga, nikt nie prowadziłby czołgów przez strefy ciągłego zniszczenia, to szaleństwo!
                  1. 0
                    18 lipca 2022 06:09
                    Cytat: Władimir_2U
                    Na Boga, nikt nie prowadziłby czołgów przez strefy ciągłego zniszczenia, to szaleństwo!

                    Tak, tak… W kontekście globalnej wojny nuklearnej strefy te będą wszędzie i zostaną ustawione zarówno przez wroga, aby powstrzymać nasz ruch i wyrządzić maksymalne szkody, jak i nas samych, ale po to, aby wyrządzić maksymalne szkody. uszkodzenia wroga i zapewnić ruch naszych wojsk. Taktyczna broń nuklearna zostanie użyta wzdłuż linii frontu, a czołgi będą musiały przejść przez wszystkie strefy gruzów i zanieczyszczeń
                    1. +5
                      18 lipca 2022 06:16
                      Cytat z: svp67
                      Tak, tak… W kontekście globalnej wojny nuklearnej strefy te będą wszędzie i zostaną ustawione zarówno przez wroga, aby powstrzymać nasz ruch i wyrządzić maksymalne szkody, a my sami

                      A co tak? Zrozum prostą rzecz - przełom wpłynie niekorzystnie na WRI jeszcze kilka zbiorników, dla których ona zapewni drogę i będzie się poruszać w tej samej kolumnie lub trochę później, a potem nadrobić zaległości. I umyć będzie ta sama technika i siły, ale częściej (prawdopodobnie).
                      Nie ma porównania do PERMANENTNYCH prac porządkowych.
                      1. +2
                        18 lipca 2022 06:21
                        Cytat: Władimir_2U
                        Zrozum prostą rzecz - WRI w przełomie będzie miało negatywny wpływ tylko na kilka czołgów więcej,

                        Jaki przełom? WRI usunie gruz. W miastach, miasteczkach, lasach, górach
                        Cytat: Władimir_2U
                        i przesunie się w tej samej kolumnie

                        Oddziaływanie i Likwidacja Konsekwencji nie poruszają się w ramach kolumn, działają w STREFACH, zapewniając ruch kolumn i to nie tylko czołgów, ale i zasobów mobilności, ewakuowanych itp., itp.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Nie ma porównania do PERMANENTNYCH prac porządkowych.

                        Tak samo. Oddział Irytacji i Dekontaminacji będzie działał NIEUSTALNIE
                      2. +4
                        18 lipca 2022 06:49
                        Cytat z: svp67
                        Jaki przełom? WRI usunie gruz. W miastach, miasteczkach, lasach, górach

                        Taki, Siergiej, taki:

                        Ale największy rozwój maszyny do przygotowania i konserwacji torów kolumnowych, zapewniając szybki postęp wojsk, usuwanie gruzu, w tym na obszarach miejskich, otrzymanych podczas pojawienia się broni jądrowej rakietowej (druga połowa lat 1960.). Wzrost wolumenu zadań, zmiana ich treści, warunków realizacji doprowadziły do ​​powstania inżynierskiej maszyny do blokowania IMR.

                        IMR-2 przeznaczony jest do wyposażania przejść, odgruzowywania i niszczenia z inżynierią pod warunkiem operacji bojowych wojsk, w tym na terenach skażonych radioaktywnie. Ponadto może być używany do holowania uszkodzonego sprzętu z trasy ruchu wojsk, do prowadzenia akcji ratowniczych w obszarach masowego rażenia i tym podobnych.

                        Szybki postęp wojsk! Udostępnienie bazy wojsk! A do tego trzeba mieć mobilność i łatwość konserwacji porównywalną ze sprzętem wojskowym. A reszta w cenie.
                      3. -3
                        18 lipca 2022 10:22
                        Cytat: Władimir_2U
                        Udostępnienie bazy wojsk!

                        To znaczy myślisz, że baza danych to tylko PRZEŁOMY… Cóż, w takim razie nie ma pytań… Poznaj materiał
                      4. +1
                        18 lipca 2022 10:50
                        Cytat z: svp67
                        To znaczy, myślisz, że baza danych to tylko PRZEŁOMY… Cóż, w takim razie nie ma pytań…

                        Znajdują się one na liście baz danych, a projektanci muszą liczyć się z ich udostępnianiem.
                        Cytat z: svp67
                        Poznaj materiał
                        Pff.
                    2. +3
                      18 lipca 2022 13:16
                      Bardzo przepraszam, że przeszkadzam. Tło promieniowania i ilość opadu promieniowania na ziemię w wyniku użycia taktycznej broni jądrowej będą znacznie mniejsze niż w przypadku wypadku w Czarnobylu.
                      1. 0
                        18 lipca 2022 21:44
                        A jeśli TNW dotrze do elektrowni jądrowej w Czarnobylu?
                      2. +1
                        18 lipca 2022 22:37
                        Cytat: max702
                        A jeśli TNW dotrze do elektrowni jądrowej w Czarnobylu?

                        A co powinny zrobić czołgi w elektrowni jądrowej w Czarnobylu, do której wleciał TNW?
                      3. -1
                        18 lipca 2022 23:15
                        Nic nie poleciało do Czarnobyla, ale potrzebne były czołgi ...
                      4. 0
                        19 lipca 2022 07:58
                        Cytat: max702
                        Nic nie poleciało do Czarnobyla, ale potrzebne były czołgi ...

                        Zostały tam niewłaściwie wykorzystane.
                      5. 0
                        19 lipca 2022 00:43
                        Jeśli TNW dotrze do elektrowni jądrowej w Czarnobylu, nie ma tam nic do roboty. Wróg, który tam jest lub się wyczołga. Lub dołącz. Albo mutuje. Cóż, bóg wojny z nim. Dlaczego nacierające wojska miałyby tam iść?
                      6. 0
                        19 lipca 2022 08:55
                        I pomyśl o terytorium, na którym rozproszony reaktor będzie zaśmiecać po przybyciu uderzenia broni jądrowej. Przypomnę, że w Czarnobylu nastąpiła właśnie eksplozja termiczna reaktora i, delikatnie mówiąc, bardzo się zepsuły i nawet wtedy bali się, że cały kraj rzucił środki, aby to naprawić, ale co się stanie, gdy z broni jądrowej wystartuje kilkanaście reaktorów w całym kraju? Kto to wszystko naprawi? A jakie terytoria będą zaśmiecone tym gównem ...
                      7. 0
                        19 lipca 2022 12:21
                        Kilkanaście reaktorów zniszczonych przez broń jądrową? Obawiam się, że po tym wyeliminowanie konsekwencji będzie Czas. To i tylko to.
            2. +8
              18 lipca 2022 09:02
              Powiedz mi, jaka jest różnica? Załoga pracowała na zanieczyszczonym terenie przez 10 godzin, został zmuszony do opuszczenia samochodu w celu rozpoznania gruzowiska, dokonania przeglądu samochodu. Chcesz powiedzieć, że przez te 10 godzin będzie cierpieć mniej niż przez te same 10 godzin w Czarnobylu?

              O to chodzi. W Czarnobylu IMR pracowali w strefie przez TYGODNIE. A nawet na miesiące. I oczywiście izotopy są różne, długowieczne.
              Nawiasem mówiąc, mimo wszystko nie wszystkie samochody zostały wycofane z eksploatacji i zakopane. Większość (około 90%) sprzętu kołowego m.in. wrócił do wojska, choć po wielu praniach. I oczywiście nadal ukradkiem fonit. Z naszej strony sterowniki ASok były nazywane „świetlikami”. śmiech
        2. + 16
          18 lipca 2022 05:44
          Zawsze możesz wytknąć autorowi, że się myli. Dołączyć wyłącznie dokumenty dotyczące badań na terenie skażonym po zniszczeniu reaktora. A potem autorzy badania w 1989 roku takiego nie znaleźli. puść oczko
          1. -13
            18 lipca 2022 05:55
            Cytat: Eduard Perow
            Dołączyć wyłącznie dokumenty dotyczące badań na terenie skażonym po zniszczeniu reaktora.

            A klucze do mieszkania, gdzie pieniądze nie są potrzebne?
            Twój główny błąd, podobnie jak projektanci tego IMR, polega na tym, że rozróżniasz sytuacje w Czarnobylu od faktycznej pracy tej maszyny w ogniskach zniszczenia, w przypadku konfliktu nuklearnego. Ale ja jej nie widzę. A tu i ówdzie technika musiała działać całymi dniami i tygodniami na obszarach o podwyższonej radioaktywności, co oznacza, że ​​skoro ta technika wykazała niski poziom ochrony w górnej części podczas eliminacji awarii w Czarnobylu, pokazałaby to w prawdziwym konflikt nuklearny
            1. + 19
              18 lipca 2022 06:02
              Jeśli nie widzisz różnicy, to twoja wina, nie moja.
              Gdzie znalazłeś takie poziomy zanieczyszczenia po wybuchu jądrowym - nikt nie wie.

              W rzeczywistości: załoga, z braku lepszego, będzie stać 10 godzin z gołym dnem w epicentrum po wybuchu, niż spędzić te same 10 godzin w standardowym imr-2 przed blokiem napędowym.

              Powtarzam jeszcze raz, że poziom promieniowania po wybuchu w elektrowni jądrowej w Czarnobylu był dziesiątki i setki razy wyższy niż po wybuchu jądrowym. Nie opowiadaj bzdur. Nikt się na to nie przygotował.
              1. -1
                18 lipca 2022 06:13
                Cytat: Eduard Perow
                Gdzie znalazłeś takie poziomy zanieczyszczenia po wybuchu jądrowym - nikt nie wie.

                Dzięki Bogu jeszcze go nie znalazłem.
                Cytat: Eduard Perow
                Powtarzam jeszcze raz, że poziom promieniowania po wybuchu w elektrowni jądrowej w Czarnobylu był dziesiątki i setki razy wyższy niż po wybuchu jądrowym.

                Przynieś liczby. Wyjaśnij zatem, dlaczego podczas prac w tej strefie konieczne było zrezygnowanie z wojskowych urządzeń i dozymetrów, w szczególności z urządzeń GO-27 montowanych na pojazdach opancerzonych? Musiałem kupić i pilnie wyprodukować bardziej czułe urządzenia
                1. +3
                  18 lipca 2022 07:55
                  Cytat z: svp67
                  Wyjaśnij zatem, dlaczego podczas prac w tej strefie konieczne było zrezygnowanie z wojskowych urządzeń i dozymetrów, w szczególności z urządzeń GO-27 montowanych na pojazdach opancerzonych?

                  W Czarnobylu było wiele miejsc do pracy. Nie wszędzie poziom promieniowania mierzono w rentgenach na godzinę. GO-27, sądząc po informacjach z internetu, ma dolną granicę pomiaru 0,2 R/h. Oznacza to, że nie zauważy 100 milirentgenów na godzinę. Być może dlatego potrzebne były „bardziej czułe instrumenty”.
                  1. -3
                    18 lipca 2022 10:18
                    Cytat z DVB
                    Być może dlatego potrzebne były „bardziej czułe instrumenty”.

                    Tak to jest. A teraz zastanów się, dlaczego urządzenia przeznaczone do działania podczas wojny nuklearnej nagle okazały się zbyt potężne? I jak to się ma do Twojej wypowiedzi?
                    Powtarzam jeszcze raz, że poziom promieniowania po wybuchu w elektrowni jądrowej w Czarnobylu był dziesiątki i setki razy wyższy niż po wybuchu jądrowym.
                    1. +1
                      18 lipca 2022 10:40
                      Cytat z: svp67
                      A teraz zastanów się, dlaczego urządzenia przeznaczone do działania podczas wojny nuklearnej nagle okazały się zbyt potężne?

                      Tak, skąd mam wiedzieć. Skażenie promieniowaniem po warunkowym wybuchu jądrowym jest rzeczą niezwykle nieprzewidywalną. Eksplozja naziemna - infekcja będzie bardzo duża. Eksplozja na dużej wysokości - infekcja jest minimalna. Znowu zależy to od amunicji.

                      Cytat z: svp67
                      I jak to się ma do Twojej wypowiedzi?

                      Nie ma mowy. To nie jest moje stwierdzenie.
                  2. +1
                    18 lipca 2022 10:55
                    Najprawdopodobniej potrzebne były urządzenia o szerszym, ku górze, zakresie pomiarowym, bo limit pomiarowy GO-27 to 150 R/h
                2. +2
                  18 lipca 2022 11:20
                  Bo GO-27 nie zmierzy więcej niż 150 r/h. Na dachu 3. jednostki napędowej było około 10000 12000-XNUMX XNUMX obr / h
            2. -11
              18 lipca 2022 10:58
              Opowiedz nam o swoich osiągnięciach projektowych, Federacja Rosyjska istnieje, i to tylko na kolbach wykonanych przez konstruktorów ZSRR.Kolba była taka, że ​​nawet degeneraci władzy nie mogli poradzić sobie z jej utylizacją.
            3. 0
              19 lipca 2022 16:30
              tak, co. jakie odpady radioaktywne po wybuchu jądrowym i ... określić, co reaktor w Czarnobylu "wyrzucił"? wszyscy cholerni eksperci. Jestem fizykiem, ale gówno wiem. Łyżka ze stali nierdzewnej mojej żony „wisiała” wokół jej szyi, jak na magnesie. Do tej pory moje „testy tarczycy” wykazują nadmiar ponad 30 razy i nie umrę.
              1. 0
                21 sierpnia 2022 16:17
                Jakim jesteś fizykiem, skoro nie spojrzałeś na wykresy ładowania według krajów, dni i izotopów? Wszystko jest w sieci. Ogólnie rzecz biorąc, za granicą zaobserwowano wzrost tła, ale tylko dzięki wrażliwym instrumentom naukowym. Nie było praktycznego wpływu, ale propaganda ogo ...
          2. +3
            18 lipca 2022 16:56
            Dziękuję za artykuł.
            Starsi towarzysze służyli ze mną, grabiąc radioaktywne gówno w pobliżu reaktora "destruktorami". Sulejmanow - Dagestan, Makiejew - Moskwa, Szubin - region moskiewski.
            Żołnierze poborowi - uczciwie wypełniali swój wojskowy obowiązek.
            Nikogo wtedy nie interesowało, skąd pochodzisz i czyj to był reaktor.
            Moi Przyjaciele z Dagestanu i Moskwy chronili moją Ukrainę i nasz ZSRR.
            Z tego, co opisano w artykule, ogólnie wszystko jest Prawdą.
            Ale umyli sprzęt, a nawet spalili farbę, nie po to, by ją zakopać, ale właśnie z nadzieją na oddanie jej do użytku.
            Również podczas tego procesu otrzymał dodatkowe. dawki promieniowania. Swoją drogą, zwłaszcza wtedy i nikt nie pomyślał. Dyski „ołówkowe” często żyły swoim życiem.
            A na IMR utkniętym w pobliżu reaktora musiałem również ręcznie rzucić kabel do czołgu. Jednocześnie selfie nie powinno wychodzić na „świeże powietrze” bezpośrednio przy jednostce napędowej.
            I o upale, zbyt prawdziwe. Nikt nie zakładał respiratora „malarskiego”, bo fizjonomia w nim od razu „spawała”
            Jeśli chodzi o funkcje...
            A z czym porównać? Czy gdzieś w tych samych warunkach niemieccy „pionierzy” pokazali się lepiej?
            Nasza unikalna technika, uczciwie dopracowana w sytuacji, do której NIE została zaprojektowana. Kategoria pomiaru – „wady” generalnie NIE ma zastosowania w tej sytuacji.
            Masz „bagnetową łopatę”, ale musiałeś rzucać piaskiem… Bardzo wątpię, że przy projektowaniu IMR miał on zgrabić gruz w pobliżu własnej elektrowni jądrowej
          3. 0
            20 lipca 2022 00:54
            Drogi Eduardzie, w zasadzie nie powiem nic krytycznego o głównej części publikacji, ale nie mogę tego pominąć, przepraszam!
            W IMR-2 włazy dla załogi wyposażone są w uszczelki, które podczas pracy zespołu filtro-wentylacyjnego (FVU), wytwarzającego nadciśnienie od wewnątrz, dość dobrze zabezpieczają przed wnikaniem wszelkiego rodzaju pyłów, gazy i ciecze. Ale w przypadku wyłączonego FVU szczelność pokryw luków gwałtownie spadła. W rezultacie, gdy samochód został umyty, oblany specjalnym związkiem, jego część wraz z radioaktywnym pyłem dostała się do wnętrza samochodu. I często nie były to ledwie wyciekające krople, ale całe strumienie, które mogły nawet wyłączyć urządzenia sterujące maszyną.
            Nie wiem kim jesteś z zawodu, ale jestem w zmotoryzowanych jednostkach strzeleckich i czołgowych od kilkunastu lat.... Wiesz, mamy dużo pojazdów opancerzonych w parkach pojazdów wojskowych od miesięcy w parkingi otwarte, nie zakryte markizami, a jedynie z zamkniętymi włazami… i do wyposażenia nie wpadało coś, co nie potoczyło się, choć deszczów i pryszniców było sporo! Tak, a na myjniach zbiorniki były myte wężami... i coś nie drętwiało i sprzęt się nie psuł... Poza tym jak nie wiesz to włazy zbiorników otwierają się na zewnątrz, ponieważ działający FVU, wytwarzający nadciśnienie wewnątrz zbiornika, już nie może w żaden sposób przyczynić się do gęstszego dopasowania pokryw włazów, a wręcz przeciwnie...!!! puść oczko Istotą w tym przypadku działania nadciśnienia FVU jest to, że jeśli nastąpi np. jakieś uszkodzenie gumy uszczelniającej włazu, naruszające szczelność w tym miejscu, po prostu w tym miejscu powietrze będzie być wytrawione od wewnątrz na zewnątrz (na skutek nadciśnienia), zapobiegając wnikaniu w głąb OM i pyłu radioaktywnego.
      2. +2
        18 lipca 2022 14:06
        Autor wyraźnie i jednoznacznie wskazał, że tak nie jest.

        Jeśli maszyna zaprojektowana do pracy w strefie skażenia radioaktywnego jest słabo przystosowana do dekontaminacji samej maszyny, to pojawia się pytanie – do czego jest generalnie przystosowana?
        1. +2
          18 lipca 2022 15:10
          Cytat: UAZ 452
          Jeśli maszyna zaprojektowana do pracy w strefie skażenia radioaktywnego jest słabo przystosowana do dekontaminacji samej maszyny, to pojawia się pytanie – do czego jest generalnie przystosowana?

          A czego oczekujesz od maszyny wyposażonej w zewnętrzny sprzęt ruchomy? Ale nie mam wątpliwości, że IMR jest do tego znacznie lepiej przystosowany niż cywilny spychacz i dźwig, a nawet osobno. A poza tym słowa poniżej sugerują, że IMR oczywiście powinien działać w warunkach akceptowalnych dla zbiorników i nie więcej, ale nie w warunkach rozproszonych wnętrz reaktora!


          Cytat: Władimir_2U
          IMR-2 przeznaczony jest do wyposażania przejść, odgruzowywania i destrukcji przy jednoczesnym zapewnieniu inżynieryjnego wsparcia działań bojowych wojsk, w tym na terenach skażonych radioaktywnie.
        2. +1
          19 lipca 2022 01:24
          Tutaj, w dyskusjach, z jakiegoś powodu pomijają, że WRI zostało jednak stworzone dla WOJNY. Być może załoga musiała wykonać zadanie w bitwie – kosztem życia.
          Jak długo czołg żyje tam w bitwie?
          Tych. bariera, oprócz promieniowania, mogła również zostać trafiona przez ogień wroga.
          W Czarnobylu promieniowanie w miejscach dosłownie w pobliżu może się różnić, no cóż, bardzo.
          A zadanie załogi IMR w Czarnobylu wciąż bardzo różniło się od tego, ale w wyniku użycia broni jądrowej
    2. +2
      18 lipca 2022 05:08
      Dziwny artykuł, a nie tylko podejście do tworzenia technologii.. Inżynierowie opracowujący tę maszynę nie wiedzieli, że na planecie Ziemia wieje czasem wiatr? Wraz z wiatrem ten sam radioaktywny pył bezpiecznie porusza się po radioaktywnym terytorium.. I jest absolutnie obojętny na wiatr, gdzie jest górna półkula obiektu, a gdzie dno.. Dlaczego twórcy osłonili tylko dolną ?! Tak, bo.. nikt nie testował takiego sprzętu w naprawdę "brudnych miejscach" .. A autor artykułu besztając auto za cały artykuł, które dostało kupę poważnych ran, w końcu pisze - "..m.in. w warunkach użycia broni jądrowej przez broń wroga - w tym jest jak ryba w wodzie ... "No tak. u nas tak jest zawsze - samochód jest świetny tylko ludzie w nim nie mogą pracować.. Ale ludzi mamy dużo i oni bohatersko pokonają wszystkie trudności.. Zawsze tak było. Stosunek do załogi w wojsku i marynarce wojennej pod kątem komfortu i bezpieczeństwa jest zadaniem drugorzędnym. A w życiu cywilnym? A w życiu cywilnym.. Jeśli w samochodach przystosowanych do pracy w najniebezpieczniejszych i najtrudniejszych warunkach nie ma klimatyzacji, to w zwykłych autach tym bardziej nie będzie.. Ale wszystko zaczyna się od tego.. - od bezpieczeństwo i wygodę załogi. Aby on, nie tracąc przytomności z powodu upału i duszności, mógł normalnie rozwiązać zadanie ... (
      1. + 12
        18 lipca 2022 05:39
        Powstała technika na naprawdę brudne miejsca. Dopiero teraz nie znaleźli tych miejsc po wybuchu jądrowym, gdzie poniżej 300 lub więcej R/h pojawiła się gamma z fragmentów reaktora. A tym bardziej wiatr z takim pyłem.
        1. 0
          18 lipca 2022 08:58
          Takie miejsca można by wyposażyć.. Ale składowisko byłoby… bardzo drogie. . Po Czarnobylu - Fukushima pokazała, że ​​taki sprzęt jest potrzebny.. - nie wszędzie roboty i zdalnie sterowane pojazdy sobie poradzą.. W wojnie nuklearnej opcje są po prostu całkiem możliwe, że trzeba się wspiąć gdzieś w skrajnie skażonym miejscu.. - niech mowić. do jakiegoś centrum dowodzenia .. Czarnobyl dał nieocenione doświadczenie, opłacone zdrowiem i życiem likwidatorów, inżynierów i robotników, wojska .. zwykłych ludzi radzieckich, w naszym mieście co roku są zbierani i dziękowani ...
          1. Komentarz został usunięty.
        2. +1
          18 lipca 2022 11:00
          Stworzyli go do działań w warunkach skażenia radioaktywnego terenu, ale nie do pracy w strefach B, C, D - wybuchu jądrowego, bo takie strefy są po prostu omijane w warunkach działań wojennych, a z reguły od strona nawietrzna.
        3. 0
          18 lipca 2022 21:54
          Cytat: Eduard Perow
          Dopiero teraz nie znaleźli tych miejsc po wybuchu jądrowym, gdzie poniżej 300 lub więcej R/h było gamma z fragmentów reaktora.

          Tak, kikut jest wyraźny podczas wojny termojądrowej, nikomu nigdy nie przyszłoby do głowy, aby uderzyć w działające elektrownie jądrowe, jak to tylko możliwe! Dlatego maszyny zdolne do wyeliminowania takich skutków nie są potrzebne!Ale na papierze jest gładko…
        4. -1
          19 lipca 2022 14:35
          Umm. Semipałatyńsk? Nowa Ziemia? Z wiatrami panuje całkowity porządek, także z zakresami temperatur. VURS zanieczyszczone wszystkimi izotopami to próbka Czarnobyla, którą stworzyli własnymi rękami na długo przed zaprojektowaniem IMR. Nie myślałeś, żeby spróbować tam?
      2. +5
        18 lipca 2022 09:19
        Cytat od Dixona
        No tak . u nas tak jest zawsze - samochód jest świetny tylko ludzie w nim nie mogą pracować.. Ale ludzi mamy dużo i oni bohatersko pokonają wszystkie trudności.. Zawsze tak było. Stosunek do załogi w wojsku i marynarce wojennej pod kątem komfortu i bezpieczeństwa jest zadaniem drugorzędnym. A w życiu cywilnym? A w życiu cywilnym.. Jeśli w samochodach przystosowanych do pracy w najniebezpieczniejszych i najtrudniejszych warunkach nie ma klimatyzacji, to w zwykłych autach tym bardziej nie będzie.. Ale wszystko zaczyna się od tego.. - od bezpieczeństwo i wygodę załogi.

        Wesprę..
        Pod koniec produkcji zaczęli produkować wspomaganie kierownicy dla Zila -157, ale umieścili je tylko w samochodach na eksport. A w kraju wszyscy pojechali bez - za „poprawne” zażądać chwyć kierownicę, tak...

        2006
        Angielka (74 l.) jechała z Anglii do Chin - "mówią, że pradziadek tam służył, dziadek tam służył, tata służył..."
        Przyjaciele doradzili jej, aby kupiła UAZ-469 na wycieczkę do Rosji-Kazachstanu-Chiny.
        Znalazła "Europejczyka" (z normalną kierownicą) rocznik 1974, wsadzili tam Webasto (było to wczesną wiosną) + normalne fotele i odjechała....
        Kiedy to sprawdziliśmy, okazało się, że to ..... wspomaganie kierownicy z „Made in the USSR” !!!
        Wydanie samochodu 1974 ...
        I wyglądał, jakby był tam cały czas.

        Z.s.
        "Mój silnik się zepsuł - więc w małej wiosce naprawili go dla mnie. A wcześniej przeciągnęli go na linie do wioski!!!"
        1. 0
          21 sierpnia 2022 16:27
          Nie zaskoczysz Angielki z UAZem i naprawami we wsi. Mają Land Rovera. Tak, kuźnie wiejskie są rzadsze w Kenii niż w Kazachstanie.
    3. +4
      18 lipca 2022 10:43
      W kolejnym wątku o "brudnej bombie" napisali czym różni się Czarnobyl od globalnej wojny nuklearnej. Krótko mówiąc: w bombie atomowej znajduje się 20-25 kg materiału rozszczepialnego, a jedna czwarta wypala się, no cóż, plus promieniowanie wywołane. W Czarnobylu z reaktora wyleciało 110-115 ton. Poczuj różnicę. Otóż ​​fakt, że praca w warunkach skażenia radioaktywnego to tylko jedna z funkcji i nie została sprawdzona w praktyce.
    4. +7
      18 lipca 2022 16:58
      Cytat z: svp67
      Nie, działam w ramach oddziałów zaporowych, byliby w dokładnie takiej samej sytuacji jak w Czarnobylu

      Nie, nie zrobią tego.
      Główną różnicą między atomem pokojowym a atomem wojskowym jest czas trwania skażenia terenu.
      Podczas wybuchu jądrowego promieniowanie spada zgodnie z zasadą „potęgi od 10 do potęgi 7” – 10 razy po 7 godzinach, 100 razy po 49 godzinach itd.
      W przypadku zawartości reaktora ta zasada nie działa - spokojny atom jest znacznie dłuższy.
      Tak więc w Czarnobylu IMR musiał działać w sytuacji „nieustannie bombardowani przez SBC”.
  2. +6
    18 lipca 2022 05:12
    A na czym polega awaria IMR? W prawdziwej wojnie nuklearnej nikt nie wejdzie do epicentrum z maksymalną infekcją. Fakt, że samochód na kolanie został sfinalizowany podczas pracy z takim promieniowaniem, uważam to za sam plus. Nie każde podwozie czołgu może bezpiecznie wytrzymać dodatkowe obciążenie +3/5/7 ton.

    No tak, filtry kasetowe na T-64/T-80. Ze względu na przedostawanie się kurzu zanieczyściłyby nie tylko sam filtr, ale całą komorę silnika.
    1. -6
      18 lipca 2022 05:31
      Cytat od demiurga
      W prawdziwej wojnie nuklearnej nikt nie wejdzie do epicentrum z maksymalną infekcją.

      W prawdziwej wojnie nuklearnej będziesz musiał przejść przez epicentra lub obszary o dużym tle, w miastach, górach, lasach...
      Cytat od demiurga
      Nie każde podwozie czołgu może bezpiecznie wytrzymać dodatkowe obciążenie +3/5/7 ton.

      W tym przypadku podwozie czołgu całkowicie pozbawione wieży z przedziałem bojowym i amunicją spokojnie wytrzymałoby
      Cytat od demiurga
      No tak, filtry kasetowe na T-64/T-80. Ze względu na przedostawanie się kurzu zanieczyściłyby nie tylko sam filtr, ale całą komorę silnika.

      Czy znasz urządzenie i zasadę działania tych filtrów? Teraz powiedz nam, jak doszłoby do infekcji całej komory silnika.
      Znam tylko jednego, kiedy mech-woda krzywymi rękami i tak zainstalował filtr, ale zastępca szefa tego nie sprawdził
      1. +4
        18 lipca 2022 05:53
        Cytat z: svp67
        W tym przypadku podwozie czołgu całkowicie pozbawione wieży z przedziałem bojowym i amunicją spokojnie wytrzymałoby

        Łopata, ograniczniki, wieża operatora manipulatora, sam manipulator oraz części zamienne i akcesoria większe od czołgu zjadały cały uwolniony ciężar.
        1. -1
          18 lipca 2022 10:13
          Cytat: Władimir_2U
          Łopata, ograniczniki, wieża operatora manipulatora, sam manipulator oraz części zamienne i akcesoria większe od czołgu zjadały cały uwolniony ciężar.

          Jesteś pewny? Waga wieży czołgu bez DZ, AZ… i innych dodatków, ponad 9000 kg, ponad tona amunicji i ile tam ważą
          Cytat: Władimir_2U
          Lemiesz, ograniczniki, wieżyczka operatora manipulatora, sam manipulator oraz więcej części zamiennych i akcesoriów do czołgu
          ???
          1. +2
            18 lipca 2022 10:31
            Cytat z: svp67
            Jesteś pewny? Waga wieży czołgu bez DZ, AZ… i innych dodatków, ponad 9000 kg, ponad tona amunicji i ile tam ważą

            A patrzysz na objętość tego, pamiętaj, że wszystko jest co najmniej kuloodporne (mówię o hydraulice manipulatora), wieżyczka jest w antybalistycznym (pocisk 20-30 mm), a lemiesz jest w antyminie, a potem napisze o 10 tonach wieży (wiem, przy okazji).
      2. +3
        18 lipca 2022 08:00
        1. Nikt nie będzie się wspinał w silnie zainfekowane miejsca. Komu robić tam przejścia, nawet jeśli nie może tam być specjalistyczna maszyna?
        2. już odpowiedział przede mną.
        3. Im więcej pyłu dostanie się do silnika, tym więcej materiałów radioaktywnych.
        1. 0
          18 lipca 2022 10:14
          Cytat od demiurga
          1. Nikt nie będzie się wspinał w silnie zainfekowane miejsca. Komu robić tam przejścia, nawet jeśli nie może tam być specjalistyczna maszyna?

          Pod warunkiem, że nie będzie trzeba ratować ludzi i inaczej się nie uda
          1. +3
            18 lipca 2022 11:14
            Cytat z: svp67
            Pod warunkiem, że nie będzie trzeba ratować ludzi i inaczej się nie uda

            Pojazdy inżynierii przeszkodowej nie są przeznaczone do ratowania ludzi. Ich zadaniem jest oczyszczenie drogi dla przejścia wojsk. Oznacza to, że tam, gdzie przejedzie WRI, tam trafi reszta pojazdów opancerzonych. Nie ma powodu, aby chronić IMR przed promieniowaniem znacznie lepiej niż czołgi są chronione przed tym samym promieniowaniem.
  3. +4
    18 lipca 2022 06:28
    Dziwne, gdyby to były doświadczenia Zachodu, to artykuł powiedziałby, że szybko zrozumieli praktyczne doświadczenie i zmodernizowali sprzęt, ale jeśli chodzi o nas, to jest to porażka
  4. -3
    18 lipca 2022 07:16
    --- usuwanie gruzu

    Co się stało w Czarnobylu?
  5. 0
    18 lipca 2022 07:41
    Ulepszony IMR-2 ze współczynnikiem tłumienia promieniowania przenikliwego 1 razy.

    1000 razy - to około 7 cm ołowiu lub 16 cm stali. Dla cezu-137.
  6. +1
    18 lipca 2022 12:30
    I o ile dobrze rozumiem, w Czarnobylu nie doszło do wybuchu nuklearnego.... a dużo paliwa zostało po prostu rozrzucone po okolicy i w takich przypadkach jest o wiele więcej materiałów aktywnych i skażeń radioaktywnych niż przy wybuchu nuklearnym.. .. a najczystsza jest bomba wodorowa.
  7. +1
    18 lipca 2022 19:16
    Następnie niektóre IMR-2 przeszły udoskonalenie dalekie od rzemieślniczego, co umożliwiło podniesienie poziomu ochrony do współczynnika 1 razy mniejszego promieniowania.

    To nie rękodzieło, ale fabryczna modyfikacja – IMR-2D, nazywany „dinozaurem”, opracowany przez Instytut Techniki Montażowej (NIKIMT).
    ...silnik był chroniony filtrami przed dostaniem się do środka radioaktywnego pyłu, lokalizatorem promieniowania gamma, manipulatorem do zbierania materiałów radioaktywnych w specjalnej kolekcji, chwytakiem do usuwania ziemi o grubości do 100 mm, specjalnymi systemami telewizyjnymi odpornymi na promieniowanie, zainstalowano peryskop czołgowy, zainstalowano system podtrzymywania życia operatora i kierowcę, sprzęt do pomiaru tła radioaktywnego wewnątrz i na zewnątrz samochodu. IMR-2D został pokryty specjalną, dobrze dezaktywowaną farbą. Maszyna była sterowana przez ekran telewizyjny. Do ochrony przed promieniowaniem potrzeba było 20 ton ołowiu. Ochrona w całej objętości wewnętrznej maszyny w warunkach rzeczywistych wynosiła około 2 tys. razy, aw niektórych miejscach sięgała 20 tys.
    © GŁOS. Uniwersalny wojownik wojsk inżynieryjnych. Część druga.
    Oto recenzja maszyny od użytkownika końcowego:
    Samochód bardzo się zmienił. Musimy zacząć od tego, że w ogóle nie było na nim okien. Zamiast tego są trzy kamery telewizyjne i dwa monitory (jeden dla operatora, drugi dla mechanika). Kierowca miał do dyspozycji jedną kamerę (na prawo od włazu), operator miał dwie (jedna na wysięgniku, druga na głowicy wysięgnika). Kamera kierowcy i ta na wysięgniku miały napędy obrotowe. Ten na głowie patrzył na manipulator, obracał się wraz z nim i wyglądał jak walec o długości około pół metra i średnicy 20 centymetrów. Obok zainstalowano lokalizator gamma. Ale manipulator .... Nie wiem, kto i co powiedzieli twórcy, ale hak, który założyli na pierwszego „dinozaura” mógł być używany gdzieś na Księżycu lub w kopalni złota, ale dla naszych przypadków był wyraźnie mały. Jego objętość, nie daj Boże, wynosiła 10 litrów! To prawda i był używany dość słabo. Ponieważ najbardziej aktywne materiały z reguły nie miały dużej objętości, a lokalizator gamma umożliwiał ich bardzo dokładną identyfikację. Kolejną cechą pierwszych dwóch IMR-2D był brak wyposażenia spychacza (drugi kopiował pierwszy, ale różnił się od niego normalnym chwytakiem, dotarł w ciągu dwóch tygodni). Wszystkie miały bardzo wydajny system filtracji powietrza (rodzaj garbu na żaluzjach oparty na filtrze powietrza z T-80). Najważniejszą cechą była wzmocniona ochrona przed promieniowaniem. I to jest różne na różnych poziomach. Na dole 15000 razy, na włazach (oba) 500 razy, na poziomie klatki piersiowej kierowcy - 5000 razy itd. Masa samochodów osiągnęła 57 ton. Trzecia (przyszła już w lipcu) różniła się od dwóch poprzednich obecnością okien (dwie sztuki, przód i lewo przód, kompletnie nieprzyzwoite, grubości 7 centymetrów, przez co wyglądały jak strzelnice bunkra) w pobliżu kierowcy . Operator nadal miał kamery i monitor.
    © Medinsky V.A.
  8. 0
    19 lipca 2022 13:09
    Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że awaria w elektrowni atomowej w Czarnobylu jest największa, w Fukushimie jest znacznie gorzej. Oto fakt, że ZSRR przeznaczył na likwidację wypadku bezprecedensowe środki, tak.
  9. 0
    19 lipca 2022 16:23
    Cytat z DVB
    Czyli tam, gdzie przejedzie WRI, pojadą tam reszta pojazdów opancerzonych. Nie ma powodu, aby chronić IMR przed promieniowaniem znacznie lepiej niż zbiorniki są chronione przed tym samym promieniowaniem.

    I myślę, że jest. WRI w fokusie działa, a drugi BT przechodzi z maksymalną prędkością. Oznacza to, że czas ekspozycji jest o kilka rzędów wielkości dłuższy.
  10. 0
    21 sierpnia 2022 16:06
    Drobne uwagi. Więc samochód wykonał dobrą robotę!
  11. -2
    31 sierpnia 2022 15:09
    Czytałem, że na podstawie IMR zrobili mastodonty ważące do 84 ton, lali ołów i inne materiały i osiągnęli redukcję promieniowania nawet 15000 XNUMX razy, tyle ich zrobili.
  12. 0
    3 października 2022 07:51
    przy projektowaniu ochrony przeciwjądrowej IMR-2 największą uwagę zwrócono na dolne części kadłuba i dno, ponieważ promieniowanie powinno pochodzić z gleby skażonej wybuchem jądrowym.
    Zdumiewający. Czyli ktoś zdecydował, że te maszyny będą pracować na gołym polu, na którym nie ma nic. Bez lasu i jego gruzu, bez ruin, bez sprzętu napromieniowanego wybuchem, bez kurzu.
    Jak to rozumieć? Co dokładnie miały te maszyny robić i gdzie? Na skrawku stopionej ziemi, w samym epicentrum? Co za tajemnica.