Brytyjskie i amerykańskie radary z okresu II wojny światowej używane w sowieckiej obronie powietrznej

66
Brytyjskie i amerykańskie radary z okresu II wojny światowej używane w sowieckiej obronie powietrznej

W czasie II wojny światowej za terminowe powiadamianie oddziałów obrony powietrznej, kierowanie myśliwcem lotnictwo i dostosowania ognia przeciwlotniczego, wykorzystano stacje radarowe produkcji radzieckiej, brytyjskiej i amerykańskiej. Przed atakiem hitlerowskich Niemiec na ZSRR oraz w czasie wojny nasz przemysł był w stanie wyprodukować około 900 radarów różnego typu i przeznaczenia. W ramach pomocy wojskowej Związek Radziecki otrzymał od sojuszników 2 jednostki sprzętu radarowego.

Radary stworzone w ZSRR w czasach przedwojennych


W 1939 roku do służby wszedł pierwszy radziecki radar przeznaczony do wykrywania celów powietrznych, RUS-1 Rabarbar. Stacja pracująca w zakresie częstotliwości 75–83 MHz składała się z nadajnika i dwóch odbiorników zamontowanych na podwoziu towarowym. Elementy stacji musiały być usytuowane na ziemi w linii prostej, tak aby odległość między nimi nie przekraczała 35 km. Umieszczenie to spowodowało wytworzenie promieniowania ukierunkowanego w postaci „kurtyny częstotliwości radiowej”, po przekroczeniu której samoloty były wykrywane na podstawie uderzeń sygnałów bezpośrednich i odbitych zarejestrowanych na taśmie papierowej urządzenia – undulatora.



W latach 1939–1940 Wyprodukowano 45 radarów RUS-1, do których wykorzystano 275 pojazdów. Oprócz nadajników i odbiorników w samochodach dostawczych umieszczono generatory prądu.


Odbiór części radaru RUS-1

Podczas wojskowej operacji specjalnej przeciwko Finlandii w pobliżu linii kontaktu bojowego umieszczono kilka radarów RUS-1. Radar, który podczas ćwiczeń sprawdzał się doskonale, podczas rzeczywistych działań bojowych okazał się niemal bezużyteczny. W kwietniu 1940 r. stacje RUS-1 przeniesiono ze stanowisk obserwacyjnych na Przesmyku Karelskim do dalszego wykorzystania na Zakaukaziu i Dalekim Wschodzie.

W czasie wojny zimowej testowano także radar impulsowy RUS-2 Redut. Najwyraźniej ten radar wywarł na wojsku lepsze wrażenie niż RUS-1 Rabarbar.

Całe wyposażenie stacji, pracujące na częstotliwości 75 MHz, znajdowało się na trzech pojazdach: jednym ZIS-6 (stacja nadawcza) i dwóch GAZ-AAA (w jednym znajdował się wóz operatorski ze sprzętem odbiorczym, w drugim generator elektryczny). Moc impulsowa – do 120 kW. Maksymalny zasięg – do 150 km. Błąd zasięgu wynosi 1,5 km, azymutu – 3°.


Radar RUS-2 „Redukta”

Anteny odbiorcze i nadawcze są identyczne - typu „kanał falowy”. Operator obserwował wykryte cele na poziomym ekranie CRT. Dzięki synchronicznemu obrotowi kołowemu obu anten stacja RUS-2 wykrywała statki powietrzne w różnych azymutach i zasięgach w swoim obszarze zasięgu oraz monitorowała ich ruchy.

Radar RUS-2s Pegmatit był uproszczoną wersją stacji RUS-2 Redut. Zamiast dwóch anten RUS-2 miał jeden transceiver. Nadajnik lampowy został zastąpiony tyratronowym. Podczas transportu elementy stacji umieszczano na dwóch przyczepach, istniały również opcje montowane na dwóch pojazdach i stacjonarne. Okrętowa wersja RUS-2 znana jest jako Redut-K. Jedna stacja tego typu znajdowała się na krążowniku „Mołotow” pr. 26-bis. Od 1 lipca 1941 r. do 18 grudnia 1943 r. radar Redut-K na okręcie wykrył 1 samoloty podczas 269 aktywacji.

W sumie do 1945 roku wyprodukowano 607 radarów RUS-2 wszystkich modyfikacji. Pod względem charakterystyki stacje tego typu wyglądały całkiem przyzwoicie na tle swoich zagranicznych odpowiedników. Używano ich podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i w pierwszych latach powojennych. Pod względem poziomu doskonałości technicznej i właściwości RUS-2 w porównaniu do systemu RUS-1 był znaczącym krokiem naprzód, ponieważ umożliwił nie tylko wykrycie samolotów wroga na dużych dystansach i na niemal wszystkich wysokościach, ale także do ciągłego określania ich zasięgu, azymutu i prędkości lotu.

W okresie przedwojennym radzieccy specjaliści wykazali umiejętność samodzielnego tworzenia dobrych radarów. Ale słabość naszego przemysłu radiowego, który produkował ograniczoną gamę elementów radioelektronicznych, nie pozwoliła nam wprowadzić wszystkich osiągnięć do masowych próbek. Sytuacja pogorszyła się po rozpoczęciu wojny z Niemcami, a importowane stacje radarowe, których dostawy rozpoczęły się późną jesienią 1942 roku, stały się znaczącą pomocą w walce z samolotami wroga. Oprócz wykorzystania zgodnie z przeznaczeniem, skopiowano szereg importowanych próbek i poszczególnych komponentów, a następnie wyprodukowano je w naszych zakładach.

Brytyjskie radary dostarczone do ZSRR


W poprzedniej publikacji poświęconej przeciwlotniczym karabinom maszynowym i armatom jeden z czytelników słusznie zwrócił uwagę, że dostawy sprzętu i broni dla Armii Czerwonej z Wielkiej Brytanii nie były objęte Lend-Lease, choć dostarczały je te same północne konwoje, które przywiozły ziemię do ZSRR -Lizovskie ładunek z USA. Ale kiedy mówimy o sprzęcie produkowanym bezpośrednio w Anglii, nie mówimy o Lend-Lease

Na początku II wojny światowej Wielka Brytania była jednym z liderów w dziedzinie radarów. Brytyjskie siły zbrojne mogły wykorzystywać rozległą sieć systemów radarowych do ostrzegania o atakach powietrznych; radary były szeroko stosowane na statkach, w lotnictwie i naziemnej obronie powietrznej.

Według informacji opublikowanych w źródłach angielskich, podczas II wojny światowej Związek Radziecki otrzymał cztery typy radarów produkcji brytyjskiej. Podobno pierwszymi importowanymi radarami zatrutymi w ZSRR były stacje naprowadzania dział przeciwlotniczych GL Mk. II (angielski: Radar do układania broni - radar do układania broni). Obecność tych brytyjskich stacji radarowych na terytorium ZSRR pod koniec 1941 roku została potwierdzona przez krajowe źródła historyczny materiały.


Radar naprowadzania działa GL Mk. II

Stacja radarowa GL Mk. II, który wszedł do służby na początku 1941 roku, był ulepszoną wersją GL Mk. I, który pojawił się w 1939 roku i miał za zadanie mierzyć zasięg i wysokość, a także wyznaczać cele dla artylerii przeciwlotniczej. Po modernizacji GL Mk. II mógł samodzielnie wyszukiwać cele w odległości do 46 km i dostosowywać ogień przeciwlotniczy w odległości do 18 km. W odległości 12 km współrzędne celu mierzono z błędem 50 m w zasięgu i 0,5° w azymucie. Moc impulsowa – do 150 kW. Zakres częstotliwości roboczej – 54,5 do 85,7 MHz.


Do sierpnia 1943 wyprodukowano 1 stacji GL Mk. II około 679 jednostek wysłano do ZSRR. W naszym kraju angielskie radary otrzymały oznaczenie SON-200a (angielska stacja naprowadzania broni). Bojowy debiut tych radarów w Armii Czerwonej miał miejsce późną jesienią 2 roku, kiedy radar SON-1941a został rozmieszczony w celu kontrolowania przestrzeni powietrznej pod Moskwą.

Brytyjski radar GL Mk. Naszym działom przeciwlotniczym spodobał się II i w 1943 roku podjęto decyzję o jego skopiowaniu, choć nie było to łatwe. Na przykład musieliśmy opanować produkcję ponad 30 rodzajów lamp radiowych, które były dla nas nowością. Mimo to już w pierwszej połowie 1944 roku dostarczono żołnierzom pierwsze stacje SON-2ot, na których litery „ot” oznaczały „krajowe”.

Znacznie bardziej zaawansowany był GL Mk. III, wszedł do służby w 1942 roku. W sumie wyprodukowano 876 zestawów, część stacji wyprodukowano w Kanadzie. Według danych brytyjskich do ZSRR wysłano 50 radarów tego typu.


Stacja naprowadzania działa GL Mk. III

Wyposażenie stacji znajdowało się w dwuosiowym samochodzie dostawczym. Anteny paraboliczne znajdowały się na dachu i obracały się wokół osi pionowej, a także mogły zmieniać kąt nachylenia. Przejście na zakres częstotliwości roboczej 2–750 GHz poprawiło dokładność pomiaru. Ale jednocześnie maksymalny zasięg nie przekraczał 2 km. W trybie przeglądu przestrzeni powietrznej informacje aktualizowane były co 855 sekund.


W 1944 roku wprowadzono ulepszoną modyfikację Mk. III(B), który miał większy zasięg. Ale nie był on powszechnie stosowany, ponieważ wojsko brytyjskie preferowało amerykański radar SCR-584.

W ramach przygotowań do operacji ofensywno-desantowych w Afryce Północnej okazało się, że GL Mk. III jest słabo przystosowany do stosowania w warunkach polowych. W odpowiedzi na to opracowano stosunkowo kompaktowy radar holowany, znany jako AA No. 3 Mk. 3 Mała Maggie. Źródła brytyjskie podają, że słup antenowy oraz kabina ze sprzętem i stanowiskami operatora zostały zainstalowane na obrotowej podstawie zapożyczonej z naprowadzanego radarowo reflektora przeciwlotniczego SLC Mark VI. Wymaganą zwartość uzyskano dzięki wprowadzeniu jednostki automatycznego ustawiania zakresu. Sama stacja mogła być holowana przez pojazd o ładowności 3 ton.


Reflektor przeciwlotniczy SLC Mark VI

Niestety zdjęcia radaru AA No. 3 Mk. 3 Nie można znaleźć Baby Maggi, jest tylko opis. Furgonetkę umieszczono na obrotowej „kolumnie”. Do tej „kolumny” na sztywno podłączono anteny, a za pośrednictwem obrotowych pierścieni ślizgowych sygnały przesyłane były do ​​monitorów trzech operatorów.

Radar Little Maggie był w stanie wykryć samoloty wroga w odległości do 18 km. Radar ten mógłby także służyć do określania współrzędnych artylerii wroga z odległości do 13 km. Pierwsze 12 stacji wykorzystano podczas Operacji Husky i Avalanche podczas lądowań na Sycylii i Salerno. Jednak w warunkach terenowych AA No. 3 Mk. 3 nie spisał się zbyt dobrze. Charakterystyka samej stacji była w pełni zgodna z jej przeznaczeniem. Problemem było przeciążenie podwozia przyczepy, które często ulegało awariom i nie wytrzymywało holowania po kiepskich włoskich drogach. Ogółem do marca 1945 roku wyprodukowano 172 stacje, z czego Brytyjczycy wysłali do ZSRR 50 sztuk.

Źródła krajowe podają, że rozwiązania konstrukcyjne zastosowane w radarze Baby Maggi zostały częściowo zapożyczone i wykorzystane przy tworzeniu krajowego radaru mobilnego P-3, który został oddany do użytku w 1945 roku. Po wojnie mobilny radar został zmodernizowany i od 1948 roku był produkowany pod oznaczeniem P-3A. Główne elementy stacji umieszczono na podwoziu dwóch samochodów Studebaker US6. Zasięg wykrywania celów lecących na dużych wysokościach w prostym środowisku zakłócającym sięgał 120 km. Stacja ta była aktywnie wykorzystywana w ZSRR do końca lat pięćdziesiątych XX wieku i została przekazana krajom sojuszniczym.

Mobilne brytyjskie radary z rodziny AMES Type 6 Light Warning (znane również jako LW) uznano za bardzo udane. Istniały wersje samobieżne i przenośne tej stacji w 11 modyfikacjach. Radar AMES Type 6 w dużej mierze zainspirował amerykańskich specjalistów, którzy na jego podstawie stworzyli rodzinę radarów SCR-602.


Mobilna wersja radaru AMES Type 6

W wersji w pełni mobilnej wszystkie elementy stacji umieszczono na podwoziu ciężarówki Fordson WOT 2, Ford F 15A lub Chevrolet C. 15A.


Radar składał się z dwóch pojazdów wraz z wyposażeniem oraz dwóch pojazdów ze słupami anten nadawczo-odbiorczych. Energię dostarczały generatory elektryczne zasilane benzyną.

Słup antenowy wersji przenośnej znajdował się w namiocie. Obok namiotu znajdował się benzynowy agregat prądotwórczy.


Wszystkie warianty pracowały w zakresie częstotliwości 176–212 MHz (długość fali 1,42–1,7 m). Moc impulsu w zależności od modyfikacji wynosi 85–100 kW. Zasięg – do 35 km.

Najwyraźniej rodzina radarów AMES Type 6 odniosła spory sukces, a ich produkcja w Wielkiej Brytanii była kontynuowana we wczesnych latach powojennych. Do ZSRR wysłano od 30 do 50 stacji tego typu.

Amerykańskie radary dostarczone do ZSRR


Pierwszym radarem produkowanym przez armię amerykańską był SCR-268 (Radio Korpusu Sygnałowego nr 268). Oficjalny rozwój tej stacji rozpoczął się w lutym 1936 roku. Testowanie prototypów trwało od listopada 1938 do maja 1940. Po czym uznano, że radar jako całość spełnia podstawowe wymagania.

Stacja pracująca w zakresie częstotliwości 195–215 MHz i mocy impulsu do 75 kW była w stanie wykryć bombowiec wroga z odległości 36 km. Dokładność w zasięgu wynosiła 180 m, w azymucie - 1,1°. Amerykańskie dowództwo uznało, że przy takich danych radar ten nadaje się do kierowania ogniem przeciwlotniczym w ciemności i przy słabej widoczności.

Sprzęt umieszczono na trzech przyczepach: na jednej samą stację, na drugiej benzynowy generator elektryczny o mocy 15 kW, na trzeciej prostownik wysokiego napięcia wraz z urządzeniami pomocniczymi.


Słupek anteny radarowej SCR-268

Radar SCR-268 zamontowany jest na obrotowej podstawie i składa się z nadajnika, anteny nadawczej, dwóch anten odbiorczych z odbiornikiem dla każdej z nich oraz trzech wskaźników wiązki katodowej na stanowiskach operatora.

Radary SCR-268 mocowano do baterii dział przeciwlotniczych kal. 90–120 mm oraz do reflektorów przeciwlotniczych. Stacja była używana na wszystkich teatrach II wojny światowej, gdzie walczyły amerykańskie siły lądowe. Od lutego 1941 do kwietnia 1944 wyprodukowano 2 sztuki. Na mocy umowy Lend-Lease do ZSRR wysłano 974 sztuk SCR-25.

Głównymi amerykańskimi radarami do wykrywania celów powietrznych podczas II wojny światowej były SCR-270 i SCR-271. Stacje te były strukturalnie podobne i różniły się konstrukcją. Radar SCR-270 był przenośny, a SCR-271 był przeznaczony do użytku stacjonarnego.


Radar SCR-271

Radary SCR-270 i SCR-271 pracowały w częstotliwości 106–110 MHz i miały moc impulsu do 300 kW. Duży cel powietrzny lecący na wysokości 6 m można było wykryć w odległości 000 km. Na dystansie 230 km błąd zasięgu wynosi 120 km, a w azymucie – 7,3°. Informacje były aktualizowane raz na minutę.


Radar SCR-270 w pozycji złożonej

Pakiet wyposażenia SCR-270 ważył 46 ton i był transportowany czterema ciężkimi ciężarówkami. Załoga składająca się z 7 osób rozmieściła stację w ciągu 6 godzin.


Stanowiska pracy operatorów radaru SCR-271

Jak na swoje czasy radary SCR-270/271 charakteryzowały się dobrą wydajnością i zadowalającą niezawodnością i były szeroko stosowane jako stacja wykrywania dalekiego zasięgu. Łącznie wyprodukowano 788 radarów stacjonarnych i mobilnych. W ramach Lend-Lease Związek Radziecki otrzymał 3 radary mobilne i 3 stacjonarne.

Podczas przygotowań do operacji desantowych na Pacyfiku stało się jasne, że USMC nie dysponuje kompaktowymi radarami nadającymi się do transportu na statkach i szybkiego rozmieszczenia na zdobytym przyczółku.

Aby zaoszczędzić czas, w 1942 roku amerykańskie dowództwo zdecydowało się na zastosowanie kompaktowego radaru brytyjskiej firmy AMES Type 6 Light Warning, który umożliwiał określenie zasięgu i azymutu celu, a także przybliżonej wysokości. Stacja oznaczona jako SCR-602-T1 (VT-158) była przeznaczona do użytku tymczasowego (nieprzerwanie przez 500 godzin) do czasu rozmieszczenia radarów dużej mocy. Energię dostarczał generator benzynowy. Licencjonowaną produkcję radaru SCR-602-T1 w USA prowadziła firma Eitel-McCullough, Inc.


Radar SCR-602-T1

Na bazie SCR-602-T1 powstało w Stanach Zjednoczonych jeszcze kilka wariantów, z których największym sukcesem okazał się radar SCR-602-T8, przyjęty do służby pod oznaczeniem AN/TPS-3. Podczas opracowywania AN/TPS-3 zwrócono uwagę nie tylko na poprawę wydajności, ale także na zwiększenie żywotności stacji.


Na stanowisku główny sprzęt i miejsce pracy operatora znajdowały się w namiocie. Antena radaru AN/TPS-3 była symetrycznym reflektorem parabolicznym o średnicy około 3 m. Zakres częstotliwości pracy: 590–610 MHz. Moc impulsowa – do 200 kW. Samolot lecący na wysokości 6 km można było wykryć z odległości 100 km. Antena obracała się z prędkością 5 obr./min. Sprzęt przewożono w 4 skrzyniach o łącznej wadze 315 kg.

Nie udało się znaleźć dokładnej informacji o liczbie dostarczonych do ZSRR amerykańskich stacji AN/TPS-3. Wiadomo jednak, że Związek Radziecki przekazał tego typu radary do krajów Europy Wschodniej, gdzie były używane do drugiej połowy lat pięćdziesiątych.

Jednym z najbardziej zaawansowanych radarów obserwacyjnych używanych przez amerykańskie siły zbrojne podczas II wojny światowej był SCR-527. Próbna eksploatacja pierwszych stacji SCR-527 rozpoczęła się w kwietniu 1943 roku. Masowe dostawy do żołnierzy ulepszonej modyfikacji SCR-527A – na początku 1944 r.


Słupek anteny radarowej SCR-527

Stacja ta wykorzystywała dwie obrotowe anteny umieszczone na dwuosiowych przyczepach. Jeden pracował przy transmisji, drugi przy odbiorze. Anteny nadawcza i odbiorcza były rozmieszczone na dystansie co najmniej 60 metrów. Anteny obracały się synchronicznie z prędkością 3–5 obr./min. Radar ten pracował na częstotliwości 209 MHz i miał moc impulsu 225 kW. Zasięg wykrywania dużych celów w sprzyjających warunkach może sięgać 180 km. Do transportu wszystkich części radaru SCR-527A potrzebnych było 7 jednostek transportowych – samochody dostawcze i ciągniki. Załoga stacji – 8 osób. Masa stacji – 44 tony.


Ulepszone radary SCR-527A były najczęściej wykorzystywane do naprowadzania lotów lotniczych i naprowadzania przechwytywaczy. W końcowej fazie działań wojennych radary te były wykorzystywane przez Armię Czerwoną, a w okresie powojennym były używane w Polsce i Czechosłowacji.

W maju 1943 roku radar SCR-584 z anteną paraboliczną został przekazany do testów wojskowych. Ten mobilny radar w trybie obserwacji przestrzeni powietrznej mógł wykrywać cele w odległości do 60 km, ale znacznie częściej był wykorzystywany jako stanowisko do strzelania, wypierając znacznie wczesne modele amerykańskie i brytyjskie: SCR-268, GL Mk. II i GL Mk. III. Masowe użycie rozpoczęło się w 1944 roku. Wystarczająco dokładne ustawienie ognia przeciwlotniczego, niezależnie od warunków widoczności, było możliwe w odległości do 15 km.


Radar SCR-584

Główne elementy stacji i operatorów umieszczono w holowanym samochodzie dostawczym o masie 10 t. Antena paraboliczna o średnicy około 1,6 m została złożona w czasie transportu. Moc impulsu osiągnęła 250 kW. W zakresie roboczym 2–700 MHz występowały częstotliwości czteroliterowe. Pod względem dokładności wyznaczania współrzędnych i łatwości obsługi radar SCR-2 znacznie przewyższał istniejące wówczas stacje o podobnym przeznaczeniu. W trybie oglądania dookoła antena osiągała prędkość 800 obr./min. Po wykryciu celu włączono tryb stożkowego skanowania przestrzeni powietrznej i automatyczne śledzenie.


Wszystkie modyfikacje radaru SCR-584 mogły wchodzić w interakcję z przeciwlotniczymi urządzeniami kierowania ogniem, a późniejsze modele były łączone z radarami przesłuchującymi „swój lub wróg”.


Operatorzy radarów SCR-584

Połączenie radarów SCR-584, urządzeń kierujących do scentralizowanego naprowadzania artylerii oraz pocisków z zapalnikami radiowymi pozwoliło znacznie zmniejszyć zużycie amunicji i zwiększyć skuteczność ognia. Tak więc w sierpniu 1944 r. Amerykańskie baterie dział przeciwlotniczych kal. 90 mm znajdujące się na terytorium Wielkiej Brytanii zniszczyły 70–80% niemieckich „latających bomb” V-1, które wpadły w ich strefę ostrzału. Jednocześnie zużycie amunicji na cel często nie przekraczało 100 pocisków.


Stacje zainstalowane w pobliżu linii kontaktu bojowego skutecznie identyfikowały pozycje artylerii wroga i służyły do ​​kierowania precyzyjnym bombardowaniem przyjaznych ciężkich bombowców w warunkach słabej widoczności lub w nocy.


Radar SCR-584V

W sumie trzy amerykańskie firmy - Westinghouse, Chrysler i General Electric - wyprodukowały 3 stacji modyfikacji SCR-825, SCR-584A i SCR-584B. Na krótko przed zakończeniem wojny do ZSRR dostarczono nieznaną liczbę radarów.

Nasi eksperci wysoko ocenili możliwości radaru SCR-584 i po uzyskaniu przez wywiad sowiecki kompletnej dokumentacji technicznej, stacja ta była produkowana w naszym kraju od 1947 roku pod oznaczeniem SON-4.


Stanowisko naprowadzania działa SON-4

Pod względem właściwości i układu SON-4 był w dużej mierze taki sam jak SCR-584 i służył do wyznaczania celów dla dział przeciwlotniczych 100 mm KS-19. W latach 1950-1960, w układzie i zasadach działania zbliżonych do stosowanych w SCR-584, tworzono stanowiska SON-9 (dla dział przeciwlotniczych 57 mm S-60), SON-30 (dla 100-19-milimetrowych dział przeciwlotniczych). mm mm KS-2M75) i dalmierz radarowy RD-75 (system obrony powietrznej S-XNUMX).
66 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    21 lipca 2022 05:38
    Brytyjskie i amerykańskie radary z okresu II wojny światowej używane w sowieckiej obronie powietrznej
    Czas napisać artykuł na temat brytyjskich i amerykańskich radarów z okresu SVO używanych przez Ukraińskie Siły Zbrojne
    1. + 22
      21 lipca 2022 06:15
      Znaczenie ironii?
      Drogi Siergieju, dziś jeden z kompetentnych autorów recenzji wojskowych na tematy techniczne. Jak to jest, do cholery, prowokować go? Najciekawsza rzecz od kogoś, ale nie spodziewałem się tego po tobie.
      A tak na serio, kontynuując temat Siergieja, chciałem przeczytać o radarze morskim. Przecież je też przyjmowaliśmy, zarówno z łodziami patrolowymi i torpedowymi, jak i z „łódkami gładkimi”. Myślę, że krążownik Murmańsk i pancernik Archangielsk, które otrzymaliśmy w ramach odszkodowań dla włoskiej floty, również były wypełnione „bukietem” nowości – obok których nie przeszliśmy obojętnie.
      Np. w głowie kręci mi się nazwa radaru kutrów torpedowych Lend-Lease „zasłoń”, choć może już nasi „bolszewicy”. Nie widzę nic złego w tym, że przejęliśmy, rozwinęliśmy i skopiowaliśmy kompetencje „zagraniczne”. To niesamowite, że mogli. I nie tylko to powtarzaj, ale także poprawiaj jakościowo.
      Na przykład dziadek naszego T-34, amerykańskiego czołgu Christie. Czy to jest złe? Porównanie amerykańskiego M3 „Grant” i „trzydziestki cztery” jest banalne. ……! Zbesztaliśmy także naszych za ciasną wieżyczkę, pojedynczy właz do wieży i wisiorek ze świecą.
      Warto przeczytać wspomnienia przeciwników Desert Fox dotyczące ich zachwytu nad „trzypiętrową amerykańską stodołą na gąsienicach”. Radość była szczera.
      Wszyscy przyjaciele, dziękuję! Proszę - chrońmy Autorów! Nie ma potrzeby kochać, pielęgnować i pielęgnować, ale wystarczy o to dbać.
      Z poważaniem, Wład!
      1. +8
        21 lipca 2022 06:31
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Drogi Siergieju, dziś jeden z kompetentnych autorów recenzji wojskowych na tematy techniczne. Po co go do cholery prowokować

        Siergiej wielokrotnie pisał w komentarzach, że z różnych powodów nie uważa za możliwe relacjonowanie tego, co dzieje się na Ukrainie. Choć z pewnością jest to godne ubolewania. Bardzo interesujące byłoby przeczytanie jego kompetentnej analizy dotyczącej działań sił powietrznych i obrony powietrznej stron.
        1. +9
          21 lipca 2022 07:08
          Dzień dobry!
          Wiem o tym doskonale, dlatego napisałem komentarz powyżej.
          Poza tym pierwsze powojenne krajowe kutry torpedowe nie posiadały radaru Zasłoń, ale były uzbrojone w radary wykrywania Zarnitsa i rozpoznania Fakela: TD-200-bis 1947-51 – 163 jednostki, TK-123K „Komsomolec” 1949 -1953 - 155 jednostek. oraz TK-183 „Bolszewik” – 1952-1960 – 560. Ten ostatni w „pełnym zestawie”, łącznie z radarem, był nadal produkowany w Chinach i Korei.
          1. +9
            21 lipca 2022 07:33

            Znalazłem Komsomolec w moim archiwum, choć bez stacji radarowych.
            1. +8
              21 lipca 2022 09:20
              Zaawansowana technologia na tamte czasy! Autorko, czekamy na ciąg dalszy o zastosowaniu bojowym.
            2. +6
              21 lipca 2022 12:33
              Dzień dobry Władysławie! uśmiech

              Znalazłem kilka zdjęć „Higginos” i „Vospers”, ale nie jest jasne, czy mają one radar, czy nie, ale na podstawowym trałowcu typu TAM jest on wyraźnie widoczny.



              A „zakres” różnych typów statków dostarczanych nam w ramach Lend-Lease jest całkiem przyzwoity. Ile warte są przynajmniej eskorty typu Tacoma?

              1. +5
                21 lipca 2022 13:43
                Witaj wujku Kostyo. Pierwsze łodzie torpedowe dostarczono nam bez radaru.

                Zdjęcie rysunku z książki Torpeda lub (pod red. Tarasowa) radzieckiego kutra torpedowego typu Vosper TK 254 wyposażonego w maszt z radarem SO-13.
                1. +4
                  21 lipca 2022 15:20
                  Znalazłem inne zdjęcie - nasi atakują port Seishin.



                  Radar jest wyraźnie widoczny.
        2. + 16
          21 lipca 2022 08:28
          Cytat z Tucan
          Bardzo interesujące byłoby przeczytanie jego kompetentnej analizy dotyczącej działań sił powietrznych i obrony powietrznej stron.

          Do obiektywnego artykułu analitycznego na ten temat możemy już usiąść na siedem lat.
          1. +9
            21 lipca 2022 08:57
            Do obiektywnego artykułu analitycznego na ten temat możemy już usiąść na siedem lat.

            Vlad powiedział wszystko poprawnie. Olga, pozdrawiam! miłość Siergiej jak zwykle na topie – dobry artykuł o czymś, o czym wie niewiele osób! napoje
          2. +6
            21 lipca 2022 12:24
            Dzień dobry Olu. uśmiech miłość
            Pozdrowienia dla Siergieja i dzięki za doskonały artykuł! dobry

            Przyłączam się do próśb mężczyzn o ujęcie Lend-Lease na radarach morskich, jest informacja o tym, że zostały dostarczone, ale nie jest powiedziane, na jakich statkach zostały zainstalowane.
            Tak, jest też pytanie o Pearl Harbor 7 grudnia 1941, wiem, że mieli zainstalowany radar i wydawało się, że wykrył nadejście japońskich samolotów, ale znowu nie mam dokładnych informacji. zażądać

            Powodzenia dla Was obojga i dużo zdrowia! napoje
            1. +8
              21 lipca 2022 13:11
              Nikolay, Kostya, dziękujemy za miłe słowa! Lato w pełni i zostało nam bardzo mało czasu na „pisanie”. Wczoraj poszłam na grzyby, borowików i borowików jeszcze nie ma, ale nazbierałam kurki. Dzisiaj z Olyą załatwiłyśmy trochę spraw w sklepie, a wieczorem pojechaliśmy na rowerach.
              Cytat: Morski kot
              Przyłączam się do próśb mężczyzn o ujęcie Lend-Lease na radarach morskich, jest informacja o tym, że zostały dostarczone, ale nie jest powiedziane, na jakich statkach zostały zainstalowane.

              Kostya, ten temat jest bardzo interesujący i niezbadany. Ale żeby napisać normalny artykuł o radarach morskich, trzeba mieć dostęp do archiwów. Do tej publikacji zebrałem materiały z całego świata, w tym z zagranicznych źródeł anglojęzycznych. Przepraszam, ale nie zajmę się radarami morskimi. Jeśli będziesz szukać informacji w publikacjach zagranicznych, praca okaże się bardzo pracochłonna.
              W najbliższej przyszłości planujemy dokonać przeglądu obrony powietrznej rumunii. Najprawdopodobniej napiszę tylko o stanie obecnym. Nie widzę sensu robienia cyklu recenzji na wzór obrony powietrznej Polski, okazuje się on zbyt rozciągnięty i ciekawy dla bardzo ograniczonej liczby czytelników. W planach jest także rozważenie systemów obrony powietrznej, które kraje zachodnie będą mogły dostarczyć Ukrainie.
              1. +4
                21 lipca 2022 14:04
                Przepraszam, ale nie zajmę się radarami morskimi.

                Jeśli Siergiej odmówi, nie będę zbyt leniwy, aby opublikować poniżej to, co mam pod ręką.
                Płatonow pisze, że na północy zarejestrowano 30 przypadków wykrycia celów nawodnych przez łodzie, niszczyciele i dużych myśliwych.
                Modne jest założenie, że co najmniej jeden kontakt radarowy doprowadził do pokonania wrogiego okrętu podwodnego. 22.45 grudnia 8 r. o godzinie 1944 niszczyciel Żiwuchy, przeprowadzając poszukiwania na drodze od gardła Morza Białego do Zatoki Kolskiej, odkrył za pomocą ROS cel powierzchniowy w odległości 52 kb. Niszczyciel zwiększył prędkość do 24 węzłów i wykrył łódź podwodną w odległości 3-4 kb. Dowódca postanowił ją staranować. Do

                W rezultacie U-1173 został uszkodzony.
              2. +2
                21 lipca 2022 15:06
                Jeśli będziesz szukać informacji w publikacjach zagranicznych, praca okaże się bardzo pracochłonna.

                Szkoda, oczywiście, ale i tak wiesz lepiej. napoje
          3. +5
            21 lipca 2022 12:45
            Cytat z: zyablik.olga
            Cytat z Tucan
            Bardzo interesujące byłoby przeczytanie jego kompetentnej analizy dotyczącej działań sił powietrznych i obrony powietrznej stron.

            Do obiektywnego artykułu analitycznego na ten temat możemy już usiąść na siedem lat.

            Pewnie nie aż tak „groźny”, ale Północny Okręg Wojskowy przypomina „wojnę domową”, w której nie ma zwycięzców. Punkty powyżej i czas się rozciągną.
            1. +8
              21 lipca 2022 13:14
              Cytat: Kote Pane Kokhanka
              Pewnie nie aż tak „groźny”, ale Północny Okręg Wojskowy przypomina „wojnę domową”, w której nie ma zwycięzców. Punkty powyżej i czas się rozciągną.

              Władysław, witaj! Zgadzam się, o tym możemy rozmawiać dopiero, gdy wszystko się skończy, a nie od razu. Olya niestety nie przesadza, w wielu punktach „idą za daleko”, a czasami ludzie są sądzeni nawet za publikowanie materiałów jawnych.
            2. +3
              21 lipca 2022 15:10
              Tak, nie ma to związku, mój przyjacielu, a mianowicie wojna domowa, z całą jej obrzydliwością i podłością.
      2. +9
        21 lipca 2022 07:55
        Chciałem przeczytać o radarze morskim
        dobry zdecydowanie popieram!
      3. +4
        21 lipca 2022 09:17
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Znaczenie ironii?

        Nawet nie pomyślałem, tylko stwierdzenie faktu
        1. +5
          21 lipca 2022 12:15
          Cytat z: svp67
          Cytat: Kote Pane Kokhanka
          Znaczenie ironii?

          Nawet nie pomyślałem, tylko stwierdzenie faktu

          W takim razie przepraszam, byłem szczerze zaskoczony, czytając Twój pierwszy komentarz do artykułu.
          Cieszę się, że się myliłem.
  2. + 14
    21 lipca 2022 06:25
    Sądząc po tym, co powiedziano w artykule, w ZSRR na przełomie lat 30. i 40. istniała baza badawczo-produkcyjna, która umożliwiała samodzielne tworzenie radarów. Ale w czasie wojny nie było wystarczającej liczby krajowych radarów. Dostawy importowe umożliwiły nie tylko zaspokojenie pilnych potrzeb, ale także umożliwiły skopiowanie najbardziej udanych próbek
    1. + 10
      21 lipca 2022 07:28
      Tak było!
      O lądowych nie będę się rozpisywać, o morskich przeczytałam następne.
      Przed wojną na krążowniku Mołotow mieliśmy dokładnie jeden radar morski „Redut-K” z 1940 r. (morska wersja RUS-2). Jeśli wierzyć Płatonowowi, to w 1269 inkluzjach odkryła 9383 samoloty. Czasem działał bez zarzutu aż do 20 godzin na dobę z zasięgiem detekcji dochodzącym do 120 km. Krążownik miał nawet przewodowe połączenie telefoniczne z kwaterą główną Floty Czarnomorskiej.
      Podczas wojny nasi marynarze otrzymali (lub tylko) trzy kolejne krajowe radary „Faceci-1”, zainstalowane na niszczycielach „Strict”, „Gromky” i „Zealant”. Kilka? Tak, to nie wystarczy, ale odkopanie jest lepsze niż nic.
      Jak pisałem powyżej, resztę stacji otrzymaliśmy z zagranicznymi statkami i łodziami. Co najmniej pięć typów brytyjskich i amerykańskich radarów wykrywających oraz 4 stanowiska kierowania ogniem (3 brytyjskie i jedna amerykańska z Murmańskiem). W Archangielsku był nawet radar naprowadzania lotnictwa!!! Czy je badaliśmy? Odpowiedź brzmi tak! Bylibyśmy „ludźmi krótkowzrocznymi”, gdybyśmy przegapili tę szansę.
    2. +8
      21 lipca 2022 10:33
      Cytat z Tucan
      Sądząc po tym, co powiedziano w artykule, w ZSRR na przełomie lat 30. i 40. istniała baza badawczo-produkcyjna, która umożliwiała samodzielne tworzenie radarów. Ale w czasie wojny nie było wystarczającej liczby krajowych radarów.

      Nie tylko tego brakowało – niektórych przedwojennych rozwiązań po prostu nie dało się wyprodukować po rozpoczęciu wojny. Zatem z powodu ewakuacji NII-9 zasięg centymetrowy został „utracony” - nie było klistronów. W rezultacie lotniczy „Gnejs” musiał zostać przeprojektowany, aby pasował do istniejącej podstawy zasięgu licznika.
      1. +5
        21 lipca 2022 12:18
        Cytat: Alexey R.A.
        Cytat z Tucan
        Sądząc po tym, co powiedziano w artykule, w ZSRR na przełomie lat 30. i 40. istniała baza badawczo-produkcyjna, która umożliwiała samodzielne tworzenie radarów. Ale w czasie wojny nie było wystarczającej liczby krajowych radarów.

        Nie tylko tego brakowało – niektórych przedwojennych rozwiązań po prostu nie dało się wyprodukować po rozpoczęciu wojny. Zatem z powodu ewakuacji NII-9 zasięg centymetrowy został „utracony” - nie było klistronów. W rezultacie lotniczy „Gnejs” musiał zostać przeprojektowany, aby pasował do istniejącej podstawy zasięgu licznika.

        Czytając, jak wiele osiągnięć w samych przyrządach nawigacyjnych straciliśmy w związku z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, wręcz się poddajemy.
  3. +4
    21 lipca 2022 06:42
    Nadajnik lampowy został zastąpiony tyratronem
    Tyratron to taka sama lampa jak dioda, trioda i inne pentody; pamiętam, że w młodości kolekcjonowałem za ich pomocą światło i muzykę (tyratrony)...
    1. + 10
      21 lipca 2022 09:07
      Tyratron to lampa wypełniona gazem, a diody, triody i inne pentody, a także magnetrony, fantatrony, klistrony itp. Są to elektryczne urządzenia próżniowe. Cóż, napędy są różne. Tyratron jest zwykle używany z IDL (sztuczną długą linią), a w przypadku elektrycznych urządzeń próżniowych zwykle stosuje się kondensatory. Generalnie trzeba powiedzieć, że w naszych seryjnych radarach tego samego LEMZ nadal znajdują się kopie amerykańskich nadajników z II wojny światowej. O ile mi wiadomo, dopiero Lira-T wymieniła tyratron szklany na ceramiczny. A tak na marginesie, nadajnik jest niemal najbardziej niezawodną jednostką w lokalizatorach rodziny Saturn, Sword, Lyra. Zmień magnetrony na tyratrony zgodnie z przepisami, a nigdy nie zawiodą. Tam nie ma już nic do złamania.
      1. +4
        21 lipca 2022 10:53
        Ueli, jakoś nie pomyślałem, że tyratron nie jest elektrycznym urządzeniem próżniowym, zidentyfikowałem go na podstawie błędnej zasady))) dobry
  4. +3
    21 lipca 2022 09:36
    Czego „winne” były stacje RUS-1 zimą 1939 roku?
    A jak wyglądała ich służba w „wtórnych” sektorach ZSRR?
    1. +8
      21 lipca 2022 10:43
      Stacje znajdowały się wzdłuż granicy. Ze względu na niewielką odległość od granicy do Leningradu obrona powietrzna nie zawsze miała czas na przygotowanie się do odparcia nalotu. Poza tym sama zasada działania – wykrywanie celu poprzez przerwanie wiązki – jest dość wadliwa. W przeciwieństwie do obwodu impulsowego nie dostarcza informacji o współrzędnych, a jedynie pozwala na zarejestrowanie samego faktu przelotu celu i bardzo przybliżone podanie informacji o azymucie. I oczywiście odporność na zakłócenia była w tamtych czasach bardzo słabym punktem wszystkich radarów. Strzelcy przeciwlotniczy musieli reagować zarówno na rzeczywiste, jak i fałszywe alarmy. Co więcej, tych drugich było o rząd wielkości więcej.
      1. +4
        21 lipca 2022 11:12
        Oczywiście nie wyżej opisane produkty „zaprzysiężonych przyjaciół”. Ale jeśli zaczęli opracowywać własne systemy wykrywania, oznaczało to zrozumienie ich potrzeb.
        A „pierwsze” jest najtrudniejsze…
        Zwłaszcza wraz z rozwojem przemysłu radiowego i elektronicznego w ZSRR.
        1. +9
          21 lipca 2022 11:37
          Tak, ZSRR miał w tym czasie normalny poziom w tej dziedzinie, całkiem porównywalny z poziomem światowym. Pierwsze angielskie radary, które stały wzdłuż wybrzeża, działały na tej samej zasadzie. Inną kwestią jest to, że przemysł nie był w stanie sprostać wymaganej wielkości dostaw, zwłaszcza w warunkach wojennych.
          1. +4
            21 lipca 2022 12:20
            Całkowicie się z Tobą zgadzam - przemysł ZSRR nie zawsze był w stanie zaspokoić potrzeby armii i gospodarki narodowej.
            Zaczynając od motocykli, a kończąc na radarach.
          2. +1
            22 lipca 2022 12:32
            Cytat z Jakuta
            Tak, ZSRR miał w tym czasie normalny poziom, całkiem porównywalny do poziomu światowego.

            W pracach rozwojowych i eksperymentalnych - tak, w przybliżeniu na poziomie. Ale główny problem tkwił w produkcji seryjnej. Ten sam „Gneiss-1” i cały centymetrowy zasięg radaru opierał się na pilotażowej produkcji jednego instytutu badawczego – przemysł nie mógł nic dać.
        2. +5
          21 lipca 2022 12:33
          Cytat z hohol95
          Oczywiście nie wyżej opisane produkty „zaprzysiężonych przyjaciół”. Ale jeśli zaczęli opracowywać własne systemy wykrywania, oznaczało to zrozumienie ich potrzeb.
          A „pierwsze” jest najtrudniejsze…
          Zwłaszcza wraz z rozwojem przemysłu radiowego i elektronicznego w ZSRR.

          Dzień dobry! Morski „Redut”, znany również jako RUS-2, pewnie łapał cele w odległości 100 kilometrów, czyli o rząd wielkości większej niż jego „brytyjscy” odpowiednicy. To prawda, dokładność się trzęsła. W zasięgu błąd może sięgać 15000 7 metrów, w stopniach do ~281. Jego brytyjski odpowiednik „0,5”, mający podobny zakres odczytów, popełniał błąd ~1-6000 stopnia. Anglik potrafił jednak pracować jedynie na dystansie 64 metrów zamiast naszych 128 – XNUMX km.
          1. +3
            21 lipca 2022 18:06
            Jeśli chodzi o zasięg, stawiam jedno dodatkowe zero, wyznaję ujemny
          2. +2
            21 lipca 2022 20:27
            Nie wiem, jak było z radarem we Włoszech, ale w Cesarstwie Japońskim wojsko wcale się tym nie interesowało.
            Aż do „smażonego karpia” na miejsce przyczynowe.
            I zaczęli kopiować przechwycone kopie.
            Ze względu na rzadkie jak na Japonię wzajemne zrozumienie floty i armii lądowej, w kwestii kopiowania przechwyconych radarów, Japończycy wyprodukowali 7500 egzemplarzy aż 30 typów.
            Gry informacyjne „Radars of Japan”.
  5. +6
    21 lipca 2022 12:16
    Generalny projektant pierwszego krajowego systemu obrony przeciwrakietowej, G.V. Kisunko, służył w 1941. kuli VNOS w 337 roku. Według jego wspomnień batalion był uzbrojony w radary RUS-2, RUS-2 i trzy angielskie MRU-105. Najwyraźniej MRU-105 to GL-Mk-II.
  6. +7
    21 lipca 2022 12:20
    Dzień dobry, Siergiej,
    I tu pojawia się pytanie: czy podczas pracy brytyjskich i amerykańskich stacji w Armii Czerwonej były jakieś problemy?
    czy personel miał wystarczające kwalifikacje podczas pracy z nimi? Przecież, jak rozumiem, była to na tamte czasy dość skomplikowana sprawa i wymagała przeszkolonego personelu? hi
    1. +7
      21 lipca 2022 13:20
      Cytat: Michajłow
      Dzień dobry, Siergiej,
      I tu pojawia się pytanie: czy podczas pracy brytyjskich i amerykańskich stacji w Armii Czerwonej były jakieś problemy?
      czy personel miał wystarczające kwalifikacje podczas pracy z nimi? Przecież, jak rozumiem, była to na tamte czasy dość skomplikowana sprawa i wymagała przeszkolonego personelu? hi

      Siergiej, cześć!
      Ale nie wiem, może były. Ale jednostki radiotechniczne rekrutowały ludzi, którzy mieli specjalistyczne wykształcenie i wiedzieli, którą częścią lutownicy się zająć. Nie wiem jak amerykańskie, ale brytyjskie stacje generalnie wypadły pozytywnie. Inaczej nie zostałyby skopiowane.
      1. +4
        21 lipca 2022 14:56
        Cytat z Bongo.
        Ale jednostki radiotechniczne rekrutowały ludzi, którzy mieli specjalistyczne wykształcenie i wiedzieli, którą częścią lutownicy się zająć.

        Ile załogi obsługiwało taką stację?
        Ogółem podczas II wojny światowej dysponowaliśmy około 3 tysiącami stacji (900 własnych i 2074 zaopatrywanych), wiadomo, że nie wszystkie „walczyły” jednocześnie. Prawdopodobnie w drugiej połowie wojny nasycenie frontu nimi było już wystarczające, czy może nadal niewystarczające?
        1. +3
          22 lipca 2022 10:33
          Cytat: Michajłow
          Ile załogi obsługiwało taką stację?

          Na różnych stacjach od 9 do 15 osób - to podobno z kierowcami, którzy obsługiwali też generatory gazu.
          Cytat: Michajłow
          Ogółem podczas II wojny światowej dysponowaliśmy około 3 tysiącami stacji (900 własnych i 2074 zaopatrywanych), wiadomo, że nie wszystkie „walczyły” jednocześnie. Prawdopodobnie w drugiej połowie wojny nasycenie frontu nimi było już wystarczające, czy może nadal niewystarczające?

          Najprawdopodobniej biorąc pod uwagę stacje marynarki wojennej, było ich znacznie mniej na teatrze lądowym. Trzeba zrozumieć, że niektóre stacje przegrały w walkach i zepsuły się „z przyczyn naturalnych”. Według moich szacunków wojska miały nie więcej niż 600 stacji rzeczywiście zdolnych do terminowego wydawania ostrzeżeń i kontrolowania działań ich lotnictwa. Trzeba zrozumieć, że nie wszyscy byli stale gotowi do walki. To dużo lub mało, biorąc pod uwagę długość frontu i zasięg radaru, oceńcie sami.
          1. +1
            22 lipca 2022 12:41
            Cytat z Bongo.
            Najprawdopodobniej biorąc pod uwagę stacje marynarki wojennej, było ich znacznie mniej na teatrze lądowym. Trzeba zrozumieć, że niektóre stacje przegrały w walkach i zepsuły się „z przyczyn naturalnych”. Według moich szacunków wojska miały nie więcej niż 600 stacji rzeczywiście zdolnych do terminowego wydawania ostrzeżeń i kontrolowania działań ich lotnictwa.

            Co więcej, najwyraźniej większość radarów trafiła do obrony powietrznej kraju. Pojazdy VA na linii frontu miały nie więcej niż tuzin radarów na armię, a w większości przypadków nawet mniej. Oddzielny IAK - jeden lub dwa radary na kadłub.
            Przed operacją berlińską do korpusu lotnictwa myśliwskiego przyłączono na okres operacji regularne stacje radarowe z armii lotniczych, które realizowały zadanie zdobycia przewagi powietrznej nad polem walki i osłaniania grup uderzeniowych wojsk lądowych. Stacje radarowe były wykorzystywane głównie w systemie pojedynczych stacji radarowych do wykrywania i naprowadzania bez wspólnego połączenia z innymi stacjami radarowymi.
            Po raz pierwszy stacje radiolokacyjne zostały użyte zgodnie z systemem węzłów wykrywania i naprowadzania podczas operacji berlińskiej w 1945 r. w 16. Armii Powietrznej.
            W ramach przygotowań do tej operacji liczba stacji radiolokacyjnych w 16. Armii Powietrznej wychowany do dziewiątej. Na początku operacji zostały one zredukowane do trzech węzłów wykrywania radarów i naprowadzania.

            Tak więc, jeśli w 1944 r. Stanowiska dowodzenia formacji lotnictwa myśliwskiego miały jedną, a niektóre miały dwie stacje radarowe Redut, to w 1945 r. Stanowiska dowodzenia wszystkich formacji lotnictwa myśliwskiego miały z reguły dwie stacje radarowe „Redut”.
            © Radarowe wsparcie lotnictwa podczas II wojny światowej.
    2. +4
      21 lipca 2022 15:53
      Dzień dobry, Siergiej,
      I tu pojawia się pytanie: czy podczas pracy brytyjskich i amerykańskich stacji w Armii Czerwonej były jakieś problemy?

      Przeglądając domowe podręczniki, natrafiłem na ciekawą cechę radarów z czasów II wojny światowej – maksymalny czas ciągłej pracy. Każdy ma od pięciu do dwudziestu godzin! Zatem obsługa i debugowanie takich systemów jest niesamowite.
      1. +3
        22 lipca 2022 10:28
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Przeglądając domowe podręczniki, natrafiłem na ciekawą cechę radarów z czasów II wojny światowej – maksymalny czas ciągłej pracy. Każdy ma od pięciu do dwudziestu godzin! Zatem obsługa i debugowanie takich systemów jest niesamowite.

        To dość przewidywalne. Nawet P-18 (niezmodernizowany) ma MTBF 100 godzin.
      2. +4
        22 lipca 2022 12:55
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Przeglądając domowe podręczniki, natrafiłem na ciekawą cechę radarów z czasów II wojny światowej – maksymalny czas ciągłej pracy. Każdy ma od pięciu do dwudziestu godzin! Zatem obsługa i debugowanie takich systemów jest niesamowite.

        He-he-he ... w raportach o wynikach walk z 1942 roku dowódca "Wielkiego E" stale narzekał, że radar albo w ogóle nie działał, albo jego zasięg wykrywania był mniejszy niż optyki. Generalnie nie da się zapewnić odpowiednich warunków do działania tak delikatnych przyrządów na statku. uśmiech
  7. +7
    21 lipca 2022 15:01
    Dziękuję za ciekawy artykuł. Nie miałem wcześniej pojęcia o tej stronie II wojny światowej, dlatego cieszę się, że teraz zostało to choć trochę wyjaśnione. W filmach i książkach coraz więcej mówi się o wyczynach pilotów, ale ci, którzy obserwowali niebo, są w jakiś sposób omijani)))
  8. +5
    21 lipca 2022 21:54
    W zeszłym roku na daczy trafiłem na „Nauka i życie” z przełomu lat 80. i 90. ze wspomnieniami służby autora na stacji radarowej w czasie wojny pod Leningradem. W weekend trzeba będzie znaleźć te czasopisma... Sergey bardzo dziękuję za jego pracę! Bardzo interesujące!
  9. +5
    21 lipca 2022 23:13
    Kote pane Kokhanka (Vladislav), kochanie, z pierwszymi trałowcami typu AM zbudowanymi w USA był ten sam problem. Pierwsze 5 okrętów (od T-111 do T-115) przybyło niezależnie z Florydy do Zatoki Kola 30.10.1943 r. T-116 i T-117 przybyły z Islandii z konwojem JW-54-A 24.11.1943. /118. T-119, T-120, T-57 z konwojem JW-29.02.1944 przybyły na Polyarny 1 lutego 1944 r. Radar SL-111 został zainstalowany w ZSRR w 113 r. na: T-115, T-116, T-117 , T-119, T-XNUMX, T-XNUMX.
    Tak, dziś besztamy naszych warsztatów za długie naprawy statków. Dear Sea Cat (Konstantin) zamieścił zdjęcie bazowego trałowca typu TAM. Trałowiec T-105 Rady Federacji ZSRR (były wielorybnik „Shusa”) przybył z konwojem PQ-12 do Murmańska 12.03.1942 r. 24.11.1942 listopada 1943 r. Silny sztorm wyrzucił go na brzeg na Wyspie Daniłowa. Uszkodzenia były znaczne, akcję ratowniczą trzeba było przerwać z powodu zamarznięcia. Statek został rozbrojony i pozostawiony na zimę. Latem 402 r. został zwodowany i odholowany do zakładu nr 1952 w Mołotowsku (obecnie Sevmash w Siewierodwińsku). Trałowiec został ponownie uruchomiony w 105 roku. Przykład T-1945 jest też argumentem w sporze z tymi, którzy twierdzą, że cały sprzęt Lend-Lease został zwrócony Amerykanom w XNUMX roku, a oni postawili go prosto na molo - pod presją.
    1. +3
      22 lipca 2022 01:26
      Zgodnie z warunkami lend-lease zwracany był tylko sprzęt, który przetrwał wojnę. A w 1945 roku ów statek po wypadku stanął do naprawy.
    2. 0
      22 lipca 2022 06:44
      dziś besztamy naszych mechaników statków za długie naprawy statków. Krążownik „Admirał Nachimow” jest w naprawie od 1999 roku. Cóż, to normalne. To będzie zdrowsze.
  10. +1
    22 lipca 2022 01:10
    „Stacje zainstalowane w pobliżu linii kontaktu z powodzeniem identyfikowały pozycje artylerii wroga”

    Co powiesz na? Czy ktoś wie czy to jest tryb stacji? Skąd pochodził sygnał?
    1. +3
      22 lipca 2022 10:26
      Cytat ze stanków
      Co powiesz na? Czy ktoś wie czy to jest tryb stacji? Skąd pochodził sygnał?

      Stacja SCR-584 była tacoga reżimu, że jego sygnał był odbijany od pocisków artyleryjskich, na podstawie których wykonano nacięcie na współrzędne pozycji artylerii.
      1. 0
        26 lipca 2022 12:12
        Gdzie czytałeś? Wątpliwe jest, aby zarówno obrona powietrzna, jak i artyleria... A proszę, nie wyszydzajcie błędów!
        1. 0
          27 lipca 2022 10:09
          Cytat ze stanków
          Gdzie czytałeś? Wątpliwe jest, aby zarówno obrona powietrzna, jak i artyleria ..

          Wątpliwości, to zależy od Ciebie. Ale nie przepadam za fantazjami. Założę się o butelkę dobrego koniaku lub innego drinka do wyboru. Jesteś gotowy?
          1. 0
            27 lipca 2022 17:51
            Dlaczego ty, autorze słowa szacunku dla ciebie puść oczko Po prostu powiedz mi, gdzie czytać :)
            1. 0
              28 lipca 2022 03:20
              Przygotowując tę ​​publikację, korzystałem głównie ze źródeł anglojęzycznych i nie chcę ich ponownie kopać. Jeśli masz gorące pragnienie, możesz zdobyć punkty w wyszukiwarce w języku angielskim - „bojowe użycie radaru SCR-584”.
              1. 0
                30 lipca 2022 13:16
                Wydaje się, że po wojnie były używane do badań balistycznych. Możliwe jest wykrycie pocisku, ale do obliczenia punktu strzału potrzebny jest skomplikowany kalkulator, którego nie było na tej stacji w czasie wojny.
                1. +1
                  30 lipca 2022 14:20
                  Cytat ze stanków
                  Wydaje się, że po wojnie były używane do badań balistycznych. Możliwe jest wykrycie pocisku, ale do obliczenia punktu strzału potrzebny jest skomplikowany kalkulator, którego nie było na tej stacji w czasie wojny.

                  Mylisz się. Operator SCR-584 widział pociski na trajektorii i mógł określić miejsce, z którego oddano strzał. Inną kwestią jest to, że w tym momencie sam znajdował się w zasięgu ostrzału artyleryjskiego.
                  1. 0
                    31 lipca 2022 16:03
                    Widzenie nie wystarczy. Konieczne jest, aby system przechwycił pocisk w strefie równoznacznej i przez pewien czas podążał za nim (problem). Następnie automatycznie lub ręcznie zmierz azymut, kąt elewacji i zakres pochylenia. Następnie, korzystając z kilku punktów, rozwiąż dyfuzor i znajdź funkcję trajektorii. Następnie ustaw warunek początkowy "wysokość nad terenem" - zero. Rozwiąż układ i znajdź współrzędne początku trajektorii (OP) lub końca (cel). Może ręcznie, graficznie. Nauki, balistyka. Po wojnie. Przez pół godziny na pocisku. A potem dodali kalkulator, najpierw analogowy. I tak narodził się radar rozpoznania sztuki.
  11. bbs
    0
    22 lipca 2022 13:32
    Przez bardzo długi czas (ponad dekadę), jadąc jedną z ulic w rejonie stacji metra Sokół, widziałem wystający z płotu szczyt kunga i cokół z parabolą antena stacji SON-4 (a może sama Amerykanka). Dawno tam nie byłem, może teraz...
    1. 0
      22 lipca 2022 15:09
      Cytat z bbss
      Przez bardzo długi czas (ponad dekadę), jadąc jedną z ulic w rejonie stacji metra Sokół, widziałem wystający z płotu szczyt kunga i cokół z parabolą antena stacji SON-4 (a może sama Amerykanka). Dawno tam nie byłem, może teraz...

      Może to być również stacja łączności kosmicznej Kristall.
  12. +1
    24 lipca 2022 23:26
    Na daczy znalazłem nr 8 na rok 1991 „Nauka i życie”, s. 43-46, autor G. Gelfenstein „Radars wchodzą do bitwy”. Autor pracował dla „Reduty-3” w lipcu 1941 r. w okolicach wsi Logi w rejonie zatoki Ługa. 21 września 1941 r. stacja stała we wsi Bolshiye Izhory. Autor był starszym operatorem, operatorem na jego zmianie był V. Mayorov. Zarejestrowano około 250 faszystowskich samolotów startujących od strony Ługi, z lotnisk Krasnogwardejsk i Siwierskaja, dane przekazano telefonicznie do dowództwa obrony powietrznej KBF, ogłoszono w porę nalot, masowy nalot z 3 wskazówki na Kronsztad przez Niemców zawiodły. 22 i 23 września Niemcy ponownie próbowali zaatakować okręty, ale ich start nie przeszedł niezauważony przez radar. Dziobowa wieża głównego kalibru pancernika „Marat” została wyłączona, 3 niemieckich samolotów zostało zestrzelonych przez lotnictwo i artylerię przeciwlotniczą w ciągu 35 dni nalotów. Dowódcą stacji był młodszy porucznik Gusiew, inżynier wojskowy D. Lyutoev, starsi operatorzy B. Koryagin, L. Kozachkov, autor artykułu, operatorzy - V. Mayorov, P. Shakalov, V. Orlov.
  13. +3
    24 lipca 2022 23:47
    stankow (stan), kochani, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że 6 amerykańskich trałowców typu YMS przybyło do naszych baz Floty Bałtyckiej w lipcu 1945 roku, a 6 do baz Floty Czarnomorskiej w sierpniu 1945 roku. Po zakończeniu wojny do Floty Czarnomorskiej ZSRR przekazano 10 trałowców typu MMS-126. Ostatnie cztery statki zostały przyjęte przez sowieckie załogi w lutym-marcu 1946 roku... Historia, cała nasza historia, bardzo często historia Lend-Lease, wciąż pełna jest nie tylko białych plam, ale całych białych szerokich pasów. Zaczynasz trochę rozumieć - i pamiętasz linijki: "Och, ile mamy wspaniałych odkryć ..."
    1. +1
      27 lipca 2022 18:25
      Zgadzam się z Tobą. Wyjaśnił tylko, co jest w umowie Lend-Lease. A podczas jego realizacji (i dokończenia) to, co się właśnie wydarzyło. W końcu rachunek trafił do setek tysięcy sztuk samochodów ...
  14. bbs
    0
    25 lipca 2022 02:55
    Cytat z Tucan
    Może to być również stacja łączności kosmicznej Kristall.

    Nie widziałem tej stacji i dlatego nie mogę nic powiedzieć. Ale nie sądzę. Ogrodzenie, zza którego wyjrzał kung, obejmuje terytorium należące do MAI. Więc to prawdopodobnie jeden z tutoriali.