Niemiecki MLRS MARS II dla armii ukraińskiej

36

Przez kilka tygodni w Niemczech dyskutowano o możliwości przeniesienia wielu systemów rakietowych na Ukrainę. Do tej pory problem ten został rozwiązany, a wozy bojowe MARS II trafiły do ​​armii ukraińskiej. Jednak wartość takiej pomocy jest wątpliwa. Strona niemiecka wysłała tylko trzy MLRS, które również mają ograniczone możliwości bojowe.

Dyskusje i dostawy


Wiosną pojawiły się pierwsze doniesienia o możliwym przeniesieniu do reżimu kijowskiego amerykańskich MLRS, takich jak M270 MLRS. Wśród potencjalnych dostawców takiego sprzętu wymieniono Niemcy. Teoretycznie mogłaby dostarczyć swoje dotychczasowe produkty MARS II - ulepszoną i zmodyfikowaną wersję amerykańskiego systemu M270.



1 czerwca niemiecka publikacja Der Tagesspiegel poinformowała, że ​​niemieckie kierownictwo wojskowo-polityczne jest gotowe wysłać swoje MLRS na Ukrainę. Odbyły się niezbędne konsultacje ze Stanami Zjednoczonymi i ich przedsiębiorstwami obronnymi, w wyniku których opracowano przybliżony plan działania.

Według Der Tagesspiegel Niemcy mogą przekazać armii ukraińskiej cztery systemy MARS II zarejestrowane w Bundeswehrze. Niedawno przeszły modernizację w przedsiębiorstwie Krauss-Maffei Wegmann i nie zdążyły jeszcze wrócić do formacji niemieckich. Teraz zaproponowano włączenie ich do następnego pakietu pomocowego. Przekazanie sprzętu oczekiwano do końca czerwca.


W połowie czerwca w niemieckiej bazie lotniczej Ramstein odbyło się regularne spotkanie NATO, podczas którego sformowano nowy pakiet pomocowy dla Ukrainy. W wyniku wydarzenia okazało się, że Niemcy rzeczywiście przeznaczą swój MARS II, ale dostarczone zostaną tylko trzy takie maszyny. Nie podano dokładnych dat ich wysyłki.

W kolejnych tygodniach na Ukrainę dostarczono szereg zagranicznych MLRS, ale do niedawna nie zgłoszono niemieckiego sprzętu. Dopiero 26 lipca niemieckie Ministerstwo Obrony oficjalnie ogłosiło przekazanie trzech rakiet MARS II, kilku innych systemów artyleryjskich oraz amunicji do nich. MLRS do dostawy rzeczywiście zostały przyjęte w przedsiębiorstwie KMW, które wcześniej zakończyło ich modernizację.

Wraz z MARS II na Ukrainę trafiają inne MLRS z rodziny M270. Wielka Brytania ogłosiła więc dostawę kilku maszyn w wersji M270B1. Norwegia przekazała jeszcze trzy instalacje. Przekaże pojazdy Wielkiej Brytanii, która wyśle ​​trzy dodatkowe MLRS ze swojej armii do reżimu kijowskiego.

Pojawiają się już pierwsze doniesienia o pojawieniu się M270 MLRS w strefie bojowej i użyciu takich broń. W tym samym czasie MARS II najwyraźniej nie dotarł jeszcze na front i nie był używany. Jednak już teraz wiadomo, że tylko trzy pojazdy bojowe tego typu nie wpłyną na przebieg bitew ani ogólną sytuację.

Modyfikacja europejska


System rakietowy wielokrotnego startu MARS II jest jedną z nowoczesnych opcji rozwoju i modernizacji bazowego M270 MLRS. Ma szereg charakterystycznych różnic i innowacji, dzięki którym zapewniony jest pewien wzrost walorów bojowych. Jednocześnie istnieją pewne ograniczenia.


W 2005 roku Stany Zjednoczone weszły do ​​służby z ulepszoną wersją MLRS pod oznaczeniem M270A1. Ten MLRS otrzymał nowy system kierowania ogniem, który pozwolił na użycie kierowanych pocisków rakietowych linii GMLRS. Na podstawie M270A1 powstały nowe modyfikacje. Na przykład Wielka Brytania otrzymała wariant M270B1 z pewnymi specyficznymi cechami.

Na początku lat dziesiątych Niemcy, Francja i Włochy, reprezentowane przez KMW, Airbus itp., stworzyły własną wersję MLRS. Wszedł do służby w Bundeswehrze pod nazwą MARS II (Mittleres Artillerieraketensystem II), armia francuska używa oznaczenia LRU (Lance-Roquettes Unitaire), a we Włoszech używa się indeksu MLRS-I (MLRS Improved).

Produkcja MARS II / LRU / MLRS-I została przeprowadzona poprzez przebudowę dostępnych produktów M270 wraz z wymianą niezbędnych jednostek. Od początku ostatniej dekady Niemcy zaktualizowały 40 wozów bojowych ze 158 dostępnych. Włochy i Francja zmodernizowały całą swoją flotę MLRS - 22 i 13 jednostek. odpowiednio. Teraz listę operatorów uzupełnia armia ukraińska, ale przydzielono jej tylko trzy takie MLRS.

Korzyści i ograniczenia


MLRS MARS II wykonany jest na bazie gotowego produktu M270 i zachowuje oryginalny wygląd i architekturę, a także wszystkie główne komponenty i zespoły. Jednocześnie wymieniono niektóre systemy, które decydują o zdolnościach bojowych i skuteczności. Zapewniony jest wzrost głównych cech bojowych, ale z pewnymi ograniczeniami.

„Europejski” projekt przewiduje zachowanie istniejącego podwozia ze standardową elektrownią i układem jezdnym. Nowy automatyczny system gaśniczy został wprowadzony w MLRS dla Niemiec i Włoch. Zgodnie z obowiązującymi przepisami ochrony środowiska wykorzystuje sprężony azot.


Podstawowa wersja M270 posiada siłowniki hydrauliczne do wyrzutni. Dla MARS II / LRU / MLRS-I KMW opracowało zestaw napędów elektrycznych ELDS. Takie dyski mają wyższą wydajność i żywotność, a także łatwiejszą konserwację.

Główna różnica między MARS II a oryginalnym MLRS polega na „europejskim systemie kierowania ogniem” EFCS opracowanym przez Airbusa. Ten MSA zapewnia użycie pocisków z rodziny GMLRS o zasięgu ok. 90 km i korekcja satelitarna. Jednocześnie sztucznie zmniejszono zasięg amunicji. Kraje rozwijające się podpisały Konwencję o Amunicji Kasetowej, w związku z czym EFCS nie dopuszcza użycia rakiet z takim wyposażeniem.

przewidywalna przyszłość


Niemiecki MLRS MARS II właśnie przybył na Ukrainę i prawdopodobnie jeszcze nie był używany. Jednak już teraz wiadomo, w jaki sposób zostaną wykorzystane, do czego to doprowadzi i jakie perspektywy ma ta technika. Podobnie jak w przypadku innej obcej broni, skutki takiej „pomocy” będą bardzo konkretne i w żaden sposób nie pomogą kijowskiemu reżimowi.

Po raz kolejny mówimy o dostawie tylko kilku pojazdów bojowych. Trzy niemieckie MLRS, nawet z pomocą brytyjską i norweską, nie wystarczą do pełnego wykorzystania bojowego. Jednak nawet te siły wystarczą na ulubioną ukraińską taktykę – pojedyncze ataki na cele cywilne lub nawet na ich byłych kolegów.


MARS II są w stanie używać kierowanych pocisków z rodziny GMLRS. Zwiększa to zasięg działania i celność trafień. Jednocześnie możliwe jest użycie tylko rakiet z głowicą monoblokową. Takie ładunki są potężniejsze niż pociski do głowic kasetowych, jednak nie pozwalają na pokrycie celów o dużym obszarze. W związku z tym w niektórych przypadkach MARS II traci wydajność w stosunku do innych wersji M270.

Należy zauważyć, że produkty GMLRS, niezależnie od ładunku, są łatwo wykrywane i uderzane przez istniejące wojskowe systemy obrony powietrznej. Jednocześnie niewielka liczba MLRS nie pozwoli na wykonanie dużej salwy, która może przeciążyć systemy przeciwlotnicze. Ponadto próba zmontowania takiej baterii zostanie ujawniona ze zrozumiałym skutkiem.

Znajdź i zniszcz


Tym samym z punktu widzenia sposobów użycia bojowego i osiąganej skuteczności „nowy” MARS II z Niemiec nie będzie zasadniczo różnił się od wcześniej otrzymanych MLRS czy HIMARS. Będą używane sporadycznie i do wykonywania salw o ograniczonej wielkości. Jednocześnie obiekty cywilne ponownie zostaną wybrane jako cele - tak aby każdy pocisk, który przebije się, może spowodować maksymalne szkody moralne i materialne.

Wszystko to oznacza, że ​​nasze wojska będą musiały przywiązywać dużą wagę do obrony przeciwlotniczej wyzwolonych obszarów. Ponadto kontynuowane będą prace nad identyfikacją i niszczeniem dla nich MLRS oraz składów amunicji. Armii rosyjskiej udało się zgromadzić duże doświadczenie w tej dziedzinie i już teraz wiadomo, jaka będzie przyszłość byłego niemieckiego MARS II.
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -8
    1 sierpnia 2022 16:14
    Canis femina! Idiota zagra.
    1. + 15
      1 sierpnia 2022 16:38
      Należy zauważyć, że produkty GMLRS, niezależnie od ładunku, są łatwo wykrywane i uderzane przez istniejące wojskowe systemy obrony powietrznej. Jednocześnie niewielka liczba MLRS nie pozwoli na wykonanie dużej salwy, która może przeciążyć systemy przeciwlotnicze. Ponadto próba zmontowania takiej baterii zostanie ujawniona ze zrozumiałym skutkiem.

      Ale na Moście Antonowskim nie wiedzieli o tym, czy co? A może jeszcze tam nie zaczęli?
      1. + 13
        1 sierpnia 2022 17:22
        Problem w tym, że wykańczają 70 km, a mając zdolności wywiadowcze USA/NATO + satelity + własną rozległą sieć informatorów na ziemi (tylko w strefie 50-100 km) - osłony są bardzo wrażliwe. Wielu już zapomniało o ucieczce 20. dywizji + pilotów śmigłowców i artylerzystów, gdzie zginął dowódca dywizji, dwóch zastępców dywizji, dowódca brygady (jest też pierwsza oficjalnie uznana kobieta-żołnierz) czy tymczasowa lokalizacja na Sachalinie oddział gwardii rosyjskiej (policja prewencji) z 12x200, w tym dowódca oddziału, pułkownik Oleg Vostrikov.



        Tylko most jest celem, którego MLRS nie powinny pewnie trafić i nie trafiają w niego dostarczoną amunicją. Owszem, wytrwałość kruszy kamienie, ale o wiele skuteczniejsze i hemoroidy dla sojuszniczych sił jest praca na celach punktowych, gdzie można umieścić 2-3 paczki na kupie.
        1. -14
          1 sierpnia 2022 17:54
          Wojna to męska, niebezpieczna sprawa. Nie ma potrzeby nalegać na litość.
        2. -15
          1 sierpnia 2022 19:18
          Transformatory rozwiedzione, minus. Nie chcą bronić swojej ojczyzny. A może Ojczyzna dała złą broń? Albo głodujesz? A może wstyd w mediach?
          Rozumiem, że to Dud i Latynina zostali zdegradowani. Nie rozumiem innych.
        3. +3
          1 sierpnia 2022 20:47
          Cytat z donavi49
          Tylko most jest celem, którego MLRS nie powinny pewnie trafić i nie trafiają w niego dostarczoną amunicją

          Czysto hipotetycznie w Korei znajduje się przebijający beton 239 mm. Co prawda nie jest faktem, że zachodnie M142/270 mają dla nich ustawienia.
          1. -9
            2 sierpnia 2022 07:11
            3 sztuki to porażka, ale coś obiecywali...nam będzie łatwiej
            1. + 11
              2 sierpnia 2022 08:52
              Przypomnę, że wszystkie ostatnie kłopoty z magazynami nawozów spowodowała jedna bateria Hymars, 4 opakowania. Obecnie dostępne są 2 akumulatory Hymars (4 opakowania na salwę) i 3 niekompletne akumulatory M270 (6 opakowań na salwę).

              Cóż, uspokój się, uspokój się.
              1. +1
                2 sierpnia 2022 08:58
                Cytat: Murzyn
                Przypomnę, że wszystkie ostatnie kłopoty z magazynami nawozów spowodowała jedna bateria Hymars, 4 opakowania. Obecnie dostępne są 2 akumulatory Hymars (4 opakowania na salwę) i 3 niekompletne akumulatory M270 (6 opakowań na salwę).

                Cóż, uspokój się, uspokój się.

                Widzę jakieś rozczarowanie unoszące się w bezmiarze VO, na zdrowie-patrioty będą po drodze tylko minus.
                1. +9
                  2 sierpnia 2022 09:22
                  To rozczarowanie istnieje już od dłuższego czasu. „W porządku, piękna markizie”, a wcześniej nie wszyscy byli gotowi do słuchania. Szczególnie osoby obeznane z tematem.

                  A teraz, gdy zamiast „krwawego potu i łez” znów śpiewają o pięknej markizie – niektórzy są wręcz wściekli.
                  1. +2
                    2 sierpnia 2022 09:31
                    Bardzo trudno to oglądać. zły
                  2. -1
                    4 sierpnia 2022 21:06
                    Jeśli w brygadzie jest prawie 200 osób. a to pułk 4 dywizji systemu obrony powietrznej Buk, to nic nie jest jasne. W zasadzie technologia nie mogła być eksploatowana z takim składem.
  2. + 24
    1 sierpnia 2022 16:55
    Autor ma wszystkie artykuły jak kalka, cała broń dostarczana przez NATO śmieci w oleju roślinnym na nic nie wpłynie, wygramy. Zgadzam się z tym ostatnim, ale bez dostaw byłoby znacznie szybciej. A co najważniejsze, można było uratować życie naszych żołnierzy!
    1. + 13
      1 sierpnia 2022 17:29
      Nawiasem mówiąc, autor elegancko podkreśla 3 Marsy, zdawkowo przywołując 6 M-270V1 z Wielkiej Brytanii (3 Borisa i 3 brytyjskie zastępujące norweskie). Łącznie 9 +/- tego samego typu instalacji. To 18 opakowań na 70 km.

      No cóż, już milczę o standardowej praktyce - najpierw testowanie, potem dostawy lub zamknięcie tematu, jako mało efektywne. Te same USA mają ponad 200 samochodów, Norwegia nie 3, ale 12, zostało jeszcze 9 i mogą wszystko zastąpić, odkąd przeszli na Himarsy. No cóż, Niemcy też mają przyzwoitą ilość Marsa, to inna sprawa, że ​​domagają się VTG. Cóż, itp.
      1. +5
        1 sierpnia 2022 19:49
        Brytyjczycy pisali o przeszkoleniu 200 operatorów takich MLRS, co oznacza, że ​​możemy spodziewać się około setki takich systemów. A co mówią o przeniesieniu 3 instalacji - cóż, pracują w grupach po 3 sztuki. Są to systemy samodzielne, nie potrzebują RF ani przechowywania do ładowania/tankowania. Flood nie jest w stanie zliczyć, ile ich naprawdę jest, 3 lub 3x50 grup.
    2. -13
      1 sierpnia 2022 17:42
      A może nie szybciej. Dojrzały owoc wpadnie w twoje ręce.
    3. +4
      2 sierpnia 2022 08:13
      Moim zdaniem artykuły o naszej broni dla Cyryla są lepsze niż te, w których opisuje on „bezużyteczną” zachodnią broń.
      1. +3
        2 sierpnia 2022 12:02
        Polityka redakcyjna, jeśli nie napiszesz poprawnie, nie wpuszczą Cię do pokoju.
  3. AAC
    +4
    1 sierpnia 2022 17:35
    Tak, nawet paczka wkładów jest szkodliwa. Mam nadzieję, że Najwyższy rozumie, co robi i robi to dobrze.
  4. -3
    1 sierpnia 2022 18:23
    Wystarczy, aby rozpętać „wielką” wojnę?
    W Kijowie nie mogą jeść prosto – jak chcą trafić na most krymski.
    1. +5
      1 sierpnia 2022 20:50
      Do mostu krymskiego potrzebne są inne pociski. Joe jeszcze się nie zgodził.

      A jeśli się zgodzi, to jest mało prawdopodobne, że brydż znajdzie się na pierwszej stronie listy bramek.
      1. -1
        2 sierpnia 2022 22:48
        Cytat: Murzyn
        A jeśli się zgodzi, to jest mało prawdopodobne, że brydż znajdzie się na pierwszej stronie listy bramek.

        Najprawdopodobniej zero. Kijów jest w stanie wojny medialnej. I to jest taka wygrana za wszystkie wygrane
        1. +2
          3 sierpnia 2022 08:03
          Wydaje się, że ostatnie miesiące powinny były nauczyć nas nie lekceważyć wroga, ale tutaj nic się nie zmienia.

          Hymarów używa się dość mądrze. Gdy pojawi się MGM-140, najprawdopodobniej będą one używane przede wszystkim przeciwko celom, które mogą uciec: lotnictwo, flota, pozycje S-400 i Iskander. Po drugie siedziba i magazyny. Most nigdzie się nie wybiera.
          1. +1
            3 sierpnia 2022 08:43
            Dzieje się tak, jeśli spojrzysz na to z militarnego punktu widzenia. Aze nie wygląda z militarnego punktu widzenia, ale z punktu widzenia mediów. W przeciwnym razie, dlaczego ostrzeliwuje miasta i areszty przedprocesowe? Z wojskowego punktu widzenia nie ma sensu, tylko to, jak do nich strzelał i strzelał do nich.
            1. -1
              3 sierpnia 2022 09:10
              Jakie miasta i który areszt śledczy?
              1. 0
                3 sierpnia 2022 18:38
                Stachanow wczoraj, a aresztem śledczym jest Jelenowka, 50 zabitych i 75 rannych Azowa. Oglądasz wiadomości?
                1. +1
                  3 sierpnia 2022 20:21
                  Cytat: ZAV69
                  Oglądasz wiadomości?

                  Nie, oczywiście.
                  Cytat: ZAV69
                  Stachanow wczoraj, a aresztem śledczym jest Jelenowka

                  W Stachanowie, według oświadczeń LPR, na trzy rowki wydano 500 tysięcy dolarów amerykańskich podatników, a w Jelenowce ludność Azowa zniszczyli nie ci ludzie, którzy przez cały maj pluli w telewizji, że „naziści nie mogą uniknąć kary”. , ale przeciwnie, sami naziści, znowu za pieniądze amerykańskich podatników. Bardzo miło z ich strony.

                  Interesujące, tak. Kto tam, powiedziałeś, walczy w mediach? Co jest w wiadomościach na ten temat?
          2. 0
            5 sierpnia 2022 13:26
            <<używane głównie przeciwko celom, które mogą uciec>>
            Przede wszystkim są to siedziby i magazyny, a nie wszystko, co najpierw napisałeś, bez magazynów i siedziby nie wolno im uciekać, nikomu nie przeszkadzać. Jak tylko skończy się uzbrojenie i prowiant, sami odejdą (jeśli to możliwe) i biją na moście, aby nie mogli wyjść.
            1. +1
              5 sierpnia 2022 16:36
              Funt na moście krymskim, aby Siły Zbrojne RF nie mogły odejść? Skąd, z Krymu? Nie doceniam tak wysoko możliwości Sił Zbrojnych Ukrainy.
              1. 0
                5 sierpnia 2022 20:26
                <<Być na moście krymskim, żeby siły zbrojne RF nie mogły odejść? Skąd z Krymu?>>
                Otwórz mapę regionu Chersoniu. Na lewym brzegu główne siły i zaopatrzenie na prawy brzeg Dniepru, gdzie znajduje się miasto Chersoń i okolice będące pod kontrolą wojsk rosyjskich. Wszystkie dostawy przechodzą przez most Antonovsky, przez zaporę Kakhovskaya i most kolejowy. Jeśli zostaną wyłączone z akcji, nie będzie można dostarczyć zaopatrzenia i wojska na prawy brzeg, nie będzie też możliwe wycofanie się. Oprócz przeprawy pontonowej, która nie jest zbyt niezawodna.
                1. 0
                  5 sierpnia 2022 22:47
                  Ten wątek nie omawia sytuacji z Chersonem, ale hipotetyczne uderzenie na most kerczeński. Proszę bądź ostrożny.
                  1. 0
                    6 sierpnia 2022 09:13
                    <<Ten wątek nie omawia sytuacji z Chersonem, ale hipotetyczne uderzenie na most kerczeński. Proszę bądź ostrożny.>>
                    1 omawiany w tym wątku
                    Niemiecki MLRS MARS II dla armii ukraińskiej
                    2 odpowiedziałem na TWOJE posty
                    Hymarów używa się dość mądrze. Gdy pojawi się MGM-140, najprawdopodobniej będą one używane przede wszystkim przeciwko celom, które mogą uciec: lotnictwo, flota, pozycje S-400 i Iskander. Po drugie siedziba i magazyny. Most nigdzie się nie wybiera.

                    Aby pokonać most krymski, żeby Siły Zbrojne RF nie mogły odejść? Skąd, z Krymu? Nie doceniam tak wysoko możliwości Sił Zbrojnych Ukrainy.

                    Właśnie odpowiedziałem na to, co napisałeś.
                    Jeśli masz inne zdanie, jestem gotowy do przeczytania.
                    1. -1
                      6 sierpnia 2022 11:33
                      jouris
                      1 sierpnia 2022 18:23
                      NOWY
                      -3
                      Wystarczy, aby rozpętać „wielką” wojnę?
                      W Kijowie nie mogą jeść prosto – jak chcą trafić na most krymski.
                      odpowiedź
                      Zacytować
                      Skarga
                      Murzyn
                      Murzyn
                      1 sierpnia 2022 20:50
                      NOWY

                      +5
                      Do mostu krymskiego potrzebne są inne pociski. Joe jeszcze się nie zgodził.

                      A jeśli się zgodzi, most raczej nie znajdzie się na pierwszej stronie listy bramek
                      1. 0
                        6 sierpnia 2022 14:34
                        <<Most krymski potrzebuje innych rakiet.>>
                        Te również wykonują swoją pracę, jest wiele filmów.
                        <<Joe jeszcze tego nie zatwierdził.>>
                        W USA nowy rok finansowy rozpoczyna się w październiku, wtedy pieniądze na Lend-Lease zostaną alokowane, a dostawy rozpoczną się ściśle na żądanie.
                        <<A jeśli się zgadza, most raczej nie znajdzie się na pierwszej stronie listy celów>>
                        Bądź cierpliwy i zobacz.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. 0
    10 sierpnia 2022 13:34
    Lubię pana
    Ryabov Kirill z serii „Bezużyteczne i przestarzałe”. Jestem pewien, że powiedziałby to samo, nawet gdyby dostarczono bomby atomowe B61. uśmiech