2S25 "Octopus-SD1" - czy jest to naprawdę potrzebne dzisiaj Siłom Powietrznym?
Jeśli wierzysz Władimirowi Artiakowowi, pierwszemu zastępcy dyrektora generalnego Państwowej Korporacji Rostec, i po prostu nie możesz mu nie wierzyć, to z jego niedawnej wypowiedzi wynika, że zmodernizowana samobieżna armata przeciwpancerna 125S2 25 mm przeszła w finale testy.
Jednak, jeśli spojrzysz na źródła, samobieżne działo przeciwpancerne Sprut lub 2S25 zostało wprowadzone do służby 9 stycznia 2006 roku. Wyprodukowano aż 36 samochodów. Modernizacja jest oczywiście świetna, ale dlaczego? Tak skromna liczba wyprodukowanych maszyn mówi wiele.
Niektóre media rozpoczęły już „debriefing do śruby” tej maszyny, ponieważ „Ośmiornica” to bardzo osobliwe zjawisko i niepodobne do niczego innego.
Proponuję, abyśmy również włączyli się w ogólny trend i zajęli się samochodem, a dopiero potem wyciągnęli własne wnioski na temat tego, czyja to Octopus.
Ogólnie rzecz biorąc, jest w powietrzu. Albo w powietrzu. Od tego wszystkie osobliwości projektu. Maszyna musi wytrzymać lądowanie na platformie pod kopułami i ruszyć do walki wraz z chłopakami w niebieskich beretach.
Tak więc 2S25 „Ośmiornica”.
1. Nie czołg
W niektórych miejscach ten produkt zaczął być nazywany „lekkim czołg"," lekki czołg wsparcia lądowania "i nie mniej głupie warunki. Tak, Sprut wygląda jak czołg, ma wieżę, w wieży jest działo. Wszystko, na tym dalszym podobieństwie ze zbiornikiem się kończy. Gąsienice też nie są wskaźnikiem, wiele rzeczy porusza się na gąsienicach.
Zbroja. Pancerz jest tym, co ma czołg, a czego nie ma Octopus. Główna różnica między maszynami. Korpus „Octopusa” wykonany jest z aluminium (witam, walka z nadwagą) i wzmocniony jest stalowymi płytami w rzucie czołowym. Zapewnia to załodze ochronę przed pociskami kalibru 12,7 mm w sektorze ±40°, a także wszechstronną ochronę przed pociskami kalibru 7,62 mm i odłamkami pocisków artyleryjskich.
Kadłub został jednak wyjęty prawie z czołgu. „Produkt 934”, projekt lekkiego czołgu-amfibii z lat 70-tych ubiegłego wieku. 934 stracił swoje znaczenie i rozwój został zatrzymany, ale był potrzebny - i został ponownie użyty.
Ośmiornica również pływa, ale zbroja sędziego (o nazwie „Produkt 934”) była grubsza i mogła wytrzymać pocisk 23 mm.
2. Nie działa samobieżne
Rzeczywiście, przypisanie ośmiornicy do dział samobieżnych nie zadziała, chociaż jego indeks jest dość artyleryjski. Jaki jest problem? Uzbrojony. Jak podobne są „Goździk”, „Akacja”, „Msta”? Tak, w tym, co odróżnia od nich „Ośmiornicę”. bronie.
Każde z naszych dział samobieżnych jest uzbrojone w działo. Broń z lufą gwintowaną. Nie ma znaczenia, czy to haubica, czy nie, sprawa jest poważna.
"Ośmiornica" jest uzbrojona w działo czołgowe z gładką lufą 2A46. Dokładniej, jego modyfikacja 2A75. Modyfikacja 2A75 różni się od swojego poprzednika masą (150 kg lżejsza) i ilością wycofywania. Aby zapobiec zniszczeniu przez działo czołgu lekkiej konstrukcji „czołgu”, podjęto bardzo ciekawą decyzję: długość odrzutu lufy 2A75 została podwojona, z 350 mm do 740 mm. Aby ugasić energię strzału, przymocowali zawieszenie samochodu.
W przeciwnym razie 2A75 jest nadal tym samym 2A46. Ten sam automat ładujący, ten sam ładunek amunicji 40 pocisków, pociski oczywiście są takie same jak czołgi.
3. SPTP?
Samobieżne działo przeciwpancerne lub SPTP - tak wielu zaczęło nazywać to urządzenie. Ale zastanówmy się, jak realistyczne jest dla Octopusa starcie z czołgiem? Myślę - jeden strzał, nic więcej. A powinno być śmiertelnie, bo jeśli nie, to załoga czołgu odpowie... Generalnie nie chciałbym być w tej chwili w Sprut, bo nawet eksplozja pocisku OB z czołgu wyśle Octopus w głęboki nokaut wraz z załogą.
Ogólnie rzecz biorąc, aby spalić czołg, jest ppk. Bardzo dobra broń i niezbyt droga, jeśli zabierzesz coś z obszaru "Metis" - "Fagot". Wtedy całkiem możliwe jest zrobienie czkawki w zbiorniku z czarnym dymem. Obliczanie systemów przeciwpancernych również nie jest biznesem wielokrotnego użytku, ale jeśli weźmiemy koszt choćby jednego „Cornetu” i koszt „Ośmiornicy”, to zarówno w ludziach, jak i w rublach, „Ośmiornica” będzie wyraźnie lider.
Ogólnie rzecz biorąc, do walki z czołgiem na tekturowej konstrukcji, dla którego pierwszy pocisk będzie ostatnim – no cóż, taki sobie zawód. Dla zamachowców-samobójców.
Ale co w takim razie „Ośmiornica” jest generalnie głupim wynikiem cięcia, które jest bezużyteczne w wojsku?
Ale nie spieszmy się, dobrze?
4. Cele i możliwości
Tutaj, aby zrozumieć i docenić, jak taka maszyna może się przydać, zastanówmy się wspólnie, co z nią zrobić na polu bitwy. Nie zapominając, że w 1982 roku Octopus zaczęto opracowywać dla Sił Powietrznych. I ogólnie, na tej figurze - 1982 - ukryte jest głębokie święte znaczenie.
Lądowanie. Bardzo mobilna grupa żołnierzy, która ląduje za liniami wroga, aby przejąć ważny obiekt i utrzymać go do czasu przyjaznego podejścia.
Tak, jak to było w Gostomel.
Weźmy na przykład lotnisko z przyległymi terenami, jako obiekt, który trzeba schwytać i utrzymać. I wysyłamy tam naszych spadochroniarzy, dając im wszystko, co jest możliwe.
I nie można tak bardzo, jeśli chodzi o lądowanie. Czołgi, które obecnie posiadają Siły Powietrzne, pozostają niestety w bazie. I wszystko, co można wyrzucić na platformę, wchodzi do akcji: „Ośmiornica”, BMD, „Nona”. Cóż, moździerze, MANPADS, pociski przeciwpancerne na kupę wszystkiego i na stanie.
Tak więc siły desantowe muszą zdobyć i utrzymać określone terytorium. W tym celu spadochroniarze mają do dyspozycji:
- kaliber 2A75 125 mm;
- kaliber 2A70 100 mm;
- kaliber 2A72 30 mm;
- 2A51 kaliber 120 mm.
Widać, że moździerz Nona 2A51 jest jeszcze bardziej moździerzem, co jest jej niesamowitym urokiem. 100-mm armata BMD-4M jest prawdopodobnie wyrzutnią pocisków Konkursu i OB. 30-mm automatyczne działo na BMD służy do pracy przy obliczeniach karabinów maszynowych i systemów przeciwpancernych.
Dlaczego na polu bitwy potrzebne jest działo gładkolufowe kalibru 125 mm, skoro wszystko lub prawie wszystko jest już na miejscu, aby pokonać piechotę i pojazdy opancerzone? Na minimum, ale czy jest?
Moździerz Nona to doskonała broń, gdy trzeba rzucić za dom ładunek odłamkowy odłamkowo-burzący lub... Ogólnie rzecz biorąc, każdy doskonale wie, do czego nadaje się moździerz 120 mm.
Rewolwery BMD doskonale sprawdzą się u kolegów, transporterów opancerzonych/bojowych wozów piechoty, podgrzeją granatniki, karabiny maszynowe, załóg ppk.
Do czego służy działo czołgowe bez czołgu? W przybliżeniu do tego samego celu, do którego potrzebne jest normalne działo czołgowe. Dla potężnego wsparcia piechoty zarówno w ataku, jak i obronie. Pogrubienie: w bezpośrednim ogniu. Tak, działa Nona i BMD sprawdzają się znakomicie przy przyzwoitych kątach elewacji, ale tutaj jest to pocisk czołgu ciężkiego przy bezpośrednim ogniu i na maksymalnych odległościach. To znaczy - do 5 km. To nadal nie ma sensu.
Zburz dom, zniszcz wszelkie opancerzone pojazdy, w tym próbując wyrwać czołg z zasadzki (w obronie myślę, że Sprut będzie wyglądał świetnie zakopany aż do wieży), ogólnie pocisk czołgu może bardzo zniszczyć. Nie ma dla niego praktycznie żadnych autorytetów.
Czołg na polu bitwy to niezachwiany autorytet i główna siła w bitwie. Ponieważ, jak powiedział nasz ekspert od czołgów Aleksiej Kuzniecow, wszyscy strzelają do czołgu. "Ośmiornica" to inna sprawa. Nie może otwarcie pojawiać się na polu bitwy, maszyna ma działać ze schronów i zasadzek.
Ale w rzeczywistości mamy dość mobilne, potężne działo, które jest w stanie wesprzeć siły desantowe ogniem. Biorąc pod uwagę, że nasz zasięg pocisków czołgowych jest więcej niż przyzwoity, czyli co zaoferować przeciwnikowi, od fragmentacji kumulacyjnej po odłamkową odłamkowo-wybuchową.
Trudno powiedzieć, na ile jest to w ogóle realistyczne i uzasadnione. Ogólnie wydaje się, że dla „Ośmiornicy” na współczesnym polu bitwy nie ma specjalnych celów!
5. Cena i jakość
Niektórzy eksperci wątpią w wartość ośmiornicy na polu bitwy. Praktyka prowadzenia SVO pokazała, że długoterminowe punkty ostrzału można doskonale trafić przy pomocy ppk. Skumulowany odrzut pocisku przeciwpancernego przebija beton i inne przeszkody, niszcząc siłę roboczą wroga. Te same pociski mogą niszczyć wrogie czołgi i wozy bojowe piechoty. Pocisk…
Powłoka jest tańsza.
To oczywiście jest fakt, ale taki fakt… Nie krytyczny. Tak, kiedy zaczęli tworzyć „Octopus”, w 1982 roku, czyli CZTERDZIEŚCI lat temu (!!!), wtedy oczywiście ppk były bardzo drogie w porównaniu do pocisków.
Dziś wszystko jest łatwiejsze. Tak, pocisk jest jeszcze tańszy, tak, spokojnie można go wrzucić do pudła z zawisającego nad ziemią helikoptera (PPK, jak mówią, też jest możliwy, ale nie eksperymentowałbym. I nie dlatego, że może „tam”, ale bo co wtedy można odmówić), ale oto taki moment: ile ppk trzeba zatkać zbiornik przed konwulsjami?
Nasz ekspert Aleksiej Kuzniecow, opierając się na swojej praktyce, podał następujące liczby: aby unieszkodliwić czołg (przynajmniej go wyłączyć), potrzebujesz co najmniej 1-2 pocisków przeciwpancernych. Skumulowany - od 2. Każdy pocisk ma swoje plusy i minusy, przeciwpancerny może rykoszetować, kumulacyjny może w ogóle nie działać lub zostanie usunięty przez teledetekcję czołgu. Ale przy „obróbce” czołgu z pociskami kumulacyjnymi, pewna kwota na pewno zostanie wydana na „oczyszczenie” powierzchni czołgu z elementów ochrony dynamicznej. A im lepszy i nowocześniejszy DZ, tym trudniej sobie z nim poradzić. Jednak należy to przeczytać u Aleksieja w jego artykułach.
Okazuje się, że ppk jest celniejszy od armaty. To fakt, którego nikt nie będzie kwestionował. Jednak rakieta nadal nie leci tak szybko, jak odpowiednio pocisk z działa czołgowego, podkalibr przeciwpancerny ma pewną przewagę nad ppk właśnie ze względu na swoją prędkość.
Z całej gamy luf dostępnych dla Sił Powietrznych tylko Sprut może zaoferować łom przeciwpancerny. Tak, przewaga jest warunkowa, ale mówimy o czołgu ... O najbardziej złożonej i potężnej jednostce bojowej na polu bitwy. Oczywiste jest, że prędzej czy później przeciwczołgi otworzą każdy czołg z ppk, jedyne pytanie brzmi, że na tym samym polu bitwy jest wielu ludzi, którzy chcą im tego uniemożliwić. Tutaj „łom” wygląda bardzo przydatny.
6. Możliwość zastosowania na polu bitwy
Trudne pytanie: jak prawidłowo używać „Ośmiornicy” na współczesnym polu bitwy, biorąc pod uwagę cechy maszyny.
Na początek przejrzyjmy, kto jest celem „Ośmiornicy”:
1. Zbiornik. Pobiera go pocisk przeciwpancerny lub kumulacyjny.
2. Bojowe wozy piechoty / transportery opancerzone, inne lekko opancerzone pojazdy.
3. Artyleria armatnia, działa samobieżne, kołowe i gąsienicowe systemy przeciwpancerne.
4. Ufortyfikowane pozycje piechoty, bunkry, schrony, domy, barykady.
Ogólnie rzecz biorąc, cały sprzęt wroga, który znajduje się w bezpośrednim ogniu na polu bitwy, jest obiektem uwagi Octopus.
Kto jest wrogiem „Ośmiornicy”?
A przeciwnicy są wszyscy powyżej, a nawet więcej.
1. Zbiornik.
2. Transportery opancerzone i bojowe wozy piechoty uzbrojone w szybkostrzelne działka 30 mm. Są jeszcze bardziej niebezpieczne niż czołgi ze względu na swoją szybkostrzelność.
3. Artyleria przeciwpancerna i działa samobieżne.
4. Obliczenia systemów przeciwpancernych.
5. Granatniki z RPK.
6. Ciężkie karabiny maszynowe od 12,7 mm.
7. Helikoptery i atakować UAV (bomby Bayraktar są więcej niż wystarczające, aby unieszkodliwić ośmiornicę).
8. MLRS.
Ogólnie rzecz biorąc, każdy jest niebezpiecznym wrogiem dla ośmiornicy, z wyjątkiem piechoty z konwencjonalnym karabinem szturmowym 5,56 mm i 5,45 mm. Nawet pocisk 7,62 mm z rdzeniem przeciwpancernym może stanowić zagrożenie dla kadłuba Spruta.
Oznacza to, że używanie „Ośmiornicy” na polu bitwy w formacjach bojowych jest podobne do śmierci.
Ta maszyna może być używana tylko z zakamuflowanych pozycji lub z zasadzki. Tylko w ten sposób, bo inaczej Octopus stanie się bardzo łatwym łupem, a nawet nie czołgiem, ale bojowym wozem piechoty z działkiem automatycznym lub transporterem opancerzonym z ciężkim karabinem maszynowym. I najprawdopodobniej w takim pojedynku Octopus przegra właśnie dlatego, że ma działo czołgowe, które szybko przegra z automatycznym.
Co to jest „Sprot”?
To zwykła broń gładkolufowa, na gąsienicach, nic więcej. I musisz używać samochodu tylko tak, jakbyś używał Rapier w jego miejsce. Dobrze zakamuflowane i starannie dobrane cele.
Octopus ma wiele niewątpliwych zalet w porównaniu z Rapierem czy D-30, które wciąż są na uzbrojeniu rosyjskich Sił Powietrznych.
Pistolet porusza się sam. To jest plus. Pistolet przenosi ładunek amunicji lub nawet dwa. To jest plus. Pistolet można wyrzucać na spadochronie i pływać. To też jest plus. W przeciwieństwie do holowanej armaty Sprut może strzelać w zakresie 360 stopni. To duży plus.
Minus - całkowity brak zbroi, co nakłada pewne ograniczenia na użytkowanie. Oczywiście możliwe jest zainstalowanie zestawu teledetekcyjnego, co może nieco poprawić sytuację, ale znowu jest to waga, która odgrywa znaczącą rolę w lądowaniu w powietrzu.
Trudno powiedzieć, jak aktualny jest dziś projekt sprzed czterdziestu lat. Wszystkie cele, na które Sprut może skutecznie pracować, są dziś dość normalnie trafiane przez nowoczesne ppk. A jeśli wyposażymy nasze jednostki powietrzne w tak wiele nowoczesnych ppk, to obecność Octopus nie będzie tak cenna.
Jedyne, co ma Octopus, to pociski przeciwpancerne, którymi może pracować na czołgach. W przeciwnym razie zalety są nieco mniej znaczące, zwłaszcza że ze względu na swoje działo Sprut nie może strzelać z pozycji zamkniętych.
Staje się więc jasne, dlaczego od 2006 roku wyprodukowano tylko 36 samochodów. Rosyjscy spadochroniarze nie ustalili jeszcze, czy to działo jest w ogóle potrzebne dzisiaj w Siłach Powietrznych, czy też można je zastąpić pociskami na platformach desantowych. I w żadnym wypadku „Ośmiornica” nie pasuje do kategorii „czołg lekki”. To powietrzne działo samobieżne. Broń, być może niezbędna na polu bitwy do wsparcia lądowania.
Ale - czas pokaże.
Wyrażam głęboką wdzięczność Aleksiejowi Kuzniecowowi (AlexTV) za ekspertyzę.
informacja