Jakie instalacje przeciwlotnicze Zachód może dostarczyć na Ukrainę?

66
Jakie instalacje przeciwlotnicze Zachód może dostarczyć na Ukrainę?

Obecnie państwa zachodnie udzielają Ukrainie pomocy wojskowej, która powinna zrekompensować straty Sił Zbrojnych Ukrainy poniesione podczas rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej. Oprócz innej broni i sprzętu wojskowego Kijów zaczął otrzymywać sprzęt obrony powietrznej. Nie ma wątpliwości, że dostawy wojskowe z Zachodu będą kontynuowane, a ukraińskie jednostki obrony przeciwlotniczej mogą otrzymać zestawy przeciwlotnicze produkowane nie tylko w państwach należących do Sojuszu Północnoatlantyckiego, ale także broń Sowieckie, a nawet rosyjskie, a także wydane w państwach, które są obecnie formalnie neutralne.

W rosyjskich mediach, w tym w „Przeglądzie Wojskowym”, zwyczajowo pisze się o zachodniej pomocy wojskowej udzielanej Ukrainie: „za późno, mało, bezużytecznie…”. Jednak już teraz, niestety, można stwierdzić, że broń zachodnia ma pewien wpływ na przebieg specjalnej operacji wojskowej, a ze względu na to, że armia ukraińska już w trakcie walk wydała i utraciła większość sowieckiego dorobku, coraz większe znaczenie będzie miała zagraniczna pomoc wojskowa.



Wśród importowanych systemów obrony przeciwlotniczej przekazanych już Siłom Zbrojnym Ukrainy są niemieckie działa przeciwlotnicze Gepard. Również kilka innych krajów ogłosiło zamiar dostarczenia Ukrainie wozów bojowych o podobnym przeznaczeniu. Te samobieżne stanowiska artylerii przeciwlotniczej, wyposażone w, jeśli nie najnowszy, ale wciąż dość skuteczny system kierowania ogniem przeciwlotniczym, mogą stanowić duże zagrożenie dla rosyjskich samolotów szturmowych, śmigłowców bojowych i bezzałogowych statków powietrznych. W zakresie planowania działań naszych lotnictwo ogromnym błędem byłoby nieuwzględnienie SPAA dostarczanych przez państwa NATO, nawet jeśli ich liczba jest wciąż niewielka.

Oprócz opancerzonego ZSU, wyposażonego we własne środki wykrywania celów powietrznych i kierowania ogniem przeciwlotniczym, Ukraina może otrzymać holowane działa przeciwlotnicze małego kalibru. Chociaż mobilność holowanych MZA pozostawia wiele do życzenia, a bez użycia scentralizowanych przeciwlotniczych urządzeń kierowania ogniem w ramach baterii, skuteczność ostrzału jest stosunkowo niska, takie instalacje można łatwo zamaskować, są bardzo tanie i łatwe uczyć się. Przy prawidłowym i masowym użytkowaniu artyleria przeciwlotnicza małego kalibru może stwarzać duże problemy dla lotnictwa operującego na małych wysokościach, a dodatkowo szybkostrzelne holowane działa przeciwlotnicze, podobnie jak działa samobieżne, mogą być z powodzeniem stosowane przeciwko sile roboczej i lekko opancerzone pojazdy.

Holowana artyleria przeciwlotnicza


Dzięki dobrej obsłudze oraz cechom operacyjnym i bojowym radzieckie podwójne 23-mm działa przeciwlotnicze ZU-23 stały się powszechne na całym świecie.


W pozycji bojowej instalacja ZU-23 waży około tony. Całkowita szybkostrzelność wynosi około 1 strz./min. Zasięg dla celów powietrznych wynosi 800 m, zasięg na wysokości do 2 m. Przeciwpancerny, zapalający pocisk smugowy o wadze 500 g ma prędkość początkową 2 m / s i w odległości 000 m normalny jest zdolny do penetracji Pancerz stalowy 190 mm. Odłamkowo-zapalający pocisk odłamkowy waży 970 g i zawiera 1 g materiałów wybuchowych. Jednak brak specjalnego sprzętu do kierowania ogniem przeciwlotniczym i bardzo prostych przyrządów celowniczych ma negatywny wpływ na osiągi. Prawdopodobieństwo trafienia przy strzelaniu do celu lecącego z prędkością 000 m/s nie przekracza 20.

Latem 2021 roku pojawiły się informacje, że ukraiński przemysł opanował samodzielną produkcję 23-mm armat przeciwlotniczych, w tym 2A14. W połowie lutego 2022 r. Siły Zbrojne Ukrainy miały około trzystu ZU-23.

Nie ma wątpliwości, że armia ukraińska nie zrezygnuje z 23-mm instalacji, które są dostępne w Bułgarii, Grecji, Polsce, Finlandii i Estonii. W stosunkowo krótkim czasie te nieprzyjazne Rosji państwa mogą przerzucić na Ukrainę kilkaset ZU-23.

Polska najprawdopodobniej podzieli się ZU-23, w którym w Tarnowskich Zakładach Mechanicznych opanowano produkcję holowanych 23-mm działek przeciwlotniczych. Ponadto polskie instalacje dysponują najnowocześniejszymi celownikami, wyposażonymi w optoelektroniczne systemy namierzania celów i mogą być wyposażone w pociski przeciwlotnicze krótkiego zasięgu.

Od 2002 r. Wojsko Polskie zaczęło otrzymywać ZUR-23-2KG Jodek-G. W odróżnieniu od oryginalnego ZU-23, polska instalacja wyposażona jest w kombinowany (dzień/noc) pasywny celownik optoelektroniczny Prexer CKE-2 oraz dwa kontenery transportowo-wyrzutni z pociskami przeciwlotniczymi Grom (polska wersja MANPADS Igla).


ŻUR-23-2KG Jodek-G

Według informacji publikowanych w polskich źródłach skuteczność jednostki artyleryjskiej ZUR-23-2KG Jodek-G wzrosła 23–3 razy w porównaniu do oryginalnego ZU-5. Po wprowadzeniu do instalacji pocisków przeciwlotniczych zasięg ostrzału celów powietrznych przekroczył 5 m i stało się możliwe niszczenie celów powietrznych lecących z prędkością do 000 m/s.

Jednak doskonalenie ZUR-23-2KG Jodek-G na tym się nie skończyło. W 2007 roku rozpoczęto testy wojskowe instalacji od udoskonalonego całodziennego celownika połączonego z dalmierzem laserowym, a do ładunku amunicji wprowadzono podkalibrowe przeciwpancerno-zapalające i przeciwpancerne zapalające pociski smugowe o zwiększonej prędkości początkowej, do którego efektywny zasięg ognia armat wzrósł o około 20%. W 2015 roku rozpoczęto wyposażanie istniejących instalacji w nową kamerę termowizyjną CKE-1T.

Innym holowanym stanowiskiem artylerii przeciwlotniczej, które może pojawić się na uzbrojeniu armii ukraińskiej, jest 30-mm rumuńska „iskra” A-436M. Według danych referencyjnych w armii rumuńskiej eksploatowanych jest obecnie około 80 instalacji A-436M, a około sto więcej jest w magazynach.


Obliczenie 30-mm armaty przeciwlotniczej A-436M na stanowisku ogniowym

Rumuńskie podwójne działo przeciwlotnicze A-30M kal. 436 mm może być używane przeciwko celom lecącym z prędkością do 350 m/s. Maksymalny zasięg dla celów powietrznych wynosi do 3 m. Efektywny zasięg dla celów naziemnych wynosi do 500 m. Do strzelania używana jest amunicja o wymiarach 2x000 mm. Jedzenie dostarczane jest z pudełka z taśmą na 30 pocisków. Każdy 210-mm karabin maszynowy ma regulowaną szybkostrzelność: 30, 30 i 100 strz/min, łączna szybkostrzelność dwóch luf sięga 250 strz/min.

Ładunek amunicji obejmuje strzały z pociskami przeciwpancerno-zapalającymi, przeciwpancernymi smugowymi i pociskami odłamkowymi. W odległości 1 m pocisk przeciwpancerny o masie 000 ​​g i prędkości początkowej 360 m/s jest w stanie przebić pancerz o średniej twardości 1 mm. Działo przeciwlotnicze A-050M jest około 20 razy cięższe od ZU-436. Do holowania instalacji, transportu 3,5 członków załogi i amunicji służy 23-tonowy, trójosiowy pojazd z napędem na wszystkie koła.

Każde narzędzie może być używane indywidualnie. Do pomiaru odległości do celu dowódca załogi ma do dyspozycji dalmierz optyczny. Scentralizowane kierowanie ogniem baterii ośmiu instalacji ze zdalnym prowadzeniem realizowane jest przez skomputeryzowany optoelektroniczny system celowania i wyszukiwania VIFORUL zainstalowany na holowanej przyczepie. Współdziała z nim stacja radarowa SHORAR TCP, która zapewnia szybkie wykrywanie i automatyczne śledzenie celu.

Porównując działo przeciwlotnicze A-436M z ZU-23 możemy stwierdzić, że rumuńskie działo przeciwlotnicze jest znacznie większe od radzieckiego i waży więcej, jest trudniejsze do transportu i kamuflażu, ale jednocześnie W tym czasie skuteczny obszar ostrzału A-436M jest o około 25% większy, a 30-milimetrowy pocisk ma wielki efekt destrukcyjny. Ponadto, jeśli jako część baterii zostaną zastosowane nowoczesne 30-milimetrowe karabiny PUAZO, prawdopodobieństwo trafienia w cel znacznie wzrasta.

W połowie lat 1980. jednostki obrony przeciwlotniczej armii greckiej stacjonujące na wybrzeżu i na małych wyspach zaczęły otrzymywać podwójne 30-mm działa przeciwlotnicze Artemis 30. Te działa przeciwlotnicze miały głównie chronić siły obrony wybrzeża przed powietrzem strajki, osłaniają stacje radarowe i systemy rakiet przeciwlotniczych.


Artemis 30 holowane działo przeciwlotnicze 30 mm

Holowane 30-milimetrowe działko przeciwlotnicze zostało stworzone i wyprodukowane przez grecką firmę Hellenic Arms Industry. Przy projektowaniu stanowiska artyleryjskiego i systemu kierowania ogniem szeroko stosowano gotowe komponenty i urządzenia, opracowane wcześniej przez inne firmy zachodnioeuropejskie.

W ramach instalacji Artemis 30 wykorzystywane są niemieckie armaty Mauser MK30 Model F. Każdy taki 30-mm karabin maszynowy ma szybkostrzelność 800 strz/min. Działa przeciwlotnicze ze wspólnym mechanizmem amunicyjnym są zamontowane na ruchomej podstawie, która może obracać się po okręgu. Podczas strzelania karetkę zawiesza się za pomocą podnośników. Oprócz ręcznych napędów celowniczych dostępne są napędy elektryczne zasilane generatorem benzynowym.

Do strzelania używa się strzałów z amerykańskiego pistoletu lotniczego GAU-8A z pociskami następujących typów: odłamkowo-wybuchowe, przeciwpancerno-zapalające i przeciwpancerne podkalibrowe ze zdejmowaną paletą. Amunicja instalacji przeciwlotniczej to 500 sztuk amunicji. Maksymalny skuteczny zasięg ostrzału ukośnego wynosi 3 m. Masa armaty Artemis 500 w pozycji bojowej wynosi 30 t. Prędkość holowania na autostradzie do 5,6 km/h.

Zazwyczaj do mobilnej stacji kierowania ogniem w holowanej furgonetce przymocowana jest bateria składająca się z sześciu do ośmiu dział. Obliczenie punktu kontrolnego, składającego się z dwóch osób, otrzymuje wstępne oznaczenie celu z radarów i za pomocą celownika telewizyjno-optycznego połączonego z kamerą termowizyjną. Stanowisko dowodzenia zapewnia scentralizowane celowanie wszystkich dział za pośrednictwem linii kablowych.

Według danych referencyjnych w Grecji jest nie więcej niż 40 dział przeciwlotniczych Artemis 30. W przeszłości oferowano je Indiom w celu zastąpienia radzieckiego 23-mm ZU-23, ale do umowy nie doszło. Istnieje możliwość, że znajdujące się obecnie w magazynach podwójne mocowania 30 mm greckiej produkcji trafią na Ukrainę.

Obecnie bliźniacze 35-milimetrowe instalacje przeciwlotnicze rodziny GDF firmy Oerlikon są szeroko rozpowszechnione na całym świecie. Produkcja pierwszego wariantu, znanego jako GDF-001, rozpoczęła się w 1963 roku. Szwajcarskie działa przeciwlotnicze kal. 35 mm nabyło ponad 40 państw. Działa przeciwlotnicze tego typu znajdują się na uzbrojeniu armii państw NATO: Kanady (20 radarów GDF-005 i 10 radarów Skyguard FC znajduje się w magazynie), Grecji (24 radary GDF-006 i 12 zmodernizowanych radarów Skyguard FC), Rumunii (72). GDF-003 i 24 radary Skyguard FC), Hiszpania (92 GDF-007, 27 Skydor i 18 Skyguard FC) oraz Turcja (30 GDF-003 otrzymanych i ponad 120 wyprodukowanych na licencji). Spośród krajów europejskich instalacje holowane 35 mm dostępne są również w Austrii i Szwajcarii.


35 mm działko przeciwlotnicze GDF-005 z systemem kierowania ogniem

Każda podwójna armata przeciwlotnicza 35 mm jest połączona liniami kablowymi ze stanowiskiem kierowania ogniem przeciwlotniczym, istnieje możliwość automatycznego zdalnego namierzania każdego działa przeciwlotniczego i strzelania bez udziału załogi, która jest aktywowana tylko podczas przeładunku, konserwacji prewencyjnej, czyszczenia i zmiany pozycji. Wyposażenie stacji i obliczenia dwóch osób umieszczono w holowanej furgonetce. Na dachu furgonetki znajduje się obrotowa antena do pulsacyjnego radaru Dopplera, dalmierz radarowy i kombinowana kamera telewizyjna. Radar jest w stanie prowadzić niezależne poszukiwania celów powietrznych na odległość do 40 km.

Holowana 35-mm armata przeciwlotnicza Oerlikon GDF w pozycji bojowej waży około 6 kg. Zasięg celowania celów powietrznych - do 700 m, zasięg na wysokości - do 4 m. Szybkostrzelność - 000 strz./min. Na stanowisku przeciwlotniczym GDF-3 gotowy do użycia ładunek amunicji wynosi 000 pocisków, na GDF-1 - 100 pocisków. Masa pocisku odłamkowego wynosi 003 g. Prędkość początkowa to 248 m/s.


Ładunek amunicji obejmuje pociski przeciwpancerno-zapalające i odłamkowo-zapalające. W przeciwieństwie do dział 23–30 mm, kaliber 35 mm pozwala na użycie zdalnie zdetonowanych pocisków, które trafiają w cel odłamkami, co znacznie zwiększa skuteczność przeciwko celom powietrznym.

W Belgii, Danii, Holandii, Norwegii, Włoszech, Portugalii, Turcji, Irlandii i Szwecji działa około trzystu 40-mm holowanych dział przeciwlotniczych Bofors L70. W magazynie jest jeszcze kilka. Ta broń jest uważana za rozwinięcie działa przeciwlotniczego Bofors L60, które było szeroko stosowane podczas II wojny światowej, ale potężniejsza amunicja 70 × 40 mm R jest używana do strzelania z Bofors L365.


Jeden z pierwszych wariantów holowanego działa przeciwlotniczego Bofors L40 kal. 70 mm

Masa instalacji przeciwlotniczej bez dodatkowych systemów naprowadzania optoelektronicznego i radarowego wynosi 4 kg. Pocisk odłamkowy o masie 800 g rozpędza się w lufie o długości 870 mm do 3 m/s. Efektywny zasięg skośnego ostrzału celów powietrznych wynosi do 245 m.

Pierwszy egzemplarz pistoletu powstał w 1947 roku. W listopadzie 1953 r. został przyjęty jako standardowe działo przeciwlotnicze NATO, a wkrótce Bofors L70 zaczęto produkować w tysiącach partii. Przez lata produkcji powstało kilka wariantów tego działa przeciwlotniczego, które różniły się schematem zasilania i celownikami. Najnowsze modyfikacje miały szybkostrzelność 330 strz./min, a liczbę gotowych strzałów zwiększono z 16 do 26.


W wielu krajach do kontrolowania ognia dział Bofors L70 stosuje się skuteczne radary lub optoelektroniczne systemy naprowadzania. Dla tych dział opracowano nową amunicję, w tym podkalibrową i odłamkową ze zdalną detonacją.

Tak więc w Holandii do prowadzenia Bofors L70, obejmujących bazy lotnicze, stosuje się kombinowane stacje naprowadzania dział Flycatcher (KL / MSS-6720), które mają optoelektroniczne i radarowe kanały wyszukiwania i naprowadzania.


Stacja naprowadzania broni na muchy

Na dachu holowanej furgonetki zamontowane są anteny radaru poszukiwawczego i dalmierza radarowego oraz kamera telewizyjna. Po przetworzeniu danych o celu jest ona przekazywana w postaci informacji telekodowej na częstotliwości VHF do odbiorników umieszczonych na działach przeciwlotniczych, które można oddalić od stacji Flycatcher o 1 m.

W wielu krajach istniejące 40-mm armaty przeciwlotnicze Bofors L70 zostały wyposażone w indywidualne pasywne OES z dalmierzem laserowym lub kombinowane celowniki radarowe, co znacznie rozszerzyło elastyczność użycia i umożliwiło efektywne wykorzystanie broni poza granicami bateria przeciwlotnicza.


Działo przeciwlotnicze, wyposażone w indywidualny wieloczujnikowy system naprowadzania radarowego o skutecznym zasięgu do 4 m, nosi oznaczenie L000 BOFI-R.

Dzięki zastosowaniu nowoczesnych systemów wykrywania i naprowadzania, 40-milimetrowe działa przeciwlotnicze Bofors L70 są w stanie skutecznie radzić sobie z bronią przeciwlotniczą działającą na małych wysokościach, w tym m.in. drony i pociski manewrujące.

W momencie rozpoczęcia specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie w magazynie znajdowało się około czterystu 57-mm dział przeciwlotniczego systemu artyleryjskiego S-60. Po wybuchu działań wojennych zlecono znaczną część 57-mm automatycznych dział przeciwlotniczych AZP-57.


Pod koniec lat 1960. kompleks radio-instrumentów Vaza-9 na podwoziu samochodowym zastąpił w ZSRR naprowadzane na broń palną stacje radarowe SON-6A i PUAZO-60-1. Następnie wzrosła skuteczność ognia przeciwlotniczego, a zasięg śledzenia celów powietrznych wzrósł z 25 do 40 km (zasięg wykrywania SON-9A wynosił 40 km, Vaza-1 RPK wynosił 55 km).


RPK „Waza-1”

Jak na swoje czasy system artylerii przeciwlotniczej S-60 miał dobre dane, które pozwalały mu pozostać w służbie przez długi czas. Przy użyciu Vaza-1 RPK bateria przeciwlotnicza sześciu dział 57 mm mogła zwalczać cele powietrzne lecące z prędkością do 450 m / s na dystansie do 6 m i na wysokości 000 m.

Prawdopodobieństwo trafienia celu podczas strzelania z baterii z RPK wynosi 0,1-0,15. To trafienie pocisku odłamkowego w dowolnym samolocie bojowym wystarczy, aby zadać mu śmiertelne uszkodzenia. Szybkostrzelność 57-mm działa przeciwlotniczego wynosi 80-90 strz/min. Szybkostrzelność - 120 strz./min. Ładowanie klipu na 4 strzały. Masa pistoletu to 4,8 tony, kalkulacja to 8 osób.


Istnieją dwa główne rodzaje amunicji w ładunku amunicji AZP-57: znacznik odłamkowy i znacznik przeciwpancerny. Pocisk odłamkowy OR-281U o wadze 2,81 kg zawiera 168 g materiału wybuchowego i ma strefę odłamkową 5 m. Pocisk ten wyposażony jest w zapalnik udarowy z samolikwidatorem. Samozniszczenie nastąpiło 15-16 sekund po opuszczeniu lufy na dystansie 6,5-7 km. Pocisk przeciwpancerny BR-281U ważący 2,85 kg ma prędkość początkową 1 m/s, a w odległości 000 metrów przy kącie spotkania 1° jest w stanie przebić płytę pancerną o grubości 000 mm.

Jednak pełne wykorzystanie 57-mm armat przez Ukrainę utrudnia brak przeciwlotniczych stanowisk kierowania ogniem, które powinny centralnie kierować działa baterii do celu za pomocą serwonapędów. Bezpieczeństwo magazynowanych karabinów artyleryjskich AZP-57 okazało się znacznie wyższe niż w przypadku kompleksu instrumentów radiowych Vaza-1, w którego blokach elektronicznych znajdują się komponenty radiowe zawierające metale szlachetne.

Do dziś w Bułgarii, Rumunii i Polsce zachowały się działa przeciwlotnicze 57 mm. Bułgarskie Siły Zbrojne przechowują AZP-57 w magazynie, podczas gdy w Rumunii i Polsce część broni znajduje się w armii. Wynika to z faktu, że armiom rumuńskim i polskim udało się zastąpić przestarzałe radary kierowania ogniem przeciwlotniczym SON-9A i Vaza-1 RPK własnymi PUAZO.


Obserwacyjno-badawcza stacja optoelektroniczna systemu Viforul

W Rumunii wykorzystuje się do tego optoelektroniczny system celowniczy i poszukiwawczy Viforul, pierwotnie zaprojektowany dla podwójnych 30-mm działek przeciwlotniczych A-436M.


Czujniki optoelektroniczne i antena interrogatora kompleksu Blenda

W Polsce do kierowania ogniem artylerii przeciwlotniczej wykorzystywane są pojazdy Blenda, wyposażone w interrogator przyjaciela lub wroga, pasywne czujniki optoelektroniczne i dalmierz laserowy.


Przeciwlotniczy wóz dowodzenia kierowania ogniem kompleksu Blenda

Jeśli Rumunia i Polska wraz z działami artyleryjskimi AZP-57 zdecydują się przenieść na Ukrainę nowoczesne systemy kierowania ogniem przeciwlotniczym, to te armaty mimo zaawansowanego wieku mogą stanowić duże zagrożenie dla rosyjskich samolotów bojowych i śmigłowców.

Samobieżna artyleria przeciwlotnicza


Podczas lokalnych konfliktów zbrojnych, holowane instalacje ZU-23 były bardzo często instalowane na różnych pojazdach gąsienicowych i kołowych. W tym przypadku zwykle używano zwykłych przyrządów celowniczych, a obliczenia nie zapewniały dodatkowej ochrony.

W Polsce pod koniec lat 1980. zaadoptowano kołowe działo przeciwlotnicze Hibneryt. Obecnie polska armia posiada kilkadziesiąt 23-mm samobieżnych dział przeciwlotniczych rodziny Hibneryt na podwoziu ciężarówki wojskowej Star 266M. Najbardziej zaawansowany jest ZSU Hibneryt-3 z ZUR-23-2KG Jodek-G, chroniony pancerzem kuloodpornym.


ZSU Hibneryt-3

Pojazd ma miejsce do transportu ośmiu łusek, zapasowych luf i kilku wyrzutni z pociskami krótkiego zasięgu. Kołowe działo samobieżne jest wyposażone w środki łączności, które umożliwiają odbieranie oznaczeń celu ze źródeł zewnętrznych.

ZSU Hibneryt to nie jedyne tego typu pojazdy w Siłach Zbrojnych RP. W 2016 r. Siły Powietrzne RP zamówiły sześć baterii rakietowo-artyleryjskich z systemem kierowania ogniem Pilica (PSR-A), przeznaczonych do ochrony baz lotniczych przed bronią nalotową na niskich wysokościach. Dziś ten połączony system przeciwlotniczy, który łączy jednostkę artylerii, pociski rakietowe krótkiego zasięgu, nowoczesne optoelektroniczne systemy celowania i wyszukiwania, skomputeryzowany system kierowania ogniem i mobilny radar, jest najlepszy w swojej klasie.

W skład baterii przeciwlotniczej systemu Pilica wchodzą: mobilne centrum kierowania ogniem, sześć połączonych stanowisk artyleryjsko-rakietowych ZUR-23-2SP Jodek z pociskami Piorun, dwa wozy transportowe i dwa wozy transportujące amunicję.


Oznaczenie celu pochodzi z mobilnej stacji radarowej IAI ELM-2106NG na podwoziu kołowym AMZ Żubr-R. Wyprodukowany w Izraelu radar ELM-2106NG wykrywa cel typu myśliwca w zasięgu do 60 km. Możliwe jest jednoczesne śledzenie 60 celów i przesyłanie danych do wspólnej sieci w celu wymiany z innymi systemami przeciwlotniczymi.

Wyrzutnia artyleryjsko-rakietowa Pilica wyposażona jest w kombinowany system celowniczy i celowniczy GOS-1 z kamerą telewizyjną, termowizorem i dalmierzem laserowym. Napęd elektryczny zapewnia scentralizowany odbiór zgodnie z poleceniami ACS.


Otwarte materiały mówią, że obliczenia ZUR-23-2SP Jodek jest w stanie samodzielnie lub na polecenie z centrum dowodzenia szukać celów w dzień i w nocy, mierzyć odległość, a po wejściu w zagrożony obszar strzelać do celu z przeciw - pociski lotnicze i pociski 23 mm.


Ciężarówki Jelcz 442.32 z urządzeniem do szybkiego załadunku i rozładunku służą do przewozu artylerii przeciwlotniczej i instalacji rakietowych oraz załogi. W razie potrzeby z ciała można wystrzelić ogień.

W czasach sowieckich kraje Europy Wschodniej będące członkami Układu Warszawskiego: NRD, Bułgaria, Węgry i Polska otrzymały ponad trzysta samobieżnych dział przeciwlotniczych ZSU-23-4 "Shilka".


W momencie pojawienia się w połowie lat 1960. Shilka nie miała sobie równych. Samobieżne działa przeciwlotnicze, chronione lekkim pancerzem, mogły nie tylko osłaniać czołg i zmotoryzowane jednostki strzeleckie w marszu i w miejscach koncentracji, ale także, dzięki obecności kompleksu radarowego RPK-2, do samodzielnego poszukiwania celów o każdej porze dnia i strzelania do celów powietrznych w trybie automatycznym - celowi towarzyszył kompleksowy zasięg i współrzędne kątowe, liczenie i urządzenie decydujące określało niezbędny trop, zezwalał na ostrzał, gdy cel osiągnął skuteczny zasięg ostrzału. Jest też tryb półautomatyczny - strzelec łączy celownik z celem, zasięg określa radar - wszystko inne oblicza automatyka. Jednak "Shilka" jest w stanie współpracować z celownikiem optycznym, ale skuteczność strzelania jest niższa.

ZSU-23-4 Shilka jest uzbrojony w cztery chłodzone cieczą 23-mm pistolety maszynowe AZP-23 o łącznej szybkostrzelności 3 strzałów na minutę. Amunicja - 400 pocisków. Zasięg ognia – do 2 m. Prędkość na autostradzie – do 000 km/h. Rezerwa chodu - do 2 km. Waga - 500 t. Załoga - 50 osoby.


Według stanu na drugą połowę 2021 r. w Siłach Zbrojnych Ukrainy w dobrym stanie znajdowało się do 40 ZSU-23-4 Szyłka. Wiadomo, że planowano ich modernizację do poziomu ZSU-23-4M-A. W trakcie remontu i modernizacji kompleks radiolokacyjny RPU-2 został zastąpiony radarem wielofunkcyjnym Rokach-AS, zainstalowano nowy optoelektroniczny system celowania i wyszukiwania oraz cyfrowy komputer balistyczny. Jednak najwyraźniej w armii ukraińskiej było niewiele zmodernizowanych szyloków, a znaczna część dostępnych samobieżnych dział przeciwlotniczych została utracona podczas działań wojennych.

Obecnie z państw wchodzących w skład NATO „Shilka” pozostawała w służbie tylko w Bułgarii, na Węgrzech iw Polsce. Bułgarskie i węgierskie działa przeciwlotnicze są w większości zużyte lub niesprawne i mogą stanowić jedynie cenne źródło części zamiennych. Z kolei polskie samochody są w większości w dobrym stanie technicznym.

Według informacji opublikowanych w otwartych źródłach, jednostki obrony przeciwlotniczej Wojska Polskiego dysponują 28 zmodernizowanymi samobieżnymi działami przeciwlotniczymi ZSU-23-4MP Biała.


ZSU-23–4MP Biała

Na polskim ZSU-23-4MP Biała zamiast beznadziejnie przestarzałego kompleksu radarowego RLK-2, zbudowanego na podstawie elementu lampowego, do poszukiwania celów powietrznych wykorzystywany jest pasywny sprzęt optoelektroniczny z kanałem termowizyjnym. Cyfrowy system kierowania ogniem w połączeniu z dalmierzem laserowym umożliwia ostrzał celów powietrznych w trybie półautomatycznym. Odrzucenie radaru nieco zmniejszyło zdolność do zwalczania celów powietrznych w warunkach gęstego dymu i mgły, ale wzrosła niewidzialność i przeżywalność instalacji jako całości. Dzięki automatyzacji procesu poszukiwania celu lotniczego i użycia broni, załoga ZSU została zredukowana do trzech osób.

Dowódca i kierowca mają do dyspozycji nowoczesne urządzenia noktowizyjne. Nowe wyposażenie i częściowa wymiana amunicji (dodano nowe pociski podkalibrowe) umożliwiły zwiększenie efektywnego zasięgu ostrzału do 3,5 km. Do uzbrojenia wprowadzono cztery pociski Grom, które mogą trafić samoloty na odległość do 5 m.

Do kierowania poczynaniami dywizji przeciwlotniczych ZSU-23-4MP Biała i wydawania oznaczeń celów, mobilne zautomatyzowane systemy sterowania Łowcza-3 na podwoziu gąsienicowym lub kołowym oraz wozy dowodzenia Blenda wyposażone w interrogator „przyjaciel lub wróg”, pasywny optoelektroniczny zastosowano czujniki i dalmierz laserowy, które z kolei kanał radiowy odbierają informacje z mobilnego radaru NUR-22 Izabela.

W najbliższym czasie Wojskowa Obrona Powietrzna Polski ma zostać wyposażona w nowe mobilne systemy obrony przeciwlotniczej Poprad i Poprad-2, a najprawdopodobniej trafią do nich wypuszczone na rynek działa samobieżne ZSU-23-4MP Biała ze sterowaniem na poziomie dywizji. służba w Siłach Zbrojnych Ukrainy.

W kwietniu 2022 r. pojawiła się informacja, że ​​Włochy w ramach pakietu pomocy wojskowo-technicznej mogą przekazać na Ukrainę składowane samobieżne zestawy artyleryjskie Sidam 25.


Samobieżne działo przeciwlotnicze Sidam 25

W latach 1987-1992 firma OTO Melara wyprodukowała około 200 samobieżnych dział przeciwlotniczych. Serwis tych maszyn nie trwał zbyt długo. Około 10 lat temu dowództwo Włoskich Wojsk Lądowych w celu zaoszczędzenia na budżecie obronnym i wobec braku zagrożenia wielką wojną podjęło decyzję o wycofaniu Sidam 25 ZSU do rezerwy. Obserwatorzy zagraniczni zwracają uwagę, że przywrócenie tych maszyn do eksploatacji może zająć kilka miesięcy i znaczne inwestycje. Pośrednim potwierdzeniem tego jest fakt, że Ukraińcy nie otrzymali jeszcze włoskich dział samobieżnych przeciwlotniczych.

Po ogłoszeniu wiadomości o ewentualnym przeniesieniu ZSU Sidam 25 do armii ukraińskiej rosyjscy „patriotyczni” autorzy zaczęli pisać, że ta samobieżna broń jest „praktycznie bezużyteczna” i armia włoska będzie mogła pod wiarygodnym pretekstem się pozbyć bezużyteczne i niepotrzebne pojazdy i oszczędzaj na ich konserwacji lub utylizacji. W związku z tym warto zrozumieć, w jaki sposób Sidam 25 ZSU jest rozmieszczony i uzbrojony oraz porównać ten samochód z radzieckim ZSU-23-4 Shilka.

Podczas tworzenia Sidam 25 zadaniem było uzyskanie najprostszej, niedrogiej, ale jednocześnie dość skutecznej samobieżnej artylerii przeciwlotniczej, zdolnej do zapewnienia osłony dla batalionów czołgów i karabinów zmotoryzowanych. Na bazę wybrano gąsienicowy transporter opancerzony M113A2, produkowany na licencji we Włoszech.


Na oryginalnym podwoziu zainstalowano wieżę z czterema automatycznymi działami KWA Oerlikon Contraves kal. 25 mm. W górnej części wieży, zbliżonej opancerzeniem do nadwozia pojazdu, znajduje się celowniczy OES z dziennym i nocnym kanałem termowizyjnym oraz dalmierzem laserowym.

Włoski samochód wydaje się być większy od Shilki ze względu na swoje kanciaste kształty, ale w rzeczywistości tak nie jest. Bezpieczeństwo Sidam 25 jest nieco wyższe. Grubość aluminiowego pancerza w przednim rzucie podwozia podstawowego M113A2 wynosi 38 mm, bocznego pancerza 32–44 mm, rufy 32 mm, a dachu 38 mm. Shilka ma skromniejszą ochronę: stalowy pancerz 9–15 mm. ZSU Sidam 25 w pozycji bojowej waży 15 t, "Shilka" - 21 t. Włoski samochód jest szybszy, może rozpędzić się na autostradzie do 65 km/h, zasięg - do 480 km. Załoga Sidam 25 - 3 osoby.

Porównując uzbrojenie obu pojazdów, można zauważyć, że łączna szybkostrzelność Shilki jest wyższa (3 strz/min), cztery 600-mm karabiny maszynowe dają w sumie 25 strz/min. W ładunku amunicji Sidam 2, składającym się z 400 strzałów, znajdują się odłamkowo-zapalające pociski smugowe o masie 25 g i prędkości początkowej 630 m/s oraz smugacz przeciwpancerny o masie 180 g i prędkości początkowej 1 m /s. Pod względem skutecznego zasięgu włoskie ZSU przewyższa radziecką Szyłkę o około 100 m.

Porównując systemy kierowania ogniem i celowniki Sidam 25 i ZSU-23-4 Szyłka, niedoświadczeni czytelnicy często stwierdzają, że włoski ZSU wypada gorzej. Podstawą tego wniosku jest brak radaru do wykrywania i śledzenia celów na Sidam 25.

Jest to jednak, delikatnie mówiąc, nie do końca prawda. Załoga włoskiego działa samobieżnego przeciwlotniczego ma dość skuteczny system optoelektroniczny obserwacji i celowania z kanałami dziennymi i nocnymi, zdolny do wykrywania i śledzenia celu typu myśliwca w odległości do 12 km. Jednocześnie pojazd bojowy nie demaskuje się promieniowaniem o wysokiej częstotliwości. Po zabraniu do eskorty aktywowany jest dalmierz laserowy, naprowadzanie jest obliczane, a po wkroczeniu celu na obszar zagrożony zostaje ostrzelany.

Nie jest tajemnicą, że od połowy lat 1980., podczas lokalnych konfliktów, gdzie wróg dysponował doskonałymi elektronicznymi stacjami wywiadowczymi i pociskami antyradarowymi, załogi Shilok, aby zwiększyć szanse na własne przeżycie, wolały nie włączać System oprzyrządowania radarowego RPK-2 i używane celowniki optyczne.

Chociaż włoskie samobieżne działo przeciwlotnicze Sidam 25 nie jest najnowszym modelem sprzętu wojskowego, jego potencjału nie należy lekceważyć. Przy właściwym użytkowaniu jest w stanie zadać delikatne straty naszemu lotnictwu na linii frontu i armii.

Pod koniec lipca 2022 r. wyszło na jaw, że na Ukrainę przybyła pierwsza partia trzech Gepardów ZSU. Podobno mówimy o modyfikacji maszyn Gepard A2. Według agencji DPA pierwotnie planowano dostarczyć 15 Gepardów w lipcu, ale niemiecki rząd federalny nie mógł znaleźć wymaganej liczby pocisków 35 mm. Dostawy niemieckich dział samobieżnych rozpoczęły się po zawarciu umowy z nieujawnionym producentem z Norwegii na dostawę niezbędnej amunicji. Niemcy planują przenieść na Ukrainę trzy tuziny Gepard ZSU.


Przeciwlotnicza samobieżna instalacja artyleryjska Gepard

W sumie od 1976 roku Bundeswehra otrzymała 377 Gepardów, 95 pojazdów zamówiła Holandia, a 55 pojazdów Belgia. W związku z zakończeniem zimnej wojny Niemcy pozbyli się nadwyżek sprzętu wojskowego, według stanu na 2012 r. 94 pojazdy trafiły do ​​składowania. Później kupiła je firma produkcyjna Krauss-Maffei Wegmann. Planowała odrestaurować i zmodernizować samobieżne działa przeciwlotnicze, a następnie sprzedać je krajom trzecim. W ciągu ostatniej dekady nie udało się sprzedać wszystkich maszyn, a teraz chcą je przenieść na Ukrainę. Istniejące niemieckie ZSU są również sprzedawane w Belgii i Holandii. Rumunia eksploatuje 36 pojazdów otrzymanych z Niemiec, tyle samo Gepardów znajduje się w Brazylii.

Niektórzy „eksperci wojskowi” komentujący wojskowo-techniczną współpracę Kijowa z krajami zachodnimi twierdzą, że samobieżne działa przeciwlotnicze Gepard są przestarzałe, nie stanowią zagrożenia dla lotnictwa rosyjskiego i tylko w ograniczonym stopniu nadają się do strzelania do celów naziemnych. Jednocześnie na Zachodzie niemiecki Gepard jest uważany za najlepszy samobieżny uchwyt artyleryjski przeciwlotniczy produkowany masowo w krajach NATO.


Spróbujmy dowiedzieć się, jak sprawiedliwe są te szacunki. Mówiąc o niemieckim ZSU Gepard, warto zacząć od podwozia. Do tego przeciwlotniczego działa samobieżnego wykorzystano podstawę czołgu Leopard 1 z nieco zmodyfikowanym podwoziem. W związku z koniecznością ukrycia pomocniczego zespołu napędowego pod pancerzem, zmianie uległ również układ wewnętrzny.

Wiele źródeł krajowych twierdzi, że samochód jest pokryty pancerzem o grubości 30–20 mm, który niezawodnie chroni przed pociskami kalibru nie większym niż 12,7 mm i dużymi odłamkami. Ale najwyraźniej w tym przypadku mówimy o bezpieczeństwie wieży. Najwyraźniej kadłub zachował ten sam pancerz, co czołg podstawowy Leopard 1 - czoło kadłuba miało 50–70 mm, bok 35–45 mm. Pośrednim dowodem wysokiego bezpieczeństwa maszyny tej klasy jest masa Geparda. W pozycji bojowej ten ZSU waży 47,5 tony - mniej więcej tyle samo, co podstawowy model czołgu.


Silnik Diesla o pojemności 830 litrów. Z. może rozpędzić samochód na autostradzie do 65 km/h. Prędkość na drogach gruntowych wynosi 30 km/h. Załoga ZSU - 3 osoby.

Uzbrojenie Gepard ZSU składa się z dwóch działek Oerlikon KDA kal. 35 mm o łącznej szybkostrzelności 1 strzałów na minutę. Na każdy pistolet przypada 100 jednostkowych strzałów. Pocisk odłamkowy o wadze 340 g opuszcza lufę z prędkością 550 m/s. Pociski przeciwpancerno-zapalające i odłamkowo-zapalające są używane przeciwko celom powietrznym. Można również użyć pocisków odłamkowych z podmuchem powietrza, ale wymaga to udoskonalenia kompleksu instrumentów.

Do zwalczania pojazdów opancerzonych służy 40 przeciwpancernych pocisków podkalibrowych o penetracji pancerza do 80 mm na odległość 300 m. Maksymalny zasięg ostrzału celów powietrznych wynosi 4 m. Pułap 000 m. c - 3 m. Zachodni eksperci twierdzą, że w tym przypadku prawdopodobieństwo trafienia w cel naddźwiękowy jest ponad 000 razy wyższe niż w przypadku Shilki.

Wykrywanie celów powietrznych odbywa się za pomocą sondy radarowej impulsowo-dopplerowskiej MPDR-18S o zasięgu centymetrowym. Ta stacja z wbudowanym interrogatorem radaru przyjaciel-wróg ma zasięg do 18 km. Po wykryciu celu powietrznego jest eskortowany przez celownik radiolokacyjny Albis, którego antena znajduje się w przedniej części wieży. Przewaga jest obliczana przez komputer balistyczny, a po wejściu celu w strefę zabicia strzelec otwiera do niego ogień. W przypadku awarii sprzętu radarowego i strzelania do celów naziemnych jest celownik optyczny. Pojazdy z późnej produkcji mogą być wyposażone w dalmierz laserowy połączony z systemem kierowania ogniem.

To be continued ...
66 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -9
    24 sierpnia 2022 04:50
    Z całego tego ogrodu zoologicznego tylko systemy z optoelektronicznymi urządzeniami detekcyjnymi stanowią poważne zagrożenie dla naszych wideokonferencji. Wszystko to wiąże się ze stale na radarach, nasi piloci wykonują PRR, a tu działa o zasięgu do 30 km.
    1. + 10
      24 sierpnia 2022 04:55
      Cytat: Władimir_2U
      Z całego tego ogrodu zoologicznego tylko systemy z optoelektronicznymi urządzeniami detekcyjnymi stanowią poważne zagrożenie dla naszych wideokonferencji. Wszystko to wiąże się ze stale na radarach, nasi piloci wykonują PRR, a tu działa o zasięgu do 30 km.

      Niestety tak nie jest. Nie
      W armii ukraińskiej, pomimo wielokrotnych oświadczeń służb prasowych rosyjskiego Ministerstwa Obrony, nadal funkcjonują Szyłka, Osa, Buki, S-125 i S-300. W ramach wszystkich tych kompleksów znajdują się urządzenia radarowe.
      A ty mocno przeceniasz wyposażenie rosyjskich sił powietrznych w nowoczesny PRR.
      1. -6
        24 sierpnia 2022 05:09
        Cytat z Tucan
        Niestety tak nie jest. nie
        W armii ukraińskiej... ...są jeszcze sprawne Szylki, Osy, Buksy, S-125 i S-300. W ramach wszystkich tych kompleksów znajdują się urządzenia radarowe.
        Wyposażenie nie oznacza, że ​​są używane. Jest to już powszechne miejsce, w którym ukroZRK działają z zasadzki na docelowe oznaczenia natowskich gnid.
        Z systemami armat taka liczba po prostu nie zadziała, ze względu na krótki zasięg i opóźnienie czasowe, co oznacza, że ​​ich radary powinny działać.
        Cytat z Tucan
        A ty mocno przeceniasz wyposażenie rosyjskich sił powietrznych w nowoczesny PRR.
        Jest to możliwe, ale w przypadku nienowoczesnych systemów o krótkim (2-3 km) zasięgu nadają się również nienowoczesne PRR.
        1. + 10
          24 sierpnia 2022 05:20
          Cytat: Władimir_2U
          Wyposażenie nie oznacza, że ​​są używane.

          Dobra, prawdopodobnie wiesz lepiej. puść oczko
          Cytat: Władimir_2U
          Z systemami armat taka liczba po prostu nie zadziała, ze względu na krótki zasięg i opóźnienie czasowe, co oznacza, że ​​ich radary powinny działać.

          Czy szczerze wierzysz, że nasze lotnictwo jest w stanie zastosować PRR na każdej jednostce samobieżnej, która posiada radar? Jesteś bardzo dużym optymistą.
          1. -10
            24 sierpnia 2022 05:34
            Cytat z Tucan
            Dobra, prawdopodobnie wiesz lepiej. Puść oczko

            Cóż, jeśli piszesz z kokpitu UkrBuk, to oczywiście wiesz lepiej. puść oczko

            Cytat z Tucan
            Czy szczerze wierzysz, że nasze lotnictwo jest w stanie zastosować PRR na każdej jednostce samobieżnej, która posiada radar?
            Nie ma co wymyślać, po pierwsze jednoznacznie pisałem o działających radarach, a po drugie: przy braku samolotów APU w powietrzu część pocisków pod skrzydłami naszych samolotów to właśnie PRR, jako broń samo- obrona przed obroną powietrzną, tak wierzę. hi
            1. +8
              24 sierpnia 2022 06:48
              Cytat: Władimir_2U
              Cóż, jeśli piszesz z kokpitu UkrBuk, to oczywiście wiesz lepiej.

              Czy to cały twój argument?
              1. -8
                24 sierpnia 2022 07:02
                Nie, oto inny.

                Cytat: Władimir_2U
                Nie ma co wymyślać, po pierwsze jednoznacznie napisałem o działających radarach, a po drugie: przy braku samolotów APU w powietrzu część pocisków pod skrzydłami naszych samolotów to właśnie PRR, jako broń samo- obrona przed obroną powietrzną
          2. -6
            24 sierpnia 2022 06:32
            A co może temu zapobiec?
            1. +4
              24 sierpnia 2022 08:41
              Czy to pytanie do kierownictwa VKS?
        2. +5
          24 sierpnia 2022 08:38
          Cytat: Władimir_2U
          Jest to już powszechne miejsce, w którym ukroZRK działają z zasadzki na docelowe oznaczenia natowskich gnid.

          To typowe miejsce dla postaci takich jak ty. Odpowiednie osoby zdają sobie sprawę, że w systemach sowieckich nie ma łącza 16, a przekazywanie poleceń głosem to taki sobie pomysł na obronę przeciwlotniczą.
          1. -11
            24 sierpnia 2022 09:46
            Cytat: Murzyn
            Odpowiednie osoby zdają sobie sprawę, że w systemach sowieckich nie ma łącza 16, a przekazywanie poleceń głosem to taki sobie pomysł na obronę przeciwlotniczą.

            A ci, którzy myślą, rozumieją, że jeśli znany jest kurs, prędkość i czas zbliżania się do celu, to wystarczy krótkoterminowe włączenie radaru do uruchomienia systemu obrony przeciwrakietowej. I ten kurs i prędkość można również przekazywać głosowo, ale łatwiej jest przesyłać numery na terminal.
            Więc wetrzyj to w kogoś innego.
            1. +8
              24 sierpnia 2022 11:44
              Wielki fan zachodniej inżynierii, ale jesteś zbyt optymistyczny. Aby przechwycić i powiązać online trasy pocisków manewrujących, zwłaszcza rakiet zdolnych do poruszania się nie bezpośrednio, ale wzdłuż punktów kontrolnych (co zostało pokazane kilka lat temu w Syrii), możliwości sojuszników jeszcze nie wystarczą. Ogólnie rzecz biorąc, historie o bezpośrednim połączeniu byłych braci z systemami informacyjnymi NATO są w większości przechwałki.
              1. -7
                24 sierpnia 2022 13:32
                Cytat: Murzyn
                Wielki fan zachodniej inżynierii, ale jesteś zbyt optymistyczny.

                Murzyn nie jest czytelnikiem, Murzyn jest pisarzem?
                Cytat: Władimir_2U
                Z całego tego ogrodu zoologicznego tylko systemy z optoelektronicznymi urządzeniami detekcyjnymi stanowią poważne zagrożenie dla naszych wideokonferencji.
                Gdzie jest tu uwielbienie?
                Cytat: Murzyn
                Do przechwytywania i wiązania tras pocisków wycieczkowych online
                Jakie pociski? Chodzi o zagrożenie dla samolotów!


                Cytat: Murzyn
                Ogólnie rzecz biorąc, historie o bezpośrednim połączeniu byłych braci z systemami informacyjnymi NATO są w większości przechwałki.
                A może mniej?
                1. +8
                  24 sierpnia 2022 13:40
                  Cytat: Władimir_2U
                  A może mniej?

                  Na południe od morza naprawdę widać.
                  Cytat: Władimir_2U
                  Chodzi o zagrożenie dla samolotów!

                  Jeśli burżua zobaczy odlatujące samoloty i powie Ukraińcom, żeby włączyli radary, to okaże się, że będziecie mogli po prostu trafić w radary swoimi PRR. Kiedy samoloty są na ziemi, w zasadzie nie ma dla ciebie znaczenia, czy radary działają, czy nie.

                  I nie wierzę, że partnerzy mogą szybko ustalić, czy samoloty lecą z Millerovo do Vgledar czy do Izyum.
        3. +4
          24 sierpnia 2022 08:39
          Cytat: Władimir_2U
          UkroZRK działają z zasadzki na cele NATO.

          Oszacujmy logicznie… odległość z Doniecka do granicy UE, po której krążą Awakowie – 1200 km, mają limit wykrywania na dużej wysokości! cele 600 km, nisko lecący - 400 km .. nad zachodnią Ukrainą - widzą wszystko .. na wschodzie - za daleko .. więc to nie tylko oni ..
          1. -6
            24 sierpnia 2022 15:17
            Cytat: doradca poziomu 2
            Oszacujmy logicznie… odległość z Doniecka do granicy UE, po której krążą Awakowie – 1200 km

            Cóż, załóżmy, że nie 1200, ale 1000, ale ogólnie masz rację. Jednak oprócz AWAC, NATO ma inne środki i ogólny obraz jest taki.
            AWACS Samoloty AWACS pełniące całodobową służbę bojową w powietrzu wzdłuż granicy z Ukrainą, ciężkie drony rozpoznawcze, satelity rozpoznawcze, środki przechwytywania radiowego, którymi Amerykanie otworzyli nasz system obrony powietrznej, działania naszego lotnictwa i te dane, po przetworzeniu były przekazywane w czasie rzeczywistym do stanowisk dowodzenia Sił Zbrojnych Ukrainy


            https://news.rambler.ru/army/48975797-pochemu-do-sih-por-ne-unichtozhena-ukrainskaya-pvo/
    2. -8
      24 sierpnia 2022 06:03
      Cytat: Władimir_2U
      Z całego tego ogrodu zoologicznego tylko systemy z optoelektronicznymi urządzeniami detekcyjnymi stanowią poważne zagrożenie dla naszych wideokonferencji. Wszystko to wiąże się ze stale na radarach, nasi piloci wykonują PRR, a tu działa o zasięgu do 30 km.

      Dobre CV. dobry Podpisuję się pod każdą sugestię.
      Pozostaje tylko stworzyć dla Zachodu takie problemy ekonomiczne (może o charakterze militarnym), aby całkowicie zapomniał o dostawach, o łamaniu demokracji w kraju nazistowskim io innych „listach życzeń” ukroführera.
      Czas, abyśmy podpalili Zachód, aby dymiący tyłek raz na zawsze odwrócił jego uwagę od rosyjskich problemów i zniechęcił do wsadzania swojego długiego nosa w sprawy innych ludzi, nawet na polecenie zza oceanu..
    3. + 13
      24 sierpnia 2022 06:06
      Cytat: Władimir_2U
      Z całego tego ogrodu zoologicznego tylko systemy z optoelektronicznymi urządzeniami detekcyjnymi stanowią poważne zagrożenie dla naszych wideokonferencji. Wszystko to wiąże się ze stale na radarach, nasi piloci wykonują PRR, a tu działa o zasięgu do 30 km.

      Z całym szacunkiem, twoje wyobrażenia o tym, jak powinno być, są sprzeczne z tym, co faktycznie mamy. Nie mamy możliwości użycia pocisków przeciwradarowych przeciwko każdemu samobieżnemu działa przeciwlotniczemu. Już w początkowej fazie NMD nasze lotnictwo używało innej broni lotniczej do niszczenia ukraińskich radarów, systemów obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu, co narażało życie naszych pilotów na nieuzasadnione ryzyko.
      Cytat: Władimir_2U
      Cóż, jak piszesz z kabiny UkrBuk, to oczywiście wiesz lepiej

      Ale na próżno jestem kategorycznie przeciwna komunikacji w tym stylu! ujemny
      1. -8
        24 sierpnia 2022 07:12
        Cytat z Bongo.
        Nie mamy możliwości użycia pocisków przeciwradarowych przeciwko każdemu samobieżnemu działa przeciwlotniczemu.
        Pozdrowienia Siergiej! Dziękuję za artykuł.
        Ale po pierwsze tylko z działającym radarem, co podkreśliłem;
        po drugie, transmisja danych NATO po prostu nie będzie działać z systemami armat, ze względu na krótki zasięg i opóźnienie czasowe, co oznacza, że ​​ich radary powinny działać;
        i po trzecie, przy braku samolotów Sił Zbrojnych Ukrainy w powietrzu, o ile mi wiadomo, część pocisków pod skrzydłami naszych samolotów to właśnie PRR, jako broń samoobrony przed obroną powietrzną.
        Dlatego nadal uważam, że tylko systemy z optoelektronicznymi urządzeniami detekcyjnymi stanowią poważne zagrożenie dla naszych wideokonferencji.

        Cytat z Bongo.
        Ale na próżno jestem kategorycznie przeciwna komunikacji w tym stylu!
        Norma, bo taka jest odpowiedź:
        Cytat z Tucan
        Dobra, prawdopodobnie wiesz lepiej.
      2. +3
        24 sierpnia 2022 14:57
        Ogólnie rzecz biorąc, jak niebezpieczne są zushki, Shilka i ich odpowiedniki specjalnie dla lotnictwa? Przeciw UAV - zgadzam się. Ale w ostatnich latach, na przykład, wszystkie zu23-2, które widziałem, były zwykle instalowane na ciężarówkach, pojazdach technicznych i mtlbach i były używane głównie przeciwko piechocie i lekkim pojazdom. Od dawna nie słyszałem, żeby Shilka wypełniła cel powietrzny. Więcej pracuję również na ziemi.
        Twoim zdaniem, jak niebezpieczne są one konkretnie dla lotnictwa i czy mogą stanowić dla niego poważne zagrożenie? Wydaje się, że te same Osy, których wciąż licznie występują w Europie Wschodniej, powinny stanowić znacznie większe niebezpieczeństwo?
        1. +5
          24 sierpnia 2022 15:06
          Cytat z: g1v2
          Ogólnie rzecz biorąc, jak niebezpieczne są zushki, Shilka i ich odpowiedniki specjalnie dla lotnictwa? Przeciw UAV - zgadzam się. Ale w ostatnich latach, na przykład, wszystkie zu23-2, które widziałem, były zwykle instalowane na ciężarówkach, pojazdach technicznych i mtlbach i były używane głównie przeciwko piechocie i lekkim pojazdom. Od dawna nie słyszałem, żeby Shilka wypełniła cel powietrzny. Więcej pracuję również na ziemi.
          Twoim zdaniem, jak niebezpieczne są one konkretnie dla lotnictwa i czy mogą stanowić dla niego poważne zagrożenie? Wydaje się, że te same Osy, których wciąż licznie występują w Europie Wschodniej, powinny stanowić znacznie większe niebezpieczeństwo?

          Cześć!
          Stosunkowo niedawno wielokrotnie obserwowałem wersję holowaną ZU-23 na Kurylach i zamontowaną na ciężarówkach Kamaz podczas eskortowania konwoju w innej części Dalekiego Wschodu. Nie mamy ich czym zastąpić.
          Główną wadą ZU-23 są prymitywne przyrządy celownicze, które według współczesnych standardów są prymitywne. Moim zdaniem w publikacji tej dość szczegółowo opisano zmodernizowane wersje ZU-23 i jak bardzo wzrosła ich skuteczność. Są niebezpieczne dla wszystkich bez wyjątku samolotów operujących na niskich wysokościach. O „Osy” i innych systemach obrony przeciwlotniczej dostępnych na Ukrainie, a także tych, które mogą się tam pojawić, omówimy w kolejnych częściach. hi
          1. 0
            25 sierpnia 2022 22:10
            A gdzie się podziały wszystkie Tunguski? Nie widziałem żadnego filmu ani zdjęcia ze strefy NWO. Kto wie, kto mi powie?
  2. +7
    24 sierpnia 2022 05:14
    hi
    Jak zawsze świetny artykuł!
    Dostawy niemieckich dział samobieżnych rozpoczęły się po zawarciu umowy z nieujawnionym producentem z Norwegii na dostawę niezbędnej amunicji.
    IMHO, producentem jest norweska firma NAMMO (innych nie ma): „seria 35 mm
    Seria amunicji Nammo 35 mm przeznaczona jest do dział przeciwlotniczych Bushmaster III i Oerlikon. Nammo oferuje wysoką fragmentację materiałów wybuchowych (HEI), przebijanie pancerza o wysokiej wybuchowości (SAPHEI) oraz opcje szkolenia”. https://www.nammo.com/product/our-products/ammunition/medium-caliber-ammunition/35-mm- seria/

    Kilka źródeł (nieszczególnie renomowanych) informuje, że Gepard ma problemy z powłokami NAMMO: ”Niemieckie Ministerstwo Obrony negocjuje także z krajami, które wcześniej zakupiły ten system uzbrojenia, takimi jak Brazylia i Katar, w sprawie dostarczenia Ukrainie odpowiedniej ilości amunicji. Ale wtedy Norwegia ogłosiła, że ​​może dostarczać amunicję na Ukrainę.
    Problem polega na tym, że niedawno ujawniono, że norweskie pociski przeciwlotnicze kal. 35 mm dostarczone na Ukrainę nie są rozpoznawane przez oprogramowanie kierowania ogniem dział przeciwlotniczych Gepard, a zatem działa nie mogą z nich strzelać.
    Według niektórych doniesień, testy nowej amunicji mogą się odbyć dopiero w sierpniu, po aktualizacji oprogramowania systemu kierowania ogniem tych dział przeciwlotniczych.
    "https://www.defenceview.in/ukraina-jest-zdenerwowana-z-norweskimi-dostarczonymi-35mm-pociskami-przeciwlotniczymi-jako-nie-są-kompatybilne-z-niemieckim-gepardem -działa-przeciwlotnicze/
    IMHO, najprawdopodobniej tak nie jest, tylko „kaczka z gazety”.
    1. +5
      24 sierpnia 2022 06:17
      Cytat od żbika
      Jak zawsze świetny artykuł!

      napoje
      Cytat od żbika
      IMHO, producentem jest norweska firma NAMMO (innych nie ma)

      Ponieważ nigdzie nie jest wspomniane, kto dokładnie zostanie dostawcą amunicji 35 mm, nie wspomniałem o tej norweskiej firmie. hi
  3. +4
    24 sierpnia 2022 05:24
    Cytat: Władimir_2U
    Jest to możliwe, ale w przypadku nienowoczesnych systemów o krótkim (2-3 km) zasięgu nadają się również nienowoczesne PRR.

    Jak proponujesz wykorzystać stary PRR z wąskopasmowym naprowadzaczem przeznaczonym do zwalczania systemów obrony powietrznej Nike Hercules, Patriot PAK-3 i Hawk przeciwko radarom artylerii przeciwlotniczej? co
    1. -7
      24 sierpnia 2022 08:03
      rok
      Cytat z Tucan
      Jak proponujesz używać starego PRR z poszukiwaczem wąskopasmowym?


      X-31P („produkt 77P”) 1988 to dość stary PRR?

      X-31P („produkt 77P”) - podstawowa wersja pocisku przeciwradarowego wyposażonego w modułowe głowice samonaprowadzające radaru pasywnego PRGS-4VP (L-111), PRGS-5VP (L-112) lub PRGS-6VP (L- 113) [5] [6] opracowany przez NPO Avtomatika, obejmujący cały zakres częstotliwości radaru, które są potencjalnymi celami tego pocisku.[3] Zaprojektowany do niszczenia radarów ze składu systemów obrony powietrznej dalekiego i średniego zasięgu oraz także dla innych radarów naziemnych i morskich o różnym przeznaczeniu. Przyjęty w 1988 r.


      Czy X-31PD 2012 jest wystarczająco stary?
      zastosowano szerokopasmowy szukacz pasywny podobny do szukacza Kh-58UShKE w zakresie 1,2 GHz - 11 GHz, [


      Więc jeśli chcesz się kłócić, nie spieraj się gołymi słowami.
      1. +9
        24 sierpnia 2022 08:25
        Cytat: Władimir_2U
        Więc jeśli chcesz się kłócić, nie spieraj się gołymi słowami.

        A ile faktycznie X-31 dostarczono żołnierzom? Widziałeś te pociski na samolotach bojowych? Pisz o tym, co jest prawdziwe i nie angażuj się w demagogię.
        Gdybyś był choć trochę w temacie, wiedziałbyś, że naszym głównym PRR jest X-58.
        1. -9
          24 sierpnia 2022 10:04
          Cytat z Tucan
          Gdybyś był choć trochę w temacie, wiedziałbyś, że naszym głównym PRR jest X-58.

          Cóż, skąd sam rozumiesz temat.
          GOS Kh-58 zapewnia naprowadzanie radarów pracujących w zakresach A, A', B, C, w tym pracujących w trybie impulsowym i z przestrajalną częstotliwością (w zakresie działania głowicy).

          Wystarczająco szeroki zasięg?

          Cytat z Tucan
          A ile faktycznie X-31 dostarczono żołnierzom? Widziałeś te pociski na samolotach bojowych? Pisz o tym, co jest prawdziwe i nie angażuj się w demagogię.
          Nie jesteś właścicielem numerów.. Udostępnij.

          https://topwar.ru/193642-protivoradiolokacionnye-rakety-linejki-h-31p.html
          Więc widzę u ciebie demagogię.
          1. +3
            24 sierpnia 2022 11:07
            Nie ma co kłamać, to zdjęcie z pokazu lotniczego. ujemny
            1. -6
              24 sierpnia 2022 15:20
              Cytat z Tucan
              Nie ma co kłamać, to zdjęcie z pokazu lotniczego.

              A co, samolot jest kombatantem?
              Cytat z Tucan
              Widziałeś te pociski na samolotach bojowych?

              I zgodnie z linkiem jest też uczestnik CBO. A od Ciebie tylko ogólne słowa, nic nie potwierdzone.
          2. +8
            24 sierpnia 2022 13:43
            Cytat: Władimir_2U
            Cytat z Tucan
            Gdybyś był choć trochę w temacie, wiedziałbyś, że naszym głównym PRR jest X-58.

            Cóż, skąd sam rozumiesz temat.
            GOS Kh-58 zapewnia naprowadzanie radarów pracujących w zakresach A, A', B, C, w tym pracujących w trybie impulsowym i z przestrajalną częstotliwością (w zakresie działania głowicy).

            Wystarczająco szeroki zasięg?

            Cytat z Tucan
            A ile faktycznie X-31 dostarczono żołnierzom? Widziałeś te pociski na samolotach bojowych? Pisz o tym, co jest prawdziwe i nie angażuj się w demagogię.
            Nie jesteś właścicielem numerów.. Udostępnij.

            https://topwar.ru/193642-protivoradiolokacionnye-rakety-linejki-h-31p.html
            Więc widzę u ciebie demagogię.

            Niestety w pułkach bojowych jest bardzo mało Kh-31. Stare modyfikacje tych pocisków były szczerze problematyczne. Twój przeciwnik ma w dużej mierze rację.
            1. -5
              24 sierpnia 2022 15:25
              Cytat z Bongo.
              Niestety w pułkach bojowych jest bardzo mało Kh-31. Stare modyfikacje tych pocisków były szczerze problematyczne. Twój przeciwnik ma w dużej mierze rację.
              Przeciwnik wspomniał o X-58, dodam, że X-58U z całkowicie szerokopasmowym poszukiwaczem. A co do liczby, ani ty, ani ja, ani przeciwnik nie mamy konkretnych liczb. Słuchaj, partnerzy o Calibre napisali też, ile razy ci ostatni są grabie.
  4. -7
    24 sierpnia 2022 05:27
    Z takiej obfitości kalibrów / rodzajów pocisków i dział wszyscy oficerowie x0hly-chorążków-zajezdni oszaleją, starając się zapewnić wszystkim i niczego nie mylić.
    Wyraźna próba użycia „nieludzkiej psychologicznej broni selektywnego działania”. waszat
    1. +6
      24 sierpnia 2022 06:15
      Cytat: Amator
      Z takiej obfitości kalibrów / rodzajów pocisków i dział wszyscy oficerowie x0hly-chorążków-zajezdni oszaleją, starając się zapewnić wszystkim i niczego nie mylić.
      Wyraźna próba użycia „nieludzkiej psychologicznej broni selektywnego działania”.

      Naboje 23mm i 57mm były w magazynach pod dostatkiem od czasów sowieckich. Rumuńskie A-436M są zunifikowane pod względem amunicji z sowiecką instalacją morską AK-230. Pociski 35 i 40 mm są bardzo szeroko stosowane w NATO, a ich podaż będzie bezproblemowo dostosowywana. Nie mogę powiedzieć nic o amunicji do włoskich i greckich działek samopowtarzalnych kalibru 25 mm i 30 mm.
      1. +5
        24 sierpnia 2022 08:33
        Po pierwsze oczywiście, jeśli coś zostanie dostarczone, to nie cała lista. Po drugie, jeśli zajdzie taka potrzeba, łatwo rozłożyć instalacje różnego kalibru na różne odcinki bardzo szerokiego frontu.
  5. +5
    24 sierpnia 2022 06:53
    Cytat: Władimir_2U
    Nie ma co wymyślać, po pierwsze jednoznacznie pisałem o działających radarach, a po drugie: przy braku samolotów APU w powietrzu niektóre pociski pod skrzydłami naszych samolotów to właśnie PRR, jako broń samoobrony przed obroną powietrzną, więc

    Oczywiście mówimy o działających radarach. I wydaje się, że nie wiesz, co się naprawdę dzieje. Na przykład zainteresuj się, jak i w jakich okolicznościach UR R-77 pojawił się na naszym samolocie. Albo epos uzbrajania Su-35S. Wszystko to jest w otwartych źródłach, byłoby pragnienie, aby to wiedzieć.
    1. -7
      24 sierpnia 2022 13:31
      A ile faktycznie X-31 dostarczono żołnierzom?

      Gdybyś był choć trochę w temacie, wiedziałbyś, że naszym głównym PRR jest X-58

      I najwyraźniej nie wiesz, co to naprawdę jest… zainteresuj się, jak i w jakich okolicznościach UR R-77 pojawił się na naszym samolocie. Albo epos o uzbrojeniu Su-35S

      Poproszę więc o więcej szczegółów: jak, kiedy i przez kogo została wydana informacja. wychłostany, pozory. liczba zainteresowanych i poinformowanych osób. Od jak dawna masz informacje, jak uzyskać do nich dostęp?
      Poproszę, aby w najbliższym czasie nie opuszczać swojej lokalizacji, aby uniknąć ekscesów i nieporozumień. Już wyjechałeś. żołnierz
      1. +6
        24 sierpnia 2022 13:50
        Cytat: Martwy
        Poproszę, aby w najbliższym czasie nie opuszczać swojej lokalizacji, aby uniknąć ekscesów i nieporozumień. Już wyjechałeś.

        Bardzo głupi!
        Powszechnie wiadomo, jak pojawiły się pierwsze pociski rakietowe RVV-SD (R-77) w rosyjskich siłach powietrznych. Zostały zwrócone wraz z algierskimi MiG-29. Dla zainteresowanych lotnictwem krajowym nie jest też tajemnicą, że bojowe Su-35 przez kilka lat latały tylko z pociskami do walki wręcz.
        1. -10
          24 sierpnia 2022 14:28
          Wyjechali też dla Ciebie, ale już inny zespół (zespół).

          W latach mojej nieobecności patrzę na kontyngent całkowicie odrzucający poczucie światła (humoru) i sarkazmu. Kłopot...
  6. +3
    24 sierpnia 2022 08:07
    Dziś jest rocznica - wojna trwa od sześciu miesięcy. Z powodzeniem, tak. I wszystko idzie zgodnie z planem...
  7. +7
    24 sierpnia 2022 08:30
    )))
    Nadal jesteś rozwiązany, Siergiej.

    Cóż, cieszę się, że cię widzę. W ciągu ostatnich sześciu miesięcy ludzie przy zdrowych zmysłach zaginęli jeszcze bardziej niż wcześniej.
    1. +7
      24 sierpnia 2022 13:37
      Cytat: Murzyn
      Nadal jesteś rozwiązany, Siergiej.

      Tak, dusza poety nie mogła tego znieść… po raz kolejny znudziło mi się czytanie wprost nonsensów typu: „za późno, nie wystarczy, to bezużyteczne…” No, rozumiesz, o co mi chodzi.
      A jednak mam do Ciebie pytanie, czy Twój pseudonim ma coś wspólnego z tym, co jest na zdjęciu?
      1. +3
        24 sierpnia 2022 14:20
        Cytat z Bongo.
        ma coś wspólnego z

        Nie
        1. +4
          24 sierpnia 2022 14:47
          Cytat: Murzyn
          Nie

          Slangowa nazwa Su-35S z wczesnej serii w kolorze „Serdiukow” dla personelu lotniczego i technicznego to „Murzyn” lub „Murzyn”. hi
  8. -5
    24 sierpnia 2022 10:32
    Wszystko będzie dostarczane tak długo, jak będzie istniała junta. To istnienie musi się skończyć.
  9. +3
    24 sierpnia 2022 12:10
    I że wulkan został już spisany na m113?Oczywiście nie pokazał się jako działko przeciwlotnicze, ale myślę, że stany mają ich dużo w magazynie, również jako opcja do pojawienia się hi
    1. +6
      24 sierpnia 2022 13:37
      hi
      IMHO, Wulkany są możliwe, ale wkrótce mało prawdopodobne. Bardzo krótki zasięg, 1,5 km.
      Oni, IMHO, jeśli są na liście "Listy życzeń", to gdzieś po artylerii z amunicją, pojazdach opancerzonych (czołgi, BTR-BMP-MRAP) i bardziej "dalekiego zasięgu" obronie powietrznej.

      IMHO, ponownie, „obrona powietrzna bliska” Sił Zbrojnych Ukrainy jest bardziej „zamknięta” przez MANPADS, a ataki śmigłowców / samolotów z bliskiej odległości nie były widziane od dawna, coraz więcej „NURS z kabrioletu ” i broń naprowadzana dalekiego zasięgu.
    2. +6
      24 sierpnia 2022 13:39
      Cytat z ducha
      I że wulkan został już spisany na m113?Oczywiście nie pokazał się jako działko przeciwlotnicze, ale myślę, że stany mają ich dużo w magazynie, również jako opcja do pojawienia się

      Od dawna nie ma ich w USA. Z najbliższych sojuszników Stanów Zjednoczonych pozostały jedynie Republika Korei i Japonia.
      1. +7
        24 sierpnia 2022 14:13
        hi

        Sądząc po otwartych danych, w 1994 roku wulkany zostały wycofane z amerykańskich jednostek bojowych. Nie ma danych o dalszym losie, mogliby to przeznaczyć na konserwację.
        Ale moje IMHO - Siły Zbrojne Ukrainy mają inną, pilniejszą "Listę życzeń" niż zabieranie ze składowisk/baz przeciwlotniczych o zasięgu 1,5 km. Aby osłonić np. kolumny maszerujące przed bombami / atakami NURS, jest to dobra rzecz, przynajmniej jako „obrona przeciwlotnicza najbliższej strefy”. Ale gdzie są te kolumny i gdzie bombardowania?

        IMHO, znowu, ale teraz APU potrzebuje Roland / Crotali i ich opcje (i będzie bardzo źle, jeśli zostaną podane). W "najbliższej strefie obrony powietrznej" Siły Zbrojne Ukrainy mają już tysiące MANPAD ...
        A jeśli Siłom Zbrojnym Ukrainy pozwoli się „przegrzebywać śmietniki wujka Sama”, to będzie dla nas gorzej, jeśli znajdą się tam Chaparele.

        Nawiasem mówiąc, dziwne jest, że Siły Zbrojne Ukrainy nie otrzymały jeszcze tych samych Avengers lub innych wariantów „MANPADS na jeepie”, na przykład Francuzi mają dobre opcje dla „Mistral na kołach i z dobrą optyką” ”.


        I dobrze, że chciwi Niemcy Ocelota nie dają.
        1. +7
          24 sierpnia 2022 14:38
          Nawiasem mówiąc, Oceloty natrafiły na obietnice. Ale IMHO na MANPADS teraz sprawa jest mniej lub bardziej zamknięta. Być może najlepsza jest gwiazda, idealna do obecnej sytuacji.

          Ale ogólnie ludzie piszą, że obecna niestabilna równowaga w zakresie obrony przeciwlotniczej ma nieprzyjemną dynamikę dla Ukrainy. Radziecka obrona powietrzna szybko się zużywa, zarówno pod względem amunicji, jak i zasobów.

          Pilnie musimy wymienić średnią obronę powietrzną. Więc szukałbym na śmietnikach w poszukiwaniu hoki. Nawiasem mówiąc, ich najnowsze wersje mogą z powodzeniem zostać zintegrowane z większymi systemami, zarówno z USAMS, jak iz Patriotami.
          1. +5
            24 sierpnia 2022 14:53
            Cytat: Murzyn
            Pilnie musimy wymienić średnią obronę powietrzną. Więc szukałbym na śmietnikach w poszukiwaniu hoki. Nawiasem mówiąc, ich najnowsze wersje mogą z powodzeniem zostać zintegrowane z większymi systemami, zarówno z USAMS, jak iz Patriotami.

            System obrony powietrznej Hawk XXI nie jest bardzo zły, ale wydaje mi się, że Ukraina szybko otrzyma od Polski system obrony powietrznej S-125 Newa SC.
            W dalszej części planuję rozważyć ukraińskie MANPADS i systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu, a także kompleksy tej klasy, które mogą być dostarczane w ramach pomocy wojskowej. Następnie porozmawiamy o systemach obrony powietrznej średniego i dalekiego zasięgu.
            1. +6
              24 sierpnia 2022 15:30
              Cytat z Bongo.
              Ukraina szybko otrzyma od Polski systemy obrony powietrznej S-125 Newa SC.

              To kontynuacja okrutnej praktyki ze światem na nitce. Tak, S-125 jest ogólnie znany Ukraińcom, ale jest dostępny dla NATO w bardzo małych ilościach (w Polsce i Bułgarii), a szukanie tych eksponatów w Indiach-Egipcie to dość głupie zadanie. Jeśli masz poważne plany na kampanię zimową lub letnią (2023), musisz przerzucić się na materiały NATO bez opcji.

              Jeśli jednak żyjemy, hoki omówimy w bardziej odpowiednim wątku.
        2. +5
          24 sierpnia 2022 14:48
          Cytat od żbika
          Sądząc po otwartych danych, w 1994 roku wulkany zostały wycofane z amerykańskich jednostek bojowych. Nie ma danych o dalszym losie, mogliby to przeznaczyć na konserwację.

          Recykling....
  10. +6
    24 sierpnia 2022 14:50
    Dzięki autorowi! Zawsze czyść artykuły! dobry
  11. -2
    24 sierpnia 2022 17:54
    Wstydzę się zapytać, że zamierzają zestrzelić Zu-23 ??? Z maszyny będzie bardziej niezawodna
    1. +1
      24 sierpnia 2022 18:08
      Zu-23, podobnie jak reszta artylerii lufowej, nadaje się do dwóch zadań, które nie są odpowiednie dla MANPADS.
      Pierwszym z nich jest polowanie na drony. Każda bateria, zwłaszcza bateria dział samobieżnych, musi być wyposażona w jakiś rodzaj środków obrony przeciwlotniczej, aby rozwiązać takie problemy. Idealnie Oerlikony, ale przynajmniej ZU-23.
      Drugi to obrona powietrzna obiektów bliskiego zasięgu. CR to stosunkowo powolny i stosunkowo duży cel. Chociaż oczywiście lepsze są tutaj systemy działające w trybie automatycznym.
      1. -3
        25 sierpnia 2022 11:59
        Jakie drony zamierzasz zestrzelić z Zu-23?
        Średnie i ciężkie? Za mało zasięgu, a strzelec ich nie zobaczy. Mały? Tutaj potrzebujesz karabinu maszynowego lub karabinu maszynowego.
        Problem z Dronami nie polega na tym, że nie ma nic, co mogłoby je zniszczyć – problem polega na tym, że nie ma nic do wykrycia
        1. 0
          25 sierpnia 2022 12:45
          Cytat: Alexander Razin
          Jakie drony zamierzasz zestrzelić z Zu-23?

          Orły są już celem dla MANPADS. Więc quady i reszta tego małego elektrycznego gówna.
          Cytat: Alexander Razin
          Tutaj potrzebujesz karabinu maszynowego lub karabinu maszynowego

          Czy łatwiej jest wydostać się z karabinu lub karabinu maszynowego niż z pamięci? Będę wiedział.
          1. -3
            25 sierpnia 2022 20:48
            I nie wiedziałeś co? W przypadku karabinów maszynowych naboje są znacznie tańsze i jest ich znacznie więcej, co jest typowe. A orły - jak je wykryją?
            1. 0
              25 sierpnia 2022 22:01
              Cytat: Alexander Razin
              Do karabinów maszynowych naboje są znacznie tańsze i jest ich znacznie więcej, co jest typowe

              Do pracy przeciwlotniczej z karabinu maszynowego potrzebny jest ten sam quadromount. Z dwójnogami prawdopodobnie nie odniesiesz sukcesu.
              Cytat: Alexander Razin
              A orły - jak je wykryją?

              Dla orłów ZU-23 sam zasięg nie wystarczy.
  12. +6
    24 sierpnia 2022 19:33
    Nawet najlepszy artykuł ma wady, ale w tym artykule coś innego zaskakuje. Okazuje się, że w VO są nie tylko szowinistyczni patrioci i rzucający kapeluszami, którzy rankiem 200 lutego zniszczyli całą ukraińską armię i jej wyposażenie w 24% :) (a potem każdego dnia była doszczętnie zniszczona na nowym jeden :)). Okazuje się, że są tu nie tylko infantylne dzieci z naiwnością trzyletniego dziecka, ale także ludzie, którzy starają się traktować sprawy poważnie. Niech tych ludzi będzie mało, ale tym bardziej brawo.
  13. +2
    25 sierpnia 2022 11:15
    śmiech
    Według linku wideo - podobno pierwszy gepard na Ukrainie.
    https://t.me/bmpd_cast/12846
    Nazwałbym ten film „pierwszym udanym zastosowaniem Geparda na brzozie”. Bo pomimo obecności brzozy w obszarze omiatanym przez antenę radaru, antena nie odpadła.
    Niemcy mocno przymocowali antenę, ponieważ wiedzieli, że będą strzelać nią wzdłuż brzóz. śmiech
    1. -1
      25 sierpnia 2022 11:35
      Cytat od żbika
      Niemcy mocno przymocowali antenę, bo wiedzieli, że będą ją pieprzyć wzdłuż brzóz

      A wzdłuż niej brzozy. Polacy im to zasugerowali, infa 102%.
      1. +2
        25 sierpnia 2022 12:13
        To, IMHO, to „te same brzozy obrony przeciwlotniczej” z okolic Smoleńska…. płacz
  14. 0
    30 sierpnia 2022 10:22
    Obecnie sam uważasz, że broń zachodnia jest dobra, a Ukraina ma jej aż nadto. Nie wiem, co z tym zrobić, ale jest dość generałów, może nawet mądrych, polityka też powinna ingerować, ale są rzeczy, których nie można dłużej tolerować. Nie wiem, co zrobisz, ale musisz coś zrobić, walczysz z wrogiem, musisz nosić rękawiczki i kolorowe okulary. Jestem z tobą i nie mogę znieść twoich strat. am
  15. -3
    4 października 2022 09:32
    A to tylko działa przeciwlotnicze bez broni rakietowej, nic dziwnego, że wkrótce nie poleci tam ani jeden rosyjski samolot ...