Przegląd wojskowy

Japonia planuje zbudować gigantyczne statki obrony przeciwrakietowej

56
Japonia planuje zbudować gigantyczne statki obrony przeciwrakietowej

Edycja WarZone nie tylko eksploruje historia sprzęt wojskowy i jego zastosowania, ale okresowo publikuje dość aktualne recenzje dotyczące składu i możliwości sił zbrojnych różnych krajów. Tym razem autor Thomas Newdick zwrócił uwagę na japońską marynarkę wojenną. Oficjalnie nazywane są Morskimi Siłami Samoobrony, ale istota tego się nie zmienia. To potężna marynarka wojenna.


Zrobiłem wyszukiwanie w Yandex na temat „statki przeciwrakietowe dla Japończyków flota” i znalazłem kilka krótkich artykułów, więc nie będę pionierem w tej sprawie. Ale nadal ciekawa jest lektura, zwłaszcza że jest to widok z boku, że tak powiem, warunkowego wroga. Artykuł jest napisany łatwo, tłumaczenie okazało się prawie dosłowne. Więc.


„Japońskie Ministerstwo Obrony przedstawiło więcej szczegółów na temat planów budowy dwóch głównych okrętów w ramach szerszego programu obrony przeciwrakietowej. Statki mają zastąpić plany instalacji naziemnego systemu Aegis Ashore. Oczekuje się, że dotychczas nienazwane okręty obrony przeciwrakietowej będą miały standardową wyporność około 20 000 ton – ponad dwukrotnie większą niż obecnie wyposażone w niszczyciele klasy Maya wyposażone w Aegis – potencjalnie czyniąc je największymi japońskimi bojownikami nawodnymi od czasów II wojny światowej.

We wniosku budżetowym na rok fiskalny 2023 japońskie Ministerstwo Obrony przedstawiło propozycję sfinansowania dwóch nowych okrętów wojennych z całkowitego zapotrzebowania na około 39,7 miliarda dolarów, w porównaniu z 38,4 miliarda dolarów na rok fiskalny 2022. Według niepotwierdzonych doniesień japońskich mediów, koszt dwóch nowych statków może wynieść 7,1 miliarda dolarów, znacznie więcej niż oczekiwany koszt dwóch systemów Aegis Ashore o około 4,3 miliarda dolarów. Ogólnie rzecz biorąc, budżet obronny Japonii stale rósł w ostatnich latach, odzwierciedlając rosnące znaczenie przywiązywane do wojska tego kraju i szybko ewoluujące zagrożenia, jakie stwarzają zarówno Korea Północna, jak i Chiny.


Przemawiając w zeszłym tygodniu, japoński minister obrony Yasukazu Hamada powiedział, że użycie dwóch nowych dużych statków jako obrony przeciwrakietowej pozwoli innym niszczycielom napędzanym Aegis skoncentrować się na innych ważnych zadaniach, takich jak obrona przed potencjalnymi chińskimi inwazjami morskimi.

Flota Japońskich Morskich Sił Samoobrony (JMSDF) z systemem Aegis składa się obecnie z dwóch niszczycieli klasy Maya, dwóch niszczycieli klasy Atago i czterech niszczycieli klasy Kongō. Najnowsze okręty wojenne klasy Maya to warianty klasy Atago, która z kolei wywodzi się z klasy Kongō, japońskiej wersji niszczyciela klasy Arleigh Burke amerykańskiej marynarki wojennej.

Według danych opublikowanych przez Nikkei, okręty wojenne mają mieć około 690 stóp długości i około 130 stóp szerokości. W porównaniu do nieco ponad 557 stóp długości i około 73 stóp szerokości dla klasy Maya, najnowszych niszczycieli Aegis, które weszły do ​​służby w Morskich Siłach Obrony. Okręty te mają standardową wyporność około 10 250 ton.


Poprzednie doniesienia sugerowały, że nowe okręty wojenne będą znacznie zbliżone rozmiarami do klasy Maya, ze standardową wypornością około 9 ton. To z kolei doprowadziło do sugestii, że można je zbudować na zmodyfikowanym ciele klasy Majów.

W rzeczywistości pod względem wielkości nowe okręty obrony przeciwrakietowej będą bardziej porównywalne z niszczycielami śmigłowców klasy Izumo, które są obecnie największymi okrętami bojowymi Sił Samoobrony i mają prawie 814 stóp długości i około 125 stóp szerokości. , wyporność: pusta - 19 800 ton ze wzrostem do 27 000 ton przy pełnym obciążeniu.


Proponowane nowe okręty wojenne byłyby zasadniczo podobne do krążowników liniowych klasy Kongō z II wojny światowej, które miały 720 stóp 6 cali długości, 108 stóp 7 cali szerokości i wyporność 28 000 ton. Ta ostatnia liczba obejmuje oczywiście znaczną ochronę pancerza, której nie miałyby nowoczesne konstrukcje.


Należy zauważyć, że opublikowane do tej pory liczby odzwierciedlają jedynie projekt planu i mogą ulec zmianie. Nowe statki staną się również kluczowym ośrodkiem amerykańskiej obrony przeciwrakietowej, czyniąc ich zamówienia priorytetem zarówno dla USA, jak i Japonii.

„Uważamy, że jest to niezwykle ważna inicjatywa, aby radykalnie zwiększyć nasze zdolności obronne w ciągu pięciu lat”

- Hamada mówił o nowych okrętach, zauważając, że proces ich rozwoju teraz przyspiesza.

Obecne plany zakładają, że pierwszy z nowych okrętów ma wejść do służby pod koniec 2027 roku, a drugi pod koniec 2028 roku.

Ogólnie jednak na tym etapie nie jest jasne, jak faktycznie będą wyglądały nowe okręty. Choć wcześniej japońskie media opisywały je jako „super niszczyciele”, ostatnio pojawiły się spekulacje, że nie powtórzą one tego samego projektu, który zastosowano w obecnych okrętach wojennych Aegis.

Niektóre koncepcje pokazują, że nowe statki będą budowane na katamaranie lub konstrukcji wielokadłubowej, co zwiększy stabilność, co ma kluczowe znaczenie dla optymalnej wydajności radaru. Jeszcze bardziej radykalne są propozycje zainstalowania systemu obrony przeciwrakietowej na barce bez własnego napędu.

W tej chwili wydaje się, że zostanie użyty okręt jednokadłubowy, jednak ostateczny projekt niekoniecznie musi mieć wiele wspólnego z konwencjonalnymi niszczycielami lub krążownikami - na co wskazuje stosunkowo duża planowana promień około 130 stóp. Jedną z opcji mogłaby być większa wersja kadłuba używanego w niszczycielach śmigłowców klasy Izumo.

Uwaga. Japończycy wciąż wstydzą się nazywać te statki lotniskowcami lub lotniskowcami helikopterów i używać określenia „niszczyciel przewożący helikopter”.


Minister obrony Hamada wskazał na rosnący i coraz potężniejszy arsenał rakiet balistycznych Korei Północnej jako na czynnik zapotrzebowania na nowe okręty wojenne. Korea Północna może nie tylko wystrzeliwać coraz więcej pocisków balistycznych w jednej salwie, ale dzięki rozwojowi mobilnych pocisków balistycznych, zarówno drogowych, jak i kolejowych, mogą one być teraz produkowane z nieoczekiwanych miejsc. Korea Północna również aktywnie rozwija nowe rakiety balistyczne dla okrętów podwodnych. Jednocześnie ich cechy i profile lotu utrudniają ich przechwycenie. Oczekuje się, że nowe okręty będą w stanie przechwytywać pociski północnokoreańskie (lub pociski wystrzeliwane przez inne wrogie mocarstwa) na dużych wysokościach.

Oprócz pocisków balistycznych Hamada powiedział również, że nowe okręty będą wyposażone do przechwytywania szybowców naddźwiękowych. broń – klasa broni znaleziona w Chinach i Rosji, a także opracowywana przez Koreę Północną. Według The Nikkei, zdolność do przeciwdziałania hipersonicznej broni ślizgowej „zostanie dodana później”, ale nie podano żadnych innych szczegółów. Z reguły przechwycenie takich celów, które lecą z prędkością 5 Macha lub większą, jest poważnym problemem.


Inne kluczowe cechy nowych okrętów to stosunkowo niewielka załoga licząca 110 osób, w porównaniu do około 300 w niszczycielach typu Maya.

W tym miejscu należy przypomnieć, że problem liczebności statków sił samoobrony został podniesiony wcześniej. W końcu jednym z pierwotnych powodów wyboru Aegis Ashore była obawa o ograniczoną liczbę załóg dostępnych do skompletowania konwencjonalnych statków. Ten problem jest tak istotny, że Morskie Siły Samoobrony wprowadzają obecnie wielozadaniowy „niszczyciel” klasy Mogami wielkości fregaty, aby poradzić sobie z niedoborem personelu Morskich Sił Samoobrony.


Inne czynniki, które mogą pomóc w zmniejszeniu liczby załogi, to zwiększona automatyzacja i misje bojowe, które potencjalnie mogą być ograniczone przez obronę powietrzną i przeciwrakietową.

Jednocześnie kwatery załogi są prawdopodobnie stosunkowo dobrze wyposażone, co czyni je bardziej odpowiednimi do dłuższych operacji na morzu.

Chociaż nowe okręty wojenne mogą nie być zbytnio podobne do Aegis, które są obecnie w służbie, japońskie Ministerstwo Obrony potwierdziło, że przejmą większość obowiązków związanych z obroną przeciwrakietową obecnie przypisanych tym niszczycielom.

Najprawdopodobniej centralnym elementem każdego z dwóch nowych okrętów będzie radar dalekiego zasięgu Lockheed Martin AN/SPY-7, zaprojektowany do ochrony przed pociskami balistycznymi. Są to te same radary, które pierwotnie planowano do użycia w japońskich systemach Aegis Ashore.

Radar SPY-7



Prace nad planowaną parą systemów naziemnych Aegis Ashore zostały wstrzymane w 2020 r. z powodu problemów technicznych, rosnących kosztów i wewnętrznej krytyki. Te ostatnie obejmowały obawy, że fragmenty przechwyconych pocisków mogą wpaść na terytorium Japonii i spowodować uszkodzenia lub obrażenia, co może podważyć całą ideę przeciwrakietowej części systemu. Opinia publiczna jest również poważnie zaniepokojona potencjalnym wpływem na zdrowie radarów dużej mocy systemu Aegis Ashore.


Będą to pociski przechwytujące SM-3 MkIIA, które mają większy zasięg niż obecnie dostępne warianty SM-3 i lepiej radzą sobie z szerszym zakresem zagrożeń rakietowych.

Przechwycenie rakiety balistycznej USS John Finn



Warto również zauważyć, że Japonia nie jest pierwszym krajem, który zdecydował się na rozmieszczenie SPY-7 na okrętach wojennych. Lockheed Martin już dostarcza wersje tego samego radaru do zainstalowania na przyszłych kanadyjskich bojownikach nawodnych, które będą oparte na projekcie fregaty BAE Systems Typ 26, a także na przyszłych fregatach hiszpańskich klasy F110. Konstrukcje te są znacznie mniejsze niż proponowane przez Japonię okręty obrony przeciwrakietowej. Jednak SPY-7 jest wysoce skalowalnym systemem radarowym, więc instalacja zaprojektowana do ochrony przed pociskami balistycznymi może być większa.

Może się zdarzyć, że Japonia, choćby po części, wybierze nietypowe rozwiązanie ze względów ekonomicznych. W przeszłości Japonia badała okręty specjalnego przeznaczenia lub platformy obrony przeciwrakietowej na morzu, widząc w nich tańszą alternatywę dla większych niszczycieli. Podobne pomysły zostały również zastosowane w amerykańskim statku obrony przeciwrakietowej (American Missile Defense Ship, czyli ABM Ship), który został opracowany przez Huntington Ingalls Industries na podstawie istniejącego kadłuba doku desantowego klasy San Antonio. Celem było zapewnienie znacznie potężniejszej platformy obrony przeciwrakietowej niż istniejące niszczyciele rakietowe klasy Arleigh Burke.

Z drugiej strony okręt obrony przeciwrakietowej oparty na jakiejś platformie morskiej lub nawet przystosowanym kadłubie okrętu desantowego byłby podatny na atak pocisków przeciwokrętowych lub okrętów podwodnych. Nie jest jasne, jaka obrona i inna broń zostanie umieszczona na statkach, ponieważ dotychczas koncentrowano się na obronie przeciwrakietowej. Może to prowadzić do konieczności eskortowania tych okrętów przez niszczyciele i okręty podwodne.

Wiele wskazuje jednak na to, że okręt obrony przeciwrakietowej może stać się bardziej wszechstronną platformą, a przynajmniej taką, która może odpowiedzieć rakietami manewrującymi dalekiego zasięgu np. na północnokoreańskie wyrzutnie rakiet. W zeszłym miesiącu w japońskich mediach pojawiły się doniesienia, że ​​urzędnicy mogą próbować dodać „zdolność do kontrataku” w postaci ulepszonej wersji pocisku ziemia-ziemia Typ 12. Potencjalnie mogą mieć zasięg ponad 600 mil.


Ciekawie będzie zobaczyć, jakie okręty wyłonią się z japońskiego programu. Jasne jest, że po rozmieszczeniu będą odgrywać ważną rolę w tarczy antyrakietowej, która ma chronić interesy zarówno USA, jak i Japonii w regionie, w którym rośnie liczba pocisków balistycznych”.

Cóż, zobaczymy.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/japan-to-build-giant-missile-defense-ships-its-largest-post-wwii-surface-combatants
56 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Maksym G
    Maksym G 16 września 2022 04:05
    +2
    Czekamy na komentarze w stylu: „łatwy cel dla cyrkonii”.
    1. Hitrij Żuk
      Hitrij Żuk 16 września 2022 04:26
      -6
      Nie, wystarczy zaśmiecić przeciwną od nas część Japonii i Chin (uprzejmość) Posejdonami.
      A kiedy się pieprzą - w końcu wróć Hokkaido.
      1. Maksym G
        Maksym G 16 września 2022 07:34
        -5
        Są prostsze metody. Dużo.
        1. przemówić
          przemówić 16 września 2022 19:48
          +1
          Cytat: Maxim G
          Są prostsze metody. Dużo.

          waszat dokładnie! po prostu schrzań! bez Posejdonów! Naturalnie przetworzone produkty!Ryby odpoczywają - szczypce są gotowe...
          1. Maksym G
            Maksym G 16 września 2022 19:56
            -1
            Nie takie proste ............................... mrugnął uśmiech
    2. fajer
      fajer 16 września 2022 04:33
      +4
      no cóż, nasza armia kanapowa zasypie się czapkami....
      1. Maksym G
        Maksym G 16 września 2022 07:42
        0
        Tak.
        Poniżej znajdują się już wyjaśniające komentarze ekspertów.
    3. Lepsik
      Lepsik 16 września 2022 05:06
      -7
      problemy wszystkich tych koryt wodnych - że po otrzymaniu dziury z bystrym miednikiem idą pod wodę. poruszają się powoli, są doskonale widoczne przez setki kilometrów i sporo kosztują.
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 16 września 2022 10:31
        +2
        po otrzymaniu dziury z szybką miednicą idą pod wodę.
        Oh naprawdę? Prawdopodobnie poprawiłeś filmy z egzekucją wycofanych z eksploatacji niszczycieli? ak i tam nie toną od razu! Nawet z kilem złamanym od trafienia torpedą. I tam BZHS nie jest prowadzony. brak załogi na pokładzie
    4. Luminman
      Luminman 16 września 2022 05:53
      -7
      Cytat: Maxim G
      Czekamy na komentarze w stylu: „łatwy cel dla cyrkonii”

      Czy to nie prawda? puść oczko
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 16 września 2022 15:14
        -5
        niech budują statki obrony przeciwrakietowej o masie co najmniej 15 ton
        NPO Mashinostroeniya opracowała pociski przeciwokrętowe Zmeevik o wymiarach pocisków przeciwokrętowych Granit i Vulkan
        To taki whopper poniżej 8 ton z prędkością 3 km/s z zasięgiem 1000 km
        1 serpentyna RCC wyłączy lotniskowiec 100 000 ton,
        a niszczyciel 10 ton to tylko - podzielić na pół
        RCC P-1000 Wulkan

        Granit RCC P-700
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 17 września 2022 10:54
          -1
          jak rozumiem, negatywnie ocenili mój komentarz – ze względu na bezsilność, by się oprzeć
          nasze ciężkie pociski przeciwokrętowe Serpentine nawet obiecujące japońskie krążowniki i niszczyciele
          1. Władimir Michajłowiczu
            Władimir Michajłowiczu 17 września 2022 15:09
            0
            Cytat z: Romario_Argo
            jak rozumiem, negatywnie ocenili mój komentarz – ze względu na bezsilność, by się oprzeć
            nasze ciężkie pociski przeciwokrętowe Serpentine nawet obiecujące japońskie krążowniki i niszczyciele

            Nie, z powodu niemożności oparcia się głupocie grzechotek Olgina ...
  2. Tukan
    Tukan 16 września 2022 04:32
    +8
    Źle przetłumaczony artykuł. „Autor” nawet nie uznał tego za konieczne lub nie mógł przełożyć na system środków, który rozumiemy.
    Według danych opublikowanych przez Nikkei, okręty wojenne mają mieć około 690 stóp długości i około 130 stóp szerokości.
    1. fajer
      fajer 16 września 2022 04:35
      -12
      Czy trudno jest podzielić przez trzy?
      1. Tukan
        Tukan 16 września 2022 05:43
        +9
        Cytat z faivera
        Czy trudno jest podzielić przez trzy?

        Czy jesteś pełnomocnikiem autora? A może ten artykuł został pierwotnie napisany dla rosyjskiego zasobu internetowego? Jeśli masz zamiar tłumaczyć, zrób to dobrze.
        1. fajer
          fajer 16 września 2022 07:33
          -2
          Czy jesteś pełnomocnikiem autora?
          - nie, ale stopy czy metry mi nie przeszkadzają...
      2. partyzant707
        partyzant707 16 września 2022 09:35
        -1
        Pomnóż przez 0.3047
        1. fajer
          fajer 16 września 2022 10:03
          +3
          „No prosiłem o 400 kropli, ale tutaj 402” (Gromozek)
    2. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 16 września 2022 11:59
      +4
      Poza niezdarnym tłumaczeniem, sam artykuł jest raczej niezdarny. Ze stosu tekstów i fotografii można tylko zrozumieć, że coś zbudują, ale sami jeszcze nie wiedzą.
  3. fajer
    fajer 16 września 2022 04:38
    +1
    Cóż, dla Japonii, z jej małymi terytoriami, te statki są bardzo istotne, jeśli są wyposażone w odpowiednie systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwlotniczej
    1. Mauritius
      Mauritius 16 września 2022 06:05
      +1
      Cytat z faivera
      z małymi terytoriami statki te są bardzo istotne,

      asekurować Ciekawe co? Czy nie ma kawałka ziemi na umieszczenie radaru i rakiet przeciwrakietowych? asekurować
      1. Towarzysz I
        Towarzysz I 16 września 2022 06:20
        0
        Dla jednego jest. Do obrony w głąb - nie.
      2. fajer
        fajer 16 września 2022 07:42
        +2
        tym razem bardziej narażone są stacjonarne instalacje wojskowe, a po co psuć resztki dzikiej przyrody to dwa
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 16 września 2022 10:33
          +2
          tym razem bardziej narażone są stacjonarne obiekty wojskowe
          nieruchome przedmioty można umieścić pod ziemią i wylać na beton dowolną liczbę metrów. I… jest takie stare powiedzenie – „Strzałka na brzegu kosztuje więcej niż statek na morzu” Myślę, że znaczenie jest jasne
          1. fajer
            fajer 16 września 2022 10:46
            0
            to jest dokładnie to, czym jest stary - biorąc pod uwagę nowoczesną gamę amunicji. Nie bez powodu nasze prawdopodobnie nie ograniczyły się do silosowych wyrzutni rakietowych, ale zrobili to na podwoziu kołowym i okrętach podwodnych BZHRK i rakietowych
      3. Aleksiej R.A.
        Aleksiej R.A. 16 września 2022 11:23
        +4
        Cytat z Mauritiusa
        asekurować Ciekawe co? Czy nie ma kawałka ziemi na umieszczenie radaru i rakiet przeciwrakietowych? asekurować

        Usunięcie linii przechwytującej BR z wybrzeża. Im szybciej przechwycisz, tym mniej gruzu dotrze do kraju. Dodatkowo, w przypadku chybienia „na drugim końcu”, będzie czas na ponowne wystrzelenie celu.
        Aby zwiększyć promień, musisz albo zrobić cięższe i droższe pociski przeciwrakietowe, albo ograniczyć się do pocisków przeciwrakietowych średniej wielkości, ale przesuń wyrzutnie bliżej wroga. W przypadku Japonii oznacza to na morzu.
      4. TIR
        TIR 16 września 2022 17:40
        0
        To jest PRO. Szansa na powalenie piłki. rakiety więcej na początkowym etapie, a nie wtedy, gdy są już w celu. Dlatego obrona przeciwrakietowa na niszczycielach, aby otrzymać rakiety bliżej Korei Płd.
  4. latający_rekin
    latający_rekin 16 września 2022 04:52
    +4
    Przepraszam za złe tłumaczenie.
    Japonia przekonuje teraz, że w związku z kryzysem rakietowym w Korei finansowanie budowy statku jest jeszcze bardziej polityczną kwestią. siły samoobrony wyjaśniły parlamentowi, jak zdefiniować KRLD. Korea Północna to Korea Północna, Korea Południowa to także Korea Północna. Chiny mają obywatelstwo koreańskie, więc Chiny są również koreańskie.
    W rzeczywistości wątpię, czy radar naziemny montowany na statku byłby bardzo kompatybilny. Radary te nie mogą być wykorzystywane przez Lądowe Siły Samoobrony, co jest marnotrawstwem środków, dostosowywanych przez Dowództwo i przekazywanych Morskim Siłom Samoobrony.
    Ponadto więcej statków reprezentuje więcej oficerów, więcej oficerów - przedstawicieli i bogactwo. To dobrze, ale jest też wiele wad, ponieważ istnienie tej jednostki będzie wiązało się z licznymi kosztami militarnymi, które, jak widać, nie będą się wiązać z niższymi kosztami eksploatacji.
    Nie wiemy, co stanie się z tym statkiem. Istnieją jednak dwie opcje, które można rozważyć.
    Po pierwsze, postępując zgodnie z poprzednią techniką, nadal używaj modelu < Arleigh Burke class Destroyer >. osiem japońskich fregat systemu walki „Zeus-Shield” zostało zaprojektowanych i ulepszonych przy użyciu wyposażenia i konstrukcji „niszczycieli klasy Ali Burke”. tym razem na pokładzie zainstalowano dużą naziemną stację radarową. Obawiam się, że kadłub wymaga dalszej rozbudowy.
    zaletą takiego projektu jest to, że może on faktycznie zwiększyć zdolności bojowe i regionalne zdolności obrony powietrznej, które można wykorzystać do ataków zewnętrznych. to jest wyobraźnia niektórych Japończyków. nowy czas jest wielki i Mustang ponownie zdominował Azję, został królem azjatyckich niszczycieli (nie odważyli się twierdzić wyższości nad USA, bo Stany Zjednoczone były ich panami, obawiali się, że ich panowie się zdenerwują)
    Jednak koszty projektowania i budowy wymagają dłuższego czasu, a czas służby Japońskich Sił Samoobrony na takich jednostkach jest bardzo pilny. Ponadto pojawienie się tego statku naruszy plan badawczy instytutu projektowego i muszą wyznaczyć pracowników do zbadania nowego statku.
    Druga opcja zakładała zainstalowanie na kadłubie radaru podziemnego <terminal transportu amfibijnego klasy San Antonio], a następnie zainstalowanie rakiet i broni. zaletą tej opcji jest tania i może zaspokoić próżność Japończyków, ponieważ wygląda na bardzo duży.
    trzeci plan to zbudowanie nowego statku o nietypowym wyglądzie. Ten statek należy do brzydkich statków, które są używane do szybkiego instalowania radarów na nasypie.
    Co do planów Japonii. Uważam, że pierwszym planem jest zbudowanie super dużego „niszczyciela klasy Ali Burke”. A potem, z powodu problemów z pieniędzmi i czasem, musieli użyć trzeciej opcji, aby stworzyć brzydkiego potwora.
    Co do ich twierdzeń, że to jest świat i rezerwy wojskowe New Age, to mogę tylko mieć nadzieję, że nie wpadną do morza, by wskrzesić tragedię wielkiej i tajemniczej broni w czasie II wojny światowej.
  5. yuriy55
    yuriy55 16 września 2022 05:03
    +2
    Japonia planuje zbudować gigantyczne statki obrony przeciwrakietowej

    Odpowiem w sposób nie do końca bezpośredni.
    Japonia to państwo wyspiarskie. Dlaczego kraje kontynentalne rzekomo „zagroziły” temu białemu i puszystemu krajowi? Tak, właśnie w pamięci Chin, Korei i mieszkańców Dalekiego Wschodu Federacji Rosyjskiej wszystkie okrucieństwa Japończyków w postaci roszczeń terytorialnych, które trwają do dziś. A działalność Oddziału 731 nie wpłynęła pozytywnie na stosunki krajów. Ponadto, przekazując dokumenty i doświadczenia do Stanów Zjednoczonych, Japonia umieściła na swoim terytorium amerykańskie bazy wojskowe.
    Powinni budować mosty. Kopali tunele na kontynent i tańczyli do amerykańskiego saksofonu.
    *****
    Lubią budować gigantyczne statki przeciwrakietowe - flaga jest w ich rękach. Niech kontynuują w tym samym duchu i piszczą, gdy rakiety Kim Jong-un lecą i spadają w wizualnej bliskości…
    Jak inaczej
    1. korsarz
      korsarz 16 września 2022 16:33
      0
      Tak, właśnie w pamięci Chin, Korei i mieszkańców Dalekiego Wschodu Federacji Rosyjskiej wszystkie okrucieństwa Japończyków w postaci roszczeń terytorialnych trwają do dziś.


      Nie słyszałem, żeby mieszkańcy Dalekiego Wschodu rozbijali japońskie sklepy, palili japońskie samochody, tak było w Chinach, ale też w przeszłości. Przeciwnie, na Dalekim Wschodzie z całych sił starają się sprzedać jak najwięcej owoców morza do Japonii i przywieźć do Rosji jak najwięcej japońskich używanych samochodów itp.
  6. Sabotażysta_Granatowa
    Sabotażysta_Granatowa 16 września 2022 05:27
    0
    W rzeczywistości, biorąc pod uwagę wyszkolenie i wyposażenie Japończyków, flota numer dwa na świecie ... Oprócz liczb Chińczycy mają wiele pytań dotyczących wyposażenia analogów Aes i Aegis ... i nie wiadomo na morzu, jakie chińskich marynarzy? Nie ma z kim porównywać, nie było bitew
    1. Mauritius
      Mauritius 16 września 2022 05:57
      +1
      Cytat: Sabotażysta_Navy
      W rzeczywistości, biorąc pod uwagę wyszkolenie i wyposażenie Japończyków, flota numer dwa na świecie ...

      Nie chodzi o jakość floty, ale o jej znaczenie dla zachowania stanu Japonii. zażądać
    2. Michaił Drabkin
      Michaił Drabkin 16 września 2022 06:54
      +5
      Sabotażysta_ marynarka wojenna:

      —- dodam dla miotaczy kapeluszy - jeśli ktoś zapomniał o tradycjach floty japońskiej, KOGA to nazwa jednego z martwych lotniskowców Floty w czasie II wojny światowej... i nie zapominaj o wyzwaniu Amerykańska marynarka wojenna Japonii podczas II wojny światowej. Tak i mam nadzieję, że nikt nie zapomniał Tsushimy.

      —- Samurajski duch bojowości i służby nigdzie nie zniknął, znalazł inne formy. A Flota jest z pewnością formą jej ekspresji. Japonia jest krajem bardzo zebranym, była, jest i będzie poważnym, niewygodnym i umiejętnym przeciwnikiem.
      1. Władysław 73
        Władysław 73 16 września 2022 19:26
        +2
        Cytat: Michaił Drabkin
        KOGA to nazwa jednego z martwych lotniskowców Floty w czasie II wojny światowej

        KAGA. Ciężki lotniskowiec, przebudowany z kadłuba pancernika klasy Tosa, który został złomowany na mocy traktatu waszyngtońskiego z 1922 r. Zabity w bitwie o Midway hi
  7. Mauritius
    Mauritius 16 września 2022 05:54
    0
    Japonia planuje zbudować gigantyczne statki obrony przeciwrakietowej
    oszukać Nie trzeba było drapać Gandurasa, wtedy nie przeszkadzałby Japonii.
    Poważnie, wszystkie wysiłki Japonii są bezużyteczne. „Lekarz powiedział do kostnicy, potem do kostnicy” Musi przyjrzeć się losom Europy. Kiedy USA wyssie ostatnie kości, przejmie Japonię... zażądać
  8. Luminman
    Luminman 16 września 2022 05:56
    0
    Cytat od: yuriy55
    pociski od Kim Dzong-una latają i spadają w wizualnej bliskości

    Być może pociski z wypełnieniem nuklearnym od towarzysza. Kim będzie lepszy niż jakiekolwiek tam statki obrony przeciwrakietowej ... puść oczko
  9. Abisyński
    Abisyński 16 września 2022 06:02
    +3
    A z imperialnego systemu miar do SI, widzicie, przeniesienie głównych wymiarów nie było przeznaczeniem.
    1. kig
      16 września 2022 06:21
      +1
      Cytat: Abisyński
      A z imperialnego systemu miar w SI, widzicie, to nie jest przeznaczenie

      kluczowym słowem jest prawdopodobnie „imperial”? Ale poważnie, nawet nie podejrzewałem, że niektórzy ludzie nie wiedzą, że 1 stopa = tylko 30 cm.Cóż, w przybliżeniu. W umyśle oczywiście trudno jest podzielić i uzyskać dokładną liczbę, ale mniej więcej przez trzy… najwyraźniej nie los.
      1. Astra55
        Astra55 16 września 2022 09:22
        +7
        Dziękuję za nie pisanie w języku angielskim.
        W rzeczywistości każdy ma tłumacza Google. Nie mogłem się przejmować...
      2. Abisyński
        Abisyński 27 września 2022 06:48
        0
        A czego by nie pisać w funtach? W myślach pomnożenie przez około 16 kg nie będzie trudne. Najwyraźniej nie los.
  10. sergo1914
    sergo1914 16 września 2022 06:19
    0
    . Szukałem w "Yandex"


    Nawet nie wiem… Czy jest jakaś nominacja? „Najlepsze zdanie w artykule”? „Tak spał Stirlitz”? „Chociaż jestem doktorem historii…”?
  11. Seryoga Nemuslim
    Seryoga Nemuslim 16 września 2022 06:43
    0
    Japończycy oprócz SSM-1 mają coś więcej zabawy. Ale to pociski przeciwokrętowe lub obrona powietrzna, nie jest jasne, na zdjęciu zauważyłem blask.
  12. Monar
    Monar 16 września 2022 07:57
    -1
    To mi się podobało
    Prace nad planowaną parą systemów naziemnych Aegis Ashore zostały wstrzymane w 2020 r. z powodu problemów technicznych, rosnących kosztów i wewnętrznej krytyki.

    Z tego powodu stwarzamy jeszcze więcej problemów technicznych. Wydajemy więcej pieniędzy. Cóż, krytycy nigdzie się nie wybierają.
    A kiedy morze się kołysze i szaleje huragan, czy te systemy obrony przeciwrakietowej będą miały jakikolwiek sens? I tak jak w telewizji nie pokazują wystrzeliwania rakiet, tak morze jest spokojne i gładkie.
    1. partyzant707
      partyzant707 16 września 2022 09:50
      -1
      Zgadzam się, zwłaszcza ci, którzy byli na Pacyfiku, znak, jaki rodzaj burzy tam jest
  13. Nefilim
    Nefilim 16 września 2022 09:12
    0
    Autor: Thomas Newdick / I.Khanin

    Ktoś Khanin odkrył niewyczerpane źródło praw autorskich. Biorąc pod uwagę fakt, że tłumaczenie nie jest uważane za plagiat, a automatyczny tłumacz Google osiągnął już całkiem przyzwoity poziom, „autor” zapewnił sobie „pracę” na długie lata. Jedno nie rozumiem – co uniemożliwia obywatelom samodzielne odwiedzanie serwisu WarZone, bez pośredników?
  14. Deadushka
    Deadushka 16 września 2022 10:16
    -1
    uwielbiają rzeźbić „pagody” od czasów starożytnych.
  15. potwór
    potwór 16 września 2022 10:48
    -1
    Pancernik Yamato-sama!!!a Japończycy od dawna testują Evangelion!!!Dam wam bazar, kiedy samuraje zaczną odwzajemniać przysługi Jusowitom za Tokio, Nagasaki, Hiroszimę, cały świat będzie popieprzony przez gigantyczne humanoidalne pojazdy bojowe!!!cała ta akcja w anime, mandze, w telewizji i kinie nie bez powodu!Japończycy generalnie NIC takiego nie robią!Kraj przyszłości, roboty i komputery.Chcę zobaczyć jak będzie wyglądała przyszłość za 50 lat? Odwiedź Japonię już teraz, a zobaczysz wszystko)
    1. SzczerośćX
      SzczerośćX 24 listopada 2022 09:15
      0
      Pacjent, nie przyjąłeś ponownie przepisanych leków, natychmiast wróć na oddział! śmiech
  16. Aleksiej R.A.
    Aleksiej R.A. 16 września 2022 11:19
    0
    Oczekuje się, że dotychczas nienazwane okręty obrony przeciwrakietowej będą miały standardową wyporność około 20 000 ton – ponad dwukrotnie większą niż obecnie wyposażone w niszczyciele klasy Maya wyposażone w Aegis – potencjalnie czyniąc je największymi japońskimi bojownikami nawodnymi od czasów II wojny światowej.

    Ale sklasyfikowane w IJN… och, oczywiście JMSDF, nadal będą jak niszczyciele. uśmiech
  17. Maks.1995
    Maks.1995 16 września 2022 13:08
    -2
    Kikut jest czysty, rozpoczął się nowy wyścig zbrojeń.
    Od 14 roku życia straszyliśmy wszystkich hiperdźwiękami, potem Chiny, a teraz mocniej zaczęła straszyć Korea – wszyscy zaczęli reagować…
  18. Prywatne SA
    Prywatne SA 17 września 2022 08:38
    0
    Cytat: Sabotażysta_Navy
    . a na morzu nie wiadomo jacy chińscy marynarze? Nie ma z kim porównywać, nie było bitew

    Z Japończykami. Bitwa nad rzeką Yalu. 1894
    Ale tak naprawdę Jen He, na flotylli swoich złomów, zdecydowanie dotarł do Indii. I wrócił.
  19. potwór
    potwór 28 października 2022 18:17
    0
    Pancernik Yamato był arcydziełem!!!Japończycy są zdeterminowani, aby stworzyć Yamato 2.0.Osu.
  20. Kostadinov
    Kostadinov 2 listopada 2022 11:52
    0
    Pomysł opiera się na błędnej zasadzie - bardzo drogiej wunfderwaffe, ale małej ilości (2 statki).
    Jest to dobre dla przybitego kompleksu wojskowo-przemysłowego, ale złe dla skuteczności bojowej.
    Aby je stłumić, nie są potrzebne cyrkonie - zmiażdżą je amunicją kasetową, geranium, dronami powierzchniowymi i podwodnymi i tym podobnymi.
  21. Iwanow IV
    Iwanow IV 3 grudnia 2022 13:58
    0
    Kompletnie nie rozumiem japońskiej logiki...
    Na podwórku XXI wieku. Dni bitew eskadr odeszły w zapomnienie. Japonia jest państwem wyspiarskim. Tak, nawet wulkaniczny pióropusz.
    Uderzenie z boków kilkoma „Posejdonami”, a Japonia po prostu zniknie w falach Oceanu Spokojnego.
    To są nasze kreskówki!
    A KRLD może po prostu i tanio uderzyć w Fuji ładunkiem termojądrowym. I dostajesz jeden duży dół, zamiast „Japonia” !!!
  22. PAS
    PAS 4 grudnia 2022 13:47
    0
    Torpedy rozwiążą problem z japońskimi okrętami.