Mi-26 w specjalnej operacji wojskowej i perspektywy modernizacji

38
Mi-26 w specjalnej operacji wojskowej i perspektywy modernizacji
Mi-26 w obwodzie charkowskim. Źródło: youtube.com


Rezerwa Sztabu Generalnego


Podczas wydarzeń w obwodzie charkowskim, które Ministerstwo Obrony określiło jako „przegrupowanie wojsk rosyjskich stacjonujących w obwodach Bałakleya i Izyum w celu zwiększenia wysiłków w kierunku donieckim”. W trakcie realizacji planu, według Sztabu Generalnego, przewidziano szereg środków odwracających uwagę i demonstracyjnych z wyznaczeniem rzeczywistych działań wojsk. Nie będziemy omawiać skuteczności działań, ale na szczególną uwagę zasługuje część sprzętu wojskowego użytego w operacji.



W szczególności największe na świecie seryjnie produkowane śmigłowce Mi-26, które sądząc po materiałach ze strefy walki, szybko przeniosły sprzęt i personel, aby odeprzeć ukraińską ofensywę. Nie wiadomo, czym właściwie zajmowały się załogi śmigłowców – przenosiły sprzęt lub, jak wspomina MON FR, uczestniczyły w „imprezach odwracania uwagi i demonstracji z oznaczeniem rzeczywistych działań wojsk”. W tym przypadku transportery wojskowe Mi-26 działały jako rezerwa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji i, co warto zauważyć, pojazdy te doskonale się do tego nadają.

W obwodzie charkowskim Mi-26 (sądząc po oficjalnym personelu) zostały rozmieszczone, oprócz personelu, rozminowując instalacje UR-77 "Meteoryt". Masa pojazdu opancerzonego wynosi 15,5 tony. To zazwyczaj obraźliwe broń, który jednak może być również używany defensywnie. Oczywiście, jeśli nie zgodnie z przeznaczeniem, ale po to, aby zniszczyć wroga kilkoma setkami kilogramów materiałów wybuchowych w sznurze rozminowania. UR-77 jest szczególnie skuteczny w miejskich warunkach bojowych. Również na filmie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej oświetlono transfer MT-LB z podwójnym działem przeciwlotniczym.






Mi-26 w obwodzie charkowskim. Źródło: youtube.com

Czym jest Mi-26? Jest to śmigłowiec klasy superciężkiej, zdolny unieść w powietrze do 20 ton. Jeśli piloci i technicy bardzo się postarają, gigant zabierze na pokład 25 ton. W 1982 roku, dwa lata po uruchomieniu śmigłowca w serii, na maszynie ustanowiono 14 rekordów świata, w tym podniesienie 4-tonowego ładunku o 100 metrów. W tej samej rekordowej serii Mi-25 podniósł 10 ton na 26 metrów.

W normalnych warunkach nikt tak nie przeciąża Mi-26. Typowa misja ciężkiej ciężarówki to ładunek 15 ton, wyrzucony na odległość ponad 500 km. Rezerwa paliwa w tym przypadku wynosi 5-10% obliczonej. Nawiasem mówiąc, na materiale filmowym rosyjskiego Ministerstwa Obrony transportowany UR-77 po prostu pasuje do tego schematu.



Głównymi analogami o znacznie mniejszej nośności są CH-53 Sea Stallion i CH-47 Chinook. Źródło: en.wikipedia.org

Wróćmy jednak do granic. Dla porównania, amerykańskie ciężkie odpowiedniki CH-53A/D Sea Stallion i CH-47 Chinook na zewnętrznym zawiesiu i wewnątrz kadłuba niosą odpowiednio do 13,5 i 10,3 tony. Oznacza to, że przy wszystkich innych warunkach pojazdy NATO będą musiały wykonać dwa loty lub użyć kilku pojazdów w sytuacjach, gdy Mi-26 poradzi sobie sam iw znacznie krótszym czasie.

Samochód Mil Design Bureau zabiera na pokład do 120 spadochroniarzy, a „Amerykanie” – nie więcej niż 64. Szczerze mówiąc, Amerykanie częściowo zniwelowali tę wadę większą liczbą zmontowanego sprzętu. CH-53 wyprodukował ponad 500 sztuk, „Chinook” - ponad 1 egzemplarzy. Mi-200 sprzedał ponad 26 samolotów.

Kluczową zaletą rosyjskiego wiropłatu jest możliwość transportu ładunku, którego żaden helikopter na świecie nie jest w stanie unieść. Na przykład w 2009 r. zewnętrzny śmigłowiec z procą ewakuował parę zestrzelonych CH-47 Chinook w Afganistanie. Budowa superciężkich śmigłowców stała się dobrą tradycją państwowej szkoły lotniczej. Więcej o poprzedniku głównego bohatera, powietrznym „ciężarówce” Mi-6, Amerykanie powiedzieli:

„Nowy rosyjski gigant może podnieść największy zachodni helikopter z pełnym ładunkiem”.

Od tego czasu niewiele się zmieniło – jeśli Mi-26 podjedzie, oderwie się od ziemi CH-47 Chinook ważącego 23 tony. I znowu, dla porównania, maksymalna masa startowa rosyjskiej ciężarówki może osiągnąć 56 ton.

Walka z „krową”


W wojsku Mi-26 otrzymał przydomek „Krowa” za charakterystyczny profil i powolność. Jest to jednak tylko zewnętrzne podobieństwo – śmigłowiec, mimo ostatnich 42 lat od pierwszego seryjnego lotu, jest nowoczesną i dynamiczną maszyną. Dwa silniki o pojemności 11,4 tys. litrów. Z. każdy z nich zapewnia prędkość maksymalną 295 km/h.

Głównie dla klientów zagranicznych opracowano wersję Mi-26T2, stworzoną w 2011 roku po dziesięcioleciach zapomnienia. Tak się złożyło, że w czasach sowieckich i wczesnych rosyjskich wprowadzono do użytku tylko dwie modyfikacje - wojskową Mi-26 i cywilną - 26T. To oni tworzą teraz kręgosłup armii lotnictwo VKS i sektor cywilny.

Wariant Mi-26T2 wyróżnia się przede wszystkim nowoczesnym sprzętem elektronicznym i lotniczym, który pozwala na pewne pilotowanie w nocy. Załogę w związku z rozbudowaną automatyką zmniejszono z pięciu do dwóch członków załogi – dowódcy i pilota-nawigatora. Jeśli konieczna jest praca z zawieszeniem zewnętrznym, dodawany jest operator lotu.

W armii transportu powietrznodesantowego Mi-26 załoga składa się z dowódcy, prawego pilota, nawigatora, mechanika pokładowego i mechanika pokładowego. Deweloperzy z Moskiewskiego Zakładu Śmigłowców. M. L. Mil, Rostov Helicopter Plant i holding Russian Helicopters wyposażyli Mi-26T2 w 2011 roku w „szklany” kokpit z pięcioma wyświetlaczami i inną ergonomiczną infrastrukturą.

Ważną opcją, szczególnie pożądaną w warunkach operacji specjalnej, są gogle noktowizyjne z tubusem wzmacniacza obrazu III generacji. Według twórców, w ciemności śmigłowiec może latać na ekstremalnie małej wysokości, bez obaw o maszty linii energetycznych i drzewa. Ograniczeniem do latania nocą, jak wszystkie inne śmigłowce, są linie energetyczne.

Oczywiście nikt nie wypuszcza „krów” na samotny lot. Na nagraniach Ministerstwa Obrony Mi-26 różnych modyfikacji w regionie Charkowa towarzyszyły bojowe Mi-28 i Ka-52. Śmigłowiec nie posiada standardowego uzbrojenia pokładowego, ale posiada częściowo opancerzony kokpit i kompleks obrony powietrznej „President-S”. Składa się ze stacji ostrzegania przed atakiem rakietowym, laserowej stacji do tłumienia optoelektronicznego, urządzenia do wyrzucania lotniczych materiałów eksploatacyjnych czy częściej odpalania pułapek cieplnych.






Mi-26. Źródło: en.wikipedia.org

Mi-26 był też przez jakiś czas obsługiwany przez naszego głównego przeciwnika, jednak w czasach, gdy stosunki między krajami bardziej przypominały przyjaźń. Na Ukrainie po rozpadzie ZSRR od razu pozostało 28 śmigłowców Mi-26. Na początku 2000 roku skończył się okres remontu kalendarzowego maszyn i nie wzbijały się one już w przestworza. Według informacji z różnych źródeł siedemnaście ukraińskich ciężkich ciężarówek znajduje się w Kalinovie, jedenaście w zakładzie remontowym samolotów Konotop. Wersje eksportowe śmigłowca służą w lotnictwie Algierii, Wenezueli, Indii, Chin, Jordanii, Meksyku, Kazachstanu, Konga i Gwinei Równikowej.

Najnowocześniejsza wersja Mi-26T2V, zaprojektowana dla VSK Rosji, gra na polu sprzętu high-tech. Śmigłowiec różni się od poprzedniej wersji kompleksem nawigacyjno-lotniczym NPK90-2V, co znacznie zwiększa zarówno samo pilotowanie, jak i jego bezpieczeństwo. Co ciekawe, wojsko odmówiło zredukowania załogi do trzech osób, choć sprzęt pokładowy łatwo na to pozwalał. Do walki z wrogimi MANPADS, najnowszy śmigłowiec jest wyposażony w system obrony powietrznej Witebsk z celownikiem ultrafioletowym, systemem tłumienia laserowego i zwykłymi pułapkami cieplnymi.

Mi-26T2V po raz pierwszy wzbił się w powietrze w 2018 roku, w tym samym czasie na forum wojskowym został po raz pierwszy zaprezentowany szerokiej publiczności. Produkcja seryjna ruszyła rok później. Na materiale z oficjalnej kroniki ciężkie helikoptery przenosiły sprzęt w rejon Charkowa nie tylko w dzień, ale także w nocy, co sugeruje użycie najnowszej modyfikacji. W nocy Mi-26T2V pracuje znacznie wydajniej i bezpieczniej.

Przyszłość


Jakie są perspektywy dla Mi-26? Interesujące jest rozważenie możliwości modernizacji ciężkiego śmigłowca w związku z programem American Joint Transport Rotorcraft (JTR). Ten niezrealizowany projekt pojawił się po pierwszej wojnie w Iraku i przewidywał stworzenie śmigłowca transportowego o nośności 22,3 tony – tyle ma masa standardowego 6-metrowego kontenera. Ponadto zaplanowano transport zarówno na zewnętrznym, jak i wewnętrznym zawiesiu. Zaplanowali schemat tiltrotora z czterema wirnikami. Obiecująca maszyna miała zastąpić wspomniane wyżej CH-53A/D Sea Stallion i CH-47 Chinook.

Klienci z Pentagonu postawili konstruktorom naprawdę fantastyczne wymagania dla samochodu. Zasięg lotu promem wynosił co najmniej 3 km, czyli wyposażony helikopter musiał przelecieć nad Atlantykiem bez tankowania. Prędkość przelotowa powinna osiągnąć 890–400 km/h. W przypadku wiropłatu nawet teraz jest to prawie nieosiągalny pasek, a w połowie lat 450. jest to na ogół poza sferą non-science fiction. Jak słusznie wspomnieli amerykańscy inżynierowie:

„Niestety jedynym śmigłowcem na świecie, który ma możliwość podniesienia w pełni załadowanego kontenera i wykonania wymaganego zadania, jest rosyjski Mi-26. Jednak nawet to ma szereg cech związanych z projektem, które prowadzą do niedopuszczalnych osiągów, gdy jest używany w tej roli”.

Mimo tak krytycznej oceny specjaliści Moskiewskiego Instytutu Lotniczego postanowili zasymulować, jak fundamentalne powinny być zmiany w konstrukcji śmigłowca, aby spełnić wymagania JTR.

Przede wszystkim okazało się, że modny na Zachodzie schemat tiltrotorów dla superciężkich transporterów wiropłatowych nie jest odpowiedni - zwrot masy jest niewystarczający. Dlatego tylko schematy tradycyjnego formatu z wysokim powrotem masy i niskim obciążeniem właściwym na wirniku głównym. Mi-26 domyślnie spełnia jedno wymaganie amerykańskiego programu - kontener o wymiarach 2,43x2,43x6 m bez problemu wchodzi do przedziału ładunkowego. Wymagane jest jedynie wzmocnienie podnośników załadowczych biegnących wzdłuż sufitu przedziału transportowego. Sytuacja jest bardziej skomplikowana z silnikami, których moc poważnie ogranicza podnoszenie wskazanego kontenera, zwłaszcza w temperaturach powyżej 20 stopni.



Co się stanie, jeśli Bell V-22 Osprey zostanie pomnożony przez dwa? Tak amerykańscy inżynierowie widzieli wiropłat projektu JTR

Inżynierowie MAI sugerują zwiększenie mocy każdego silnika z 11,4 tys. litrów. Z. do 14,8 tys. litrów. Z. spełni wymagania JTR. Przede wszystkim pod względem prędkości wznoszenia 2,54 m/s. Silniki zapewnią również start załadowanego helikoptera z platform na wysokości do 3 metrów. Konstruktorzy silników muszą wymyślić, aby jednostkowe zużycie paliwa nie przekraczało 200 g/l. Z. za godzinę. Dla porównania teraz Mi-165 spala 26 g/l. Z. na godzinę przy znacznie mniejszej mocy. Wymagania dotyczące prędkości lotu do 195 km/h nie są w stanie spełnić nawet głęboko zmodernizowanego Mi-400.

Planuje się, że lokalna poprawa jakości aerodynamicznej zostanie osiągnięta dzięki nowemu profilowi ​​wirnika z 3% wzrostem wydajności. Chowane podwozie zmniejszy szkodliwy opór śmigłowca. Wszystko to sugeruje, że potencjał modernizacji uhonorowanych wiropłatów jest daleki od wyczerpania - Mi-26, w razie potrzeby, może spełnić najsurowsze przyszłe wymagania. Dlatego wersja Mi-26T2V powinna być daleka od ostatecznej.
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    16 września 2022 04:51
    Obserwowałem pierwszy lot, a następnie lądowanie Mi-26 Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych z 20-tonowym zawiesiem zewnętrznym dobry
    1. +3
      16 września 2022 05:56
      Wczoraj po południu przyleciała para, bydło domowe było przerażone hałasem śmiech
    2. 0
      31 października 2022 18:46
      Kilka razy obserwowałem MI-26 w locie z ładunkiem, właśnie w locie, lądowanie... - "banan" - NERWOWO "palenie na uboczu". To by przywróciło produkcję MI-10 i V-12...
      WSZYSTKO WSPIERA!!! - LOT, ŁADUNEK, odgłos pracy!!!
  2. +3
    16 września 2022 05:09
    W wojsku Mi-26 otrzymał przydomek „Krowa” za charakterystyczny profil i powolność.

    Sami piloci helikopterów uważają ten pseudonim za obraźliwy i wolą nazywać maszynę „kontenerem”.
    1. +1
      16 września 2022 15:26
      Mi-6 nazywano „krową”: cała jego twarz ze skrzydłem była dość „rogata”, a co najważniejsze, gdy uruchamiano silniki, emitował charakterystyczne „Mm-u-u”.
  3. -17
    16 września 2022 05:23
    Musiałby zatankować w powietrzu i na głębokość rekonesansu w sam raz
    1. + 14
      16 września 2022 05:40
      Cytat: Sabotażysta_Navy
      Musiałby zatankować w powietrzu i na głębokość rekonesansu w sam raz

      Zwiad dalekiego zasięgu Mi-26? asekurować asekurować asekurować Zatrzymaj się Zatrzymaj się Zatrzymaj się
      1. +1
        16 września 2022 15:27
        Przeczytaj uważniej: "gołąb".
        1. +1
          16 września 2022 20:09
          Cytat: Quzmi4
          Przeczytaj uważniej: "gołąb".

          A może nie jesteś ostrożny? Może niebieski? Cóż, jak w piosence... puść oczko
    2. +3
      16 września 2022 05:54
      Cóż, jeśli fantazjujesz na ten temat, to po co tankować w powietrzu? Jeśli zabiera na pokład 20-stopowy kontener, to co uniemożliwia mu załadowanie kontenera z paliwem do przedziału ładunkowego i odłączenie węża?
      1. -2
        16 września 2022 09:45
        Ryzykowne, jeśli na pokładzie jest firma z głębokim rozpoznaniem
        1. 0
          20 września 2022 10:07
          Ucz się już rosyjskiego. Pomoże w życiu
      2. eug
        +1
        16 września 2022 12:16
        Były ćwiczenia strzeleckie,
        na którym Mi-26 z 10 tonami. paliwo i powiązany sprzęt zatankowały kompanię czołgów podczas nalotu na „tyły wroga”.
        1. +3
          16 września 2022 12:37
          W Afganistanie Mi-6 często latały trójkami: jeden ładunek i dwa tankowce. W wielu częściach paliwo można było dostarczać tylko helikopterem.
          PS
          Ale do Kabulu z ZSRR była rura (w większości przy drodze), przez którą pompowano naftę. Oznacza to, że do jego transportu nie był potrzebny transport, a jedynie ekipy remontowe do wymiany niepełnosprawnych odcinków.
          1. 0
            17 września 2022 10:28
            Mi-26 - może przenosić BMD-4 lub BTR-82A
            Zgodnie z artykułem z konwersjami - naprawdę ślepy zaułek
            w USA opracowywany jest nawet tiltrotor z 6 silnikami podnoszenia
            teoretycznie takie urządzenie może pomieścić maksymalnie 2 transportery opancerzone Stryker
            ale na pewno jest to już bardzo duża krowa - będzie podatna na MANPADS i PPK
            szczególnie podczas lądowania w ciele przed RPG
            urządzenie nie dla bliskiej krawędzi
            a zużycie paliwa będzie 26 razy większe niż w Mi-6, a obciążenie będzie 2 razy większe
            nawet dla wojska - logistycznie (wojsko nie bierze pod uwagę ekonomii) jest nieopłacalne
            - nie możesz oszczędzać paliwa
    3. 0
      17 października 2022 12:43
      Bardziej nadawałby się do tego Mi 6, jest mniejszy i ma wyższą prędkość.
      1. 0
        17 października 2022 13:23
        W ogóle nie nadaje się na słowo do głębokiego rekonesansu, musisz lecieć daleko i załadować więcej mienia, jeden tol waży do figi
  4. eug
    +2
    16 września 2022 06:23
    A co z zasobami silników? D-136 został wyprodukowany w Zaporożu (Ukraina) ... infa przemknęła przez wodę o opracowaniu nowego w Federacji Rosyjskiej, ale to wszystko.
    1. +5
      16 września 2022 08:24
      Nowości 2018.
      W maju br. szef holdingu Russian Helicopters Andrey Boginsky poinformował, że testy w locie zmotoryzowanych Mi-26 odbędą się po 2022 roku. Jako nowy silnik w ciężkim śmigłowcu planowane jest użycie PD- 12V, stworzony na bazie generatora gazu z PD-14 (silnik przeznaczony do rosyjskiego zaawansowanego samolotu wąskokadłubowego MS-21).

      https://bmpd.livejournal.com/3248518.html

      Ale potem zaczęli zmieniać konie na skrzyżowaniu.
      Rozpoczęcie prób w locie ciężkiego śmigłowca transportowego Mi-26 z silnikiem PD-12V zaplanowano na 2023 rok. Ich zakończenie i dopuszczenie do produkcji eksperymentalnej partii PD-12V zaplanowano na 2025 rok.


      Wiosną tego roku pojawiła się informacja, że ​​zamiast PD-12V TVD, podczas remotoryzacji śmigłowca Mi-26, na śmigłowcu zostanie zainstalowany PD-8V TVD, czyli wersja silnika PD-8 dla śmigłowców. maszyna. Silnik PD-8 oparty jest na rozwiązaniach technicznych zaimplementowanych w certyfikowanym silniku PD-14.

      https://vpk.name/news/622835_plany_sozdaniya_perspektivnogo_vertoletnogo_turbovalnogo_dvigatelya_pd-8v.html

      Na przykładzie wymiany silnika PD-26V na PD-12V w śmigłowcach rodziny Mi-8 można stwierdzić, że przedsiębiorstwa przemysłu obronnego nie radzą sobie z rosnącą liczbą pilnych substytucji importowych.
  5. +7
    16 września 2022 07:48
    CH-53A/D, jeśli gdzieś został, to tylko w Izraelu i u Niemców. Już dziesięciolecia użyj bardziej zaawansowanego CH-53E, a teraz został zastąpiony przez CH-53K. Różnica w stosunku do wcześniejszych modyfikacji jest ogromna.
    I to niepohamowane pragnienie porównania ich z Mi-26. CH-53 bazują na lotniskowcach śmigłowców i lotniskowców, posiadają standardowy system tankowania w powietrzu, jak Chinook dla sił specjalnych. Oba są używane w operacjach specjalnych. A co z tym wszystkim w Mi-26? Może te helikoptery zostały zaprojektowane do różnych zadań i już czas przestać je porównywać?
  6. +5
    16 września 2022 09:16
    Patrzę na takie maszyny i zaskakuję: Mi6 i Mi 26 oraz An8 i an12, dawniej bardziej rozwinięta cywilizacja była w stanie zrobić w dość krótkim czasie i masowo wyprodukować 300 sztuk (od 0), a Federacja Rosyjska ma problem z restart IL76 (tak, zaktualizowany, ale to wszystko to samo IL76) a jeszcze gorzej jest problem z IL114 i IL112.....! A co z analogiem Mi 26? Wydaje mi się, że ZAK obecnie nie jest w stanie tego zrobić.
    1. -4
      16 września 2022 10:11
      Cytat z Zaurbeka
      Federacja Rosyjska ma problem z restartem IL76 (tak, zaktualizowany, ale nadal IL76)

      Jaki jest problem?
      Powstała produkcja strumieniowa – nie chcę tego brać.
      Cytat z Zaurbeka
      jeszcze gorszy jest problem z IL114 i IL112

      Tak, jest opóźnienie w silniku, które już jest naprawiane. TV7-117ST- okazał się zbyt innowacyjny, z wieloma niewiadomymi...
      Cytat z Zaurbeka
      A co z analogiem Mi 26? Wydaje mi się, że ZAK obecnie nie jest w stanie tego zrobić.

      Nie ma teraz pilnej potrzeby posiadania Mi-26. Są ważniejsze zadania - transporter zamiast An-124.
      1. +4
        16 września 2022 10:15
        Pytanie nie dotyczy rozwoju IL76… ale produkcji. Spójrz na plany w jednostkach, obietnice w jednostkach na rok i rzeczywiste jednostki na rok. Porównaj także warunki dla Il114 / 112 i warunki dla ich odpowiedników w poprzednim życiu - An24, 26 ... O złożonych projektach, takich jak An124 ... na razie milczmy
        1. -3
          16 września 2022 11:29
          Cytat z Zaurbeka
          Pytanie nie dotyczy rozwoju IL76… ale produkcji.

          Jesteś ślepy?
          napisane o produkcja na linii produkcyjnej, którą w tym roku zarobiłem w całości. To, co wydarzyło się w poprzednich latach, nie ma już znaczenia.

          Cytat z Zaurbeka
          Porównaj także warunki dla Il114/112 i warunki dla ich odpowiedników w poprzednim życiu - An24, 26 ...

          An-24 został opracowany na bazie istniejących podzespołów i zespołów, przy pełnej współpracy przemysłu lotniczego ZSRR. A silniki były już na stanie.
          An-26 to beknięcie An-24, a nie samolot transportowy.
          Cytat z Zaurbeka
          O skomplikowanych projektach, takich jak An124.. na razie milczmy

          Po co milczeć, skoro rozwijają zarówno silnik, jak i płatowiec oraz wypełnienie.
    2. +1
      16 września 2022 22:47
      Cytat z Zaurbeka
      Patrzę na takie maszyny i zaskakuję: Mi6 i Mi 26 oraz An8 i an12, dawniej bardziej rozwinięta cywilizacja była w stanie zrobić w dość krótkim czasie i masowo wyprodukować 300 sztuk (od 0), a Federacja Rosyjska ma problem z restart IL76 (tak, zaktualizowany, ale to wszystko to samo IL76) a jeszcze gorzej jest problem z IL114 i IL112.....! A co z analogiem Mi 26? Wydaje mi się, że ZAK obecnie nie jest w stanie tego zrobić.

      Nie ma personelu, nawet dla fabryk. Wszyscy ekonomiści/prawnicy.
      1. 0
        17 września 2022 22:34
        Robię .... Kiełbasa ... A problemy są takie same
        1. -1
          9 grudnia 2022 19:57
          Więc przygotuj się, nikt nie jest zobowiązany do dawania ramek za darmo.
  7. +4
    16 września 2022 12:12
    Zapomnieli o B-12. Zastanawiam się, jak jest w świetle amerykańskiego programu.
    1. +3
      16 września 2022 18:41
      Po prostu monumentalny samochód, kiedy jestem w Monino, zdecydowanie odwiedzam Muzeum Sił Powietrznych. A V-12 to jeden z moich ulubionych eksponatów, stoi przy wejściu, ostrza w samym lesie na miejscu, to także M-50 Miasiszczewa, wydaje się być tam największy w ogóle, i T-4 Suchoj po prostu przyleciał z kosmosu.
  8. +4
    16 września 2022 15:20
    Dla Henryka.
    A co dała ta „linia produkcyjna”? 2 (może 3) samoloty
    W roku. Rozumieją to ludzie, którzy choć trochę znają się na produkcji
    że to tylko nadymanie policzków i wystawianie palców.
  9. +2
    16 września 2022 18:34
    Słyszałem inną wersję nazwy MI-26 - biedronka
  10. +2
    16 września 2022 19:57
    Pamiętam, jak kiedyś musiałem lecieć z Mozdoka do Chankali... Na przesiadce zgromadziło się dużo ludzi, dopiero dwa dni później udało mi się wsiąść na pokład. Szkoda, że ​​wtedy nie było kamer, to jest coś! Pilot wszedł w objęcia z szefem przesyłki, jedna z załogi wysiadła w pionierskim krawacie i krótkich spodenkach, z okrzykiem - tak, zabiorę wszystkich !!! Najpierw osobno kobiety (wartości w tych warunkach) przez bok, a potem pięć z rzędu i dalej! Wypełnili go nawet fartuchem, gdy był zamknięty, cały gang się zawalił, takiego zadurzenia przeżyłem tylko w moskiewskim autobusie w latach 80-tych. A biorąc pod uwagę ducha i stan... nie przejmuj się! Wzrost to coś! przez długi czas usiłował wstać na miejscu, a potem, z rozbiegiem, jakoś oderwał się na końcu pasa w pobliżu stacji radarowej. Cóż, lot, nisko przy kawałku żelaza z chęcią klapnięcia! Potem, jeśli to możliwe, próbowałem wdrapać się do pociągu pancernego lub do kolumny! Technika jest świetna!
    1. 0
      16 września 2022 22:07
      Cytat: lit17
      Najpierw osobno bab ...........
      Znajoma sytuacja.
      Błyszczący. An-26 przyspiesza, z wycie, hałas na końcu pasa startowego zatrzymuje się. Biegną. Jakaś kobieta na schodach załadowana do samolotu. Odwrócili się w przeciwnym kierunku, przyspieszyli, odlecieli.
    2. +1
      16 września 2022 22:58
      Cytat: lit17
      Pamiętam, jak kiedyś musiałem lecieć z Mozdoka do Chankali... Na przesiadce zgromadziło się dużo ludzi, dopiero dwa dni później udało mi się wsiąść na pokład. Szkoda, że ​​wtedy nie było kamer, to jest coś! Pilot wszedł w objęcia z szefem przesyłki, jedna z załogi wysiadła w pionierskim krawacie i krótkich spodenkach, z okrzykiem - tak, zabiorę wszystkich !!! Najpierw osobno kobiety (wartości w tych warunkach) przez bok, a potem pięć z rzędu i dalej! Wypełnili go nawet fartuchem, gdy był zamknięty, cały gang się zawalił, takiego zadurzenia przeżyłem tylko w moskiewskim autobusie w latach 80-tych. A biorąc pod uwagę ducha i stan... nie przejmuj się! Wzrost to coś! przez długi czas usiłował wstać na miejscu, a potem, z rozbiegiem, jakoś oderwał się na końcu pasa w pobliżu stacji radarowej. Cóż, lot, nisko przy kawałku żelaza z chęcią klapnięcia! Potem, jeśli to możliwe, próbowałem wdrapać się do pociągu pancernego lub do kolumny! Technika jest świetna!

      Ja też musiałem lecieć tą trasą, były szczególnie staranowane, były tylko miejsca stojące, ale wojskowi rzadko byli przeładowani, ale MSW i Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych ciągle. Podczas jednego lotu zachorowało kilka organizmów, żołądek wydał operę „Rigoletto”, po czym nastąpiła reakcja łańcuchowa kolejnych 20 osób, wtedy naprawdę poczułem się „wewnątrz krowy” :)
    3. 0
      17 października 2022 12:52
      W wieku 95 lat poleciałem z Mozdoka do Groznego razem z KShM na bazie transportera opancerzonego.Wróciłem do Mi 6, pilot oficera politycznego z pułku Jegorlyk, załadował go do pełna iz biegu startowego i zakrętu na zbocze góry, w górę zbocza, a także w dół kabiny tam iz powrotem, potem na niskim poziomie do Mozdoka.Latanie Mi 6 bardziej mi się podobało.Tak, to kilka razy Chita Nerchinsk lub z powrotem.
  11. -3
    16 września 2022 22:46
    Jakie bzdury są napisane na początku? Jaka maszyna do rozminowywania, czym do diabła jest broń ofensywna? Piszesz o helikopterze? Albo owsianka w głowie?
    1. 0
      19 września 2022 14:59
      Amerykańskie śmigłowce niewspółosiowe z dwoma wirnikami głównymi były i będą mniej niezawodne niż śmigłowce z jednym wirnikiem głównym, a schemat, w którym 4 śruby są jeszcze mniej niezawodne niż jedna dwuwirnikowa, więc nie musimy ich kopiować Swoją drogą projekty wyposażenia śmigłowców w dodatkowe śmigło pchające też mają sporo wad
  12. -1
    19 października 2022 10:51
    Ostatnio przelatywał nad moją daczą (dużo helikopterów przelatuje nad nią na południe i od niego), z jego silników hałas był kilka minut (jeśli nie więcej) przed podejściem i jeszcze kilka minut po wyjściu, ostrzegając wszystkich w uprzedzić o jego zbliżaniu się/usuwaniu. W wersji wojskowej ewidentnie potrzebuje jakiegoś systemu tłumienia dźwięku pracującego silnika, aby zredukować hałas, bo jest doskonałym celem dla MANPADS-ów. Tych. helikopter jest wyraźnie do pracy na tyłach lub cywilny, ale nie do przerzutu wojsk na linię frontu, nie mam pojęcia, jak coś na nim przenoszą w regionie Chersoniu (według oświadczeń). Szkoda, że ​​Jak-24 nie wszedł kiedyś do produkcji, wraz z rozwojem budowy silników byłby teraz ciekawym „samochodem”.