Przegląd wojskowy

Bezzałogowa tajemnica. Amunicja krążąca "Geran-2"

76
Bezzałogowa tajemnica. Amunicja krążąca "Geran-2"
Jeden z wraków BSP używanego na terenie miasta Kupyansk



Kilka dni temu w strefie Operacji Specjalnej po raz pierwszy zaobserwowano nieznany wcześniej bezzałogowy statek powietrzny. Produkt oznaczony "Geran-2" i alfanumerycznym numerem ogonowym był używany przez wojska rosyjskie na obiekcie ukraińskim. Na razie nic nie wiadomo o tym dronie, a brak informacji przyczynia się do powstawania najodważniejszych i najciekawszych wersji.

Niezwykły wrak


13 września na portalach społecznościowych i w specjalistycznych zasobach rozpowszechniono ciekawe zdjęcia zrobione przez formacje ukraińskie na terenie miasta Kupjansk. Przedstawiały wrak jakiegoś nieznanego UAV, wcześniej nie widzianego w strefie operacji specjalnej. W obiektyw uderzają dwa zamiatane półskrzydła z końcówkami kila, silnik elektryczny i drobne zanieczyszczenia. Na stępkach widnieje numer „M214” i nazwa „Geran-2”.

Strona ukraińska twierdzi, że ten BSP przeleciał nad jej pozycjami i został zestrzelony. Jednak charakter uszkodzeń, jakie wykazał wrak, przeczy tej wersji. Podobno "Geran-2" krążył po amunicji i zaatakował ukraiński obiekt. Po trafieniu głowica wybuchła, a konstrukcja została zniszczona, tworząc charakterystyczne odłamki.

Natychmiast pojawiła się ciekawa wersja o pochodzeniu nowego rosyjskiego BSP. Zakłada się więc, że produkt Geran-2 jest zlokalizowaną lub po prostu przemianowaną wersją irańskiej amunicji krążącej Shahed-136. Ta wersja jest poparta zewnętrznym podobieństwem głównych elementów płatowca i znanymi informacjami o elektrowniach.


Ponadto wersja o irańskim pochodzeniu nowego UAV jest zgodna z wcześniej opublikowanymi informacjami. W ostatnich tygodniach krążyły plotki na temat sugestii prasy zagranicznej o ewentualnym zakupie irańskich dronów dla rosyjskiej armii. Dokładne informacje na ten temat nie są jeszcze dostępne, ale przedstawiono poszlaki.

Relacjonowano wizyty rosyjskich specjalistów w irańskich przedsiębiorstwach i bazach. Następnie irańskie samoloty transportowe wielokrotnie latały do ​​Rosji z nieznanymi celami. Nie tak dawno przedstawiciel irańskiego dowództwa powiedział, że irańskie produkty dostarcza jeden z głównych krajów. Teraz za dowód współpracy rosyjsko-irańskiej uważa się również gruzy z okolic Kupjanska.

Możliwy wygląd


Jak dokładnie wygląda amunicja drona / krążąca „Geran-2”, nie jest jeszcze jasne. Jednak zdjęcia ze strony ukraińskiej pozwalają określić pewne cechy jego wyglądu, a także wysnuć założenia i wnioski. W takim przypadku nie można określić właściwości urządzenia. Nieznany pozostanie również skład kompleksu bezzałogowego i jego możliwości.


Silnik elektryczny drona

Sądząc po największych fragmentach, urządzenie „Geran-2” zostało zbudowane zgodnie ze schematem „bezogonowym”. Prawdopodobnie używany jest kadłub cylindryczny lub wrzecionowaty, połączony ze skrzydłem przez większość jego długości. Zastosowano skrzydło delta o dużym nachyleniu. Cała tylna krawędź znajduje się pod powierzchniami kierowniczymi. Stabilność drogi zapewniają dwa kile płetwowe. Nie ma na nich sterów. Wymiary i waga produktu nie mogą być oszacowane ze względu na brak wyraźnych punktów odniesienia.

„Geran-2” wykorzystuje elektrownię. Istnieje silnik elektryczny nieznanego typu i mocy, który obraca śmigło ciągnące lub pchające. Znaczną część kadłuba należy podać pod akumulator o wymaganych parametrach. Ponadto, jeśli chodzi o amunicję krążącą, potrzebna jest głowica.

UAV musi być wyposażony w autopilota i/lub system zdalnego sterowania. Kadłub używanego „Geranium” nie został zachowany, w związku z czym nie będzie możliwe określenie zasad wyszukiwania celów i naprowadzania. Jednocześnie dotychczasowe projekty amunicji krążącej pokazują, że taki produkt może szukać celu za pomocą optyki lub być naprowadzany po określonych współrzędnych.

irańska amunicja


Irańska amunicja krążąca „Shahed-136” została opracowana pod koniec dziesiątych lat jako prosty i dalekiego zasięgu środek do niszczenia różnych celów naziemnych / powierzchniowych. Już w 2019-20. podobne produkty zaczęto stosować w Jemenie. W tym samym czasie kompleks Shahed-136 został oficjalnie pokazany dopiero w zeszłym roku.


Nieznany element konstrukcyjny

UAV „Shahed-136” to bezogonowy z prymitywnym kadłubem z animowaną owiewką nosową. Na skośnym skrzydle znajdują się wzniesienia i charakterystyczne zakończenia stępki. Elektrownia zawiera silnik ogonowy ze śmigłem pchającym. Rozpiętość skrzydeł – ok. 2,5 m, długość – ok. 2 m. Parametry wagowe nie są znane.

Dla Shaheda-136 deklarowany jest zasięg lotu co najmniej 2 km. Pierwsza modyfikacja urządzenia wykorzystywała naprowadzanie współrzędnościowe za pomocą nawigacji satelitarnej i inercyjnej. Poinformowano o możliwości tworzenia amunicji za pomocą optycznych narzędzi wyszukiwania i naprowadzania.

Włóczącą się amunicję zademonstrowano z oryginalną wyrzutnią samobieżną, przebraną za ciężarówkę. Instalacja wykonana w formie kontenera z pochylonymi szynami na pięć UAV. Przed rozpoczęciem instalacja podnosi się do określonego kąta; drony wylatują przez otwarty dach.

Oczywista korzyść


Rosyjski BSP "Geran-2" i irański Shahed-136 mają podobną konstrukcję i prawdopodobnie ten sam cel. Oferowane są również bardziej odważne wersje, zgodnie z którymi jest to właściwie ten sam produkt, ale pod różnymi nazwami. Która z obecnych wersji jest prawdziwa, nie jest jeszcze jasne. Jednak są już podstawy do pewnych wniosków.


Wyrzutnia kompleksu Shahed-136

Widać, że armia rosyjska ma nową amunicję krążącą i już ten fakt budzi pewne zainteresowanie. Po wejściu do służby nowy „Geran-2” uzupełnia istniejące produkty „Cube” i „Lancet” klasy lekkiej.

Najwyraźniej „Geran-2” jest większy i cięższy niż „Cube” lub „Lancet”, a także ma potężniejszą głowicę i ma zwiększony zasięg. W związku z tym armia ma teraz do dyspozycji kilka krążących amunicji o różnych właściwościach. Pozwala to na zwiększenie elastyczności i efektywności zastosowania m.in broń, a także zoptymalizować wykorzystanie innych środków perkusyjnych.

Jeśli założenia o irańskim pochodzeniu „Geranium” są prawdziwe, to sytuacja wygląda jeszcze ciekawiej. „Shahed-136” ma wysokie parametry lotu i jest w rzeczywistości pociskiem średniego zasięgu. Jednocześnie, w zależności od konfiguracji, ma możliwość nie tylko trafienia w wyznaczony cel, ale także obserwacji i wyboru obiektu do ataku.


Kompleks tego rodzaju formalnie należy do tej samej klasy co „Lancet” czy „Cube”. Jednak w rzeczywistości będzie mógł uzupełnić pełnoprawne pociski dalekiego zasięgu, takie jak Calibre. Prostota i taniość projektu, a także obecność wyrzutni lądowej zapewniają pewne korzyści.

Jednak możliwość wejścia irańskiego bezzałogowego statku powietrznego lub jego kopii/analoga do arsenału armii rosyjskiej wciąż pozostaje pod znakiem zapytania. Dostawy Shaheda-136 lub innego sprzętu tej klasy omawiane są jedynie na poziomie plotek i nie zostały oficjalnie zgłoszone. Być może tę sytuację wyjaśni się w przyszłości, potwierdzając lub odrzucając krążące informacje.

Bezzałogowa zagadka


W związku z tym wokół produktu Geranium-2 wciąż rozwija się specyficzna sytuacja. Autentycznie wiadomo o jego istnieniu i wykorzystaniu w Operacji Specjalnej. Ponadto można wiarygodnie oszacować jego cel. Jednocześnie istnieje odważna wersja o pochodzeniu takiego UAV, która nie ma oficjalnego potwierdzenia, ale opiera się na pewnych dowodach.

To, czy rosyjski „Geran-2” jest spokrewniony z irańskim „Shahed-136”, nie jest jeszcze jasne. Oczywistym jest jednak, że oba systemy bezzałogowe interesują naszą armię i mogą znaleźć miejsce w jej arsenałach. Co więcej, krążąca amunicja o rosyjskiej nazwie dotarła już do wojska i jest używana przeciwko wrogim celom. A wyniki takich uderzeń generalnie nie zależą od ich pochodzenia.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
Telegram / ChDambiev, ImpNavigator
76 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Władimir_2U
    Władimir_2U 15 września 2022 05:12
    + 10
    Ale co tu myśleć, wyrzuć dwie litery ze słowa Geranium - Iran dostajesz z małym błędem. Wygląda jak kaczka, leci jak kaczka, kwaka jak kaczka - na pewno nie łabędź.
    1. bezsenność
      bezsenność 15 września 2022 08:23
      +8
      W zeszłym roku było wideo, w którym pokazano ten geranium, raport o twórcach Lanceta i Kuby, który był podobny, był na stole chłopaków z koncernu Kałasznikowa, jest naprawdę większy niż sześcian.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 15 września 2022 13:43
        -4
        Włócząca się amunicja Lancet była używana w ograniczonym stopniu na NWO, moim zdaniem podczas tłumienia artylerii w obszarach miejskich w Siewierodoniecku
        artykuł był na VO
      2. Greg Goodenough
        Greg Goodenough Dzisiaj o 00:23
        0
        Как найти этот репортаж? Или ссылку дай плз. Я искал - не нашел ничего подобного.
    2. SKVichyaków
      SKVichyaków 15 września 2022 12:02
      + 22
      A dla mnie, jaka to różnica, czyj to jest, najważniejsze jest to, że jest ich dużo.
    3. Kangarli
      Kangarli 15 września 2022 13:25
      + 10
      Cytat: Władimir_2U
      O czym tu myśleć, wyrzuć dwie litery ze słowa Geranium - dostaniesz Iran


      Teheran
      1. Władimir_2U
        Władimir_2U 15 września 2022 16:28
        +2
        Cytat z Kangarli
        Teheran

        Więc jeszcze lepiej! hi
    4. Omskgazmyas
      Omskgazmyas 24 września 2022 06:35
      +1
      Скрупулёзно подмечено. Хотя суть ударника не в названии.
  2. tlahuicol
    tlahuicol 15 września 2022 05:19
    +6

    Oto, co jest teraz desperacko potrzebne. Chińskie drony bombowe
    1. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 15 września 2022 13:20
      +1
      Brzydkie i hałaśliwe.
      Daj sterowce!
    2. Eduard Jegorow
      Eduard Jegorow 26 września 2022 01:06
      0
      Его проще сбить, хотя тоже не плохо, против тех у кого нет ПВО.
  3. Victor_B
    Victor_B 15 września 2022 05:28
    + 14
    W ostatnich tygodniach krążyły plotki na temat sugestii prasy zagranicznej o ewentualnym zakupie irańskich dronów dla rosyjskiej armii.
    Dobrze kupiony i kupiony.
    Poprawnie zrobione!
    Kupić Bayraktarę od Turków nie jest wstydem.
    1. besikexe
      besikexe 19 września 2022 01:05
      -1
      Nie wstydź się kupować. Szkoda, gdy w 2015 roku mówili o bezzałogowcach i innych dronach i że bez nich nie było nic do roboty w wojnach XXI wieku.
  4. yuriy55
    yuriy55 15 września 2022 05:29
    +1
    Widać, że armia rosyjska ma nową amunicję krążącą i już ten fakt budzi pewne zainteresowanie.

    Póki co oczywiste pozostaje jedynie słabe wyposażenie techniczne uczestników SVO, a interesujące będą fakty skutecznego użycia takiej amunicji.
    A także doniesienia Konashenkowa o użyciu setek takiej amunicji i całkowitym zniszczeniu sił i środków Sił Zbrojnych Ukrainy i terbatowa.
    1. aleksiej sidaikin
      aleksiej sidaikin 15 września 2022 06:53
      0
      Znowu dwadzieścia pięć ... czy proponujesz ścigać z nimi każdego vushnika? Mają swoją własną niszę.
      1. yuriy55
        yuriy55 15 września 2022 07:00
        +6
        Cytat: Aleksiej Sidaikin
        proponujesz gonić z nimi po każdym vushnikm?

        Proponuję wysłać włóczącą się amunicję w pogoń za Wusznikami i zagranicznymi najemnikami, a nie DRG z moździerzami.
        1. DO
          DO 15 września 2022 16:35
          +2
          Proponuję wysłać włóczącą się amunicję w pogoń za Wusznikami i zagranicznymi najemnikami, a nie DRG z moździerzami.

          W tym celu wynaleziono małe bomby i rakiety, które zawieszono na zwykłych rozpoznawczych bezzałogowcach.
          Opisany w tym artykule dwumetrowy dron kamikaze jest dość skuteczny w walce z baterią. Jak na rozproszoną siłę roboczą, taki dron kamikaze jest zbyt drogi w użyciu, od armaty po wróble.
          Być może zmieściłby się tu również najmniejszy z rodziny Lancet rosyjskich dronów kamikaze.
          1. yuriy55
            yuriy55 15 września 2022 17:46
            0
            Cytat z D.O.
            W tym celu wynaleziono małe bomby i rakiety.

            Znam te niuanse. Mówiąc o DRG z moździerzem, miałem na myśli sytuację zakreśloną przez RIA. Zbyt leniwy, żeby szukać, w moich wczorajszych komentarzach jest link do filmu. Mówimy tam o ostrzale bazy zagranicznych najemników.
            Odnaleźć. zobacz i oceń co można tam zastosować...
            hi
            1. DO
              DO 15 września 2022 20:35
              +1
              Odnaleźć. zobacz i oceń co można tam zastosować...

              Znaleziono i obejrzałem.
              Cele - domy z bojownikami.
              W każdym razie potrzebny jest tu bezzałogowy samolot rozpoznawczy, dzięki któremu nagrano to wideo.
              Jeśli cele znajdują się w zasięgu moździerza lub artylerii, najłatwiej jest z nich skorzystać, z korektą za pomocą rozpoznawczego BSP. Co widzieliśmy. Zaletą jest tutaj to, że rozpoznawczy UAV może być mały i niepozorny, a amunicji standardowej mocy jest sporo i jest ich bardzo dużo w magazynach.
              Ale jeśli moździerz, artyleria, MLRS nie są dostępne, przydałby się średni dron rozpoznawczy z bombami/rakietami. Jego wadą jest duża widoczność i cena, mała moc amunicji. Zaletą jest długi czas marszu i poszukiwania celu, natychmiastowe uderzenie.
              Drony Kamikaze, nawet te małe, nie są tanie, a mimo to przydają się do ważniejszych celów - do ekwipunku, dla snajpera na pozycji lub myśliwca z PPK / MANPADS w zasadzce.
          2. stankow
            stankow 16 września 2022 18:56
            0
            Wydaje się, że nie ma przyszłości dla włóczących się dronów. Połączyć subtelność inteligencji z mocą zniszczenia? Jak geodeta z precyzyjnym co do milimetra sprzętem i łopatą. Zmierzyłem to, obliczyłem nierówności na ziemi i wyprostowałem bystrenko. W tym samym czasie zakopałem sprzęt puść oczko
            1. DO
              DO 16 września 2022 21:57
              -1
              Połączyć subtelność inteligencji z mocą zniszczenia?

              Siła średnich dronów rozpoznawczych jest bardzo skromna.
              Mają jeszcze jedną zaletę - trafiają w cele w czasie rzeczywistym. Widziałem to, zabiłem to. Z nieobecną lub poważnie stłumioną obroną powietrzną wroga, bardzo skuteczna broń. Trudno powiedzieć, dlaczego te drony nie są wyposażone w działo małokalibrowe.
              Inna sprawa, w warunkach frontu NWO:
              - „partnerzy” dostarczyli APU wystarczającą liczbę MANPADS;
              - to operacja wojskowa, a Siły Zbrojne RF mają dość artylerii i MLRS.
              Dlatego jako pierwszoplanowy zwiadowca potrzebujesz najbardziej niepozornego i cichego drona. Bomby-rakiety są dla niego przeciwwskazane, ponieważ ich użycie dron przyciągnie niechcianą uwagę wroga.
              Ale na przykład w warunkach Mariupola dla armii rosyjskiej bardzo przydałaby się duża liczba średnich dronów z bombami rakietowymi.
              Drony Kamikaze są inne. Duże kamikadze to środek do walki z baterią, zwłaszcza tam, gdzie brakuje naszej artylerii lub jej brak, a także do atakowania wrogiej artylerii lub czołgów w marszu.
              Małe kamikadze mogą podejść z dowolnego kierunku i trafić np. przez okno w pozycję snajpera lub myśliwca ppk. No cóż, poruszanie się też lekko opancerzonych celów.
  5. SVP67
    SVP67 15 września 2022 06:04
    +7
    Nie rozumiem, dawny Izraelczyk, a teraz nasz „Placówka” może być używany, ale jakie są tutaj problemy?
    1. Andyńsk
      Andyńsk 15 września 2022 06:27
      0
      Nie rozumiem, dawny Izraelczyk, a teraz nasz „Placówka” może być używany, ale jakie są tutaj problemy?

      O ile rozumiem, problem polega na tym, że nie są one wystarczające we właściwych ilościach i nie ma dla nich wystarczającej ilości kierowanej amunicji.
      1. SVP67
        SVP67 15 września 2022 06:55
        +5
        Cytat z Andy_nska
        O ile rozumiem, problem polega na tym, że nie są one wystarczające we właściwych ilościach i nie ma dla nich wystarczającej ilości kierowanej amunicji.

        Mówię o czymś innym, o tym, że mamy prawo korzystać z tego, co uważamy za konieczne...
  6. Żbik
    Żbik 15 września 2022 06:19
    +4
    Zastanawiam się, czy zobaczymy sztukę Korei Północnej?
    IMHO, był używany w wojnie iracko-irańskiej i chociaż były skargi na broń, nie narzekali na pociski ...
    1. Komentarz został usunięty.
  7. aleksiej sidaikin
    aleksiej sidaikin 15 września 2022 06:51
    +1
    Wróżenie z fusów kawy… nic nie wiemy, ale może.
  8. Garik Gorkin
    Garik Gorkin 15 września 2022 07:09
    +5
    "Geran-2" korzysta z elektrowni elektrycznej. Istnieje silnik elektryczny nieznanego typu i mocy, który obraca śmigło ciągnące lub pchające.

    To jest wątpliwe. Na elektrycznym nie poleci daleko, akumulatory są ciężkie.
    Jeśli „Geran” i „Shahed” są braćmi bliźniakami, to najprawdopodobniej silnik to MD 550, według izraelskiego źródła. Tych. benzyna, 50 koni. Takie silniki były sprzedawane nawet na AliExpress.

    Izrael ma więcej informacji o naszej „tajemniczej” broni niż my. Co mnie nie dziwi.
    https://cursorinfo.co.il/world-news/rossiya-nachala-primenyat-drony-kamikadze-shahed-136-dlya-udarov-po-ukraine-obnarodovany-pervye-foto/
    1. Dimax- Nemo
      Dimax- Nemo 15 września 2022 08:10
      +7
      Izrael zna irańskie drony lepiej niż ktokolwiek inny.
    2. meandr51
      meandr51 22 września 2022 18:12
      0
      Пропагандистский источник, не внушающий доверия.
  9. paul3390
    paul3390 15 września 2022 07:11
    +1
    Jeśli jest silnik elektryczny ze śmigłem - co to za "właściwie pocisk średniego zasięgu"? co
  10. Lepsik
    Lepsik 15 września 2022 07:20
    +7
    Elektrorake i o zasięgu 2000 km.? Jakie bzdury piszesz?
  11. Dimax- Nemo
    Dimax- Nemo 15 września 2022 08:08
    +2
    Wygląda na to, że Amerykanie nadal mają rację, a problem „bezzałogowych” chcieliśmy rozwiązać w jak najkrótszym czasie, nie czekając na litość rodzimego przemysłu. Cóż, poczekajmy na inne irańskie drony „obiecane” przez Amerykanów.
    1. rubin
      rubin 15 września 2022 09:53
      +3
      Cóż, zrobili właściwą rzecz. Stalin nie myślał w ogóle na słowo, kiedy kupował od sojuszników to, czego nasz przemysł nie mógł dać. Główny wynik.
      1. Dimax- Nemo
        Dimax- Nemo 15 września 2022 10:58
        0
        W tym czasie kupowaliśmy nie tyle samą broń (oczywiście Lend-Lease), co licencje. Na przykład silniki lotnicze. Czołgi. Działo przeciwlotnicze 76 mm, działko przeciwpancerne 37 mm.
  12. Sotnik11.74
    Sotnik11.74 15 września 2022 08:34
    -3
    W jakiś sposób ta włócząca się amunicja wcale nie przypomina wundergofrów, które nam obiecano ...
    1. NuevoRoss
      NuevoRoss 16 września 2022 02:14
      +1
      Samoloty 1st World zostały wykonane z szyn i szmat. Wiele nowoczesnych małych dronów jest wykonanych ze styropianu.
      1. Sotnik11.74
        Sotnik11.74 16 września 2022 04:24
        -4
        Cóż, pamiętam, jak zaczęli mówić o irańskich dronach, a zdjęcia były zupełnie inne i pisali, że to kopia jakichś amerykańskich.
        A to jak coś zupełnie innego
  13. Aleksander Razin
    Aleksander Razin 15 września 2022 10:29
    -1
    Dobrze kupione i kupione - dobrze zrobione. Najważniejsza rzecz, która zadziała
  14. Swietłana
    Swietłana 15 września 2022 10:54
    +2
    Amerykanie rozpoczęli wojnę w Jugosławii w 1999 roku i zrzucili bomby grafitowe na serbskie linie energetyczne. Aby pozbawić Ukronazis zasilania ich zelektryfikowanych kolei, anten odbiorczych kosmicznego Internetu, możliwości ładowania tabletów i baterii antybateryjnych radarów, trzeba użyć podobnych środków. Nie potrzeba do tego dużej ładowności dronów - małe drony, na przykład wspomniany Geran-2, również sobie z tym poradzą.
    Ta bomba zawiera włókna grafitowe zdolne do zwierania przewodów linii energetycznych. Podczas wybuchu rozpylany jest pył grafitowy, który osadzając się na wieńcach izolatorów linii elektroenergetycznej, prowadzi do zwarcia i powoduje wyłączenie ochronne linii elektroenergetycznej. Zobacz https://topwar.ru/153512-podrobnosti-o-grafitovyh-bombah-kotorymi-v-kieve-ugrozhajut-rossii.html
    1. Iść do
      Iść do 15 września 2022 15:57
      0
      teraz przewody są izolowane. To nie zadziała.
      1. Swietłana
        Swietłana 15 września 2022 19:00
        +3
        Cytat z goto
        teraz przewody są izolowane.

        SIP (samoizolowany przewód nośny) nie jest używany w liniach energetycznych. Na przykład linie energetyczne-500 kilowoltów. Jeśli żarnik grafitowy dotknie jednocześnie dwóch przewodów fazowych na linii elektroenergetycznej-500, wówczas na końcach żarnika grafitowego zostaną wywołane ładunki lustrzane (dotykając przewodów fazowych linii elektroenergetycznej) i liniowa różnica potencjałów Pomiędzy fazą a włóknem grafitowym pojawi się 500 kV. Nawet jeśli na przewodzie fazowym znajduje się izolacja o grubości 1 mm, przebije się ona przy napięciu 500 kV. Włókno grafitowe, przez które przepływa prąd zwarciowy, zamieni się w plazmę.
        1. sifgame
          sifgame 20 września 2022 20:26
          +3
          Samonośny drut izolowany
  15. Kostadinov
    Kostadinov 15 września 2022 11:06
    +2
    Cytat od żbika
    Zastanawiam się, czy zobaczymy sztukę Korei Północnej?
    IMHO, był używany w wojnie iracko-irańskiej i chociaż były skargi na broń, nie narzekali na pociski ...

    Irańskie drony, a także pociski i małe łodzie podwodne to modyfikacje północnokoreańskie.
    KRLD ma działa samobieżne 170 mm, MLRS 240 mm i 300 mm i tak dalej. Lepiej jednak zaopatrzyć się w przeciwlotnicze karabiny maszynowe 14,5 mm, 23 mm, 37 mm, moździerze 82 mm i 120 mm, MLRS 107 i 122 mm, działa dywizyjne 76 i 85 mm, ppk, MANPADS, mini drony, urządzenia rozpoznawcze. Mają dużo wszystkiego na stanie, a poza tym są w stanie od razu produkować na dużą skalę. Dla nich nie będzie problemów z wyposażeniem i zaopatrzeniem operacji bojowych w amunicję i wszystko, co niezbędne milionowej armii.
  16. vilord
    vilord 15 września 2022 17:28
    +1
    Najciekawsze jest to, że pierwsze 2 zdjęcia w wiadomościach to 2 różne urządzenia
  17. Prometey
    Prometey 15 września 2022 21:51
    0
    Potrzebujemy zupełnie innej koncepcji UAV. Nie ma potrzeby podążania ścieżką żadnych Bayraktarów i tym podobnych. Oczywiście potrzebna jest inteligencja. Ale szokująco, możesz wziąć typ IŁ-2 jako podstawę specjalnie do atakowania wrogich jednostek naziemnych, nawet za pomocą NURS, nawet precyzyjnej amunicji. Mniej więcej takie same cechy, ale większa ładowność, prędkość i zwrotność. Będzie tańszy i skuteczniejszy niż pojedyncze naloty bezzałogowych statków powietrznych o małej prędkości.
    Latając z małą prędkością w roju, mogły bombardować przeciwników konwencjonalnymi FAB-ami lub rakietami.
    1. NuevoRoss
      NuevoRoss 16 września 2022 02:21
      +2
      to jest jedna z opcji. Ma plusy i minusy.
      Z minusów - w rzeczywistości nie są tak tanie. Od minimum 100 tys. dolarów (jeśli weźmiesz coś, co już istnieje, stare, ale latające) i wyżej. A milion dolarów to nie limit. Nie szkoda wydawać na taką rakietę i MANPADS - koszt jest porównywalny.
      Są duże! Oznacza to, że są łatwe do wykrycia i zestrzelenia. Systemy obrony powietrznej znacznie się poprawiły od czasu Ił-2.
      I potrzebują pełnoprawnych lotnisk, pełnoprawnych jednostek powietrznych z całym wyposażeniem naziemnym.
      Z korzyści - duża ładowność. I są dobre do przełamywania obrony przeciwlotniczej, przekraczając jej zdolność do trafienia w cele. Oznacza to, że wróg nie będzie mógł na nie nie zareagować - konieczne jest zestrzelenie. Ale wróg ma dużo MANPADS ...
    2. meandr51
      meandr51 22 września 2022 17:59
      +1
      Можно и конфетти засыпать. Эффект будет похожий. А можно найти Хаймарс и ликвидировать одной такой ракетой.
  18. Siergiej Sotnikow
    Siergiej Sotnikow 16 września 2022 02:00
    0
    o ile się nie mylę mówili o geranium jeszcze w 2019 roku, nawet pamiętam, że w tym czasie były 3 odmiany, różniące się masą i zastosowaniem, moim zdaniem zostały wyrzeźbione w Samarze
  19. Dmitrij_Rosja
    Dmitrij_Rosja 16 września 2022 10:20
    0
    Takie ciekawe urządzenie i zrobiło szelest.
  20. Kostadinov
    Kostadinov 16 września 2022 10:44
    0
    Cytat z NuevoRossa
    Są duże! Oznacza to, że są łatwe do wykrycia i zestrzelenia. Systemy obrony powietrznej znacznie się poprawiły od czasu Ił-2.
    I potrzebują pełnoprawnych lotnisk, pełnoprawnych jednostek powietrznych z całym wyposażeniem naziemnym.

    1. Dron nie będzie miał pilota i broni defensywnej, więcej pancerza oznacza znacznie mniejsze rozmiary i wagę. Silnik i wyposażenie również będą znacznie lepsze, mniejsze i lżejsze.
    2. Systemy obrony powietrznej uległy poprawie, ale odpowiednio poprawiły się środki REB i środki niszczenia obrony powietrznej.
    3. Jakie pełnoprawne lotniska zostały pobite dla IŁ-2 - brud. Dla drona będzie jeszcze mniej.
  21. Vlad_Cosm
    Vlad_Cosm 16 września 2022 12:54
    0
    Stwierdzenie „Dla Shahed-136 deklarowany zasięg lotu co najmniej 2 km” jest wątpliwe. Maksymalnie, w najlepszym razie 10-30 km.
  22. DKuznecov
    DKuznecov 16 września 2022 19:43
    0
    Czy rosyjski „Geran-2” jest spokrewniony z irańskim „Shahed-136”


    Teheran-2 - tak to nazywają ludzie.
  23. dokładny
    dokładny 18 września 2022 17:09
    +1
    2.000 km na silniku elektrycznym? Powinien być reaktor termojądrowy
  24. Komentarz został usunięty.
  25. Bodypuncher
    Bodypuncher 21 września 2022 07:24
    0
    Nie rozumiałem alternatywy dla Calibre, moc nie jest porównywalna, a nisza do użytku jest zupełnie inna.
  26. meandr51
    meandr51 22 września 2022 17:54
    0
    Эта штука и 200 км не пролетит. Или иранские батарейки в 10 раз лучше китайских.
  27. Aleksiej-
    Aleksiej- 23 września 2022 09:04
    0
    Баранец уже в открытую говорит, что "Герань-2" и есть "шахид-136". Якобы у "компетентных" лиц узнал.
  28. Jerzy K-219
    Jerzy K-219 24 września 2022 12:23
    0
    Какая вам разница откуда что берётся- летает, поражает и чудесно! Какая-то паранойя у обозревателей и комментаторов знать первыми и растрезвонить об этом на весь мир. Хороша эта активность только для продвижения дезы, а так - лучше молчать, чем говорить
  29. Aleksander 2
    Aleksander 2 27 września 2022 03:59
    0
    Какая разница чей он. Если Иранский - хорошо. Значит Иран на нашей стороне. Если наш - ещё лучше. Значит научились делать в необходимых количествах.
    У нас много разработок. В том числе и военных. Нужно только наладить их массовое производство.