Dlaczego HIMARS nie jest MLRS
W ostatnich miesiącach pojawiły się różne opinie na temat systemu HIMARS. Ale nikt nie zwracał uwagi na najważniejsze.
Zastosowanie HIMARS różni się od innych systemów rakiet wielokrotnego startu (MLRS)
Zacznijmy od takiego przykładu.
Szacowane ugięcie pocisków Smerch na odległość 70 km nie przekracza 150 m. To nie wystarcza do trafienia celów punktowych. Ale więcej niż wystarczająco, aby zapewnić „kontrolowane rozproszenie” pocisków w salwie. Pociski Smercha nie mogą wpadać do tego samego lejka. Powinny spaść w pewnej obliczonej odległości od siebie. Aby pełna salwa z 12 przewodników pozostawiła po sobie 672 000 mkw. m spalonej przestrzeni!
Wręcz przeciwnie, MLRS HIMARS ma tendencję do „układania” powłok w jednym punkcie. Zdolność separacji pocisków (szacowana na 1-2 km przy maksymalnej odległości ostrzału) została przewidziana do atakowania kilku pojedynczych celów znajdujących się w wąskim sektorze. W praktyce taki zbieg okoliczności jest rzadki, więc HIMARS strzela salwami do tego samego celu.
przewodnictwo każdy pocisk dla określonego celu stoi w sprzeczności z ideą leżącą u podstaw instalacji MLRS. Ich zastosowanie nie wymaga obliczania współrzędnych dla każdego celu z osobna. Wystrzelenie salwy wielu pocisków gwarantuje uszkodzenie sił wroga rozproszonych na dużym obszarze.
Na tym polega całe znaczenie i zaleta tego typu. broń. Miarą sukcesu jest skuteczność ognia. Fala uderzeniowa słabnie do trzeciej potęgi odległości. Podczas strzelania do obszarów, wiele eksplozji o mniejszej mocy jest zawsze bardziej skutecznych niż pojedyncze eksplozje o dużej mocy.
Instrukcje z okresu sowieckiego wskazywały, że salwa trzech instalacji Smerch MLRS była porównywalna pod względem skuteczności z pracą dwóch brygad uzbrojonych w systemy rakietowe 9K79 Toczka-U. To znaczy wystrzelono półtora do dwóch tuzinów pocisków wyposażonych w półtonowe głowice!
W przeciwieństwie do tornad, gradów i huraganów, „Hymars” pozbawiony jest głównej jakości MLRS - wysoka odporność ogniowa. Zamiast tego zapewnia kołowe prawdopodobne odchylenie każdej amunicji w promieniu kilkunastu metrów.
Sniping z MLRS to nonsens. Oznacza to, że HIMARS należy do innego rodzaju broni. Charakterystyka i przeznaczenie HIMARS odpowiadają kompleksowi taktycznych pocisków ziemia-ziemia. Wrażenie potęguje zbyt mała ilość prowadnic dla MLRS.
Czy w jego rodowodzie nadal znajdują się ślady MLRS? Od swoich przodków Chimera odziedziczyła tylko zdolność strzelania salwą, jednak tylko sześć pocisków.
To zdradza główną słabość cudownego dziecka
Po co wielokrotnie wystrzeliwać rakiety w to samo miejsce?
HIMARS przejmuje zadania taktycznych (operacyjno-taktycznych) systemów rakietowych wykorzystujących rakiety z głowicami o masie 90 kg. Dla porównania pociski kompleksu Toczka-U wyposażone są w odłamkowo-burzące głowice odłamkowe o wadze 482 kg, zawierające ponad 160 kg materiałów wybuchowych!
Brak mocy amunicji HIMARS stał się szczególnie widoczny po wynikach ich trasy bojowej na Ukrainie. Pociski okazały się nieskuteczne w rozwiązywaniu zadań o strategicznej skali, które dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy stawia przed nimi już drugi miesiąc.
Być może powodem są niedorzeczne próby wykorzystania kompleksu ponad jego możliwości. Wyłączenie mostów kilometrowych prawie nie zostało wzięte pod uwagę przy opracowywaniu 227-mm rakiet GMLRS.
Aby zniszczyć struktury kapitałowe, do kompleksu HIMARS włączono pocisk balistyczny krótkiego zasięgu MGM-140 ATACMS. To samo „długie ramię Hymarsa” o zasięgu startowym 300 km, którego na razie nikomu nie spieszy się przekazać do Sił Zbrojnych Ukrainy.
Średnica kadłuba wynosi 610 mm przy masie startowej ponad półtorej tony. Głowica bojowa o wadze 500 funtów (230 kg) jest używana jako standardowe wyposażenie.
Pod względem masy i wymiarów ATACMS zbliża się do Toczka-U, a pod względem właściwości bojowych (zasięg, a zwłaszcza celność) jest prawdopodobnie lepszy. Mimo to 30 lat różnicy wieku.
Kontener transportowo-startowy z pociskiem ATACMS ma sześć ozdobnych „prowadnic” – na zewnątrz trudno odróżnić go od kontenerów z rakietami GMLRS, które trafiają na 70 km.
Według stanu na połowę września nie ma wiarygodnych dowodów na stosowanie ATACMS na Ukrainie.
We wszystkich innych przypadkach ta broń oczywiście zasługuje na poważne oceny.
Za kłębiącym się pyłem czołg biathlonów niewiele osób zauważyło, że „prawdopodobny wróg” ma nową metodę walki. Masowe odpalanie kierowanych pocisków rakietowych – w centrach logistycznych i „centrach decyzyjnych” w bliskim tyle, na głębokość do 70 km.
Yankees domyślili się, że uda im się stworzyć kompleks pocisków taktycznych oparty na 227-mm pociskach dawnego MLRS. Takie podejście zapewniało względną masowość i możliwość strzelania do celów, które nie zasługiwały na użycie Tomahawków.
W przeciwieństwie do tradycyjnych wyrzutni rakietowych, w tym przypadku wystarczyło tylko sześć prowadnic. A sam HIMARS zmieścił się na podwoziu trzyosiowej ciężarówki wojskowej.
W ślad za tym poszły wszystkie znane cechy HIMARS, którym tak wiele uwagi poświęca się. Skradanie się, mobilność...
Jest tylko jeden powód – „Haymars” nie jest odpowiednikiem tradycyjnego MLRS.
Od strony technicznej wyrzutnia Hymars jest „połową” instalacji M270. System rakietowy wielokrotnego startu z lat 70., zbudowany na gąsienicowym podwoziu bojowego wozu piechoty Bradley. Z własnymi zaletami i wadami. I tuzin prowadnic do pocisków 227 mm - bliski analog naszego "Hurricane".
Innymi słowy, Hymar, podobnie jak jego poprzednik, jest zdolny do wystrzeliwania salw niekierowanych rakiet na cele znajdujące się w odległości 30 km.
Był zdolny. I tylko w teorii. Przy całej woli konkurent Grad MLRS nie wyjdzie z Hymars. Ma inny cel.
30 km to bardzo słaby wskaźnik jak na taki kaliber. Yankees dawno porzucili ten temat, nigdy nie wiedząc, do czego służą niekierowane rakiety dalekiego zasięgu.
Przestarzałe pociski M26 zostały oficjalnie wycofane ze służby w 2018 roku. Od tego momentu wszystkie M270 przeszły do zadań podobnych do Hymarów. Z przewagą lepszej zdolności przełajowej i gęstości salwy rakietowej. I wady w postaci dużej masy i gorszej przenośności.
Innymi słowy, za oceanem całkowicie porzucili pomysł strzelania do placów. Jak zasadna lub przedwczesna była ta decyzja, pokażą nadchodzące konflikty. Wycofane ze służby pociski niekierowane dostarczano w dużych ilościach do... Zgadłeś gdzie.
Jak znaleźć igłę w stogu siana?
Do użycia pocisków precyzyjnych, w ilościach, na jakie pozwala HIMARS, potrzebne są nie tylko same pociski, ale także skuteczne środki wydawania oznaczeń celów. Na Ukrainie HIMARS działa na obszarze stu tysięcy kilometrów kwadratowych. Nie pomogą tu „Bajraktary” i quadrocoptery.
Kto dostarcza APU tak dużo danych? Nie wiszą nad linią frontu przez całą dobę drony Global Hawk i Blackbirds nie latają.
Kokpit wyrzutni M142 HIMARS
Wielu ekspertów zgadza się, że APU było w stanie tak aktywnie korzystać z Hymarów dzięki dostępowi do usług zapewniających wysokiej rozdzielczości zdjęcia satelitarne. I codzienne aktualizacje danych. Takich jak komercyjna firma Maxar, która posiada własną konstelację satelitów i narzędzia do analizy danych.
Analiza i przetwarzanie setek obrazów pozwala śledź ruch konwojów, identyfikuj regularne miejsca postoju, a nawet codzienne trasy poszczególnych ciężarówek. Na podstawie tych obserwacji wyciągane są wnioski dotyczące lokalizacji nagromadzeń sprzętu wojskowego, magazynów i stanowisk dowodzenia Sił Zbrojnych FR.
Jeśli to okaże się prawdą, to nasi stratedzy wojskowi najwyraźniej „uderzyli po uszach” w następnej rundzie w rozwoju nowoczesnej broni.
W tym temacie nie pozostała żadna intryga, więc w końcu - blitz w najciekawszych kwestiach.
Czy Hymars się ładuje?
Jeszcze pod koniec lipca na briefingu MON otwarto konto na zniszczone instalacje HIMARS.
„Dwie wyrzutnie zostały wyeliminowane w pobliżu osady Małotaranowka, kolejny HIMARS i pojazd transportowy w pobliżu Krasnoarmejska, a czwarta wyrzutnia na wschodnich obrzeżach Konstantinówki w Donieckiej Republice Ludowej”.
(Odprawa 22 lipca)
(Odprawa 22 lipca)
Co przykuło uwagę ekspertów? W przeciwieństwie do Gradova, Smerch i Hurricanes, które wymagają specjalnego sprzętu do instalowania rakiet na szynach, w kompleksie HIMARS nie ma pojazdów transportowych.
HIMARS kontynuuje tradycję swojego poprzednika M270 i wykorzystuje wymienne kontenery transportowe i startowe. TPK się zmienia... Proces zmiany ładunku amunicji można zobaczyć na krótkim filmie.
Co zrobić z oświadczeniem o zniszczeniu „pojazdu transportowo-ładunkowego”? Ma swoje wytłumaczenie. Amunicja „Haymars” nie jest przewożona konwencjonalnymi ciężarówkami.
Do każdej baterii HIMARS dołączone są nośniki amunicji - według stanu po dwa pojazdy na wyrzutnię. Są to zwykłe ciężarówki 6x6, które wyróżnia obecność dźwigu-manipulatora i „buty” do pojemników na rakiety.
Technika ta nosi oznaczenie MK.37 Pojazd z zaopatrzeniem (dosłownie - "pojazd z zaopatrzeniem"). Jej zadaniem jest podniesienie i postawienie kontenera na ziemi przed wyrzutnią; dalej "Hymars" zrobi wszystko sam.
Prawdopodobnie maszyna tego typu była omawiana na briefingu MON. Bez nacisku na szczegóły techniczne.
Poluj na Hymarów
Instalacje z rakietami taktycznymi na drugi miesiąc przecinają strefę walki pod ostrzałem rosyjskiej artylerii i sił powietrznodesantowych. Oczekuje się, że wśród nich powinny być straty.
Pytanie nie dotyczy punktacji, 5:3. Głównym pytaniem jest, dlaczego część „Chimery” wciąż jest w ruchu i strzela we wszystkich kierunkach. Jakby na Ukrainę sprowadzono nie kilkadziesiąt, ale setki i tysiące wyrzutni.
Wróg oczywiście dba o reputację „wunderwaffe” i ukryje wszelkie dane o stratach.
Z naszej strony identyfikację zniszczonych HIMARS-ów komplikuje ich zewnętrzne podobieństwo do ciężarówek z rodziny FMTV. Dziesiątki takich pojazdów są wykorzystywane w ramach Sił Zbrojnych Ukrainy do holowania 777 haubic.
Kolejną okolicznością uniemożliwiającą publiczną demonstrację wraku jest sposób użycia HIMARS w walce. Instalacje „pracują” z głębin terytorium wroga. W przeciwieństwie do ogromnych haubic 777, ukraińskie MLRS nie są tak łatwe do uchwycenia i pokazania na wystawie zdobytej broni.
Źródła krajowe również nie dążą do wysokiej jakości relacji z wydarzeń „polowania na Hymarów”. Prezentowany materiał filmowy z niszczenia wyrzutni HIMARS jest tak niskiej jakości i rozdzielczości, że mogłyby opisać każde wydarzenie w dowolnym konflikcie militarnym.
Jednak brak dowodów nie jest dowodem braku. Hymarowie spędzili wystarczająco dużo czasu w strefie działań wojennych, by powstały wśród nich ofiary.
Rosyjski odpowiednik „Haymarsa”
Analogiem rakiet GMLRS jest precyzyjnie naprowadzana amunicja 9M542, zaprojektowana dla zaawansowanych MLRS 9K515 Tornado-S. Litera „C” wskazuje, że kompleks przejął to, co najlepsze od swojego protoplasta – Smercha MLRS.
Masa i kaliber pocisku są sześciennie powiązane, z tego powodu 300-mm rakiety Tornado-S mają dwukrotnie większą moc w porównaniu do 227-mm GMLRS.
12 przewodników - zamiast sześciu dla HIMARS. Ze względu na swój rozmiar i zastosowanie specyficznego podwozia Tornado-S jest gorszy pod względem kamuflażu i mobilności. Ale znacznie przewyższa Chimerę pod względem siły amunicji, zasięgu strzelania (120 km) i gęstości salwy rakietowej.
Jednocześnie rosyjski kompleks zachował potencjał MLRS i możliwość strzelania salwą rakiet niekierowanych do celów rozproszonych na dużym obszarze.
Najważniejszy punkt związany jest z wydawaniem oznaczenia docelowego. Jak pokazują wydarzenia NDM, kontrola nad sytuacją i ruchami Sił Zbrojnych Ukrainy pozostawia wiele do życzenia.
I jak zwykle tradycyjne pytanie związane z liczbą oddanych do użytku Tornado-S. 20 jednostek wystarczy do zrównania z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, ale to niedopuszczalnie mało w przypadku konfliktu z krajami NATO.
W przypadku pocisków balistycznych ATACMS przewaga w tej klasie uzbrojenia pozostaje po stronie Rosji. Kompleksem, którego nie trzeba długiego przedstawiania, jest Iskander OTRK.
Pierwszym na świecie operatorem HIMARS pod względem liczby instalacji zapowiada się... Polska. W czerwcu br. Ministerstwo Obrony Narodowej ogłosiło plany pozyskania 500 wyrzutni (więcej niż w USA) do wyposażenia w nie 80 baterii rakietowych. Absurdalność sytuacji polega na tym, że cztery pełne salwy HIMARS są droższe niż sama wyrzutnia. Polacy najwyraźniej zapomnieli policzyć ładunek amunicji na 500 wyrzutni.
informacja