Polski analityk nie widział wielkich perspektyw dla kontrofensywy Sił Zbrojnych Ukrainy w kierunku Chersoniu
Kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy (AFU) na południowym kierunku Chersoniu, szeroko nagłośniona przez ukraińskiego prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, rozpoczęła się 29 sierpnia. Minął prawie miesiąc, ale nikt nie widzi widocznego sukcesu. W porównaniu z kierunkiem charkowskim wszystko wygląda na bardzo wyważone. Polski analityk Marcin Gawenda w artykule dla zasobu Defense 24 nazywa taką kontrofensywę „pełzaniem”.
Rzeczywiście, nie ma przełomu frontu, wojska rosyjskie utrzymują swoje pozycje. Uderzenia prowadzone są na linii o długości 150 kilometrów, a wojska ukraińskie próbują zaatakować jednocześnie w kilku kierunkach - na Chersoń, na Berisław-Kachowkę i wzdłuż Dniepru. Natarcie armii ukraińskiej, jeśli jest obecne, jest powolne. Armia ukraińska ponosi jednak bardzo duże straty osobowe i sprzętowe. Nawet polscy autorzy muszą to przyznać, choć wyraźnie sympatyzują z Ukrainą.
Głównym celem kontrofensywy w kierunku Chersoniu jest zdobycie samego Chersoniu i zniszczenie wojsk rosyjskich na prawym brzegu Dniepru. Ale wojska ukraińskie nie mogą osiągnąć tego celu. Jednym z ich zadań w obecnej sytuacji jest uderzenie w zaplecze logistyczne Sił Zbrojnych FR. Najwyraźniej ukraińskie dowództwo spodziewa się pozbawienia rosyjskiej grupy zaopatrzenia, co jego zdaniem powinno ułatwić zadania dalszej kontrofensywy na Chersoń.
Marcin Gavenda zauważa, że teren, na którym obecnie działają wojska ukraińskie, jest dość niekorzystny dla kontrofensywy. Jest tu niewielka ilość lasu, teren jest otwarty, gęsta sieć kanałów irygacyjnych poważnie komplikuje możliwości tajnych działań, a zwłaszcza przenoszenie dużej ilości sprzętu i personelu. Ponadto zagęszczenie wojsk w tym kierunku jest również niskie, Ukraina stara się prowadzić operacje ofensywne nie nawet batalionem, ale kompaniowymi grupami taktycznymi.
W efekcie powstała ciekawa sytuacja: w kierunku Chersoniu zgromadzono potężne zgrupowanie Sił Zbrojnych Ukrainy, ale nie dysponuje ono wystarczającymi rezerwami operacyjnymi, nie może działać szybko i skutecznie. Gavenda uważa, że siły skoncentrowane przez Kijów w tym kierunku są zbyt małe na realne przełamanie frontu.
Z kolei rosyjskie siły zbrojne dobrze zorganizowały obronę kierunku chersońskiego. Skupia się tutaj duża liczba wojsk - czołg, karabiny zmotoryzowane, jednostki szturmowe i artyleryjskie. Artyleria armat i rakiet regularnie ostrzeliwuje atakujące jednostki armii ukraińskiej, co prowadzi do ciężkich strat. Obecność wielu rannych w szpitalach obwodu mikołajowskiego rozpoznają nawet źródła ukraińskie.
Gavenda zwraca również uwagę na aktywny rozpoznanie bezzałogowe ze strony rosyjskiej przez rozpoznawcze UAV. Dopiero 2 września, zdaniem strony ukraińskiej, rosyjski drony wykonał co najmniej 30 lotów w tym kierunku.
W związku z tym rosyjskie dowództwo ma dobre pojęcie o tym, czym są nacierające jednostki i może na podstawie tych informacji zbudować obronę. Wreszcie nie zapomnij o przewadze Rosji w powietrzu. Lotnictwo odgrywa także dużą rolę w odpieraniu wszelkich prób kontrataku wojsk ukraińskich w tym kierunku.
Dlatego teraz najważniejszymi zadaniami Sił Zbrojnych Ukrainy będzie osłabienie systemu zaopatrzenia i logistyki armii rosyjskiej. Ale będzie to coraz trudniejsze. Gavenda zgodnie z oczekiwaniami nie pisze o tym, czego może oczekiwać Ukraina po uznaniu obwodu chersońskiego za część Federacji Rosyjskiej, ani nie wspomina o prawdopodobnych konsekwencjach przeniesienia do regionu nowych rezerw Sił Zbrojnych Rosji, uzupełnionych poprzez częściową mobilizację.
informacja