Ukraina jako poligon doświadczalny dla zagranicznej broni

13
Ukraina jako poligon doświadczalny dla zagranicznej broni
Czeski brońprzekazany Ukrainie w lutym-marcu. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Republiki Czeskiej


Zagraniczne państwa, tak naprawdę nie ukrywając tego, wykorzystują Ukrainę jako poligon doświadczalny do testowania swojej broni i sprzętu. Szereg modeli zagranicznych, zarówno już znanych, jak i zupełnie nowych, mogło przejść dodatkowe testy w warunkach działań wojennych przeciwko zaawansowanemu technicznie przeciwnikowi. Z kolei reżim kijowski zachęca ich do kontynuowania tej praktyki – i do przekazywania do niej nowych próbek.



Prośby i sugestie


W odpowiedzi na liczne prośby kijowskiego reżimu zagraniczni partnerzy zaopatrują go w różnorodną broń i sprzęt. Znaczną część tej pomocy stanowią nieaktualne próbki standardów sowieckich i NATO, m.in. długo nieczynny. Niemniej jednak, nowoczesne rozwiązania były również aktywnie przenoszone.

Wszystkie te dostawy mają minimalny wpływ na ogólną sytuację, a Kijów stara się błagać o nową i skuteczniejszą broń. W szczególności od jakiegoś czasu starają się zwracać nie do zagranicznych władz, ale bezpośrednio do producentów broni. Proponuje się wykorzystanie Ukrainy jako poligonu doświadczalnego dla nowych i obiecujących próbek.

Należy zauważyć, że takie „testy” były prowadzone od dawna i rozpoczęły się przed zaproszeniem ukraińskich władz. W ostatnich miesiącach Kijów był wielokrotnie wyposażany w nowoczesną broń wielu klas. Niektóre z nich są używane po raz pierwszy w prawdziwym konflikcie zbrojnym. Inne były już używane na polu bitwy, ale nie spotkały jeszcze dobrze wyposażonego i wyszkolonego wroga.

Jednocześnie na Ukrainę dostarczane są nie tylko dobrze znane próbki, które są w służbie za granicą. Wiadomo o przekazaniu sprzętu eksperymentalnego do przeprowadzania oryginalnych testów wojskowych przed oddaniem do użytku. Ponadto niektóre produkty są zaprojektowane specjalnie dla reżimu kijowskiego.


Pierwsza partia granatników NLAW, styczeń 2022. Fot. Ministerstwo Obrony Ukrainy

Pierwszy raz w walce


Ciekawostką jest to, że we wszystkich pakietach pomocy zagranicznej było tylko kilka naprawdę nowych próbek, które wcześniej nie były używane na polu bitwy. Liczba specjalnie zaprojektowanych produktów, mimo wszystkich obietnic z niedalekiej przeszłości, jest również niewielka.

Pierwszą prawdziwą nowością była amunicja krążąca Phoenix Ghost opracowana przez Aevex Aerospace. Podobno został stworzony z uwzględnieniem życzeń reżimu kijowskiego i na podstawie istniejących wydarzeń. To ostatnie umożliwiło wykonanie projektu w jak najkrótszym czasie, a do końca wiosny gotowe bezzałogowce trafiły do ​​klienta. Poinformowano o dostawie partii 120 urządzeń. Nie wiadomo, czy produkcja była kontynuowana po tym.

W przyszłości wielokrotnie pojawiały się dowody użycia takiej broni, a Duch Feniksa nie zawsze był w stanie rozwiązać zadanie. Znaczna część takich produktów została zestrzelona podczas zbliżania się do celu lub stłumiona za pomocą walki elektronicznej.

Kilka dni temu dowiedziano się o pojawieniu się na Ukrainie kolejnego systemu bezzałogowego, tym razem morskiego. Nieznany obcy kraj przekazał reżimowi kijowskiemu bezzałogową łódź (lub łodzie), przypuszczalnie przeznaczone do rozpoznania i/lub sabotażu. Rodzaj tego przedmiotu jest nieznany; łodzie tego typu nie pojawiały się wcześniej w otwartych publikacjach. Nie zgłoszono również dostaw tego sprzętu.

Do tej pory znany jest tylko jeden przypadek zastosowania takiej techniki, nieskuteczny. Łódź, wykonując określone zadanie, wylądowała na brzegu, gdzie została odkryta. Oczywiście ten odcinek wpłynie na obronę akwenów i portów.


Premiera UAV Switchblade 300. Fot. Departament Obrony USA

Ukraina otrzymała szereg zagranicznych systemów przeciw BSP. W szczególności Stany Zjednoczone dały jej szereg produktów BLADE (Balistic Low Altitude Drone Engagement). Kompleks ten powstał na zlecenie Pentagonu i od 2019 roku przechodzi testy terenowe. Teraz na Ukrainie rozpoczęły się oryginalne testy wojskowe w realnej sytuacji.

Do końca roku spodziewana jest dostawa norwesko-amerykańskich systemów obrony przeciwlotniczej NASAMS. Nie jest to najnowsze osiągnięcie i od dawna jest używane w różnych krajach. Jednak tego typu kompleksy nigdy nie brały udziału w działaniach wojennych. W związku z tym transfer takiego sprzętu na Ukrainę pozwoli nam zobaczyć i określić rzeczywiste możliwości takiego systemu obrony powietrznej.

Aby wyjaśnić cechy


Większość nowoczesnej broni zagranicznej to nowoczesne modele stworzone stosunkowo dawno temu i używane w innych konfliktach. Jednak charakter tych działań wojennych nie pozwalał na pełne przetestowanie takiej broni. Teraz jest możliwość przetestowania go w bitwach z rozwiniętym i wyposażonym wrogiem.

Zagraniczne państwa przekazały Ukrainie w dużych ilościach różnorodną broń przeciwpancerną. Amerykański ppk FGM-148 Javelin otrzymał specjalną reklamę. Był używany w innych konfliktach w przeszłości i mówi się, że działał dobrze. Na Ukrainie taka broń ponownie znalazła szerokie zastosowanie, ale przyniosła skromne wyniki. Ponadto zidentyfikowano poważne problemy operacyjne.

Następnie szeroko reklamowano transfer nowoczesnych amerykańskich haubic M777. Później dodano do nich poprawione pociski. Takie systemy artyleryjskie mają wysoką wydajność i mogą być przydatne, jeśli są używane prawidłowo. Jednak reżim kijowski używa ich do ostrzeliwania miast i obiektów cywilnych. Ponadto armia rosyjska rozpoczęła walkę przeciwbateryjną i regularnie niszczy ukraińskie haubice.


Działa samobieżne PzH 2000 wojsk lądowych Holandii. Zdjęcie: Ministerstwo Obrony Holandii

Podobną sytuację obserwuje się w przypadku artylerii rakietowej. Kijowowi przekazano kilkadziesiąt M270 i M142 MLRS oraz amunicję o zwiększonym zasięgu. Zalety takiej broni są ponownie wykorzystywane do atakowania obiektów i infrastruktury cywilnej. Pokazuje to ograniczony potencjał MLRS w niektórych sytuacjach. Na przykład M142 regularnie bombardują most Antonovsky w Chersoniu, ale jak dotąd nie były w stanie go zniszczyć.

Niemcy i Holandia przydzieliły pewną liczbę samobieżnych haubic PzH 2000. Produkty te potwierdziły niektóre z obliczonych charakterystyk, ale napotkały nowe problemy. Ze względu na intensywną eksploatację sprzęt szybciej wytwarza zasób, zarówno jako całość, jak i poszczególne jednostki. W przeszłości PzH 2000 nie musiał tak działać i ten problem się nie objawiał.

Na Ukrainę aktywnie przewożone są bezzałogowe statki powietrzne różnych typów, m.in. miejsce szoku. W szczególności dostarczono kilkaset amunicji krążącej z serii Switchblade. Z różnym powodzeniem starają się je wykorzystać w różnych sektorach frontu. Ponadto, podobnie jak inne rodzaje broni, te UAV są używane przeciwko infrastrukturze i obiektom cywilnym.

Cele i zadania


Zagraniczni partnerzy dostarczają Ukrainie broń i sprzęt z kilku powodów. Przede wszystkim realizują swoje cele polityczne i starają się uniemożliwić Rosji wypełnianie jej zadań. Do tego dochodzi interes ekonomiczny: na pomoc przeznaczane są znaczne środki, które można przeznaczyć na zysk.

W tej sytuacji pojawiają się również czynniki bezpośrednio związane z bronią i wyposażeniem. Tym samym zagraniczne armie i producenci są zainteresowani demonstracją swoich produktów w realnym konflikcie. Zakłada się, że taka reklama zainteresuje potencjalnych klientów i przyczyni się do pozyskania nowych kontraktów.


Haubica M777 i jej ciągnik na sekundę przed porażką. Fot. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

Ponadto Ukraina jest postrzegana jako poligon doświadczalny dla dodatkowych testów broni. W przeciwieństwie do lokalnych konfliktów ostatnich dziesięcioleci, tym razem przeciwnikiem jest pełnoprawna armia, rozwinięta, wyszkolona i dobrze wyposażona. Zagraniczni eksperci używają rąk reżimu kijowskiego do sprawdzania systemów przeciwpancernych Javelin w walce ze współczesną Rosją czołgi, określić zdolność pocisków M142 do przebijania się przez obronę przeciwlotniczą itp.

Oczywiście specjaliści z zagranicznych departamentów wojskowych i firm produkcyjnych gromadzą wszystkie takie dane i przeprowadzają wnikliwą analizę. Zgodnie z jej wynikami zostaną przeprowadzone pewne modernizacje broni, mające na celu poprawę ich właściwości, niezawodności i skuteczności.

W niektórych przypadkach nie mówimy o nowym etapie testów, ale o pierwszej pełnej weryfikacji obiecującego produktu. W takim przypadku wyniki użycia bojowego zostaną uwzględnione na etapie debugowania. W związku z tym po nim możliwy jest nowy etap kontroli na polu bitwy. Na przykład bezzałogowce Phoenix Ghost mogą teraz przejść takie udoskonalenie. Pierwsza partia 100-120 sztuk. pokazał swoje plusy i minusy, a teraz projekt jest udoskonalany, aby kolejne produkty były bardziej efektywne.

Kraj wielokąta


W ten sposób zagraniczni partnerzy naprawdę wykorzystują Ukrainę jako poligon doświadczalny do testowania swojej broni, sprzętu, innego sprzętu, pętli kontrolnych, taktyk itp. Jednocześnie takie testy rozpoczęły się na długo przed odpowiednimi zaproszeniami ze strony reżimu kijowskiego. Oczywiście w ostatnich miesiącach umożliwiły zebranie wielu ważnych informacji, które są obecnie badane przez wyspecjalizowane organizacje i wpłyną na dalszy rozwój uzbrojenia i armii NATO.

Stany Zjednoczone i ich partnerzy zapowiedzieli już przekazanie Ukrainie nowych modeli sprzętu i broni, które ponownie będą testowane w walce. Zagraniczne kraje ponownie będą zbierać cenne informacje i wykorzystywać je dla własnych korzyści. A formacje ukraińskie ponownie dostaną rolę testerów, którzy będą narażeni na różne zagrożenia dla cudzej korzyści.
13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. dla
    0
    27 września 2022 05:32
    Ale w jaki sposób Zachód wypycha wszystkie śmieci, a nasz używa nowej broni?
    Tutaj mamy Geranium 2, Ukraińcy mają Salo 3 i Gorilka 5 i Hopak 7.
    1. +2
      27 września 2022 05:54
      Autora nie poznaję, przez pół roku pisałem o absolutnie bezwartościowych śmieciach dostarczanych na Ukrainę, a potem znowu i poligonie doświadczalnym dla nowych produktów.
    2. +2
      27 września 2022 05:54
      Nie ma co parskać, choć to głównie śmieci, to obrzydliwe – strzela, a to sprawia sporo kłopotów zarówno wojsku, jak i Utilsyry…
      1. +3
        27 września 2022 06:23
        Drogi ASAD ma rację. Tego autora wyróżniły artykuły, w których stwierdził, że dostarczona broń nie stanowi zagrożenia. Najwyraźniej nie powiedziano mu, że przestarzała broń zabija również ludzi. Teraz autor ujrzał światło i zobaczył nowości.
      2. +1
        27 września 2022 06:27
        Co ,,ernichie ,, o tym, że jakakolwiek broń stanowi zagrożenie dla naszych wojen, stale pisali w komentarzach.
      3. 0
        27 września 2022 06:30
        Wygląda na to, że obie strony testują nowe bronie i systemy uzbrojenia i jest to logiczne. Gdzie jeszcze je przetestować, z wyjątkiem rzeczywistych warunków bojowych. W Syrii testowaliśmy np. Armatę.
        1. 0
          27 września 2022 09:13
          Przepraszamy, specjalne wersje t-62 zostały dołączone do Syrii, ponieważ przeciwnik nie był tam bardzo rozwinięty. Ale czy możesz rozwinąć armatę w Syrii?
        2. 0
          28 września 2022 08:55
          Cytat: Tatar 174
          W Syrii testowaliśmy np. Armatę.

          Założę się, że to się naprawdę stało! Testowanie w Syrii „na partyzantach” (!), z ryzykiem utraty sprzętu na miny lub w wyniku banalnej awarii? Co to daje projektantom? zażądać
  2. -4
    27 września 2022 06:03
    Jak tylko Ukraina zostanie pokonana lub Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej będą blisko tego, Polska i kraje bałtyckie zostaną do nas wysłane.
  3. +2
    27 września 2022 08:52
    Należy zauważyć, że takie zjawiska jak „dawanie broni do reklamy”, „nie dawanie broni, żeby nie było złej reklamy”, „wykorzystywanie jako poligon doświadczalny” istnieją tylko w umysłach niektórych postaci, które nic nie rozumieją zarówno w reklama i prawdopodobnie w broni... zażądać
  4. 0
    27 września 2022 10:33
    To logiczne i dobrze znane.
    Uruchom nowe przedmioty, śmieci z bezpiecznikami.
    Stare są znacznie łatwiejsze do zainstalowania. A nowe rzeczy były testowane przez wszystkich i zawsze. Jesteśmy w Syrii, oni tam są.
    A teraz taki prezent to możliwość stopienia i przetestowania w warunkach nowoczesnej armii, a nie brody.

    Nikt nie odmówi. My też testowaliśmy tam już sztylet, terminatory, SU 57 i wiele innych…
  5. 0
    27 września 2022 15:26
    Kto otrzymał pieniądze na utworzenie składowiska, kto na tym skorzysta?!
  6. 0
    27 września 2022 17:25
    Ryabov zmienił swój wzór dopingu, czy też sugestia została w końcu podjęta?