Pusta rozmowa: czołgi w stylu NATO dla Ukrainy
Czołgi M1A2C zmodernizowany dla armii amerykańskiej, 2020. Zdjęcie: Departament Obrony USA
Reżim kijowski nadal błaga o czołgi od zagranicznych partnerów. Przede wszystkim chce uzyskać nowoczesne pojazdy opancerzone w stylu NATO o wysokich parametrach użytkowych. Jednak dotychczas na Ukrainę przeniesiono tylko przestarzały sprzęt o sowieckich standardach. A zamiast zagranicznego MBT Abramsa i Leoparda otrzymuje tylko wątpliwe obietnice i zapewnienia o przyjaźni i pomocy.
pusta rozmowa
O potrzebie pilnej dostawy zagranicznych czołgów władze Ukrainy zaczęły mówić już w lutym-marcu. W przyszłości temat ten był wielokrotnie poruszany zarówno przez Kijów, jak i przez zagranicznych urzędników. Reżim kijowski poważnie powiedział, że obce kraje są zobowiązane do dostarczenia mu nowoczesnych czołgów, takich jak M1 Abrams czy Leopard 2. Obiecali z ich pomocą chronić Europę i USA, wartości demokratyczne itp.
Jak wiadomo, prośby o dostawę czołgów były słyszane, ale realizowane w specyficzny sposób. Ukraina otrzymała kilka partii czołgów podstawowych w łącznej liczbie setek pojazdów. Jednocześnie chodziło tylko o sprzęt w stylu sowieckim, zresztą moralnie i fizycznie przestarzały. Kolejny epizod takiej pomocy ma miejsce właśnie teraz. Słowenia zdecydowała się przekazać Ukrainie czołgi M-55S, będące głęboką modernizacją starego T-55.
Czołg M1A2 na ceremonii podpisania polsko-amerykańskiego porozumienia. Fot. MON
W ostatnich tygodniach pojawiły się nowe interesujące informacje o hipotetycznych dostawach nowoczesnych czołgów podstawowych. Natychmiast dwa obce państwa zdolne do dostarczenia nowoczesnych pojazdów opancerzonych ujawniły obecny stan rzeczy. Zwrócili uwagę na fundamentalną możliwość przeniesienia czołgów i wskazali, że rozważają taki scenariusz. Jednak nic nie powiedziano o rozpoczęciu dostaw. W tej chwili prawdopodobnie nie planowano.
Najnowsze oświadczenia
W połowie września prasa niemiecka donosiła, że w rządzie niemieckim trwają spory o ewentualny transfer czołgów i innych pojazdów opancerzonych na Ukrainę. Coraz większe poparcie zyskuje pomysł dostarczenia „Leopardów”, jak i obu głównych wersji. Ma jednak również krytyków i wtedy nie było jasne, czy otrzyma aprobatę.
Kilka dni później niemiecka minister obrony Christina Lambrecht wyjaśniła tego rodzaju plany. Nie wykluczyła przekazania obt Leopard 1/2 reżimowi ukraińskiemu, ale takie działania można podjąć tylko po konsultacji z zagranicznymi partnerami. Niemcy nie chcą działać w pojedynkę.
Jeden z czołgów M1A2 SEP v.2 przekazany do Polski na szkolenie, lipiec 2022. Fot. MON
19 września na konferencji prasowej w Pentagonie wyrażono opinię władz amerykańskich. Przedstawiciel departamentu poinformował, że w ubiegłym tygodniu kilku ukraińskich parlamentarzystów prowadziło negocjacje z kongresmenami i wojskiem USA na temat pomocy wojskowej. Omówiono również czołgi wraz z innymi próbkami.
Rzecznik Pentagonu zgodził się, że armia ukraińska potrzebuje czołgów. Przypomniał też, że strona amerykańska dołożyła wszelkich starań, aby zaopatrzyć Ukrainę w czołgi podstawowe typu sowieckiego z krajów europejskich. W przyszłości nie jest wykluczone przejście armii ukraińskiej na pojazdy opancerzone NATO. Podobne scenariusze są rozważane przez wojsko USA, ale nie podjęto żadnej decyzji.
W rzeczywistości Niemcy i Stany Zjednoczone poinformowały, że nie zamierzają jeszcze przenosić nowoczesnych Abramsów i Leopardów na Ukrainę. Ponadto nie sprecyzowali, czy takie plany mogą ulec zmianie w przyszłości. Mimo to władze ukraińskie zareagowały przewidywalnie. Ponownie poprosili o zagraniczne pojazdy opancerzone i obiecali wygrać z jego pomocą.
Powody niepowodzenia
Hipotetyczne dostawy czołgów NATO na Ukrainę są dyskutowane od kilku miesięcy, ale temat ten nie doczekał się rzeczywistego rozwoju. Partnerzy zagraniczni zapewniają Kijów o swoim wsparciu i gotowości niesienia pomocy sprzętem i bronią. Jednocześnie nie wszystkie próbki mogą być przesyłane.
Czołgi Leopard 2A4. Zdjęcia KMW
W niedalekiej przeszłości wspominano, że niektóre nowoczesne rodzaje broni mogą nadmiernie wzmocnić armię ukraińską. Kraje trzecie obawiają się reakcji Rosji na takie procesy i dlatego powstrzymują się od części dostaw. Jest prawdopodobne, że w ten sposób postrzegane są nowoczesne czołgi podstawowe, a ich transfer wiąże się z potencjalnym ryzykiem.
Ministrowie spraw zagranicznych powinni zrozumieć, że każdy element wyposażenia, który wpadnie w ręce sił ukraińskich, jest potencjalnym trofeum dla rosyjskiej armii. Dla najciekawszych produktów, m.in. Czołgi Abrams czy Leopard 2 otworzą prawdziwe polowanie. Po otrzymaniu takiego trofeum rosyjscy specjaliści dokładnie je przestudiują, co doprowadzi do zrozumiałych konsekwencji.
Wielokrotnie zwracano uwagę, że ukraińscy żołnierze nie mają doświadczenia z czołgami NATO. Będą musieli zostać przeszkoleni i wymagany jest wysoki poziom szkolenia. W przeciwnym razie wszystkie możliwe zagrożenia wzrosną, w tym. prawdopodobieństwo trafienia sprzętu we wroga.
Niezbędne jest również uwzględnienie finansowych aspektów pomocy wojskowo-technicznej. Nowoczesne czołgi są drogie, a dostarczenie wystarczającej liczby pojazdów byłoby zaporowo drogie. Batalion lub pułkowy zestaw czołgów podstawowych może być droższy niż którykolwiek z wcześniej przyznanych pakietów pomocy wojskowej.
Nowszy Leopard 2A6. Zdjęcia KMW
Tak więc w kwietniu Polska i Stany Zjednoczone podpisały umowę na dostawę 250 czołgów M1A2C oraz związanego z nimi sprzętu i wyposażenia. Łączna wartość kontraktu wyniosła 4,75 miliarda dolarów, średni koszt czołgu w ramach tego kontraktu to 19 milionów dolarów, a dozbrojenie jednego batalionu wymaga ponad miliarda. Nowoczesne wersje czołgu Leopard 2 również nie są tanie i nie nadają się pod tym względem do udzielania pomocy.
Rzadkie towary
Szybka dostawa dużej liczby czołgów jest utrudniona również przez inne czynniki związane ze stanem dostępnej floty i możliwościami produkcyjnymi. Okazało się, że nowoczesnych czołgów podstawowych brakuje prawie i nie jest łatwo znaleźć wymaganą ilość sprzętu, nawet jeśli mówimy o dostawach na zasadach komercyjnych.
Tak więc od wiosny niemieccy urzędnicy wielokrotnie informowali, że dostawa Leopardów-2 zagraża bezpieczeństwu Niemiec. Dostępne czołgi ledwo wystarczą Bundeswehrze, a zmniejszenie takiej floty niesie za sobą pewne ryzyko. Produkcja nowych czołgów lub restrukturyzacja już istniejących również napotykają znaczne ograniczenia, a także dodatkowy czas i pieniądze.
Polska już ucierpiała na tych procesach. Zgodnie z ustaleniami z poprzednich miesięcy musiała przekazać reżimowi kijowskiemu wszystkie swoje T-72 z różnymi modyfikacjami. Aby nadrobić takie straty, Niemcy miały dostarczyć Warszawie czołg podstawowy Leopard 2. Jednak później okazało się, że strona niemiecka mogła dostarczyć tylko 20 czołgów i dostawę w przyszłym roku.
Ostatnią wersją niemieckiego czołgu jest Leopard 2A7V. Zdjęcia KMW
Sytuacja z amerykańskim M1 Abrams też ma swoje własne cechy. Tym samym poinformowano, że w ramach najnowszego kontraktu Polska otrzyma 250 nowych czołgów. Jednak produkcja "Abramsa" już dawno została zamknięta, a tak naprawdę mówimy o restrukturyzacji czołgu podstawowego starych modyfikacji, usuniętych z magazynu lub wyjętych z jednostek bojowych.
Ogólnie rzecz biorąc, zagraniczne mocarstwa budowy czołgów mają poważne trudności z produkcją lub modernizacją sprzętu. W takich warunkach każde nowe zamówienie na pojazdy bojowe jest przedmiotem zainteresowania producenta, ale jego realizacja może zostać odroczona bezterminowo.
Sytuacja się nie zmieniła
Od kilku miesięcy władze ukraińskie domagają się zaopatrzenia w nowoczesne, zagraniczne czołgi podstawowe zgodne ze standardami NATO. Zagraniczne kraje z kolei pomagają tylko starym sprzętom w stylu sowieckim i wydaje się, że nie zamierzają przenosić nowoczesnych Abramsów czy Leopardów 2. Taki sprzęt jest wspominany tylko w różnych wypowiedziach do tej pory i tylko w czasie przyszłym.
Nietrudno zauważyć, że w ostatnich miesiącach, pomimo wszystkich minionych wydarzeń, sytuacja z czołgami się nie zmieniła, a retoryka stron pozostała taka sama. Sugeruje to, że w najbliższej przyszłości nic się nie zmieni. Reżim kijowski będzie nadal błagał o czołgi, a zagraniczni partnerzy ponownie zapewnią o gotowości pomocy i jednocześnie będą szukać wymówek.
informacja