James Paris Lee – człowiek wyprzedzający swoje czasy

38
James Paris Lee – człowiek wyprzedzający swoje czasy
Oto on - najważniejszy wynalazek w tej dziedzinie broń - Sklep Paris Lee. Nie znamy nazwiska wynalazców lufy pistoletu, spustu i kurka, ale wiemy, że bez jego magazynka nie powstałoby ani wiele karabinów szybkostrzelnych, ani pistoletów automatycznych, ani słynny karabin szturmowy Kałasznikowa. We wszystkich tych i wielu innych próbkach broni sklepowej dzisiaj ten sklep jest obecny. Na zdjęciu magazynek do karabinu Remington-Lee, model 1885. Fot. unknownweapons.com


„Ale wielu pierwszych będzie ostatnimi, a ostatni będą pierwszymi”.
Ewangelia Mateusza 19:30

Opowieści o broni. Zawsze było i zawsze będzie, że z małego nasionka wyrasta ogromne drzewo. Tak też jest w życiu ludzi: z innego, na pierwszy rzut oka dość nieistotnego wynalazku, wiele innych z czasem rośnie, a sam okazuje się być podstawą całej branży. W Historie Są też takie przykłady tworzenia broni, a najbardziej znaczącym z nich jest przykład niejakiego Jamesa Parisa Lee, który kiedyś wymyślił bardzo prostą, ale absolutnie cudowną rzecz!




Tak wyglądał James Paris Lee w 1889 roku

Urodził się w Szkocji, a w 1836 roku przyjechał z rodziną do Kanady w wieku 5 lat. Podobno jego przeznaczeniem było zostać projektantem broni, ponieważ swoją pierwszą broń wykonał w wieku 12 lat. Z wykształcenia zegarmistrz, ożenił się w 1858 roku i zamieszkał w Stanach Zjednoczonych. Gdy tylko wybuchła wojna domowa, zaoferował armii Północy karabin nabojowy z nabojami według własnego projektu. Z wielu powodów jego produkcja nie wyszła, a Lee poszedł do pracy w przedsiębiorstwie Remington, gdzie nadal wymyślał.


Sklep z pudełkami Lee. Schemat z 1879 patent USA

W 1875 opatentował główny wynalazek swojego życia - wymienny magazynek pudełkowy do karabinu. I już w 1878 roku opracował z tym magazynkiem prawdziwie rewolucyjny karabin i otrzymał na niego patent.

Lee zaoferował ten karabin nabojowy na naboje czarnoprochowe (a inne jeszcze wtedy nie istniały!) wojsku i flota dla testów. Armia go odrzuciła, ale Rada Marynarki Wojennej, która testowała karabin, doszła do następującego wniosku:

„Względna prostota mechanizmu i łatwość obsługi magazynka sprawiają, że jest to cenna i niszczycielska broń. Testy przeprowadzone z karabinem w obecności Rady były jak najbardziej zadowalające.”


Karabinek DW Keane „Remington Keane” z dziewięciostrzałowym magazynkiem rurowym. Ograniczona produkcja uzbrojenia Marynarki Wojennej USA i policji indyjskiej w wielu rezerwatach w zachodnich Stanach Zjednoczonych. Zdjęcie littlegun.be


Indiański brule "Crow Dog" z karabinkiem "Remington Keane" model "frontier" 1880 Nebraska, ca. 1898 Fort Niobrera

Pomimo długiego związku z Remingtonem Lee wyraźnie chciał mieć własny biznes zbrojeniowy. Tak więc założył firmę Lee Arms w Bridgeport w stanie Connecticut w 1879 roku. Sugerowano, że odejście Lee z Remington było spowodowane, przynajmniej częściowo, decyzją firmy o rozpoczęciu produkcji karabinu powtarzalnego Keane z podlufowym magazynkiem.


Podłużnie przesuwny zamek karabinu Keane wymagał ręcznego napinania. Zdjęcie littlegun.be


Niedogodna była również lokalizacja okna ładowania. Znajdował się w dolnej części odbiornika. W przypadku broni myśliwskiej takie rozwiązanie jest dopuszczalne, ale w przypadku broni wojskowej nie jest odpowiednie. Zdjęcie littlegun.be

Lee prawdopodobnie uważał, że Remington nie będzie w stanie przeznaczyć niezbędnych zasobów na produkcję i sprzedaż dwóch różnych typów karabinów powtarzalnych, więc założył własną firmę. Lee przyciągnął do nowej firmy inwestorów, w tym twórcę legendarnego niemieckiego pistoletu Luger, ale ponieważ firma nie posiadała bazy materiałowej, karabiny Lee miały być produkowane i sprzedawane przez firmę Sharps, ale pod nazwą Lee Arms Company. Amunicją dla nich był nabój .45-70 rządowy („rządowy”).


Nabój TTX 45-70 rządowy („rządowy”) 45 - nominalna średnica pocisku 0,458 cala (11,63 mm); 70 - waga ładunku czarnego proszku w ziarnach (4,54 grama); 405 to waga ołowianego pocisku w ziarnach (26,2 grama). Prędkość początkowa 487 m/s. Dopuszczalny promień dyspersji wynosił 101,6 mm (4 cale) przy 91,44 metrach (100 jardów). W odległości 457 m taka kula bez kurtki wystrzelona z karabinu Springfield przebiła blok białego drewna sosnowego o grubości 173 mm.

Pierwszy działający prototyp nowego karabinu ryglowego Lee został wyprodukowany przez Sharps w październiku 1879 roku i przedstawiony do testów US Naval Ordnance Board, które miały zostać przeprowadzone 17 kwietnia 1880 roku.


Pięciostrzałowy karabin magazynowy „Remington-Lee” М1879. Zdjęcie zapomnianebroń.com

Po raz kolejny karabin Lee wywarł duże wrażenie na żeglarzach, więc podpisano kontrakt na produkcję 300 karabinów powtarzalnych w kalibrze .45-70 z oczekiwaniem na dodatkowe zamówienia w przyszłości. Pierwotna cena jednego karabinu dla Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych wynosiła 16,25 USD. Nazwali go „Lee's Naval Rifle Model 1879”. Karabin ważył około 3,2 kg i miał długość całkowitą około 120 cm przy długości lufy 73,6 cm, przymocowanej do kolby dwoma pierścieniami.


Magazynek do karabinu Remington-Lee M1879. Zwróć uwagę na bardzo krótkie szczęki do trzymania naboju i przypływ po lewej stronie pod płytą do trzymania nabojów w magazynku. W momencie mocowania sklepu krawędź szybu nacisnęła wystający przycisk, przesunęła go w dół i tym samym sklep się otworzył. Zdjęcie firmy aukcyjnej Amoskeag

Dzięki swojemu urządzeniu karabin wyglądał bardziej jak próbki karabinów, które miały pojawić się około dziesięć lat później. Miała więc rygiel obrotowy z dwoma uszami, z których jeden znajdował się u podstawy klamki zamka, a drugi po przeciwnej stronie, zamknięty we wgłębieniu w komorze zamkowej. Po lewej stronie przesłony wywiercono przezornie otwór, aby gaz mógł się ulatniać. Karabin nie miał bezpiecznika jako takiego, ale jego perkusistę można było założyć na pół-kogut, a potem pracował jako bezpiecznik. Korpusy produkowane przez karabiny Sharps były oznaczone: THE LEE ARMS CO. PORT MOSTOWY. CONN./USA/.


Trzonek sklepu z karabinami Remington-Lee M1879. Po lewej stronie widoczny rowek pod półką na sklepie. Zdjęcie zapomnianebronie.com

Najbardziej rewolucyjną częścią tego karabinu i jednocześnie najprostszym był środkowy magazynek w kształcie pudełka. Było to płaskie pudełko ze sprężyną płytkową, płytą podającą naboje i dwiema zakrzywionymi szczękami, które trzymały naboje w magazynku. W tym samym czasie sklep był odłączany. Oznacza to, że strzelec mógł mieć kilka wstępnie załadowanych magazynków i szybko je zmieniać w razie potrzeby.


Płytka do oddawania pojedynczych strzałów z wyjętym magazynkiem. Zdjęcie zapomnianebronie.com

Co prawda było jedno „ale”, co doprowadziło do pewnych komplikacji projektu. Z jakiegoś powodu Lee zrobił bardzo krótkie szczęki do trzymania nabojów w magazynku, tak że właściwie nie trzymały w nim nabojów! Dlatego po lewej stronie sklepu zainstalowano sprężynową wysuwaną płytę, która zapobiegała ich wypadaniu z w pełni wyposażonego sklepu.

Krawędź trzonka magazynka przesunęła płytkę, gdy magazynek dołączył do karabinu, i teraz nic nie przeszkadzało w dostarczaniu nabojów do komory. Kolejnym hołdem dla czasu była kolejna płytka, która zajmowała poziomą pozycję w komorze zamkowej po wyjęciu z niej magazynka. Zrobiono to po to, aby strzelec mógł strzelać z tego karabinu bez mocowania do niego magazynka, czyli jak z „pojedynczego ładunku”, oszczędzając w ten sposób naboje! W związku z tym sklep wstawiony do kopalni zepchnął go na bok.


Schemat ideowy karabinu Remington-Lee M1885.

Tymczasem okazało się, że firma Remington poniosła miażdżącą porażkę ze swoim karabinem Keane. Trzeba było zrobić coś pilnie, a potem, na szczęście dla niej, firma Sharps zbankrutowała i nie mogła wykonać zamówienia Lee. I w końcu to Remington musiał podjąć się wykonania tego rozkazu Marynarki Wojennej, bo jak wiadomo ptak w ręku jest lepszy niż dźwig na niebie. I tak, dzięki bardziej niż dziwnemu przeplataniu się przyczyny i skutku, pojawił się powtarzalny karabin Remington-Lee, który stał się najnowocześniejszym karabinem na świecie aż do pojawienia się 8-mm naboju z prochem bezdymnym i karabinu Lebel M1886, w którym ponadto nadal używany był archaiczny magazyn rurowy.

Karabin Model 1879 Remington miał ograniczone zastosowanie w US Navy, podczas gdy Model 1882 był testowany przez armię amerykańską i produkowany w bardzo ograniczonych ilościach. W końcu w 1892 roku z jakiegoś powodu armia porzuciła go na rzecz karabinu Krag-Jorgensen.


Karabin "Remington-Lee" M1879 Navy (US Navy). Aukcja Rock Island

Około 1881 karabinów Model 1884 Lee zostało wyprodukowanych przez Remington & Son w latach 7500-1879. W 1884 r. Chiny zakupiły 13 karabinów Remington-Lee w wersji hiszpańskiej 000 (43 x 11,15 mm R). Spośród nich 58 M4000 zostało przerobionych na .1882, więc Lee miał wszelkie powody, by kiedyś żartobliwie powiedzieć, że być może myśleli, że jest Chińczykiem, i dlatego kupili ich tak wiele. Podczas wojny chińsko-francuskiej okazali się bardzo skuteczni przeciwko armii francuskiej, która używała jednostrzałowego karabinu Gras.


Karabin z 1885 roku miał ulepszony magazynek o dłuższych szczękach i przesuniętą do tyłu rękojeść zamka. Zdjęcie zapomnianebronie.com

Nowa Zelandia zakupiła 500 karabinów Remington-Lee dla swojej milicji w 1887 roku, również w wersji hiszpańskiej .43. Zostały szybko wymienione po skargach na jakość amunicji.


Karabin "Remington-Lee" M1885 z bagnetem. Aukcja Rock Island

Ale wynalazek Lee został najbardziej doceniony w Wielkiej Brytanii, gdzie jego nazwisko znalazło się jako podstawa (zamek i magazynek) takich konstrukcji karabinów jak „Lee-Metford” i „Lee-Enfield”. Podsumowując, możemy powiedzieć, że James P. Lee był genialnym projektantem i przez całą swoją karierę pozostawał w czołówce dziewiętnastowiecznego rozwoju broni, a nawet wyprzedzał swoje czasy pod wieloma względami. Za życia otrzymał niewielkie uznanie, ale otrzymał 250 000 dolarów od Wielkiej Brytanii za swoje prawa patentowe i przeszedł na emeryturę jako zamożny i odnoszący sukcesy człowiek. Cóż, karabiny Lee-Metford i Lee-Enfield od 1888 roku do wojny koreańskiej były w rękach brytyjskiego Tommy'ego. Trzeci projekt Paris Lee był absolutnie fantastyczny w momencie jego powstania, karabin Winchester-Lee z 1895 roku dla Marynarki Wojennej USA z nabojem 6mm Lee. Ale porozmawiamy o tym następnym razem...
38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    3 października 2022 06:05
    Tak! Rewolucyjny wynalazek dla broni strzeleckiej! A przed wynalezieniem środkowego sklepu projektanci tak szybko, jak nie zboczyli, zastanawiając się, gdzie umieścić naboje. Umieszczono je w bębnach jak w rewolwerach, w podlufowych magazynkach rurowych i w kolbach. Magazynek środkowy był bardzo prosty, niezawodny, nie czynił broni dużo cięższą, a co najważniejsze, można go było szybko załadować kilkoma nabojami na raz za pomocą magazynka jednym ruchem kciuka, czyli np. zajęło to prawie w tym samym czasie, aby załadować magazynek na 5 rund, jak przy ładowaniu jednym nabojem bez magazynka.
  2. + 10
    3 października 2022 06:23
    Nawiasem mówiąc, to dziwne, że Francuzi w 1886 r. przyjęli karabin Lebel z przestarzałym magazynkiem podlufowym, do tego czasu Francuzi powinni byli już wiedzieć o karabinach Lee i jego magazynku. Podobno duma narodowa grała wśród Galów i postanowili mieć swoją, choć gorszą, niż jakaś zagraniczna. Na przykład, kiedy ministrowi wojny Francji, Eugene Etienne, zaproponowano, w oparciu o doświadczenia wojny anglo-burskiej, przejście, jak Brytyjczycy, na mundury w kolorze kamuflażu, powiedział: „Czerwone spodnie - to jest Francja!"
    1. +3
      3 października 2022 06:30
      To zdanie nie jest zdanie wojskowe, ale jednego z francuskich polityków.
      Wojsko opowiedziało się za przejściem na jednolity kolor kamuflażu.
      Ale politycy nie dali pieniędzy ...
      Musiałem ograniczyć się do eksperymentów w znalezieniu odpowiedniego koloru kamuflażu.
      1. +8
        3 października 2022 06:35
        Nie, to powiedział minister wojny Francji, Eugene Etienne. Dopiero później jego zdanie przypisano francuskim generałom. Jak przypisywali Żukowowi „kobiety wciąż rodzą”, chociaż francuski książę de Conde jako pierwszy powiedział to w 1674 roku. Albo jak lubią przypisywać około "300% zysku" Karolowi Marksowi, a nie Thomasowi Dunningowi.
        1. +3
          3 października 2022 15:49
          Cytat z hohol95
          To zdanie nie jest zdanie wojskowe, ale jednego z francuskich polityków.

          Cytat: Belousov_Kuzma_Egorovich
          Nie, to powiedział minister wojny Francji, Eugene Etienne.

          Eugene Etienne jest właśnie tym politykiem i nigdy nie służył w wojsku.
          Jeśli chodzi o stanowisko, na przykład FDR był kiedyś asystentem ministra marynarki wojennej, ale ten nie został marynarzem.
          1. Komentarz został usunięty.
  3. +1
    3 października 2022 07:07
    Rosjanie nie przyjrzeli się dokładnie produktom Lee…
    1. 0
      3 października 2022 07:08
      Przyjrzeliśmy się uważnie. Karabin Mosin posiada środkowy magazynek systemu Lee.
      1. +4
        3 października 2022 13:23
        Karabin podobno Mosin ma magazynek systemu Nagant, tj. naprawił.
        1. 0
          25 marca 2023 09:25
          Przy karabinie Mosin, RZEKOMO NAGANT, WYKONANYM przez Mosina, na długo przed Nagantem, jednostrzałowym, de facto sklepem Mauser, który przywłaszczył sobie Nagant.
      2. +4
        3 października 2022 13:49
        . Karabin Mosin posiada środkowy magazynek systemu Lee.


        TAk? I czy był zdejmowany? asekurować
        1. +3
          3 października 2022 14:14
          TAk? I czy był zdejmowany?

          Tak i 10 rund waszat
          Bez wymiennego magazynka niemożliwe jest osiągnięcie szybkostrzelności Lee-Enfield wynoszącej 40 strzałów na minutę z komara. Taka szybkostrzelność była nawet wspominana w pismach Lenina dotyczących I wojny światowej. Oczywiście 40 strzałów to rekordowe wartości. Strzelanie środkowym palcem.


          Tutaj z klipsami z pozycji leżącej. Sklepy były używane od kolan.
          1. +3
            3 października 2022 14:20
            Ach... Czy to Mosinka w naboju 12,7×108 mm? To zrozumiałe! śmiech
            Nie ma ograniczeń dla twórczej wyobraźni i nie ma granic. waszat
          2. +4
            3 października 2022 19:31
            Wystrzeliwanych jest pierwsze 10 pocisków, a potem ładowanych jest tylko 5 z magazynka!
            Ładowanie 10 nabojów na raz z dwóch magazynków bardzo często prowadziło do zniekształceń nabojów i niemożności kontynuowania strzelania!
            Zostało to napisane w artykule o "Lee-Enfield" na warspot.ru.
  4. +6
    3 października 2022 07:10
    Lee zaoferował ten karabin nabojowy na naboje czarnoprochowe (a nie było wtedy innych!) w kalibrze .45-70 armii i marynarce wojennej do testów. Wojsko ją odrzuciło.
    Tak się dzieje, gdy nie dajesz łapówek, ale masz nadzieję na doskonałość projektu i łatwość użycia) Już o tym pisałem i powtarzam - nie ma i nie może być naprawdę dobrej broni w armiach!
    Skąd projektanci dobrej broni otrzymują pieniądze na łapówki? Wydają wszystkie swoje pieniądze głupio na tę właśnie broń. Głupcy, prawda? Jak wszędzie i wszędzie w całym stanie, wszystkie zawody wygrywają złodzieje. Tylko oni mają duże masy darmowych pieniędzy.
    1. +5
      3 października 2022 13:23
      Dzięki za oświecenie mnie!

      Hiram Maxim to złodziej, John Browning to złodziej, Eugene Stoner to złodziej, już milczę o Mikhale Timofeevich i całej galaktyce projektantów na całym świecie, których broń została przyjęta przez różne kraje. śmiech
      1. +1
        3 października 2022 15:28
        Czytałeś biografie tych wspaniałych ludzi?! Więc czytasz) Maxim, ten był ogólnie kwiatem życia, a reszta drani, och, co za faceci, nie ma gdzie umieszczać próbek ...
        1. +4
          3 października 2022 15:34
          Wiesz, czytałem to, ciekawie było dowiedzieć się, jak rozwija się naturalny talent. Ścieżki były różne, ale wszyscy byli utalentowani i dlatego zapadają w pamięć.
          1. -1
            4 października 2022 06:50
            Tak, są utalentowani dranie. I są pamiętani, tak) Ich zorganizowane grupy przestępcze zwykle pozostają w cieniu, ale moim zdaniem na próżno)
        2. +4
          3 października 2022 20:32
          Oni, w przeciwieństwie do Matki Teresy, nie przedstawiali się jako „święci”!
        3. +1
          3 października 2022 23:18
          Baranow, Fiodorow, Mosin, Tokariew, Degtyarev, Simonov, Makarov, Stechkin, Gryazev, Shipunov, Goryunov, Korovin i inni krajowi projektanci rusznikarzy uważani są za "Złodziei" ???
          1. -2
            4 października 2022 06:53
            Czy musisz być uważany za studenta? Klasy juniorów? Fiodorow nigdy nie wprowadził swojego karabinu maszynowego do prawdziwej masowej produkcji w carskiej Rosji. Reszta pochodzi z ZSRR. Wyobrażasz sobie, że w ZSRR system był inny! Nic, jak tylko przejdziesz przez elementarz do końca, będą ci stopniowo tłumaczyć) Albo nie, teraz to nie szkoła tylko trening, nie ma ani czasu, ani chęci na wyjaśnienia…
            1. +2
              4 października 2022 13:40
              Gratulujemy zasłużonej nagrody! żołnierz



              śmiech śmiech śmiech
  5. +3
    3 października 2022 07:39
    Podczas I wojny światowej Remington wyrwał kontrakty z Rosją i Wielką Brytanią.
    Ale umowa z RI nie przyniosła im korzyści.
    1. +2
      3 października 2022 13:56
      Cześć Aleksiej! hi

      Ale umowa z RI nie przyniosła im korzyści.


      A jaki jest powód?
      1. +2
        3 października 2022 14:17
        Robili to przez długi czas, odbiorcy narzekali na jakość.
        Potem Velikaya Oktyabrskaya i Remington nagle znaleźli się na skraju bankructwa ...
  6. +4
    3 października 2022 14:01
    Dzień dobry wszystkim i dzięki Wiaczesławowi. dobry

    Cóż, karabiny Lee-Metford i Lee-Enfield od 1888 roku do wojny koreańskiej były w rękach brytyjskiego Tommy'ego.


    Lee Metforda


    Lee Enfield
  7. +1
    3 października 2022 18:20
    Wiaczesław hi jak zawsze dziękuję ode mnie za informacje, cały czas cię czytam (nawet gdy zbanowany, czytam z działającego laptopa)! hi
    1. +6
      3 października 2022 18:52
      Cieszę się, że jesteś w drodze. Donoszę. Mam nową książkę. 600 czarno-białych ilustracji, 448 stron.
      Spójrz, zobaczysz...
      1. -3
        3 października 2022 22:13
        Donoszę. Mam nową książkę. 600 czarno-białych ilustracji, 448 stron.

        Posłuchaj tego, co posypałem wczoraj wieczorem w migoczącym świetle elektrycznej lampy: „Pamiętam cudowny moment, pojawiłeś się przede mną, jak ulotna wizja, jak geniusz czystego piękna”. Naprawdę, dobrze? Utalentowany? I dopiero o świcie, kiedy skończyły się ostatnie wersy, przypomniałem sobie, że ten werset napisał już A. Puszkin. Taki hit z klasyka! ALE?

        1. +2
          4 października 2022 07:14
          W końcu wielu z nas nie zna angielskiego, nie umie czytać, a szkoda wydawać pieniądze na brytyjskie publikacje. Poza tym znam jeszcze ciekawszą książkę po japońsku... Tak więc w każdym razie polecanie naszym czytelnikom wydania angielskiego jest po prostu głupie. Ale rosyjski - dlaczego nie? Nawiasem mówiąc, to ta encyklopedia została przetłumaczona na język rosyjski. Możesz kupić oba i porównać. I rozumiem, że jest godne pozazdroszczenia, że ​​przy takich talentach po prostu trudno zobaczyć czyjąś książkę na 448 stronach. „Zawsze będę sobie radził lepiej na własną rękę”. Ale... coś ciągle przeszkadza.
          1. -1
            4 października 2022 09:04
            I rozumiem, że to zazdrosne

            W psychologii analitycznej Carla Junga istnieje takie pojęcie - projekcja (projectio) - przypisywanie drugiej osobie własnych cech, uczuć i pragnień. Dzieje się to nieświadomie, to znaczy osoba dokonująca projekcji (na przykład będąc zazdrosna, świadomie wierzy, że jej przeciwnik jest równie zazdrosny) jest absolutnie pewna, że ​​ta druga osoba naprawdę posiada te cechy.
            1. +1
              4 października 2022 12:10
              Słaby! Czy tak dobrze znasz Junga? A jeszcze nie w szpitalu psychiatrycznym?
              1. -1
                4 października 2022 13:29
                Argumentum ad hominem personam? Od razu zeszliśmy na niższy poziom piramidy Grahama, mijając pięć poprzednich. Jak na mieszkańca miasta w czwartym pokoleniu z wykształceniem wyglądasz blado.
                1. +1
                  4 października 2022 13:57
                  Cytat od Nefilim
                  piramidy graham

                  Ten też nie czytał powieści! Znam Cheopsa, ale Graham nie. I... nie przejmuj się! Jednak nadal cierpliwie czekam na linki do Twoich artykułów i książek. Swoją drogą, łaciny też nie znam, nie kłopocz się...
                  1. -1
                    4 października 2022 13:59
                    Odpowiedziałem Ci na temat linku pod poprzednim komentarzem w innym wątku. Wskazał prawie prostą ścieżkę.
                    1. +1
                      4 października 2022 14:08
                      Wybacz mi hojnie, ale z powodu naturalnej głupoty i ignorancji nie zrozumiałem cię. Nie na tej gałęzi, nie na tej. Łatwiej jest pisać, jak dla najprzeciętniejszego umysłu.
  8. 0
    8 października 2022 12:54
    Cytat: Belousov_Kuzma_Egorovich
    "Czerwone spodnie - to jest Francja!".

    Czytałem gdzieś, że na wyposażeniu francuskiego oficera znajduje się biała flaga.
  9. 0
    11 listopada 2022 19:20
    Artykuł jest ciekawy i piękny, ale umiejętnie opisany.Być może żadna dyskusja nie jest tutaj odpowiednia, tylko dzięki za poświęcenie czasu na jego przeczytanie.. am