Nie dopuść do dewastacji arsenału
Wydarzenia, które mają dziś miejsce na frontach NWO, są dla wielu szokujące. Chociaż, szczerze mówiąc, wszystko zaczęło się od negocjacji w Turcji. Te pierwsze rozmowy. Gdy nagle przestały napływać doniesienia o wyzwolonych osadach. Kiedy pojawiły się doniesienia o zwiększeniu dostaw sprzętu i broni do Sił Zbrojnych Ukrainy. A kiedy zasymulowaliśmy możliwy cios w infrastrukturę Ukrainy, niszcząc niektóre obiekty, które zostały odrestaurowane w ciągu kilku godzin.
Porozmawiaj o tym, co się stało - w najbliższej przyszłości. Oczywiste jest, że próba zrzucenia całej winy dzisiaj na wojsko nie zadziała. Wielokrotnie pisałem, że ręce armii związane są licznymi zakazami. Nie możesz tego dotknąć, nie powinieneś przeprowadzać tutaj operacji ofensywnej itp. Dziwne NWO, gdy wróg otwarcie ogłasza następny kierunek ataku, ale wydaje się, że w to nie wierzymy.
Nie ma potrzeby pudrowania mózgu, inteligencja, jestem pewien, wie wszystko. A wróg nie posuwa się w gęstych lasach, ale przez otwarte pole. Tylko głuchoniewidomi tego nie widzą. Czytasz wiadomości niektórych dowódców sojuszniczych jednostek i jesteś zdumiony. Bez wsparcia arta, bez wsparcia lotnictwo, za mało amunicji... Co to jest? Zdrada czy niechlujstwo? A może nasze arsenały są puste?
Właśnie o arsenałach chcę dzisiaj mówić. I o naszym io arsenałach wroga. Siły Zbrojne Ukrainy, sądząc po podsłuchach radiowych, również cierpią na „brak żywności”. W ten sam sposób dowódcy otwarcie krzyczą na antenie o braku amunicji. A to oznacza, że nie tylko w ukraińskich magazynach nie ma pocisków i pocisków, ale także dostawcy tego „towaru” zaczęli zawodzić…
Zastrzelmy ostatniego w ostatniej ofensywie
Wielokrotnie pisałem, że jesienna ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy jest „ostatnią i decydującą”. Ukraińcom trudno będzie prowadzić wojnę zimą, m.in. z powodu braku amunicji. Nie wspominając o innych kwestiach związanych z dostawami. APU musi zaatakować dzisiaj albo nigdy. Dlatego ukraińscy generałowie nie oszczędzają swoich żołnierzy. Dlatego pną się do przodu, mimo strat.
Jednocześnie bezpośredni uczestnicy wydarzeń po obu stronach zaczęli zauważać pewien spadek aktywności sztuki ukraińskiej. Tak, a dostawy na Ukrainę zaczęły się zmniejszać. Z jednej strony deklaracje o nowo przyznanych kredytach, a z drugiej deklaracje, że będą one wykorzystywane nawet nie miesiącami, a latami!
Bardzo interesujące pod tym względem jest wypowiedź amerykańskiego kanału СNBC. Dziennikarze tego kanału obliczyli, że przemysł amerykański może obecnie produkować około 30 tysięcy pocisków 155 mm rocznie. Siły Zbrojne Ukrainy zużywają taką ilość pocisków w ciągu dwóch tygodni. Mówiąc najprościej, Amerykanie są dziś zmuszeni opróżnić swoje rezerwy strategiczne. Co więcej, ich przywrócenie w nadchodzących latach będzie trudne, prawie niemożliwe (!)
Cytat z wywiadu z ekspertem wojskowym Davem Des Rochas:
„Jestem bardzo zaniepokojony. Jeśli nie będziemy mieli nowych produktów, których budowanie zajmie miesiące, nie będziemy mogli zaopatrywać Ukraińców”.
Wydaje się, że Amerykanie, chcąc wciągnąć Europę w konflikt i tym samym zdewastować europejskie arsenały, wylądowali we własnym „dole wykopanym dla drugiego”. Tak, dzisiaj europejscy członkowie NATO nie tylko opróżnili składy amunicji, ale także stracili sprzęt wojskowy i broń, które zostały przekazane Siłom Zbrojnym Ukrainy. Oni, Europejczycy, stali się naprawdę zależni od przyszłych dostaw amerykańskiej broni, ale przestali też być potencjalnymi sojusznikami w wojnie. Po prostu nie ma o co walczyć!..
Nie będę się odwoływał do danych naszych źródeł, żeby nie podnosić mnóstwa pytań typu „kto, gdzie, kiedy” wystarczy oświadczenie Wysokiego Przedstawiciela UE ds. Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa Josepa Borrella:
„Zapasy wojskowe większości państw członkowskich były, nie powiedziałbym, wyczerpane, ale wyczerpały się w dużym stopniu, ponieważ zapewniliśmy Ukraińcom znaczne zdolności”.
Oczywiście pojawia się pytanie o pilną produkcję tego, co jest potrzebne w krajach UE. I tu jest pochowany pies. W krajach NATO, w tym w Stanach Zjednoczonych, podobnie jak w naszym kraju, niestety przez długi czas nie poświęcano wystarczającej uwagi produkcji broni. Wszyscy, zarówno Rosja, jak i NATO, rywalizowaliśmy w tworzeniu czegoś super-duper nowoczesnego i oszałamiającego. Dla zwykłych czołgi a broń nie zwracała na to uwagi.
Tak, fabryki do ich produkcji pozostały. Ale wiele takich branż zostało zniszczonych. W czasach pokoju taka broń była produkowana w małych partiach, ponieważ stare modele były wycofywane z eksploatacji. Teraz uderzyło wszystkich. Roślinę można dość szybko zbudować lub zmienić. A skąd wziąć personel do swojej pracy? Muszą być ugotowane!
Co więcej, dla wielu rodzajów broni, które są obecnie aktywnie używane na Ukrainie, po prostu nie ma zakładów produkcyjnych! Zachód skutecznie ich zabił (tak jak my). Jak to się stało? Dzięki koncepcji nowoczesnej wojny mobilnej i lokalnej. Nie wierzyliśmy w możliwość bardziej globalnej wojny...
Co się stanie, gdy ustanie dostawa amunicji 155 mm? Czy istnieje alternatywa dla tych dostaw? Po pierwsze, istnieją dowody na to, że Polska, wykorzystując korupcyjne koneksje w Siłach Zbrojnych Ukrainy i niewystarczającą kontrolę ze strony dostawców, „przetrzymuje” część amunicji. Amerykanie o tym wiedzą i w pewnym momencie będą mogli o tym przypomnieć.
Po drugie, niestety, nawet przy wszystkich wadach Sił Zbrojnych Ukrainy, jestem pewien, że w arsenałach wciąż jest jakiś zapas amunicji. Na chwilę to wystarczy. A w tym czasie całkiem możliwe jest zorganizowanie zakupu takiej amunicji w krajach trzecich. Na przykład w Korei Południowej.
Jest inny sposób, raczej niepożądany dla Sił Zbrojnych Ukrainy. NATO ma wiele broni, które moralnie i fizycznie nie spełniają współczesnych wymagań. Są słabsze, mają mniejszy zasięg ognia, a kaliber w nowoczesnych warunkach nie budzi szacunku - 105 mm. Nawiasem mówiąc, takie haubice pojawiły się już w Siłach Zbrojnych Ukrainy. Brytyjski L119 i amerykański M101A1. To prawda, że Litwa przekazała je Ukraińcom.
Są to dość stare i dawno wycofane z eksploatacji działa w armii amerykańskiej i brytyjskiej. Jednak mimo to w arsenałach przechowywanych jest sporo pocisków tego kalibru. A wycofane z eksploatacji haubice nie są niszczone, lecz składowane w magazynach.
A co z nami?
Napisałem powyżej, że niektórzy dowódcy jednostek sojuszniczych narzekają na brak amunicji. Niestety tego faktu nie można odpisać. To nie tylko wady logistyki. Arsenały naprawdę nie są nieograniczone. Póki co (podkreślam - na razie) nie brakuje amunicji na skalę światową, ale SVO trwa, co oznacza, że dostawy ciągle trwają.
Nasze magazyny w strefie frontowej są często ostrzeliwane. A to są dodatkowe „koszty” amunicji. Wróg bardzo umiejętnie prowadzi również operacje blokowania naszych jednostek na zaludnionych obszarach. Drogi, którymi zaopatrywane są nasze jednostki, są kontrolowane przez artylerię Sił Zbrojnych Ukrainy.
W tych warunkach jesteśmy po prostu zobowiązani do zorganizowania dodatkowej produkcji broni i amunicji na tyłach. Armia nie może normalnie walczyć bez silnego zaplecza! Co więcej, silny tył to podstawa zwycięstwa w każdej kampanii. A co widzimy dzisiaj? Całkowite lekceważenie tych kwestii przez najwyższe kierownictwo kraju.
Od czasu do czasu czytam o wyczynach naszych pracowników i inżynierów przedsiębiorstw wojskowych produkujących sprzęt wojskowy i broń. „Pracownicy zakładu N naprawiali (zmodernizowali, wyprodukowali) takie a takie przed terminem. Broń została wysłana do formacji prowadzących NMD na Ukrainie”. Wiele osób to przeczytało...
Jestem pewien, że pracownicy przedsiębiorstw produkujących amunicję również dokonują takich wyczynów. Ale czy to prawda? Czy zdobyliśmy dziś połowę kraju? Zniszczona połowa przemysłu? Czy straciliśmy jakieś zasoby? W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej było jasne, ale dzisiaj?
Czy to naprawdę niezrozumiałe, dlaczego dziś jesteśmy zmuszeni do intensywnego opróżniania arsenałów? Zmuszeni do dewastacji naszego i europejskiego arsenału? Nie jest trudno narysować analogię z Wielką Wojną Ojczyźnianą. Nietrudno wyobrazić sobie kogoś, kto zaopatruje obie wojujące armie iw ten sposób ustanowi kontrolę nad gospodarką obu walczących stron.
Więc gdzie jest GKO? Gdzie jest tylne dowództwo? Dlaczego niektóre przedsiębiorstwa już dziś działają „w warunkach wojny”, podczas gdy inne, w których produkcję można szybko przenieść na grunt wojenny, są na skraju zamknięcia lub działają w normalnym, pokojowym trybie? Gdzie jest centrala odpowiedzialna za to, co dzieje się z tyłu?
Rozumiem, że aby stworzyć takie ciało, a raczej system organów, konieczne jest wprowadzenie stanu wojennego. Z odpowiednim przeniesieniem całej gospodarki na grunt wojskowy. To jest zgodne z prawem. Kto powstrzymuje nas przed zmianą prawa? To jest nasze prawo! Możemy zaakceptować, a na koniec SVO (czy jakkolwiek ta operacja się teraz nazywa) - anulować.
W każdym razie musimy gwałtownie zwiększyć produkcję broni konwencjonalnej i amunicji. Aby arsenały działały w trybie zwykłym, a nie awaryjnym. Coś jest wysyłane do wojsk zgodnie z prośbami dowództwa, a na miejsce tego, co zostało wysłane z fabryk, przybywa nowy. Na papierze wygląda to tak łatwo. Ale jesteśmy ludźmi. Stworzymy masę problemów i bohatersko je rozwiążemy.
I tak będzie, dopóki nie znajdzie się osoba, grupa ludzi, która będzie prowadzić ten proces, będzie miała odpowiedni autorytet i poniesie osobistą odpowiedzialność za swoją pracę. Będzie to z korzyścią dla państwa. Będziemy mieli nowych liderów w skali kraju, jak zawsze w Rosji w krytycznych momentach istnienia.
Wojna między Rosją a Zachodem już trwa
Wątpię, czy są w Rosji ludzie, którzy nie usłyszeliby tego wyrażenia. Ale paradoks: wszyscy słyszeli, ale większość nie słyszała. Wolimy żyć tak, jakby nic się nie działo. Żyj w czasie pokoju. Wojna? Więc jest tam, daleko od mojego domu. A ja nie chcę żyć na wojnie. Chcę żyć tak, jak kiedyś żyłem...
Niestety, ale tak jest. Niektórzy Rosjanie wolą udawać, że nic się nie dzieje. Jak udawaliśmy, że w Syrii nic się nie dzieje. Jak udawaliśmy, że w Osetii Południowej nic się nie wydarzyło. Tak, nasza armia odnosi sukcesy... Nasi żołnierze i oficerowie pokazali cuda bohaterstwa... Wyzwoliliśmy (ochroniliśmy)... Możemy mówić, pisać, głosić hasła. I żyj w pokoju. Chcemy tego w ten sposób.
To tak nie działa. Częściowa mobilizacja dotknęła wszystkich. I ci, którzy rozumieją, że trwa wojna, i ci, którzy wolą żyć w swoim małym świecie, w swojej skorupie, w swojej skorupie. Czyjeś dzieci, mężowie, krewni poszli na wojnę. Ktoś odprawił sąsiada, przyjaciela, koleżankę z pracy. Niektórzy są zaangażowani w działalność wolontariacką. A ktoś właśnie uciekł z kraju, ratując sobie życie.
Nie jestem pewien, czy zakończenie operacji wojskowej na Ukrainie będzie końcem działań wojennych w ogóle. Sądząc po tym, co robią Stany Zjednoczone w Europie, Amerykanie postanowili powtórzyć „wyczyn” dzielnego krawca – „siedem za jednym ciosem”! Zniszcz europejskich konkurentów i uczyń Europę rynkiem dla amerykańskich towarów. Tutaj też wszystko jest jasne. Utrata rynków na wschodzie doprowadziła właśnie do takiego wyniku.
Dlatego dziś musimy podjąć działania, aby plan Waszyngtonu nie powiódł się. Konieczna jest „modernizacja” starego przysłowia o „suchym proszku”. Nie tylko „utrzymuj proch w stanie suchym”, ale także „zmieniaj i uzupełniaj zapasy w odpowiednim czasie”. A do tego musimy stworzyć organy kontrolne podobne do tych, które powstają podczas wojny.
Nie trzeba patrzeć na to, co powie Zachód. Nie dbają o naszą opinię, więc nie powinniśmy dbać o ich opinię.
informacja