Francja przekaże Ukrainie przestarzałe systemy obrony powietrznej Crotale NG

111
Francja przekaże Ukrainie przestarzałe systemy obrony powietrznej Crotale NG
Ciągnik z wyrzutnią Crotale NG SAM na przyczepie


Francuskie przywództwo nadal zapewnia wojskowo-techniczne wsparcie reżimowi kijowskiemu. Aby przywrócić obronę powietrzną, planują teraz przekazać mu systemy rakiet przeciwlotniczych. Według prasy mogą to być produkty Crotale NG. Kilka z tych systemów trafi do jednostek bojowych armii francuskiej.



Reakcja na wydarzenia


Nowe plany Francji w zakresie pomocy wojskowo-technicznej dla Ukrainy ogłosił 12 października prezydent Emmanuel Macron. W wywiadzie dla stacji telewizyjnej France 2 zwrócił uwagę na ostatnie rosyjskie strajki na krytyczną infrastrukturę Ukrainy i zapowiedział nowe działania mające na celu wsparcie przyjaznego reżimu.

Według E. Macrona, w najbliższych tygodniach francuskie kierownictwo ma wysłać na Ukrainę stacje radarowe i systemy rakiet przeciwlotniczych. Z ich pomocą planowana jest ochrona ukraińskich obiektów przed rosyjskimi rakietami i bezzałogowymi statkami powietrznymi. Jakie radary i systemy obrony przeciwlotniczej zostaną przeniesione iw jakich ilościach, prezydent Francji nie sprecyzował.

Tego samego dnia Sky News opublikował nowe informacje o przyszłych dostawach. Powołując się na bezimienne źródło zaznajomione z sytuacją, pisze, że na Ukrainę trafią zestawy przeciwlotnicze typu NG Crotale. Takie systemy będą musiały przechwytywać cele na krótkich dystansach i średnich wysokościach. Nieznana jest liczba pojazdów przygotowujących się do przeniesienia.

Informacje o stacji radarowej dla Ukrainy nie są jeszcze dostępne. Należy jednak pamiętać, że system obrony powietrznej Crotal posiada własne lokalizatory wykrywania i śledzenia. Prezydent Francji mógł mieć na myśli ten konkretny komponent obrony powietrznej.


Zwiastun programu uruchamiającego w trakcie wdrażania

Należy zauważyć, że Crotale NG będzie dopiero drugim francuskim systemem obrony powietrznej przeniesionym na Ukrainę. Wcześniej Francja dostarczała tylko przenośne zestawy przeciwlotnicze Mistral. To, czy takie dostawy będą kontynuowane, stanie się jasne później.

Dziesięciolecia w służbie


Obecny system obrony powietrznej Crotale NG wyróżnia się znacznym wiekiem, a jego historia sięga końca lat sześćdziesiątych. Wtedy to francuska firma Thomson-Houston (obecnie Thales Group) wraz z amerykańskim Rockwell International na zlecenie armii południowoafrykańskiej rozpoczęła prace nad nowym systemem obrony powietrznej. Projekt nosił robocze oznaczenia Crotale („Grzechotnik”) i R440.

Na początku lat siedemdziesiątych Crotal został przetestowany i wszedł do służby w armii południowoafrykańskiej pod nazwą Cactus. Ponadto zainteresowały się nim francuskie siły zbrojne i rozpoczęto opracowywanie dwóch nowych projektów. Konieczne było stworzenie lądowego kompleksu mobilnego dla jednostek obrony przeciwlotniczej Sił Powietrznych oraz zunifikowanego systemu okrętowego. W połowie dekady do służby weszły systemy obrony powietrznej Crotale i Crotale Naval.

Pod koniec lat osiemdziesiątych przeprowadzono głęboką modernizację kompleksu o nazwie Crotale NG (Next Generation). Przy zachowaniu podstawowych rozwiązań wymieniono wszystkie główne podzespoły, co doprowadziło do znacznego wzrostu parametrów użytkowych. W 1990 roku do serii weszły nowe pociski i inne środki. Przejście do Crotale NG trwało do połowy dekady.

Systemy Crotal były aktywnie eksportowane. Przez pół wieku nabyło je prawie kilkanaście krajów. Prawie wszyscy klienci kupowali produkty w oryginalnej konfiguracji, a specjalne modyfikacje powstały dla Arabii Saudyjskiej i Korei Południowej. Ponadto Chiny i Iran uruchomiły produkcję swoich nielicencjonowanych wersji Crotale.

Ostatnia modernizacja Crotale miała miejsce na początku dziesiątych lat. Jego głównym celem było wprowadzenie nowych środków wykrywania i śledzenia. Inne systemy i broń nie przeszły większych zmian. Wydajność bojowa ogólnie się poprawiła.


Według znanych danych francuskie siły powietrzne mają obecnie tylko 12 systemów obrony powietrznej Crotal-NG. Załoga kompleksu obejmuje jedno stanowisko dowodzenia i dwie wyrzutnie. Systemy obrony przeciwlotniczej są na wyposażeniu czterech eskadr odpowiedzialnych za ochronę dużych baz lotniczych. Każda taka jednostka ma trzy kompleksy.

Wcześniej francuskie Ministerstwo Obrony planowało stopniową rezygnację z kompleksów Crotale NG ze względu na przestarzałość moralną i fizyczną. Odpis ostatnich produktów zaplanowano na 2025 r. Teraz podobno takie plany zostaną skorygowane. Na Ukrainę planuje się wysłanie kilku systemów obrony przeciwlotniczej, a liczba sprzętu w służbie zostanie zmniejszona - lub zostanie całkowicie porzucona.

Funkcje techniczne


Crotale NG, zaprojektowany dla armii francuskiej, to mobilny system obrony powietrznej krótkiego zasięgu, przeznaczony do długotrwałej pracy na pozycji i ochrony ważnych obiektów. Obejmuje stanowisko dowodzenia w wersji kontenerowej na podwoziu ciężarówki, dwie przyczepy z wyrzutniami i sprzętem radarowym, pociski przeciwlotnicze oraz różne urządzenia pomocnicze.

Wyrzutnia wykonana jest w postaci modułu pełnoobrotowego zamontowanego na przyczepie. Po bokach modułu znajdują się instalacje oscylacyjne dla kontenerów rakietowych, z przodu umieszczona jest antena radaru śledzącego oraz stacja optyczno-elektroniczna. Na górze modułu znajduje się składana antena radaru dozorowego.

Poszukiwanie celów powietrznych odbywa się za pomocą radaru w paśmie Ku z pasywnym układem fazowym. Zasięg śledzenia typowego celu wynosi 30 km. Zwykły OLS, przy braku zakłóceń, pozwala na prowadzenie monitoringu na dystansie do 18-20 km. Śledzenie celu podczas strzelania odbywa się za pomocą radaru dopplerowskiego pasma S; zasięg - 20 km. Wszystkie dane z urządzeń monitorujących są przekazywane do stanowiska dowodzenia, gdzie są przetwarzane i przekazywane operatorom.


Launcher symuluje tryb walki

W ramach projektu Crotale NG opracowano nowy pocisk przeciwlotniczy VT-1. Ten produkt ma 2,3 m długości i 165 mm średnicy w cylindrycznej obudowie z "kaczymi" płaszczyznami. Masa początkowa - 73 kg. Produkt ma standardowy układ z dziobowym rozmieszczeniem urządzeń naprowadzających, głowicą pośrodku i silnikiem w ogonie.

Pocisk nie posiada głowicy samonaprowadzającej i jest sterowany drogą radiową. Automatyzacja naziemnej części systemu obrony powietrznej monitoruje cel i pocisk, a także generuje i wysyła do amunicji polecenia korygowania kursu. Jeden kompleks może strzelać tylko do jednego celu na raz. Wydajność — do 4 uruchomień na minutę.

VT-1 jest wyposażony w głowicę kierunkową odłamkowo-burzącą o wadze 15 kg. Zastosowano bezstykowy bezpiecznik na podczerwień, który działa na odległość do kilku metrów.

Maksymalna prędkość lotu VT-1 sięga 1250 m/s. Zasięg startu - 10 km, wysokość - 6 km. Pocisk jest w stanie trafić cele lecące z prędkością do 500 m/s. Dostępne przeciążenie - 35 sztuk.

Przestarzała pomoc


W momencie swojego pojawienia się, system obrony powietrznej Crotale NG był ogólnie udanym i nowoczesnym modelem. Pracując w ramach warstwowego systemu obrony powietrznej, mógł wykazać się wysokimi osiągami i w pełni wykorzystać swój potencjał techniczny. Od tego czasu minęło jednak sporo czasu, a kompleks, pomimo wszystkich aktualizacji, jest moralnie przestarzały. W związku z tym w dającej się przewidzieć przyszłości Francja zamierzała wycofać go z eksploatacji.

Teraz plany się zmieniły – kilka systemów obrony powietrznej zostanie w tej chwili wycofanych z eksploatacji i przeniesionych na Ukrainę. I taki krok nie różni się od poprzednich odcinków pomocy. Obce państwo, zapewniając reżimowi kijowskiemu dobre intencje, przekazuje mu niepotrzebny przestarzały sprzęt o niskiej wydajności. Jednocześnie francuskie siły powietrzne częściowo zwalniają miejsce na zakup nowoczesnych systemów obrony przeciwlotniczej.


Wyrzutnie bez rakiet. Możesz rozważyć środki radarowe i optyczne

Oczywiście takie dostawy w żaden sposób nie pomogą ukraińskiemu reżimowi, a taki wynik jest przesądzony kilkoma czynnikami. Przede wszystkim jest to niewielka ilość technologii. Francja może zapewnić nie więcej niż 12 kompleksów - 12 stanowisk dowodzenia i 24 wyrzutnie. To po prostu za mało, by zrekompensować straty w obronie przeciwlotniczej w ostatnich miesiącach. Wątpliwa jest również możliwość zorganizowania osłony nawet na niektóre ważne obszary, m.in. z udziałem pozostałych systemów obrony powietrznej innych typów.

Należy zauważyć, że Crotal-NG jest systemem krótkiego zasięgu i ma ograniczenia wysokości. Może działać skutecznie tylko w warstwowej obronie powietrznej, pełniąc funkcje ostatniej linii obrony. Brak innych radarów i systemów obrony powietrznej zmniejsza osiągalną skuteczność obrony, a także zwiększa ryzyko dla samego kompleksu.

Ogromne znaczenie ma przestarzałość technologii. Zaawansowane technicznie wojsko, takie jak wojsko rosyjskie, może z łatwością wykryć pozycje takiego systemu obrony powietrznej, a następnie go stłumić lub zniszczyć. Jednocześnie praca na stanowisku stacjonarnym staje się dodatkowym czynnikiem zagrażającym bezpieczeństwu kompleksu.

przewidywalne zakończenie


Tym samym obce państwo po raz kolejny rozwiązuje swoje problemy polityczne i techniczne kosztem reżimu kijowskiego. Ukraińskie formacje po raz kolejny obiecują prawdziwą broń, ale znowu mówimy o niewielkiej liczbie przestarzałych systemów o ograniczonych parametrach.

Przyszłość planowanych do dostarczenia systemów obrony powietrznej Crotale NG jest generalnie przewidywalna. Poszczególne próbki mogą stać się trofeami armii rosyjskiej, inne zostaną zniszczone lub unieruchomione. Reżim kijowski nie odniósłby żadnych korzyści z takiej techniki, ale francuskie „cnoty” zdają się nie przejmować.
111 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -15
    16 października 2022 06:08
    Francja przekaże Ukrainie przestarzałe systemy obrony powietrznej Crotale NG

    ***
    - "Na Ciebie, Boże, co jest dla mnie bezwartościowe ..." -
    - (używane w znaczeniu „około jałmużnadawanie tego, czego sam nie potrzebujesz")...
    ***
    1. + 12
      16 października 2022 06:25
      A co z tym systemem obrony przeciwlotniczej mogą się bać tylko wrony? Będzie dobrze pasować do pelargonii. Pojemność tego autora nie zna granic.
      1. + 24
        16 października 2022 06:55
        Cytat z ASAD
        Pojemność tego autora nie zna granic.

        Autor nie ma wystarczającej wiedzy i umiejętności analitycznych na więcej. Nie
        W każdym razie system obrony powietrznej Crotale NG nie jest gorszy niż krajowy kompleks wojskowy Osa-AKM.
        1. +6
          16 października 2022 12:24
          Tak, odpowiednik Osy. Przeszła modernizacja w latach 90. nie jest dodatkowym szczegółem. Każda taka instalacja to ból głowy dla naszych wideokonferencji.
          1. +5
            16 października 2022 14:51
            Według autora ostatnia modernizacja miała miejsce w dziesiątych latach!Prawdopodobnie nie jest to system całkowicie bezużyteczny!
        2. -1
          16 października 2022 17:25
          Analogicznie, jeśli zapomnisz, że „Osa” jest samobieżna i potrafi pływać. Ale Francuzi też nie wiedzą, jak to zrobić. Szczególnie złe dla ukrov jest to, że przyczepa potrzebuje czasu, aby wyjąć ją z podnośników, przymocować do ciągnika i ściągnąć - te 5-10 minut może po prostu nie być.
          1. +3
            16 października 2022 20:17
            Po co pływać lub mieć możliwość szybkiej zmiany pozycji na kompleks, który będzie pilnował nieruchomego obiektu, np. elektrociepłowni czy węzła kolejowego?
            1. 0
              16 października 2022 20:52
              Bo ci, którzy stoją w miejscu, nie żyją długo.
            2. +1
              17 października 2022 12:23
              Cała strategia UkrPVO polega na polowaniu na samoloty i przeciąganiu od miejsca startu. Tak naprawdę nie chronią rzeczy.
              1. +3
                17 października 2022 13:34
                Samoloty? Nic nie mieszasz? Może rakiety manewrujące? Samoloty zapewniają maksymalne wsparcie taktyczne na froncie, a pociski dalekiego zasięgu są wystrzeliwane z bezpiecznej odległości. Front Sił Zbrojnych Ukrainy jest nasycony MANPADS-ami, a Krotale teoretycznie powinny zająć pozycje na wzgórzach, w pobliżu tras przelotu pocisków manewrujących i szahidów. Te same kalibry „lubią” latać wzdłuż koryt rzek, aby utrudnić ich przeszukiwanie przez radary.
          2. +3
            17 października 2022 01:16
            Wygląda na to, że nie jesteś zbyt dobrze poinformowany. Holowana wersja Crotala, przeznaczona do ochrony baz lotniczych, została wyprodukowana w bardzo limitowanej serii. Główna część kompleksów tej rodziny na podwoziach pancernych, są też pływające.
            1. -2
              17 października 2022 09:13
              Jaki powinien być pancerz, aby wytrzymać eksplozję o masie 50 kg. TNT?
              1. +2
                17 października 2022 12:24
                Geranium nie może trafić w takie obiekty
                1. -1
                  17 października 2022 20:56
                  I nie musisz uderzać, eksplozja 50 kg. TNT w odległości 20 - 30 m gwarantuje wyłączenie elektroniki.
              2. +2
                17 października 2022 13:12
                Dlaczego to robisz? A może zbroja Thor lub Strela-10 zapewnia taką ochronę? „Osa”, jeśli w ogóle nie jest opancerzona.
                1. 0
                  17 października 2022 13:46
                  Nawiasem mówiąc, najnowsze wersje pocisków są opancerzone
        3. +5
          16 października 2022 22:09
          Mogę sobie nawet wyobrazić, jak takie artykuły są pisane: bierze się fakty, których nie można zakwestionować (zwykle cechy wydajności), ale potem, ponieważ nie można chwalić wroga, do tekstu wstawia się słowa przestarzałe, śmieciowe, bezużyteczne itp. ... Rezultatem jest artykuł o "przestarzałych śmieciach" zaktualizowanych w latach 10. zażądać
      2. -6
        16 października 2022 07:22
        ASAD - plus niska prędkość lotu Geranium, w połączeniu z możliwością rzeczywistego przelotu nad samymi wierzchołkami drzew, co zwiększa prawdopodobieństwo przejścia obrony przeciwlotniczej wroga lub wyeliminowania obrony przeciwlotniczej w danym miejscu.
        1. +8
          16 października 2022 07:39
          Z oczywistych powodów nie przelatuje nad wierzchołkami drzew.
          1. -7
            16 października 2022 08:47
            Maxim G nie stanowi problemu, będzie potrzebny, a poleci kilka metrów nad ziemią! Nie ma w tym nic trudnego technicznie.
            1. +6
              16 października 2022 08:49
              Nie będzie)).
              Dlatego nie ma na to czujników.
            2. +4
              16 października 2022 09:03
              Cytat: Oszczędny
              Nie ma w tym nic trudnego technicznie.

              Wszystko czego potrzebujesz to radar/lidar kontrolujący powierzchnię, wystarczająco mocny, aby nie przeoczyć przewodów. I najlepiej szczegółową mapę 3D powierzchni do wykorzystania terenu i do nawigacji.
              1. PPD
                +1
                16 października 2022 10:00
                I jak w dowcipie, az tym wszystkim postaramy sie wystartowac.
                A wszystko to jest „wystarczająco mocne” na jeden raz.
              2. +9
                16 października 2022 10:18
                Nie ma nawet kamery i procesora danych, bo jednopłytkowy autopilot z tego, co alikwo znaleziono na aliku, jest opanowany w Iranie. Wsadzicie tam też stację radarową z osobnym procesorem danych (czy Texas Instruments dostarczy wam elektronikę? A może przylutujemy ją na sowiecko-rosyjskich mikroukładach w cały blok ważący tak kilogram 5?).

                Znaczenie Shahid 131 i 136 jest takie, że jest to dębowy system, który można zrobić na kolanie w setkach co miesiąc, za groszową cenę, poziom został obniżony z systemu obrony powietrznej - jest dla nich droższy. W tym samym czasie przybycie jest zauważalne dzięki dużej głowicy 36/50 kg.

                Jeśli przykręcisz kamerę, radar, nadajniki i kilka innych rzeczy, głowica skurczy się do 2-3 kg.
                1. +2
                  16 października 2022 11:09
                  Cytat z donavi49
                  Wsadzicie tam też stację radarową z osobnym procesorem danych (czy Texas Instruments dostarczy wam elektronikę? A może przylutujemy ją na sowiecko-rosyjskich mikroukładach w cały blok ważący tak kilogram 5?)

                  Lepiej zdobądź rateon

                  Wygląda na to, że w poprzednim poście pominięto tag "sarkazm".
              3. +4
                16 października 2022 10:21
                Cytat: Murzyn

                Wszystko czego potrzebujesz to radar/lidar kontrolujący powierzchnię, wystarczająco mocny, aby nie przeoczyć przewodów. I najlepiej szczegółową mapę 3D powierzchni do wykorzystania terenu i do nawigacji.

                Tak, wszystko to jest używane w innych UAV i KR. Tylko Shahede 136 nie ma tego, więc lata na wysokościach powyżej stu metrów. Jest niezwykle prymitywnym dronem, to jego plus i minus. Plus prostota i niski koszt produkcji, minus maksymalna widoczność
          2. -1
            16 października 2022 11:52
            Maksym G
            o ile czytałem Geranium potrafi latać na wysokości 40m w rzeczywistości jest prawie blisko koncepcji nad wierzchołkami drzew
            1. +4
              16 października 2022 12:20
              Powierzchnia terenu nie jest równa, występują pagórki, wąwozy, drzewa itp.
              Ten bezzałogowy statek powietrzny nie ma czujników do sterowania takim lotem.
              1. 0
                16 października 2022 12:34
                nie, mylisz się. są co najmniej 2 rodzaje programowalnych dronów, są też takie ze sterowaniem telewizyjnym
                1. +4
                  16 października 2022 12:40
                  Najpierw mówimy o Geranium-2.
                  Po drugie, na małej wysokości prędkość bezzałogowego statku powietrznego jest generalnie niska, dzięki czemu operator może sterować dronem bez zderzenia z ziemią, stąd podatność.
                  1. 0
                    17 października 2022 12:27
                    Geranium jest tańszy niż wszystkie środki, które mogą go trafić….. a grupowe wystrzelenie na konkretny cel znacznie przeciąży każdą obronę powietrzną. Dodatkowo możesz atakować z różnych stron.
            2. 0
              16 października 2022 20:22
              Na Shahidomoped jest coś takiego: precyzyjny czujnik wysokości, ciśnienia barometrycznego BMP390 i wysokościomierz I2C z Aliexpress. Nie jest to sonar ultradźwiękowy ani dalmierz laserowy – nie da się z jego pomocą wykonać lotu po terenie. Możesz latać z grubsza na wysokości 100 m, aby nie zderzyć się z wysokimi budynkami.
      3. +4
        16 października 2022 07:57
        Cytat z ASAD
        Będzie dobrze pasować do pelargonii.

        Dlaczego tylko geranium? Normalny kompleks wojskowy, nowszy niż Arrows10 / Wasps / Thor. Całkiem dobrze radzi sobie z wszelkimi zagrożeniami na małych wysokościach - UAV, KR, śmigłowce, gawrony.
    2. +2
      16 października 2022 10:42
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      „Na Ciebie, Boże, co jest dla mnie bezwartościowe ...”

      Jak ciepłe są takie artykuły!
      Francja przekaże przestarzały systemy obrony powietrznej. Fakt, że „kilka takich systemów zostanie zabranych do jednostek bojowych armii francuskiej” nie interesuje autorów takich artykułów (w kombatanci części potencjalnego wroga, oczywiście jeden śmieci).
      Dlatego śpię spokojnie. Teza biegnie od artykułu do artykułu, że tylko przestarzałe, wycofane ze służby, śmieci i bzdury są dostarczane do Sił Zbrojnych Ukrainy z hasłem w każdej publikacji, że "to nie pomoże Ukrainie".
      Jestem całkowicie przekonany, że nic nie zagraża naszym samolotom, pociskom i bezzałogowcom. Wszystkim innym życzę tego samego.
    3. 0
      16 października 2022 18:07
      Cóż, Francja nadaje, ale co robi Sztab Generalny Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej ??? Czy znów będą wyglądać jak rogacze?

      W tym samym czasie Calibri i Iskanderi wyrzucają transformatory kolejowe warte miliony dolarów.

      Dlaczego Calibre lub Iskander nie latają tam za każdym razem, gdy samolot ląduje z takich systemów?

      Jeśli samolot jakiegokolwiek państwa przekaże taką broń wrogiemu krajowi, to zainterweniują w tym konflikcie i są uzasadnionym celem, mam rację???
      1. +1
        16 października 2022 18:39
        Skąd wiesz, co jest w samolocie? Może jest papier toaletowy...
        Na przykład zniszczenie amerykańskiego samolotu mogłoby sprowokować wejście USA do wojny. Czy tego potrzebujemy?
        1. 0
          16 października 2022 19:01
          Następnie obserwuj za pomocą satelitów i UAV i zaraz po rozładowaniu i wystartowaniu samolotu wykonaj strajk. A na granicy polsko-ukraińskiej szpiedzy powinni pracować i śledzić każdy taki ładunek.

          Jeśli NMD rozpoczęli od zmasowania ciosu z Białorusi i odcięcia Ukrainy od granicy z Polską, to teraz takich stoisk nie będzie.
          1. 0
            17 października 2022 16:20
            Rozpocznij jakąś grę strategiczną i pomóż.. Ale w życiu wszystko jest trochę bardziej skomplikowane, a „satelity” nie wszystko widzą, a szpiedzy nie wszystko wiedzą. Co więcej, wróg jest sprytniejszy niż algorytm
  2. -5
    16 października 2022 06:39
    O czym ty mówisz, te systemy obrony przeciwlotniczej nawet nie zobaczą giran
    1. +3
      16 października 2022 06:50
      Można przyjrzeć się bliżej, służył w obronie powietrznej bardzo długo, pewnie coś się bardzo zmieniło.
      1. -5
        16 października 2022 07:29
        ASAD - w rzeczywistości te same ubblas pojawiły się stosunkowo niedawno, a na świecie przez długi czas były ignorowane, uważając je za „broń popuazów”, ale okazuje się, że na próżno. Przy odpowiednim użyciu jest to dobra broń, tania i skuteczna np. do pracy na systemie zasilania uk-roina. Ponadto na świecie nie powstały mobilne systemy obrony przeciwlotniczej i ZSU „naostrzone” do pracy konkretnie na dronach kamikaze. Ich niewątpliwą zaletą jest stosunkowo niska cena oraz możliwość latania na minimalnej wysokości, co komplikuje ich porażkę.
      2. +1
        16 października 2022 09:58
        Cytat z ASAD
        Można przyjrzeć się bliżej, służył w obronie powietrznej bardzo długo, pewnie coś się bardzo zmieniło.

        Shahed 136 bardzo widoczny UAV
        Główny problem tkwi w silniku, to w dosłownym tego słowa znaczeniu z motoroweru, chłodzonego powietrzem. W związku z tym jest bardzo gorąco, a grzejnik jest reflektory narożne , dzięki czemu są jak najbardziej widoczne dla radaru. Wszyscy już pisali o hałasie. Shaheeds ze swoimi silnikami po prostu antyukrywający się, są najbardziej widoczne dla wszystkich technicznych środków rozpoznania.
        Lata na niskich wysokościach, ale nie na ekstremalnie niskich. Nie ma możliwości wykrywania przeszkód, więc musisz latać na wysokościach zmieniających się o setki metrów. W związku z tym Shahed jest wykrywany w odległości ponad 50 km bez żadnych problemów, nie ma też problemów ze zniszczeniem.
        1. +3
          16 października 2022 14:58
          Ponadto ten BSP jest BARDZO dużym celem (rozpiętość skrzydeł 2,5 m). Może zostać trafiony dowolnym ciężkim karabinem maszynowym, takim jak Utes lub „stary” DShK.
          1. 0
            16 października 2022 18:09
            Szybkostrzelność nie wystarczy, aby trafić z DSzK ...
          2. 0
            16 października 2022 20:29
            Co trzeci nabój to smugacz, a obrońców z Kalashem można przynajmniej rozmieścić gdziekolwiek. Słyszałem motorower - strzelaj do przodu, skupiając się na smugaczu. Nawet optyka nie jest potrzebna, tylko powiadomienie operacyjne: usłyszałem motorower, nie strącił go, więc podaj współrzędne, azymut i szacunkowy kurs.
        2. +1
          17 października 2022 16:31
          Tak tak! Dziś rano w Kijowie wszyscy widzieli, jak 50 km dalej odkryto Geranium!I z jakiegoś powodu Stinger nie trafił. A Shahed poleciał i uderzył. Nie sprowadzaj burzy.
          1. 0
            17 października 2022 16:42
            Cóż, spójrz, jak przygotowani ludzie zestrzelili Shaheda. Wszystko zgodnie z podręcznikiem.

            Na filmie z Kijowa uderzono w budynek mieszkalny, który oczywiście nie był celem szahida, na którym policja przysięga, że ​​Szahed najwyraźniej trafił w złe miejsce. Stingers spudłował - to się zdarza.
        3. 0
          18 listopada 2022 15:11
          Cytat z zimnego wiatru
          W związku z tym Shahed jest wykrywany w odległości ponad 50 km bez żadnych problemów, nie ma też problemów ze zniszczeniem.

          A przy wykrywaniu i pokonywaniu takich celów wiele radarów i systemów obrony powietrznej ma problemy, w tym te najnowocześniejsze.
      3. PPD
        0
        16 października 2022 10:04
        coś musiało się bardzo zmienić.

        W zasadzie nic nowego.
        Z czasem trochę zapomniałem o EPR, horyzoncie itp. napoje
    2. +6
      16 października 2022 07:16
      „te systemy obrony przeciwlotniczej nawet nie zobaczą giran”
      Dlaczego tak? Czy ona jest tą hipersoniczną geranium?
      1. -4
        16 października 2022 07:43
        Cytat: Aleksander123
        Dlaczego tak? Czy ona jest tą hipersoniczną geranium?

        Zakres działania i materiały korpusu pelargonii utrudniają wykrycie. hi
        1. +6
          16 października 2022 07:53
          Cytat: Cheshire
          Zakres działania i materiały korpusu pelargonii

          Myślę, że słyszałem te bzdury o bajraktarach. I pelargonia z silnikiem z motoroweru, tak, na pewno niewidzialna.
    3. + 12
      16 października 2022 10:21
      Co to znaczy, że tego nie zobaczą? Czy czytałeś nawet artykuł? Jeśli jeszcze tego nie próbowałeś, to przypominam, że Crotal to system obrony powietrznej z naprowadzaniem radiowym nad radarem lub kanałem OPTYCZNYM. Wersja NG ma kanał optyczny z dobrym celownikiem termowizyjnym Talesa - czyli w nocy zobaczy Shahida.


      A o radarze nie zobaczę, nie byłbym tak kategoryczny. I tak, CR jest dla nich typowym celem - dlatego oprócz Shaheedów również CR zostanie zestrzelony.
      1. +5
        16 października 2022 11:16
        Jedną z rzeczywistych konsekwencji SVO dla światowego rynku zbrojeniowego będzie przetwarzanie oprogramowania i optyki dla każdego karabinu maszynowego w ogóle, a tym bardziej modułu bojowego artylerii w celu uzyskania zdolności przeciwlotniczych. W związku z tym w kolejnym konflikcie z udziałem NATO każda ciężarówka zostanie zestrzelona przez maviców i męczenników.
        1. +2
          16 października 2022 11:28
          Weź poniżej. Takie urządzenia będą nawet dla maszyn. Armia USA zakupiła już izraelskie celowniki SMASH 2000. Plany SMASH 2000L / 3000
          1. +1
            16 października 2022 11:59
            Hmm, masz rację, nie pomyślałeś o tym. System SSO na nowym naboju powinien już mieć podobne możliwości ze swoim skomputeryzowanym wzrokiem. Dla Shahida kaliber jest mały, ale dla mavic wystarczy, jeśli operator złapie wronę. A dla Shahida trzeba włożyć do granatnika jakiś Raytheon Pike, oni też zajmowali się tym problemem od kilku lat.
            1. +4
              16 października 2022 12:20
              Rozwiązań jest mnóstwo, od poziomu wydziału po brygadę. Około 5-7 lat temu Amerykanie bardzo poważnie podeszli do kwestii systemów antydronowych, podczas gdy nasze wojsko wyśmiewało się z zabawek z aliexpressem. W Izraelu jeszcze wcześniej. Ten sam SHORAD podróżuje już po Europie.
              Sytuacja, w której groszowy dron i artyleria lat 40. mogą zniszczyć kompanię piechoty, nie za bardzo im odpowiada.
              1. +1
                16 października 2022 12:25
                Cytat z zimnego wiatru
                Ten sam SHORAD podróżuje już po Europie.

                Właściwie temat obrony powietrznej krótkiego zasięgu nigdzie nie zniknął od czasów dziadków z quadromountami. Po prostu nowy poziom i nowe cele.
            2. 0
              16 października 2022 19:03
              Luneta ta chwyta cel, patrząc na jego kształt, dzięki mikroprocesorowi, który przetwarza obraz, śledzi go i gdy lufa jest skierowana bezpośrednio na cel, strzela automatycznie. Są też takie zabytki dla myśliwych.
  3. +8
    16 października 2022 06:43
    [cytatNiektóre próbki mogą stać się trofeami armii rosyjskiej, podczas gdy inne zostaną zniszczone lub wyłączone.] [/cytat]
    Towarzysz Riabow zmienił metodologię. Od zardzewiałych i bezużytecznych po trofea...
  4. +3
    16 października 2022 07:18
    Kirill, nie może być zasięgu startu 10 kilometrów, to jest zasięg celu. Jeśli pocisk leci dalej, nie trafiając w cel, samolikwidator powinien działać. Ten kompleks ma jeden minus - jest holowany, w zasadzie nieruchomy. Na sam ubvla dobry cel, bo po wystrzeleniu wszystkich pocisków sam nie może szybko opuścić pozycji. A tandem traktora i kompleksu to doskonały, widoczny z daleka cel, który wciąż można trafić w marszu.
    1. +5
      16 października 2022 08:39
      Cytat: Oszczędny
      Ten kompleks ma jeden minus - jest holowany, w zasadzie nieruchomy.

      W rzeczywistości zarezerwowane Crotale były budowane wielokrotnie mniej niż samobieżne.
    2. 0
      17 października 2022 16:33
      Samolikwidator działał pod mostem Kliczko w Kijowie
  5. -7
    16 października 2022 07:21
    Wykorzystanie francuskiego sprzętu wojskowego. Nie znaleźliby więc we Francji miejsca na recykling, a wtedy nie przynosiło to wymiernych korzyści. I tak nałożyli to na Ukrainę, żeby później Ukrainę szantażować. Ogólnie kraje NATO w pełni wykorzystują Ukrainę i są szczęśliwe!!!!
  6. -4
    16 października 2022 07:45
    Zepchną się, by ochronić Lwów i Odessę przed motorowerami Shahida... Cóż, to też jest pytanie, wydaje mi się, że motorower Shahida jest tańszy niż rakieta Grunta. Co więcej, nie jest faktem, że w ogóle zobaczy plastikowy UAV z minimalną ilością kawałków żelaza.
    Krótko mówiąc, byłoby lepiej, gdyby nie istniały, ale pogody też nie zrobią. I nie będą umieszczone na froncie - tam na pewno z aktywnym radarem zostaną wyklikane
  7. +1
    16 października 2022 08:32
    Autor poniżej krytykujący pisze, że jest to bzdura w porównaniu z innymi próbkami obrony przeciwlotniczej. A po drugie, kto naprawi, dlaczego nasza obrona przeciwlotnicza jest mało skuteczna, ale sprzęt po prostu się psuje, a jedno zepsuło 12 tori, a zostało 20, a co innego, gdy jest ich tylko 12. doświadczenie jest drogie
    1. +5
      16 października 2022 09:06
      Cytat: alexey_444
      a sprzęt po prostu się psuje i jedno zepsuło 12 tori, a zostało 20, a co innego gdy jest ich tylko 12.

      Przypomnę, że te dostawy 6-12 sztuk już zastąpiły całą ukraińską artylerię 152 mm 155 mm. Przynajmniej wszystkie z własnym napędem. Teraz wydaje się, że zaczynają zastępować obronę powietrzną.
      1. -4
        16 października 2022 11:09
        Śmiejesz się, czy coś, Ukraińcy mieli więcej dział i dział samobieżnych niż w całej Europie razem wzięte, w tym spuścizna sowiecka w Europie Wschodniej, milczę o obronie przeciwlotniczej, było dziesięć razy więcej S-300 niż Peter z Polacy. Nikt nie mówi, że to dobrze, ale tomy są skąpe.
        1. +3
          16 października 2022 11:28
          Cytat: alexey_444
          Śmiejesz się czy coś, Ukraińcy mieli więcej dział i dział samobieżnych niż w całej Europie razem wzięte,

          Wtedy liczą się eksperci od telegramów Z. W rzeczywistości było około 200 akacji i kilkadziesiąt Msta i Hiacynta. Obecnie istnieje około półtora setki dział samobieżnych 155 mm różnych typów.

          Obrona powietrzna właściwie jeszcze się nie zaczęła. A więc pierwsze próbki do opracowania.
          1. 0
            17 października 2022 08:37
            Tylko nasze działa są naprawiane na Ukrainie i importowane są przewożone przez trzy dziewięć krajów, pokonaliśmy Niemców i dlatego oni ich pobili, podczas gdy ich pantera została przywieziona do Niemiec, naprawiona, przywieziona, chociaż najlepszy czołg był w Drugim Świecie Wojna. Ile niemieckich ciężarówek pozostało pstrokatych, zbyt wiele części zamiennych nie jest ujednoliconych.
            1. +1
              17 października 2022 13:13
              Chcesz ze mną porozmawiać o II wojnie światowej czy o roku 2022? Jeśli chodzi o II wojnę światową, to przypomnę, że radziecka flota towarowa drugiej połowy wojny pochodziła głównie ze stanu Indiana. Nic, jakoś żyło.
              1. 0
                18 października 2022 07:49
                Jaka jest objętość ciężarówek Aieriko na pierwszym miejscu i złożoność wyposażenia na drugim, to można to było naprawić na kolanie, a samochód Wołga z karabinem maszynowym już nie działał, chemia olejów nie była u nas się nie rozwinął.Im więcej różnych rodzajów broni mają Ukraińcy tym lepiej dla nas,wszystko się psuje i częściej śmieci i części zamienne figi znajdziecie
                1. -1
                  18 października 2022 07:55
                  Zapewniam, że im więcej rodzajów broni mają Siły Zbrojne Ukrainy, tym gorzej dla „was”. Oczywiście byłoby jeszcze gorzej dla „was”, gdyby Siły Zbrojne Ukrainy były wyposażane w modele NATO w sposób jednolity i systematyczny, w ramach jakiejś sensownej polityki technicznej, ale tutaj już mamy to, co mamy.
                  1. 0
                    18 października 2022 08:29
                    Gdyby Ukraińcy nie mieli sowieckiej spuścizny i tylko natowską broń, wojna dawno by się skończyła, pantera to dobry czołg, ale naszych 34 było o rząd wielkości więcej. mieć tyle broni, ile było radzieckich na Ukrainie. Trzeba myśleć strategicznie, wielka wojna jest nieunikniona i lepiej ze stratami, ale móc zniszczyć sprzęt NATO niż nie móc.Jedyny wybór to poddać się i zamienić w Sudan
                    1. -2
                      18 października 2022 09:04
                      Cytat: alexey_444
                      Gdyby Ukraińcy nie mieli sowieckiej spuścizny

                      Gdyby Ukraińcy nie cierpieli na śmieci przez co najmniej te 8 lat, nie mówiąc już o tych 30 latach, to nawet by do nich nie weszli, zapewniam.
                      Cytat: alexey_444
                      ale naszych 34-latków było o rząd wielkości więcej

                      Produkcja pojazdów opancerzonych Rzeszy i ZSRR jest w przybliżeniu taka sama (różnica 20 procent, EMNIP).
                      Cytat: alexey_444
                      nie mają tyle broni, ile było radzieckich na Ukrainie

                      )))
                      Mocno się mylisz. Ukraina, według standardów wojskowych, jest małym graczem na poziomie Grecji.
                      Cytat: alexey_444
                      jedyny wybór to poddać się i zamienić w sudan

                      Cóż, Sudan to Sudan.
                      1. -1
                        18 października 2022 12:34
                        "Gdyby Ukraina nie cierpiała od śmieci? Po Rusi Kijowskiej Ukraina stała się przedmieściem i zgodnie z mentalnością ludzi tak pozostanie. Nie martw się, państwo na kłamstwie nigdy nie będzie silne. niestety, dopóki są Stany Zjednoczone, jeśli Ukraina nie pójdzie za przykładem Gruzji, zostanie zniszczona, tak jak Somalia czy Palestyna. Panther 6 tys., T-34 poniżej 60 tys., ale mieli też t3, prawie jak nasze t60 czy t70 ilościowo i jakościowo. W Wikipedii Ukraińcy stracili 250 czołgów, są kłamstwa i wielkie kłamstwa statystyk. Na Zachodzie jest dużo rzeczy w samej Grecji, ale w rzeczywistości Ukraińcy mają i strzelają, i mają wszystko w zapasie.
                      2. +1
                        18 października 2022 14:23
                        Cytat: alexey_444
                        państwo na kłamstwie nigdy nie będzie silne

                        )))
                        W Rosji jest to dla wielu duże zaskoczenie.
                        Cytat: alexey_444
                        jeśli nie weźmie przykładu z Gruzji, zostanie zniszczona, tak jak Somalia czy Palestyna

                        )))
                        Cytat: alexey_444
                        Panther 6 tys, T-34 poniżej 60 tys, tak, też mieli t3, prawie jak nasze t60 czy t70 ilościowo może być równe a jakościowo

                        Porównanie T-60 z T-3 mówi samo za siebie. Gdzie się wybierasz ogólnie?
                        Cytat: alexey_444
                        Na Zachodzie jest wiele rzeczy w tej samej Grecji, ale w rzeczywistości?

                        Tak naprawdę, ile chcą, tyle będzie. Chcą na razie dość źle, muszę przyznać.
                      3. 0
                        18 października 2022 15:03
                        Prawie nie zauważyli tego słowa, był taki guderianski dowódca jak miał doświadczone załogi na t3,4, artylerię przeciwpancerną, saperzy dokuczali innym dowódcom, że z t34 nic nie mogą zrobić, a jak się skończyły doświadczone pod Tułą artyleria i saperzy piszczali o cudzie rosyjskiej broni, to tak przy okazji. Kłamstwo mylone z żarliwą prawdą, ludzie Bandery, którzy zabijają dzieci nogami na rogach chat, nigdy nie zbudują harmonijnego zrywu i silnego państwa, a nawet więcej.
  8. +5
    16 października 2022 08:54
    Było już sporo podobnych artykułów – och, Zachód wciska bzdury.

    A potem jakoś okazało się, że to nie bzdury. A nasze samoloty nie są szczególnie narażone na lot na Ukrainę, a strzelcy zauważają zwiększony poziom obrońców.

    A o starych rzeczach - tak logicznie. każdy to robi.
  9. +3
    16 października 2022 09:11
    Słyszałem ... słyszałem o francuskich systemach obrony powietrznej "Crotale '' u '' Roland-2 '' ...! To jeden z najsłynniejszych systemów obrony powietrznej końca XX wieku! I o VT- 20 pocisk, który nazwano hipersonicznym ... ( wtedy „modne” było deklarowanie pocisków o „przyzwoitej” prędkości naddźwiękowej: 1-1200 m / s - „hiposoniczny”! Zura 1300E57 („Shell”) i 6M9 („ Pine-R”) też tego nie „uniknęła”.. Ale czy na przykład Crotalowi bardzo się udało? trochę walczyłem... zestrzeliłem od czasu do czasu... ale nie były to "przeboje"! Albo o "Kaktusie"-a... mam w pamięci trochę inną infa... Crotal nie był o nazwie „Cactus” od samego początku! Historia jest „prostsza”! -rasistowskie" sankcje z "Zachodu"! Tak więc RPA musiała "zmodernizować" systemy obrony przeciwlotniczej, aby ich nie "zgubić"! "Zmodernizować" systemy obrony przeciwlotniczej i dostać nazwę "Kaktus"!
    1. +4
      16 października 2022 10:31
      Crotal to jeden z głównych irańskich systemów obrony przeciwlotniczej (Tagib i pochodne są nadal produkowane, ale jest to bardziej chiński Crotal).

      Crotal to podstawa wojskowej obrony powietrznej PLA - HQ-7. Aktywnie eksportowane.


      Co do Rolanda, Scholzowi należy podziękować, że nie odkrył jeszcze złóż Rolanda w odległych magazynach. System Roland jest dość zły i jest w stanie nie tylko stanąć w defensywie, ale także uzupełnić Strela-10/Osu w wojskowej obronie przeciwlotniczej, jednocześnie zwiększając procent strat Su-25/Ka/Mi.
    2. 0
      18 listopada 2022 15:18
      Cytat: Nikołajewicz I
      czy był bardzo „udany”, na przykład „Crotal”?

      Crotal w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w latach 90. wprost połączył Toru-M1.
  10. +1
    16 października 2022 10:12
    Obecność OLS zwiększa wydajność i przeżywalność tego produktu.
  11. -3
    16 października 2022 10:24
    Tym samym obce państwo po raz kolejny rozwiązuje swoje problemy polityczne i techniczne kosztem reżimu kijowskiego.
    . Tylko opcja, pozbądź się tego, co im się nie podoba.
    1. +4
      16 października 2022 11:03
      Masz na myśli nie miły? Jeśli już, to nic nie zastąpi tych Krotali-NG. puść oczko

      Teraz, jeśli podano stare, zwłaszcza 1 wersje, to tak. Ale byłoby ich kilka (co najmniej 20 baterii mogłoby się rozładować).


      Teraz mają Mistraly, a głównie samochody na eksport, aw wojsku stare z instalacji. Tutaj mają na przykład 0 jak na zdjęciu.


      VL Mica - 0 dla Francji, Botswany, Tajlandii i Saudyjczyków. Nie będą mogli od razu urodzić dla siebie lub Ukrainy, to dopiero jesienią 23 lat.



      Europejski S-400 - Sump-T. We Francji i Włoszech w ilościach homeopatycznych jest mało prawdopodobne, aby nawet zezłomowana bateria trafiła do transmisji. Nowe są robione długo i drogo, ponieważ nie są zbyt często kupowane.


      W rezultacie Francja została z MANPADS i bardzo niewielką liczbą Sump-T, które teraz trzeba będzie rozebrać, aby uzyskać więcej baz lotniczych.
      1. +4
        16 października 2022 11:21
        Cytat z donavi49
        Europejski S-400 - Sump-T. We Francji i Włoszech w ilościach homeopatycznych jest mało prawdopodobne, aby nawet zezłomowana bateria trafiła do transmisji.

        We Włoszech na służbie są 2 akumulatory, jedna jest na szkoleniu, druga jest w rezerwie. Więc w zasadzie mogą dać, zwłaszcza jeśli nie na front, ale do dużego miasta. Francja ma 10 baterii.
        1. +4
          16 października 2022 11:39
          Cytat: Murzyn

          We włoszech

          Włochy mają baterie 6. Każda ma 4 wyrzutnie po 8 pocisków.
          5 baterii (4 walki + 1 trening) znajduje się we Włoszech, 1 w Turcji
          1. +3
            16 października 2022 11:49
            Cytat od Liama
            Włochy mają baterie 6. Każda ma 4 wyrzutnie po 8 pocisków.

            Masz rację, schrzaniłeś
            4 × baterie operacyjne, 1 × bateria treningowa, 1 × w rezerwie

            A co ona robi w Turcji?
            1. +3
              16 października 2022 11:55
              Cytat: Murzyn

              A co ona robi w Turcji?

              A to z 2015 r. W związku z wojną syryjską.Pamiętajcie, że Erdogan jęczał przed epopeją z S-400 o sprzedawaniu mu Patriotów.Stany Zjednoczone odmówiły, ale NATO zobowiązało się objąć Turcję systemami obrony przeciwlotniczej krajów członkowskich na zasadzie rotacji Wygląda na to, że włoski kompleks został przeniesiony do Kuwejtu po tym, jak Jemeńczycy zaatakowali drony, aby osłonić terminale gazowe.

              Swoją drogą... Włosi mówią, że w lipcowym pakiecie pomocy dla Ukrainy była też pewna ilość MLRS
              1. +3
                16 października 2022 12:02
                Cóż, to znaczy Amerykanie mogą sprowadzić Patriota do Kuwejtu i uwolnić europejski kompleks, jeśli nagle pojawi się takie pragnienie.
                1. +3
                  16 października 2022 12:08
                  Całkiem. Ale dużo łatwiej jest wyjąć jedną baterię bezpośrednio z Włoch. Rozmowy o dostawie tego systemu obrony przeciwlotniczej na Ukrainę toczą się od czerwca-lipca, kiedy Amerykanie obiecali NASAMS. Nie zdziwiłbym się, gdyby ukraińskie obliczenia przeprowadziłem już na nich szkolenie
                  1. +4
                    16 października 2022 12:21
                    Poczekaj i zobacz. Jeśli tak, to pierwszy kompleks ze zdolnościami obrony przeciwrakietowej będzie nowym krokiem w demilitaryzacji i denazyfikacji oraz nową miażdżącą porażką przeklętego bloku NATO.
                    1. +3
                      16 października 2022 12:31
                      Na ostatnim Ramstein obiecali pełnokrwisty, wielopoziomowy system obrony przeciwlotniczej.Dziwne byłoby, że nie było systemów obrony przeciwrakietowej, biorąc pod uwagę, że wszystko gotuje się właśnie od ataków rakietowych
                      1. +2
                        16 października 2022 12:51
                        Obietnica - nie roluj toreb. Zobaczmy, co tak naprawdę wydarzy się w rocznicę rozpoczęcia demilitaryzacji. W zasadzie nie trzeba czekać długo – chyba, że ​​ktoś się zdemilitaryzowany.
      2. -3
        16 października 2022 11:33
        Kto zagraża terytorium Francji?
        Wszyscy, geje pod parasolem płetwali karłowatych, zrelaksowani… ale jest taniej.
        1. +5
          16 października 2022 12:29
          Cóż, myśleli, że przyszłość jest w handlu i małych operacjach ekspedycyjnych. Dlatego rozwinęła się flota, Siły Powietrzne i te obszary, w których rozwinięto dobry eksport. Armie lądowe zostały doszczętnie zniszczone. Teraz wrzucają miliardy do armii naziemnych. Ale tutaj znowu bezwładność, widoczny wynik będzie bliższy 25 lat.
          1. 0
            16 października 2022 12:54
            Kogut też pomyślał… ale dostał się do zupy.
            Jeśli dojdzie do wielkiej wojny... jak mówią różni "marzyciele", niewiele zostanie i nie najbardziej zaawansowana.
            W ich przewidywania łatwiej uwierzyć niż w żwawe przemówienia polityków.
      3. +1
        16 października 2022 19:35
        Cytat z donavi49
        Europejski S-400 - Sump-T.

        Czy to nie przechwałki dla żab?

        Może jeszcze bliżej do Buk-M3

        cechy:
        Zasięg namierzania celu, km 2,5-70
        Wysokość trafienia w cel, km 0,015-35
        Maksymalna prędkość docelowa, m/s 3000
        Liczba kanałów docelowych dywizji 36
        Maksymalna prędkość pocisków, m / s 1550

        Charakterystyka taktyczno-techniczna systemu obrony powietrznej SAMP/T:

        Zasięg rażenia celów powietrznych:
        - samoloty - 3-100 km.
        - pociski balistyczne - 3-35 km.
        Wysokość rażenia celów powietrznych wynosi do 25 km.
        Zasięg wykrywania celów typu TBR wynosi 600 km.
        Liczba pocisków na wyrzutni - 8
        Liczba jednocześnie wycelowanych pocisków w cel wynosi 10.
        Maksymalna prędkość lotu pocisków to 1400 m/s.
        Średnia prędkość lotu pocisków to 900-1000 m/s.
  12. -1
    16 października 2022 10:55
    Tak czy inaczej, jest to działający system obrony przeciwlotniczej, który może zepsuć nam wiele krów. I muszą zostać zniszczone.
  13. 0
    16 października 2022 11:55
    Znowu ukraińscy strzelcy przeciwlotniczy zostaną przekwalifikowani, teraz na crotal, staną się bezpośrednio poliglotami, angielskimi, szwedzkimi, francuskimi waszat am
    1. +7
      16 października 2022 12:25
      Są to więc różne kompleksy i różni strzelcy przeciwlotniczy. W tej chwili na 100% potwierdzonych:
      Iris-T - 1 bateria już działa, 1 jest przygotowywana przed NG, 2 na 23.
      Nasam - 2 baterie wkrótce, 6 na 23.
      Spada-Aspid - numer nienazwany, wkrótce.
      Hawk PIP3 (dobrze zmodernizowany staruszek ze zaktualizowanym pociskiem) - 4 baterie (a są to ciężkie 2 radary i 4 wyrzutnie po 3 pociski na każdą) podjęto decyzję, szkolenie przynajmniej miesiąc, może do NG i sobie poradzą.
      Crotal-NG - nieznana liczba, ale nie więcej niż 12 baterii.
  14. -2
    16 października 2022 12:50
    Cytat: Murzyn
    Cytat z ASAD
    Będzie dobrze pasować do pelargonii.

    Dlaczego tylko geranium? Normalny kompleks wojskowy, nowszy niż Arrows10 / Wasps / Thor. Całkiem dobrze radzi sobie z wszelkimi zagrożeniami na małych wysokościach - UAV, KR, śmigłowce, gawrony.

    Cóż, nie obraziłbym Thora takimi porównaniami))
    1. +4
      16 października 2022 13:30
      Najnowsze modyfikacje Thora mają nieco większy zasięg, ale są też znacznie cięższe. Wczesny plus lub minus to samo pod względem zasięgu i wysokości. Elektronika najnowszych krotali jest zauważalnie mądrzejsza od radzieckich.
  15. +1
    16 października 2022 16:50
    Kolejny szablon agitprop o „bezużytecznej” broni dostarczanej przez Zachód… mrugnął
  16. 0
    17 października 2022 12:59
    Pojedynczy kanał Crotale NG dla pocisków?
  17. -2
    17 października 2022 16:12
    Zachodni sponsorzy przekazują kijowskiemu reżimowi tak przestarzały sprzęt, że rosyjska armia coraz bardziej „zbliża się” do stolicy. A Kirril nigdy nie męczy się pisaniem o tym, jakie to wszystko jest bezsensowne...
  18. 0
    17 października 2022 23:46
    Cytat z zimnego wiatru
    jest w najprawdziwszym znaczeniu tego słowa z motoroweru, chłodzonego powietrzem. W związku z tym jest bardzo gorąco.

    Na pewno jest gorąco, ale energia cieplna jest boleśnie mała. Dzięki swojej mocy moc jest o rząd wielkości mniejsza niż odpowiednio samolot lub KR, mniej ciepła.
    UAV jest mały, a wszystkie systemy obrony powietrznej są szkolone pod kątem większych celów. Zestrzelenie z broni strzeleckiej również nie stanowi problemu. Problemem jest rozmieszczenie strzelców na tak dużym obwodzie.
    Ogólnie rzecz biorąc, pokonanie takich celów nie jest jeszcze gwarantowane.
    1. 0
      18 listopada 2022 15:33
      Cytat: BastaKarapuzik
      UAV jest mały, a wszystkie systemy obrony powietrznej są szkolone pod kątem większych celów.

      Ten sam Thor był testowany na pociskach ppk Malyutka i Grad MLRS.
  19. 0
    18 października 2022 00:17
    NG to następna generacja, modernizacja z 2010 roku.
    Nikt nie ma nowszego.
  20. 0
    18 listopada 2022 15:31

    Murzyn (1)
    16 października 2022 13:30
    Najnowsze modyfikacje Thora mają nieco większy zasięg, ...

    Mają też dwukrotnie wyższą wysokość, czterokrotnie większą niż radar kanałów docelowych, maksymalna prędkość trafionych celów wynosi 700 m / s w porównaniu z 420 m / s dla Crotal NG.
    Elektronika w najnowszych crotalach jest zauważalnie mądrzejsza od sowieckich.

    Tylko teraz FAR dla stacji naprowadzania pocisków nigdy nie został opanowany. Jak były z „talerzami”, tak z nimi pozostały. W XXIw.
  21. 0
    7 styczeń 2023 10: 18
    Cytat z Tucan
    Cytat z ASAD
    Pojemność tego autora nie zna granic.

    SAM Crotale NG nie jest gorszy od krajowego kompleksu wojskowego "Osa-AKM".

    Który jest aktywnie wykorzystywany przez nasze wojska - było już kilka telewizyjnych opowieści o Wasp.