Dźwignia od dołu jest wieczna, czyli „Święte miejsce nigdy nie jest puste”

64
Dźwignia od dołu jest wieczna, czyli „Święte miejsce nigdy nie jest puste”
Winnetou i Shetterhanda. Proszę zwrócić uwagę, że ten ostatni ma w dłoni Winchester M1894 z półpistoletową rękojeścią. Kadr z filmu „Wśród latawców” (1964)


„Pomimo całej mojej ostrożności, stało się to, czego się obawiałem. Od wschodu słońca minęły jakieś trzy godziny i nagle z tyłu pojawiło się około dwudziestu uzbrojonych tubylców. Opieram się o drzewo i postanawiam, że jeśli sprzedam swoją skórę, drogo ją przyjmę. I krzyczą, krzyczą i biegną prosto na mnie. Celuję i myślę: może się zatrzymają. Ale przecież te cycuszki wierzyły, że karabin nie strzela, nie ma się czego bać. A teraz są już dwadzieścia kroków ode mnie i krzyczą, wiją się, krzywią i potrząsają włóczniami. Cóż, nie było już czasu na myślenie o tym. Strzeliłem! Stary, to było jak wystrzał armatni! Pomyśl: siedemnaście gramów angielskiego prochu! Trzy osoby padły martwe. Strasznie było zobaczyć, co zrobiła wybuchowa kula.
- Myślę! Ta kula może zabić słonia!
„Na własne nieszczęście stali jeden za drugim.
- Dobrze!..
- Biedni ludzie!.. Nie musiałem już strzelać - pozostałem panem sytuacji. Biegli jak stado antylop i znikali z pola widzenia. Mam wolność."

Złodzieje diamentów, Louis Boussinard

historie o bronie. Historia o karabinie Marlin podobało się wielu czytelnikom VO. Pojawiły się jednak pytania, ile różnych firm w Stanach Zjednoczonych produkowało karabiny sterowane za pomocą wspornika dźwigni. To prawda, że ​​rozmawialiśmy już o niektórych z nich tutaj, w szczególności o karabinie Savage (lub Savage, możesz zrobić to i owo). Ale zobaczenie ich wszystkich naraz w jednym materiale jest również bardzo interesujące. Nie bez powodu mówi się: „Jak porównywać, ale patrz…” i właśnie to zrobimy dzisiaj.



A zaczniemy od przypomnienia, że ​​mechanizm sterowania przesłoną za pomocą dźwigni znajdującej się pod skrzynką zamka pojawił się po raz pierwszy nie w karabinach Winchester, a nawet nie w karabinie Henry (o czym też bardzo szczegółowo mówiliśmy), i nie na pistolecie " Volcanic", ale na karabinie Jenningsa, który w latach 1849-1852 stworzył i sprzedał karabinek z magazynkiem startera (z magazynkiem podlufowym) o działaniu dźwigniowym. Karabin Jenningsa został wyprodukowany przez firmę Robbins & Lawrence w Windsor w stanie Wirginia. Ponadto brygadzistą był niejaki B. Tyler Henry, który wówczas odegrał znaczącą rolę w projektowaniu i rozwoju broni dźwigniowej. Oznacza to, że miał gdzie zdobyć odpowiednie doświadczenie.


Karabin Jenningsa. Zdjęcie 1895gunner.com

Produkcja karabinu Jenningsa została wstrzymana w 1852 roku, a wszyscy inwestorzy firmy ponieśli duże straty. Cóż – problemy finansowe nie były wtedy niczym nowym w branży strzeleckiej, jak w każdym innym.


Karabin kulowy. Należy pamiętać, że nie ma dźwigni jako takiej. Tylko kabłąk spustu jest lekko powiększony. Zdjęcie 1895gunner.com

Kolejnym modelem mało nam znanym, zwłaszcza w porównaniu z karabinem tego samego Tylera Henry'ego, jest przypisywany Albertowi Ballowi z Worcester w stanie Massachusetts karabin, który od 1865 roku produkowała firma Lamson & Co. z Windsor w stanie Vermont. Używał bardzo mocnych nabojów .56-50 Spencer ze ściągaczem bocznego zapłonu. Całkowita długość wynosiła 95,8 cm, długość lufy 50,8 cm.

Rezultatem jest doskonały karabinek z dźwignią, odpowiedni dla zwiadowców, snajperów, piechoty i konnych – wystarczająco kompaktowy, aby można go było używać w walce wręcz. Nabój zapewniał dobrą siłę hamowania i zasięg, a siedem rund było gotowych do strzału w cylindrycznym magazynku. Niewielka liczba tych karabinków została przerobiona po wojnie secesyjnej na strzelanie pociskami .44 Long Ring.


Karabin Bullard. Zdjęcie 1895gunner.com

Wyprodukowane przez Bullard Repetition Arms. Charakterystyczną cechą zamka karabinu Bullard był jego ruch wzdłuż dwóch kół zębatych. W związku z tym na dole migawki znajdowała się zębatka, a druga z tej samej szyny była kontrolowana za pomocą wspornika dźwigni. Z tego powodu ruch migawki był wyjątkowo płynny i płynny, ale z drugiej strony korpus okazał się nieco dłuższy i cięższy w porównaniu z innymi „karabinami dźwigniowymi”. Nie powiodła się również metoda ładowania przez otwór w jego dolnej części.

Produkowano je w latach 1883-1890, ale wyprodukowano tylko 2800 karabinów o nabojach: .32-40-150, .38-45-190, .40-70-232, .40-75-258, .40-90- 300, .45-85-290 i .50-115-300. Firma Bullarda próbowała konkurować z firmami Winchester, Marlin i Whitney. Ale pomimo płynnego działania migawki i doskonałej jakości, nie można było „zabić” wrogich firm ich karabinami.


Karabin "Colt-Burgess". Zdjęcie 1895gunner.com

Karabin został zaprojektowany przez E. Burgessa z Oswego, z zawodu fotografa, i miał bardzo nietypową akcję z osłoną komory zamkowej. Gdy dźwignia została całkowicie wciśnięta, rygiel uniósł się do pozycji pionowej, a jego osłona w komorze zamkowej cofnęła się poziomo. W latach 1883-1885 wyprodukowano 6403 karabiny na nabój .44-40 Winchester.

Magazynek rurowy umieszczony jest pod lufą podobnie jak w innych karabinach dźwigniowych i ma pojemność 15 nabojów w wersji karabinowej lub 12 nabojów w wersji karabinowej. Korpus karabinu Burgess jest mniejszy niż w Winchester M1873, co czyni go lżejszą bronią. Za bardziej wytrzymałą konstrukcję uważa się również rygiel karabinu. Karabin z 1883 roku został zaprojektowany i opatentowany przez Andrew Burgessa, który sprzedał swój projekt firmie Colt Company. Repliki karabinu i karabinka Burgess są obecnie produkowane przez włoską firmę Uberti w naboju .45 Colt.


Możliwe, że szeryf (po lewej) strzela właśnie z takiej strzelby. Kadr z filmu „Dyliżans” (1935)

Karabiny produkowane przez Ithaca Gun Company były sprzedawane w Stanach Zjednoczonych od 1961 do 1978 roku. Firma została założona w 1883 roku przez Williama Henry Bakera i początkowo produkowała strzelby dwulufowe. Ale potem zaczęła również produkować "winchestery", ale bezskutecznie, aw 2005 roku musiała sprzedać wszystkie swoje aktywa.


Powtarzalny karabin Ivera Johnsona. Zdjęcie 1895gunner.com

Karabin był sprzedawany od 1985 do 1990 roku i był kalibrowany w długich nabojach Winchester kaliber .22. Długość lufy 47 cm, magazynek na 15 naboi. Karabin został zaprojektowany przez firmę Erma w Niemczech. Projekt karabinu autorstwa Louisa Imperato, ojca Henry Repetition Arms


Karabin firmy Morris & Brown Conical Repiting Rife. Zdjęcie 1895gunner.com

Karabin pojawił się w 1861 roku i był kalibru .38 bocznego zapłonu i był zupełnie nietypowy pod każdym względem. Faktem jest, że miała sześciostrzałowy bęben, za którym znajdował się stożkowy lejek, który kierował wystrzelone pociski do lufy. Bęben otaczał cylindryczną żaluzję, aby zapobiec wydostawaniu się z niego gazów na zewnątrz. Co ciekawe, bęben się nie obracał: zamiast tego, gdy przechylił się, perkusista odwracał się i za każdym razem stawał przed kolejną komorą. Pomimo ciekawej konstrukcji, dużą wadą tego projektu było to, że lejek pułapki szybko się zużywał. Wykonano tylko dwie kopie, oba miały uszkodzenia zamka, które wymagały naprawy. Dźwignia pierścieniowa za otwartym spustem (bez osłony spustu) napina i obraca iglicę. Obecnie dwa zachowane przykłady można zobaczyć w Cody Firearms Museum w Wyoming oraz w Virginia Military Institute.


Karabin Stevens 425 "High Power". Zdjęcie 1895gunner.com

Produkowany od 1911 do 1917. Wkłady: .25 Remington, .30-30, .32 i .35 Remington. M425 był standardowym modelem Remingtona, po którym następowały jeszcze droższe egzemplarze, takie jak 430, 435 i 440, przy czym te późniejsze miały fantazyjne kolby z orzecha włoskiego i kolby z wysokiej jakości radełkowaniem i obszernym grawerem na korpusie. Co ciekawe, na zewnątrz karabin był bardzo podobny do Marlina M336. Migawka Stevensona zatacza łuk i staje się pionowa!


Reklama karabinów Stevens


Karabin Whitley-Kennedy. Zdjęcie 1895gunner.com

Historia tego karabinu jest następująca: produkowano go od 1880 do 1886 roku. W 1880 roku Samuel W. Kennedy i Frank W. Teasing zmodyfikowali karabin Burgessa z 1878 roku, używając popularnego naboju .44 "Winchester". Całkowita produkcja szacowana jest na około 23 500 egzemplarzy. Karabiny produkowano w kalibrach .45-75, .40-60, .38-40, .50-95 i .32-20.

W bardzo dużych ilościach produkowano również karabin Remington Nylon 76, który w latach 1962-1965. Nabój kalibru .22 "Long Remington" został wyprodukowany w ilości 26 egzemplarzy. Produkowany był w dwóch wersjach: „Nylon 327” „Black Apache” oraz „Nylon 76” „Brown Mohawk”. Rozpoznano ”najszybciej strzelający karabin z dźwignią na świecie”. Ale na zewnątrz - cały ten sam „Winchester”. Tylko w jednym przypadku czarny, aw drugim brązowy.


Karabin firmy "Mossberg" M464 z chwytem pistoletowym. Zdjęcie 1895gunner.com

Lata wydania: 2008-2021. Naboje: .30-30 "Winchester". Karabin jest bardzo starannie wykonany i wyważony, dlatego uważa się, że ma taką samą płynną akcję jak Marlin i tak dobre wyważenie jak Winchester.


Wariant M464 z prostym tyłkiem. Zdjęcie 1895gunner.com


Kolejny „Mossberg” z mechanizmem dźwigniowym - 464SPX. Oczywiście przeznaczony dla miłośników wszystkiego, co ultranowoczesne. Zdjęcie 1895gunner.com


A to są wybitnie nowoczesne "dźwigniowe" "Remingtony". Zdjęcie 1895gunner.com


„Krwawy nóż” – harcerz z oddziału generała Custera z Winchesterem w rękach, 1876 r. Zdjęcia winchesterguns.com

A jednak, pomimo obfitości kopii i oryginalnych opracowań, tradycyjny „Winchester” z „Winchester” nie rezygnuje ze swoich pozycji, a szczególnie popularny jest model 1894.


"Winchester" 1894 Zdjęcie winchesterguns.com

To prawda, że ​​ze względu na konstrukcję migawki to „dysk twardy” jest niewygodny do zainstalowania na nim celownika optycznego. Oznacza to, że można go zainstalować, ale trzeba go przesunąć do przodu, co nie jest zbyt wygodne!


Tak wygląda celownik optyczny w modelu "Winchester" model "Scout" M1894... Zdjęcie winchesterguns.com
64 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    17 października 2022 06:00
    Dzięki autorowi! Świetna awaria! A teraz o rosyjskiej broni dla porównania.
    1. +7
      17 października 2022 06:04
      A teraz o rosyjskiej broni dla porównania.


      W Rosji nic takiego nie było wtedy, więc nie ma z czym porównywać. hi
      1. +6
        17 października 2022 06:41
        Tak
        Nie ma nic do porównania.
        Strzelby dwulufowe były również produkowane na zamówienie lub w bardzo małych partiach. A kto kupi „rosyjski dysk twardy”?
        Na jakie potrzeby?
        1. +7
          17 października 2022 07:12
          Na jakie potrzeby?


          Dla Czukczów - ale żeby pokonać równego lisa i strzelać w nosy nieparzystym. śmiech
          1. +3
            17 października 2022 21:31
            W przypadku Czukczów i innych Samoyedów sami Amerykanie importowali „Winchestery”. A przy ówczesnej rosyjskiej logistyce rodzimy łobuz docierałby do myśliwego z dalekiej północy przez rok!
            Łatwiej było przywieźć z Alaski i wymienić na skórki!
            I daj mi butelkę whisky...
            Nie ma granic, nie ma zwyczajów.
            Ekspansja dla „jankeskiego sprzedawcy”!
            1. +1
              18 października 2022 14:43
              Łatwiej było przywieźć z Alaski i wymienić na skórki! Ekspansja dla „jankeskiego sprzedawcy”!

              I wtedy!!! śmiech napoje

              1. +1
                18 października 2022 14:56
                Tak więc Jankesi i Japończycy zostali „wyciągnięci” z rosyjskiego Dalekiego Wschodu !!!
                A królowie nie mieli interesu do odległych granic.
                1. +1
                  18 października 2022 15:09
                  Tak, a pod królami byli tam faceci, którzy się nie przejmowali, robili, co mogli, tylko królowie wkładali patyki w koła. Mam na myśli porucznika Khvostova i aspiranta Davydova. Tak, i o głupcu Ryazanowie pisano wszelkiego rodzaju opery, a nie o nich. Taka jest niesprawiedliwość.
      2. +2
        17 października 2022 16:30
        Wiaczesław hi takie pytanie, ale nie było prób wykorzystania kolby karabinu jako dodatkowego magazynka, na naboje? Sam pomysł leży na powierzchni, dodatkowy magazynek w bitwie nigdy nie jest zbyteczny! hi
        1. +2
          17 października 2022 16:38
          Napisałeś do mnie. uśmiech

          I dodatkowy sklep w tyłku… po co komplikować broń. Podobnie jak popularne systemy Spencera i Sharpsa.
          1. +1
            17 października 2022 17:24
            Kocia ryba hi Napisałem do „Kaliber” – Wiaczesław Szpakowski hi , ale moim zdaniem kolbę można wykorzystać jak najefektywniej, np. wydrążyć w środku i umieścić tam wkłady, a nie klips, a określoną ilość osobno!
            1. +5
              17 października 2022 17:49
              Napisałem do „Kaliber” – Wiaczesław Szpakowski


              Zrozumiałem to i dlatego odpowiedziałem, że „Napisałeś do mnie”, dlatego Wiaczesław ci nie odpowiedział.
              Pusta kolba daje mniejszą niezawodność podczas obsługi broni, nie bez powodu Henry i Winchester zastąpili Sharpsa i inne modele wydrążonym kolbą. A na zapas amunicji wystarczą naboje w ładownicach. Tak, i wygodniej jest je stamtąd zdobyć. Ale to jest moja opinia i próbujesz zadać Wiaczesławowi to pytanie. hi
            2. +6
              17 października 2022 19:43
              Cytat: Oszczędny
              Mam umieszczać naboje, a nie klips, ale określoną ilość osobno!

              System Shulgof zawierał 15 pocisków, zastosowano systemy na 28 i 30 pocisków, ale nie przeszły one surowości służby wojskowej. A takim tyłkiem nie da się trafić! O tych wszystkich STOSOWANYCH CUDACH będę musiał napisać osobno. Pamiętaj – specjalnie dla Ciebie taki artykuł będzie nosił tytuł „Applied Miracles”.
              1. 0
                18 października 2022 15:40
                Cześć. Spieszyłem się do wyszukiwania, a potem spojrzałem na datę publikacji komentarza. śmiech
                Co do kolby to faktycznie bardzo ciekawy temat, bo są też bardziej popularne systemy Bullpup tj. z podstawowym zapasem przez bardzo długi czas, ale z jakiegoś powodu, który nie jest dla mnie jasny, nie są one zbyt powszechne. Chociaż bardziej powszechny niż sklep z tyłkami.

                PS> Myślałem, ale jest jeden rodzaj broni, w którym sklep z tyłkami miałby sens. Myśliwskie strzelby typu pump-action z wymiennym magazynkiem rurowym. W kolbie można po prostu zmieścić tubę na 3-4 strzały (3 12/70 lub 4-5 12/32). Lub możesz wydłużyć magazynek do końca kolby ładując od kolby na dole + sprężyna z tyłu. Podawanie naboju do lufy pozostaje bez zmian - sprężyna nadal będzie dociskać nabój do płyty podajnika. co Nie zwracaj uwagi, to ja, zapisuję swoje myśli, aby nie zapomnieć.. pozostaje nie zapomnieć, że zapisałem je tutaj. śmiech

                PPS> Zapomniałem ASh12 i wydechu! ale, do cholery, nigdy nie słyszałem, żeby to było używane przynajmniej gdzieś.
                1. 0
                  18 października 2022 19:20
                  Postaram się to wszystko omówić ... Ale nie polegaj na wiele. Informacji jest jednocześnie dużo... i mało!
                  1. 0
                    19 października 2022 09:23
                    Dzięki, czekamy!

                    Treść Twojego komentarza jest zbyt krótka i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji.
    2. +7
      17 października 2022 07:03
      Wiesz... i to było wtedy... Rosyjska broń? Karabin Baranowa jest lizany z Albini-Brandlin, Carle, Krnka - nie z Rosjan. Nawiasem mówiąc, był o nich materiał: „I Gillet, Terry i Carla ...
      7 stycznia 2021 r. „Berdan-1 (pół amerykański), Berdan-2 to to samo. Znowu Smith i Wesson, Nagant. I była cała seria artykułów o karabinie Mosin ... o samym jej bagnecie - 4. Maxim? On nie jest naszym ... Madsen ... To znaczy, co było nasze we wczesnych latach, w tych samych latach 20? TK i Degtyarev. Będzie o nich. W każdym razie wiem, skąd wziąć TK . .. I Degtyarev, ale czy mi pozwolą, oto pytanie...
      1. +1
        17 października 2022 21:36
        Degtyarev będzie w formie centrum rekreacji lub DS-39?
        Będzie to raczej legendarny DP-27…
        czuć czuć czuć
        1. 0
          18 października 2022 05:57
          Cytat z hohol95
          legendarny DP-27

          Mianowicie on!
  2. +7
    17 października 2022 06:11
    Dzień dobry przyjaciele!

    Dzięki Wiaczesławowi za bardzo interesujący artykuł po raz pierwszy zobaczyłem coś. dobry

    Dodam tylko karabiny Johna Browninga, które nie weszły do ​​serii podczas jego współpracy z Winchester Repeating Arms.
    Pierwszy projekt, stworzony i opatentowany przez Johna Browninga wraz z bratem Matthew, pochodzi z 1891 roku.



    Drugi model, również nie wchodzi w skład serii.


    1. +5
      17 października 2022 07:07
      Bardzo dobry dodatek. Dziękuję Ci! Są to jednak próbki bardziej eksperymentalne niż seryjne. Dałeś również doskonały dodatek z konkurencyjnymi karabinami ... To byłoby w tym temacie i nazwałeś to: "Nieznane doświadczone Amerykanki" ...
      1. +4
        17 października 2022 07:15
        To byłoby w tym temacie i nazywało się: „Nieznane doświadczone Amerykanki”…


        Więc weź to, prawdopodobnie jest nierozkopane pole. uśmiech
        1. +7
          17 października 2022 08:41
          Cytat: Morski kot
          Więc weź to, prawdopodobnie jest nierozkopane pole.

          Tak, zgadzam się. Ale jest „ale”: zostałem zaproszony do udziału w kręceniu filmu dokumentalnego dla kanału Zvezda. Trzy historie. Czas i dużo czasu. Następnie sam oferuję im serię „Opowieści o broni”. Jeśli to zaakceptują, to jeszcze więcej pracy. I wreszcie najlepsza część, zaraz po wydaniu kolejnej książki „Czołgi”, udało mi się w końcu przekonać wydawców do wydania książki „Rycerze i zamki” na podstawie materiałów z archiwów i bibliotek Europy. Potem to samo - Asia... Wtedy... będzie później! Wszystko to wymaga dużo pracy i wysiłku. Dlatego dość trudno będzie mi wydać to wszystko na skomplikowane materiały wyszukiwania. Chociaż... diabeł wie.
          1. +3
            17 października 2022 08:52
            Chociaż... diabeł wie.


            Cóż, miejmy nadzieję. Poza tym szczerze życzę powodzenia! napoje
  3. +1
    17 października 2022 07:00
    Niezła broń dla westernów. Co ciekawe, czy wymagała starannej opieki, czy zawsze strzelała?
    Na swój czas była to rewolucja.
    1. +4
      17 października 2022 07:10
      Co ciekawe, czy wymagała starannej opieki, czy zawsze strzelała?


      Każdy mechanizm wymaga starannej i regularnej konserwacji, jeśli jego właściciel chce od niego niezawodnej i bezawaryjnej pracy.
      1. +5
        17 października 2022 08:44
        Czytałem w artykule jakiegoś Amerykanina, że ​​naprawdę nie podobało mu się to, że M-16 i M-4 powinny być czyszczone za każdym razem po odpaleniu i smarowane regularnie. „Smaruję dysk twardy raz w roku, a potem nie zawsze i działa idealnie!” Ale na odludziu nawet tego nie robią, tam służy broń jak młotek lub siekiera, ale kto je smaruje? Napisany przez Amerykanina...
        1. +5
          17 października 2022 08:50
          Amerykanie też są inni, ale „Brytyjczycy nie czyszczą broni cegłami”. śmiech

          O M16 nic nie powiem, ma wiele zalet i wad, podobnie jak w naszym AK, tyle już o tym powiedziano.
          1. +2
            17 października 2022 21:43
            Po prostu w Wielkiej Brytanii skończyły się cegły!
            Kiedy przyjęli bullpup SA80!
            1. +1
              18 października 2022 14:49
              Po prostu w Wielkiej Brytanii skończyły się cegły!
              Kiedy przyjęli bullpup SA80!

              Czy ty żartujesz? A dla armii brytyjskiej SA80 to narodowa tragedia. śmiech


              na przerywaczu płomienia, na samym karabinku domowej roboty "osłona przeciwpyłowa" - realia Kuwejtu w 2003 roku
              1. +1
                18 października 2022 17:18
                A kto wtedy cieszył się z przyjęcia do użytku tego „seksualnego telefonu”?
                Francuzi mieli swojego bullpup'a "Clerona", Brytyjczycy "zbudowali" SA-80 dla siebie!
                Sami stworzyli, przetestowali, przyjęli do wojska. Niech nie płaczą!
                Oni i belgijski FN FAL (L1) nie mogli strzelać automatycznie! Tylko samozaładowcze strzelanie, takie jak SKS-45!
                1. +3
                  18 października 2022 17:24
                  Brytyjczycy to bardzo charakterystyczny naród, z którego są dumni. śmiech
                  1. +1
                    18 października 2022 17:27
                    Niech więc sami „zjedzą” swoją oryginalność, ale my „nie jesteśmy oferowani”!
                    Jak Japończycy i inni „nie dający dłubać w nosie”!
                    1. +1
                      18 października 2022 17:37
                      Cóż, szczęśliwego żeglowania po „wielkiej” Wielkiej Brytanii. śmiech

        2. 0
          14 listopada 2022 16:57
          Każdą broń palną należy wyczyścić i nasmarować nawet po 1 strzale.
    2. +2
      17 października 2022 21:38
      Jeśli będzie przechowywany w beczce z olejem silnikowym - zawsze będzie strzelał!
      Może... hi
      1. +2
        18 października 2022 11:18
        Cytat z hohol95
        Jeśli będzie przechowywany w beczce z olejem silnikowym - zawsze będzie strzelał!
        Może... hi

        Nie fakt.
  4. +8
    17 października 2022 07:55
    No cóż.... bardzo ciekawy i niezbędny (!) temat! A potem w naszych głowach pojawił się pewien wzór: od dołu jest dźwignia, która oznacza „winchester”… w najgorszym razie Henry! Jakoś czytając „o broni” z czasów wojny secesyjnej w Stanach Zjednoczonych (i „nieco” później…) zwróciłem też uwagę na znaczną ilość próbek strzelców z dźwignią od dołu, takich jak jako wspornik Henry'ego lub podobny, ale nie "winchesters"! Tak, aw poprzednich artykułach szanowanego V. Szpakowskiego podobne rodzaje broni pojawiły się na stronach VO! Ale jakoś być może nie było artykułu, w którym to wszystko zostałoby podsumowane! A oto artykuł!
    PS Przy okazji, dlaczego nie wspomniano o bardzo słynnym Spencerze? co
    1. +5
      17 października 2022 08:36
      Witaj Wołodia! uśmiech

      Lepiej byłoby wbić tutaj Sharpsa z 1863 roku.



      I jeszcze kilka „odcinków” śmiech


      Ale ten „obiekt” to amator z absolutnym brakiem smaku. waszat
    2. +5
      17 października 2022 08:46
      Nie pojawił się bo sklep jest w tyłku. To kolejna gałąź karabinów z dźwignią! O tych karabinach będzie osobno.
  5. 0
    17 października 2022 08:42
    Jak zawsze świetnie!
    Możliwe, że szeryf (po lewej) strzela właśnie z takiej strzelby.

    właśnie wtedy)
    Karabin firmy Morris & Brown Conical Repiting Rife.

    Zastanawiam się, co projektant tego cudu palił? waszat
  6. +4
    17 października 2022 09:51
    A zaczniemy od przypomnienia, że ​​mechanizm sterowania przesłoną za pomocą dźwigni znajdującej się pod skrzynką zamka pojawił się po raz pierwszy nie w karabinach Winchester, a nawet nie w karabinie Henry (o czym też bardzo szczegółowo mówiliśmy), i nie na pistolecie " Volcanic", ale na karabinie Jenningsa, który w latach 1849-1852 stworzył i sprzedał karabinek z magazynkiem startera (z magazynkiem podlufowym) o działaniu dźwigniowym.

    Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o pierwszą próbkę z przesłoną dźwigniową. Ale to zdecydowanie nie jest karabin Smitha-Jenningsa, ponieważ jest wynikiem ulepszenia karabinu Waltera Hunta Hunt Volition przez Smitha i Jenningsa.
    1. +2
      17 października 2022 11:30
      Cytat od Nefilim
      A zaczniemy od przypomnienia, że ​​mechanizm sterowania przesłoną za pomocą dźwigni znajdującej się pod skrzynką zamka pojawił się po raz pierwszy nie w karabinach Winchester, a nawet nie w karabinie Henry (o czym też bardzo szczegółowo mówiliśmy), i nie na pistolecie " Volcanic", ale na karabinie Jenningsa, który w latach 1849-1852 stworzył i sprzedał karabinek z magazynkiem startera (z magazynkiem podlufowym) o działaniu dźwigniowym.

      Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o pierwszą próbkę z przesłoną dźwigniową. Ale to zdecydowanie nie jest karabin Smitha-Jenningsa, ponieważ jest wynikiem ulepszenia karabinu Waltera Hunta Hunt Volition przez Smitha i Jenningsa.

      To właśnie zauważyłeś. Ale z jakiegoś powodu nie było jej na liście, którą wziąłem w American Society of Levellers. I nie było zdjęcia.
      1. +5
        17 października 2022 11:50
        Ale z jakiegoś powodu nie było go na liście, którą wziąłem w American Society of Levellers. I nie było zdjęcia.

        „Miłośnicy” tego towarzystwa nawet nie wiedzą o karabinie Fogarty.
        1. +2
          17 października 2022 12:45
          Fakt, że to społeczeństwo jest amerykańskie i jest „miłośnikami dźwigni” wcale nie gwarantuje otrzymania od nich pełnych i wyczerpujących informacji. W Stanach Zjednoczonych istnieje wiele takich towarzystw, ale zdecydowana większość nie zajmuje się badaniami nad historią broni. Ale amerykańskie czasopisma tematyczne to zupełnie inna sprawa. Jeśli chodzi o temat artykułu, Guns of the Old West jest poza konkurencją.
          1. +5
            17 października 2022 14:48
            Tak, magazyn jest ciekawy i czasem z niego korzystam. Ale ma 143 strony tematyczne w Internecie tylko na temat karabinów, a każda ma kilkanaście artykułów. I tak zapisałem się do newslettera Henry'ego Imperato i jeszcze kogoś... i tam, moim zdaniem, informacji jest wystarczająco dużo.
            1. +2
              17 października 2022 15:44
              Moim zdaniem jest wystarczająco dużo informacji.

              Wszystko zależy od głębokości poszukiwań i aktualnego problemu. Jeśli to konieczne, załóżmy, że informacje o celownikach dioptrii Lymana, które były wyposażone w ten sam Marlin z pierwszych numerów, o którym jest artykuł, to nie można sobie poradzić z czasopismami.
        2. +4
          17 października 2022 14:43
          Tak, nie mieli go na liście! Ale tutaj musisz coś poświęcić. Albo dużo dostępnych zdjęć w jednym miejscu i nie ma 1-2, albo spędzaj dużo czasu szukając nie wiadomo czego.
  7. +3
    17 października 2022 11:48
    Firma została założona w 1883 Pan William Henry Baker i początkowo produkował strzelby dwulufowe. Ale potem zaczęła też produkować „winchestery”, ale bezskutecznie, a wszystkie jej atuty są w 2005 rok musiała sprzedać.

    Agonia ciągnęła się dalej
    1. +2
      17 października 2022 14:49
      Cykl życia każdego produktu jest ograniczony.
  8. +1
    17 października 2022 15:03
    Zdjęcie w nagłówku to Old Surehand, a nie Old Shaterhand.
  9. 0
    17 października 2022 17:02
    Ciekawe, dlaczego, w obecności magazynków cylindrycznych na 12-15 naboi w rozważanych egzemplarzach, magazynki na pięć nabojów (karabin Mosin, karabinek Mauser 98) stały się w przyszłości masywne.
    Ogólnie porównaj charakterystykę wydajności, niezawodność, koszt, na przykład Winchestery modeli z XIX i XX wieku oraz karabin Mosin, karabinek Mauser 98.
    Mogę niezależnie założyć, że wszystkie te dyski twarde są znacznie droższe i mniej niezawodne niż karabiny i karabinki na pięć rund.
    1. +1
      17 października 2022 17:21
      Nie! Tylko armia... wieśniacy. Dużo nabojów, a żołnierze to głupcy z pługa. Zaczynają strzelać i marnować amunicję. Nawet w karabinach 5-strzałowych ustawione były ograniczniki strzelania jednym nabojem!
      1. 0
        17 października 2022 18:06
        Takie podejście było m.in. oraz w armii rosyjskiej przed I wojną światową. Tylko ci sami Amerykanie podczas II wojny światowej z jakiegoś powodu nie walczyli z wieloma ładunkami
        wspaniałe Winchestery, ale z powtarzalnymi karabinami na kilka rund (M1 Garand, Springfield ...)
    2. +1
      17 października 2022 17:30
      Nie myl broni wojskowej i myśliwskiej, a są to bronie z różnych lat urodzenia.
      1. 0
        17 października 2022 18:00
        Pozwól mi się z tobą nie zgodzić. Winchester ma wiele modeli i dobrze komponuje się z latami produkcji klasycznych karabinków i karabinów.
        Dzieli się również na broń myśliwską i bojową. Czy uważasz Winchester za wyjątkową broń myśliwską? Ale dość mocno z nim walczyli, nawet wojsko z niego korzystało, a może uważasz karabin Mosin za wyjątkową broń wojskową? Tak więc skrócony karabin Mosin, znany również jako karabinek, jest zasłużoną bronią dla łowców grubej zwierzyny. Myślę więc, że porównanie tych próbek jest całkiem możliwe.
        1. +1
          17 października 2022 18:09
          Myślę więc, że porównanie tych próbek jest całkiem możliwe

          Możesz dosłownie wszystko porównać. Są miłośnicy tego procesu. Robią tylko to, co porównują, rzeźbią garbatego mężczyznę przy ścianie. Musisz się z nimi skontaktować, porównają wszystko, o co poprosisz.
          1. 0
            17 października 2022 18:25
            Nie ekscytuj się. Zastanawiam się, dlaczego zamiast tak wspaniałej powtarzalnej broni z wygodnym magazynkiem cylindrycznym armia, w tym armia amerykańska podczas II wojny światowej, wybrała pięciostrzałowe karabiny z magazynkiem na klips. Albo wszystkie te dyski twarde nie są tak dobre do masowego użytku w warunkach pierwszej linii.
            1. +5
              17 października 2022 18:40
              „Wszystkie te dyski twarde”, jak wszystkie inne karabiny z podlufowym magazynkiem i ryglem dźwigniowym, są naprawdę słabo przystosowane do „potrzeb wojskowych”. Wyposażenie magazynka podlufowego zajmuje dużo czasu, ponadto nie można w nim używać nabojów ze spiczastym pociskiem - można nakłuć podkładkę „do przodu” naboju. Po zużyciu amunicji zmienia się balans broni. Dlatego „wojskowy” dysk twardy M1895/1915 dla armii rosyjskiej miał środkowy magazynek na pięć rund. Ponadto działanie dźwigni jest niewygodne podczas strzelania z pozycji leżącej, karabin należy za każdym razem przekręcać w bok. I jeszcze jedno – rygiel dźwigniowy do potężnego naboju wojskowego jest cięższy niż przesuwny wzdłużnie, trudniejszy w produkcji i wymagający więcej metalu. W warunkach armii masowych jest to ważne.
              1. +1
                17 października 2022 19:01
                Dzięki za szczegółową odpowiedź. Jak wszędzie, jego zalety i wady.
                1. +4
                  17 października 2022 19:28
                  Dobry wieczór! hi

                  Kolega wyjaśnił ci wszystko szczegółowo i ma absolutną rację. Dodam tylko, że dla wojska, pod nabój wojskowy, Winchester produkował również karabiny ze środkowym magazynkiem na pięć naboi.
                  Rosyjski „Winchester”. Karabiny Browning-Winchester M1895/1915.

                  Pod patronatem niemieckim
                  1. +2
                    17 października 2022 19:32
                    Dobry wieczór! I dziękuję. Miło jest otrzymać odpowiedź na temat zalet od dobrze poinformowanych ludzi.
                    1. +2
                      17 października 2022 21:49
                      „Winchester” dla rosyjskiego cara
                      warspot.ru
                      Nagranie wideo z „rosyjskiego Winchester”.
  10. 0
    17 października 2022 21:30
    A przy zwykłym naboju karabinowym magazynek podlufowy mieści znacznie mniej.