Bliska karabiny z dźwignią

21
Bliska karabiny z dźwignią
Kadr z wyprodukowanego dla telewizji westernu Crossfire Trail z 2001 roku, w reżyserii Simona Winsera, z udziałem Toma Sellecka, Virginii Madsen i Wilforda Brimleya. Więc co tu widzimy? Oczywiście dysk twardy „Yellow Guy”, no cóż, jak możemy się bez niego obejść. Klasyka Dzikiego Zachodu, klasyka kina!


Na pierwszy rzut oka i na pierwszy rzut oka
Wygląda na prostą rzecz:
Luksusowa ta równina
Na koniu powoli krzyżuj.

Tekst Y. Kim „Człowiek z Boulevard des Capucines”

historie o bronie. Poprzedni materiał o "karabinach dźwigniowych" wzbudził spore zainteresowanie czytelników VO i wiele pytań. No na przykład „Gdzie jest Spencer, bo on też ma dźwignię?”, A dlaczego nie ma karabinu Waltera Hunta, „bo on jest pierwszy…”. A odpowiedzi są proste. Karabin Hunt miał dźwignię, która łączyła funkcję dźwigni i spustu, co nieco odbiega jego konstrukcją od tradycyjnego urządzenia „Winchester”, gdzie wspornik dźwigni jest… tylko dźwignią. Poza tym strzelanie "kulkami reaktywnymi"... Z tego samego powodu pistolet, podobnie jak pistolet "Volkanik", również nie trafił w ten materiał. Są to jednak prekursory nieco innej broni.




Nawiasem mówiąc, tak wyglądała pierwsza wersja karabinu Lewisa Jenningsa – ulepszona wersja Waltera Hunta: podlufowy magazynek na „pociski rakietowe”, „Piłka rakietowa” i „dźwignia” – ślizgający się tam i z powrotem wewnątrz wspornika oraz jednocześnie pełniąc również funkcję spustu. Zdjęcia rockislandauction.com

Oznacza to, że nacisk położono właśnie na systemy przeładowania dźwigni. Cóż, można by zagłębiać się w różne subtelności struktur ad infinitum. Ale oto jedno życzenie wielu czytelników, które można i należy wziąć pod uwagę. Oprócz ogólnych widoków wymienionych i pokazanych w poprzednim materiale, chcieli przyjrzeć się im nieco z bliższej odległości. Cóż, dzisiaj jest to możliwe. Cóż, w przyszłości porozmawiamy również o karabinach z magazynkiem w kolbie, także tych, które były przeładowywane za pomocą kabłąka dźwigniowego.


Ujęcie z filmu „Ostatnia walka na rzece Sabre”. Na zdjęciu korpus karabinu Henry'ego. I pokazuje otwór do wyrzucania łusek, który się nie zamknął


Nie zamknął się na „Winchester” (karabinek) z 1866 roku, który nie był najlepszym rozwiązaniem technicznym… Zdjęcie zapomnianebroń.com


Z drugiej strony konstrukcja odbiornika Model 1866 (nie zawsze była wykonana tylko z mosiądzu!) była sama w sobie bardzo charyzmatyczna i udana. Nic ekstra, prawda?! Zdjęcie zapomnianebronie.com

Prawdopodobnie korpus karabinu typu "Winchester" mógłby być krótszy od "karabinu dźwigniowego" zaprojektowanego przez Schneidera. Jest on szczegółowo opisany w książce V. E. Markevicha, gdzie nazywa się go „dźwignią wzajemną”, ale autor nie mógł znaleźć jej zdjęcia wykonanego z metalu. Gdyby jednak został wykonany, to ze względu na cechy konstrukcyjne miałby - tak, najprawdopodobniej najkrótszy odbiornik. Ciekawie byłoby w nim działać i sama migawka. Nie cofał się, jak na innych „twardych dyskach”, ale podnosił się i opadał w swoich rowkach. Jednocześnie wyciąganie łusek i ładowanie zostało przeprowadzone przez Schneidera nie za pomocą migawki, ale za pomocą specjalnej dźwigni!


Oto schemat urządzenia zamkowego karabinu magazynkowego Schneider z magazynkiem podlufowym

W 1873 roku, kiedy pojawił się kolejny model karabinu „Winchester”, Andrew Burgess również opatentował swoją wersję „karabinu dźwigniowego” (nadal bardziej poprawne byłoby nazywanie go, a nie Burgess, a nie Borgess, jak V. E. Markevich), który otrzymała za jej patent nr 134589 z dnia 7 stycznia 1873 r.


Schemat karabinu Burgess z patentu z 1873 r.


Schemat mechanizmu karabinu Burgess: u góry mechanizm z otwartą migawką; poniżej - migawka jest zablokowana. Z książki V. E. Markevicha „Pistolety”, wydawnictwo „Polygon”, 1994


Ukształtowany typ wspornika dźwigni jest zaprojektowany w taki sposób, że zamienia prostą szyjkę kolby w szyjkę półpistoletową. Zdjęcie zapomnianebronie.com

Ale najważniejsza różnica między tym projektem a „Winchesterem” była oczywiście ukryta w środku. Migawka „Winchester” była cylindryczna, w formie pręta i poruszała się poziomo podczas napinania spustu. W Burgess rygiel został schowany do komory zamkowej i jednocześnie stanął pionowo. Dodatkowo był połączony z pokrywką. Oto ona, w rowkach odbiornika, naprawdę cofnęła się i nacisnęła spust.


Pokrywa migawki jest otwarta. Zdjęcie zapomnianebronie.com

Tutaj twórczość wynalazcy zderzyła się z realiami świata biznesu. Faktem jest, że firma Winchester podjęła wówczas kroki w celu penetracji lukratywnego rynku strzelb i rewolwerów Colt, a Colt zareagował na to w naturalny sposób, a mianowicie: zatrudniając znanego już ze swoich osiągnięć Andrew Burgessa do stworzenia karabinu który mógł konkurować z Winchesterem z 1873 roku. W 1878 roku powstał taki karabin, ale odrzucony podczas testów. Ale Colt-Burgess z 1883 roku był dobry, ale okazało się, że była to jedyna próba firmy Colt wejścia na rynek "kowbojskich" karabinów z dźwignią.

Udało im się wyprodukować 6 karabinów modelu M400 (zarówno w konfiguracji karabinu, jak i w konfiguracji karabinka) zanim przywódcy Colta i Winchestera spotkali się i uzgodnili „podział sfer wpływów”. W rezultacie Colt zaprzestał produkcji karabinu Colt-Burgess z 1883 roku, a Winchester zaprzestał rozwoju (i importu) swoich rewolwerów. Dziś kopie tego karabinu są produkowane przez firmę Uberti, ale na rynku antycznym pozostało bardzo niewiele oryginalnych próbek, więc ich cena jest bardzo, bardzo wysoka.


Urządzenie karabinu "Colt-Burgess" firmy "Uberti"


Korpus karabinka Colt-Burgess z 1883 roku. Należy pamiętać, że jest bardzo podobny do „Winchester”. Różnice są minimalne: pokrywa okienka ładowania jest przesunięta do przodu, a wkłady są wsunięte pod nią, natomiast w przypadku „dysków twardych” jest sprężynowa. Zdjęcie zapomnianebronie.com


Migawka M1883 ma kształt litery U i porusza się poziomo. W górnej części komory zamkowej znajduje się owalne okienko do wyrzucania łusek. Zdjęcie zapomnianebronie.com


Karabin "Colt-Burgess" 1883 z bagnetem. Zdjęcie Amoskeag Auction Company, Inc.

W poprzednim artykule o tym karabinie było powiedziane, że ma długi korpus ze względu na to, że rygiel toczył się w nim na dwóch biegach. Ale jak to wygląda na schemacie? Co więcej, w swojej transmisji Ian McColum nie demontował tego konkretnego karabinu. A oto jak - spójrz na diagram z książki V. E. Markevicha.


Karabin słupkowy


Rzeczywiście, spójrz na to zdjęcie. Jej odbiornik jest rzeczywiście znacznie dłuższy niż Winchester i Burgess. Ponadto sama dźwignia jest przesunięta w dół wzdłuż szyi kolby. Zdjęcie zapomnianebronie.com


Jedną z cech karabinu Bollard była osłona zamka, która składała się z dwóch części. Najbliżej lufy można było przesuwać ręcznie wzdłuż rowków do tyłu za zęby w tylnej części, ale też mogła się cofać w trakcie otwierania migawki. Zdjęcie zapomnianebronie.com


Zamek w komorze zamkowej karabinu Bollard z otwartą pokrywą zamka. Zdjęcie zapomnianebronie.com


Karabin słupkowy z otwartym zamkiem. Przednia okładka całkowicie zakrywa tył. Zdjęcie zapomnianebronie.com


Inny przykład karabinu dźwigniowego: karabin Whitley-Kennedy. Zdjęcie zapomnianebronie.com


A to bardzo rzadki karabin Whitley-Sharf w jeszcze rzadszym kalibrze 38-40 Winchester. Zdjęcie zapomnianebronie.com


Karabin "Whitley-Sharf". Widok z lewej strony. Patent z dnia 21 grudnia 1886 r. Zdjęcia antycznearmsinc.com

Whitley wyprodukował tylko 2 karabinów Scarf około 000-1886, zanim został kupiony i zniszczony przez Winchester Repetition Arms. Pomimo „czysto przemysłowego projektu”, karabin Scarf i jego poprzednicy Whitley-Kennedy byli dość eleganccy z wyglądu w porównaniu do innych karabinów z dźwignią, takich jak konstrukcje Bullarda i Evansa. Jednak ich produkcja była zbyt droga i nie mogły konkurować z karabinami takich firm jak Winchester i Marlin.


Karabin wahadłowy W. Mason. Schemat z patentu USA nr 545708, 3 września 1895. Widok z lewej strony. Nawet taki drobiazg jak licznik amunicji, to przewidział!

To, że karabiny z dźwignią zajęły pewną niszę na rynku i nigdzie jej nie zostawiły, było oczywiste. Ale to nie powstrzymało wynalazców, którzy zamiast cylindrycznego magazynka podlufowego zaczęli próbować zaopatrzyć ich w środkowy magazynek na potężne naboje karabinowe. Wiemy, że taki projekt pojawił się ponownie w Winchester (a także w Savage) w 1895 roku, ale znane są również inne próby. W szczególności jeden ciekawy projekt został opatentowany w tym samym 1895 roku przez wynalazcę Williama Masona.


Karabin wahadłowy W. Mason. Schemat z patentu USA nr 545708, 3 września 1895. Widok z prawej strony. Projekt, jak widać, jest bardzo stylowy. Lepszy niż Winchester M1895.

Nawiasem mówiąc, początkowo Mason pracował w firmie Colt, ale odszedł i w 1882 roku poszedł do pracy w Winchester Repetition Arms. Chociaż początkowo zatrudniono go do zaprojektowania rewolweru, który miałby konkurować z rewolwerami Colta, Mason stworzył prototyp wielu projektów Johna Mosesa Browninga. Jednym z najbardziej godnych uwagi ulepszeń jego konstrukcji był karabin M1886.


Urządzenie przesłony i dźwigni podawania wkładu

W 1885 roku został głównym mechanikiem firmy, które to stanowisko piastował aż do śmierci 17 lipca 1913 roku. Za życia otrzymał 125 patentów na wynalazki z zakresu broni palnej, amunicji, maszyn do ich produkcji, pomp parowych i krosien. Historyk firmy Mary Jo Ignoffo nazwał Masona „jednym z najważniejszych konstruktorów XIX wieku”.


Schemat karabinu V. Mason z magazynkiem wypełnionym nabojami


Karabin Valentine Fogarty. Zdjęcie american-firearms.com

PS


Ale karabin Valentine'a Fogarty'ego, jak się okazało, choć miał napęd dźwigniowy, był jednostrzałowy. I dlatego nie jest to dla nas szczególnie interesujące w tym konkretnym przypadku.

Niewiele o niej wiadomo. Wyprodukowano w Bostonie w latach 1866-1869. kaliber 50, wyprodukowany po raz pierwszy pod nazwą Fogarty Repetitive Arms Co. w 1866 roku. W 1869 kupiła go firma Winchester, najprawdopodobniej po to, by nie produkować konkurentów.

Winchester sprzedał cały sprzęt firmy niemal natychmiast po zawarciu transakcji i nie wykorzystał żadnego z patentów, które kupił od Fogarty, co jest kolejnym dowodem na to, że celem zakupu firmy było po prostu trzymanie jej poza rynkiem.
21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    23 października 2022 06:33
    Wiaczesław hi ewolucja broni będzie wieczna, pojawi się rzemieślnik, który wymyśli kilka nowych pomysłów, a broń stanie się jeszcze trudniejsza, jeszcze droższa i jeszcze bardziej niezawodna!
    1. +6
      23 października 2022 07:31
      Cytat: Oszczędny
      jeszcze bardziej niezawodny!

      Od dzieciństwa, z bronią Javelota pod podkładem, pociągała mnie broń. Prawdopodobnie dziedziczna. Potem sam próbowałem coś wymyślić. A w 1980 roku nawet wymyślił i napisał propozycję do regionu moskiewskiego. Ale okazało się, że to nie pasuje. W końcu wyprzedził mnie O'Dwyer. Potem wymyślił prosty karabin maszynowy. I okazało się, że nawet w 1900 roku został zrobiony, ale okazał się zły i trafił na uzbrojenie wojsk kolonialnych. Potem - karabin - okazało się, że Bollard wynalazł wcześniej, a Colt i Browning wynaleźli automatykę. Fajnie było, że bez odpowiedniego wykształcenia wystarczyło do tego. Ale… z drugiej strony to właśnie te ich projekty okazały się niesprawne. Oznacza to, że nie wystarczyło mi na wykonalny. Właściwie tylko jeden! Wygoda. Ale zainteresowanie prototypami, takimi wariacjami i błędami umysłu, pozostało na zawsze.
      1. +2
        23 października 2022 08:38
        Od dzieciństwa, z bronią Javelota pod podkładem, pociągała mnie broń.

        A ty "Mój przyjacielu" dorastałeś jako tyran? Nie oddawali się cudzemu ogródkowi na owoce i jagody .... Ze wszystkimi konsekwencjami dla uszu! śmiech
        Teraz poważnie, Wiaczesław Olegovich dziękuję za artykuł, który mi się podobał. Przynajmniej jakiś ujście, przeczytaj i zobacz. Chociaż szkoda, że ​​nie jesteś w sekcji „Historia”!
        1. +5
          23 października 2022 09:05
          Cytat: Kote Pane Kokhanka
          Nie oddawali się cudnemu ogródkowi na owoce i jagody ...

          Miałem ogromny ogród, w którym było wszystko. Po prawej ogródek z pomidorami i ziemniakami, po lewej... coś ogólnie marnego. Za nim był zarośnięty stary ogród. Oczywiście wspinałem się tam, ale nie było z tego nic do zyskania. Nie było gdzie umieścić mojego.

          Bo artykuł o historii jeszcze nie dojrzał.
  2. +1
    23 października 2022 08:12
    Schemat karabinu V. Mason z magazynkiem wypełnionym nabojami

    Piękna, ale nifiga nie jest jasna. Na przykład, w jaki sposób zapewniony jest ruch wkładów ... W tym przypadku, towarzyszu. Shpakovsky, nadal wyrażam negatyw, niż dawać taki obraz, lepiej w ogóle nic nie dawać - cóż, na Boga, jak piosenka w kocim języku - piękna, ale niezrozumiała. A przynajmniej podpisany.
    1. +3
      23 października 2022 08:44
      Dzień dobry .
      Tak, zgadzam się, czasami trudno jest zrozumieć, jak to działa.
      Idealnie, Wiaczesław Olegovich powinien przyjść ze wszystkimi swoimi karabinami i pokazać. :-))))
      Ale to niemożliwe, koza rozumie.
      W Internecie niektóre rodzaje broni można oglądać w zwolnionym tempie, działanie mechanizmów.
      Ale oczywiście nie za wszystko. I nie każdy taki specjalista w Internecie znajdzie wszystko, czego potrzebujesz.
      Oczywiście chciałbym to wszystko trzymać w rękach, zobaczyć pracę, poczuć ciężar karabinów.
      Ale tak, sny nie są szkodliwe.
      A nawet odwiedzając niektóre muzea broni, nikt nie pozwoli nam wziąć eksponatów w swoje ręce. Pozostaje podziękować autorowi za taki materiał.
      Спасибо.
      1. 0
        23 października 2022 08:56
        Cytat: Kowal 55
        Idealnie, Wiaczesław Olegovich powinien przyjść ze wszystkimi swoimi karabinami i pokazać. :-))))

        śmiech
        Nie, tylko ze względu na jego specjalizację łatwiej mu znaleźć coś na dany temat niż mnie... Czasami próbuję poszukać tematów, które mnie wciągnęły - ale nie wiedząc dokładnie, gdzie poszperać - zajmuje to dużo czasu , towarzyszu. Shpakovsky, idź jeszcze łatwiej
      2. +4
        23 października 2022 09:09
        Cytat: Kowal 55
        A nawet odwiedzając niektóre muzea broni nikt nie pozwoli nam wziąć eksponatów w swoje ręce

        Tak, mam muzeum u boku, ale odkręcenie okna to świętokradztwo!
        1. +3
          23 października 2022 09:45
          Nie daj Boże, aby samemu otworzyć witrynę sklepową, ale to już przestępstwo.
          Nawet pracownicy muzeum nie podpowiedzą, jak nie pytać.
          Być może niektórzy naukowcy będą mogli to zrobić, ale zwykli śmiertelnicy nie mogą nawet o tym marzyć.
          Dlatego lubię chodzić do muzeów na wolnym powietrzu, gdzie nie tylko można to zobaczyć, ale także „poczuć”.
          1. +2
            23 października 2022 10:15
            Cytat: Kowal 55
            Nawet pracownicy muzeum nie otworzą go dla Ciebie?

            Musiałem czekać rok. Podczas zmiany ekspozycji otwarte!
    2. +4
      23 października 2022 09:08
      Cytat z bingo
      A przynajmniej podpisany.

      Podpisy do zdjęć znajdują się w opisie wynalazku. Ale tłumaczenie tego to straszny ból głowy. Staram się, jeśli to możliwe, podać wszystkie schematy ze zgłoszenia patentowego, ale nie ma specjalnego sensu w tłumaczeniu tego wszystkiego i zajmie to dużo miejsca.
      1. +2
        23 października 2022 09:16
        Cytat z kalibru
        i zajmuje dużo miejsca.

        Jak myślisz, może podać linki do schematów, jeśli oczywiście istnieją? Zdjęcia są jasne i zrozumiałe, ale ze schematami na zawsze - no cóż, rozebrać.
        1. +2
          23 października 2022 09:21
          Cytat z bingo
          tutaj ze schematami na zawsze - cóż, rozbierz to.

          Mają na sobie numer Urzędu Patentowego USA. Można go wpisać w Internecie. Zobaczysz te same diagramy + całkowicie niestrawny tekst w technicznym angielskim, a nawet, powiedzmy, początek XX wieku. Jest mało prawdopodobne, że będziesz w stanie wycisnąć z tego więcej niż ja.
          1. +1
            23 października 2022 09:29
            śmiech
            Próbowałem tego) Zostałem już zhakowany w bazie patentowej USA)))
          2. +1
            23 października 2022 17:58
            Dobry wieczór, Wiaczesławie! uśmiech

            Przychodzę do Was z kolejnym „dziękuję”, nie sądziłem wcześniej, że zwykły „kowboj” Winchester może kogoś zainspirować do takiego rozwinięcia tematu o prostej i zwyczajnej dźwigni. dobry


            Udało Ci się! napoje
            1. +1
              23 października 2022 19:36
              To Ty mnie zainspirowałeś, kochany Konstantin, swoimi ciekawymi zdjęciami i komentarzami, za które notabene bardzo Ci dziękuję. Ponadto będzie kolejny artykuł!
              1. +1
                23 października 2022 20:14
                Kolejny artykuł jest doskonały, poczekamy. uśmiech

                A potem jesteśmy tu kompletnie omszeni z powodu braku ryb bez broni. puść oczko

  3. +3
    23 października 2022 09:48
    „uniemożliwienie jej wejścia na rynek” oznacza, że ​​postrzegali ją jako prawdziwego konkurenta
  4. 0
    23 października 2022 20:28
    A sklep Wilsona? Został wykonany z metalu, ponieważ jest to również typ dźwigni. Po raz pierwszy zobaczyłem jej rysunek w „Technika młodości” w artykule o pierwszych karabinach magazynkowych. I nie mogłem znaleźć więcej informacji. Czytałem w internecie, że czcionka została wykonana z metalu, ale jak? Gdzie? Może oczywiście opowieść.
  5. 0
    26 października 2022 15:03
    Dobry artykuł, dzięki)
    Zawsze pociągał mnie ten karabin i inne, które mu się podobają, zwłaszcza to spektakularne przeładowanie śmiech
    Jeśli mnie pamięć nie myli, po raz pierwszy zobaczyłem ją w Terminatorze 2. tyran
  6. 0
    4 styczeń 2023 14: 36
    Nie mam doświadczenia z karabinami dźwigniowymi. Chciałbym spróbować. Biorąc pod uwagę, że w moim regionie największą ofiarą jest dzik. Ilekroć pytam myśliwych, którzy próbowali karabinu dźwigniowego, zawsze otrzymuję negatywne opinie i nie znam nikogo, kto go ma. Rozumiem, że czasami broń ma również znaczenie kulturowe. To samo pytanie o używanie strzelby do polowania. W USA widzę myśliwych używających karabinów i kal. 12 z pracą pompy. W moim kraju używanie strzelb typu pump-action do polowań jest nie do pomyślenia.