Najdziwniejsze karabiny na świecie

27
Najdziwniejsze karabiny na świecie
Karabin zaprojektowany przez Samuela McCleana według patentu z 1903 roku. Zdjęcie zapomnianebronie.com


Ale już teraz są ludzie, którzy chcą dziwności. Jakie to piękne - człowiek, który pragnie dziwności!
„Próba ucieczki” br. Strugacki

historie o bronie. I tak się złożyło, że słynny Ian McCollum kilka lat temu w swojej Forgotten Weapons zrecenzował kilka bardzo ciekawych karabinów powtarzalnych, które nazwał „tajemnicze karabiny". Ciekawe, że nawet on nic o nich nie wiedział i mógł jedynie opowiedzieć o ich zupełnie nietypowym urządzeniu.




Karabin zaprojektowany przez Samuela McCleana według patentu z 1898 roku. Zdjęcie zapomnianebronie.com

Karabiny były naprawdę dziwaczne i dziwaczne, a co najgorsze, nie wyglądały na wygodne w strzelaniu - zwłaszcza takie, które wymagały wsuwania ręki strzelca w stalową pętlę, która przypominała pętlę dźwigni wielu klasycznych karabinów dźwigniowych. Gdzie umieścić kciuk ręki, której palec wskazujący ma pociągnąć za spust? Niewygodnie jest też trzymać palce wciśnięte w tę stalową pętlę. Ale mimo to przed nami jest metalowy karabin. Oznacza to, że ktoś miał nie tylko rozum, aby wymyślić jej rysunek, ale także finanse - zrobić to na zamówienie, ponieważ mało która firma ryzykowałaby kapitałem dla jego produkcji.

Drugi karabin wydaje się być bardziej zaawansowany, ma moletowany chwyt za spustem, ale znowu konstrukcja zamka jest taka, że ​​tył korpusu i kciuk nie współgrają ze sobą w najlepszy sposób.


Schemat karabinu McClean z patentu USA US601842A. Główne szczegóły mechanizmu

Ale co najważniejsze, „tajemnica” tych karabinów nie pozostała „tajemnicą” na długo. Oba te karabiny okazały się być opatentowane przez Samuela McCleana i otrzymały patenty USA US601842A (5 kwietnia 1898) i US723706A (24 marca 1903). McClean był wyraźnie inteligentnym człowiekiem, który lubił projektować broń palną, ale jego projektom brakowało prostoty, co może wyjaśniać, dlaczego nie były one tak powszechnie rozpoznawane i odnosiły sukcesy jak, powiedzmy, pistolety Johna Browninga. Ale nie ma wątpliwości, że to McClean wynalazł prototypowy karabin maszynowy, który później przekształcił się w dobrze znany karabin maszynowy Lewisa.


Schemat karabinu McClean z patentu USA US601842A. Podajnik kartuszy - rys. 12-13

To zabawne, że Ian McCollum zaczął od karabinu z 1903 roku, a potem wrócił do karabinu z 1898 roku. Oba opisał jako karabiny śrubowe z obrotowym działaniem z parą ucha z przodu i wyrzutem do góry. Ale nie zrobimy tego i rozważymy je w porządku chronologicznym.


Karabin McClean 1898 Zdjęcie rockislandauction.com

Trudno sobie wyobrazić, dlaczego McClean potrzebował tak złożonego systemu lokalizacji, a co najważniejsze, dostawy wkładów. Rzeczywiście, ze względu na to, że magazynek z pionowym układem nabojów znajduje się w nim pod lufą, niemożliwe jest podawanie nabojów bezpośrednio do komory. Dlatego przesuwając wspornik przesuwny z kręconym rowkiem (na pierwszym schemacie z ryc. 4) przez system prętów, wkład jest najpierw wyjmowany z magazynka i podawany z powrotem, a następnie wchodzi do specjalnego podajnika (ryc. 9 - pierwszy schemat i ryc. 12-13 - drugi schemat), który, gdy ten wspornik przesuwa się do przodu, unosi się i przenosi nabój do linii komorowej.


Mechanizm karabinu McClean 1898. Zdjęcie zapomnianebroń.com

Podnośnik magazynka jest opisany przez wynalazcę jako „bardzo sprytny”, ponieważ po załadowaniu utrzymuje wkład wewnątrz pary zakrzywionych szyn. Gdy śruba porusza się do przodu, dwie połówki odsuwają się od siebie, umożliwiając śrubie podawanie naboju do komory. Wszystko jest „proste” i eleganckie, a co najważniejsze jednoczesne zasilanie dwóch wkładów jest po prostu wykluczone. Ale jakim kosztem udało się to osiągnąć?


Mechanizm karabinu McClean z 1898 r. Uchwyt zamka zaczął przesuwać się do przodu, a na zdjęciu (po lewej stronie nad kabłąkiem spustu) pojawiła się para zakrzywionych prowadnic, które, gdyby ten karabin był załadowany, powinny trzymać nabój. Zdjęcie zapomnianebronie.com

Najbardziej zaskakujące w konstrukcji tego karabinu jest to, że z jakiegoś powodu jego wynalazca nie pomyślał o wyposażeniu go w… zakrzywiony chwyt pistoletowy. I niech jego górna część przesuwa się po prowadnicach na kolbie karabinu. Ale wygodnie byłoby trzymać go w rękach! Nawiasem mówiąc, zamek napinany chwytem pistoletowym był później używany w czeskim powojennym karabinie maszynowym vz.59 zaprojektowanym przez Vaclava Holka.


Schemat działania ruchomego uchwytu McClean z 1903 r. Patent US723706A (24 marca 1903)


Schemat działania karabinu McClean 1903. Dźwignia sterowania migawką jest przesuwana do przodu, aż się zatrzyma


Schemat lokalizacji i ruchu nabojów w karabinie McClean z 1903 r.

Uderzającą cechą karabinu z 1903 roku była karbowana drewniana rękojeść za osłoną spustu. Oznacza to, że wydaje się, że projektant uprościł poprzedni karabin, czyli go ulepszył. Ale tylko się tak wydaje. I na pierwszy rzut oka. Faktem jest, że sklep w nim znajduje się za osłoną spustu! Drewniany uchwyt owija się i zamyka. Gdy zostanie cofnięty do oporu, przesłona również cofnie się i otworzy.

Ale najciekawsza rzecz w tym karabinie jest ukryta. Co więcej, jest całkiem jasne, że Ian McCollum nie do końca zdemontował ten karabin, w przeciwnym razie z pewnością zauważyłby ten „zapał”.


Spójrz na stronę 6 zgłoszenia patentowego US723706A. Przedstawiony na nim schemat wyraźnie pokazuje, że pod lufą karabinu znajduje się… rura wylotowa gazu z komorą gazową. Więc to karabin automatyczny? Ale nie! Opis patentu mówi, że celem projektanta było „zapewnienie środków do automatycznego blokowania broni w stanie załadowanym i utrzymywania jej zablokowanej do momentu odblokowania zamka strzałem lub ręką”

Oznacza to, że zautomatyzowano w nim tylko proces blokowania migawki!

Odbywało się to w następujący sposób: gdy pocisk przechodził przez otwór w lufie, część gazów wchodziła do komory i naciskała na tłok, który poruszał się do przodu, po czym gazy były wypuszczane z tej komory przez inny otwór. Tłok jest obciążony sprężyną, ale położenie sprężyny nie może być uważane za przemyślane, ponieważ opiera się ona o tłok gazowy i może się od niego bardzo nagrzać, a tym samym osiąść.

Gdy tłok porusza się do przodu, ząb tłoka (rys. 24 - det. O) odłącza się od występów sworznia i nic nie stoi na przeszkodzie, aby cofnął się on przy szarpnięciu drewnianej dźwigni sterowania sworzniem. Oznacza to, że sama migawka tego karabinu nie może się w żaden sposób otworzyć!


A oto jak to wygląda na zdjęciu w stanie zamkniętym. Łeb rygla z dwoma zębami ściągacza jest nieruchomy podczas zamykania. Pasuje do węższego nacięcia portu ekstrakcyjnego. Jest odwrócony tyłem. Zdjęcie zapomnianebronie.com


Port ekstrakcji wkładu jest całkowicie otwarty. Wewnątrz widoczne są dwie płyty prowadzące podajnika. Zdjęcie zapomnianebronie.com


Podajnik zostaje podniesiony do poziomu nadawania. Gdy rygiel przesuwa się do przodu, rozkłada szyny mocujące nabój, ułatwiając wsunięcie naboju do komory. W tym samym czasie tylna część rygla obraca się i jest zamocowana w komorze zamkowej. Zdjęcie zapomnianebronie.com

Jak już tutaj zauważono, niedogodność dla użytkownika tkwiła właśnie w klamce sterującej migawką. Ponadto niezwykle niewygodne było ładowanie tego karabinu nabojami. W tym celu należało przesunąć rękojeść do kolby, otworzyć pokrywę magazynka wraz z podajnikiem i sprężyną, włożyć do niej naboje, a następnie zamknąć magazynek nasuwając na niego pokrywę.

Tak więc naprawdę okazuje się, że powiedzenie „trudno jest zrobić bardzo łatwo, ale po prostu bardzo trudno” jest nawet więcej niż prawdziwe. Z drugiej strony, w ten sposób, krok po kroku, ludzie doszli do pewnych rozwiązań technicznych, przetestowali je w praktyce i uznając je za skuteczne, zaczęli z nich coraz częściej korzystać. Wszystko zbyt skomplikowane zostało odrzucone, a wszystko, co skuteczne i proste, trafiło do skarbca całej ludzkości!

Nawiasem mówiąc, wygląd obu tych karabinów wywarł bardzo silne wrażenie na koneserach rzadkiej broni. W efekcie pierwszy karabin, który był piękniejszy, został sprzedany za 12 dolarów, a poprzedni przyniósł licytatorom 650 dolarów.
27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    30 października 2022 06:45
    Tak, prostata i po raz kolejny prostota konstrukcji to klucz do niezawodności!
    Szacunek dla Wiaczesława Olegovicha, Kamradam dzień dobry!
    1. +1
      1 listopada 2022 15:12
      Kwestia kontrowersyjna, zbytnie uproszczenie też do niczego dobrego nie prowadzi, wystarczy przypomnieć sobie lata 90-te i konstrukcję typu „tube-hammer” hi .
  2. 0
    30 października 2022 07:23
    Wiaczesław hi a może ktoś po prostu zaprojektował skomplikowany mechanizm jako gwarancję różnicy między jego bronią a innymi karabinami?Przecież każdy konstruktor zna prawdę, że mądrość jest w prostacie, a tu jest złożony mechanizm, którego nikt nie skopiuje właśnie dlatego złożoności, a co za tym idzie, wzrost kosztów broni!Tylko tak złożony mechanizm nie jest gwarancją jego wysokiej jakości pracy, prowadnice mogą kosić lub zacinać się podczas wyrzucania łuski. Mianowicie nadmierna złożoność mechanizmu z jednej strony jako ochrona praw autorskich na jaki pomysł, a z drugiej strony sprawia, że ​​karabin nie nadaje się do szybkich napraw np. w terenie.
    1. +3
      30 października 2022 08:48
      Cytat: Oszczędny
      a może ktoś po prostu zaprojektował skomplikowany mechanizm jako gwarancję odróżnienia swojej broni od innych karabinów?

      Kto wie?!
    2. +9
      30 października 2022 11:04
      Cytat: Oszczędny
      W końcu każdy projektant zna prawdę, że mądrość tkwi prostata

      Ciekawe wyłączenie odpowiedzialności...
    3. +2
      30 października 2022 14:59
      Cytat: Oszczędny
      mądrość po prostuаte

      asekurować
      Dlatego sprawdzają ją podczas badania lekarskiego, to jest test OQ do zobaczenia!
    4. +2
      30 października 2022 15:05
      Czy możecie zostawić proST w spokoju i skupić się na prostocie? ) Wydaje się, że nie ma dyskusji na temat układu moczowo-płciowego ...
      1. +4
        30 października 2022 15:50
        Nie mów ludziom, co mają robić, nie będziesz wiedział, gdzie iść.
        1. 0
          30 października 2022 17:07
          Ale widzę przede mną niepiśmienne dzieci) Wygląda to szczególnie zabawnie z dużymi gwiazdami)
          1. +4
            30 października 2022 17:11
            A ty, gwiazdy baAlshie, zatrzymasz oczy?
  3. +3
    30 października 2022 09:12
    Najbardziej zaskakujące w konstrukcji tego karabinu jest to, że z jakiegoś powodu jego wynalazca nie pomyślał o wyposażeniu go w… zakrzywiony chwyt pistoletowy. I niech jego górna część przesuwa się po prowadnicach na kolbie karabinu. Ale wygodnie byłoby trzymać go w rękach!


    Być może ręczna manipulacja nie była zamierzona (ale została pominięta w opisie patentu) - na przykład specjalny długopis lub jakiś klucz do karabinu był trzymany w dłoni lub był częścią rękawicy. Naramienniki łuczników, czy dźwignie do napinania kuszy, klucze skrzypków czy hydraulików, rękojeść na lupie Sherlocka Holmesa – w końcu nikogo nie dziwi, gdy się ich używa.
  4. +1
    30 października 2022 10:51
    Trudno sobie wyobrazić, dlaczego McClean potrzebował tak złożonego systemu lokalizacji, a co najważniejsze, dostawy wkładów.

    Dosłownie w drugim akapicie części opisowej patentu autor wskazuje:
    Moim celem jest udoskonalenie i uproszczenie konstrukcji broni odtylcowej i magazynkowej.

    "Moim celem jest ulepszenie i uproszczenie (!) konstrukcji broni magazynkowej odtylcowej."
    Patrząc na projekt, takie stwierdzenie autora wygląda nieco surrealistycznie, niemniej jednak.
    Podnośnik sklepowy jest opisywany przez autora wynalazku jako „bardzo sprytny”

    Specjalnie przeczytałem całą opisową część patentu - tam czegoś takiego nie ma. To autor artykułu, pisze tak Russ Chastain.
  5. +2
    30 października 2022 11:08
    Wyczuwalna jest dobra znajomość autora tego karabinu z maszyną do szycia Nudelman.
    W przeciwieństwie do Singera, gdzie szpulka była nieruchoma, a chwytacz wirował, szpulka Nudelmana była noszona po łuku wokół pionowej osi. Filmiki są po prostu niesamowite! Starałem się po prostu doprowadzić ten cud do stanu użytkowego - zajęło mi to cztery dni wolnego, mimo że wraz z żoną, która umie szyć, odpluskwili.
    1. 0
      30 października 2022 13:11
      I żaden z wynalazców nie zaczął wymyślać chirurgicznej maszyny do szycia i hafciarki do automatycznego zszywania małych ran z myciem i sterylizacją - chociaż podczas II i II wojny światowej wynalazek miałby ogromne znaczenie dla tamtych czasów operacji przenośnikowych.
      - "Slap! (na pedale) - Whack!" - zabierz gotowe (cerowane).
      1. +3
        30 października 2022 13:25
        I żaden z wynalazców nie zaczął wymyślać chirurgicznej maszyny do szycia i hafciarki do automatycznego zszywania małych ran.


        1908 Zszywacz chirurgiczny opracowany przez firmy Hültl i Fischer w Austrii.
        1. +1
          30 października 2022 13:40
          Więc jest to narzędzie ręczne. Porównaj z najbardziej prymitywną wiertarką - jest znacznie bardziej zaawansowana mechanicznie i pod względem wydajności pracy. Dosłownie myśleli o tym, żeby zdobyć wysokiej klasy maszyny chirurgiczne dla lekarzy wojskowych z czasów wielkich wojen - do cięcia, wiercenia, mycia, sterylizacji, szycia i innych rzeczy.
          1. +3
            30 października 2022 14:05
            Oczywiście nigdy nie byłeś obecny podczas operacji chirurgicznej w ogóle, a podczas amputacji w szczególności, dlatego nawet w najmniejszym stopniu nie wyobrażasz sobie całej jej złożoności. To nie przypadek, że proces amputacji do dziś przeprowadza się za pomocą tarnika Farabefa, zwijacza mięśni, różnych pił ręcznych, szczypiec Luer i Liston, kleszczyków sekwestrujących i innych podobnych narzędzi.
            1. +3
              30 października 2022 15:09
              Oczywiście nigdy nie byłeś obecny podczas operacji chirurgicznej, a w szczególności podczas amputacji.
              Nawiasem mówiąc, ja też. Maksymalnie, co mogę, nieskomplikowany poród do zaakceptowania.
              1. +2
                30 października 2022 18:51
                Oczywiście nigdy nie byłeś obecny podczas operacji chirurgicznej.

                .. Może Herkimer czegoś nie wie, ale nie zauważyłem tego z książki.
                śmiech

                Witaj Antonie! śmiech
            2. +3
              30 października 2022 17:56
              Nie pamiętam, które plemię w Amazonii używa mrówek do łączenia brzegów ran! Są duże i gryzące. Łączą brzegi rany, pozwalają mrówce ugryźć, a następnie odkręcają jej głowę. I tak blisko, jak rozpięty zamek błyskawiczny w dżinsach. Kiedy szew się zagoi, szczęki są usuwane. Nie pamiętam gdzie i kiedy przeczytałem. Ale pamiętaj...
              1. +3
                30 października 2022 19:33
                Nie pamiętam gdzie i kiedy przeczytałem.

                Zapewne w „Dzienniku Europejskiego Stowarzyszenia Leczenia Ran”. Wydaje mi się, że w jednym z numerów z maja 2004 r. znajduje się artykuł „Leczenie ran: aspekty historyczne” opisujący wykorzystanie mrówek i chrząszczy.
            3. 0
              30 października 2022 18:14
              To nie powód, by nie myśleć o mechanizacji i automatyzacji operacji. Teraz wynaleziono już pierwsze roboty chirurgiczne, które nie zyskały dystrybucji.
              Z drugiej strony, leczenie wielu drobnych ran, wszelkiego rodzaju urazów i złamań można by przecież dość łatwo zmechanizować, a nawet zautomatyzować, oszczędzając czas i wysiłek specjalistów, którzy zmuszeni są robić wszystko ręcznie – i to najbardziej skomplikowane. manipulacje i rutynowe. W związku z tym prawo do życia ma szeroka klasa opracowanych mechanizmów medycznych, które są znacznie prostsze niż te same roboty medyczne, ale tańsze i nadające się do masowej produkcji, podobnie jak Kalashmaty czy Makarychis. Niedawno przeczytałem krytykę nowoczesnej apteczki na zasobach, ale jeśli pójdziesz trochę dalej, takie podejście do sprzętu i mechanizacji medycyny polowej i szpitalnej jest postępowe technicznie i ekonomicznie. Mechanizmy te mogą być stosowane nie tylko w stacjonarnych szpitalach – nic nie stoi na przeszkodzie ich pracy w terenie, np. gdy są zasilane litowym powerbankiem…
              1. +1
                30 października 2022 19:18
                To nie powód, by nie myśleć

                Zawsze musisz myśleć, nawet podczas napadów nieokiełznanego optymizmu.
  6. +5
    30 października 2022 15:28
    hi
    Jak mówią, wszystkiego najlepszego dla tych, którzy zaczęli umieszczać Foggoten Veapon w komentarzach do artykułów Calibre!
    Jest materiał - niecałe trzy tysiące reklam!

    W przeciwnym razie redaktorzy kontynuowaliby „rzeźbienie bzdur od Mitrofanova”, a kreatywny zespół „Samsonowa” zwiększyłby swój atak ...

    Dzięki autorowi! dobry
  7. +1
    30 października 2022 22:57
    Cytat z kalibru
    Nie pamiętam, które plemię w Amazonii używa mrówek do łączenia brzegów ran! Są duże i gryzące. Łączą brzegi rany, pozwalają mrówce ugryźć, a następnie odkręcają jej głowę. I tak blisko, jak rozpięty zamek błyskawiczny w dżinsach. Kiedy szew się zagoi, szczęki są usuwane. Nie pamiętam gdzie i kiedy przeczytałem. Ale pamiętaj...

    „Apokalipsa”. Od 47:48 kurs wideo w terenie.
  8. 0
    20 listopada 2022 22:52
    Oczywiście najważniejsza w broni jest jej skuteczność, ale osobiście uważam, że próbki z TAKIMI niedogodnościami (po prostu nie wiesz jak je prawidłowo podnieść) jak pokazano w tym artykule nie powinny być produkowane jako nieodpowiednie . No chyba, że ​​są inne alternatywy.
  9. 0
    13 styczeń 2023 15: 02
    Wydaje się, że wynalazca spodziewał się, że głównymi odbiorcami jego karabinów będą czarni i tubylcy Oceanii. Taka była ich maniera w tamtych latach - strzelanie z biodra, z wyciągniętymi ramionami. Murzyni strzelali w ten sposób bardzo szybko, choć kule leciały wszędzie, ale strzała, strzelająca we wszystkich kierunkach z wyklutymi oczami, wcale się tym nie przejmowała)