Kręcąca się amunicja: zalety rosyjskiego drona Lancet-3

16
Kręcąca się amunicja: zalety rosyjskiego drona Lancet-3

W ostatnim czasie, wraz z rozpoznaniem i uderzeniem bezzałogowych statków powietrznych, coraz częściej pojawia się coś takiego jak amunicja krążąca czy „dron kamikaze”.

Wyżej wymienione urządzenia to drony. Jednak ich główna różnica w stosunku do tych samych UAV uderzeniowych polega na tym, że same są amunicją, a ich koszt jest dziesięć razy niższy niż koszt „wielokrotnego użytku” drony.



Najsłynniejszą amunicją krążącą obecnie rosyjskiej produkcji jest z pewnością Lancet-3. Dron kamikaze jest aktywnie wykorzystywany podczas NMD na Ukrainie i zdążył już zaistnieć jako skuteczny środek niszczenia wrogiego sprzętu i fortyfikacji.

Jedną z głównych cech „Lanceta-3” jest upierzenie w kształcie litery X. Ten projekt ma wiele zalet. Znacząco poprawia właściwości aerodynamiczne urządzenia i pozwala na wykonywanie skomplikowanych manewrów nawet przy silnym wietrze, dostosowując się m.in. do poruszającego się celu.

Ogólnie rzecz biorąc, dokładności naszego „drona kamikaze” może pozazdrościć wiele zagranicznych odpowiedników. Włócząca się amunicja jest w stanie dosłownie wlecieć do otwartego okna. Właściwie to ze względu na swoją wysoką dokładność otrzymał swoją nazwę (lancet - instrument chirurgiczny).

Kolejną zaletą Lanceta-3 są jego stosunkowo niewielkie wymiary: długość 1,65 metra przy rozpiętości skrzydeł 1 metra, a także łatwość obsługi. Dron startuje za pomocą katapulty, którą można zainstalować dosłownie w dowolnym miejscu, zarówno na ziemi, jak i na okrętach nawodnych.

„Lancet-3” jest wyposażony w silnik elektryczny, a ładowanie akumulatora wystarcza na 40 minut lotu. Włócząca się prędkość wynosi od 80 do 110 km/h. Jednocześnie „dron kamikaze” jest w stanie zanurkować do celu z prędkością do 300 km/h.

Wreszcie najważniejsza jest ładowność. Rosyjska amunicja krążąca jest w stanie przenosić odłamkową głowicę odłamkową o masie do 3 kg, co umożliwia skuteczne niszczenie pojazdów opancerzonych i wrogich umocnień polowych.

16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    25 października 2022 14:09
    Tak duży, a TNT to tylko 3 kg)))
    1. +5
      25 października 2022 14:20
      no nie 3, ale 5 kilogramów i większość celów to dla oczu
    2. +1
      25 października 2022 15:26
      Cytat: Diesel200
      Tak duży, a TNT to tylko 3 kg)))

      W nim, oprócz materiałów wybuchowych, jest jeszcze dużo potrzebnego mu wypełnienia.
      Autor nie wskazał głównej przewagi „Lanceta” nad naszym samym „Kostem”, jest to wyższa odporność na używany przez wroga sprzęt walki elektronicznej.
    3. 0
      13 listopada 2022 14:38
      Cytat: Diesel200
      Tak duży, a TNT to tylko 3 kg)))

      Jeśli jego głowica jest zasilana nie TNT, ale wolumetryczną mieszanką detonującą, taką jak amunicja Solntsepeka, wówczas skuteczność Lancetu wzrośnie, szczególnie w walce z twierdzami.
  2. -1
    25 października 2022 14:10
    Może, oczywiście, uważam, że coś złego, ale Teheran 2 lub Geranium okazały się najlepsze ze wszystkich, jak pielenie kopru. A nasze bezzałogowce to niestety pojedyncze momenty użycia oszukać
    1. +2
      25 października 2022 14:16
      t34 nie był najlepszym czołgiem II wojny światowej
      ale był największy
    2. +1
      25 października 2022 14:19
      a nawet lepsze niż karabiny szturmowe Kałasznikowa, karabiny maszynowe Kord sprawdziły się ... daj każdemu Korda !!! waszat
    3. +6
      25 października 2022 14:22
      Cytat od Buyan
      Teheran 2 lub Geranium okazały się najlepsze ze wszystkich, jako koperek odchwaszczający.

      Teraz potrzebujemy tylko pielenia „koperka” pod Krasnym Limanem, chociaż nie ma już koperku, ale koperek:
      „Według dobrych ludzi od wczorajszej nocy przez most pontonowy przez rzekę Oskol (tam, gdzie kiedyś był nasz „Most Weteranów”, droga z Izyum do Rubtsy) przemieszczają się duże siły kho.khla. typowa, prawdopodobnie po raz pierwszy w czasie wojny, większość wojsk Reprezentowana jest przez Polaków i polski sprzęt. Za polską mową nie słychać języka ukraińskiego. Pszek zmierza w kierunku Borowej i Krasnego Limana.
      Najwyraźniej Kijów przygotowuje atak na Swatowo, rzucając do boju nietykalną rezerwę. Atak na Czerwonopopowkę jest najprawdopodobniej albo zwodniczym manewrem, albo drugorzędnym kierunkiem niezbędnym do odwrócenia naszych sił, zwłaszcza że nikt nie żałuje umierającego w nich herbu, ale chcą maksymalnie uratować psheka. Cóż, poczekajmy na Polaka, jego zwłoki pachną znacznie ładniej niż zwłoki teoretyka z Charkowa czy Dniepropietrowska. "(Starsze niż Edda)
    4. +1
      27 października 2022 12:54
      Chodź, opowiadaj bajki, jeśli tego nie widziałeś, to nie znaczy, że się nie wydarzyło. W kanałach telegramów WarGonzo i Nieoficjalnego Bezsonowa „Z” jest wiele filmów z lancetem na temat pozycji i technik nazistów.
  3. +9
    25 października 2022 14:21
    Zadania z Geranium są różne. Geranium - do obiektów stacjonarnych, Lancet - na przykład do uciekania z dział samobieżnych lub MLRS.
  4. +3
    25 października 2022 17:51
    Niedawno poinformowali, że podczas całej operacji użyto ich kilkaset, co jest absolutnie niczym. Shoigu sabotował wszystko nowoczesne i nie kupował
  5. +2
    25 października 2022 18:10
    Teraz czekamy na Lancet - 5, są cele, dla których 3 kg materiału wybuchowego to za mało, a głowica ma 5 kg. to jest dokładnie to, co jest potrzebne, konieczne jest opracowanie takiej modyfikacji Lanceta, ze zwiększonymi możliwościami głowicy.
  6. +1
    26 października 2022 08:45
    Mnie mało interesuje - 3 kg lub 5 kg w TNT
    Interesuje mnie jego wartość - a więc. czy będzie masywny, jak T-34 podczas II wojny światowej?
    decyduje ilość, a nie 3 czy 5 kg
    ale jakoś milczą o charakterze masowym, chociaż te same pelargonie są używane masowo
  7. +3
    26 października 2022 19:33
    O ile mi wiadomo, lancet jest używany w połączeniu z dronem, z którego pochodzi oznaczenie celu i przez który transmitowany jest sygnał wideo z lancetu. W ten sposób lancet jest znacznie uproszczony w porównaniu z amunicją zaporową, która nosi wszystko na sobie. A teraz istnieje ogromna liczba filmów na temat ich aplikacji.
  8. -1
    25 listopada 2022 19:27
    Wreszcie najważniejsza jest ładowność. Rosyjska amunicja krążąca jest w stanie przenosić głowicę odłamkowo-burzącą o masie do 3 kg, co pozwala skutecznie niszczyć pojazdy opancerzone


    Mówisz serio? XNUMX kg TNT na zewnętrznym pancerzu czołgu, a nawet bojowy wóz piechoty to nic.
    Dla wszelkiego rodzaju ciężarówek, obrony powietrznej i MCI, może tak.
    W sieci jest sporo porażek BT ​​z tą amunicją. Ale w tajemniczy sposób pęka po eksplozji na zbroi.
    I nie można ocenić stopnia uszkodzenia T-64 ani BMP.
    Jak dla mnie dobra rzecz na polowanie na ciężarówki i Osy z Bukiem.
    Ale aby pokonać BT, moc głowicy nie wystarczy i nie ma kumulatywnego tandemu.
  9. 0
    1 grudnia 2022 22:43
    Głowica zawiera nie tylko materiały wybuchowe, ale także pocisk. Oznacza to, że materiały wybuchowe mają mniej niż 3 kg.