Czy rosyjski Skif będzie w stanie konkurować ze Starlink?

103 677 96
Czy rosyjski Skif będzie w stanie konkurować ze Starlink?
Zbliżenie „Skif-D” w auli SA „Information Satellite Systems” im. akademika M. F. Reshetneva. Źródło: roscosmos.ru


Lepiej późno niż wcale


23 października na swoje orbity weszły trzy satelity Gonets-M i pierwszy w swoim rodzaju satelita Skif-D. Dostawa z kosmodromu Wostoczny została zrealizowana przez ракета- Lotniskowiec Sojuz-2.16 i górny stopień Fregat. Z ponad czteroletnim opóźnieniem Rosja zaczęła mieć nadzieję na pojawienie się odpowiednika amerykańskiego Starlinka. To wciąż nieśmiała nadzieja – na orbitę wystrzelono jedynie satelitę demonstracyjnego (stąd indeks D), a pierwsze działające satelity spodziewane są nie wcześniej niż w połowie przyszłego roku.



„Skif-D” pojawił się w trudnym czasie. Inżynierowie musieli nie tylko pracować w trybie przymusowym i dotrzymać terminu dwunastu miesięcy, ale sankcje nałożyły również poważne ograniczenia.


Skif-D i kilka innych pojazdów Gonets-M zostaje wysłanych w kosmos z Vostochnego. Źródło: roscosmos.ru

Według Olega Grafodackiego, głównego projektanta Multi-Satellite Systems JSC „Information Satellite Systems” im. akademika M.F. Teraz pozostaje sprawdzić wydajność „Skifa” na orbicie.

Nawiasem mówiąc, satelita działa na wysokościach wcześniej nierozwiniętych przez Rosję - około 8 tys. Km. Projektant statku kosmicznego Ivan Zimin komentuje wybór właśnie takiej wysokości:

„Skif-D” stał się pierwszym w całości historia krajowego przemysłu satelitarnego przez statek kosmiczny, który został wystrzelony na średnią orbitę kołową na wysokości 8 km z nachyleniem biegunowym 070°. Jego wybór wynika z następujących cech.

Po pierwsze, możliwość obsługi północnych szerokości geograficznych, które są niedostępne dla tradycyjnych satelitów na orbicie geostacjonarnej, w tym rejonów Dalekiej Północy, Arktyki, Północnego Szlaku Morskiego i międzybiegunowych szlaków powietrznych.

Po drugie, potrzeba niewielkiej liczby satelitów do trwałej obsługi terytorium Rosji.

Po trzecie, optymalna równowaga między wysokością orbity, czasem widoczności statku kosmicznego dla abonenta i liczbą satelitów potrzebnych do obsługi Rosji”.

W porównaniu z konkurencją – przede wszystkim OneWeb i Starlink – jest to bardzo wysokie. Pomysł Elona Muska obraca się o 300-600 km, a produkty projektu OneWeb obracają się o 1 km. Niska orbita Starlink z jednej strony pozwala uniknąć opóźnień w transmisji sygnału i nie wymaga szczególnie wydajnych nadajników-odbiorników, a z drugiej strony system potrzebuje więcej satelitów. Im niższa orbita, tym mniejszy obszar zasięgu jednego satelity.

Rosyjscy „Scytowie” nie twierdzą, że są systemem globalnym, mają na celu dostarczanie szerokopasmowego Internetu tylko na terytorium Rosji, dlatego są ograniczone do kilkunastu pojazdów orbitalnych. Nadajniki mają zostać uruchomione w dwóch kolejkach – po sześć satelitów każda. Oczekiwany okres użytkowania każdego Skifa to około dwanaście lat. Logika krajowego Internetu satelitarnego jest podobna do amerykańskiego Starlinka.

Na Ziemi działają centra informacyjne, które nadają i odbierają strumienie z grupy scytyjskiej na orbicie. Same satelity są typowymi wtórnikami o szybkości transmisji danych do 300 megabitów/s. Pod koniec października na orbitę wystrzelono pierwszy demonstrator technologii, ale nie pokazano naziemnych terminali użytkowników. Są wszelkie powody, by sądzić, że będą to potężne anteny z wbudowanymi routerami Wi-Fi. Umożliwi to zorganizowanie komunikacji w dowolnym miejscu w kraju za pomocą zwykłych smartfonów.

To kluczowa zaleta Starlink na Ukrainie. Bandera ma dużo amerykańskiego sprzętu (ponad 10-15 tys. egzemplarzy), co umożliwia wyposażenie nawet załóg armat i haubic z lat muzealnych, zamieniając je w nowoczesne broń. Link”artyleria broń - rozpoznanie dron – Terminal Starlink” stał się jednym z najbardziej śmiercionośnych wśród zwolenników Bandery. Nadszedł czas, aby zrobić coś podobnego dla armii rosyjskiej i pierwszy krok został już zrobiony. Dopiero teraz „Skiffy” nie będą już służyć do operacji specjalnych - za kilka lat nawet konstelacja satelitów będzie w stanie częściowo operacyjnym. O ile oczywiście czas nie przesunie się zbytnio w prawo.

Wszechogarniająca „sfera”


„Skif-D” jest jednym z pierworodnych dużego rosyjskiego programu rozwoju niskich orbit wokół Ziemi, zwanego „Sferą”. Jeśli produkty Skif odpowiadają za przyszły szerokopasmowy Internet w całym kraju, to system Marathon IoT jest unikalnym kompleksem zintegrowanym z Internetem rzeczy. Na wysokości 700-800 kilometrów nad Ziemią będą się obracać setki, a później tysiące małych satelitów, z którymi komunikację można utrzymywać za pomocą urządzeń przenośnych. Jest to szczególnie cenne w warunkach, w których na terenie nie ma zasięgu GSM.

Osoba mająca kłopoty gdzieś w rejonie Północnej Drogi Morskiej może użyć niewielkiego gadżetu do wysłania sygnału o niebezpieczeństwie. Do tej pory to urządzenie nosi nazwę „Przycisk życia” i jest indywidualnym analogiem samochodu „ERA-GLONASS”. Przycisk życia będzie działał bez telefonu i nieporęcznego systemu zasilania, ponieważ pozwala na to orbita Marathon. Nie mówimy o szybkim przesyłaniu informacji - satelita służy jako repeater prostych sygnałów z urządzeń formatu Internetu rzeczy (Internet rzeczy, IoT).

Planuje się, że na przenośniku będą produkowane satelity ważące zaledwie 45–50 kg. Według Jewgienija Niestierowa, dyrektora generalnego głównego dewelopera ISS JSC, jeden satelita klasy Marathon w zakładzie powinien rodzić się co drugi dzień. Biorąc pod uwagę, że żywotność produktów na orbicie nie przekracza pięciu lat, przenośnik nie będzie długo pozostawał bezczynny. Jeśli weźmiemy pod uwagę pokojową misję tego systemu, to przede wszystkim „Maratony” będą nadawać informacje ze statków morskich i rzecznych, a także samolotów z najbardziej odległych regionów Rosji.

Ponadto system nauczy się automatycznie korygować sygnały satelitów geolokacyjnych GLONASS. „Maratony” zajmą miejsce najniższych systemów orbitalnych rosyjskiej grupy kosmicznej, aw przyszłości będą działać w połączeniu z systemem „Gonets”, którego urządzenia obracają się z prędkością półtora tysiąca kilometrów. Logika jest następująca – urządzenie naziemne wysyła sygnał do jednego z Maratonów, który może przekazywać informacje do wysokiej rangi Posłańca. Ten ostatni, za pośrednictwem operatora naziemnego, przesyła sygnał do abonenta. Ale „Maratony” mogą działać bez pośredników.

Jak wspomniano powyżej, satelity mają bardzo rozbudowaną służbę cywilną – od monitorowania ugięcia i nagrzewania się linii energetycznych po ostrzeganie o powodziach i trzęsieniach ziemi. Koszt najprostszych czujników wraz z modemem nie przekracza 400 rubli, a żywotność jednej baterii sięga dziesięciu lat. Planuje się, że średni koszt pełnoprawnego urządzenia do komunikacji osobistej wyniesie około półtora tysiąca rubli. Swoją drogą „Maratony” planują zamknąć cały glob.






"Skif-D" jest przygotowywany na orbitę. Źródło: roscosmos.ru

Wszechwidzące Oko, oddalone zaledwie o kilkaset kilometrów, byłoby doskonałym systemem militarnym. Przede wszystkim stworzyć pole kontroli drony różnych klas. Niskie wysokości, jak wspomniano powyżej, pozwalają uniknąć dużych opóźnień czasowych, co jest krytyczne w przypadku dronów szturmowych.

Przejdźmy od poszczególnych elementów „Sfery” do jej szczegółowej struktury.

Po raz pierwszy urządzenia satelitarne tego systemu były omawiane w 2018 roku. Od tego czasu koncepcja została nieco przekształcona i w obecnym stanie jest koncepcją 137 satelitów Marathon, dwunastu produktów Skif i czterech satelitów Express-RV. Ci ostatni są odpowiedzialni za „komunikację mobilną dla konsumentów publicznych w całej Rosji”.

Według Siergieja Prochorowa, dyrektora Departamentu Programów Zaawansowanych i Projektu Kula Korporacji Państwowej Roskosmos, jeśli Skifowie będą transmitować Internet satelitarny dla wszystkich i dla wszystkich, to Express - RV - na duże szerokości geograficzne Rosji, a zwłaszcza dla trasy północnego szlaku morskiego. Sfera obejmuje również 84 kamery nadzoru Berkut-O, bardzo szczegółowe pojazdy rozpoznawcze Berkut-VD i 12 obserwatorów radarowych Berkut-X.

Pierwszy element systemu jest już w kosmosie (mowa o demonstratorze Skif-D), kolejnym krokiem są eksperymentalne satelity serii Marathon, które mają polecieć w przyszłym roku. „Express – RV” planowany jest nie wcześniej niż w 2025 roku. Pełne działanie wszystkich elementów Sfery na orbicie planowane jest do końca lat dwudziestych. Całkowita kwota finansowania projektu wyniesie około 2020 miliardów rubli.

Wróćmy do głównego zagadnienia materiału. Czy rosyjski Skif będzie w stanie konkurować ze Starlink?

Mimo całego optymizmu artykułu, jeśli to możliwe, to nie wcześniej niż za pięć lub sześć lat. Jak wspomniano powyżej, „Sfera” i jej elementy są wczoraj potrzebne rosyjskiej armii.
96 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    28 października 2022 05:07
    Satelity są dobre, ale teraz pozostaje zapewnić żołnierzom niezawodny, bezpretensjonalny sprzęt, taki jak tablety, a co najważniejsze wyszkolić ludzi, aby umiejętnie wykorzystywali całą tę ekonomię
    1. +8
      28 października 2022 07:42
      Już się gubię w tych „projektach” z Roskosmosu… Pokażą to, potem zmienią, potem zapomną… potem znów wyjmą to do publicznej wiadomości… kiedy będą zaplanowane praca zaczyna się od 10-20 lat? Z gwarancją, że kolejny lider nie zmieni priorytetów?
      1. +3
        29 października 2022 19:07
        kiedy rozpoczną się zaplanowane prace na 10-20 lat?

        Kiedy wbijają gwóźdź (choćby nie ostatni) w wieko trumny liberdów, kiedy najważniejsze jest chwycić i rzucić. Rozpoczęto - nie ma gdzie go zrzucić ...
    2. 0
      28 października 2022 14:40
      "umiejętnie używać", podczas gdy wszystkie te: "Posłańcy" czy "sfery" istnieją w pojedynczych egzemplarzach i nie ma potrzeby dużej liczby wyszkolonych specjalistów, ale jak tylko takie urządzenia wejdą w serie. Wtedy potrzebna będzie masa wyszkolonych specjalistów.
    3. 0
      10 lutego 2025 18:17
      Jest już rok 2025, a poza tym Starlink wciąż się rozwija
  2. +3
    28 października 2022 05:08
    Mdaaa nie słowa... znowu jedziemy w ogonie pociągu postępu... cóż, przynajmniej udało nam się wskoczyć do ostatniego wagonu. Wynik pracy kierownictwa Roskosmosu jest oczywisty… negatywny… jednak nie dziwię się.
    1. +2
      28 października 2022 05:17
      Przypomnijmy przynajmniej Bulycheva, „Wioskę” .........
    2. 0
      28 października 2022 11:54
      porównaj finansowanie, ta sama maska ​​starlink otrzymała dziesiątki jardów dolarów
      1. 0
        28 października 2022 23:11
        Cóż, w Rosji w ciągu ostatnich 20 lat było tyle pieniędzy, że nie wiedzieli, co z nimi zrobić, więc ponad 300 miliardów dolarów utknęło za granicą. I nie mam wątpliwości, ile pieniędzy otrzymał Rogozin, wynik byłby taki sam. Bo jeśli nie ma konkretnego celu, wynik będzie taki sam. Musk postawił sobie za cel zarabianie pieniędzy na rynku kosmicznym, drugim celem jest zarabianie na satelitarnym Internecie, kluczem jest zarabianie wszędzie, czyli zarabianie.
    3. +4
      28 października 2022 12:42
      Cytat: Lech z Androida.
      Wynik pracy kierownictwa Roskosmosu jest oczywisty… negatywny… jednak nie dziwię się.

      Pewnie tak, zwłaszcza, że ​​lepiej, żebyś zobaczył coś z Androida… chociaż… dlaczego uznałeś, że wynik jest negatywny?
      Jak rozumiem, Ragozin miał własną prasę do druku pieniędzy i finansował się sam, dawał zlecenia podwykonawcom, postanowił wystrzelić dla niego rakietę… czy też czekał, aż satelity się skończą, a potem… wystrzelić rakieta? Lyokha, jak myślisz, czy Ragozin przynajmniej zaktualizował prezydenta? Albo fakt dokonany jego decyzji o stworzeniu programu „Sfera” wsunięty pod nos prezydenta… jak… no wiesz, prawda?
      Po prostu tracę z wami wagę śmiech śmiech śmiech dobry
      R.S. Czy wszyscy tak na Androidzie?
      1. +1
        28 października 2022 14:27
        Ale czy miał pieniądze na koloryzację K.?
        1. +5
          28 października 2022 14:54
          Cytat: Vadim dok
          Ale czy miał pieniądze na pokolorowanie KA?

          Tak... znalazłem skarb!
      2. +2
        28 października 2022 14:43
        „W Androidzie wszyscy tacy są”. Tilko szczególnie zaawansowany
    4. +4
      28 października 2022 22:32
      Roskosmos nie produkuje mikroelektroniki. Wystrzeliwuje rakiety. A jego wynikiem jest zerowy wskaźnik wypadków, co na tle ciągle spadających samolotów i helikopterów wygląda jak jakaś anomalia. Prawdopodobnie z powodu braku utrzymywania głowy, ale to już zostało naprawione.
  3. 0
    28 października 2022 05:15
    Jeśli nie na papierze, to może, z opóźnieniem lat o ...... tsat.
    1. +3
      28 października 2022 09:03
      Właśnie to sugeruje autor - "O ile oczywiście terminy nie przesuwają się znacznie w prawo".
      Jakby ktoś w to wątpił. Albo jakby kiedyś Roskosmos był inny.
      Nieszczęsna „Luna-25” wciąż nie może sobie o tym przypomnieć, wciąż próbuje i wytrzymuje premierę z roku na rok.
      1. -6
        28 października 2022 12:47
        Cytat od: sceptick2
        Jakby ktoś w to wątpił. Albo jakby kiedyś Roskosmos był inny.
        Nieszczęsna „Luna-25” wciąż nie może sobie o tym przypomnieć, wciąż próbuje i wytrzymuje premierę z roku na rok.

        co Jak rozumiem spałem przez 8 miesięcy i miałem okropny sen, że jesteśmy w stanie wojny z Ukrainą ..... ufff dzięki Bogu, że to tylko sen i przyjaźnimy się z Ukrainą, ale z USA tak łatwo całować namiętnie. facet dobry
        co Więc co ty mówisz o Roskosmosie?
        1. +4
          28 października 2022 16:55
          Dzięki za przypomnienie CBO, ale wiem, że nadchodzi. Już 8 miesięcy. Po prostu nie rozumiem, jaką stronę ma Ukraina do projektu, którego rozwój już się rozpoczął siedemnaście lat plecy.
          Załóżmy, że. Powiedzmy, że NWO spowolniło premierę urządzenia w tym roku.
          A co uniemożliwiło uruchomienie urządzenia w 2014 roku?
          A w 2016 roku?
          Co uniemożliwiło uruchomienie Luny-26 w 2018 roku?
          A Luna-27 w 2019 roku?
          Dlaczego Luna-25 nie pojawiła się w 2019 roku?
          A potem w 2021 roku?
          Oczywiste jest, że za każdym razem Roskosmos ma dobre i uzasadnione powody, aby to uzasadnić.
          To jest SVO. Następnie Szwecja wycofała się z projektu. To jest problem z „Bius-L” i „DISD-LR”. To są problemy z silnikiem. Następnie ESA wzięła pilota-D.
          Ale kiedy zaczynasz poznawać rosyjską (nie mylić z sowiecką) epopeją księżycową, z jakiegoś powodu przychodzi na myśl przysłowie o brudnej tancerce, która zawsze przeszkadza.
  4. -5
    28 października 2022 05:25
    Trudno zrozumieć, po co kopiować Starlink, skoro stacjonarne sterowce lub balony w dużych miastach i ewentualnie UAV mogą być używane jako wzmacniacze.
    1. +6
      28 października 2022 05:33
      Cytat z Eugene Zaboy
      możesz używać stacjonarnych sterowców lub balonów w dużych miastach i ewentualnie UAV.

      Tak, jesteś jak Ciołkowski... marzyciel... z naszym skostniałym systemem wprowadzania wszystkiego nowego, to jest jak fantazja. zażądać
    2. -5
      28 października 2022 11:49
      Cytat z Eugene Zaboy
      Dlaczego kopiowanie Starlink jest trudne do zrozumienia, jeśli stacjonarne sterowce mogą być używane jako repeatery lub balony w dużych miastach, a być może także bezzałogowe statki powietrzne.

      Rosja kieruje się inną koncepcją.

      Komunikacja szkieletowa realizowana jest za pomocą kabli światłowodowych.
      Dla użytkowników domowych - okablowanie domu.
      Dla użytkowników mobilnych - przez stacje komunikacji komórkowej (nie są potrzebne satelity i kulki).
      Dla użytkowników na pustyni, żeglarzy, wojska i służb ratowniczych - udostępniają wystarczającą liczbę kanałów komunikacji satelitarnej (wideo-głos i Internet).

      Całkowite przejście na łączność satelitarną to nic innego jak modny populizm z idiotyzmem. Czy czujesz się komfortowo, gdy obok znajduje się radar lub potężna stacja komunikacyjna? Psychoza na temat zagrożeń związanych z telefonami komórkowymi nie jest wcale bezpodstawna, a przy komunikacji głosowej wymiana odbywa się w bardzo kompaktowych pakietach danych, a podczas korzystania z Internetu ze zdjęciami i filmami wymiana odbywa się w ogromnych ilościach danych – to to już duża ilość długotrwałego promieniowania, co w wersji kosmicznej prowadzi do ciągłego silnego napromieniowania powierzchni Ziemi i wyrządzania ogromnych szkód.
      Ci, którzy cierpią na Internet satelitarny w mieście, szybko zaczną pisać książki takie jak „Moje życie w kuchence mikrofalowej”.

      Niech nadejdzie satelita Muska Greta Tumberg!!!
      1. -3
        28 października 2022 14:50
        Nadchodzi „miecz obosieczny”: korzyści i szkody Internetu satelitarnego, co więcej?
      2. 0
        30 października 2022 05:21
        Jako aktywny użytkownik telefonu komórkowego od początku lat 90-tych mogę powiedzieć, że „Moje życie w kuchence mikrofalowej” miało miejsce dawno temu zarówno dla mnie, jak i dla wszystkich innych mieszkańców znaczących osiedli. Elon Musk wykorzystuje przenośne stacje mobilne, aby zapewnić Internet każdemu indywidualnemu użytkownikowi, gdyż standardowy telefon komórkowy nie jest w stanie zapewnić wystarczającego poziomu sygnału, aby w pełni współpracować z STARLINK, co znacznie podnosi koszt proponowanej usługi. Chodziło mi o to, że w wersji rosyjskiej nie ma potrzeby sprzedawania każdemu użytkownikowi przenośnej stacji dodatkowej - a właściwie wzmacniacza sygnału, jaki przydał się w latach 90-tych z Motorolą i NOKIĄ, ale całkiem możliwe jest obejście się ze wzmacniaczami zbiorczymi zlokalizowanymi w dowolnym miejscu, w tym sterowcach i UAV (które zapewniają co najmniej 24 godziny lotu i dobrą cenę). Nawiasem mówiąc, tłumacze (wzmacniacze) umieszczone na bezzałogowcach mogą być wykorzystywane także przez wojsko na terenie prowadzenia obrony powietrznej – zapewni im to zarówno tajność, jak i szeroki zasięg bez konieczności stosowania ciężkiego, przenośnego sprzętu do celów stabilna komunikacja. Coś takiego.
    3. +4
      28 października 2022 13:52
      Cała ta komunikacja topograficzna jest zbyt niestabilna i niestabilna ze względu na troposferę, komunikacja satelitarna nie została wynaleziona z dobrych warunków na Ziemi.
  5. + 12
    28 października 2022 05:25
    Link „działo artyleryjskie – dron rozpoznawczy – terminal Starlink” stał się jednym z najbardziej zabójczych wśród Banderów.
    Co to za bzdury? Starlink nie współpracuje z dronami, nawet ze średnimi, jego zadaniem jest stabilna komunikacja.
    A co jest konkurentem dla komercyjnej, samowystarczalnej struktury z masową produkcją satelitów IN-LINE z części półmilitarnej, a nawet projektu regionalnego? Zgadza się, żaden!
    To jak porównywanie Toyoty z Aurusem.
    Ale nasi są nadal świetni, naturalnie w przeciwieństwie do tego, co robią.
  6. 0
    28 października 2022 06:07
    Spóźnianie się to prawdopodobnie idea narodowa zażądać
    1. +6
      28 października 2022 06:47
      Zgubić się w trzech sosnach nie jest między trzema wydmami ani w trzech kanionach.
      Wieczność i przestrzeń dobrze współgrają z powiedzeniem „życie to grosz”.
      Albo bez myślnika.
  7. +2
    28 października 2022 06:20
    kapety. najwyraźniej, dopóki tłusty spirytus nie wyparuje, nic sensownego się nie pojawi. Czy żyjemy w latach 70-tych? daj majorowi Muskowi trochę więcej pieniędzy, a będziesz pewien...
  8. -5
    28 października 2022 06:32
    A więc... przede mną jest 9 wiadomości i wszystkie są przeciwko Rosji. Dziwne, prawda? A może to wcale nie jest dziwne, ale zwykle?
    1. +5
      28 października 2022 08:04
      Mylisz Rosję i obecny rząd w Rosji. Co więcej, ci drudzy działają przeciwko pierwszym, co staje się oczywiste dla wszystkich normalnych ludzi. Dlatego narasta negatywny wpływ na obecny rząd.
      1. -9
        28 października 2022 08:20
        OK. Jaką moc lubisz? A jak łatwo zdefiniowałeś normalność... Normalność jest pojęciem raczej względnym. Jesteś normalny - ja nie jestem, jestem normalny - nie jesteś. Czy rośnie negatywnie w stosunku do obecnego rządu? To jest bezpodstawne twierdzenie. Nie, nie jestem za obecnym rządem, jestem za komunizmem, ponieważ. Nie widzę innej formacji po kapitalizmie, kapitalizm nie może istnieć wiecznie. ALE! w czasie wojny, dochodząc do władzy, stajesz się zdrajcą.
        1. -7
          28 października 2022 08:34
          A jeśli moc należy do zdrajców?
          Zatem obowiązkiem patrioty jest przeciwstawienie się jej!
          1. -12
            28 października 2022 08:53
            No dobra, myślisz, że władze są niekompetentne, to normalne, w kraju zawsze jest pewna liczba ludzi, którzy nienawidzą władz. Zawsze tak się dzieje. Najprawdopodobniej jesteś Ukraińcem i nie obrażaj się, że tak Cię zakwalifikowałem, jesteś po prostu widoczny... widać gołym okiem.
            1. +5
              28 października 2022 08:58
              Hahaha!
              Jestem prostym rosyjskim nafciarzem (gazownik, był górnik) pracującym na zmianę.
              Ale nie obrażam się, ludzie tacy jak ty są zawsze gotowi naklejać etykietkę z braku argumentów.
              Co - instalacja nie przyszła na czas?
              1. -5
                28 października 2022 09:20
                Och, przepraszam, byłem górnikiem złota w pewnym okresie mojego życia. I nie jest to omawiane. Na jakich maszynach pracujesz? Pracujesz na zmianę, ale ja tu mieszkam. Rejon Severo-Jeniseisky, poz. Thea. Zif-650 coś ci powie? A UKBshka mówi?
                1. +3
                  28 października 2022 09:27
                  Nie miałem przepustki na Zifa.
                  Pracowałem w PTO, monitorowałem pojazdy ciężkie
                  Wiertnice trzytysięcznikowe, z synchronizatorami i 600 pompami, ale wywierciliśmy 4200 metrów kwadratowych bez cylindra, Volgogradka 2900, UBK 250 itd., nie działało na 5000s
                  Jakie są uchwyty?
                  Co to jest GNVP?
                  1. -4
                    28 października 2022 09:47
                    Co to są wiertła? Nie wiem, co to jest GNVP. Zajmowałem się głównie wierceniem strzałowym. Zif-650 był po prostu na złocie, w tym czasie byłem jeszcze wiertaczem, wiesz, jak Zif włączył się z kopnięciem? Sam pracował na UKB 450, wygodnej maszynie, nie jak ZIF
                    1. +1
                      28 października 2022 09:50
                      A skąd mam wiedzieć o koronach, nie jestem dłutem!
                      I wydaje się, że mówisz o tych zabawnych wiertłach na gąsienicach?
                      I mówię o normalnych platformach wiertniczych na ropę i gaz!
                      PS: Zif rozumiałem jako fabrykę odzysku złota
                      1. -7
                        28 października 2022 10:00
                        Tak, mówię o śmiesznych wiertłach na… nie, nie na torach, to były zwykłe wiertnice ciągnące traktory. A gdzie pracowałem i pracuję to średnie wiercenie. Gdyby nie ta średnia, to twoja żona nie miałaby złota na uszach.
              2. -4
                28 października 2022 12:51
                Cytat z aar
                pracuję na zmianę

                9 rano... co czy masz zegarek jak marynarze?
                1. +3
                  28 października 2022 14:02
                  Nie, miesiąc, dwa, sześć miesięcy...
                  Zobaczymy jak to będzie.
                  Teraz mam przerwę na odpoczynek i nic do roboty
              3. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
          2. Komentarz został usunięty.
      2. -6
        28 października 2022 08:38
        Panie ColdWind, czyli panie, twój minus dla mnie jest jak balsam dla duszy. Więc robię coś dobrze. :)
        1. + 10
          28 października 2022 08:44
          Cytat: Sergey Averchenkov
          Panie ColdWind, czyli panie, twój minus dla mnie jest jak balsam dla duszy. Więc robię coś dobrze. :)

          Nie dałem Ci minusa, więc piszesz niepoprawnie. Opierając się na twojej logice (jeśli to dla ciebie ważne, zachowaj trzy +, nie jest mi przykro) Jeśli uważasz mnie za mistrza, to mi też nie przeszkadza.
          Ogólnie rzecz biorąc, @aars odpowiedział ci, w przesłanym do nich filmie wszystko leży na półkach. To wszystko dla mnie.
          1. -7
            28 października 2022 08:59
            Nie da się postawić trzech plusów, chyba że jesteś z CIPSO i nie pracujesz z różnych kont.
            1. + 10
              28 października 2022 09:18
              Cytat: Sergey Averchenkov
              Nie da się postawić trzech plusów

              OK, przytrzymaj czwarte + puść oczko
              1. -6
                28 października 2022 09:37
                Nic nie widziałem, cóż, jeśli chcesz, niech będzie dziesiąty. :)
      3. -5
        28 października 2022 16:19
        Nie, kłamiesz. Nagromadzi się dominacja banderowców, dla których wszystko, co złe, zostanie wzburzone, a to, co dobre, będzie bluźnierstwem.
    2. +1
      29 października 2022 13:29
      Od września VO jest nie do poznania. Niby „dla” Rosji, ale…
  9. -7
    28 października 2022 06:48
    Stalinki muszą zacząć zestrzeliwać. Im wcześniej tym lepiej.
    1. 0
      28 października 2022 07:35
      Cytat z Zaurbeka
      Stalinki muszą zacząć zestrzeliwać. Im wcześniej tym lepiej.

      Utopia! Ale jest całkiem możliwe wywieranie presji, nawet na teatrze działań.
    2. + 13
      28 października 2022 09:01
      Jak zestrzelić stare linki?
      Jedno Nudoli na Starlink? Więc Nudols szybko się skończą.
      Masz nadzieję, że zaśmiecisz orbity? Więc latają tam własnymi, a PLA również przyjedzie odwiedzić padlinożerców i wypełnić ich twarze, ponieważ program eksploracji kosmosu pod Xi jest priorytetową flotą nr 1, nr 2.

      A jednak jest taki moment odpowiedzi. Amerykanie mogą też zestrzeliwać satelity. Jedyna różnica polega na tym, że Rosja ma 5-7 warunkowych optycznych / radiowych satelitów rozpoznawczych.

      Już przemilczę, że cios w własność rządu Stanów Zjednoczonych = wojna ze stanami.
      1. -4
        28 października 2022 10:05
        1. To nie jest własność rządu Stanów Zjednoczonych.
        2. Ta własność działa przeciwko nam. Udowodniliśmy to my i sam Musk.
        Nie ma tu kwestii prawnych.
        Zestrzelenie rakiety jest drogie. Był projekt rakiety przeciwsatelitarnej dla MiG31. Możesz wypróbować potężny laser z wysokogórskich stacji kontrolnych w Republice Karaczajo-Czerkieskiej. Laser, nawet jeśli go nie zniszczy, zniszczy coś w satelicie.
        1. +4
          28 października 2022 13:40
          To nie jest własność rządu USA.

          W tym przypadku mylisz jurysdykcję i bezpośrednią własność. Jest to własność firmy zarejestrowanej w Stanach Zjednoczonych.
          Analogicznie do statków morskich, podczas gdy statek znajduje się na wodach międzynarodowych, podlega on (statek) jurysdykcji państwa, w którym zarejestrowana jest firma, do której należy statek.
          Nie ma tu kwestii prawnych.

          Bardzo się mylisz.
          1. -3
            28 października 2022 13:49
            W każdym razie mają więcej do stracenia niż my... a te satelity działają bezpośrednio na korzyść wroga. SP-1 i SP-2 są również naszą własnością....
            1. +4
              28 października 2022 14:00
              Mają więcej do stracenia niż my

              Czy jesteś tego taki pewien? o.o
              1. -2
                28 października 2022 14:02
                Jeśli chodzi o satelity i komunikację podwodną - absolutnie
  10. +5
    28 października 2022 07:45
    Nie mogę. Ponieważ zbyt krótki komentarz nie pozwala na publikację, powtarzam – nie.
  11. +6
    28 października 2022 08:15
    Czy rosyjski Skif będzie w stanie konkurować ze Starlink?
    W żadnym wypadku nie będzie możliwe, satelity:
    typowe repeatery o szybkości transmisji danych do 300 megabitów/s
    To 300 dla wszystkich.
    Tymczasem:
    Średnia prędkość Internetu satelitarnego Starlink, mierzona w 15 krajach, przekracza 100 Mb/s
    , отсюда: https://www.ixbt.com/news/2022/03/18/starlink-15-100.html
    Oznacza to, że skiff może obsłużyć 2-3 subskrybentów o porównywalnej jakości.
    Sam artykuł jest najbardziej podobny do prowokacji - nie można poważnie porównywać koszyka z Belazem.
    W przypadku ograniczonych zadań z niewielką liczbą abonentów o niskiej prędkości przydatny jest na przykład system wojskowy.
    Ale to nawet nie jest blisko Starlink.
    1. -4
      28 października 2022 12:13
      Cytat z aar
      Czy rosyjski Skif będzie w stanie konkurować ze Starlink?

      I czy jest to konieczne?
      W jaki sposób dokładnie Starlink Ci pomoże?
      Jest światłowód i jest komórka - wystarczy dla populacji.
      Cytat z aar
      To 300 dla wszystkich.

      Chodzi o jeden kanał Wi-Fi dla użytkownika – czy to nie jest jasne.
      Cytat z aar
      Oznacza to, że skiff może obsłużyć 2-3 subskrybentów o porównywalnej jakości.

      Strzeż się własnych złudzeń - powodują konsekwencje.
      Cytat z aar
      Ale to nawet nie jest blisko Starlink.

      Gospodarstwo domowe Starlink jest przeznaczone dla osób na terytoriach słabo rozwiniętych.
      Wojskowe, morskie, urzędowe - Rosja będzie miała swój własny, w wystarczającej ilości, bez szkodliwych ekscesów.
      1. +3
        28 października 2022 14:06
        Chodzi o jeden kanał Wi-Fi dla użytkownika – czy to nie jest jasne.
        Nie ma potrzeby bajek
        Same satelity są typowymi wtórnikami o szybkości transmisji danych do 300 megabitów/s.
        Satelity, nie terminale!
        Wojsko, marynarka, urzędnik – Rosja będzie miała swoją
        O czym mówię?
        Starlink w żadnym wypadku nie jest konkurentem.
        1. 0
          29 października 2022 11:31
          Cytat z aar
          O czym mówię?

          Naucz się pisać odpowiedzi za pomocą cytatów, w przeciwnym razie sam będziesz zdezorientowany.
          Cytat z aar
          Starlink w żadnym wypadku nie jest konkurentem.

          Kto jest Twoim „nie ma mowy”?
      2. +2
        28 października 2022 14:21
        Jest światłowód i jest komórka - wystarczy dla populacji.
        Większość ludności, nie wszyscy.
        1. -1
          29 października 2022 11:35
          Cytat z aar
          Większość ludności, nie wszyscy.

          Wyrzucasz puste odpowiedzi.
          Komu „nie wszystkim”, w jakich przypadkach? ?
          1. 0
            29 października 2022 17:20
            Proszę o przykład - wiertarki.
            Zasięg komórkowy nie jest wszędzie, z optyką jest jasny.
            PS: 25 tysięcy osiedli w Rosji żyje bez Internetu i telefonii

            A ty brniesz w jakieś bzdury
            1. 0
              29 października 2022 17:50
              Cytat z aar
              Proszę o przykład - wiertarki.
              Zasięg komórkowy nie jest wszędzie, z optyką jest jasny.

              Więc nie przeczytałeś mojego komentarza, ale od razu nabazgrałeś swój własny.
              Zauważyłem, że w odległych miejscach potrzebny jest satelita (aby wiertnicy zainstalowali repeater komórkowy, a poza strefą niech ludzie ciągną sombrero za terminale satelitarne), ale to bardzo małe zastosowanie.
              Ale masowego użytku, gdzie połączenia są jak brud, nie pochwalam.

              Aby zacytować, po „Odpowiedz” kliknij „Cytuj” - zostanie wybrany cały komentarz lub zaznacz kursorem ten, którego potrzebujesz i kliknij „Cytuj”.....
              Usuń lub edytuj ikony w pobliżu.
              1. 0
                29 października 2022 18:26
                a poza strefą niech ludzie wyciągają terminale satelitarne z "sombrero")
                ORAZ?
                Używałeś ich w ogóle?
                Znasz stawki?
                I my też chce oglądać youtube'a!

                Wzmacniacz komórkowy nie toczy się - nie ma nic do przekazania.
                I żeglarze też chce youtuba!

                Kurwa kto, 25 tysięcy osiedli w Rosji bez Internetu.
                I tak kolejne 30 lat będzie bez Starlink.

                Nie ma potrzeby wymówek z powodu małej liczby - na pewno będzie to tylko milion lub dwa.
    2. -4
      28 października 2022 12:55
      Cytat z aar
      Czy rosyjski Skif będzie w stanie konkurować ze Starlink?

      A kto wtedy postawił sobie taki cel?
  12. +8
    28 października 2022 09:29
    a później tysiące małych satelitów,

    A przecież jest wielu głupców, którzy w to uwierzą… I nie jest jasne, czy wymaga to rozwiniętego przemysłu. I nie tylko rozwinięty, ale CAŁKOWICIE rozwinięty. A to, co można zrobić na użytek miliarda ludzi, nie pociągnie półtora miliona. Nikt nie myśli, że Indie czy Chiny zamówią u nas te satelity, prawda?
  13. -1
    28 października 2022 10:54
    Osoba mająca kłopoty gdzieś w rejonie Północnej Drogi Morskiej może użyć niewielkiego gadżetu do wysłania sygnału o niebezpieczeństwie.
    Nowy iPhone już to ma.
    Znajomy zamówił...
    1. +2
      28 października 2022 13:34
      Alarmowe SOS przez satelitę jest dostępne tylko w Stanach Zjednoczonych (w tym w Portoryko i na Wyspach Dziewiczych Stanów Zjednoczonych) oraz w Kanadzie.
      Towarzysz musi teraz jechać do Ameryki smutny A może już tam jest?
      1. +1
        28 października 2022 14:11
        Towarzysz musi teraz jechać do Ameryki
        Do Baszkirii w ogóle.
        I chwalił się tym, kazał pokazać innym, jak wszyscy! śmiech
        A sos zostanie dodany
        Początkowo funkcja będzie dostępna w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, ale jeśli kupiłeś iPhone'a 14 w innym kraju, będziesz mógł z niej korzystać. Wyjątkiem są modele dla Chin, Hongkongu i Makau, ponieważ te iPhone'y nie mają modułu komunikacji satelitarnej.
        1. 0
          28 października 2022 14:14
          Cytowałem z oficjalnej strony Apple. Wydawało się, że nie ma nic o ekspansji.
          chwalił się tym, kazał pokazać innym
          Jak czarny człowiek w Anglii śmiech . Tutaj są one podawane za darmo po połączeniu.
          1. +1
            28 października 2022 16:41
            Jak czarny człowiek w Anglii
            Mamy więc połowę kraju takich Murzynów.

            Nie możesz zrozumieć Rosji umysłem
            Nie mierz zwykłą miarą
            Wyróżniła się:
            Popisy są cenniejsze niż pieniądze!
  14. -6
    28 października 2022 11:12
    czy będzie w stanie konkurować.... dla nierezydentów taka jest cena usług.. Sądząc po parametrach pracy na dowolnej orbicie, cena usług będzie zbyt wysoka, potrzebne będą satelity niskoorbitalne. Alternatywą jest utworzenie sieci Wi-Fi w obszarze przemienników NWO z wykorzystaniem sterowców, aerostatów oraz balonów i latawców.
  15. +1
    28 października 2022 11:19
    W rzeczywistości przeoczyli satelitarną rewolucję

    To jak sytuacja na PC
    pojedyncze potężne komputery w kampusach akademickich przeciwko masie tanich komputerów osobistych....
    1. +3
      28 października 2022 13:43
      To jak sytuacja na PC
      pojedyncze potężne komputery w kampusach akademickich przeciwko masie tanich komputerów osobistych....

      Przeciwstawianie się tym zjawiskom nie jest całkowicie słuszne. Już samo pojawienie się całego segmentu rynku w postaci komputerów osobistych spowodowało znaczny postęp w całej branży elektronicznej. W tym w zakresie „superkomputerów”, w których wiele stosowanych rozwiązań jest podobnych do tych w konsumenckich pecetach.
      1. +2
        28 października 2022 14:27
        Nie do końca poprawne, tak.
        ale ty możesz.
        i tutaj jest tak samo. Na pewno się poprawią... Ale przede wszystkim starlink....
    2. 0
      28 października 2022 14:05
      Niestety takie są konsekwencje sankcji, gdyby był dostęp do nowoczesnych chipów, a przynajmniej sprzętu do ich produkcji, to nie powstałyby żadne problemy. Wcześniej, w latach 2014., np. ISS Reshetnev wykonywał satelity telekomunikacyjne na zamówienie dla zagranicznych klientów, po XNUMX r. przestał, w zamian Gazprom próbował stworzyć produkcję satelitów z wykorzystaniem europejskiego Thales Alenia Space w Rosji, ale według najnowszych wiadomości , współpraca została zamrożona.
      1. +3
        28 października 2022 14:29
        Nawiasem mówiąc, równolegli twórcy technologii kosmicznych w Rosji są zgięci, nie chodzi o sankcje, w zasadzie nie chodzi o sankcje
  16. -1
    28 października 2022 12:39
    Może teraz pieniądze trafią do branży?
  17. -6
    28 października 2022 17:26
    To dobra wiadomość. Projektanci są po prostu świetni, że w tak trudnych warunkach zrobili co najmniej coś na kształt demonstratora technologii. Po prostu coś zbyt optymistycznego od demonstratora do pełnoprawnej sieci. Stany Zjednoczone potrzebowały co najmniej 3-5 lat od demonstratora do pełnoprawnego systemu... nie idź do dużo prostszych, ale dużo bardziej użytecznych projektów dla kraju. Dlaczego nie oświetlić naszego koła podbiegunowego lustrem z orbity podczas nocy polarnej? Jest tylko 1000 m2 materiału typu folia i potrzebny jest system stabilizacji satelitarnej. Wszystkie technologie są znane. A północne regiony będą oświetlone po prostu na darmo.
    1. Alf
      +1
      28 października 2022 18:59
      Cytat od Nest
      A północne regiony będą oświetlone po prostu na darmo.

      To właśnie jest „prezent”. A my nie potrzebujemy takiego sportu. Po co więc wyciskać łupy z populacji?
  18. +2
    28 października 2022 17:51
    „Skif-D został wystrzelony na wysokość ponad 8 tysięcy kilometrów, gdzie ważna jest ocena wpływu np. sytuacji radiacyjnej. Na podstawie wyników testów na tej wysokości planowane jest stworzenie konstelacji satelitarnej 12 pojazdów na dwóch płaszczyznach orbitalnych.”
    jeśli wierzyć mediom - to o jakiej konkurencji możemy mówić...
    ten demonstrator będzie testowany przez rok, jeśli oczywiście wcześniej nie rzuci koniami, a potem przez lata wystrzelą te 12 satelitów…
    Starlink wisi na niskiej orbicie - dzięki temu nie osiąga opóźnienia sygnału, obejmuje prawie całą kulę, około 3000 satelitów
    konstelacja 12 satelitów tak naprawdę nie obejmie nawet Rosji - wystrzelili ją na średnią orbitę, aby zwiększyć zasięg ze względu na prędkość ...
  19. 0
    28 października 2022 19:49
    Wróćmy do głównego zagadnienia materiału. Czy rosyjski Skif będzie w stanie konkurować ze Starlink?
    Mimo całego optymizmu artykułu, jeśli to możliwe, to nie wcześniej niż za pięć lub sześć lat.
    W tych okolicznościach nie będzie to jednak pełnoprawna konkurencja, niestety ...
  20. +1
    28 października 2022 19:51
    Zarówno w artykule, jak i w komentarzu omówiono porównanie budowanego systemu satelitarnego Skif z firmą Starlink w odniesieniu do działań wojskowych na Ukrainie. Ale! Nie zapominajmy, że nasi potencjalni przeciwnicy militarni, reprezentowani przez Stany Zjednoczone i ich sympatyków, korzystają nie tylko z satelitów KOMERCYJNYCH. Posiadają WGS (szerokopasmowy globalny system SATCOM), DSCS, MILSTAR/AEHF. Na pewno też coś innego. To, z czym musimy się zmierzyć na Ukrainie – bądźmy szczerzy – jest dalekie od współczesnego poziomu NATO. I szczerze mówiąc, to przerażające, że doszliśmy nie tylko do poziomu wojskowego, ale i cywilnego sprzętu satelitarnego…
  21. -1
    28 października 2022 23:14
    Musimy jakoś wymyślić zakaz sprzedaży minerałów i surowców energetycznych za granicę. Wtedy może nasza elita zacznie myśleć o tym, jak zarabiać na wysokich technologiach
    1. -1
      29 października 2022 14:34
      A kto będzie sprzedawał te zaawansowane technologie, jeśli się pojawią?
      1. 0
        29 października 2022 21:24
        I że wszyscy jesteśmy zaniepokojeni sprzedażą komuś naszego naturalnego bogactwa. Należy stworzyć efektywny przepływ towarów w przyjaznej przestrzeni gospodarczej. Trzeba sprzedawać coś wrogom tylko w zamian za niezbędne dla nas dobra, ale nie za cyfrowe odznaki w komputerach i papierki oznaczające dolary i euro.
        1. -1
          29 października 2022 23:19
          I że wszyscy jesteśmy zaniepokojeni sprzedażą komuś naszego naturalnego bogactwa
          Sprzedaż majątku nie jest celem samym w sobie. Sprzedajemy to, co ludzie chcą i co mogą u nas kupić. Niestety nie jest to elektronika o topologii jednostek nanometrów, a gaz i ropa. A sprzedajemy, żeby kupić to, czego sami nie możemy wyprodukować, a potrzebujemy.
          Należy stworzyć sprawny obieg towarów w przyjaznej przestrzeni gospodarczej
          Aby krew płynęła, trzeba najpierw zbudować nowe rurociągi (stare, z jakiegoś powodu, wszystko zostało ściągnięte do Europy przez władze polityczne) i tankowce (z jakiegoś powodu, władze polityczne wcześniej tylko wynajmowały na zachodzie) .
          Trzeba sprzedawać coś wrogom tylko w zamian za niezbędne dla nas dobra, ale nie za cyfrowe odznaki w komputerach i papierki oznaczające dolary i euro.
          Prawda jest taka, że ​​​​sprzedając coś za rupie lub juany, będzie można to również kupić tylko na tych samych rynkach za rupie lub juany (a nawet wtedy nie od wszystkich - wielu sprzedaje do innych krajów tylko za dolary i euro - władze nie zadały sobie trudu zbudowania dwustronnych stosunków handlowych, dzięki czemu następuje normalne przeliczanie rubli na waluty narodowe kupujących i nie ma barier w zakupie).
  22. -1
    29 października 2022 15:43
    Cytat: Sergey Averchenkov
    A więc... przede mną jest 9 wiadomości i wszystkie są przeciwko Rosji. Dziwne, prawda? A może to wcale nie jest dziwne, ale zwykle?

    To od dawna jest standardem dla VO. Niestety.
  23. 0
    29 października 2022 20:18
    Pozwól, że zapytam, dlaczego, co, nasz rab nie walczy ze Starlink? Sygnał JPIES jest bardzo słaby, każdy kapelusz o małej mocy może go zakłócić... zwłaszcza, że ​​w warunkach wojennych reb powinien działać trochę słabiej niż kuchenka mikrofalowa.... Gdzie to jest???? Gdzie?!!!! Co więcej, mogę nawet zaoferować tutaj swoje usługi - jeśli reb jest nasz, to tylko zablokuje wiadomości innych osób, każdy nasz ruch na tej samej lub sąsiedniej częstotliwości, jeśli znasz prywatne hasło, przejdzie bez problemów przez jego reb . Jeśli z jakiegoś powodu to nie zadziała, poszukaj i rozstrzelaj zdrajców w armii rosyjskiej! Chyba, że ​​sam Naczelny Wódz nie jest zdrajcą, a celem operacji specjalnej nie jest denazyfikacja, ale wyludnienie obu krajów... by zadowolić upiory z USA i światowych masonów żydowskich...
  24. -1
    29 października 2022 23:22
    Nie daj Boże, żeby wszystko się w końcu ułożyło. Latem gdzieś przeczytałem krótki esej o naszej mikroelektronice. Naprawdę nie chcę, żeby to się stało tutaj.
    Istnieje poczucie, że krajowy przemysł elektroniczny jest w stanie superpozycji, czyli jednocześnie wydaje się, że już istnieje i nie istnieje. Wydaje się, że wszystko jest już opracowane i gotowe do masowej produkcji, ale wygląda na to, że wcale nie jest gotowe, a jedynie pisane są plany. Zastanawiamy się, gdzie są krajowe stacje bazowe, które – jak wynika z doniesień prasowych – do końca roku powinny osiągnąć etap produkcji masowej. Jednak z jakiegoś powodu najnowsze wiadomości mówią nam, że opracowanie choćby stacji 4G zajmie kolejne trzy lata.

    Lub jeszcze w lipcu tego roku próbowali prześledzić ścieżkę rozwoju elektroniki.

    Przypomnieli, że w 2014 roku na specjalistycznym forum półprzewodnikowym SEMICON Russia mówiono o przełomie i trzyetapowym programie. Na pierwszym etapie - stworzyć warunki, na drugim (do 2020 roku) - uruchomić nowe projekty, a na trzecim - aktywnie zwiększyć tempo. Teoretycznie powinniśmy być już na trzecim etapie. Ale najwyraźniej coś poszło nie tak. A zgodnie z projektem z sierpnia 2019 roku, przedstawionym przez Wasilija Szpaka, dyrektora departamentu przemysłu radioelektronicznego Ministerstwa Przemysłu i Handlu, do 2030 roku planowano zwiększyć udział rosyjskiej bazy komponentów do 80%. Jednak dobrze pamiętam tę wiadomość, ponieważ w kwietniu tego roku Ministerstwo Przemysłu i Handlu Rosji przesłało Miszustinowi nowy projekt, zgodnie z którym do 2030 roku konieczne jest wytwarzanie chipów w technologii procesowej 28 nm. Jednak w lipcu tego roku W. Putin (prezydent Federacji Rosyjskiej) powiedział, że projekt rozwoju przemysłu mikroelektronicznego musi zostać wznowiony w ubiegłym roku.

    A teraz w Kommersant wychodzi kolejna notatka, że ​​„Ministerstwo Przemysłu i Handlu przygotowało zaktualizowaną koncepcję polityki państwa w zakresie rozwoju rosyjskiej mikroelektroniki do 2030 roku”. Poinformowano, że projekt powinien zostać publicznie zaprezentowany w październiku na forum Microelectronics-2022. Niestety forum planowane jest w Rosa Khutor, więc jest mało prawdopodobne, że będzie można je odwiedzić. Nawiasem mówiąc, forum w ogóle z jakiegoś powodu wybiera niebanalne miejsca. Na przykład w zeszłym roku odbył się w Ałuszcie. Chociaż wydawałoby się, gdzie jest Ałuszta (w rzeczywistości obok Ałupki), a gdzie jest mikroelektronika. Powinien odbyć się w Zelenogradzie lub Niżnym Nowogrodzie.
  25. kig
    +1
    30 października 2022 06:04
    Starlink Mask i nie jest jasne, czyj Oneweb oferuje zasięg globalny – czyli na całym świecie, a nasza Sfera, przynajmniej oficjalnie – na terytorium Rosji. Oznacza to, że w zasadzie nie może być konkurencji. Można zignorować fakt, że na razie mamy tylko demonstratora, a „oni” mają w pełni działający system.
  26. DO
    0
    14 grudnia 2022 19:59
    Wydaje się, że na potrzeby SVO potrzebne są przede wszystkim zagłuszające satelity służb satelitarnych na terytorium Ukrainy, z których korzystają Siły Zbrojne Ukrainy.
    Po drugie, dla armii rosyjskiej pożądane są usługi sieci satelitarnej, podobne do tych, z których korzystają dziś Siły Zbrojne Ukrainy.
    Nie jest jednak wykluczone, że eskalacja militarna może wkrótce doprowadzić do wzajemnego zniszczenia satelitów. Dlatego dziś logiczne jest myślenie o rozwoju technicznych środków łączności naziemnej (światłowód polowy, sprzęt radiowy), wywiadu wojskowego (przede wszystkim z wykorzystaniem UAV), naziemnego sprzętu radiolokacyjnego.
  27. -2
    22 grudnia 2022 01:03
    Chciałbym wierzyć, że wszystko będzie. Ale dlaczego nie mogę w to uwierzyć...
  28. 0
    10 lutego 2025 18:15
    Internet satelitarny Starlink teraz bezpośrednio na Twoim smartfonie
    T-Mobile ogłosił uruchomienie otwartego programu testów beta, który umożliwi użytkownikom smartfonów dostęp do Internetu za pośrednictwem satelitów Starlink. Do tego celu nie jest wymagany żaden dodatkowy sprzęt.
    Co więcej, z usługi można korzystać bezpłatnie i jest ona dostępna dla abonentów wszystkich amerykańskich operatorów, nie tylko T-Mobile.
    Po zakończeniu wersji beta za Internet satelitarny będzie trzeba płacić od 15 dolarów (~1500 rubli) miesięcznie.