Zautomatyzowana przyszłość: modyfikacja antydronowa kompleksu strzeleckiego Anti-Maidan / Rubezh

41
Zautomatyzowana przyszłość: modyfikacja antydronowa kompleksu strzeleckiego Anti-Maidan / Rubezh

Znane zagrożenie stanowią małe i lekkie bezzałogowe statki powietrzne używane przez wroga. Aby z nim walczyć, proponuje się i rozwija różne technologie i systemy. Na przykład rosyjska firma Lobaev Arms proponuje zidentyfikować i zniszczyć wroga drony za pomocą zrobotyzowanego kompleksu strzeleckiego. Taki projekt już się rozpoczął, a istniejące rozwiązania staną się jego podstawą.

W rozwoju


Od kilku lat Lobaev Arms opracowuje zautomatyzowane / zrobotyzowane systemy strzelania w wersjach mobilnych i stacjonarnych pod nazwami Antimaidan i Rubezh. Do tej pory poczyniono znaczne postępy. Tak więc pod koniec ubiegłego roku przetestowano zaktualizowaną wersję kompleksu, która wykazała wzrost dokładności wskazywania i innych cech, a prace trwają.



W sierpniu tego roku podczas forum Army-2022 założyciel i szef firmy Vladislav Lobaev opowiedział o najnowszych osiągnięciach nowych projektów. Według niego zakończono prace nad drugą wersją kompleksu Rubież. Jest przeznaczony do zwalczania wrogich snajperów i może być używany do ochrony granic. Ponadto system ten potencjalnie nadaje się do zwalczania małych UAV.

14 października RIA Aktualności opublikował nowy wywiad z V. Lobaevem, w którym ujawnił nowe sukcesy i plany dla swojej firmy. Tak więc prace nad antysnajperskim „Frontierem” dobiegają końca; prototyp takiego kompleksu został wykonany do testów i demonstracji klientowi. Ponadto postanowiono wykorzystać wspomniany wcześniej potencjał systemu w kontekście obrony powietrznej.

Według V. Lobaev, obecnie Lobaev Arms wraz z nienazwanym rosyjskim koncernem prowadzi prace badawcze na temat wersji antydronowej istniejącego kompleksu. Jeśli B+R wykaże potencjał takiego pomysłu, rozpoczną się prace rozwojowe. Jak szybko będzie można uruchomić i jak długo to potrwa, nie zostało jeszcze zgłoszone.


Testy napędu pickup

Zwraca się uwagę, że przystosowanie kompleksu Antymajdan/Rubez do rozwiązywania nowych problemów jest w pełni uzasadnione ekonomicznie. Tak więc docelowy dron ma ograniczony koszt, a cena pocisku przeciwlotniczego do jego przechwycenia jest kilkakrotnie wyższa. Zastosowanie kompleksu strzeleckiego pozwoli drastycznie obniżyć koszt trafiania w cele powietrzne.

„Granica” lub „Anty-Majdan”


Projekty Frontier lub Anti-Maidan przewidują stworzenie zautomatyzowanego kompleksu karabinów do zwalczania różnych celów naziemnych. Takie urządzenia powinny być umieszczane na stałe na chronionych obiektach lub stanowiskach, chociaż wcześniej proponowano modyfikacje do instalacji na platformach mobilnych.

Głównym elementem obu kompleksów jest moduł bojowy - zdalnie sterowane urządzenie z systemem broni palnej, środkami optycznymi i systemem sterowania. Jego wymiary i waga umożliwiają montaż na statywie lub innej podstawie. Celowanie w dwóch płaszczyznach zapewniają napędy elektryczne o dużej szybkości i dokładności. Tak więc w zeszłym roku podczas testów moduł Rubezh wykazał prędkość prowadzenia poziomego 180 st./s. Dokładność celowania wynosi 0,1 MOA, co daje celność ostrzału 0,2 MOA. Działanie mechanizmów jest prawie bezgłośne.

„Frontier” jest wyposażony w broń palną w postaci karabinu na nabój pośredni 7,62x39 mm lub 5,56x45 mm. Stosowane są zapasy na 60 lub 100 rund. Sterowanie karabinem jest w pełni zautomatyzowane. Z bronie blokowana jednostka optoelektroniczna, która zapewnia wyszukiwanie celu i celowanie.

Dokładnie jak będzie wyglądał Frontier/Anti-Maidan w wersji przeciwlotniczej nie zostało jeszcze zgłoszone. Oczywiście zdalnie sterowany moduł bojowy zostanie uzupełniony o zestaw różnych jednostek. Ich skład jest nieznany i prawdopodobnie jeszcze nieustalony. W toku prac badawczo-rozwojowych autorzy projektu będą musieli wybrać optymalną broń, a także odpowiednie systemy optyczne i inne.


Urządzenie optyczne z kompleksu

Obiecujące pomysły


W ten sposób Lobaev Arms zamierza udoskonalić istniejące produkty i kompleksy, po czym będzie w stanie rozwiązać całkowicie nowe zadanie. Nie wiadomo jeszcze, jak szybko uda się zrealizować taki projekt i jaki będzie sukces. Jednak już teraz widać, że proponowana koncepcja ma szereg pozytywnych cech i jest generalnie interesująca, przynajmniej z technicznego punktu widzenia.

W rzeczywistości mówimy o stworzeniu specjalistycznej instalacji przeciwlotniczej z bronią lufową, zdolnej do radzenia sobie z małymi i zwrotnymi celami powietrznymi. Jednocześnie nowoczesne technologie i istniejące rozwiązania pozwolą uzyskać wysoką wydajność i walory bojowe.

Cel w postaci lekkiego bezzałogowca, m.in. model komercyjny, posiada szereg charakterystycznych cech. Nie jest więc łatwo go wykryć i towarzyszyć mu za pomocą systemów optoelektronicznych lub radarowych. Dzięki dobrej optyce dron może prowadzić obserwację ze znacznej odległości od obiektu naziemnego, co determinuje wymagania dotyczące zasięgu ognia obrony przeciwlotniczej. Wysoka celność jest również wymagana, aby zagwarantować pokonanie małego celu.

W obecnej formie kompleks Anty-Majdan/Rubezh jest wyposażony w kamery do monitorowania i celowania broni. Możliwe, że istniejące jednostki odpowiadają zadaniom zwalczania UAV, ale można je również zastąpić bardziej zaawansowanymi. Ponadto działo przeciwlotnicze może być włączone do ogólnych obwodów obrony przeciwlotniczej. W takim przypadku otrzyma wstępne informacje o celach z zewnątrz - z radaru lub innych środków rozpoznania.

Podczas testów zautomatyzowany kompleks wykazał wysoką dokładność strzelania. Przy deklarowanych parametrach jest w stanie trafić w UAV maksymalnie kilkoma strzałami. Jednocześnie moduł bojowy może być wyposażony w specjalne karabiny, a nawet karabiny maszynowe, które wykorzystują inny nabój i wykazują różne poziomy wydajności. Oczywistym jest, że instalacja przeciwlotnicza otrzyma broń spełniającą wymagania dotyczące zasięgu ognia.


Lekki BSP jednego z popularnych modeli

Należy zauważyć, że użycie broni strzeleckiej przyniesie poważne korzyści ekonomiczne. Przy użyciu nabojów głównych typów koszt salwy i trafienia w cel będzie minimalny. W związku z tym Rubież będzie mógł ominąć istniejące systemy artyleryjskie i rakietowe. Jednak taniość pracy bojowej będzie wiązała się z ograniczonym zasięgiem i zasięgiem.

"Frontier" jest sterowany ze zdalnej konsoli operatora; jeden strzelec może kontrolować kilka takich kompleksów. Prawdopodobnie istniejący system kierowania ogniem zostanie sfinalizowany z uwzględnieniem specyfiki obrony powietrznej. Musi pewnie towarzyszyć małym celom wykonującym manewry we wszystkich trzech samolotach. Ponadto wymagana jest wysoka dokładność przy obliczaniu danych celowniczych, aby przyspieszyć zniszczenie celu i zmniejszyć zużycie amunicji.

Rozwiązując wszystkie te problemy techniczne, możliwe będzie stworzenie pełnoprawnego kompleksu karabinów automatycznych, zdolnego do zwalczania nawet skomplikowanych celów powietrznych. Ponadto ta wersja „Frontier” / „Anti-Maidan” zachowa oryginalne funkcje wyszukiwania i niszczenia celów naziemnych. W rzeczywistości staje się możliwe stworzenie wielofunkcyjnego kompleksu ochrony, ponadto do użytku stacjonarnego lub mobilnego.

Z myślą o przyszłości


Jak informowaliśmy, rozwój nowego zautomatyzowanego kompleksu antydronowego opartego na produkcie Rubezh jest wciąż na bardzo wczesnym etapie. Prowadzone są niezbędne badania, na podstawie których zostaną podjęte główne decyzje i zostaną wybrane sposoby dalszego rozwoju projektu.

Nowy projekt zostanie stworzony na podstawie istniejącej próbki, która przeszła część testów i potwierdziła swoje właściwości. Ten fakt już daje podstawy do powściągliwego optymizmu. Można się spodziewać, że w dającej się przewidzieć przyszłości w naszym kraju od razu zostanie ukończony rozwój kilku nowych zautomatyzowanych systemów o różnym przeznaczeniu – w tym specjalistycznego narzędzia do zwalczania małych UAV.
41 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    26 października 2022 16:20
    O co być mądrym? co Jest też 4-lufowy samolotowy karabin maszynowy kal. 12,7 mm tak ... daj mu podwójne naboje kulowe ... dobrą optykę z dalmierzem laserowym ... i niech przeciwnik narzeka później! Zatrzymaj się
    1. +1
      26 października 2022 20:35
      Taka jest waga i cena oraz rozbudowa personelu serwisowego. jeśli jedna beczka sobie z tym poradzi, to po co płacić więcej?
      1. 0
        26 października 2022 21:11
        Cóż, w XXI wieku może nadszedł czas, aby najpierw pomyśleć o działach samobieżnych; a nie o holowanie lub przenoszenie plecaków! Tak, i nigdy nie ma zbyt wielu pni ... inaczej nie byłoby Gatlingów i Gastów!
        1. 0
          27 października 2022 16:22
          Wszystko to jest komplikacją. Treść Twojego komentarza jest zbyt krótka i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji.
    2. 0
      27 października 2022 09:21
      Cytat: Nikołajewicz I
      Jest też 4-lufowy samolotowy karabin maszynowy kal. 12,7 mm

      Nawet tani geranium ma pułap 4000 metrów. MQ-1 prowadzi rozpoznanie z wysokości 3000-5000 metrów. Jeśli weźmiemy pod uwagę sprzęt domowy, który strzela z odległości 300-700 metrów, można skorzystać z broni antydronowej, która nawet dzisiaj działa całkiem nieźle do 1000 metrów i trochę dalej. Dlatego korzyści z badań nad wkładem 7,62x39 nie wydają mi się duże. Tylko rozwój pieniędzy przez grupę Lobaev + Kałasznikow. Po co bić muchy kosztowną, precyzyjną bronią, jeśli jest tania packa na muchy? Tutaj potrzebujemy kalibru „57+”, ale nie tematu Lobaeva. Lepiej, jak sądzę, skoncentrować wysiłki (przynajmniej w zakresie finansowania) na stworzeniu uniwersalnego zapalnika programowalnego dla całego kompleksu kalibrów artyleryjskich, jakie mamy w wojsku.
      1. 0
        27 października 2022 16:25
        Urządzenia w temacie to nie tylko te drony, dla których działa obrona przeciwlotnicza, ale te, które są na 1000-1500m. Są teraz znacznie częściej używane po obu stronach, zarówno do rekonesansu, jak i nękania. https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/kogda_my_vkljuchaem_ehtu_tjazheluju_khrenovinu_vse_drony_vsu_padajut_komandir_dronobojnogo_otrjada_pokazyvaet_svojo_oruzhie_2022lekci
        1. +1
          27 października 2022 19:22
          Cytat: Dost
          Urządzenia w temacie to nie tylko te drony, dla których działa obrona przeciwlotnicza, ale te, które są na 1000-1500m.

          1 MOA na 1000 metrów to 30 cm plus wiatr, często nie taki sam jak ziemia. A helikoptery nie stoją w miejscu. Wszystko razem daje niezbyt wysoki procent porażki. Na to, co lata na takich wysokościach, zwykle wpływają elektroniczne środki antydronowe.
          1. 0
            28 października 2022 16:26
            Z tego co widziałem w raportach, to oni (helikoptery) często stali w miejscu. Unosili się kilkaset metrów od miejsca, które obserwowali. Poza tym to, co Amerykanie zrobili w tym samym duchu, z jakiegoś powodu okazało się dobre. Dlaczego mamy kiepsko sobie radzić, zwłaszcza z kuframi Łobajewa?
      2. 0
        29 października 2022 10:49
        Więc szukałbym, czy na dziedzińcu swojego domu umieściłeś 57 sparowane gówno, aby odstraszyć drony. Aby zrobić dziurę w sąsiednim domu do startu. Potrzebna jest wysoka dokładność, aby zmniejszyć problemy w gęstych budynkach, twój 57 jest po 5 km. „pieczarka” w mięsie mielonym. Nie? niejasne? Istnieje już wiele filmów pokazujących, jak pawiany nad Odessą latają we wszystkich kierunkach wzdłuż UPL, pomyśl o tym, gdzie poleciały kule. Daj Lobaevowi i innym pieniądze, nie tylko Rostecowi, aby jedli w jednym kubku.
        1. 0
          29 października 2022 11:10
          Cytat od Leomobila
          połóż 57 sparowane bzdury, odstrasz drony.
          Dronów nie należy płoszyć, tylko zestrzelić. Za rok lub dwa optyka helikoptera będzie mogła widzieć z akceptowalną jakością od 2-3 tys. Gdzie kładziesz drogie drobiazgi od Łobajewa? Zaczęli tworzyć zrobotyzowaną artylerię, by kontrolować teren przed intruzem naziemnym. To ich nisza.
          Cytat od Leomobila
          Jest już wiele filmów podobnych do pawianów latających nad Odessą we wszystkich kierunkach wzdłuż UPL

          Jakie jest powiązanie z kalibrem broni? Lufa 57mm będzie również strzelać unikając niebezpiecznych sektorów. Programowalny bezpiecznik kompensuje niedokładności na odległościach i wysokościach, z których nawet wielomilionowe UAV nie dają wyraźnego obrazu. W przypadku chińskich artykułów gospodarstwa domowego konieczna jest praca z elektronicznymi rodzajami obrony przeciwlotniczej, blokującymi zniszczenie sygnału wideo i systemów sterowania.
          1. 0
            30 października 2022 21:01
            ograniczniki, śmiech jakie są stopery na wieży? Mówisz serio? nikt ich na ćwiczeniach nie stawiał, nawet na ochronie Topolów, aw warunkach bojowych też można za to dostać w twarz. Tylko elektronika powiązana z obrotowymi mechanizmami celowniczymi jest bezstronna, broń o wysokiej precyzji jest potrzebna tylko dlatego, że może być używana w gęsto zaludnionych obszarach. Ale nie to jest najważniejsze, o czym „autor” nie napisał. Możliwy montaż w miejscach, w których człowiek nie może przebywać przez dłuższy czas - na żurawiu wieżowym, na dachu fabryki, magazynu, wieżowca. Gdzie jest wiatr, śnieg, deszcz… itd.
      3. 0
        1 lutego 2023 06:53
        Hagen, co ma z tym wspólnego Geranium, jeśli mówimy o walce z dronami o niewielkich rozmiarach, takimi jak ten pokazany na obrazku w artykule? Broń przeciw dronom nie zawsze działa. Niektóre drony po utracie sygnału sterującego automatycznie wracają do operatora.
        Tutaj potrzebny jest kaliber „57+”…
        Cóż, tak, jak mówią, bij wróble z armaty.
    3. 0
      27 października 2022 10:23
      Śrut strzelbowy śrutem wolframowym połączony parami stalowym drutem.
      1. 0
        28 października 2022 00:12
        Zasięg takiej frakcji to 100 m
        .........
      2. 0
        1 lutego 2023 07:00
        dunkan nie jest opcją do montażu naziemnego. Zasięg lotu nie jest taki sam. Ale dla łowcy dronów dla małych dronów tę opcję można rozważyć.
    4. 0
      1 lutego 2023 06:44
      Nikołajewicza I do pokonania takich małych dronów, jak na zdjęciu w artykule, pocisk 12,7 mm to za dużo. Wystarczy 5,56 lub 7,62 mm.
  2. +1
    26 października 2022 16:36
    tak, ciekawie jest zrobić mały - mały Shell, do broni strzeleckiej, tj. nie jeden karabin, ale dwa... ogólnie zwiększające szybkostrzelność;
    Bardzo ważna jest kwestia ceny za taki przedmiot – takich zabawek będzie dużo, a do stracenia też będzie dużo
    Dodatkowo trzeba będzie zrobić "radar" - do śledzenia takich celów, istniejące widocznie nie pomogą
    cóż, sieciocentryczny będzie potrzebny - jak tylko taki kompleks będzie gotowy
  3. +3
    26 października 2022 17:09
    Z mojej sofy zdalnie zdetonowany pocisk 30 mm wygląda na skuteczniejsze rozwiązanie. mrugnął
    1. -1
      26 października 2022 17:39
      Oczywiście. Pociski 30-35 mm zapewniają optymalną prędkość i zasięg lotu, mając przy tym wystarczającą moc i duży ładunek amunicji z umiarkowanym odrzutem.
      Do lekkich i ciężkich pojazdów, takich jak drugi kaliber, odpowiedniki M230



      Na ZSU analogi 35 mm Oerlikon.
      1. 0
        1 lutego 2023 07:05
        Pociski ColdWind 30-35 mm do walki z małym dronem jak na zdjęciu w artykule to to samo co strzelanie do wróbli z armaty.
    2. 0
      27 października 2022 07:13
      Cytat z Vigora
      Z mojej sofy zdalnie zdetonowany pocisk 30 mm wygląda na skuteczniejsze rozwiązanie.

      I rozważyłbym opcję broni przeciwlotniczej średniego kalibru. Na przykład 76 mm. Jego potencjał odłamkowy jest znacznie wyższy. z nowoczesnymi narzędziami naprowadzania możesz zbliżyć się do zasady, jeden pocisk, jeden cel. A przeciwko UAV, takim jak Geranium, będą znacznie skuteczniejsze.
      1. 0
        1 lutego 2023 07:08
        laika a tu ogólnie Geranium czy mówimy o walce z dronami małogabarytowymi jak ten na zdjęciu w artykule? A pocisk 76 mm do walki z dronem małogabarytowym, jak na zdjęciu w artykule, to to samo, co strzelanie wróblami z armaty.
    3. 0
      1 lutego 2023 07:02
      Pocisk Vigore 30 mm do walki z takimi małymi dronami jak na zdjęciu w artykule to to samo co strzelanie do wróbli z armaty.
  4. +3
    26 października 2022 18:54
    Cytat z Vigora
    Z mojej sofy zdalnie zdetonowany pocisk 30 mm wygląda na skuteczniejsze rozwiązanie. mrugnął

    Piechur z okopu, jak wystrzeli ten pocisk? A może chodząca grupa DRG? A pomysł Łobajewa może być dokładnie masowy, powiedzmy, w każdym dziale, a przynajmniej dla plutonu. Tanie i wesołe, a jeśli to działa, to dlaczego nie?
    1. +3
      26 października 2022 19:20
      Każdy oddział musi mieć żołnierza uzbrojonego w SmartShooter. Strzelcy maszynowi tak celnie, może strzelec wyborowy.


      Te celowniki można umieszczać na platformach. To zabiło irańskiego naukowca nuklearnego.
      1. +2
        26 października 2022 20:38
        Gdzieś już to widziałem… Przypomniałem sobie: „Zabij szakala” z Bryuską.
      2. 0
        26 października 2022 20:40
        Było tu również o celownikach, które są całkiem odpowiednie do tych celów, ale trzeba się z tym poważnie zająć - https://topwar.ru/172044-umnye-pricely-smash-2000-izrail.html
    2. 0
      27 października 2022 09:28
      Cytat z faterdom
      Tani i zły

      Tani karabin Lobaev? No to zobaczmy… Myślę, że celna lufa jest z góry bardzo droga, a do tego dokładne napędy są jeszcze droższe, stacja detekcyjno-śledząca to wcale nie „grosz”. Wszystko to dla chińskiego kwadryka nie dalej niż 1000 metrów? Tak dobrze.
      1. 0
        27 października 2022 13:54
        Dlaczego rozważasz wszystko osobno?Wersja od Lobaeva jest rozwijana wspólnie z kompleksem obrony przeciwlotniczej.Powtarzam jeszcze raz, tylko zestaw środków od obrony przeciwlotniczej i przeciwlotniczej po strzelców Łobajewa i balony antydronowe, wszystko będzie zależeć od obiekty, które wymagają ochrony.
      2. 0
        1 lutego 2023 07:13
        Cytat od Hagena
        Cytat z faterdom
        Tani i zły

        Tani karabin Lobaev? No to zobaczmy… Myślę, że celna lufa jest z góry bardzo droga, a do tego dokładne napędy są jeszcze droższe, stacja detekcyjno-śledząca to wcale nie „grosz”. Wszystko to dla chińskiego kwadryka nie dalej niż 1000 metrów? Tak dobrze.

        Chińska kwadryka może wyrządzić wiele szkód, jeśli jest używana do celowania i korygowania artylerii.
  5. 0
    26 października 2022 20:55
    w testach moduł Rubezh wykazywał prędkość prowadzenia poziomego 180 st./s. Dokładność celowania wynosi 0,1 MOA, co daje celność ostrzału 0,2 MOA.

    Czy kilka takich modułów nie wystarczy do ochrony pojazdów opancerzonych przed pociskami rakietowymi i pociskami RPG?
    1. 0
      27 października 2022 05:42
      Prędkości docelowe są zbyt różne. Dokładność nie ma tutaj znaczenia.
      1. 0
        27 października 2022 10:13
        W projekcji prędkości są porównywalne (pocisk jest w kierunku, a dron mija). Czas celowania jest ważny.
        1. 0
          27 października 2022 10:29
          Cytat z Dunkan
          W projekcji prędkości są porównywalne (rakieta jest w kierunku, a dron mija)

          Prędkość kątowa jest oczywiście ważna, ale czas lotu RPG, np. 2 sekundy na pełnym zasięgu 500 m i lot drona – kilkanaście czy dwie sekundy, nie są porównywalne.
          Angles kiedyś piłowali KAZ na podstawie karabinu maszynowego, nie mogli.
  6. +1
    26 października 2022 21:53
    Sugeruje to szkolenie w strzelaniu do dronów istniejących zdalnie sterowanych modułów bojowych w kalibrze 12,7 mm. Opracowano dla nich naboje wybuchowe do strzelania do celów powietrznych, a produkt jest prawie produkowany seryjnie. Ta sama „Kusza” powinna działać zarówno jako sprytny celownik, jak i jako maszyna do śledzenia celu.
  7. 0
    27 października 2022 16:35
    Cytat od Hagena
    Cytat z faterdom
    Tani i zły

    Tani karabin Lobaev? No to zobaczmy… Myślę, że celna lufa jest z góry bardzo droga, a do tego dokładne napędy są jeszcze droższe, stacja detekcyjno-śledząca to wcale nie „grosz”. Wszystko to dla chińskiego kwadryka nie dalej niż 1000 metrów? Tak dobrze.

    Czy uważasz, że chiński Mavic z naklejką od Czemiezowa lub jakiś „były wnuk Zubkowa” byłby tańszy niż karabin Lobajewa? Tylko Łobajew, przynajmniej autor, twórca i przy masowej produkcji, mógł obniżyć koszty. Od tych samych menedżerów, a nie autorów i nie pracowników produkcyjnych, widzimy tylko rosnący udział kosztów pozaprodukcyjnych.
    1. 0
      27 października 2022 20:01
      Z ptaka (i nie ma znaczenia, czy to mavic, figarik, czy coś innego) z kamerą termowizyjną, korzyści są oczywiste.
      Z tego - nie tak bardzo.

      autor, twórca

      O-wei, kreakl, tytanie myśli, ojcze rosyjskiej demokracji!
      Brzmi to nawet obrzydliwie.
      I zwykle, gdy jest taki cios, podkręcają temat, aby go oszukać.

      a przy masowej produkcji może obniżyć koszty

      A oto esencja oszczerstw – „daj grosze”.
  8. 0
    27 października 2022 20:25
    Cytat: Hitrij Żuk
    A oto esencja oszczerstw – „daj grosze”.

    Możesz zrobić coś najlepszego na świecie, zwłaszcza w dziedzinie broni - wtedy będziesz miał "defiambes". Tymczasem zamiast "oszołomienia" - było, delikatnie mówiąc, defekacja.
  9. 0
    28 listopada 2022 19:08
    Wszystko to jest ekscytujące. Jednak moim zdaniem największym problemem dronów jest ich wczesne wykrycie na odległość, co pozwoli na podjęcie odpowiednich działań w celu ich zniszczenia. A to, co by nie mówić, to specjalne radary i trzeba je stawiać im wyżej, tym lepiej. Najtańszą metodą wydaje się umieszczanie ich na balonach wzdłuż linii frontu.
  10. 0
    1 lutego 2023 06:35
    Poczekajmy i zobaczmy, co stanie się z Łobajewem. Ale żeby trafić pierwszym strzałem w małego drona, takiego jak DJI Mavic, trzeba mieć naprawdę dobry system naprowadzania i w miarę celną broń.
  11. 0
    1 sierpnia 2023 21:23
    Temat jak się okazało jest bardzo aktualny i wymaga rozwinięcia, moim zdaniem powinien to być moduł bojowy, który można zainstalować na dowolnym sprzęcie, łącznie z UAZem, z tego co widzę: AFAR, kamera wirowa 360 stopni z inteligentnym skanowaniem, system śledzenia, prowadzenie, wszystko działa w maszynie, przycisk start jest dla operatora, który podejmuje decyzję. Uzbrojenie Potrzebne są 2 jednostki GSHG-7.62 i co najmniej 4 MANPADY oraz tysiące takich modułów! Można go umieścić na statkach, pociągach i gdziekolwiek!