Z karabinem maszynowym przeciwko "Geranium". Ukraińskie próby stworzenia dronów przechwytujących

46
Z karabinem maszynowym przeciwko "Geranium". Ukraińskie próby stworzenia dronów przechwytujących
"Geranium-2" w locie. Brakujące znaczniki są widoczne. Kadr z wideo Telegram / sashakots


Ukraina szuka wykonalnych i skutecznych metod i środków do walki z rosyjskimi bezzałogowymi statkami powietrznymi Geran-2. Oferowane są różne systemy, m.in. specjalny drony- myśliwce przechwytujące broń strzelecką broń. Według najnowszych danych takie produkty już się pojawiły, a do ich stworzenia wykorzystano zagraniczne komponenty i technologie.



Wiadomości bezzałogowe


18 października w zasobach ukraińskich pojawiły się doniesienia o stworzeniu BSP z karabinem maszynowym na pokładzie. Ten produkt został wykonany przez niektórych ochotników specjalnie do walki z rosyjskimi samolotami uderzeniowymi. Przesłaniu towarzyszyło kilka krótkich filmów pokazujących przygotowania do startu i sam lot.

Nie wiadomo, kiedy i gdzie zostały nakręcone te filmy. Zielona trawa i lekkie ubiory „aktorów” sugerują, że loty odbywały się już latem. Możliwe, że bezzałogowce zostały zmontowane na długo przed pierwszym uderzeniem Geranium.

Nie podano szczegółów technicznych, ale film pokazuje niektóre cechy projektu rzemieślniczego. Podstawą kompleksu był heksakopter. Od dołu przymocowano do niego zawieszenie z napędami prowadzącymi, na którym zainstalowano karabin maszynowy lub jego imitację. Nie zademonstrowano użycia broni.

Dosłownie następnego dnia, 19 października, temat dronów przechwytujących poruszyła izraelska edycja Debka Files. Ze swoich źródeł na Ukrainie dowiedział się, że taki sprzęt rzeczywiście pojawił się w dyspozycji formacji zbrojnych. Ponadto nienazwane źródła w jednostkach ukraińskich ujawniły pewne szczegóły.


Ukraiński dron-przechwytujący z karabinem maszynowym. Klatka z wideo od nieznanych „ochotników”

Według Debka-Files przechwytujące bezzałogowe statki powietrzne były produkowane przez stronę ukraińską niezależnie, ale wykorzystano komponenty zagraniczne. Tak więc izraelski inteligentny system strzelania Smart Shooter (SMASH) został zainstalowany na istniejącej platformie powietrznej o wystarczających parametrach.

Publikacja przywołuje główne cechy kompleksu Smart Shooter, takie jak doskonały system czujników i jednostka obliczeniowa ze sztuczną inteligencją. Poinformowano również, że "Smart Shooter" zapewnia wysoką celność ognia, co pozwala radzić sobie z różnymi celami, m.in. z dronami.

Należy zauważyć, że linia Smart Shooter izraelskiej firmy o tej samej nazwie obejmuje kilka różnych produktów. Najwyraźniej w ostatnim wiadomości mówimy o kompleksie strzeleckim SMASH Dragon, przeznaczonym do montażu na multikopterach o wystarczającej nośności. Trzeba też zwrócić uwagę na to, że prototypy systemu Dragon nie są podobne do ukraińskiego BSP, którego loty pokazano kilka dni temu. Dwa kompleksy łączy tylko główna idea, a jej wykonanie jest zupełnie inne.

Inteligentny przechwytywacz


W kontekście organizacji obrony przeciwlotniczej największym zainteresowaniem cieszy się izraelski produkt SMASH Dragon. Podobno takie systemy dotarły już na Ukrainę, ale nie ma jeszcze oficjalnego potwierdzenia tego. Co więcej, Izrael wielokrotnie powtarzał, że nie przekaże żadnej broni reżimowi kijowskiemu. Jakie informacje są prawdziwe, nie jest jeszcze jasne.

System SMASH Dragon to specjalny moduł bojowy do instalacji na platformach powietrznych. W zależności od użytej broni i amunicji moduł ma masę co najmniej 7 kg, co określa zasięg potencjalnych nośników. Wymiary produktu generalnie odpowiadają ograniczeniom takich UAV.

„Smok” zawieszony jest pod korpusem drona za pomocą wspornika montażowego. Od dołu do tego ostatniego przymocowana jest ruchoma podstawa w kształcie litery U, na której zawieszona jest wahliwa część z uchwytami na broń i „inteligentny celownik”. W dwóch samolotach znajdują się napędy pickupów. Celowanie poziome jest okrągłe, pionowe - od +65° do +15°.


Ukraiński myśliwiec w locie

W ramach systemu Dragon wykorzystywany jest „inteligentny celownik” SMASH FCU, wykonany na bazie produktu o tej samej nazwie dla broni piechoty. Kompaktowa obudowa zawiera kamery dzienne i nocne, dalmierz, komputer balistyczny, sterowanie napędem oraz system wymiany danych z operatorem. Celownik jest sztywno blokowany z bronią i porusza się wraz z nią.

SMASH FCU jest przeznaczony do monitorowania sytuacji w dzień iw nocy, wyszukiwania celów i kontroli broni. Celownik samodzielnie oblicza dane do strzelania i steruje napędami celowniczymi. Dostępne są funkcje dwupłaszczyznowej stabilizacji i śledzenia wybranego celu. Moduł utrzymuje stałą komunikację z operatorem i realizuje jego polecenia.

Moduł bojowy może być wyposażony w różne rodzaje broni. Deklaruje się kompatybilność z karabinami lub karabinami maszynowymi 5,56 i 7,62 mm, a także z granatnikami 40 mm. W materiałach promocyjnych znalazł się lekki karabin typu AR-5,56 kal. 15 mm. Efektywny zasięg ostrzału nieruchomych lub ruchomych celów naziemnych wynosi 300 m. Możliwe jest również prowadzenie ognia do małych UAV z odległości do 200 m.

Praktyczne perspektywy


Pomysł montowania broni strzeleckiej lub innej broni na UAV w celu przechwytywania innych UAV nie jest ani nowy, ani oryginalny. Znanych jest wiele podobnych projektów, a niektóre z nich przyniosły zadowalające rezultaty. Izraelski projekt SMASH Dragon kontynuuje rozwój tej koncepcji i proponuje zastosowanie „inteligentnego celownika”, który powinien zwiększyć skuteczność bojową.

Kompleks SMASH Dragon jest naprawdę zdolny do rozwiązywania przydzielonych zadań. Za pomocą platformy bezzałogowej może szybko dostać się na wybrany obszar, prowadzić patrole i przeprowadzać zwiad z powietrza. Z kolei celownik SMASH FCU pozwala strzelać z dużą celnością i trafiać w różne cele, w zależności od użytej broni.


Izraelski kompleks SMASH Dragon z lekkim karabinem AR-15. Inteligentna strzelanka do zdjęć

Taki kompleks może skutecznie wyszukiwać i pokonywać siłę roboczą wroga lub niechroniony sprzęt. Ponadto deweloper mówi o możliwości niszczenia małych UAV na znaczne odległości. Wspomniano jednak teraz o trudniejszych celach, które mogą przewyższać siłę Smoka.

Według najnowszych wiadomości, będą próbowali wykorzystać SMASH Dragon do przechwycenia BSP Geran-2, a perspektywy takiego pomysłu są wątpliwe. Skuteczne rozwiązanie takiego problemu utrudniają czynniki techniczne i organizacyjne, a także reakcja przeciwnika na wszelkie próby przywrócenia obrony przeciwlotniczej nawet poszczególnych obszarów.

Oczywiście Smoki będą miały trudności z wykryciem latającego bojowego BSP w odpowiednim czasie - jeśli w ogóle potrafią rozwiązać ten problem. Pokładowa optyka raczej nie pozwoli na obserwację z dużej odległości i szybkie wykrycie celu. W związku z tym drony będą musiały zostać uzupełnione o inne środki wykrywania, stanowiska dowodzenia itp.

Podczas wykrywania i zabierania „Geranium” do eskorty należy się spodziewać nowych trudności. Nawet jeśli przechwytujący jest w stanie wycelować broń i oddać celny strzał, zniszczenie uderzeniowego BSP nie jest gwarantowane. Potrzebne będą nowe strzały, których powodzenie również stoi pod znakiem zapytania, chociaż „inteligentne celowanie” zwiększa szansę trafienia.

W tym kontekście należy przypomnieć ostatnie epizody bojowego użycia BSP Geran-2. Ukraińscy myśliwce wielokrotnie strzelali do takich dronów ze standardowej broni strzeleckiej, ale skuteczność ostrzału okazała się wyjątkowo niska. Nawet jeśli były trafienia, UAV nadal leciały w kierunku wyznaczonych celów. To, czy SMASH FCU pozwoli Ci uzyskać różne wyniki, to duże pytanie.


Drone nad Kijowem. Zdjęcie AFP

Multikoptery pod względem podstawowych charakterystyk lotu ustępują dronom typu samolotowego. W szczególności można założyć, że przechwytujący nie będzie w stanie ścigać Geran-2 i nie będzie miał szans na jego długofalowy ostrzał, co zwiększa prawdopodobieństwo porażki.

Ponadto platformy typu śmigłowcowego mają ograniczenia pod względem zasięgu i czasu lotu; możliwe są podobne trudności z zasięgiem. Z tego powodu stworzenie pełnoprawnej obrony powietrznej obszaru będzie wymagało dużego sprzętu i doprowadzi do odpowiednich kosztów. Z kolei oszczędzanie na bezzałogowcach sprawi, że obrona będzie niewystarczająco skuteczna i będzie omijać drony szturmowe. Przy tym wszystkim uwagę przyciągnie masowe rozmieszczenie sprzętu i środków, a rosyjska armia przerwie ten proces kolejnymi uderzeniami.

Systemy takie jak izraelski SMASH Dragon jako całość są interesujące pod względem technicznym i są w stanie znaleźć własny zakres, w którym pokażą maksymalne wyniki. Jednak w innych obszarach i okolicznościach taka technika natrafia na obiektywne ograniczenia i nie spełnia oczekiwań – a nawet może zrujnować jej reputację.

Trwa demilitaryzacja


UAV szturmowe „Geran-2” zwróciły na siebie uwagę i znacząco wpłynęły na przebieg operacji specjalnej. Wróg nauczył się z własnego doświadczenia możliwości takich dronów i teraz szuka sposobów na poradzenie sobie z nimi. Tradycyjne środki i systemy obrony przeciwlotniczej, osłabione długotrwałym brakiem odpowiedniej konserwacji i uderzeń demilitaryzacyjnych, pokazały się wyjątkowo słabo iw tym zakresie poszukuje się nowych rozwiązań.

Tym razem oferują walkę z pelargoniami za pomocą wyspecjalizowanych dronów przechwytujących z bronią strzelecką. Według najnowszych informacji ukraińskie formacje mają już takie systemy i mogą wkrótce dojść do przechwycenia, ale ich skuteczność wciąż jest wątpliwa. Nie wiadomo, czy reżim kijowski będzie w stanie znaleźć odpowiedni sposób na uporanie się z naszymi bezzałogowymi statkami powietrznymi. Tymczasem tak się nie stało, „Gerani” będą kontynuować swoją metodyczną i efektywną pracę.
46 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    27 października 2022 05:06
    Zastanawiam się, jak rozwiązany jest problem odrzutu po wystrzeleniu z tej bezdusznej maszyny? Kultowy film Wesele w Malinowce ...: a trzeci, drań, strzela na własną rękę! "
    1. +2
      27 października 2022 11:12
      Gdy stabilizator się opamięta, a SMASH przechwyci, cel odleci.
    2. +4
      27 października 2022 17:07
      Cytat: Andrzej1978
      Zastanawiam się, jak rozwiązany jest problem odrzutu po wystrzeleniu z tej bezdusznej maszyny?

      Po co rozwiązywać ten problem? To gotowy silnik przyspieszający. uśmiech
      1. +1
        27 października 2022 17:39
        Tak. Jeśli oddasz strzał. W przeciwnym razie to hamulec
      2. +1
        27 października 2022 20:33
        Cytat: Alexey R.A.
        Po co rozwiązywać ten problem? To gotowy silnik przyspieszający.

        Był gdzieś artykuł, w którym proponowano latanie w taki sposób w kosmos z jednego satelity NATO do drugiego, po prostu strzelając do jednego i lecąc w kierunku następnego w drodze powrotnej.
  2. +5
    27 października 2022 05:18
    Jeśli usuniemy „o technologii”, oto koncepcja urządzenia do wyrównywania właściwości ochronnych tych otwartych od góry okopy, zdalne strzelanie do DRG i sług holowanej artylerii.Lufa to jakieś cztery lub sześć luf pod „małym” nabojem, brak zbroi na rękach i nogach oraz bolesne rany z kulą wbitą w nogę, lekarze sami to odbiorą, jeśli w ranie nadal będzie kula „trochę” zmieni trajektorię
    1. +3
      27 października 2022 05:30
      Cytat: Guran33 Siergiej
      oto koncepcja

      Do tych celów nadaje się .... Ale pogoń za geranium jest mało prawdopodobna.
    2. +2
      27 października 2022 08:16
      Jednak granatnik lub mina będą skuteczniejsze. Współczesne kratery podnoszą poważne kalibry.
      1. 0
        21 styczeń 2023 15: 22
        Jedna mina i to wszystko, oddany strzał. Lepiej przynieść baterię moździerzową, będą mieli więcej.
    3. +3
      27 października 2022 11:19
      Duży, rzucający się w oczy, głośny. Obawiam się, że da się go rozwalić innym tanim quadricem, wystarczy złamać jedną śrubkę.
  3. +2
    27 października 2022 05:24
    Najłatwiejszym sposobem na przebicie się przez obronę takimi śmigłowcami jest zmiana trasy i podejście do celu z różnych kierunków, nawet obecne parametry pelargonii na to pozwalają. Ogólnie śmigłowce wyścigowe rozpędzają się do 280 km/h. oznacza to, że całkiem możliwe jest zapewnienie kombatantowi 200.
    1. +2
      27 października 2022 11:22
      Ogólnie śmigłowce wyścigowe rozpędzają się do 280 km/h. oznacza to, że całkiem możliwe jest zapewnienie kombatantowi 200.

      to pytanie zawsze dotyczy dylematu: zasoby, szybkość czy masa.
      Zaczynasz zwiększać obciążenie bojowe - szybkość i spadek zasobów.
      Starasz się zwiększyć prędkość - spada surowiec lub musisz zmniejszyć masę.
      Starasz się zwiększyć zasób (zasięg) - natrafiasz na wzrost masy lub musisz zmniejszyć prędkość.
    2. +3
      27 października 2022 11:51
      Na zawodach wyścigów dronów quadry latają ze średnią prędkością 100 km/h, a akumulator rozładowuje się w ciągu pięciu minut. Typ samolotu jest z pewnością szybszy.
      1. +2
        27 października 2022 12:12
        Cytat z Dunkan
        Na zawodach wyścigów dronów quadry latają ze średnią prędkością 100 km/h, a akumulator rozładowuje się w ciągu pięciu minut.

        Te, które widziałem - przy intensywnym manewrowaniu myślę, że nie jest to szczególnie potrzebne do przechwycenia. Ale myślę, że pomysł jest surowy nawet przeciwko geranium, a nawet w złym wykonaniu.
    3. +3
      27 października 2022 20:36
      Cytat: Władimir_2U
      Ogólnie śmigłowce wyścigowe rozpędzają się do 280 km/h.

      Niezbyt długi i łatwy.
      A tutaj zajmuje to stosunkowo dużo czasu (dopóki nie wstaniesz - bardziej logiczne jest zawieszenie się po drodze) i z ładunkiem.
      A potem musisz wejść.
  4. +2
    27 października 2022 05:25
    Teraz na naszych oczach powstaje nowy typ dronów wyposażonych w broń strzelecką i granatniki.
    Nasi projektanci powinni trzymać ogon z pistoletem i nos do wiatru i reagować na czas na nakazy czasu.
    Już próbuję zasymulować bitwę warunkową oddziału takich dronów z oddziałem piechoty... co
    Obraz jest smutny dla bojowników. płacz
    Z jednym Kalashem przeciwko stadu dronów wyposażonych w karabiny maszynowe i granatniki, bitwa zostanie przegrana wprost… zły interes.
    1. +1
      27 października 2022 06:21
      Teraz na naszych oczach powstaje nowy typ dronów wyposażonych w broń strzelecką i granatniki.

      Jakoś do tej pory ta oczywista idea karabinu maszynowego śmigłowca przeciwko piechocie nie dotarła do nikogo. Albo wszystko jest nadal w toku, albo istnieje szybki i łatwy sposób na ochronę.
      1. +2
        27 października 2022 07:03
        Cytat: Były żołnierz
        Jakoś do tej pory ta oczywista idea karabinu maszynowego śmigłowca przeciwko piechocie nie dotarła do nikogo.

        Jeśli nosisz ze sobą pas karabinu maszynowego, nośność helikoptera powinna być wygórowana. Bardziej realistyczna może być koncepcja helikoptera-snajpera.
        1. +2
          27 października 2022 07:49
          Jeśli nosisz ze sobą pas karabinu maszynowego, nośność helikoptera powinna być wygórowana. Bardziej realistyczna może być koncepcja helikoptera-snajpera.

          Coś mi mówi, że z helikopterem o wadze 50-100kg strzelanie celowane w seriach 5.45, 7.62 bez stabilizacji będzie niemożliwe. Może snajper.
      2. +3
        27 października 2022 07:18
        Cytat: Były żołnierz
        Jakoś do tej pory ta oczywista idea karabinu maszynowego śmigłowca przeciwko piechocie nie dotarła do nikogo.

        Zło! Podobne oferty już się pojawiły! Aż do umieszczenia automatycznego granatnika 40 mm! Nie mogliśmy szturchać! zażądać
        1. +3
          27 października 2022 07:43
          Zło! Podobne oferty już się pojawiły! Aż do umieszczenia automatycznego granatnika 40 mm! Nie mogliśmy szturchać

          Więc wszystko nie jest takie proste. W rzeczywistości podczas instalowania automatycznych armat od 25-30 mm na samolotach z lat 30. występowały problemy z odrzutem. Ale ich waga wynosiła około tony.
          1. 0
            27 października 2022 17:40
            Wszystkie samoloty z działami skierowanymi do przodu mają pewne problemy z odrzutem. Oczywiście wśród tych, którzy z nich korzystają. Niektórzy mają więcej, inni mniej. Odrzut dodaje się do ciągu silników i wpływa szkodliwie na płatowiec, ale nadal znośnie. Przeważnie. Ale nadal pozwala na mniej lub bardziej celne strzelanie seriami. Ale jeśli wektor odrzutu porusza się po kursie pod dużym kątem, to pierwszy strzał odsunie lufę od kursu. W tych samych latach 30. i 40. próbowano zrobić wiele rzeczy w tym zakresie z działami bezodrzutowymi i działami wykorzystującymi masę bezwładności, ale tylko RS wytrzymały próbę czasu. Jak na takie rozmiary/pojemności, coś będzie oparte na ręcznych ppk, MANPADS, blokach S-8 lub czymś swobodnie spadającym z dużymi ciągłymi obrażeniami obszarowymi (takie jak małe skupiska bomb z Ił-2). Ale jeśli naprawdę chcesz strzelać, to strzelba gładkolufowa dużego kalibru (KS-23?), a nie gonić za celnością.
      3. +2
        27 października 2022 09:32
        Cytat: Były żołnierz
        Jakoś do tej pory ta oczywista idea karabinu maszynowego śmigłowca przeciwko piechocie nie dotarła do nikogo.



        Nie ma z nich sensu - nigdzie nie dostaniesz
    2. -1
      27 października 2022 08:23
      Cytat: Lech z Androida.

      Już próbuję zasymulować bitwę warunkową oddziału takich dronów z oddziałem piechoty...
      Nakręcili nawet film na ten temat.
    3. 0
      27 października 2022 09:52
      Z jednym Kalashem przeciwko stadu dronów wyposażonych w karabiny maszynowe i granatniki, bitwa zostanie przegrana wprost… zły interes.

      Jeśli dla celu potrzebne jest stado dronów, ochroną nie będzie jedno AK, ale coś bardziej znaczącego.
      1. 0
        27 października 2022 20:39
        Jenisej\Shilka\Tunguska\Muszla?
        1. +1
          27 października 2022 21:14
          Jenisej\Shilka\Tunguska\Muszla?

          Cóż, przynajmniej PCS.
    4. 0
      30 października 2022 17:45
      I dlaczego jeden Kałasz? W plutonie jest ich 25 plus 3 karabiny maszynowe...
    5. 0
      21 styczeń 2023 15: 25
      Smutek drona. Jedna lufa, jeden magazynek na stado (oddział) piechoty. Ci ostatni mają również komputer ...
  5. 0
    27 października 2022 08:05
    Wszystko jest tak, wszystko jest sprawiedliwe.Jedna rzecz nie jest jasna - jak to jest ze zwrotem? W sposób rzemieślniczy?
    1. +4
      27 października 2022 10:09
      Wszystko jest tak, wszystko jest sprawiedliwe.Jedna rzecz nie jest jasna - jak to jest ze zwrotem?

      lol Trzeba będzie zainstalować stabilizator. ze wszystkimi konsekwencjami śmiech Więc powoli helikopter zamieni się w K-52
  6. +3
    27 października 2022 08:25
    Przechwytujący musi lecieć szybciej niż cel. Quadkopter nie toczy się przeciwko Geranium. Najprawdopodobniej ma zwalczać cele naziemne.
    1. +1
      27 października 2022 08:36
      Cytat: też lekarz
      Najprawdopodobniej ma zwalczać cele naziemne.

      To było przypuszczalne! A potem pachniało "smażonym" ... cóż, szybko zmienili buty w skoku!
  7. +1
    27 października 2022 09:17
    Skuteczne rozwiązanie takiego problemu utrudniają czynniki techniczne i organizacyjne, a także reakcja przeciwnika na wszelkie próby przywrócenia obrony przeciwlotniczej nawet poszczególnych obszarów.

    W tym momencie zdałem sobie sprawę, że autorem jest Ryabov puść oczko
  8. +5
    27 października 2022 09:27
    Rzadkie bzdury. Porażka jednym strzałem z drona to szczęśliwa szansa na instalację naziemną. Do helikoptera zwisającego, jak chcesz - z kategorii nienaukowej fikcji. Z lekkiego drona generalnie nie da się strzelać seriami – odrzut.
    Krótko mówiąc, z kategorii porad, jak zestrzelić w miastach Gerankę z Kałasza. Teraz przechodnie również będą zwalniani od góry do dołu
  9. 0
    27 października 2022 09:36
    Około dwa lata temu zademonstrowali domowy twór „Krechet”, który nazywano nawet łowcą dronów. Uzbrojony w automatyczną strzelbę. Rok temu przeprowadzono testy terenowe. Wygląda na sukces. Film na ten temat io nim.
  10. Komentarz został usunięty.
  11. 0
    27 października 2022 10:36
    AG-2
    Treść Twojego komentarza jest zbyt krótka i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji.
  12. +2
    27 października 2022 10:36
    Jeśli już strzelasz do dronów z drona, to musisz powiesić dwie sztuki American-180. Mały kaliber, magazynek na 275 nabojów i 1200 nabojów/min.
  13. +2
    27 października 2022 17:41
    Zmieściłby się skrzydłowy bezzałogowy statek powietrzny z silnikiem 20 KM i działem typu saiga. Leci do 30 m i ścina śrutem
    1. +1
      27 października 2022 21:35
      Wtedy nawet nie potrzebujesz pistoletu - możesz go staranować, nadal zostanie zniszczony przez eksplozję.
  14. +1
    27 października 2022 21:42
    Myślę, że to głupota. Potrzebujemy naziemnych przeciwlotniczych karabinów maszynowych typu wulkan z celownikiem automatycznie obliczającym ołów. Albo w pełni automatyczny - zauważył coś na niebie w zasięgu widzialnym, wycelował i wystrzelił. Wydaje mi się, że nie jest to trudniejsze niż „inteligentny” izraelski widok. Jakieś trzydzieści lat temu przeczytałem przepowiednię, że w ostatnich czasach nie będzie już ptaków. Teraz może to nie ostatni raz, ale wszystkie ptaki, które są większe od wrony, powinny już zacząć myśleć.
  15. +2
    28 października 2022 01:55
    Wkrótce przelecą nad nami ukraińskie pelargonie. trzeba zadbać o obronę. najlepszą opcją jest samolot poziomu U-2 (Po-2). Byłoby jeszcze lepiej, gdyby można było uczynić go bezzałogowym. Komunikacja nad jej terytorium będzie stabilna, a myśliwcem będzie można sterować zdalnie.
    Przy 1000-kilometrowej linii frontu będziemy potrzebować około setki tych myśliwców. Biorąc pod uwagę możliwość masowych nalotów - dwieście.
    System będzie skuteczny, jeśli wrogie UAV zostaną wykryte 50 km od celu. Radar na polu kukurydzy czy łańcuch słupków VNOS? Lepiej niż jedno i drugie. Wtedy „U-10” ze stale nagrzewanym silnikiem, rozrzuconym w odstępach 15-2 km, będzie mógł przechwycić cel.
    Używając nowoczesnych materiałów i bez pilota na pokładzie, taki samolot zmieści się do 200-300 kg… Biura projektowe Lotnictwa zrobią to za tydzień lub dwa, ale nie poradzą sobie z elektroniką. W przypadku elektroniki i sterowania konieczne jest utworzenie nowego oddzielnego biura projektowego.
  16. 0
    10 listopada 2022 20:19
    Najważniejsze jest to, że Jankesi nie powinni zaczynać zaopatrywania Khokholów w amunicję włóczęgów Raytheon Coyote, którą ustawiają jako latające drony przechwytujące.
  17. 0
    15 grudnia 2022 14:46
    Problem polega na tym, że strzelanie do nieruchomego celu i poruszanie się w przestrzeni powietrznej to sprawy innego rzędu.To powinna być praca zestawu z radarem wykrywania i kontroli przestrzeni powietrznej.Zestawów musi być wystarczająca ilość i generalnie tak jest różne pieniądze.
    1. 0
      31 grudnia 2022 21:18
      Czy w USA istnieje firma o nazwie Cyber ​​Shot ze swoim inteligentnym karabinem, który strzela sam, gdy tylko kursor trafi na wcześniej oznaczony cel? Dlaczego nie dołączyć go do takich UAV. Operator będzie musiał wybrać cel z obrazu wideo, po czym UAV i celownik wykonają zadanie. A w roli anty-dron, OLS z przechwytywaniem i śledzeniem celu, jak w obronie powietrznej krótkiego zasięgu i tym samym systemem Cyber-Shot. Istnieją już technologie, które pozwolą nawet na strzelanie z UAV. Po prostu Amerykanie nie wyobrażają sobie wojny okopowej i będą musieli znosić quadriki z VOG-ami nad głowami, więc ich to nie swędzi.
  18. 0
    27 grudnia 2022 09:58
    Wydaje mi się, że o wiele ciekawsze jest zastosowanie rakiet niekierowanych małego kalibru z odłamkami i zdalnym odpalaniem z systemem naprowadzania wyposażonym w balistyczny kalkulator balistyczny. Taki system typu bębnowego jest używany na przykład w helikopterach, więc wystarczy go przeskalować dla UAV.