Bombowiec B-21 Raider: najnowsze osiągnięcia i plany na przyszłość

67
Bombowiec B-21 Raider: najnowsze osiągnięcia i plany na przyszłość
Siły Powietrzne i Northrop Grumman są gotowe do prezentacji


Siły Powietrzne USA i Northrop Grumman wyznaczyły datę oficjalnej prezentacji pierwszego doświadczonego bombowca strategicznego B-21 Raider. 2 grudnia ten samochód zostanie pokazany publiczności i prawdopodobnie zostaną ujawnione jego różne cechy i główne parametry techniczne. Jednocześnie prototyp samolotu jest już gotowy. Został ukończony kilka miesięcy temu, a teraz przechodzi wstępne testy naziemne.



W ciągu roku


Prace nad projektem B-21 zakończono w latach 2018-19, a wkrótce potem rozpoczęto budowę pierwszego prototypowego samolotu. Montaż bombowców nowego typu powierzono Zakładom Sił Powietrznych nr 42 w Palmdale w Kalifornii, gdzie wcześniej realizowano seryjną budowę samolotów B-2A. Następnie w warsztatach przedsiębiorstwa ułożono kilka kolejnych tablic.

Pod koniec lutego 2022 roku Siły Powietrzne poinformowały, że sześć nowych samolotów jest już na różnych etapach budowy w Palmdale. W tym samym czasie pierwszy był już prawie gotowy i miał wkrótce trafić na stanowisko testowe, a montaż szóstego rozpoczął się dopiero niedawno. Kilka tygodni później pierwszy Raider został poddany wstępnej „kalibracji”.

Na początku maja zakończono pierwszy etap testów naziemnych. Podczas tych wydarzeń do głowicy prototypowej doprowadzano prąd z zewnątrz, za pomocą którego sprawdzano wszystkie układy i zespoły. Wprowadziliśmy również niezbędne poprawki i ulepszenia. Na tym etapie samolot otrzymał powłokę malarską.


Firma deweloperska twierdziła, że ​​w niedalekiej przyszłości testy naziemne wejdą w nowy etap. Po wszystkich wstępnych kontrolach zaplanowano przeprowadzenie pierwszego uruchomienia silników i ponowne sprawdzenie działania wszystkich systemów. Następnie miały rozpocząć się testy na lotnisku z kołowaniem i bieganiem z różnymi prędkościami. Uruchomienie takich wydarzeń nie zostało jeszcze ogłoszone.

Również w maju poinformowano, że pierwszy lot eksperymentalnego B-21 został przełożony na następny 2023 rok. W tym samym czasie obiecano publiczne wprowadzenie gotowego samolotu. To wydarzenie, jak twierdzono, miało mieć miejsce w nadchodzących tygodniach. Od tego czasu minęło jednak sześć miesięcy, a bombowiec nie został jeszcze pokazany publiczności.

Zaktualizowane plany zostały ujawnione we wrześniu podczas dorocznej konferencji Stowarzyszenia Sił Powietrznych. Ogłoszono, że pierwszy z doświadczonych B-21 jest już gotowy i planują pokazać go publiczności w grudniu. W związku z tym ukazał się oficjalny obraz promocyjny przedstawiający samolot pod osłoną.

Jednocześnie zakład nr 42 kontynuuje realizację otrzymanego zamówienia. Pięć kolejnych prototypów pozostaje w magazynie na różnych etapach montażu. Z tego wynika, że ​​praca trwa i najwyraźniej radzi sobie z zadaniami. Jednocześnie druga i kolejne płyty nie są jeszcze gotowe nawet na wstępne testy, a masowa produkcja to jeszcze kwestia odległej przyszłości.


Plany na przyszłość


W październiku klient i wykonawca ustalili dokładną datę oficjalnej demonstracji nowego bombowca. Pierwszy B-21 Raider zostanie pokazany publiczności 2 grudnia w ramach specjalnej ceremonii. Wydarzenie odbędzie się w Palmdale, w zakładzie produkcyjnym.

Bezpośrednio po prezentacji samolot zostanie zwrócony do bazy testowej. Dokładny harmonogram dalszych prac nie został jeszcze ujawniony. Z doniesień z ostatnich miesięcy wynika, że ​​kontrole na pasie startowym powinny rozpocząć się w najbliższym czasie – na razie bez lotów.

Wcześniej informowano, że pierwszy lot doświadczonego B-21 może się odbyć przed końcem 2022 roku, ale teraz plany zostały zrewidowane. Rozpoczęcie prób w locie zostało przesunięte na następny 2023 rok. Dokładna lub przybliżona data pierwszego lotu nie została jeszcze podana. Oczywiste jest jednak, że Northrop Grumman ma co najmniej dwa miesiące na przygotowanie się do tego wydarzenia. Jeśli projekt nie napotka nieprzewidzianych trudności, może to wystarczyć na wszystkie procedury i czynności.

Ze względu na złożoność projektu, pełne testy bombowca potrwają kilka lat i zostaną zakończone w połowie tej dekady. Pierwsza tablica ma zostać przekazana klientowi w latach 2025-26. lub później - jeśli pojawią się jakiekolwiek trudności. W tym samym czasie Northrop Grumman i fabryka #42 powinny rozpocząć masową produkcję.

Bombowce w akcji


Zgodnie z opublikowanym harmonogramem, pierwsze seryjne samoloty B-21 wejdą do jednostek bojowych US Air Force po 2026-27 roku. Na początku lat trzydziestych planowane jest sformowanie pierwszej eskadry i doprowadzenie jej do etapu wstępnej gotowości operacyjnej.


Model samolotu w prawdziwym hangarze

Znane są ogólne plany produkcji nowych bombowców. Już w 2016 roku, po podpisaniu umowy rozwojowej, Pentagon ogłosił chęć zbudowania co najmniej stu samolotów. W przyszłości takie plany zostały dopracowane. Tak więc 80 jednostek nazwano minimalną dopuszczalną ilością, a jeśli dostępne jest dodatkowe finansowanie, serię można zwiększyć do 140-145 sztuk.

Produkcja co najmniej 80-100 samolotów nowego typu może trwać kilkadziesiąt lat; szacowany czas budowy takiej serii nie został jeszcze nazwany. Jednocześnie nowe B-21 w dużej liczbie poważnie zmodernizują flotę dalekiego zasięgu. lotnictwo Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych. Z ich pomocą całkowicie zastąpią istniejące samoloty B-1B (45 szt. w służbie) i B-2A (20 szt.) Ponadto nastąpi częściowa wymiana starszego i zasłużonego B-52H (58 szt.). nie wykluczone.

Bombowce nowego typu będą eksploatowane w istniejących jednostkach i formacjach, które są obecnie uzbrojone w B-1B i B-2A. Na początku 2020 roku Siły Powietrzne pokazały, jak taka usługa będzie wyglądać. Opublikowali kolaże zdjęć samolotów Raider w istniejących hangarach AFB Deyss, Ellsworth i Whiteman. Na jednym z tych „zdjęć” na tle bojowych B-1B przedstawiono obiecujący samolot.

Intencje i rezultaty


Bombowiec B-21 Raider z pociskami strategicznymi dalekiego zasięgu jest jednym z najważniejszych obiecujących osiągnięć dla Sił Powietrznych USA. Przy pomocy tego projektu w perspektywie średnioterminowej planowana jest modernizacja krytycznego składnika powietrza flota i doprowadź go do wymaganego poziomu. Z tego powodu projektowi B-21 poświęca się całą niezbędną uwagę – a niektóre z jego sukcesów są regularnie raportowane.


Do tej pory klient i wykonawcy stworzyli nowy powód do dumy i optymistycznych wypowiedzi. Zakończono budowę pierwszego eksperymentalnego bombowca, który pomyślnie przeszedł wstępne testy i tuning w warunkach fabrycznych. Pozwala to na przygotowanie samolotu do pełnoprawnych testów na lotnisku. Ponadto prototyp jest gotowy do pierwszej demonstracji dla szerokiej publiczności.

Najnowszy wiadomości pokazują, że dotychczas projekt B-21 jako całość przebiega zgodnie z planami i życzeniami klienta. Nie jest to jednak bez trudności. Prawdopodobnie to jakieś trudności lub problemy zmusiły nas w ostatnim czasie do zrewidowania harmonogramu prac i przesunięcia prezentacji samolotu o kilka miesięcy i przesunięcia pierwszego lotu na 2023 rok.

Mimo to takie trudności zostały przezwyciężone, a dokładna data pierwszego pokazu została już ustalona. Niedługo potem, po wykonaniu niezbędnych prac, mogą również zatwierdzić harmonogram prób na lotnisku, m.in. data pierwszego lotu. Jednak do tej pory ustalono tylko rok pierwszego lotu, co pozostawia duże pole manewru w zależności od pojawiających się okoliczności.

Powody do optymizmu


W ten sposób proces tworzenia obiecującego bombowca strategicznego B-21 Raider stopniowo zbliża się do końca. Kilka lat temu Northrop Grumman opracował projekt i rozpoczął budowę kilku prototypowych samolotów jednocześnie, a teraz mówimy o rozwinięciu i przedstawieniu pierwszego z nich. Wszystko to napawa optymizmem.

Jednak do tej pory zbudowano tylko jeden prototyp, który przechodzi dopiero pierwsze testy. Niezbędne jest przeprowadzenie wielu innych prac i czynności, które potwierdzą zgodność gotowego samolotu z życzeniami klienta i wymaganiami dotyczącymi działania w Siłach Powietrznych. To, czy uda się z nimi poradzić w ramach zatwierdzonego harmonogramu, to duże pytanie. Ale Pentagon jest pewny sukcesu.
67 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    7 listopada 2022 16:11
    Na zapasach na różnych etapach montażu pozostało jeszcze pięć prototypów.

    Dziękuję za artykuł. Już rok temu informowano, że pierwsze pięć prototypów (?) jest na etapie montażu końcowego.
    1. +1
      7 listopada 2022 16:44
      Prawdopodobnie ponownie zdemontowany, po czym ponownie zaczął zbierać. tyran
  2. +4
    7 listopada 2022 16:11
    W artykule jest więcej pytań niż odpowiedzi!
    - ile kosztuje ten cud (jego poprzednik B-2A pobił wszelkie rekordy kosztu 1 samolotu - 2,1 mld USD)
    - jaki jest promień działania, czy "nowość" będzie w stanie wyprzedzić B-52 w zasięgu (maksymalnie 16 000 km, promień 7200 km)?
    - jaka jest ładowność, czy "nowość" będzie w stanie wyprzedzić B-52 (31 ton) pod względem ładowności?
    - czy „cud” nie powtórzy losu F-35 z powodu „braków” ??

    bardzo interesujące!
    Zobaczmy! tyran
    1. + 16
      7 listopada 2022 16:25
      Jeśli będzie tak jak z F-35, to mam dla nas bardzo złą wiadomość. Wyprodukowano ich ponad 865 sztuk (więcej niż mamy myśliwców w służbie, w zasadzie 1,5 razy), blok 4 zostanie wprowadzony do produkcji w tym roku, problemy bloku 1/2 już dawno zostały rozwiązane w bloku 3, kolejka do nich przekroczyła już 2030 rok.
      I zawsze będą problemy i cięcia w produkcji wszelkich produktów high-tech. Nie martw się tak o nich.
      Projekt obejmuje rozwój F-35/117, B-2/52 i innych projektów badawczych.
      Chodzi po prostu o zrobienie tańszego i prostszego B-2, opartego na rozwiązaniach szeregowych. Tak, z utratą zasięgu i ładowności, ale teraz to nie jest ważne. Włożyli dwa silniki z F-35, awionikę z niego. Wszystko z serii jest stosunkowo tanie. Planowany jest nowy płatowiec, wykorzystujący rozwiązania z wcześniejszych myśliwców / bombowców stealth. Dodaj systemy z obecnych bombowców. Wszystko. Szybko, relatywnie tanio, otrzymujemy platformę do masowej produkcji.
      Nikt nie spisuje B-52, wręcz przeciwnie, remotoryzują przedłużając służbę do połowy XXI wieku. B-21 to zupełnie inna klasa maszyn.
      1. -7
        7 listopada 2022 16:41
        dlaczego "zle dla mnie"? - Czuję się fioletowo w stosunku do ich technologii, w ogóle nie przejmuję się ich problemami, wręcz przeciwnie!
      2. -7
        7 listopada 2022 21:52
        --- Wydano ponad 865 sztuk
        z nich jedna trzecia jest całkowicie pod samolotem do pionowego startu. Reszta, z wirtualnym zakazem lotu naddźwiękowego, czyni ten produkt praktycznie bezużytecznym w porównaniu z myśliwcami 4 generacji. Rodzaj latającego stołka, czyli F-117
        1. +3
          8 listopada 2022 00:45
          A co jest nie tak z VTOLem? Brak pasów startowych potrzebnych do użytku, w czasie wojny może być dużym plusem. Może właśnie taki moment nie jest ważny dla Stanów, ale dla wszystkich innych ... A we współczesnych konfliktach, kiedy manewrowa walka powietrzna w zwarciu prawie nie występuje, nie będzie dużo gorsza w bitwie od konwencjonalnych myśliwców, pokazały te same Harriers sobie dobrze w jednym czasie
          1. +1
            8 listopada 2022 01:14
            Nic tak naprawdę poza ceną. Promień bojowy wynosi 900+ km, dla wersji A 1200+ obciążenie bojowe wynosi 6,8 tony w porównaniu do 8,1 tony, ale to z zawieszeniem zewnętrznym, wewnętrzne jest takie samo. Cena to 101 milionów w porównaniu do 78 milionów dolarów, a konserwacja jest droższa. TTX nie jest dużo gorszy dla zaawansowanych funkcji.
            Temat, że F-35 jest źle rozproszony przez wrogów Rosji, czy jest to realizowane, czy nie, to drugie pytanie. Próbują uspokoić opinię publiczną, mówiąc, że to nie jest przerażające, że nasi wrogowie mają myśliwce 5 generacji więcej niż my mamy tylko 2 razy więcej myśliwców. Nawiasem mówiąc, w sumie blok NATO ma około 8-10 razy więcej myśliwców niż nasz.
            1. 0
              8 listopada 2022 01:47
              No tak, choć po oficjalnym zakończeniu zimnej wojny rozwój i odnowa floty Sił Powietrznych, a właściwie Sił Zbrojnych krajów NATO, uległa znacznemu spowolnieniu w porównaniu z planami z końca lat 80. wcześniejsze tempo rozwoju i przyjmowania nowych rodzajów broni i sprzętu wojskowego, to jednak trwało ono również w latach 90., kiedy staliśmy twardo w miejscu, jeśli nie cofając się. Gdyby Biuro Mikojana w odpowiednim czasie doprowadziło go do serii Jak-141, 1.44, nawet przy różnicy w budżetach Ministerstwa Obrony, wojska miałyby teraz masowo produkowane myśliwce 5. generacji i naddźwiękowe samoloty VTOL. .
            2. +2
              8 listopada 2022 12:59
              A Stany Zjednoczone mają około półtora do dwudziestu tuzinów B-1B, a setki różnych myśliwców są przechowywane na pustyni w Arizonie.
              Co więcej, z zasobem i świeżymi latami wydania.
              Sami Amerykanie i ich partnerzy z NATO prawdopodobnie nie będą jej potrzebować.
              Więc Ukrainie nie jest trudno wypuścić sto, dwa, trzy?
              1. 0
                8 listopada 2022 13:24
                Oczywiście nie jest to trudne, ale po co mieliby walczyć? Mają 4 kategorie personelu wojskowego.
                1. Osoby służące w Siłach Powietrznych, ILC, Marynarce Wojennej, Armii
                2. Gwardia Narodowa Armii
                Powietrzna Gwardia Narodowa
                3. Rezerwy regularne:
                Rezerwa armii
                Rezerwa marynarki wojennej
                Rezerwa Korpusu Piechoty Morskiej
                Rezerwa Sił Powietrznych
                Rezerwat Straży Przybrzeżnej
                4. Sklepy.

                Jednostki regularne i Gwardia Narodowa mają wyposażenie. Dla rezerwistów (jest to ok. 6-8 mln personelu wojskowego) konieczne jest również utrzymywanie rezerwy sprzętu. Ta technika musi być stosunkowo stara, bo 39 dni służby rocznie rezerwistów wystarczy tylko na utrzymanie umiejętności. Nie mówiąc już o rezerwach. W związku z tym nie można zmarnować sprzętu i broni, wszystko jest zaplanowane.
                1. 0
                  8 listopada 2022 13:35
                  To ?
                  Cóż, F-16 i F-15 świeżych modyfikacji prawdopodobnie uda się znaleźć sto lub dwa, jeśli chcą?
                  1. -1
                    8 listopada 2022 13:45
                    Jeśli jesteś zainteresowany, oto lista tego, co znajduje się na bazie:
                    http://www.amarcexperience.com/ui/index.php?option=com_content&view=article&id=205&Itemid=274
                    1. +1
                      9 listopada 2022 03:01
                      A Europejczycy też mają nie tak mało „Evofighterów”?
                      Od 500 sztuk będzie.
                      I to nie licząc innych i amerykańskiego lotnictwa w Europie.
                      Okazuje się, że nasze lotnictwo nie ma z nimi szans...
                      1. 0
                        9 listopada 2022 08:38
                        Europejscy członkowie NATO mają około 2500 myśliwców 4-5 generacji. Stany Zjednoczone mają około ~ 1900.
                      2. +1
                        9 listopada 2022 12:54
                        Mamy to:
                        Około stu Su-35S;
                        Około stu Su-30SM;
                        Około stu Su-27SM, Su-27SM3, Su-30M2, MiG-29SMT.
                        To już z odliczeniami przybliżonych strat.
                        Dla całego terytorium.
                      3. +4
                        9 listopada 2022 13:39
                        Źle napisałem o europejskich członkach NATO, mają około 1500 myśliwców 4/5 generacji. Około 1900 w USA. Razem 3400 myśliwców 4/5 generacji.
                        Według Bilansu Wojskowego 2021 mieliśmy 226 - Su-30/35, 364 - MiG-29/31, Su-27/33 (ile z nich może w zasadzie wystartować nie wiadomo).
                        Obecnie mamy około 350 bojowników. Powinno być ponad 100 starych modeli.
                        NATO: ~3400
                        Chiny: ~ 1200 (bez hord J-7/8)
                        Rosja: ~350

                        Katastrofa.
                      4. +1
                        10 listopada 2022 00:25
                        Su-33 nie jest złym samolotem o dobrych właściwościach w locie.
                        Ale jego wyposażenie pozostało w 1991 roku i jest w przybliżeniu równe Su-27P.
                        Nie został zmodernizowany do poziomu Su-27SM.
                        A ostatni samolot wyjechał z fabryki pod koniec lat 90.
                        Spośród Su-27 najmłodsze to tylko 12-14 krymskich Su-27SM3, które są produkowane w latach 2010-11.
                        Mniej niż sto Su-30SM pozostało ze stratami;
                        Mniej niż sto Su-35S.
                        Wszystko inne to przestarzała technologia.
                      5. -3
                        10 listopada 2022 08:22
                        Cytat z zimnego wiatru
                        Rosja: ~350

                        Katastrofa.

                        A jaka katastrofa?
          2. +1
            8 listopada 2022 07:32
            Cytat: Alex92
            A co jest nie tak z VTOLem? Brak pasów startowych potrzebnych do użytku, w czasie wojny może być dużym plusem. Może właśnie taki moment nie jest ważny dla Stanów, ale dla wszystkich innych ... A we współczesnych konfliktach, kiedy manewrowa walka powietrzna w zwarciu prawie nie występuje, nie będzie dużo gorsza w bitwie od konwencjonalnych myśliwców, pokazały te same Harriers sobie dobrze w jednym czasie

            Stany Zjednoczone są bardzo ważne, ze swoimi lotniskowcami VTOL liczba lotniskowców gwałtownie rośnie. Ponieważ okręty desantowe przyjmują samoloty radykalnie lepiej niż Harriery
            1. 0
              10 listopada 2022 00:54
              Zgadzam się, będzie od trzech tuzinów, miałem na myśli obecność większej ilości baz lotniczych na całym świecie, skąd można operować prawie wszystkimi typami samolotów. Chyba, że ​​może gdzieś nie ma pasa startowego dla ciężkich VTA i V-52 z pełnym obciążeniem, inaczej dostaną każdego bez lotniskowców, niestety...
      3. -2
        8 listopada 2022 05:53
        A kto cię powstrzymuje przed wyprodukowaniem 1000 SU-57 i 500 Lebiediewów? Ile samolotów zbudowałeś po rozpadzie ZSRR?
    2. -6
      7 listopada 2022 16:55
      Cytat: Bonifacy
      W artykule jest więcej pytań niż odpowiedzi!

      Zbiorą to, zaczną latać, pozwolą lecieć nad Morze Czarne, żeby nasza technologia to doceniła.
      1. 0
        8 listopada 2022 10:37
        „Twoja (sofowa) technika” dowiaduje się o jego przybyciu z gazet. No albo będzie kolejna bajka o tym, że załoga b21 w pełni napisała list z rezygnacją, bo Coca-Cola nie jest dość fajna…
        1. -1
          8 listopada 2022 15:31
          Cytat od xghost
          „Twoja (sofowa) technika” dowiaduje się o jego przybyciu z gazet.

          Miałem na myśli systemy radarowe i radary obrony powietrznej, a nie „sprzęt sofowy do obserwacji”, którego ktoś używa!
          1. 0
            2 styczeń 2023 11: 57
            Nasze systemy radarowe/obrony powietrznej nie widzą własnych dronów o omszałych latach produkcji, które latają dwa razy na to samo lotnisko strategiczne.
            Nawiasem mówiąc, wszyscy o czymś zapomnieli, ponieważ w pierwszych (!) dniach wojny ukraińska Toczka-U zniszczyła, jak się wydaje, w Rostowie myśliwiec na lotnisku wraz z kilkoma osobami.
            A o niewidzialnych (dla naszego radaru/obrony przeciwlotniczej) ukraińskich śmigłowcach, które zostały zbombardowane w Biełgorodzie i spokojnie wróciły do ​​domu, jakoś czegoś nie pamiętają.
            I tak, cudowna obrona powietrzna, nieprzenikniona jak czoła generała.
    3. +5
      7 listopada 2022 17:05
      Cytat: Bonifacy
      - jaki jest promień działania, czy "nowość" będzie w stanie wyprzedzić B-52 w zasięgu (maksymalnie 16 000 km, promień 7200 km)?

      Cytat: Bonifacy
      - jaki jest promień działania, czy "nowość" będzie w stanie wyprzedzić B-52 w zasięgu (maksymalnie 16 000 km, promień 7200 km)?

      Amerykanie się tym nie przejmują – masa baz lotniczych na całym świecie i cały korpus strategicznych tankowców.Jeśli porównasz to z Rosją pod względem liczbowym, nie możesz odwrócić języka. co hi
    4. +4
      7 listopada 2022 17:26
      - jaki jest promień działania, czy "nowość" będzie w stanie wyprzedzić B-52 w zasięgu (maksymalnie 16 000 km, promień 7200 km)?
      I dlaczego muszą się martwić o zasięg lotu, dlaczego potrzebują zasięgu 16k? Dla nich nie jest to teraz ważne. Stany Zjednoczone, jeśli nie wiesz, mają ponad 400 tankowców i sieć baz lotniczych na całym świecie. Mogą z łatwością złożyć się i polecieć w dowolne miejsce, z dowolnymi siłami, jakich potrzebują.
    5. 0
      7 listopada 2022 18:37
      Cytat: Bonifacy
      W artykule jest więcej pytań niż odpowiedzi!
      A jak sobie radzi PAK DA?
    6. 0
      7 listopada 2022 19:00
      Cytat: Bonifacy

      - jaki jest promień działania, czy "nowość" będzie w stanie wyprzedzić B-52 w zasięgu (maksymalnie 16 000 km, promień 7200 km)?
      - jaka jest ładowność, czy "nowość" będzie w stanie wyprzedzić B-52 (31 ton) pod względem ładowności?
      - czy „cud” nie powtórzy losu F-35 z powodu „braków” ??

      Chcesz otrzymywać tajne dane, oprócz obliczonych. Prawdziwe dane będą znane po szeroko zakrojonych testach. Ale to nie jest najważniejsze. Najważniejsze, że jak zwykle nadrabiamy zaległości.
      Wcześniej, aby usprawiedliwić opóźnienie, mówili - to jest nasza odpowiedź na... Mówią, że my wymuszony Odpowiadać. Mam nadzieję, że tym razem uda nam się odpowiedzieć naszym PAK TAK, a najlepiej jak najszybciej.
    7. -1
      14 listopada 2022 15:46
      I po co mu promień większy niż B-52? Cóż, to są samoloty do różnych celów. Jeden do przebicia się przez obronę powietrzną, drugi do „wylewania” tam, gdzie to konieczne
  3. -4
    7 listopada 2022 16:20
    Bombowiec B-21 Raider: najnowsze osiągnięcia i plany na przyszłość
    Oczywiste jest, że będą go „napychać” nowościami, w najlepszym razie…
    Pytanie brzmi… czy to „cud natury” czy też konstruktor, który myślał, że zmieni coś w strategicznych układach walczących stron ???
    1. 0
      7 listopada 2022 16:49
      Przy tej okazji przypominam sobie skrzydlatego M. Żwanewskiego „a oto barszcz, kiedy takie rzeczy są w kuchni”.
      1. 0
        7 listopada 2022 17:08
        To jest ich kuchnia... jednak my mamy własną, niezbyt różną, jeśli się przyjrzeć.
  4. -10
    7 listopada 2022 16:25
    Kawałki i drogie samoloty ... oczywiście nie na przedłużającą się wojnę.
  5. 0
    7 listopada 2022 16:28
    piękny samochód

    Treść Twojego komentarza jest zbyt krótka i zdaniem administracji serwisu nie zawiera przydatnych informacji.
  6. 0
    7 listopada 2022 16:28
    Kilka tygodni później pierwszy Raider został poddany wstępnej „kalibracji”.
    . W świetle ostatnich wydarzeń brzmi to obiecująco, ale szkoda, że ​​„kalibracja” to nie to samo.
    1. -1
      7 listopada 2022 16:59
      Cóż, wszystko ma swój czas i miejsce. I tak po prostu wytoczyli się z hangaru i...
  7. +5
    7 listopada 2022 16:35
    Artykuł powtarza to samo 2-3 razy. Autor jest wyraźnie opłacony za numer bukaff)))
    1. +7
      7 listopada 2022 16:41
      Cytat: MBRShB
      Artykuł powtarza to samo 2-3 razy. Autor jest wyraźnie opłacony za numer bukaff)))

      W Ryabowie prawie w każdym artykule transfuzja z pustego do pustego.
      1. +6
        7 listopada 2022 16:51
        Poprawię cię trochę, absolutnie w każdym.
    2. +2
      7 listopada 2022 19:04
      Cytat: MBRShB
      Artykuł powtarza to samo 2-3 razy. Autor jest wyraźnie opłacony za numer bukaff)))

      To prawda. Podczas obróbki literackiej tekst zostanie czterokrotnie zmniejszony.
      Ale może to styl autorki? puść oczko
    3. +1
      7 listopada 2022 20:04
      I jest. Teraz w 90% artykułów jest transfuzja z pustego do pustego i powtórzenia....
      1. +1
        8 listopada 2022 08:09
        Ryabov ma nie 90, ale wszystkie epickie 146 proc.
  8. +5
    7 listopada 2022 16:42
    Cytat: Bonifacy
    czy "cud" nie powtórzy losu F-35 z powodu "niedociągnięć" ??

    Ten „cud" jest produkowany masowo bardzo szybko. Kilkaset jest w służbie na całym świecie. A zamówienia to wóz z wózkiem. Amerykanie opanują nowe doświadczenia z bombowcami. - Mają ogromny budżet wojskowy i jest maszyna i jak dotąd nikt nie odmawia dolara! hi
    1. -6
      7 listopada 2022 18:02
      Cytat: fa2998
      Ten „cud” jest produkowany masowo bardzo szybko

      Przedprodukcyjny, bo nie może przejść testów wojskowych, na świecie nie ma 25 identycznych F-35, bo wszystkie to prototypy z partii przedprodukcyjnych hi
      A za taką cenę akurat tutaj - nikt się nie martwi, to w USA w panice wznowiono produkcję F-15 i F-16. żeby chociaż coś faktycznie latało.
      PCS: odnośnie „dużo pieniędzy”. Umysł, ale za mało. Nawiasem mówiąc, Biden powiedział, że Lockheed nie ma wystarczającej liczby chipów do pocisków rakietowych o mikroczipach z pralek - ogólnie BMW powiedział, że taniej jest im wybrać chipy z pralek.
      (https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-21/chip-starved-firms-are-scavenging-silicon-from-washing-machines)
      A co do cen - Indonezja była zdecydowana odmówić zakupu Su, planowano wcisnąć F-15. Jak nie pchają, to nie pchają, okazuje się, że minimalna cena za jaką mogą sprzedać to 250 mln za sztukę, w branży lotniczej jest kryzys - a ceny używanych modeli rosną. A dla innych pieniędzy w ogóle nie ma.
      1. 0
        8 listopada 2022 09:43
        Ustami tak, pij miód. Fajnie by było jakby tak było. Praktyka pokazuje jednak bardzo różne wyniki.
        PS Nie widzę prawdziwego problemu z wypuszczaniem znacznie większej liczby samolotów znacznie szybciej. W rzeczywistości trudniej będzie wykonać samoloty pasażerskie, są wobec nich większe wymagania, chociaż projekt, w moim odczuciu, jest najbardziej prymitywny.
  9. -2
    7 listopada 2022 17:04
    Jako platforma do testowania nowych technologii, tak, nieźle.
    O ile mi wiadomo, płatowcem tego schematu można sterować tylko za pomocą komputera pokładowego.
    Było wideo, na którym Lockheed F-117 Nighthawk rozbił się nad pasem startowym podczas startu z powodu awarii komputera pokładowego.
    1. 0
      8 listopada 2022 09:44
      B-2 jest mniej podatny na tę chorobę. Jeśli występuje mechaniczne powielanie, całkiem możliwe jest umieszczenie go „pod ręką”
  10. -9
    7 listopada 2022 17:59
    Rozwój bombowca jest dokładnie taki sam. ile Su-57, podczas gdy nie ma jeszcze samolotów puść oczko A wszystko dlatego, że w tartaku karmią oszczerczy projekt Lochkida, a teraz budżet tnie głównie Raytheon))) Więc dopóki Northrop nie przepchnie swojej marionetki, nie ma „powodów do optymizmu”. Ale kiedy się przepchnie, cały świat będzie wiedział, że to cudowne dziecko i będzie całkowicie gotowe w jak najkrótszym czasie, jeśli to konieczne, nowe skrzydła zostaną przyklejone do B-52 na chińskim kleju, ogon będzie zostać uciętym i sfotografowanym w locie - i nie obchodzi mnie, co po sfotografowaniu zatrzaśnie
    1. 0
      8 listopada 2022 09:47
      Nawiasem mówiąc, tak, jeśli spojrzysz na daty, wiele się ujawni. Niemniej jednak tylko jedno wskazuje na to, w jakim stopniu „elity” są gotowe zmobilizować się w możliwie najkrótszym czasie i rozpocząć produkcję broni i amunicji ze stratą. Ktokolwiek się zmobilizuje i nie będzie czekać „może się przeniesie”, ten wygra.
      (Nie rozumiem, kto jest tak gorączkowo minus? Ukreyhobots?)
  11. +1
    7 listopada 2022 19:54
    Tam nie chodzi tylko o niewidzialność, krążą pogłoski, że będzie to pierwszy samolot z kompleksem lotniczym aktywnej ochrony. Jak zawsze, Amerykanie wyznaczają trendy. Dlaczego tak trudno było stworzyć odpowiednik Darpy? Wygląda na to, że w 2012 roku zrobili FPI (Fund for Advanced Study), ale nie ma to sensu. Darpa nie zajmuje się rozwojem, po prostu tworzy koncepcje, takie jak GPS, a dla nich systematyzuje i koordynuje B+R wszystkich uczelni, instytutów, działów naukowych korporacji. Jaki jest problem z robieniem tego samego?
    1. +1
      8 listopada 2022 09:51
      Ponieważ oni mają pojęcie „wynalazcy” i „projektanta”, a my mamy tylko „projektanta”, więc niesamowita liczba wynalazców albo odchodzi, albo tu siedzi, ale wszyscy nie dbają o nich i ich obiecujący rozwój z wysokiego dzwonka wieża - nie "projektant" sam. W rezultacie są zmuszeni albo siedzieć i cicho majstrować przy swoich pomysłach, wydając budżety rodzinne, albo dzielić się pomysłami na forach i po cichu na nie narzekać.
    2. +1
      8 listopada 2022 10:47
      Ponieważ wymaga ludzi o określonym sposobie myślenia. Stany Zjednoczone od dziesięcioleci „odkurzają” takich ludzi na całym świecie. Dla przedsiębiorczych i inteligentnych nie będzie niczego żałować. Nawet jeśli 9 na 10 się nie powiedzie, pozostałe 10% da przełomowy wynik
  12. 0
    8 listopada 2022 00:39
    Chciałbym powtórzyć los B-70 (XB-70), po pierwszych lotach okaże się...
  13. -3
    8 listopada 2022 06:01
    Cytat: Timur_kz
    Jak zawsze, Amerykanie wyznaczają trendy.

    jaki mod? Federacja Rosyjska ma całe klasy broni, których NATO nie ma i nie będzie mieć z powodu beznadziejnego opóźnienia technologicznego.
    1. +3
      8 listopada 2022 07:36
      Cytat z Lepsika
      Cytat: Timur_kz
      Jak zawsze, Amerykanie wyznaczają trendy.

      jaki mod? Federacja Rosyjska ma całe klasy broni, których NATO nie ma i nie będzie mieć z powodu beznadziejnego opóźnienia technologicznego.

      A czym one są?
      1. Komentarz został usunięty.
    2. 0
      2 styczeń 2023 12: 04
      Tak, to naprawdę bardzo interesujące słuchać i widzieć „tych, którzy nie mają analogoffów”))
      I to nie „bajki” czy pojedyncze modele/okazy na wystawy i parady, ale o całe „klasy broni”, tak, tak, uważnie słuchamy i oglądamy.
    3. 0
      22 styczeń 2023 11: 55
      Co masz w tyle? Mówisz serio? Możesz dowiedzieć się więcej o zaległościach NATO.
  14. 0
    8 listopada 2022 10:20
    Cytat z zimnego wiatru
    Planowany jest nowy płatowiec, wykorzystujący rozwiązania z wcześniejszych myśliwców / bombowców stealth. Dodaj systemy z obecnych bombowców. Wszystko. Szybko, relatywnie tanio, otrzymujemy platformę do masowej produkcji.
    Nikt nie spisuje B-52, wręcz przeciwnie, remotoryzują przedłużając służbę do połowy XXI wieku. B-21 to zupełnie inna klasa maszyn.


    Otrzymujemy tylko nieco ulepszonego B2+ plus wszystkie wcześniej ignorowane Listy życzeń i nic więcej, a to, proszę zwrócić uwagę, to samolot, który ma być w służbie do końca wieku. Aplikacja nie jest bardzo, no cóż, zobaczmy, co zostanie zaprezentowane w wyniku.
  15. +1
    8 listopada 2022 10:32
    "Dziękuję". „W ten sposób” jest używane tylko raz. Ale o pierwszym locie w 1 roku pisano już trzy razy!
  16. -1
    8 listopada 2022 12:38
    Ci, którzy lubią super broń, zawsze kończą jak Hitler, w wojnach zawsze wygrywają tanią, masową broń. Cóż, lepiej, żebyśmy pozwolili im wydać pieniądze na tę broń, mniej zostanie na inną. Źle, że i my zaczynamy się angażować w „broń o innej zasadzie działania”
    1. +1
      8 listopada 2022 14:09
      Dlatego w wojnie na Ukrainie nasze lotnictwo albo nie działa, albo jest przyciśnięte do ziemi) Ale masowo.dokładnie działa przeciwko przestarzałemu systemowi obrony powietrznej i bombarduje tyły.Wunderwfe są różne hi
      1. -2
        9 listopada 2022 09:00
        Pamiętam, że Stealth został zestrzelony w Jugosławii, gdzie przewaga Zachodu była absolutna, a co najważniejsze, nawet Amerykanie nie mogli sobie pozwolić na wiele precyzyjnych broni.
  17. 0
    8 listopada 2022 15:39
    Taki kolos, wystartowawszy z nici z Mołdawii i ostrożnie pochylając się nad płaskorzeźbą, dotrze do Moskwy….
    Bardziej jasne... hi
    1. -3
      8 listopada 2022 17:04
      Taki kolos na terenie Mołdawii jeszcze przed uruchomieniem silników jest celem.
      1. +2
        8 listopada 2022 22:49
        Prawdopodobnie rozmawiali też o helikopterach, które rozbiły farmę czołgów w Biełgorodzie uciekanie się