Która lufa jest dokładniejsza - stała czy ruchoma?
Od razu zrobię zastrzeżenie, że interesująca jest tylko dokładność strzelania z pistoletu z rąk, co system pokazuje z imadła, jest nieistotna, ponieważ nikt nie strzela z imadła, z wyjątkiem sprawdzania jakości nabojów. Powszechnym błędem jest to, że pistolet z lufą przymocowaną do ramy jest dokładniejszy niż ruchomy, na przykład z blokadą obniżania o krótkim skoku, czyli odmianami schematu Browninga.
Na początek, jaka jest celność samego pistoletu? Oprócz użyteczności jako takiej, jest to zdolność mechanizmu do zajmowania tej samej pozycji przed strzałem i poruszania się w ten sam sposób podczas samego strzału, aż pocisk opuści lufę.
Przede wszystkim rozważ Colt-Browning M111, który jest produkowany od 1911 lat. Jak zachowują się jego części przed strzałem?
Sprężyna magazynka, poprzez naboje, dociska zamek od dołu do góry, wybierając pionowy luz zamka i lufy. Sprężyna powrotna przechodząca przez prowadnicę (pokazana czerwoną strzałką na schemacie) dociska lufę do góry i do tyłu tylnym końcem, podając lufę do tyłu i do góry i popycha śrubę do przodu przednim końcem, wybierając luzy do przodu. Ponieważ lufa i otwór w tulei są okrągłe, wzajemny nacisk tych części wyrównuje również części pistoletu w płaszczyźnie poprzecznej.
Tak więc w sprawnym pistolecie przed oddaniem strzału położenie wszystkich jego części okazuje się całkowicie jednolite, mam na myśli położenie lufy, zamka z muszką i całego szkieletu.
Ponieważ wzajemne położenie celownika i lufy jest jednolite, zostanie osiągnięta celność ostrzału.
Co się dzieje po oddaniu strzału? Podczas gdy pocisk porusza się po lufie, wraz z zamkiem porusza się do tyłu w linii prostej i jednostajnie, praktycznie bez przenoszenia pędu na szkielet, a więc bez powodowania jego obrotu względem środka masy pistoletu.
W pistoletach ze sztywno zamocowaną lufą kinematyka jest podobna. Sprężyna magazynka również naciska w górę, wybierając luz migawki względem ościeżnicy, a sprężyna powrotna naciska do przodu, wybierając osiową. Ale oto boczne...
Jeżeli sprężyna znajduje się na lufie, to punkt przyłożenia nacisku końca sprężyny do zamka będzie albo po prostu przypadkowy, albo zmieni się ze strzału na strzał z powodu obrotu sprężyny wokół lufy, co często zdarza się ze sprężynami na szynie. Może to spowodować grę boczną, jeśli masz szczęście. Co więcej, jest całkiem możliwe, że migawka nie tylko zostanie odrzucona jednym końcem do boku, ale będzie stać „ukośnie” w szczelinach prowadnic, co da największe odchylenie pocisków.
Po wystrzeleniu ruch rygla do tyłu nie wpływa na położenie ramy i lufy, więc tutaj w zasadzie równość. Ale tutaj błąd celowania generowany przez przekrzywienie migawki, w schemacie ze stałą lufą i sprężyną, jest potencjalnie większy.
Ciekawym przykładem z przeszłości jest pistolet Margolin, który posiada muszkę na lufie i szczerbinkę na „mostku”. Ta decyzja była więcej niż uzasadniona dla pistoletu opracowanego w 1940 roku - jakość maszyn, umiejętności robotników, niepełne wykształcenie średnie większości użytkowników i robotników oraz inne czynniki wymagały zaprojektowania pistoletu z dużymi luzami i szczeliny, które w przypadku silnego zatkania mogą wpłynąć na dokładność, jeśli sprężyny nie będą już w stanie wyrównać przesłony względem ramy.
Rzeczywiście, „margolin” może strzelać w ręce juniorów z ekstremalnym stopniem zanieczyszczenia. Ale 80 lat po stworzeniu MCM maszyny i narzędzia stały się dokładniejsze, a szkolnictwo średnie stało się normą, więc nowoczesny pistolet nie musi mieć takich luk i luzów, które były w tej próbce.
Jedynym powodem stosowania w naszych czasach lufy stałej może być jedynie dążenie konstruktora do zminimalizowania wysokości szkieletu pistoletu, gdyż nie ma potrzeby wolnej przestrzeni dla ruchu zamka w dół oraz osi, wzdłuż której ten ruch wystąpi.
Oczywiście można umieścić kopiowy rowek po bokach zamka, ale ta decyzja sprawi, że szkielet pistoletu będzie nieco szerszy, co nie zawsze jest uzasadnione, ale takie rozwiązanie sugeruje się z dwurzędowym wyjściem nabojów do linii komorowej, w której szerokość rolet jest nadal określana przez sklep.
Innym sposobem zagęszczenia ramy na wysokość jest obrót lufy, który został z powodzeniem zastosowany w GSh-18.
informacja