Przegląd wojskowy

Testy ICBM „Sarmat” w przeddzień zakończenia

32
Testy ICBM „Sarmat” w przeddzień zakończenia
Pierwsze testowe uruchomienie Sarmata, 20 kwietnia 2022 r.



Obiecujący strategiczny system rakietowy z międzykontynentalnym pociskiem balistycznym „Sarmat” jest obecnie na etapie prób projektowych w locie. Kilka miesięcy temu miała miejsce pierwsza testowa premiera tego produktu, a kolejna spodziewana jest w najbliższych tygodniach. Ponadto w dającej się przewidzieć przyszłości system rakietowy zostanie przejęty przez Strategiczne Siły Rakietowe i przejmie służbę bojową.

Rakiety na strzelnicy


Prawie pięć lat temu, pod koniec grudnia 2017 r., na poligonie Plesieck odbyła się pierwsza premiera produktu testowego RS-28 Sarmat. Wiosną przyszłego roku w tym samym miejscu odbyły się jeszcze dwa podobne testy, podczas których zebrano niezbędne informacje do dalszego rozwoju projektu.

Przygotowanie do prób projektowych (LKI), z nieznanych przyczyn, zostało opóźnione. Długo oczekiwany pierwszy start miał miejsce 20 kwietnia 2022 r., ponownie na poligonie testowym Plesetsk. Doświadczony ICBM przeszedł określoną trajektorię i pomyślnie wysłał ładunek bojowy do warunkowego celu (celów) na poligonie Kamczatka Kura.

W przyszłości wielokrotnie donoszono, że kolejne testowe uruchomienie w ramach LCI nastąpi w najbliższych miesiącach, choć jego dokładna data pozostaje nieznana. Na przykład w połowie lipca kierownictwo Roskosmosu ogłosiło przygotowanie nowej rakiety eksperymentalnej do testów. Ponadto opublikowano ciekawe zdjęcie z jednym z nowych pocisków w pojemniku transportowym i startowym pod osłoną.


W tym roku urzędnicy kilkakrotnie zgłaszali i potwierdzali, że Sarmat wejdzie do służby przed końcem roku. Niedługo potem, na początku 2023 r., pierwszy pułk rakietowy uzbrojony w nowe systemy przejmie służbę bojową.

Aktualny stan rzeczy z testowaniem „Sarmata” 8 listopada ujawniła agencja TASS. Z anonimowego źródła zbliżonego do Ministerstwa Obrony dowiedział się, że WKP może być kontynuowany do końca tego roku. Drugi start, podobnie jak pierwszy, odbędzie się na poligonie Plesieck, a rakieta wyśle ​​bezwładne głowice bojowe na Kamczatkę.

Źródło mówi, że drugie uruchomienie ma ogromne znaczenie dla całego programu. Po ocenie wyników MON może podjąć decyzję o rozmieszczeniu pierwszego pułku kompleksów Sarmat.

Inne źródło poinformowało TASS o przyszłych dostawach systemów rakietowych. Zgodnie z umową podpisaną z wykonawcą pod koniec 2020 roku zestaw pułkowy „Sarmatow” wejdzie najpierw do służby w Strategicznych Siłach Rakietowych. Dokładny termin przekazania całego zestawu wraz ze wszystkimi wymaganymi środkami pozostaje nieznany.


Program testowy


Tak więc Ministerstwo Obrony i Przemysłu reprezentowane przez Roskosmos, GRC im. Makeev i powiązane organizacje nadal przygotowują się do nowego uruchomienia testowego w ramach pełnoprawnych testów projektu lotu. Według najnowszych Aktualnościprace przebiegają zgodnie z wcześniej ustalonym harmonogramem. Nie ma powodów do negatywnych prognoz.

Obserwowana sytuacja rodzi jednak pytania. Do tej pory Sarmat poleciał tylko raz, a drugi start odbędzie się w najbliższych tygodniach. Zgodnie z jego wynikami zostanie podjęta decyzja o oddaniu kompleksu do użytku. Oznacza to, że cały cykl testów w locie, projektowania i rządów będzie ograniczony do zaledwie dwóch startów.

Należy przypomnieć, że testy innych strategicznych systemów rakietowych dla Strategicznych Sił Rakietowych i Marynarki Wojennej trwały dłużej, aw ich ramach przeprowadzono kolejne starty. Nie wiadomo, dlaczego program LCI obiecującego Sarmata wygląda inaczej.

Niewykluczone, że projekt RS-28 wyróżnia się doskonałością techniczną, a już na etapie badań laboratoryjnych i wstępnych testów poszczególnych egzemplarzy pokazał się z jak najlepszej strony. Ponadto przy jego tworzeniu można było wykorzystać nowoczesne technologie projektowania i symulacji, a wstępne „testy” przeprowadzono z wykorzystaniem modeli komputerowych.


Tak czy inaczej, klient i wykonawca znaleźli okazję do skrócenia i przyspieszenia projektu lotu i ewentualnie testów państwowych nowego systemu rakietowego. Dzięki odpowiednio opracowanemu programowi testowemu, już po drugim starcie stanie się jasne, czy Sarmat nadaje się do służby bojowej i bojowej.

Ciekawe, że zapowiedziany program startu testowego nie przewiduje demonstracji pełnego potencjału nowego ICBM. Wcześniej wielokrotnie donoszono, że Sarmat ma zasięg globalny i pod tym względem przewyższa wszystkie inne rakiety krajowe i zagraniczne. Takie możliwości nie zostaną jednak pokazane podczas LCT. Loty będą realizowane na „nieglobalnej” trasie z Plesiecka do Kury.

Oczywiście oba starty w 2022 roku nie będą ostatnimi. Po wprowadzeniu do służby nowy pocisk będzie regularnie uczestniczył w ćwiczeniach Strategicznych Sił Rakietowych. Jednocześnie siły rakietowe będą mogły zdobyć niezbędne doświadczenie w operowaniu i użytkowaniu takich broni broń. Ponadto na tym etapie mogą przetestować i pokazać zupełnie nowe możliwości kompleksu w kontekście zasięgu i tras lotu.


Z kolei branża podczas takich szkoleń bojowych ponownie będzie zbierać dane dotyczące działania systemów naziemnych i jednostek samej rakiety. Być może pozwoli nam to zidentyfikować wcześniej przeoczone niedociągnięcia i skorygować je. Ponadto będzie można znaleźć sposoby na dalsze ulepszenie kompleksu jako całości.

Nowe funkcje


RS-28 „Sarmat” to ciężki ICBM, przeznaczony do rozmieszczenia w ramach naziemnych systemów rakietowych Strategicznych Sił Rakietowych. Z jego pomocą w niedalekiej przyszłości zostaną wymienione pozostałe pociski R-36M Voevoda, których okres eksploatacji kończy się. Jak informowaliśmy, dywizja rakietowa w Uzhur jako pierwsza otrzyma nowe ICBM. Kolejny zestaw pułkowy trafi do dywizji z Yasnoe. W przyszłości, w miarę realizacji nowych dostaw, połączenia zostaną całkowicie przeniesione do nowoczesnych kompleksów.

„Sarmat” został zbudowany według schematu trzystopniowego ze stopniem rozcieńczenia ładunku. Całkowita długość produktu przekroczy 35 m, waga ok. 210 ton Wszystkie trzy stopnie rakiety są wyposażone w silniki rakietowe na ciecz. Podaje się, że układ napędowy charakteryzuje się zwiększoną charakterystyką, dzięki czemu zapewnia szybsze przyspieszenie i zmniejsza się aktywny odcinek trajektorii.

Zasięg lotu jest wskazywany jako globalny. Według różnych danych i szacunków parametr ten może przekraczać 15-17 tys. km. Dzięki temu rakieta będzie mogła wysyłać głowice do celów niemal na całym świecie, m.in. z lotem po optymalnych trajektoriach, co pozwala ominąć obszary pozycji obrony przeciwrakietowej wroga.


Wiadomo, że RS-28 będzie nosił wóz wielokrotnego wejścia z indywidualnymi jednostkami celowniczymi. Liczba i moc głowic są nieznane. Oczekuje się zainstalowania do dziesięciu jednostek. Ponadto Sarmat stanie się nośnikiem najnowszej szybowcowej głowicy hipersonicznej Avangard.

Ogólnie rzecz biorąc, „Sarmat” pod każdym względem przewyższa zasłużony, ale przestarzały pocisk „Wojewoda”. Ponadto jest nowy i będzie mógł służyć przez kilka następnych dziesięcioleci. Wysoki niewykorzystany zasób i specjalne właściwości sprawią, że pocisk RS-28 będzie skutecznym środkiem odstraszającym.

Mety


Ze względu na ogólną złożoność opracowanie projektu RS-28 Sarmat trwało dłużej niż pierwotnie zgłoszono. Pełen cykl testowy również się opóźnił – między rzucaniem a testami w locie minęło kilka lat, a teraz oczekiwany jest nowy start testowy. Na podstawie jego wyników zostanie podjęta decyzja o przyjęciu.

Tym samym projekt Sarmat jest na mecie. Jak dokładnie wyglądają plany MON i Roskosmosu na najbliższą przyszłość i kiedy nastąpią nowe starty, nie jest jeszcze znane. Kwestie te zostaną jednak wyjaśnione w bardzo niedalekiej przyszłości, a wtedy Strategiczne Siły Rakietowe otrzymają nowe narzędzie do rozwiązywania zadań strategicznego odstraszania.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
32 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Romey
    Romey 14 listopada 2022 16:16
    -10
    Najważniejsze, że styki nie gniją, a wyświetlacze LCD nie przeciekają ...
    1. KCA
      KCA 14 listopada 2022 16:40
      +3
      Och, dlaczego w ICBM jest wyświetlacz LCD? Czy idee kamikadze są żywe?
      1. Romey
        Romey 14 listopada 2022 18:30
        +1
        Нет. Просто здесь по все по прежнему, те же изумительные люди.(((
        1. Civil
          Civil 15 listopada 2022 07:27
          0
          Воеводу сколько раз продлевали? Чего тянули с Сарматом?
    2. Gniefredow
      Gniefredow 14 listopada 2022 21:00
      -3
      Не подгниют и не потекут.
      Молодой человек, вы настолько далеки от практического механизма реализации (Ой! Это что за картонки с дырочками) судного дня что не удивлюсь если г.Куйбышев с Самарой перепутаете.
  2. Włodzimierz80
    Włodzimierz80 14 listopada 2022 16:19
    -3
    W „przyspieszonych” procesach jest więcej polityki niż praktyki. Chcieli przestraszyć Amerykanów - nie wyszło. Najwyraźniej albo Amerykanie wiedzą, że nie wszystko jest tak różowe, jak moje doniesienia, albo są pewni braku determinacji osób odpowiedzialnych „aby w razie potrzeby nacisnąć guzik”.
    1. sceptyc2
      sceptyc2 14 listopada 2022 17:51
      -3
      Эти "ускоренные" испытания вызывают одни вопросы.
      С планируемым пуском их будет только два в рамках ЛКИ. И тут же в статье уже громкие речи о поставке в войска. Это как понять?
      Задержка с испытаниями понятна, проходила инфа, что военных не устроил первый пуск и они запросили другие ТТХ (под другую ПН?). Насколько можно понять из куцых сообщений, что-то там переделывали к второму пуску и наконец переделали. И что? Если все пройдет удачно - на поток? В серию? После первого же после переделок запуска?
      Та же Р-36М2 около 20 испытательных пусков совершила в рамках ЛКИ, прежде чем ее приняли на вооружение.
      Или автор статьи просто выдает желаемое за действительное?
      1. Naukowiec
        Naukowiec 14 listopada 2022 19:01
        -2
        Не надо писать чушь. Другие ТТХ? Это новый заказ, а не доработка.
        А то, что двух пусков недостаточно и так понятно, как и то, что они будут продолжаться и после начала серийного производства. Пример Булава.
        1. sceptyc2
          sceptyc2 14 listopada 2022 19:24
          -3
          Вы вообще в курсе, что такое ТТХ?
          Довожу до сведения: "Тактико-технические характеристики — совокупность качественных и количественных параметров изделия военной техники или вооружения, описывающая его свойства."
          Иными словами, даже некоторое увеличение диаметра ГО под другую ПН - это уже изменение геометрических параметров ступени, ее свойств, следовательно - некоторое изменение ТТХ.
          И повторяю еще раз: по имеющейся в открытом доступе информации военных не устроили выводы, которые были сделаны после первого пуска. И они потребовали переделки (чего конкретно - нам знать не положено, понятное дело). Именно этим и объясняется большой перерыв между первым и вторым, только сейчас планируемым пуском. Требовалась переделка. Узла, детали, геометрии ГО - неважно. Т.е. по сути изменение некоторой технической характеристики изделия.
          1. Naukowiec
            Naukowiec 14 listopada 2022 23:32
            +2
            ТТХ изделия определяется на этапе ТТ и испытания как раз должны подтверждать их соблюдение. И если потребовались "переделки", это означает, что изделие не соответствует заданным ТТХ, а не наоборот.
            Конечно, военные могут изменить свои требования к ТТХ, но это отдельные соглашения, отдельные сроки и отдельные деньги. И уж на изменение габаритов изделия не пойдут никогда, потому что они определяются параметрами шахты.
        2. granatowy777
          granatowy777 14 listopada 2022 21:43
          +3
          Испытания Булавы продолжились после принятия изделия на вооружение поскольку дефекты контейнера не обеспечивали 100% надежность выхода ракеты из ПУ. Но она была принята на вооружение поскольку основные ТТХ были выдержаны и имелся немалый админресурс.
          1. Naukowiec
            Naukowiec 14 listopada 2022 23:48
            +3
            Не это главное. Главное, что надо было срочно наращивать морскую составляющую, хотя бы и более слабой, чем Синева и слабо отработанной Булавой. Потому что ничего другого у нас нет. Так же и с Сарматом, Воеводу надо срочно заменять, и выбора нет.
          2. Naukowiec
            Naukowiec 14 listopada 2022 23:52
            +2
            Кстати, наши "партнеры" невыход одной-двух ракет из комплекта лодки не считают неудачей. Правда, они ни разу не рискнули на полный залп.
  3. AG-76
    AG-76 14 listopada 2022 16:20
    0
    Jaki jest pożytek z tych Sarmatów i Posejdonów, jeśli nie ma siły i środków (lub chęci) pokonania Ukrainy bronią konwencjonalną?
    ZSRR był również wypełniony po brzegi nuklearnymi ICBM, ale nie uchroniło to przed opuszczeniem Afganistanu i późniejszym upadkiem ZSRR ...
    Bez względu na to, jak to się znowu stanie, tylko z Federacją Rosyjską ...
    1. BUMER
      BUMER 15 listopada 2022 00:08
      +6
      Вся мякушка как раз в Сарматах и Посейдонах. Если не они, то помимо несчастной украины, с нами физически воевали бы всë НАТО.
  4. faks66
    faks66 14 listopada 2022 16:20
    +5
    To bardzo optymistyczna wiadomość!
    Teraz wyjaśnią też, jak nam to pomoże w okolicach Doniecka i Chersoniu ...
    Kiedyś cieszyliśmy się z "Sztyletów" ... Ale gdzie oni są? ...
    1. podwórze
      podwórze 15 listopada 2022 03:15
      -2
      Cytat z faksu66
      Kiedyś cieszyliśmy się z "Sztyletów" ... Ale gdzie oni są? ...

      Они на вооружении , размещены в т.ч. в Калининграде и Белоруссии , и они уже не раз применялись на уКраине . И хотя основное назначение "Кинжала" поражать высокоприоритетные цели специальной боевой частью , применяют их в т. ч. и с обычной БЧ . В т.ч. и по морским целям (отрабатывали на Каспии) .
      Cytat z faksu66
      Teraz wyjaśnią też, jak nam to pomoże w okolicach Doniecka i Chersoniu ...

      Не позволит НАТО открыто вмешаться в конфликт . А в зону СВО скоро прибудет свежее пополнение , которое в 2,5 раза увеличит численность группировки . И это будет уже совершенно другая война . Без численного превосходства противника .
  5. Siergiej Obrazcow
    Siergiej Obrazcow 14 listopada 2022 16:27
    +7
    I dzięki Ukrainie za wszystko. Gdzie jeszcze moglibyśmy dostać na nich chipsy do zmywarki? waszat
  6. Eugeniusz
    Eugeniusz 14 listopada 2022 16:38
    +2
    Po wprowadzeniu do służby nowy pocisk będzie regularnie uczestniczył w ćwiczeniach Strategicznych Sił Rakietowych

    W pełniących służbę bojową Strategicznych Sił Rakietowych ćwiczenia odbywają się codziennie, a nie tylko raz. „Sarmat” nie jest wyjątkiem, przycisk start jest nadal ten sam, kolor się nie zmienił.
  7. granatowy777
    granatowy777 14 listopada 2022 16:54
    0
    Количество пусков перед принятием на вооружение обычно приближается к 10. Здесь, возможно, разделили испытания носителя и боевого оснащения, с целью сокращения испытаний до принятия на вооружение. Но, вряд ли 2х успешных пусков хватит для завершения программы испытаний. Скорее о принятии на вооружение столь грозной ракеты в этом году говорится для того, чтобы штаты держать в психологическом напряжении и иметь козыри в переговорном процессе.
    1. podwórze
      podwórze 15 listopada 2022 03:25
      +1
      Cytat z: navycat777
      чтобы штаты держать в психологическом напряжении и иметь козыри в переговорном процессе.

      И это тоже . Но нужно понимать , что "Сармат" это по сути всё та же Р-36М2 . Всё те же двигатели , та же размерность , а некоторое увеличение полезной нагрузки получено за счёт применения новой электронно-компонентной базы (одни реле времени какие на них были) . Вся новизна в новом месте производства и новой элементной базе . ББ скорей всего всё те же , что и на "Воеводе" . Там их было 10 шт. + набор тяжелых и лёгких ложных целей , средства РЭБ\РЭП . Без комплекта для преодоления ПРО "Воевода" могла нести до 14 таких ББ . "Сармат может 15 .
      Так что коэффициент новизны у "Сармата" не так велик и число лётных испытаний решили сократить . Если второй пуск пройдёт штатно , примут на вооружение , начнут ставить на БД , но испытательные пуски продолжат .
      Просто "Воеводы" надо менять .
      1. granatowy777
        granatowy777 15 listopada 2022 14:15
        +2
        Принципиально новая ракет в которой Р-36м2 была основой для разработки с серьезным усложнением - габаритные размеры ракеты должны были остаться прежними, чтобы использовать уже существующие размеры шахты для таких ракет. Использованы существенно модернизированные двигатели, увеличена мощность с целью максимального быстрого разгона ракеты, соответственно переделан конструктив первой ступени ракеты, переделан конструктив второй ступени ракеты. Технологическая часть ракеты выполнялась с нуля, что тоже добавляло дополнительные сложности. Стоит отметить, что бросковые испытания состоялись в количестве трех штук, только после этого были приняты. Летные испытания гораздо более ответственные требуют значительно большего количество испытаний. Достаточно сказать, что в случае плавающего дефекта ракета с 10ю боеголовками по 750кт может рухнуть на территории страны. Поэтому я ставлю на 4 успешных испытания. А время можно выиграть за счет досрочной подготовки серийного выпуска ракеты
      2. Aleksiej Lantuch
        Aleksiej Lantuch 15 listopada 2022 22:10
        0
        А воеводы надо пустить на днепровские мосты.
      3. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 17 listopada 2022 00:57
        -1
        Cytat z Bayarda
        "Сармат" это по сути всё та же Р-36М2 . Всё те же двигатели , та же размерность , а некоторое увеличение полезной нагрузки получено за счёт применения новой электронно-компонентной базы

        Вы не правы! На старых двигунах (и при 210т, а не 208т веса изделия) невозможно сократить АУТ МБР в 2 раза. Это -- факт. При том, что "ружжо" (ШПУ) остается прежним.
        Jakoś jednak. AHA.
        1. podwórze
          podwórze 17 listopada 2022 01:52
          +1
          Уже довольно давно , когда работы по "Сармату" только начинались , была информация о том , что двигатели на "Сармате" будут те же , что и у "Воеводы" . Тоже удивило - как же сократится время разгона ? За счёт чего ? Но подумав решил , что у "Вреводы" на 1-й ступени двухкамерный двигатель , и если надо сократить время импульса в два раза , достаточно поставить ещё один такой же двигатель , чтоб работали 4-е камеры (места там по габаритам и сечению хватает) . Вот вам и сокращение времени на разгон . На это же могло уйти дополнительные 2 тонны веса стартового . "Сармат" ведь с "задницы" ещё не показывали ... если там четыре камеры , то значит так оно и есть .
          И понятно , что производство на совершенно другом предприятии , на другой радиокомпонентной базе , делают отличия очень большими . Но если всё действительно делалось на старом заделе (а это разумно) , то изделие при испытаниях поведёт себя куда более предсказуемо , чем опыты с нуля , как было у Южмаша в 70-е и 80-е .
          Ну и самое главное (почему спешка с принятием на вооружение) - "Воеводы" давно пора менять , а в свете надвигающейся войны , новая ракета такого класса , очень серьёзный аргумент .
          1. Boa dusiciel KAA
            Boa dusiciel KAA 17 listopada 2022 16:40
            0
            Cytat z Bayarda
            у "Вреводы" на 1-й ступени двухкамерный двигатель , и если надо сократить время импульса в два раза , достаточно поставить ещё один такой же двигатель , чтоб работали 4-е камеры (места там по габаритам и сечению хватает)

            Коллега! Прекрасные доводы... Но, есть фото, летящего изделия РС-20В Воевода...
            у изделия ЧЕТЫРЕ дюзы...а не две, как вы утверждаете... УВЫ!
            Cechy konstrukcyjne
            Р-36М – двухступенчатая ракета, применяющая последовательное разделение ступеней. Баки горючего и окислителя разделены совмещенным промежуточным днищем. Вдоль корпуса проходит бортовая кабельная сеть и трубопроводы пневмогидравлической системы, которые закрыты кожухом. Двигатель 1-ой ступени имеет 4 автономных однокамерных ЖРД, которые имеют турбонасосную подачу топлива по замкнутой схеме, они шарнирно закреплены в хвостовой части ступени на раме. Отклонение двигателей по команде системы управления позволяет управлять полетом ракеты.
            Фото, к сожалению, не лепится -- большой объем (более 5,0Мб) -- редактор не пропускает. Увы.
            Я не думаю, что на САРМАТ кто-нить сподобится воткнуть ВОСЕМЬ "сосок"!!!
            Pozdrawiam
  8. Bóbr
    Bóbr 14 listopada 2022 16:55
    -5
    Ключ на старт, обратный отсчет, поехали....
  9. program antywirusowy
    program antywirusowy 14 listopada 2022 17:03
    -4
    Нужна для сяс клмплекс "даскифымы".

    Клроткий коммент.
    Спам.
    Powódź.
    А может еще разродится государство ракетой?
  10. km-21
    km-21 15 listopada 2022 01:31
    +1
    Testy ICBM „Sarmat” w przeddzień zakończenia

    Powodzenia chłopaki!
    Вся Россия (и не только) надеется на вас.
    Верим, что не подведете.
  11. Ezechiela 25-17
    Ezechiela 25-17 15 listopada 2022 09:16
    -1
    По Банковой испытать надо, там жирная цель...
  12. jouris
    jouris 15 listopada 2022 12:09
    +1
    Хорошая система. Жаль, что её применять запрещено.
  13. Iwanow IV
    Iwanow IV 20 listopada 2022 09:47
    0
    А почему бы не Испытать МБР «Сармат» по Натуре? Например по Львову! Ядерный БК необязателен.
    Всё-равно ведь лётные испытания проводят.