Eksperci: pociski SM-3, które Stany Zjednoczone planują zainstalować w pobliżu granic Rosji, są nieskuteczne
Amerykańscy eksperci kwestionowali skuteczność pocisków Standard Missile-3 (SM-3), które USA zamierzają zainstalować w Europie Wschodniej w pobliżu granic Rosji. Prezydent USA Barack Obama w zeszłym roku nazwał nową generację systemów obrony przeciwrakietowej niezawodnymi i skutecznymi, ale teraz okazuje się, że nie są one w stanie zapobiec uderzeniu rakiety wroga. We wrześniu 2009 roku Obama ogłosił, że Waszyngton stworzy nowy, bardziej opłacalny i zaawansowany technologicznie system obrony przeciwrakietowej, który zastąpi wcześniej zaproponowany przez administrację George'a W. Busha. W swoim raporcie Obama oparł się na danych Pentagonu, według których pocisk przeciwrakietowy SM-3, który w nowym systemie obrony przeciwrakietowej stanie się głównym środkiem przechwytywania, trafił 84% celów w testach testowych.
Jednak fizyk George Lewis i były konsultant naukowy Pentagonu, profesor MIT Theodore Postol uważają, że analiza została przeprowadzona nieprawidłowo i że tylko 10-20% celów zostało skutecznie trafionych, ponieważ większość głowic została po prostu zepchnięta z kursu, a nie zniszczone, donosi The New York Times.
- Wicepremier Iwanow: USA i Rosja rozmawiają o stworzeniu wspólnego systemu obrony przeciwrakietowej
- Waszyngton zamierza zbudować system obrony przeciwrakietowej w Europie do 2018 roku
- Dochodzenie w sprawie niepowodzenia testów systemu obrony przeciwrakietowej zajmie miesiące
- Wojsko USA zestrzeliło pocisk balistyczny laserem bojowym (WIDEO)
Jak piszą naukowcy w artykule w majowym numerze Arms Control Today, nie ma jeszcze faktów, które potwierdzałyby skuteczność krajowej strategii rozwoju obrony przeciwrakietowej. Należy zauważyć, że Postol wielokrotnie krytykował program obrony przeciwrakietowej Busha, nazywając oświadczenia Agencji Obrony Rakietowej fałszywymi. Według naukowców dane Pentagonu dotyczące testów przeciwrakietowych oraz ostatni nieudany test systemu obrony przeciwrakietowej opartej na silosie pod koniec stycznia 2010 r. wskazują na nieskuteczność nowego systemu. Przypomnijmy, że podczas testu antyrakieta wystrzelona z bazy sił powietrznych Vandenberg (Kalifornia) nie zniszczyła głowicy szkoleniowej wystrzelonej z atolu Kwajalein.
Według Postola i Lewisa SM-3 w rzeczywistych warunkach bojowych w większości przypadków nie będzie w stanie trafić w cele. Według naukowców testy zostały przeprowadzone przez Pentagon w ramach programu, który miał ukryć poważne błędy w obliczeniach. Jak zauważają naukowcy, pocisk SM-3 również nie może odróżnić głowicy od innych obiektów.
Według dr Postola proponowany system obrony przeciwrakietowej jest wyjątkowo zawodny i może trafiać w cele tylko przypadkowo. Wcześniej ekspert zwrócił uwagę, że problemy z systemem naprowadzania rakiet przechwytujących były znane od dawna, ale „próbując udowodnić skuteczność nowego systemu obrony przeciwrakietowej, wojsko posunęło się do banalnego oszustwa” – użyli jedynego balon, że „nawet uczniak można odróżnić od prawdziwego celu.
Pentagon twardo stoi: pociski są skuteczne
Departament Obrony nadal upiera się, że rakiety są skuteczne, a naukowcy po prostu się mylą. Jak zauważył rzecznik Pentagonu Richard Lehner, SM-3 dobrze wypadł w testach. Urzędnicy wojskowi twierdzą, że w połączeniu z najnowszą generacją urządzeń czujnikowych i radarów, SM-3 jest najskuteczniejszym środkiem ochrony przed możliwą agresją ze strony Iranu.
Przypomnijmy, że podczas kampanii wyborczej Obama wielokrotnie krytykował obronę przeciwrakietową proponowaną przez administrację Busha. Obiecał, że jeśli zostanie wybrany na prezydenta, opracuje tarczę antyrakietową, która przejdzie rygorystyczne testy skuteczności. Opisując atrakcyjność nowego systemu, Pentagon powiedział również, że pojedynczy pocisk SM-3 kosztowałby od 10 do 15 milionów dolarów – podczas gdy ciężkie pociski kosztowałyby około 70 milionów dolarów.
Z kolei Postol i Lewis w artykule doszli do wniosku, że nowy system obrony przeciwrakietowej okaże się blefem, na który zostaną wydane gigantyczne środki. Przypomnijmy, że na ostatni nieudany test w styczniu wydano tylko 120 milionów dolarów. W sumie w ciągu ostatnich 30 lat Pentagon wydał 130 miliardów dolarów na rozwój systemów obrony przeciwrakietowej.
informacja