Egzoszkielet, skafander kosmiczny i inteligentny hełm: pierwsze propozycje BEV „Legionista”

34
Egzoszkielet, skafander kosmiczny i inteligentny hełm: pierwsze propozycje BEV „Legionista”
Żołnierze w stroju „Wojownik”


Niedawno okazało się, że w najbliższym czasie Ministerstwo Obrony rozpocznie opracowywanie zaawansowanego sprzętu bojowego dla żołnierza (BEV) o kryptonimie "Legionista". Tworzenie takiego sprzętu rozpoczną się od prac badawczych, w ramach których określony zostanie jego optymalny wygląd i zostaną sformułowane wymagania techniczne. W tym samym czasie krajowy przemysł obronny oferuje już kilka nowych pomysłów, które później można wykorzystać w prawdziwym projekcie.



Główny programista


14 listopada RIA Aktualności opublikował wywiad z Olegiem Faustowem, zastępcą dyrektora generalnego Centrum Materiałów o wysokiej wytrzymałości „Kompozyty wzmocnione” („Armocom”). Przedstawiciel czołowego przedsiębiorstwa z branży opowiedział o trwających pracach nad obecnymi projektami, a także zdradził plany na przyszłość.

Obecnie Armocom zajmuje się produkcją środków ochrony indywidualnej m.in. produkty z obecnego składu BEV „Wojownik”. Ponadto opracowywane i produkowane są zestawy opancerzenia dla różnego sprzętu, głównie wojskowego.

Opracowywane są nowe materiały i technologie. Tak więc O. Faustov przypomniał, że ostatnio przedsiębiorstwo stworzyło, a teraz wdraża tzw. technologia nawijania kompresyjnego do produkcji kompozytów z przędzy aramidowej. Powstała włóknina charakteryzuje się podwyższoną wytrzymałością, co pozwala na zwiększenie ochrony lub zmniejszenie jej objętości i wagi przy tych samych właściwościach.


Jedna z koncepcji obiecującego BEV

Centrum „Armokom” z powodzeniem uczestniczyło w opracowaniu i produkcji zestawu „Wojownik”. Ponadto planowano włączenie się do prac nad BEV „Sotnik”, jednak opracowanie umundurowania, wyposażenia ochronnego itp. u niej nie działał. Teraz firma zamierza wykorzystać swoje doświadczenie i nowe rozwiązania w obiecującym projekcie Legionnaire.

Prace badawczo-rozwojowe „Legionista” nie zostały jeszcze uruchomione. Według znanych danych, podczas opracowywania specyfikacji technicznych. Jednak armocom już oferuje pewne pomysły, rozwiązania i komponenty, które mogą zainteresować klienta, a następnie przejść do nowego projektu sprzętu.

Pełna ochrona


W ramach nowoczesnego BEV „Warrior” istnieje kilka podstawowych środków ochrony z takim lub innym poziomem odporności - hełm, kamizelka kuloodporna itp. Przy opracowywaniu zaawansowanego sprzętu można zastosować odważniejsze rozwiązania, które zapewniają żołnierzowi niemal całkowitą ochronę ze wszystkich stron. W rzeczywistości nie mówimy o kamizelce kuloodpornej i dodatkowych elementach, ale o pełnej zbroi.

O. Faustow w wywiadzie zauważył, że w ramach projektu badawczego Legionista zbadana i opracowana zostanie możliwość stworzenia pancernego „kombinezonu”, który zapewni maksymalną ochronę. Nowoczesne materiały i technologie pozwalają rozwiązać ten problem i zapewniają ochronę przed różnymi zagrożeniami, aż po przeciwpancerne zapalające pociski karabinowe na krótkich dystansach.


Jednak już wiadomo, że taki „kombinezon Iron Mana” będzie miał dużą masę i będzie miał pewne ograniczenia. W związku z tym Centrum Armocom zamierza kontynuować badanie tematu egzoszkieletów. Przedsiębiorstwo ma doświadczenie w tym kierunku i nie zamierza rezygnować z jego rozwoju. Ponadto inni krajowi programiści pokazali już swoje wersje egzoszkieletów.

Jednak szef "Armocom" nie może jeszcze podać dokładnych cech przyszłego "Kombinezu" dla żołnierzy. Jego parametry zostaną określone w ramach badań rozruchowych, a to zajmie trochę czasu. Jednocześnie etap badań Legionisty powinien również wskazywać na samą potrzebę stworzenia tak kompleksowych środków ochrony.

inteligentny kask


Narzędzia bezpieczeństwa mogą łączyć się z innymi systemami i urządzeniami. Tak więc w ramach przyszłych prac badawczych Centrum Armocom planuje opracować nowy projekt „inteligentnego” hełmu dla serwisanta. Taki produkt zachowa ochronę balistyczną, aw przyszłości można go zamknąć i uszczelnić. W tej formie zapewni ochronę przed broń masowego rażenia.

Dodatkowe czujniki i inne urządzenia mogą być instalowane na hełmie pancernym zgodnie z zasadą modułową. W szczególności może być wyposażony w urządzenia ostrzegające przed promieniowaniem. W takim przypadku wojownik z czasem będzie wiedział, że zamierzają go zaatakować. Ponadto rozważona zostanie możliwość wprowadzenia narzędzi rzeczywistości rozszerzonej. Poprawią świadomość sytuacyjną i będą w stanie wydawać dowódcom rozkazy, informacje taktyczne, aktualne zagrożenia itp.


Oczywiście „inteligentny” hełm oferowany przez Armocom Center zostanie zintegrowany z ogólnymi obwodami elektronicznymi obiecującego BEV. Nakłada to dodatkowe wymagania na skład i możliwości sprzętu do noszenia. Z kolei spełnienie takich wymagań pozwoli zmaksymalizować potencjał zarówno samego hełmu, jak i związanych z nim elementów wyposażenia.

Przyszłe badania i rozwój pokażą, jakie pomysły można wdrożyć przy użyciu dostępnych technologii. Dodatkowo klient będzie mógł określić optymalną listę urządzeń na kasku, ich możliwości oraz wymagany poziom wykonania. Jednak takie pomysły mogą zostać uznane za zbyt skomplikowane i odmówić ich realizacji, przynajmniej w całości.

Plany i życzenia


Wcześniej informowano, że prace badawcze Legionnaire rozpoczną się dopiero w przyszłym roku, a ich wyniki pojawią się na początku 2024 roku. W trakcie tych badań klient określi wygląd obiecującego sprzętu i sformułuje dla niego wymagania taktyczne i techniczne. Po tym przemysł zacznie projektować.

Niektóre życzenia armii są już znane. Tak więc pod względem struktury i architektury przyszły BEV nie powinien zasadniczo różnić się od obecnego „Wojownika”. Będzie zawierał kilka podsystemów o różnym przeznaczeniu, w skład których wchodzić będą dziesiątki różnych komponentów, od umundurowania i wyposażenia po broń i amunicję.


Poinformowano, że MON chce zmniejszyć masę Legionisty. Jednocześnie konieczne jest utrzymanie lub wręcz podwyższenie poziomu ochrony przed głównymi zagrożeniami. Część elektroniczna zestawu powinna zachować dotychczasowe możliwości pracy i eksploatacji. Dzięki temu dowódca jednostki będzie mógł odbierać i przekazywać dane i rozkazy, a także monitorować swoich myśliwców. Ci z kolei otrzymają pełniejsze informacje i skuteczniej wykonają misję bojową.

Proponuje się tworzenie nowych urządzeń elektronicznych wraz z wprowadzeniem sztucznej inteligencji. BEV zapewni również interakcję z istniejącymi i przyszłymi systemami robotów lub bezzałogowymi statkami powietrznymi. lotnictwo systemy. Ewentualnie zarządzanie roboty będą realizowane bezpośrednio ze zwykłych terminali lub konsol personelu wojskowego.

Życzenia dotyczące broni są nadal nieznane. Informacje o rozwoju jakichkolwiek systemów strzeleckich specjalnie dla Legionisty jeszcze się nie pojawiły. Jednak projekt jeszcze się nie rozpoczął, a takie plany mogą zostać ogłoszone później.

Dzisiaj i jutro


Dlatego armia i przemysł obronny przykładają niezbędną wagę do kwestii wyposażenia personelu wojskowego. Masowa produkcja nowoczesnego sprzętu bojowego „Wojownik” w różnych konfiguracjach i dla różnych jednostek trwa. Równolegle trwają prace nad głęboką modernizacją tego BEV-a o nazwie „Sotnik”, aw niedalekiej przyszłości ruszy zupełnie nowy projekt „Legionista”.

Ciekawe, że czołowe przedsiębiorstwa branży już teraz przygotowują się do udziału w pracach badawczo-rozwojowych nad nowym BEV. Ministerstwo obrony nie zdecydowało jeszcze o swoich życzeniach dla legionisty, ale branża już oferuje pewne pomysły, które następnie mogą przejść do prawdziwego projektu i zapewnić wzrost różnych cech. Perspektywy takich propozycji nie są jeszcze znane, ale zostaną określone w najbliższej przyszłości.
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    16 listopada 2022 05:36
    Niedawno okazało się, że w najbliższym czasie Ministerstwo Obrony rozpocznie opracowywanie zaawansowanego sprzętu bojowego dla żołnierza (BEV) o kryptonimie "Legionista".
    Na razie:
    Jak informowaliśmy, zmobilizowani w Moskwie i Sankt Petersburgu zaczęli wydawać kamizelki kuloodporne Rouin-3 i hełmy ochronne produkowane przez irańską firmę Milad Industrial & Manufacturing Company.
    z „koszyka” (C)
    1. + 36
      16 listopada 2022 06:10
      Szczerze mówiąc, cała ta reklama o „obiecujących próbkach” wygląda teraz jak zniewaga!
  2. + 12
    16 listopada 2022 06:17
    Znowu nie ma analogów ..... Przynajmniej spraw, aby apteczka była normalna ....
    1. 0
      16 listopada 2022 22:05
      Dlatego nie ma analogów, ponieważ bez apteczki.
  3. +3
    16 listopada 2022 06:20
    Gdyby słowa nie kłóciły się z czynem...... a tu niestety wygląda to na kolejne cięcie......
  4. 0
    16 listopada 2022 06:37
    Nie rozumiem tego (Legionisty) przemianowanego już na centuriona czy znowu projektora do cięcia. Poniżej artykuł z Zen na rok 2020.
    [media=https://dzen.ru/media/oruzheinikoff/ekipirovka-sotnik-chto-mojet-odejda-soldat-buduscego-5f5078d050251b5303596d66]
    1. -1
      16 listopada 2022 14:16
      Nie rozumiem tego (Legionisty) przemianowanego już na centurion
      „Wojownik… Centurion… Woźny… Piec… Lapotnik… oby tylko okólnik zadziałał..... i będziemy ciągnąć manekina po wystawach..który ma już jakieś pięć lat
  5. +2
    16 listopada 2022 07:42
    Fakt, że projektanci nie siedzą w miejscu i coś opracowują, to oczywiście plus. Ale przychodzi mi do głowy myśl - może lepiej najpierw zrobić ten sprzęt, przetestować go, a potem oddać grupie żołnierzy, aby ich dociekliwy umysł i sprawne ręce zbadały to cudo, skorygowały wady. A potem trąb o tym. Inną kwestią jest to, czy Ministerstwo Obrony go kupi, czy nie. Najważniejsze, że wszystko jest gotowe. A potem najważniejsze dla nas jest ogłaszanie, zdobywanie na to pieniędzy i okresowe mówienie, że wszystko idzie zgodnie z planem. A potem - trawa nie rośnie.
  6. +8
    16 listopada 2022 08:28
    Szczerze mówiąc, takie wiadomości stają się już po prostu śmieszne. I nawet nie chce mi się komentować.
    1. +1
      16 listopada 2022 09:07
      „zapewniają ochronę przed różnymi zagrożeniami, aż do przeciwpancernych zapalających pocisków karabinowych na krótkich dystansach”.
      Chciałbym sprawdzić, co było powiedziane z nabojami 5.45 × 39 7Н24 lub z rdzeniami z węglika wolframu
      1. -2
        16 listopada 2022 14:13
        Chciałbym sprawdzić, co było powiedziane z nabojami 5.45 × 39 7Н24 lub z rdzeniami z węglika wolframu
        tak, co tam..od razu z ZSU-23..z bliskiej odległości..lub nawet z Hymars..prosto w głowę
        1. 0
          17 listopada 2022 08:47
          Cóż, nie, osoba pisze poprawnie, w każdym razie, gdy pojawi się ten opłatek, wróg zacznie używać amunicji, która zrobi dziury w tym opłatku. Nie sądzę, że gdy pojawi się nowy pancerz, nadal będą używać półfabrykatów, które będą nieskuteczne.
          Chociaż będzie „ale”. Nowoczesna zbroja często wytrzymuje trafienie przez zniszczenie, dlatego w zależności od typu jednostki należy zastosować odpowiedni typ pancerza. Dla jednostki szturmowej odpowiedni jest kmk, ciężki egzoszkielet z niezniszczalnym pancerzem nabojowym. Lub wyposaż jednostkę w tarczę, która wytrzyma trafienia do KPVT / Browning. Oczywiście „na zawieszeniu”, bo ta tarcza będzie ważyła od ręki nawet pół tony. Powiedziałbym nawet, że obecnie potrzebujemy takiego kompaktowego pancerza samobieżnego niż to cudo na manekinie, przynajmniej moim zdaniem.
    2. +6
      16 listopada 2022 14:11
      robi się już śmiesznie
      Osobiście nie uważam tego za zabawne.. ale po prostu irytuje
  7. +9
    16 listopada 2022 10:06
    Znów zrobią kilka próbek na wystawy, ale tak naprawdę wojsko będzie miało kalosze i watowane kurtki. W czasie pokoju byłoby to zabawne, ale teraz wymaga wściekłości.
  8. +3
    16 listopada 2022 11:37
    Cóż, jak zawsze - analogicznie! A właściwie kolejne cięcie. No właśnie, gdzie te armaty, bumerangi, kurhany i inne wunderwaffe? Od ich występu na paradzie minęło już ponad siedem lat, a sowieckie rupiecie toczą wojnę...
  9. +4
    16 listopada 2022 13:04
    Po pierwszych zdaniach można określić autora - Ryabov znowu wylewa się z pustego na pusty o analogach, sieciowych planach na przyszłość. Tańczyć na grabiach z taką wytrwałością - jaką fortecę na czole trzeba mieć?
  10. +2
    16 listopada 2022 13:28
    Znowu 1,5 miliona zestawów zostanie ułożonych w magazynach, jak wojownik?
    Nawiasem mówiąc, nie widziałem Baofeng r / st na planie, czy jest to teraz główna i obiecująca radiostacja taktyczna?
  11. Komentarz został usunięty.
  12. +1
    16 listopada 2022 14:27
    Egzoszkielet, kombinezon kosmiczny i inteligentny kask

    „A potem Ostap cierpiał…” (c). Bajki są wszystkim. O mocniejsze gospodarki, o państwa o wyższych rzeczywistych kosztach życia i znacznie bardziej rozwiniętej zagregowanej bazie naukowej i przemysłowej niż nasza. A nawet wtedy nie wszystko można zasadniczo wdrożyć w tej chwili iw dającej się przewidzieć przyszłości.

    Aktywny Exa wymagałby generatora (+paliwo) lub pojemnych i ognioodpornych akumulatorów odpornych na uszkodzenia. Pierwsza opcja jest kłopotliwa i droga, pochłonie miejsce z tyłu myśliwca (którego i tak tam nie ma). Druga opcja oparta jest na bateriach litowo-polimerowych lub jest wykluczona ze względu na ich niewystarczającą pojemność do tych zadań, rozmiar, cenę oraz cechy bezpiecznej i niezawodnej pracy. Dla wojskowego „eksa” praca maksymalnie kilka godzin (wszystkich urządzeń) to między innymi kompletny młot. Stosunek wagowy obecnych polimerów litowych wynosi około 254 W × godzina / kg, załóżmy, że bateria waży 5 kg (nie sądzę, aby można było uzyskać większe oszczędności wagi i wymiarów, biorąc pod uwagę zachowanie innego ładunku i jego wymiary myśliwca). Odp. liczby te należy traktować jako punkt wyjścia do dyskusji na temat aktywnego Exa. To co najmniej 4 żarłoczne serwa, elektronika sterująca, komunikacja online, kontrola sytuacji bojowej, systemy termowizyjne, jakieś czujniki do śledzenia stanów samego myśliwca i otoczenia - i wszystko będzie wisieć na tej baterii. „Minimum 4” mówię, ponieważ nie uwzględnia to kończyn górnych, które również musiałyby być wyposażone (co najmniej 4 więcej), gdyby zwiększono pancerz i zmieniono wymiary ochranianego myśliwca. Rozwiązania te na AKTUALNYM poziomie technicznym są niepotrzebnie drogie, uciążliwe i nie wydają mi się skuteczne, zwłaszcza że są podatne na ubezwłasnowolnienie w sytuacji bojowej (te same deformacje). Przed wynalezieniem tzw. „sztucznych mięśni” aktywny militarny Exa raczej nie był dobrym pomysłem. Przy obecnym poziomie technologii sztuczne mięśnie nie poszły dalej niż drogie i mało efektywne laboratoria. próbki o znikomych cyklach.

    „Skafander kosmiczny” bez aktywnego Exa też nie jest dobrym rozwiązaniem, bo nieuchronnie drastycznie pogorszy zwrotność myśliwca – przy nim w obecnej postaci w ogóle nie ma co mówić o jakiejkolwiek autonomii.

    „Inteligentny hełm” to produkt bardzo realny do wdrożenia, wymagać jednak będzie znacznego rozwoju przemysłu mikroelektronicznego, który na ten moment praktycznie nie cuchnie (jeśli chodzi o skalę zadania). „Inteligentny hełm” wymagałby nie tylko nowoczesnych, przejrzystych wyświetlaczy ostrzegawczych, ale także wyjątkowo kompaktowych i tanich czujników oraz oczywiście „mózgu” takiego systemu, filtrującego, przetwarzającego i wyświetlającego myśliwcowi dokładnie odpowiednią ilość informacje ze strumienia danych. Możliwość zrobienia tego wszystkiego skutecznie „i całkowicie” na naszej obecnej bazie elementarnej jest wątpliwa. Możliwość zrobienia tego (co ważniejsze) tanio iw dużych seriach jest jeszcze bardziej wątpliwa.

    Więc, powtarzam, to wszystko są opowieści o wujku Remusie.
    1. 0
      17 listopada 2022 08:55
      Najwyraźniej nie przestudiowałeś dokładnie kwestii egzoszkieletów. Poza materacami nikt tym razem nie robi egzoszkieletów na serwach. Po drugie, egzoszkielet może być typu pasywnego, tj. bez żadnej kontroli, w rzeczywistości jest to właśnie szkielet zewnętrzny, z ograniczeniami stawowymi, ale wprawiany w ruch przez ludzkie mięśnie.
      Po trzecie, samopompujący, samopompujący, równowagowy egzoszkielet hydrauliczny może działać bez zewnętrznego źródła ciśnienia przez bardzo długi czas i potrzebne są dość proste działania, aby uzupełnić potencjał wewnątrz zrównoważonego układu. Chociaż jest to trudniejsze, znacznie więcej. A to, ile konsumuje, zależy od tego, ile jest na nim zawieszone. I ile może nosić.
      1. 0
        17 listopada 2022 11:05
        Egzoszkielet typu pasywnego nakłada szereg ograniczeń na mobilność – jeśli mówimy o dodatkowym pancerzu dla żołnierza, to ograniczenia będą jeszcze większe. Ponieważ artykuł mówi o „skafandrze kosmicznym” i „pełnym pancerzu” - jeden pasywny egzoszkielet nie wystarczy, będziesz potrzebować rekompensaty za ospałość.
        Hydrauliczne i pneumatyczne urządzenia napędowe nie mają dobrej szybkości reakcji (i mogą być bardzo głośne), przez co raczej nie nadają się do tego zadania w pełni - w końcu nie projektuje się wyposażenia wahadłowca, ale wyposażenie żołnierza. Ponadto takie podejście jest dość kłopotliwe i podatne na uszkodzenia odłamkami i deformacje.

        Za wyposażenie tego typu (w wersji nieaktywnej) trzeba by było sporo zapłacić mobilnością, a zysk w pancerzu nie byłby tak znaczący. Znaczący zysk jest możliwy tylko w przypadku aktywnej instancji - w tej chwili nie ma alternatywy dla serwomechanizmów, aby to wdrożyć - do warunków bojowych. Wszystkie inne opcje przegrywają z serwomechanizmami pod względem mobilności i szybkości reakcji, a próbując to zrekompensować, niezawodnością powstałego systemu i jego ostatecznym kosztem.
  13. +1
    16 listopada 2022 14:56
    Jeśli woda z artykułu zostanie spuszczona, to pozostanie jedna rozczarowująca wiadomość - nawet R&D jeszcze nie ruszyły, ale ci, którzy chcą przyjąć państwowe zamówienie obronne
    - niezmierzony.
    Być może należy przetestować rozwój inicjatyw. wtedy zdecydują się na TTT.
    1. 0
      17 listopada 2022 08:58
      Jeśli nawet zbliżą się do zrównoważonego egzoszkieletu, to już będzie bardzo fajnie, ale biorąc pod uwagę, ile naprawdę fajnych opracowań egzoszkieletu mamy w naszym kraju, myślę, że powinno to okazać się bardzo fajną rzeczą. O ile oczywiście nie ma innego pijanego, a „egzoszkielet” nie jest rozwinięty w postaci rurek z przegubami i serwomechanizmami. Bo to jest bzdura najłatwiejszy sposób na zdobycie egzoszkieletu, ale taki egzoszkielet to bzdura.
  14. 0
    16 listopada 2022 14:56
    Czy fundusze na ten rozwój nie powinny zostać przekierowane na zapewnienie NWO?
  15. +6
    16 listopada 2022 15:45
    Już dość Rostec z jego dziwactwami, Ich Wojownik nie ma za mało personelu według TK: nie ma noktowizorów, nie ma celowników optycznych / kolimatorowych, wszyscy celują w mechanikę rezerwową zgodnie z TK lub kupują więcej u siebie własny koszt, KRUS Strzelec nie istnieje. Czekamy na nowy super komplet spodenek z futra neandertalczyka z polarem i drewnianą maczugą.
    1. 0
      19 listopada 2022 12:55
      Dodam: nie ma połączenia, nie ma pancerzy, brakuje kamizelek rozładunkowych, buty poza zimowymi to prawdziwy przykład nanotechnologii (miesiąc męki i noga przybiera formę butów). Bielizna termiczna to bzdura, apteczka w myśl zasady „kobiety jeszcze muszą rodzić”. Ak12 nie przychodzi mi do głowy, lepiej by było, gdybyśmy w zestawie mieli sto metrów kwadratowych. Konieczne jest przyniesienie obiecujących kompleksów w częściach. Najpierw przywołaj na myśl wojownika i uczyń go przynajmniej takim, aby siły specjalne go nie wyrzucały i nie kupowały na zagranicznych stronach.
    2. 0
      2 maja 2023 r. 21:14
      NVD nie będzie standardem dla wszystkich. Byłoby miło, gdyby SPN był w nich w pełni wyposażony, aw plutonach liniowych dostali sierżanta i snajperów, strzelec maszynowy przynajmniej doprowadził wszystkie karabiny maszynowe do modyfikacji „n” i dał wszystkim celowniki nocne… Cóż , kładą teploki na ekwipunku własnym ... Wyposażanie całej piechoty teplaki bez wyjątku jest wyjątkowo irracjonalnym marnotrawstwem ciasta, biorąc pod uwagę, że straty ze strony strzelców są mniejsze niż 10%. Nawet w USA, ze swoim budżetem gastronomicznym, nie rozdawali NVD wszystkim bez wyjątku.
  16. +1
    16 listopada 2022 19:49
    Uaaaaaaaa!!!!!!!!! Jest co ciąć budżet babosiki!!!!!!!!!!! Kolejnym analogiem do wystaw będzie!!!!!!!!! Jak szczęśliwy jestem!!!! Jestem po prostu szczęśliwy!!!!!!
  17. Komentarz został usunięty.
  18. +1
    16 listopada 2022 23:56
    Możemy śmiało powiedzieć - nie ma nic w żadnym wariancie ...
    ani na poziomie TK, ani w żadnym innym - po prostu pusta dekoracja okienna ...
    zatrudnił projektantów/artystę z gier komputerowych, zlecił spartaczenie "stracha na wróble" - kupił materiały w sklepie internetowym i oślepił a la "kosmiczne wojny"...
    w prawdziwym życiu berety nie są w stanie sprawić, by nogi były nienaruszone ...
  19. +1
    17 listopada 2022 00:00
    Hmm... Jest recenzja Wojownika na YouTube. To tak, szczerze mówiąc. Zakupione dla niego np. niemieckie tabliczki geodezyjne (oczywiście z przeklejonymi oznaczeniami) są w nim najbardziej zaawansowane. Reszta to jakaś tandetna chińszczyzna. Z konkurencją nie mogą konkurować również niskiej jakości celowniki termowizyjne. Byłoby lepiej, gdyby naprawdę przeszli na nowy standard karabinu lekkiego 6 mm, co w połączeniu z dobrą optyką zapewniłoby jednostkom przewagę taktyczną na polu bitwy. Cóż, zwykłe wyposażenie zostało wykończone (hełmy, kamizelki kuloodporne, berety, rozładunek). W odpowiedniej ilości, naturalnie.
  20. +1
    17 listopada 2022 14:25
    Przepraszam, ale jak dotąd państwo nie było w stanie zapewnić normalnego zaopatrzenia żołnierzy w niezbędne minimum, a tutaj, z całą powagą, dyskutuje się o możliwości zaopatrzenia w jakiś futurystyczny kompleks (
  21. +1
    18 listopada 2022 00:01
    Spróbujmy sformułować zadanie dla zaawansowanego sprzętu bojowego żołnierza (BEV) grupy szturmowej:
    - w odległości 600-800 m od twierdzy wroga rozładować z BMP;
    - przejść te 600-800 m szybkim tempem pod ostrzałem broni strzeleckiej i artylerii;
    - wejść do budynku lub wpaść do rowu;
    - warto przesunąć się tam jeszcze na 10 minut i zmusić wroga do wycofania się na następną linię obrony;
    - dalej rozładowany kombinezon jest zdejmowany i używany jako attyka lub sufit nad strzelnicą.
    Zastrzeżenia?
  22. 0
    5 grudnia 2022 15:10
    Zapewnij bojownikom biorącym udział w NWO wysokiej jakości zbroje i apteczki. Na wystawach wroga nie da się pokonać.
  23. 0
    25 lutego 2023 02:24
    18.02.2021 lutego 3 r. VO miał już artykuł tego autora o tym BEV. Dopiero wtedy nazywano go „Sotnikiem”. Krótko mówiąc, najpierw „Wojownik-XNUMX”, potem „Sotnik”, a teraz „Legionista”.
    Przypomina sytuację z teledetekcją dla naszych transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty. Nazwa się zmienia, nic z tego nie jest w wojsku.
  24. 0
    2 maja 2023 r. 21:05
    To wszystko jest dobre, nie rozumiem, dlaczego jednostki, nawet te, które, mówiąc z grubsza, kupują sobie mundury, takie jak siły specjalne, ochotnicy, PKW, bez wyjątku, nie chodzą w strojach antyfragmentacyjnych, przynajmniej nie latem, w lecie jest w porządku, a potem ...
    Chociaż takie kostiumy istnieją. Oczywiście nie jest to immunitet od tych samych wogów z helikoptera, ale bardzo poważna ochrona.
    Z AGS, z granatów ofensywnych, z jakichś lekkich moździerzy.
    Nawet z odłamków, oczywiście, nie z bliskiej odległości, ale na końcu, ale mimo wszystko.
    To naprawdę skuteczna obrona...
    Powiedziałbym nawet, że takie kombinezony są ważniejsze niż zbroje.
    Uważam, że powinny być integralną częścią wyposażenia, jak hełm, zbroja...