Wzrost zasięgu i celności: plany modernizacji TOS-1A Solntsepek

43
Wzrost zasięgu i celności: plany modernizacji TOS-1A Solntsepek
"Solntsepeki" przekazane wojsku we wrześniu 2022 r. Fot. Omsktransmash


Ciężkie systemy miotaczy ognia TOS-1A „Solntsepek” nadal służą i biorą czynny udział w operacji specjalnej na Ukrainie. Tymczasem przemysł obronny przygotowuje nową modernizację takiego sprzętu. Celem tego projektu jest poprawa wszystkich podstawowych cech strzelania, a także uproszczenie obsługi i wykorzystania bojowego.



Nowy projekt


13 listopada kanał telewizyjny Zvezda wyemitował kolejny odcinek programu Military Acceptance TV. Tym razem jego „bohaterem” był system „Solntsepek”. Filmowanie odbyło się w warsztatach i na poligonie przedsiębiorstwa Omsktransmash, które produkuje taki sprzęt. TOS-1A zostały zademonstrowane na etapie montażu oraz na torze testowym. Pokazali też strzelaninę i jej skutki.

Ponadto ujawniono pewne plany dotyczące dalszego rozwoju systemu. Główny inżynier przedsiębiorstwa produkcyjnego Denis Pietrow mówił o nowej modernizacji, a także wskazał jej główne kierunki. Według niego prace nad takim projektem już trwają.

Celem nowej modernizacji jest poprawa podstawowych cech bojowych TOS-1A. Zwiększy się zasięg i celność ognia, a także zwiększy się obszar zniszczenia. Ponadto proces prowadzenia programu uruchamiającego zostanie uproszczony. W sumie pozytywnie wpłynie to na ogólną skuteczność użycia bojowego.


Bojowe użycie TOS-1A w operacji specjalnej. Zdjęcie UNM DPR

Szczegóły techniczne takiej aktualizacji nie są podane. Nie określono również warunków jego realizacji i wyglądu zaktualizowanego sprzętu w oddziałach. Prawdopodobnie tego rodzaju informacje pojawią się później, gdy Omsktransmash zakończy prace nad projektem i będzie gotowy do zaprezentowania go opinii publicznej.

Zauważa się, że w celu zwiększenia ogólnej efektywności zmienia się nie tylko sama technika, ale także metody i logika jej stosowania. D. Pietrow przypomniał, że systemy TOS-1 (A) powstały jako środek wsparcia nacierających wojsk. Jednak w obecnych Special Ops praca na czele wygląda inaczej: uderzają Słońca, a dopiero potem inne siły ruszają do przodu.

Kierunki rozwoju


Przedstawiciel producenta ujawnił główne plany modernizacji TOS-1A, ale nie wdawał się w szczegóły. Jednak ogłoszone dane pozwalają również dokładnie określić, w jaki sposób system miotacza ognia zostanie zaktualizowany i ulepszony. Ponadto można już sobie wyobrazić i ocenić przyszłe wyniki takiej aktualizacji.

Jako jeden z celów modernizacji wymieniono zwiększenie zasięgu ognia. Oczywiście wymaga to modyfikacji istniejącego pocisku lub opracowania zupełnie nowego. W ten sam sposób należy rozwiązać problem zwiększania obszaru uszkodzeń. Ponadto nowy lub zmodernizowany pocisk w decydujący sposób przyczyni się do zmiany celności.


Ponowne ładowanie instalacji. Zdjęcie UNM DPR

Wiadomo, że dla obiecującego systemu miotaczy ognia TOS-2 "Tosochka" na kołowym podwoziu powstała nowa 220-mm niekierowana rakieta. Produkt pod oznaczeniem TBS-M3 różni się od rakiet Solntsepeka ulepszoną konstrukcją i zwiększoną charakterystyką lotu.

"Tosoczka" otrzymała nowy pocisk, a także może korzystać z istniejącej amunicji serii MO.1.01.04. Niewykluczone, że unifikacja amunicji będzie działać w drugą stronę. Dzięki temu zaktualizowany TOS-1A będzie mógł korzystać z produktów TBS-M3.

Najwyraźniej projekt modernizacji TOS-1A wpłynie również na pojazd bojowy. Aby uprościć naprowadzanie i poprawić celność, może być konieczne uaktualnienie pokładowego systemu kierowania ogniem. Niewykluczone, że planowana jest wymiana napędu komputera balistycznego, stabilizatora lub wyrzutni. We wszystkich przypadkach zastosowanie nowych urządzeń na nowoczesnej bazie komponentów io ulepszonych właściwościach przyniesie pozytywne skutki.

Obecne plany rozwoju krajowej artylerii, luf i rakiet przewidują masowy rozwój łączności i sterowania, tworzenie obwodów sieciocentrycznych i uproszczenie przesyłania różnych danych. Całkiem możliwe, że Solntsepek również otrzyma taki sprzęt i związane z nim możliwości. Ułatwi to uzyskanie oznaczenia celu i regulacji ognia.


Wyniki startów treningowych. Zdjęcie "Uralvagonzawod"

Przy tym wszystkim modernizacja nie wpłynie na ogólną architekturę i szereg głównych elementów wozu bojowego. Zachowa istniejące podwozie czołg T-72 jest chroniony przed pociskami i nadal będzie wyposażony w wyrzutnię 24 pocisków. Wszystkie te produkty mają wystarczające cechy i nie ma sensu ich odmawiać.

Potencjał do modernizacji


Ciężkie systemy miotaczy ognia TOS-1 i TOS-1A wielokrotnie brały udział w operacjach wojskowych i rozwiązały problem pokonania prawdziwego wroga. Zarówno wcześniej, jak i podczas obecnej operacji specjalnej, wozy bojowe Solntsepek wykazywały wysokie parametry taktyczne i techniczne i dobrze się sprawdzały. Można sobie wyobrazić, jakie będą skutki bojowego użycia takiego sprzętu po modernizacji.

W ciągu ostatnich kilku miesięcy MON i prasa krajowa regularnie pokazywały bojowe zastosowanie systemów TOS-1A. Pojazdy bojowe udają się na wyznaczone pozycje i osłaniają wroga ogniem. Systemy miotaczy ognia pełnią funkcje MLRS i rozwiązują zadania wsparcia ogniowego dla nacierających wojsk. W niektórych sytuacjach „Słońca” okazują się środkiem do szybkiej reakcji na natychmiastowe pokonanie zidentyfikowanego wroga.

Używając zwykłych rakiet, TOS-1A jest w stanie strzelać do celów na odległość do 6 km. Jedna salwa 24 pocisków zapewnia zniszczenie celów na obszarze do 40 tysięcy metrów kwadratowych. m. Eksplozja wolumetryczna głowicy termobarycznej niszczy siłę roboczą w schronach i na terenach otwartych, różne wyposażenie i broń.

Zapowiadana modernizacja powinna zwiększyć zasięg pocisku i moc jego głowicy, a także poprawić celność i celność prowadzenia ognia. Zasięg nowej rakiety powinien przekraczać 6 km. Pozwoli to trafiać w bardziej odległe cele i/lub chronić pojazd bojowy przed ostrzałem przy użyciu większości obecnych broni przeciwpancernych.


Pojazdy bojowe TOS-2 na paradzie. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej

Uproszczenie rozmieszczenia i przygotowania do ostrzału jeszcze bardziej zmniejszy ryzyko. Maszyna będzie mogła szybciej zakończyć misję ogniową i opuścić pozycję spod uderzenia odwetowego. Ponadto można spodziewać się pewnego wzrostu ogólnej wydajności ognia: czas zaoszczędzony przed oddaniem strzału pomoże szybciej zadać następny cios.

Proponowany projekt modernizacji, przy zapewnieniu wzrostu kluczowych cech, raczej nie będzie skomplikowany i kosztowny. Nie przewiduje radykalnej przebudowy wozu bojowego ani zasadniczej zmiany całego systemu. Dzięki temu możliwe będzie zapewnienie szybkiej aktualizacji przy ograniczonym koszcie.

Nie podano, jak szybko zakończy się opracowanie projektu modernizacji TOS-1A. Jego deklarowane cele sugerują, że praca nie potrwa długo. Następnie Omsktransmash i podwykonawcy będą mogli rozpocząć modernizację sprzętu z jednostek bojowych. Ponadto należy się spodziewać, że od pewnego czasu nowe "Solntsepeki" będą budowane tylko według udoskonalonego projektu.

Plany na przyszłość


W ten sposób ciężkie systemy miotaczy ognia TOS-1A "Solntsepek" mocno zajęły swoje miejsce w wojsku, a armia nie zamierza z nich rezygnować. Ponadto planowana jest i jest prowadzona kolejna modernizacja mająca na celu poprawę kluczowych charakterystyk. Dzięki temu projektowi systemy miotaczy ognia będą mogły uderzać dalej i dokładniej, a także zadawać przeciwnikowi większe obrażenia.

Wyniki obserwowanych procesów są już jasne. W perspektywie średnioterminowej rosyjska armia całkowicie zmodernizuje całą flotę TOS-1A i otrzyma odpowiednie zdolności. Równolegle będzie prowadzona masowa produkcja nowego TOS-2 "Tosoczka" o podobnych możliwościach i zaletach. Obecność dwóch systemów miotaczy ognia jednocześnie o różnych cechach da żołnierzom więcej możliwości.
43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    17 listopada 2022 05:02
    Coś „Tosochki” w ogóle nie jest widoczne w kadrach z linii frontu, w przeciwieństwie do TOS-ów. Ta Tosochka wygląda jak kasa w błoto, a raczej w trociny...
    1. +2
      17 listopada 2022 07:54
      Bez pocisków o wysokiej precyzji ... wszystko to jest niewielką modernizacją radzieckiego kompleksu
      1. -1
        17 listopada 2022 08:32
        Cytat: Cywilny
        Bez pocisków o wysokiej precyzji ... wszystko to jest niewielką modernizacją radzieckiego kompleksu

        Z takiej odległości? Może będziesz potrzebować więcej granatów ZhPies?
        1. +2
          17 listopada 2022 08:38
          Cytat: Władimir_2U
          Cytat: Cywilny
          Bez pocisków o wysokiej precyzji ... wszystko to jest niewielką modernizacją radzieckiego kompleksu

          Z takiej odległości? Może będziesz potrzebować więcej granatów ZhPies?

          Na każdym dystansie granaty Glonass są miniaturowymi UAV kamikaze, które Izrael zaprezentował niedawno. Chiny dwa lata temu.
          1. -1
            17 listopada 2022 08:48
            Cytat: Cywilny
            Na każdym dystansie granaty Glonass to miniaturowe UAV kamikaze,

            Granat krążący - bez komentarza.
            1. +3
              17 listopada 2022 09:47
              Cytat: Władimir_2U
              Granat krążący - bez komentarza.

              Wędrujące bplakamikaze z ładunkiem wybuchowym w łusce z amunicją, jeśli chcesz. I to jest fakt dokonany.
              1. -3
                17 listopada 2022 10:51
                Tak, wciąż widzę lekkie, zapalające i dymne UAV. A czy będziecie też wrzucać UAV np. do piwnicy lub do rowu na 15 metrów? Wulgaryzmy w ogóle nie są potrzebne...
                1. +5
                  17 listopada 2022 11:37
                  Swoją drogą, jeśli się nad tym zastanowić. Czy widziałeś sportowego drona akrobacyjnego? Zawody odbywają się niemal w piwnicach. Jego cena jest dość wysoka. Więc w niedalekiej przyszłości jest całkowicie w piwnicy iw rowie i przez kanał ściekowy. I to nie tylko latające, ale także kołowe, gąsienicowe, a nawet na nogach śmiech
                  1. -3
                    17 listopada 2022 11:42
                    Cytat z vadima
                    Swoją drogą, jeśli się nad tym zastanowić. Czy widziałeś sportowego drona akrobacyjnego? Zawody odbywają się niemal w piwnicach. Jego cena jest dość wysoka. Więc w niedalekiej przyszłości jest całkowicie w piwnicy iw rowie i przez kanał ściekowy. I to nie tylko latające, ale także kołowe, gąsienicowe, a nawet na nogach

                    Do ścigania się na dystansie 15-25 metrów? A ile kosztuje i waży taki dron, nawet bez materiałów wybuchowych? Nie jestem przeciwny dronom i precyzyjnej broni, jestem przeciwny idiotyzmowi.
                    1. -1
                      17 listopada 2022 12:11
                      Cytat: Władimir_2U
                      Cytat z vadima
                      Swoją drogą, jeśli się nad tym zastanowić. Czy widziałeś sportowego drona akrobacyjnego? Zawody odbywają się niemal w piwnicach. Jego cena jest dość wysoka. Więc w niedalekiej przyszłości jest całkowicie w piwnicy iw rowie i przez kanał ściekowy. I to nie tylko latające, ale także kołowe, gąsienicowe, a nawet na nogach

                      Do ścigania się na dystansie 15-25 metrów? A ile kosztuje i waży taki dron, nawet bez materiałów wybuchowych? Nie jestem przeciwny dronom i precyzyjnej broni, jestem przeciwny idiotyzmowi.

                      https://topwar.ru/205173-izrailskaja-kompanija-elbit-systems-predstavila-barrazhirujuschij-boepripas-dlja-dejstvij-v-gorodskih-uslovijah.html#comment-id-13080272


                      A jeśli nie ma pieniędzy na prowadzenie nowoczesnych operacji wojskowych, to nie zaczynaj.
                      1. -2
                        17 listopada 2022 15:32
                        Cytat: Cywilny
                        A jeśli nie ma pieniędzy na prowadzenie nowoczesnych operacji wojskowych, to nie zaczynaj.

                        Krótko mówiąc, uparcie domagacie się zastąpienia granatów ręcznych dronami.
                      2. +1
                        17 listopada 2022 18:18
                        Cytat: Władimir_2U
                        Cytat: Cywilny
                        A jeśli nie ma pieniędzy na prowadzenie nowoczesnych operacji wojskowych, to nie zaczynaj.

                        Krótko mówiąc, uparcie domagacie się zastąpienia granatów ręcznych dronami.

                        Nie, mówisz, że nie ma alternatywy.
                      3. -3
                        18 listopada 2022 03:23
                        Cytat: Cywilny
                        Nie, mówisz, że nie ma alternatywy.

                        Bezczelna zamiana, to wy proponujecie zastąpienie nawet groszowych granatów ręcznych dronami tam, gdzie nie są potrzebne. W razie potrzeby sam nie mam nic przeciwko.
                        Cytat: Władimir_2U
                        Nie jestem przeciwny dronom i precyzyjnej broni, jestem przeciwny idiotyzmowi.



                        Cytat: Cywilny
                        Bez pocisków o wysokiej precyzji ... wszystko to jest niewielką modernizacją radzieckiego kompleksu
                        Wyrzeźbić coś bardzo precyzyjnego na rakiecie 220 mm z głowicą TB lub zapalającą 45-75 kg, o zasięgu 5 km i CVO (wiesz co to jest?) 7-10 metrów to szaleństwo . A specjalna amunicja do włóczęgi dla takiego głupka na gąsienicach to nie mniej szaleństwo, niespecjalna jest możliwa, ale po co?
                      4. +2
                        18 listopada 2022 07:08
                        nawet zaproponować zastąpienie pensowych granatów ręcznych dronami

                        I dlaczego uznaliście, że granaty są tanie w produkcji? Co więcej, cały nowoczesny sprzęt produkcyjny i kilka fabryk jest nastawionych na elektronikę i pochodne? Granat to bardzo pracochłonna produkcja we współczesnych realiach, gdzie wykorzystuje się metalurgię i chemię przemysłową. A elementy elektroniki i plastiku produkowane są w komercyjnych ilościach w zrobotyzowanych fabrykach.
                        Podobnie około 220 mm z elementami prowadzącymi.
                        Mówię o rozwoju światowych spraw wojskowych, a nie o braku masowej produkcji elektroniki w Rosji. Cóż, nie uciekniesz przed postępem w postaci bojowego UAV z jednym granatnikiem w dłoniach.
                      5. -3
                        18 listopada 2022 08:12
                        Cytat: Cywilny
                        I dlaczego uznaliście, że granaty są tanie w produkcji? Co więcej, cały nowoczesny sprzęt produkcyjny i kilka fabryk jest nastawionych na elektronikę i pochodne? Granat to bardzo pracochłonna produkcja we współczesnych realiach, gdzie wykorzystuje się metalurgię i chemię przemysłową.

                        Mmmda ... Coś nie pamiętam masowego użycia dronów piechoty na przykład w Wietnamie, ale granaty były używane przez obie strony ...
                        Cytat: Cywilny
                        Cóż, nie uciekniesz przed postępem w postaci bojowego UAV z jednym granatnikiem w dłoniach.
                        Jeszcze raz.

                        Cytat: Władimir_2U
                        Nie jestem przeciwny dronom i precyzyjnej broni, jestem przeciwny idiotyzmowi.
                      6. +2
                        18 listopada 2022 09:48
                        Mmmda ... Coś nie pamiętam masowego użycia dronów piechoty na przykład w Wietnamie, ale granaty były używane przez obie strony ...

                        Co znamienne, w czasie II wojny światowej nie było też dronów) i z jakiegoś powodu pod Termopilami nie było granatów)
                      7. 0
                        9 lutego 2023 10:32
                        Cytat: Cywilny
                        Mmmda ... Coś nie pamiętam masowego użycia dronów piechoty na przykład w Wietnamie, ale granaty były używane przez obie strony ...

                        Co znamienne, w czasie II wojny światowej nie było też dronów) i z jakiegoś powodu pod Termopilami nie było granatów)

                        Po prostu mam dość frazesów w stylu „dlaczego uznałeś, że granaty są tanie w produkcji". W latach wojny kraj wyprodukował miliony amunicji, wynaleziono zautomatyzowane linie wirnikowe, upraszczano produkcję tam, gdzie to możliwe. Tylko takimi metodami udało się zdołają prześcignąć Niemcy i nasycić wojska.
                      8. 0
                        14 lutego 2023 15:26
                        Drony są ciekawe, przeciwko "duchom" to generalnie ogień... Ale! W operacjach wojskowych na dużą skalę wróg bardzo szybko wykryje tego operatora i sam skieruje na niego albo drona, albo artylerię…
                        Ale dla sił specjalnych w zasadzie ciekawe rzeczy.
                  2. 0
                    7 lutego 2023 03:41
                    Cytat z vadima
                    Czy widziałeś sportowego drona akrobacyjnego?

                    Ile zwolniono? 1000? Co jeśli potrzebujesz 100 000? To jest materiał eksploatacyjny. Rozumiem wszystko, że poza kalibrem 200 mm i kilogramami 200-300 ładunków wybuchowych można tam upchać elektronikę, zniszczenie jest tego warte. A co z granatem? nie wiem.
            2. 0
              22 listopada 2022 08:36
              Krążąca amunicja Textron Battle Hawk jest zasadniczo granatem krążącym.
              1. -1
                22 listopada 2022 08:43
                Cytat: Siergiej N 58912062
                Krążąca amunicja Textron Battle Hawk jest zasadniczo granatem krążącym.

                A pod względem wielkości, kosztów i liczby rozładunków każdego myśliwca?
          2. 0
            2 styczeń 2023 09: 52
            Klęska jest spowodowana objętościową eksplozją amunicji. Wybuchnie 30 metrów od ciebie i da ci 100% caput, nawet jeśli jesteś w schronie lub w okopie. Instalacje te zostały stworzone z myślą o gwarantowaniu zniszczenia przede wszystkim siły roboczej, która jest rozproszona i często ulokowana w schronach naziemnych, dlatego konieczne jest pokonanie tylko na większym obszarze, nawet jedną amunicją. W przypadku celów opancerzonych punktowo istnieją własne środki zniszczenia.
      2. 0
        2 styczeń 2023 10: 02
        Istnieją instalacje do pocisków o wysokiej precyzji. A ta instalacja powstała właśnie po to, by skutecznie pokonać przede wszystkim siłę roboczą rozproszoną na ziemi lub w schronach.
        Ustawienia obowiązują. Nie tak dawno pojawił się film z historią dowódcy instalacji, że zniszczyli cel w odległości około 10 km. Oznacza to, że w strefie bitwy znajdują się już ładunki o nieco zwiększonym zasięgu. Był też film od producentów pocisków dla TOC. Na testach pocisku o zasięgu 16 km opracowywane są pociski o zasięgu do 25 km. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbw instalacji będzie mniej tych pocisków. Mają nieco inne wymiary, ale już teraz będą miały zwiększoną celność i moc.
    2. +2
      17 listopada 2022 23:14
      Ponieważ TOS zamyka nasz wielki problem - wyznaczenie celu i celność. Z bliska rzuca się spod osłony pancerza czołgu, a z daleka nikt nie przeszkadza Hurricane'owi, by rzucał na drążki termiczne. Inna sprawa, że ​​nowe baterie – nowa kadra – nowe pieniądze. Wydaje się, że nawet wojna tego nie uleczy.
      1. 0
        18 listopada 2022 03:12
        Cytat z CTABEP
        Ponieważ TOS zamyka nasz wielki problem - wyznaczenie celu i celność. Z bliska rzuca się spod osłony pancerza czołgu, a z daleka nikt nie przeszkadza Hurricane'owi, by rzucał na drążki termiczne. Inna sprawa, że ​​nowe baterie – nowa kadra – nowe pieniądze. Wydaje się, że nawet wojna tego nie uleczy.

        Tutaj wyraźnie wyraziłeś moją dezaprobatę dla „Tosoczki”. hi
  2. +1
    17 listopada 2022 08:14
    Yoksel-moksel! zażądać Jest też "Czeburaszka"! I 64 „beczki”; i kaliber blisko 220 mm, zasięg do 10 km i termobaryczne RS! „Nalewaj i pij”… czyli bierz i używaj! Czy można dodać nową „sieciową” umowę SLA! puść oczko tak
    1. -2
      17 listopada 2022 10:01
      Potrzebny zasięg 100 km. To byłoby w porządku.
      1. +3
        17 listopada 2022 13:30
        do diabła z zasięgiem 100 km dla pocisków niekierowanych, z amunicją termobaryczną, (a nawet na podwoziu czołgu)? ..
        chociaż wydaje się możliwe zwiększenie długości i średnicy rakiety (lub liczby prowadnic)
  3. +2
    17 listopada 2022 14:28
    Sądząc po filmie z tg, te TOS mają bardzo niską dokładność. Potrzebujemy znacznie celniejszego pocisku, zasięgu co najmniej 10 km, szybkości rozmieszczania / naprowadzania / ograniczania (w obszarze zasięgu działają działa samobieżne wroga). Niech będzie co najmniej 8 pocisków, to nie jest krytyczne.
    1. +1
      17 listopada 2022 16:21
      W rzeczywistości jest to pistolet na ampułki ..... W masie rakiety jest dużo materiałów wybuchowych .... wyjaśnia to zasięg
  4. 0
    17 listopada 2022 14:31
    Cytat od prodi
    do diabła z zasięgiem 100 km dla pocisków niekierowanych, z amunicją termobaryczną, (a nawet na podwoziu czołgu)? ..
    chociaż wydaje się możliwe zwiększenie długości i średnicy rakiety (lub liczby prowadnic)


    kiedyś były opcje z rakietami 300 mm, ale zostały porzucone, ponieważ platforma T72 nie ciągnęła. Platforma Armata to inna sprawa, ale to nie jest „dzisiaj”
    1. +1
      17 listopada 2022 15:35
      Zgadzam się, że ogólny rozmiar pocisków (z Tornado i Smerchem) byłby lepszy, ale długość tego ostatniego wynosi około 7.5 m dla zbyt dużej bazy czołgu
  5. +3
    17 listopada 2022 16:19
    Trzeba zrobić odpowiednią amunicję..... tutaj nawet jedna rakieta, która trafi we właściwe miejsce, sprawi duże kłopoty.
  6. 0
    17 listopada 2022 20:02
    LGSN i zasięg 10 km. Na pręcie PU z laserowym oznaczeniem.
  7. +1
    17 listopada 2022 23:34
    Kanał telewizyjny „Zvezda” pokazał kolejny numer programu telewizyjnego „Akceptacja wojskowa

    wszystko, co ten program pokazał przed swoim, to kłamstwo ... :)
    tych. może gdzieś istnieć, ale z jakiegoś powodu nie było go w wojsku ...
  8. Komentarz został usunięty.
  9. +2
    17 listopada 2022 23:44
    Objętościowa eksplozja głowicy termobarycznej niszczy siłę roboczą w schronach i na terenach otwartych, różnorodny sprzęt i broń.

    sądząc po tym, że Ukraińcy od roku siedzą pod Donieckiem, nic ich nie zniszczy, ani w schronach, ani w plenerze…
  10. +1
    17 listopada 2022 23:48
    biorąc pod uwagę, że przeładowanie trwa 24 minuty, trzeba pomyśleć nie tylko o zasięgu i celności...
    musisz zmienić system - zrób kontener z pociskami, aby szybko się zmienić, jak Hymers ...
  11. +3
    18 listopada 2022 06:58
    System TOC to fajny system (tautologia)!!! Jedynym minusem jest zasięg ognia ... Ci towarzysze muszą nad tym popracować, przynajmniej doprowadzić go do 15, a najlepiej do 30, w przyszłości wzrost kalibru do 300 i odpowiednio zasięg wzrasta do 70-100 km! Tego potrzebują wojska, ta broń może również stać się Armageddonem dla wroga, wystarczy wspomnieć „że TOS jest przesuwany lub widziany na pozycjach… gdzieś… powinien wywołać zwierzęcy strach i HORROR u wroga, PANIKĘ i masową kapitulację! !!! Tego właśnie potrzebujesz
    1. 0
      14 lutego 2023 15:37
      A co przeszkadza tornado na 70-100 km w pracy z rakietami 300 mm? Nic...
      TOS jest po prostu dobry, bo działa siłą, z ognia bezpośredniego i może trafić w obszar bezpośrednio przed atakiem… A pocisków nie da się przechwycić – odległość jest niewielka, lecą siłą, po prostu nie ma czasu na przechwycić je.
  12. +1
    18 listopada 2022 14:30
    dobra broń, ale bez zasięgu. Więcej moździerzy. Podatność jest bardzo wysoka. Konieczne jest zwiększenie zasięgu o co najmniej 30-50 km i umieszczenie go na podwoziu kołowym.
  13. 0
    30 grudnia 2022 09:08
    Jest używany w bardzo ograniczonym zakresie i jasne jest, dlaczego: stwarza zbyt duże zagrożenie dla samych użytkowników.
    Aby przetworzyć krawędź natarcia, nie trzeba się do niej zbliżać. Dlatego przejście od przetwarzania obszarowego do pocisków o wysokiej precyzji jest nieuniknione.
    Specjalnie dla TOS-1 fajnie byłoby mieć takie zadanie do zmiany kontenera: pełnoprawny pancerz czołgu, zwiększenie kalibru do 12 cali, zasięg 30 km, redukcja w pakiecie do 6 precyzyjnych te.
  14. 0
    30 styczeń 2023 02: 04
    Szczerze mówiąc, kiedy po raz pierwszy zobaczyłem strzelnicę Pinokia, po prostu zwariowałem !!!!
    Jak walczyć z takim zasięgiem ognia ??
    Instalacja znajduje się w zasięgu uszkodzeń broni strzeleckiej!
    W zasadzie nie zrozumiałem - po co taka jednostka?? i stopniowo, z roku na rok, nasz zasięg powiększył się do 6 km… Ale to już nie 6, a już 26 czy 36.
  15. 0
    31 styczeń 2023 07: 49
    Wszystko jest logiczne - konieczne jest zwiększenie zasięgu. Oznacza to, że należy poprawić dokładność. I to nie wpłynie na cenę, ponieważ. amunicja precyzyjna może trafić w ten obszar za pierwszym razem. Elektronika i układ sterowania są drogie, ale nie droższe od amunicji, która nie trafiła w cel.