O "karabinach dźwigniowych" od samego początku

37
O "karabinach dźwigniowych" od samego początku
Wszyscy Indianie są jak jedność z „karabinami dźwigniowymi”. Kadr z filmu: Pochowaj moje serce w Wounded Knee (2007)


Mauritius widział dyski twarde tylko w cennikach.
Lekkie, „aplikowane”, eleganckie pistolety kulowe.
I dlaczego tylko tutaj, w stepie, takie niespodzianki?

Jewgienij Permyak „Garbaty niedźwiedź”

historie o bronie. „Porozmawiajmy o dźwigni finansowej… Mało napisałem!” - taka była treść nie jednego, a kilku apeli czytelników VO na raz. „A co by od samego początku…” No skoro czytelnicy chcą o "dźwigni", to o nich będzie. I to od samego początku.



A ich początek jest następujący: w 1826 roku we Włoszech Caesar Rosaglio wyprodukował i opatentował rewolwer z mechanizmem dźwigniowym do napinania kurka i jednoczesnego obracania bębna, co umożliwiało oddanie z niego sześciu strzałów w mniej niż sześć sekund. Ale nikt nie był pod wrażeniem.


"Karabinek dźwigniowy" "Sharps" 1874 "Teksas Rangers" (2001)

Następnie, między 1837 a 1841 rokiem, Samuel Colt wyposażył swoje karabiny bębnowe w dźwignię, która obraca bęben i napina ukryty spust. Karabiny walczyły z Indianami Seminole, ale wymagały ostrożnego ładowania, to znaczy, że strzelec rozsmarował „tłuszcz armatni” na przednich komorach bębnów. W przeciwnym razie bęben może pęknąć. Cóż, strzelcy na granicy indyjskiej często lekceważyli ten wymóg…


„Sharps” 1874 pod nabój .45-70. Zdjęcie imfdb.org

Za jeden z pierwszych przykładów broni gwintowanej z długą lufą, którą przeładowywano za pomocą wahadłowej dźwigni u dołu, uważa się dziś za zaprojektowany przez niego w 1860 roku karabin Christophera Spencera. Ponieważ jednak jej sklep znajdował się w kolbie, nie będziemy tego rozważać w tym materiale, ale odłożymy to do czasu opowieści o karabinach ze sklepem w kolbie - pytali o nie również czytelnicy VO.

Przede wszystkim zauważamy, że taki napęd na przełomie lat 50. i 60. XIX wieku stał się bardzo popularny, o czym świadczy pojawienie się wielu podobnych systemów dźwigniowych ...


Tutaj, na przykład, pochodzi z modeli „karabinu dźwigniowego” „Sharps and Hopkins” z 1859 roku. Komorowy w kalibrze .44. System jest o tyle nietypowy, że dźwignia będąca jednocześnie osłoną spustu (podobne urządzenie zastosowano już w pistoletach i strzelbach Volcanic firmy Smith and Wesson!) w ogóle nie dotykała migawki, tylko przesuwała się do przodu… beczka!


Przeciwnie, w karabinie Bollarda z 1861 r., Z komorą kalibru .54, dźwignia opuszczała nie tylko śrubę, ale także spust wraz ze spustem. A ekstrakcję zużytej łuski przeprowadzono ręcznie - za pomocą ekstraktora z popychaczem dźwigni pod przedramieniem!

Co zaskakujące, pojawiły się również pistolety-wabiki. Na pierwszy rzut oka mieli dźwignię na szyjce pudełka i nawet myśl o niej mogła powstać… złap ją. Ale w rzeczywistości nie była to wcale dźwignia, ale po prostu mosiężna nasadka dla wygody trzymania tego pistoletu za szyjkę kolby.

Taką dziwną konstrukcją był karabinek George'a Morse'a z Baton Rouge, który w 1856 i 1858 roku opatentował konstrukcję zaskakująco nowoczesnego naboju centralnego zapłonu i wykonał do niego karabin, a raczej karabinek.


Karabinek Morse'a pod nabój .58-62. Zdjęcie rockislandauction.com


Urządzenie karabinka było również bardzo oryginalne. Na górze zamka znajdowały się dwa rowkowane klucze. Trzeba było ich wcisnąć, wcisnęli i otworzyli migawkę, która następnie uniosła się za nimi. Zdjęcie rockislandauction.com


Ponadto migawka składała się z dwóch części: przedniej - która była naciskiem na nabój, oraz tylnej, w której znajdowała się sprężyna i iglica, w którą uderzano ręcznie napiętym spustem. Zdjęcie rockislandauction.com

Po pozytywnych testach przeprowadzonych przez wojsko i flotaMorse otrzymał kontrakt na produkcję pierwszych karabinów, a następnie umowę licencyjną na przeróbkę istniejących muszkietów według swojego systemu. Rozpoczęto prace w arsenale Harper's Ferry, ale potem skończyły się pieniądze i dokonano tylko 60 konwersji.

A wraz z wybuchem wojny secesyjnej Morse całkowicie stanął po stronie Konfederacji, osiadł w Nashville, a kiedy mieszkańcy północy zdobyli miasto w 1862 roku, przeniósł się do Atlanty i Greenville w Południowej Karolinie. To właśnie w Greenville Morse mógł w końcu rozpocząć produkcję swoich karabinów dla milicji stanu Karolina Południowa, która otrzymała około 1 jego karabinów.


Karabinek Keane-Walker, 1862. Zdjęcie spocketars.com


A tak działała jego migawka. Zdjęcie spocketars.com

Niewiele wiadomo o Keen-Walker Arms Company, z wyjątkiem kilku zachowanych zapisów zbrojowni Konfederacji. Dowiadujemy się od nich, że w 1862 roku ich firma dostarczyła do arsenału Danville łącznie 282 jednostrzałowe karabiny kalibru .54, otrzymując 50 dolarów za pierwsze 101 i 40 dolarów za pozostałe. Firma zleciła również firmie Reed & Watson w Danville przeróbkę karabinów Hull.


Karabin Thunderbolt braci Howard. Zdjęcie rockislandauction.com

Inny niezwykle oryginalny jednostrzałowy karabin dźwigniowy został opracowany i opatentowany przez braci Charlesa i Sebre Howardów w 1862 roku. Patent nr 36779 został złożony 28 października 1862 r., Po czym był produkowany przez Whitneyville Armory od 1866 do 1870 r. W wersjach karabinowych i strzelb. Jednocześnie wyprodukowano około 1 egzemplarzy (według innych szacunków około 700) egzemplarzy.

Thunderbolt używał „nabojów bocznego zapłonu” kalibru .44. Karabin był testowany przez armię amerykańską w 1867 roku, ale nie został przyjęty do służby.


Tak wyglądał Thunderbolt po otwarciu na nim migawki... Fot. GunBroker.com


Odbiornik karabinu Thunderbolt. Zapomniane bronie.com

Została ona ułożona w taki sposób, że na jej górnych powierzchniach nie było w ogóle otworów. Migawka została otwarta dźwignią od dołu, wypadła zużyta łuska, a od dołu włożono nowy nabój!


Odbiornik wyglądał jak rura, która była połączona z lufą za pomocą gwintu. Wewnątrz rygiel z dwoma wyciągaczami przesuwanymi za pomocą dźwigni-wspornika. Ciekawie to też zostało ułożone: tuba, w której jest sprężyna, wewnątrz sprężyny znajduje się cylinder właściwej migawki z perkusistą umocowanym występem sprężynowego spustu. Na zdjęciu widać, jak migawka wystaje z tyłu korpusu. Zapomniane bronie.com


Niekompletny demontaż Thunderbolt. Jak widać, urządzenie nie jest prostsze. Zapomniane bronie.com

Sharps-Borchardt M1878 to jednostrzałowy karabin powtarzalny zaprojektowany przez Hugo Borchardta i wyprodukowany przez Sharps Rifle Manufacturing Company. Był bardzo podobny do starych karabinów Shaprs, ale miał mechanizm strzelający, który wykorzystuje iglicę bez młotka zamiast młotka i iglicy starego karabinu.


Karabin bezstrzałowy "Sharps-Borchardt" M1878. Zapomniane bronie.com

System ten oparty jest na patencie wydanym przez Hugo Borchardta w 1877 roku. Co więcej, to ostatni jednostrzałowy karabin Sharpsa i Borcharda i… nie sprzedawał się zbyt dobrze. Według raportu firmy od 1877 do zamknięcia firmy w 1881 wyprodukowano 22 500 karabinów wszystkich modeli. Uważa się, że pojawił się za późno, pod koniec wielkiej rzezi bizonów, która wymagała nabojów dużego kalibru, takich jak .45 i .50. Ta próbka strzelała nabojami kalibru 45–70 i 50–90 mm, czyli miała niezwykłą moc.


Porównanie nabojów do karabinów (od lewej do prawej): .30-06 Springfield, .45-70 Government, .50-90 Sharps

W Europie poszły również karabiny dźwigniowe, najpierw amerykańskie, a potem własne. Tak więc karabin amerykańskiego Henry'ego Peabody'ego z 1862 r., Który miał kaliber 11 mm, został przyjęty przez armie turecką, rumuńską (M1868), kanadyjską (M1866), a także armie Szwajcarii (1867) i Hiszpanii ( M1868). W Stanach Zjednoczonych służył w formacjach wojskowych stanów Massachusetts i Connecticut.

Armia brytyjska przyjęła karabin Martini-Henry w 1871 roku, jednak jego dźwignia najmniej przypominała słynny „wspornik Henry” i nie była powiązana z osłoną spustu! Ale w Belgii w 1871 roku przyjęli karabin Comblant, w którym osłona spustu kontrolowała migawkę.

Były mało znane karabiny dźwigniowe. Na przykład karabin Kuhn z Besançon. Niewiele wiadomo o tym człowieku, który pracował jako wynalazca i producent broni od 1860 do 1875 roku. Pierwszy patent na broń otrzymał 14 sierpnia 1860 r., aw kolejnych latach jego wysiłki koncentrowały się na ulepszaniu broni ładowanej przez zamek, aw szczególności karabinów.

Kiedy karabiny Peabody i Martini pojawiły się w Europie w 1870 roku, Kuhn zaczął opracowywać oparty na nich własny karabin, zasilany szwajcarskim nabojem Vetterli kal. 10,4 mm. Karabin został wyprodukowany, wydano pewną ilość, ale to wszystko, co wiadomo o nim dzisiaj.


Na zdjęciu główne części karabinu Kuhn. Widać, że wszystkie części są solidne. Niezbyt trudne do wykonania, a poza tym nie ma ich wiele. Została ona ułożona w taki sposób, że podczas ruchu dźwigni-wspornika zamek tego karabinu opadał. Zapomniane bronie.com

To be continued ...
37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    26 listopada 2022 06:44
    przeciwnie, dźwignia opuszczała nie tylko migawkę, ale także spust wraz ze spustem.

    ... tam, w niezrozumiały sposób, sprężynowy ekstraktor wychodzi spod lufy ... Dokładniej, jak wychodzi - jasne jest, jak się porusza, nie wynika to ze schematu
  2. +5
    26 listopada 2022 08:49
    Karabin został wyprodukowany, wydano pewną ilość, ale to wszystko, co wiadomo o nim dzisiaj.

    W rzeczywistości o tych karabinach wiadomo całkiem sporo, znacznie więcej niż o konstruktorze. Pod koniec XIX wieku w Europie takie karabiny tarczowe do strzelectwa sportowego, jednostrzałowe, z zamkiem dźwigniowym były dość popularne i produkowane przez wiele firm. Kuhn miał kilka modeli. Ten na zdjęciu w artykule jest jednym z pierwszych.

    To jest późniejsza wersja. Nawiasem mówiąc, jej waga wynosi 5,3 kg.

    Jest to karabinek celowniczy niemieckiej firmy Stahl & Ouss. Karabin został wręczony jako nagroda dla zwycięzcy konkursu strzeleckiego.
  3. +3
    26 listopada 2022 11:04
    Ta próbka strzelała nabojami kalibru 45–70 i 50–90 mm, czyli miała niezwykłą moc.

    Przykro mi, ale mm nie ma nic wspólnego z oznaczeniem tych kalibrów. To jest system imperialny. waszat
    45 i 50 to średnica pocisku w calach 0,45=11,43 mm, 0,5=12,7 mm. A 70 i 90 to masa czarnego proszku w ziarnach. 1 gram = 15,3 ziarna. Cóż, zasilanie „awaryjne” można rozważyć tylko na ten czas. Nawet nabój 50-90 miał energię wylotową rzędu 3600 J, co jest obecnie osiągalne nawet dla naboju 7,62x51 (308win). Nawiasem mówiąc, w nazwie naboju 30-06, 30 to kaliber, ale 06 to rok powstania 1906. Tacy są „imperialni” artyści.
    PS I dzięki za artykuł. Zawsze czytam Twoje artykuły z zainteresowaniem.
    1. 0
      26 listopada 2022 11:41
      Cytat: KSVK
      90 mm

      90 mm, Oleg, bez kreski (90 mm) oznacza długość rękawa!
      1. +3
        26 listopada 2022 15:09
        90 mm, Oleg, bez kreski (90 mm) oznacza długość rękawa!

        Z myślnikiem lub bez, liczba 90 w amerykańskich nabojach załadowanych czarnym prochem nie wskazuje długości łuski, ale wskazuje wagę czarnego prochu w ziarnach, jak słusznie zauważył poprzedni komentator (1 ziarenko = 64,79891 miligramów). . Ten nabój miał opcje ziarna 100 i 110, oznaczone odpowiednio .50-100, .50-110. Była nawet opcja 50-140. Nabój .50-90 Sharps, mierzony, nie ma ani jednego rozmiaru liniowego 90 mm.
        1. 0
          26 listopada 2022 16:26
          Cytat z Bakera
          ani bez myślnika liczba 90 w amerykańskich nabojach napełnianych czarnym prochem nie oznacza długości rękawa,

          Może tak być, chociaż nie wymyśliłem mm w 56-90. Wziąłem to stamtąd, ale skąd, materiał był pisany dwa tygodnie temu, wtedy było wiele innych tematów. Jeśli to błąd, to dobrze, że go zauważyłeś i poprawiłeś.
      2. +2
        26 listopada 2022 15:54
        Dzień dobry Wiaczesławie! uśmiech
        Dzięki za nowe informacje, do dziś nie podejrzewałem, że Hugo Borchardt brał udział w projektowaniu karabinu dźwigniowego.

        Dla niego w zasadzie ustalona została chwała twórcy oryginalnego pistoletu S-93.

        na podstawie którego Georg Luger stworzył później słynny „Parabellui”
        1. +3
          26 listopada 2022 16:45
          Dla niego w zasadzie ustalona została chwała twórcy oryginalnego pistoletu S-93.

          Najwyraźniej badając ten problem, nie wyszedł pan poza źródła rosyjskojęzyczne, ponieważ koniecznie jest mowa o niemieckim i angielskim Sharps-Borchardt Model 1878, a także o tym, że Hugo Borchardt był dyrektorem zarządzającym firmy Sharps Rifle Co. długi czas. Nawiasem mówiąc, brał również czynny udział w rozwoju Lee Rifle, model z 1895 roku.
          1. +2
            26 listopada 2022 16:53
            Nie wyszedłeś poza źródła rosyjskojęzyczne w badaniu problemu,

            I skąd je wziąć w czasie, kiedy lubiłem to wszystko, wiesz. uśmiech Korzystali z tego, co było dostępne, a jeśli natrafili na materiały w innym języku, to komu, gdzie i jak je przetłumaczyć. Krótko mówiąc, żyli zgodnie z zasadą – „bierzcie to, co dają, inaczej tak się nie stanie”. puść oczko

            Dobry wieczór Państwu Kolego. hi napoje
            1. +4
              26 listopada 2022 18:41
              Dobry wieczór, kolego

              I dobre zdrowie dla ciebie.
              A skąd mieli się wtedy dostać

              To prawda. Pamiętam, jak w 1979 roku, po przybyciu z najbardziej czytającego kraju na świecie do wspaniałego Amsterdamu, poszedłem do księgarni i przeżyłem szok kulturowy. Wyobraź sobie, że nie było PSS V.I. Lenina, nawet materiałów na następny zjazd KPZR!!! Jak biedni Holendrzy żyli bez tych książek? Ale były książki o broni, o której nawet nie mogli marzyć. Spędziłem więc pół dnia i nie było jak kupić czegoś z naszej nędznej diety.
              1. +3
                26 listopada 2022 19:40
                Tutaj! A w Moskwie uratowała nas tylko „Przyjaźń”, od razu kupiłem luksusową dwutomową książkę Jarosława Lugsa, ale ty próbujesz tłumaczyć z czeskiego na rosyjski, a oni patrzyli na obrazki jak przedszkolak.


                Z niemieckim było relatywnie łatwiej, ale też język jest ten sam – diabeł złamie nogę. Ale i tak kupiłem te książki.
                1. +3
                  26 listopada 2022 20:02
                  Cytat: Morski kot
                  Ale i tak kupiłem te książki.

                  Mam wszystkie 4 z tych książek. Ale był okres, kiedy nie myślałem o dziennikarstwie. I... ostatnie dwa sprzedałem komuś, a z pierwszych dwóch ten z tekstem po prostu wyrzuciłem, zostawiając ten z obrazkami. Nikt nie zna ich losu!
                  1. +2
                    26 listopada 2022 20:10
                    Mam wszystko w stanie nienaruszonym, dałem to mojemu synowi w jego bibliotece.
                    1. +2
                      26 listopada 2022 21:04
                      Cytat: Morski kot
                      Dałem ją mojemu synowi w jego bibliotece.

                      Miał szczęście ze swoim tatą! To prawda, Lugsę też dostałem od ojczyma, sam jej nie kupił.
                      1. +1
                        26 listopada 2022 21:18
                        Miał szczęście ze swoim tatą!


                        No nie wiem, różni ludzie mają różne opinie, ale ja i mój syn jesteśmy zadowoleni. uśmiech
              2. +1
                26 listopada 2022 20:04
                Cytat z Bakera
                jeszcze w 1979 roku I

                Wow! A w tym roku na wsi ugniatałem krowie gówno na pół z czarną ziemią… Ale teraz moje książki są sprzedawane w Niemczech za dużo euro. Zabawny.
                1. Komentarz został usunięty.
                2. +1
                  26 listopada 2022 22:14
                  Cytat z kalibru
                  A w tym roku na wsi ugniatałem krowie gówno na pół z czarną ziemią.

                  Cytat z kalibru
                  .Ale teraz moje książki są sprzedawane w Niemczech

                  Nowa technologia ugniatania, przetłumaczona na język niemiecki? A może nowy materiał do druku? co śmiech hi
                  1. 0
                    27 listopada 2022 08:13
                    Cytat: Ruslan67
                    A może nowy materiał do druku?

                    Po co pytać, czy masz internet? Wpisz: wydawnictwo Lambert, Shpakovsky i wszystko zostanie ci ujawnione.
                    1. 0
                      27 listopada 2022 16:18
                      Cytat z kalibru
                      Po co pytać, czy masz internet?

                      To jest nudne i niesportowe smutny A oto autor w całej okazałości. Swoją drogą, pisząc materiał miałem na myśli nie do czytania, tylko do druku. Nagle zamiast papieru gówno i czarna ziemia? asekurować Kreatywny i przyjazny dla środowiska śmiech
            2. +2
              26 listopada 2022 18:43
              Cytat: Morski kot
              to komu, gdzie i jak je przetłumaczyć.

              Pamiętam, jak w 95 roku dawałem 90 rubli, czyli prawie całą pensję, za tłumaczenie książki Funkenów z francuskiego… pierwszej książki, ale na drugą to było za mało! Na uzbieranie wymaganej kwoty musiałem czekać kolejne trzy miesiące.
              1. +1
                26 listopada 2022 20:09
                Musiałem być zaradny. Czasami nadużywałem swojego oficjalnego stanowiska, zwracając się do tłumaczy Izby Przemysłowo-Handlowej o tłumaczenie z języka japońskiego lub fińskiego.
                1. 0
                  26 listopada 2022 21:00
                  Cytat z Bakera
                  czasami nadużywał swojej oficjalnej pozycji

                  Dobrze jest, gdy jest coś do nadużycia. A kiedy nie?
  4. +3
    26 listopada 2022 15:39
    Co znamienne, autor najwyraźniej, bez urazy, entuzjasta-amator lub copywriter. Podejmując się napisania artykułu „Karabiny dźwigniowe” od samego początku zaczął od Cezara Rosaglio i 1826, chociaż w kwietniu ubiegłego roku ten sam autor zamieścił artykuł o tym samym zasobie w tym samym zasobie o Mikaelu Lorenzoni, który wraz z niemiecki Lagaz, ma pierwszeństwo w tworzeniu „Lever-Action Rifle”, co wyraźnie wskazuje na brak systemowej wiedzy autora w tej materii.
    1. 0
      26 listopada 2022 16:22
      Cytat z Bakera
      co wyraźnie wskazuje na brak systemowej wiedzy autora w tej materii.

      To kwestia pamięci. Nie wszystko pamiętam, a po prostu nie ma czasu na sprawdzanie wszystkich własnych materiałów. Czas jest bardzo cenną rzeczą w wieku 68 lat. I tak, copywriting to dobra rzecz. Jeśli ktoś potrzebuje „głęboko”, to wskaże kierunek, a jeśli „po prostu poczytaj ciekawie”, to więcej nie trzeba, prawda? Kiedy masz ponad 1200 materiałów, zapomnienie o czymś nie jest grzechem.
      1. +2
        26 listopada 2022 16:32
        To kwestia pamięci.

        Pyamyat jest dobry, bez niego nigdzie. Ale wiedza systemowa w jakiejś dziedzinie implikuje zrozumienie jej (tej dziedziny) podstawy empirycznej, statusu jej elementów strukturalnych, natury ich relacji. Jesteś jak nauczyciel na uniwersytecie, pracowałeś, to znaczy tworzyłeś u studentów systemową wiedzę z prezentowanego przedmiotu, więc powinieneś znać to zagadnienie.
        Co do praw autorskich, każdy ma swoje zdanie. Ktoś chętnie „przeczyta” prezentację anglojęzycznej Wikipedii, bo ludzie w bezkresach poradzieckich tradycyjnie nie zaprzyjaźniają się z „wrogimi językami” i nie mają dostępu do ogromnej wiedzy w tych językach. A ktoś chce „głębiej”.
        1. 0
          26 listopada 2022 18:33
          Cytat z Bakera
          Każdy ma swoją opinię.

          We współczesnej przestrzeni medialnej 90% materiałów jest chronionych prawem autorskim. Nie kopiuj - gdy ktoś pisze swoją opinię lub wspomnienia. Gdy tylko zrobi choć krok w pole informacyjne i… prawa autorskie przepadają. A może myślisz, że dane o prędkości czołgu, załadowaniu rakiety czy wystrzeleniu nowego statku przychodzą do głowy człowieka z... Akaszy? Wszystko, prawie wszystko jest skądś przepisane! Jedyną kwestią jest „nowość”, którą określa program „Antyplagiat”. Jeśli jest to więcej niż 90%, to… jesteś autorem i wszyscy poszli… daleko. Dziś jest to jedyny możliwy rodzaj pracy. Z rzadkimi, bardzo rzadkimi wyjątkami.
          1. +1
            26 listopada 2022 18:54
            Przepraszamy, „wystąpił błąd techniczny”. Chciałem napisać rewritera, ale copywriter napisał.
            1. 0
              26 listopada 2022 20:00
              Co za różnica, są kompilacje zajmujące 90% pola informacyjnego, jakkolwiek je nazwiesz. Dyplomu też nie pisałeś z głowy, prawda?
              1. +1
                26 listopada 2022 20:15
                Dyplomu też nie pisałeś z głowy, prawda?

                To tylko z dyplomem, ja i kilku innych kolegów mieliśmy pod tym względem „wielkie szczęście”. Temat był taki, że po prostu nie było miejsca na odpisanie, z wyjątkiem standardowego wprowadzenia o wybitnej roli KPZR w rozwoju radzieckiej i światowej metalurgii.
                1. 0
                  26 listopada 2022 20:57
                  Cytat z Bakera
                  z wyjątkiem standardowego wstępu o wybitnej roli KPZR w rozwoju metalurgii radzieckiej i światowej

                  To wszystko to samo, choć trochę, ale konieczne było skompilowanie.
                  1. +1
                    26 listopada 2022 21:45
                    W tym odległym i chwalebnym czasie w ZSRR nie było takiej działalności, w której nie byłaby obecna wiodąca rola KPZR. To była pozycja obowiązkowa.
                    1. 0
                      27 listopada 2022 08:16
                      Cytat z Bakera
                      To była pozycja obowiązkowa.

                      TAk! Napisałem i obroniłem pracę doktorską na temat przywództwa partyjnego twórczości naukowej i technicznej młodzieży w 9. planie pięcioletnim na uniwersytetach regionu Wołgi. I to było! Ale ... nie było od niego sensu !!!
        2. 0
          26 listopada 2022 18:39
          Cytat z Bakera
          czyli ukształtowały systemową wiedzę uczniów z prezentowanego przedmiotu, więc powinni być biegli w tym zagadnieniu.

          Tak, ale co to ma wspólnego z dziennikarstwem internetowym? Ma swoje własne prawa, w szczególności zasadę „90 + 1”.
          Cytat z Bakera
          nie jest przyjazny i nie ma dostępu do ogromnej wiedzy w tych językach.

          A skoro nie ma, powinien się cieszyć, że jest ktoś, kto ma i że daje. A komentarze służą do „pogłębienia”, jeśli ktoś wie więcej. Osobiście uważam, że w tekście należy popełnić nawet drobne błędy, aby dać ludziom możliwość przeżycia poczucia własnej ważności – więc mówią, że on nie wie, ale ja wiem. I bardzo dobrze!
          1. +1
            26 listopada 2022 18:57
            Osobiście generalnie uważam, że w tekście należy popełniać nawet drobne błędy, aby ludzie mieli poczucie własnej ważności.

            Jeśli dana osoba doświadcza w ten sposób poczucia własnej wartości, pilnie musi skontaktować się ze specjalistą.
            A takie „prowokacje” specjalista widzi „gołym okiem”.
            1. 0
              26 listopada 2022 19:55
              Cytat z Bakera
              A takie „prowokacje” specjalista widzi „gołym okiem”.

              Czy jest wielu specjalistów?
  5. +1
    26 listopada 2022 18:51
    Cytat z kalibru

    Może tak być, chociaż nie wymyśliłem mm w 56-90. Wziąłem to stamtąd

    Wiaczesław, spójrz tylko na swoją ilustrację. Jest obecny 30-06. To jest 7,62x63. 63mm to długość rękawa. Nawet wizualnie rękaw 50-90 ma bardzo podobną długość. Przynajmniej nie dokładnie 90 mm. tak
    ZY Właściwie nie miałbym tej ilustracji i najprawdopodobniej przegapiłbym ją. Chociaż milimetry i system imperialny również nie mieszają się dobrze.
    1. 0
      26 listopada 2022 19:58
      Cytat: KSVK
      W rzeczywistości,

      To oczywiste, że tak jest. Ale na wszelki wypadek trzeba sięgnąć do źródeł. Nie sprawia mi przyjemności rozpowszechnianie fałszywych informacji. Wręcz przeciwnie. Będę szczęśliwy tylko wtedy, gdy będziesz miał rację.