Współpraca wojskowo-techniczna państw zachodnich z Chinami w dziedzinie rakiet lotniczych i przeciwlotniczych

9
Współpraca wojskowo-techniczna państw zachodnich z Chinami w dziedzinie rakiet lotniczych i przeciwlotniczych

В Historie jest wiele przypadków, kiedy stosunki między najbliższymi sojusznikami stały się w krótkim odstępie czasu jawnie wrogie. Istnieje również wiele przykładów tego, jak pozornie nieprzejednani wrogowie stają się partnerami. Żywym tego przykładem są stosunki Chin z ZSRR i USA.

Dzięki pomocy Związku Sowieckiego chińscy komuniści w 1950 roku przejęli kontrolę nad całą kontynentalną częścią kraju. W pierwszej dekadzie po powstaniu ChRL nasze kraje utrzymywały bardzo bliskie więzi gospodarcze, polityczne i wojskowe, występując jako zjednoczony front na arenie międzynarodowej. Chociaż stosunki między Moskwą a Pekinem zaczęły się ochładzać po śmierci Stalina, Chiny i ZSRR współpracowały w celu przeciwdziałania agresji USA w Azji Południowo-Wschodniej.



Jednak pod koniec lat 1960. sprzeczności między byłymi najbliższymi sojusznikami strategicznymi nasiliły się do tego stopnia, że ​​doszło do starć zbrojnych na granicy radziecko-chińskiej.

Jeszcze przed zakończeniem wojny w Wietnamie rozpoczął się proces normalizacji stosunków między Chinami a Stanami Zjednoczonymi. W lipcu 1971 r. Henry Kissinger, asystent prezydenta Stanów Zjednoczonych ds. bezpieczeństwa narodowego, odwiedził Pekin w tajnej podróży. W trakcie negocjacji z premierem Zhou Enlai osiągnięto wstępne porozumienie w sprawie oficjalnej wizyty w Chinach prezydenta Richarda Nixona, która odbyła się w lutym 1972 roku. Strony uzgodniły nawiązanie stosunków dyplomatycznych na szczeblu specjalnych wysłanników, których prace rozpoczęły się w maju 1973 r. 1 stycznia 1979 r. Stany Zjednoczone oficjalnie uznały Chińską Republikę Ludową, po czym wicepremier Rady Państwa Chińskiej Republiki Ludowej Deng Xiaoping złożył wizytę w Waszyngtonie, gdzie spotkał się z prezydentem USA Jimmym Carterem.

Po tym, jak Wietnam wysłał swoje wojska do Kambodży pod koniec 1978 roku i obalił rząd Czerwonych Khmerów, w lutym 1979 roku Chiny rozpoczęły specjalną operację wojskową przeciwko Wietnamowi. Konflikt był zaciekły, ale już pod koniec marca większość wojsk chińskich opuściła terytorium Wietnamu. Wycofanie wojsk ALW z Wietnamu nastąpiło po dostarczeniu przez ZSRR dużych partii najnowocześniejszej broni, rozpoczęciu rozmieszczania dodatkowych dywizji sowieckich w rejonach graniczących z ChRL i skierowaniu okrętów Marynarki Wojennej ZSRR na wybrzeże Wietnamu. W tym czasie Związek Radziecki miał wielokrotną przewagę nad Chinami w dziedzinie broni jądrowej bronie, co pod wieloma względami stało się czynnikiem pacyfikującym Pekin.

Walki w północnych regionach Wietnamu, graniczących z Chinami, pokazały niskie zdolności bojowe regularnej armii chińskiej. Chociaż jednostkom personalnym ALW sprzeciwiali się głównie wietnamscy strażnicy graniczni i milicja, Chińczycy, napotkawszy zaciekły opór, pomimo przewagi liczebnej, nie byli w stanie rozwiązać wszystkich zadań. Wojskowo-polityczne kierownictwo ChRL po przeanalizowaniu przebiegu konfliktu zbrojnego doszło do wniosku, że konieczna jest radykalna modernizacja sił zbrojnych i odejście od głoszonej przez Mao Zedonga koncepcji masowej „armii ludowej”.

Jeśli w latach 1950. i do pewnego stopnia w latach 1960. ZSRR przekazał ChRL nowoczesną, zaawansowaną technicznie broń i pomógł w uruchomieniu jej licencjonowanej produkcji, to w latach 1970. trudności spowodowane skutkami „rewolucji kulturalnej” okazały się niezdolne do samodzielnego tworzenia i produkcji nowoczesnych modeli sprzętu i uzbrojenia.

Zbliżenie między Stanami Zjednoczonymi a Chinami, które miało miejsce na tle antysowietyzmu, na początku lat 1980. doprowadziło do ścisłej współpracy wojskowo-technicznej między Chinami a krajami proamerykańskimi. Oprócz dostępu do zachodnich zaawansowanych technologii i produktów obronnych Pekin był w stanie nieźle zarobić na dostawach broni dla afgańskich mudżahedinów. Od 1984 roku Chiny stały się głównym dostawcą broni i amunicji dla afgańskiej opozycji zbrojnej. Amerykanie tajnymi kanałami kupili chińską broń i przetransportowali ją do Pakistanu, gdzie znajdowały się obozy szkoleniowe i bazy zaopatrzeniowe dla bojowników walczących z armią rządową DRA i radzieckimi oddziałami „ograniczonego kontyngentu”.

W latach 1980. Pekin i Waszyngton nawiązały ścisłą wymianę informacji wywiadowczych. Po obaleniu szacha Mohammeda Rizy Pahlavi w styczniu 1979 roku zlikwidowano amerykańskie stacje wywiadowcze w Iranie. W związku z tym Amerykanie potajemnie zaproponowali utworzenie w Chinach posterunków do monitorowania sowieckich testów rakietowych prowadzonych w Kazachstanie. W czasach sowieckich w tej związkowej republice znajdował się poligon rakietowy Sary-Szagan i kosmodrom Bajkonur, gdzie oprócz wystrzeliwania rakiet nośnych testowano pociski balistyczne i systemy przeciwrakietowe.

Strony podpisały formalne porozumienie w sprawie utworzenia amerykańskich ośrodków wywiadowczych w Chinach w 1982 roku. Na początku lat 1980. na północnym zachodzie ChRL utworzono elektroniczne stacje rozpoznawcze, w których dyżurowali amerykańscy specjaliści. Początkowo Stany Zjednoczone oferowały umieszczenie w Chinach na zasadzie dzierżawy amerykańskich centrów wywiadowczych. Chińscy przywódcy nalegali, aby wspólne obiekty znajdowały się pod kontrolą ALW, a operacja odbywała się w całkowitej tajemnicy.

Radarowe i elektroniczne punkty wywiadowcze nadzorowane przez CIA znajdowały się w pobliżu osad Korla i Qitai w Regionie Autonomicznym Xinjiang Uygur. Starty rakiet były monitorowane przez radar i przechwytywanie telemetrycznych sygnałów radiowych. W 1989 roku Amerykanie opuścili te obiekty, utworzone przez nich ośrodki wywiadowcze kontynuowały pracę w interesie Chin i po serii modernizacji funkcjonują nadal.

Jak wiecie, Chiny nigdy nie stroniły od piractwa różnych próbek celów obronnych uzyskanych przez wywiad na Zachodzie lub Wschodzie. Ale na początku lat 1980. ChRL miała niepowtarzalną okazję legalnie zapoznać się z szeroką gamą zachodniej broni i zdobyć licencje na produkcję. W dużej mierze przyczyniło się to do nadrobienia zaległości PLA w armiach wiodących państw i nadało nowy impuls rozwojowi chińskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego.

Lotnicze pociski kierowane


W 1961 roku Chiny otrzymały od ZSRR licencję na produkcję pocisku powietrze-powietrze do walki w zwarciu K-13 (R-3C), który z kolei był klonem amerykańskiego AIM-9B Sidewinder UR. Kilka z tych niewybuchów amerykańskiej produkcji znaleziono na wybrzeżu Chin po walkach powietrznych z tajwańskimi myśliwcami F-86 Sabre.

W Chinach UR K-13 otrzymał oznaczenie PL-2, został oddany do użytku w 1967 roku, był wielokrotnie modernizowany i używany przez około 40 lat. Była to stosunkowo prosta i kompaktowa rakieta, ale już w drugiej połowie lat 1980. zaczęła się dezaktualizować, pozostawiając wiele do życzenia pod względem zasięgu ognia, zwrotności i odporności na hałas.


Pocisk PL-2A

W 1982 roku do służby wszedł PL-5 UR, który również prowadził rodowodem od Sidewinder. Ale najwyraźniej ta rakieta nie spełniła oczekiwań, a jej wydanie trwało tylko 5 lat.

Ze względu na starzenie się PL-2 i awarię PL-5 kierownictwo ALW zdecydowało się pozyskać z Zachodu nowoczesny system rakiet do walki w zwarciu. Po zbliżeniu z Waszyngtonem Chińczycy otrzymali możliwość zakupu broni także od sojuszników USA.

W 1988 roku na międzynarodowej wystawie uzbrojenia Chiny zaprezentowały pocisk krótkiego zasięgu PL-7 z naprowadzaczem IR, stworzony na bazie francuskiego pocisku R.550 Magic. W momencie przeniesienia licencji na produkcję R.550 Magic do ChRL rakieta ta nie była już nowa, jej seryjna produkcja we Francji prowadzona była od 1974 roku.


Rakieta PL-7

Chiński UR PL-7 w niczym nie przewyższał francuskiego pierwowzoru. Przy długości 2 mm i średnicy 750 mm masa początkowa wynosiła 178 kg. Maksymalny zasięg startu wynosi 89 km. Skuteczny - 8 km. Pociski PL-3 były wyposażone w myśliwce J-7, myśliwce przechwytujące J-7 i samoloty szturmowe Q-8.

Chińczycy postanowili „nie wkładać wszystkiego do jednego koszyka” i aktywnie wykorzystali okazję do zdobycia kierowanych pocisków rakietowych typu zachodniego. W 1988 roku, za zgodą Stanów Zjednoczonych, Izrael przekazał ChRL pakiet dokumentacji technicznej, poszczególnych podzespołów oraz pełnowymiarowych próbek pocisków Python-3. Pierwsze pociski złożone z izraelskich komponentów trafiły do ​​klienta w 1989 roku. W Siłach Powietrznych PLA rakieta otrzymała oznaczenie PL-8.


Rakieta PL-8

PL-8 wyposażony jest w poszukiwacz IR o rozszerzonym polu widzenia, który charakteryzuje się dobrą odpornością na zakłócenia. Pocisk ma 2 mm długości i 950 mm średnicy. Waga startowa - 160 kg. Zasięg ognia - do 115 km, skuteczny przeciwko energicznie manewrującym celom - do 20 km. W cel zostaje trafiona głowica odłamkowa o masie 5 kg, w przypadku chybienia głowica zostaje zdetonowana przez zapalnik zbliżeniowy.


Przechwytywacze J-8IIF z pociskami PL-8

Na bazie pocisku PL-8 stworzono i wprowadzono do służby w połowie lat 1990. ulepszony pocisk kierowany PL-9, który ma zasięg do 25 km i jest wyposażony w nowy naprowadzacz wielospektralny.

Wyposażenie chińskich myśliwców w nowoczesne pociski krótkiego zasięgu znacznie rozszerzyło ich możliwości w walce w zwarciu. Ale do uzbrojenia myśliwców przechwytujących, które musiały działać przy każdej pogodzie iw nocy, potrzebne były kierowane pociski rakietowe, zdolne do niszczenia celów powietrznych, których nie obserwowano wizualnie z dużej odległości. Rakiety z termicznymi głowicami naprowadzającymi były do ​​tego mało przydatne, aw ChRL nie było doświadczenia w tworzeniu radarowych głowic naprowadzających.

W latach 1970. i 1980. na Zachodzie najczęściej lotnictwo pociskiem średniego zasięgu z półaktywnym naprowadzaniem radarowym był amerykański AIM-7 Sparrow. Chiny otrzymały pierwsze próbki AIM-7 UR w latach wojny w Wietnamie. Jednak ze względu na słabość chińskiego przemysłu radioelektronicznego i niemożność odtworzenia formuły na paliwo stałe, nie udało się skopiować tej amerykańskiej rakiety.

Na bazie pocisku AIM-7E we Włoszech powstała rakieta Aspide Mk. 1 (Aspide-1A), przeznaczony dla myśliwców przechwytujących F-104S Starfighter. Rozwój rakiety był opóźniony. Próby w locie Aspida rozpoczęły się w 1974 roku i trwały do ​​1986 roku.

Ze względu na to, że „Aspid” miał wyższą wydajność niż amerykański „Sparrow”, Chińczycy woleli zdobyć licencję na produkcję włoskiego produktu. W Chinach Aspide Mk. 1, zmontowany z włoskich komponentów, otrzymał oznaczenie PL-11.


Rakieta PL-11

Długość rakiety wynosiła 3 mm, średnica - 690 mm, masa startowa - 210 kg, masa głowicy odłamkowej - 230 kg. Zasięg ognia - do 33 km.

Po wydarzeniach w Pekinie w czerwcu 1989 r. Włochy ograniczyły współpracę wojskowo-techniczną z Chinami. Do tej pory Chiny otrzymały wystarczającą ilość części do złożenia nieco ponad 100 pocisków. Na początku lat 1990-tych PL-11 UR został wprowadzony na uzbrojenie bojowych myśliwców przechwytujących J-8-II.

Według niektórych doniesień ChRL zdołała uruchomić produkcję pocisków PL-11A z naprowadzaniem inercyjnym w początkowym i środkowym odcinku lotu i oświetleniem radarowym dopiero w końcowym odcinku. Źródła anglojęzyczne wspominają o PL-11AMR – pocisk ten ma podobno aktywny radar, ale nie wiadomo, czy został oddany do użytku.

Systemy rakiet przeciwlotniczych


Pod koniec lat 1950. samolot rozpoznawczy na dużych wysokościach amerykańskiej produkcji RB-57D (kopia rozpoznawczej wersji brytyjskiej Canberry), który wystartował z Tajwanu, zaczął wykonywać regularne loty nad terytorium ChRL. W ciągu pierwszych trzech miesięcy 1959 roku RB-57D wykonały dziesięć wielogodzinnych lotów nad ChRL, aw czerwcu tego samego roku samoloty zwiadowcze dwukrotnie przeleciały nad Pekinem. Ówczesne chińskie kierownictwo było bardzo wyczulone na takie naruszenie suwerenności narodowej.

W tej sytuacji Mao Zedong osobiście zwrócił się do Chruszczowa z prośbą o dostarczenie Chinom najnowszych wówczas systemów obrony powietrznej SA-75 Dvina. Mimo początku ochłodzenia stosunków między Chinami a Związkiem Radzieckim prośba Mao Zedonga została spełniona i wiosną 1959 roku w głębokiej tajemnicy pięć SA-75 ogniowych i jeden batalion techniczny, w tym 62 pociski przeciwlotnicze 11D, trafiły do ​​ChRL. W tym samym czasie wysłano do Chin grupę sowieckich specjalistów do obsługi tych systemów rakietowych.

Wkrótce system obrony powietrznej SA-75 został użyty przeciwko naruszającemu chińską przestrzeń powietrzną. Pod dowództwem radzieckiego doradcy wojskowego pułkownika Wiktora Slyusara 7 października 1959 r. Tajwański RB-20D został po raz pierwszy zestrzelony pod Pekinem na wysokości 600 57 m. Po wybuchu głowicy SAM wysokogórski samolot rozpoznawczy rozpadł się w powietrzu, a jego fragmenty rozleciały się na kilka kilometrów, a pilot zginął.

Amerykanie analizując utratę RB-57D doszli do wniosku, że rozbił się on z przyczyn technicznych niezwiązanych z pracą chińskiej obrony powietrznej. Kontynuowano loty rozpoznawcze samolotów rozpoznawczych na dużych wysokościach, powodując dalsze bolesne straty. Kolejne 5 wysokogórskich samolotów rozpoznawczych U-2 pod kontrolą tajwańskich pilotów zostało zestrzelonych nad ChRL, część z nich przeżyła i została schwytana. Dopiero po tym, jak amerykański samolot U-2 został trafiony radzieckim pociskiem przeciwlotniczym w rejonie Swierdłowska, co spotkało się z wielką międzynarodową reakcją, zrozumiano, że duża wysokość nie jest już gwarancją nietykalności.

Wysokie walory bojowe radzieckiej broni rakietowej w tamtym czasie skłoniły chińskie kierownictwo do uzyskania licencji na produkcję systemów obrony powietrznej SA-75 (chińskie oznaczenie HQ-1). Jednak nasilające się nieporozumienia sowiecko-chińskie spowodowały, że ZSRR ogłosił w 1960 r. odwołanie wszystkich doradców wojskowych z ChRL, co faktycznie doprowadziło do ograniczenia współpracy wojskowo-technicznej między ZSRR a ChRL.

W tych warunkach zaczęto prowadzić dalsze doskonalenie w ChRL przeciwlotniczej broni rakietowej w oparciu o proklamowaną w kraju na początku lat 1960. politykę „samodzielności”. Polityka ta, która stała się jednym z głównych postulatów Rewolucji Kulturalnej, okazała się jednak nieskuteczna w stosunku do tworzenia nowoczesnych rodzajów broni rakietowej i dopiero w 1 roku uruchomiono system obrony powietrznej HQ-1965 w masową produkcję. Chociaż tego typu systemów obrony przeciwlotniczej budowano w Chinach trochę, a ich niezawodność była na bardzo niskim poziomie.

Na początku lat 1970. stało się oczywiste, że chińskie kompleksy HQ-1 nie spełniają wymagań, a chińscy deweloperzy i przemysł nie są w stanie stworzyć nic lepszego. Próby kradzieży elementów systemów obrony powietrznej i radzieckich pocisków przeciwlotniczych SA-75M dostarczanych do Wietnamu przez terytorium Chin nie przyniosły pożądanego rezultatu. Stacja naprowadzania tego radzieckiego kompleksu, podobnie jak w HQ-1, pracowała w 10-centymetrowym zakresie częstotliwości i nie różniła się znacząco od tych dostępnych dla Chińczyków. Ogólnie rzecz biorąc, ZSRR, obawiając się, że nowe systemy produkcji radzieckiej mogą trafić do Chin, unikał dostarczania Wietnamowi Północnemu nowoczesnych systemów obrony powietrznej. Ci sami Arabowie otrzymali znacznie skuteczniejsze systemy obrony powietrznej.

W 1967 roku rozpoczęły się wojskowe testy systemu obrony powietrznej HQ-2, ale jego udoskonalenie było bardzo trudne. Chociaż kompleks ten oficjalnie wszedł do służby pod koniec lat 1960. XX wieku, pod względem parametrów był gorszy od swoich sowieckich odpowiedników. Nowa modyfikacja miała taki sam zasięg jak HQ-1, zasięg niszczenia celów powietrznych - 32 km, a sufit - 24 500 m. Zwiększona szansa trafienia w cel.

Pociski przeciwlotnicze kompleksu HQ-2 początkowo nie różniły się zbytnio od pocisków używanych w HQ-1 i generalnie powtarzały radziecki system obrony przeciwrakietowej V-750, ale stacja naprowadzania SJ-202 Gin Sling powstała w Chiny miały znaczne różnice zewnętrzne i sprzętowe od radzieckiego prototypu CHP-75. Chińscy eksperci wykorzystali własną bazę elementów i zmienili położenie anten. Jednak dostrojenie sprzętu stacji naprowadzania było znacznie opóźnione. Na początku lat 1970. chiński przemysł radioelektroniczny pozostawał daleko w tyle nie tylko za krajami zachodnimi, ale także z ZSRR, co z kolei miało negatywny wpływ na odporność na zakłócenia i niezawodność pierwszych stacji typu SJ-202.


Stacja naprowadzania pocisków przeciwlotniczych SJ-202

Według danych amerykańskich do drugiej połowy lat 1970. skuteczność bojowa dywizji rakiet przeciwlotniczych dostępnych w jednostkach OPL była niska. Około 20-25% systemów obrony powietrznej HQ-2 miało awarie, które uniemożliwiały misję bojową. Niski poziom wyszkolenia chińskich załóg, ogólny upadek kultury produkcji i poziomu technologicznego jaki nastąpił w ChRL po „rewolucji kulturalnej” odbił się negatywnie na gotowości bojowej obrony powietrznej ALW. Ponadto wystąpiły bardzo poważne problemy z utworzeniem rezerwy rakiet przeciwlotniczych w oddziałach. Chiński przemysł z wielkim wysiłkiem zapewnił dostawę minimalnej wymaganej liczby pocisków, przy czym jakość produkcji była bardzo niska, a pociski często zawodziły po wystrzeleniu.


Ponieważ z pocisków często wyciekało paliwo i utleniacz, w celu uniknięcia wypadków, które mogłyby doprowadzić do zniszczenia drogiego sprzętu i śmierci załóg, dowództwo obrony powietrznej ALW wydało rozkaz prowadzenia dyżuru bojowego z minimalną liczbą pocisków na wyrzutniach i nośnych przeprowadzić ich dokładną kontrolę.

Chińscy specjaliści rozumieli sposoby ulepszenia systemu obrony powietrznej HQ-2, ale wymagało to kosztownego rozwoju i rozwoju przemysłu elektronicznego. Udało się poprawić osiągi modyfikacji HQ-2A, która została oddana do użytku w 1978 roku.


Pozycja SAM HQ-2A

Maksymalny zasięg niszczenia celów powietrznych w tym modelu wynosił 34 km, wysokość zwiększono do 27 km. Minimalny zasięg startu został zmniejszony z 12 do 8 km. Prawdopodobieństwo trafienia jednym pociskiem w niemanewrujący aktywnie poddźwiękowy cel typu „myśliwiec” wynosi około 70%. Po doprowadzeniu do akceptowalnego poziomu niezawodności systemy obrony powietrznej HQ-2 przez około 30 lat stanowiły podstawę chińskiego obiektu obrony powietrznej.

Kolejny impuls do doskonalenia chińskich systemów obrony powietrznej HQ-2 nastąpił po zbliżeniu ze Stanami Zjednoczonymi, aw 1980 roku za zgodą Waszyngtonu Pekin pozyskał pełnowymiarowe próbki i dokumentację systemu obrony powietrznej S-75M Wołga w Egipcie . Umowa z Egiptem dała możliwość zapoznania się z oryginalnymi sowieckimi systemami obrony przeciwlotniczej, wcześniej nieznanymi chińskim specjalistom, co dało nowy impuls do udoskonalania chińskich systemów przeciwlotniczych. Warto powiedzieć, że modyfikacja eksportowa systemu obrony powietrznej S-75M Wołga różniła się od systemu obrony powietrznej S-75M Wołchow tylko systemami państwowej identyfikacji i kontroli połączenia dywizja-pułk-brygada, ale główne cechy charakterystyczne te kompleksy były takie same.

Do 1973 roku odbiorcą nowoczesnych modyfikacji ówczesnej rodziny S-75 był Egipt. Kraj ten otrzymał: 32 systemy przeciwlotnicze S-75 Desna i 8 zestawów przeciwlotniczych S-75M Wołga (ze stacjami naprowadzania działającymi w zakresie częstotliwości 6 cm), a także ponad 2 pocisków przeciwlotniczych (w tym 700 B- 344).

Po zapoznaniu się z otrzymanymi z Egiptu sowieckimi pociskami V-755 (20D), nowy chiński pocisk przeciwlotniczy wykorzystywał udoskonalony sprzęt radiowy i radiowizyjny, autopilota, bezpiecznik radiowy, głowicę bojową z gotowymi elementami uderzeniowymi, silnik rakietowy na paliwo ciekłe o regulowanym ciągu i mocniejszym akceleratorze startowym. W tym samym czasie masa rakiety wzrosła do 2 kg. Zasięg startu wzrósł do 330 km, a minimalny obszar dotknięty wynosił 40 km. Nowe przeciwlotnicze pociski rakietowe zostały wykorzystane w ramach mobilnych zestawów przeciwlotniczych HQ-7B i HQ-2J z CHP SJ-2 o zakresie częstotliwości 202 cm, o podwyższonej celności.


Wyrzutnie z rakietami i stacja naprowadzania SJ-202В na stanowisku systemu obrony powietrznej HQ-2J

Według broszur reklamowych prezentowanych pod koniec lat 1980. na międzynarodowych wystawach uzbrojenia prawdopodobieństwo trafienia jednym pociskiem przy braku zorganizowanej ingerencji w system obrony powietrznej HQ-2J wynosi 92%.


Uruchomienie szkolenia bojowego systemu rakietowego obrony powietrznej HQ-2J na poligonie

Dzięki wprowadzeniu dodatkowego kanału docelowego w CHP SJ-202В w sektorze roboczym radaru naprowadzania, możliwe jest jednoczesne ostrzeliwanie dwóch celów z naprowadzaniem czterech pocisków.


Produkcja seryjna systemu obrony powietrznej HQ-2J zakończyła się około 20 lat temu.

Od połowy lat 1990. w ChRL rozmieszczono około 80 batalionów rakiet przeciwlotniczych HQ-2 i wyprodukowano około 5 pocisków przeciwlotniczych. Kompleksy HQ-000 zaczęto wycofywać z eksploatacji w 2 roku, a obecnie prawie ich nie ma w służbie.

Rakietowe systemy przeciwlotnicze rodziny S-75 i ich chińskie odpowiedniki z lat 1960-1980 miały dobry zasięg rażenia, a stosowane jako część warstwowego systemu obrony powietrznej miały dużą wartość bojową. Jednak możliwości nawet najnowszych modyfikacji systemu obrony powietrznej S-75 w zakresie rażenia celów powietrznych o dużej manewrowości na małej wysokości były ograniczone. Ze względu na konieczność tankowania rakiet paliwem płynnym i utleniaczem, eksploatacja C-75 i HQ-2 sprawiała wiele trudności.

W ZSRR problem ten został częściowo rozwiązany po przyjęciu na uzbrojenie bardzo udanego systemu obrony powietrznej S-125 na małej wysokości z pociskami na paliwo stałe. W latach siedemdziesiątych systemy S-1970 na małej wysokości, systemy S-125 średniego zasięgu i „półstacjonarne” S-75 dalekiego zasięgu zostały zredukowane do mieszanych brygad rakiet przeciwlotniczych i rozmieszczone tak, aby wzajemnie się osłaniać i nakładać. cały zakres w zakresie i zakresie w zakresie odpowiedzialności.wysokość.

Jak wiecie, Związek Sowiecki nie przekazał ChRL kompleksów S-125, a do Wietnamu Północnego zostały one dostarczone drogą morską pod sam koniec wojny, przez co chiński wywiad nie mógł się do nich dostać. Najwyraźniej Amerykanie nie pozwolili Egiptowi sprzedać Chinom systemu obrony powietrznej S-125, chociaż Pekin otrzymał z Kairu wiele innych sowieckich broni.

W związku z pilną potrzebą przeciwlotniczych sił rakietowych w kompleksie niskogórskim z rakietami na paliwo stałe, na początku lat 1990. w ChRL powstał system obrony powietrznej HQ-61, do którego przystosowano podstawa włoskiego pocisku lotniczego średniego zasięgu Aspide Mk. jeden.


Wystrzelenie rakiety obrony powietrznej HQ-61

Tworząc system obrony powietrznej HQ-61, chińscy konstruktorzy w dużej mierze powtórzyli ścieżkę obraną wcześniej przy tworzeniu włoskiego systemu obrony powietrznej Spada. Ale cechy chińskiego kompleksu okazały się skromniejsze: zasięg ognia wynosił do 10 km, wysokość przechwytywania wynosiła od 25 do 8 m. Do wykrywania celów powietrznych używano wszechstronnego radaru typu 000, bardzo prostej stacji z anteną paraboliczną i telewizorem - celownikiem optycznym. Na mobilnej wyrzutni, wykonanej na bazie trzyosiowej ciężarówki terenowej, znajdowały się gotowe do użycia dwa pociski. W skład dywizji przeciwlotniczej wchodziło: pięć SPU, radar wykrywający, stacja naprowadzania oraz samochody dostawcze z generatorami diesla.

Już w momencie powstania HQ-61 system obrony przeciwlotniczej nie spełniał współczesnych wymagań i miał niską niezawodność działania. Mógł działać tylko w stosunkowo prostym środowisku zagłuszającym iw warunkach dobrej widoczności. Pod tym względem kompleks ten był produkowany w małych ilościach i znajdował się w próbnej eksploatacji.

Po tym, jak chińskiemu przemysłowi udało się opanować samodzielną produkcję klona włoskiego Aspida, w drugiej połowie lat 1990. powstał pocisk do użytku w ramach systemu obrony powietrznej, który otrzymał oznaczenie LY-60.


Żołnierze PLA z pociskiem LY-60

Pocisk przeciwlotniczy LY-60 ma masę startową 220 kg, po wystrzeleniu z wyrzutni naziemnej jest w stanie razić cele powietrzne w odległości do 15 km. Obecnie pocisk ten jest używany w mobilnych kompleksach HQ-64, HQ-6D i HQ-6A. W przeciwieństwie do systemu obrony powietrznej HQ-61, na HQ-64, który został oddany do użytku w 2001 roku, pociski znajdują się w zamkniętych kontenerach transportowych i startowych. Jednocześnie zwiększono z dwóch do czterech liczbę gotowych pocisków na wyrzutni samobieżnej.


Wystrzelenie rakiety z mobilnej wyrzutni SAM HQ-64

Podaje się, że obecnie stosowane są zmodernizowane wersje pocisków przeciwlotniczych z aktywnym namierzaniem radaru, co umożliwia realizację trybu „odpal i zapomnij”. Dzięki wprowadzeniu bardziej energochłonnego paliwa stałego zwiększono maksymalną prędkość pocisków z 1 do 200 m/s, a także zwiększono zasięg startu do 1 km. Zwiększona niezawodność sprzętu i zasięg wykrywania radaru. System obrony powietrznej HQ-350D posiada możliwość zintegrowania systemu obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu HQ-18 z systemem sterowania, a dzięki wprowadzeniu nowych mikroprocesorów zwiększono szybkość przetwarzania informacji oraz liczbę kanałów docelowych. Do ładunku amunicji wprowadzono nowe pociski. Według danych referencyjnych co najmniej 6 zestawów obrony powietrznej hq-9d/20a pełni służbę bojową w ramach systemu obrony powietrznej chrl.

W 1989 roku na Dubai Aerospace Show po raz pierwszy zademonstrowano system obrony powietrznej krótkiego zasięgu HQ-7. Kompleks ten powstał w ramach chińsko-francuskiej współpracy obronnej na bazie mobilnego systemu obrony powietrznej Crotale.


Pojazdy bojowe SAM HQ-7

W skład baterii obrony powietrznej HQ-7 wchodzi wóz kierowania walką z radarem do wykrywania celów powietrznych (zasięg 18 km) oraz trzy bojowe wozy opancerzone z radiostacją dowodzenia, każdy pojazd bojowy ma cztery TPK z gotowymi do użycia pociskami. Naprowadzanie pocisków odbywa się za pomocą polecenia radiowego, każda wyrzutnia może wystrzelić tylko jeden cel dwoma pociskami. SAM jest wykonany zgodnie ze schematem aerodynamicznym „kaczki”, wyposażony w silnik na paliwo stałe i ma identyczną konstrukcję jak francuska rakieta Crotale.

Zmodernizowany system obrony powietrznej HQ-7B wykorzystuje bateryjne stanowisko dowodzenia wyposażone w radar z układem fazowanym (zasięg wykrywania 25 km), a maksymalny zasięg startu zwiększono do 12 km. Jednocześnie znacznie zwiększa się odporność na zakłócenia i prawdopodobieństwo uszkodzeń. Kompleks dostarczany klientom zagranicznym ma oznaczenie FM-90.


Bateria SAM FM-90 Sił Zbrojnych Bangladeszu

Pod względem możliwości system obrony powietrznej HQ-7В (FM-90) jest porównywalny z radzieckim Osa-AKM. Zmodernizowany pocisk przeciwlotniczy waży około 90 kg, ma długość około 3 m, średnicę korpusu 156 mm i maksymalną prędkość lotu 750 m/s. Maksymalny zasięg ognia wynosi 12 km. Sufit - 6 km. Według chińskich danych, w prostym środowisku zagłuszającym na dystansie 9 km prawdopodobieństwo zniszczenia celu typu MiG-21 lecącego z prędkością 900 km/h salwą dwóch pocisków wynosi 0,95.


Systemy obrony powietrznej HQ-7/7B znajdują się na uzbrojeniu jednostek obrony przeciwlotniczej wojsk lądowych i są wykorzystywane przez Siły Powietrzne do ochrony lotnisk. Przeciwlotnicze systemy rakietowe tego typu obejmowały duże bazy lotnicze położone wzdłuż Cieśniny Tajwańskiej. Do służby bojowej do ochrony obiektów stacjonarnych jedna z trzech baterii ogniowych była zwykle przydzielana rotacyjnie ze składu dywizji rakiet przeciwlotniczych. Czas pracy jednej baterii zwykle nie przekraczał 15 dni.

To be continued ...
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    24 listopada 2022 08:45
    Próby kradzieży elementów systemów obrony powietrznej i przeciwlotniczych pocisków rakietowych produkcji radzieckiej SA-75M, dostarczonych do Wietnamu przez terytorium Chin,

    Ciekawa była wtedy sytuacja. W samym Wietnamie MiG-17 były produkowane w Chinach przy udziale chińskich doradców i techników. Co więcej, stosunki z Rosjanami były więcej niż „napięte”. Wietnamczycy służyli jako rodzaj muru oddzielającego kota od psa. Nasi ludzie zwykle nie wspominają o tym fakcie chińskiej pomocy.
  2. +4
    24 listopada 2022 09:22
    A teraz USA i UE-owce nie są zadowolone, że same pomogły wzmocnić ALW ChRL!!!
    Pomogły Chińska Republika Ludowa i UNITA.
  3. +2
    24 listopada 2022 09:41
    Stąd wniosek, że sojusznicy są bytem kapryśnym. Najważniejszym wsparciem jesteśmy my sami.
  4. 0
    24 listopada 2022 09:45
    W 1961 roku Chiny otrzymały od ZSRR licencję na produkcję pocisku powietrze-powietrze do walki w zwarciu K-13 (R-3C), który z kolei był klonem amerykańskiego AIM-9B Sidewinder UR.

    Cóż, ściśle mówiąc, Chiny nie mogły uzyskać żadnej „licencji” w takim znaczeniu, w jakim to pojęcie jest rozumiane przez prawo patentowe na ten pocisk. Bo sam K-13 był „nielicencjonowaną kopią”.

    Ogólnie - dzięki autorowi za szczegółowy i szczegółowy artykuł!
    1. +4
      24 listopada 2022 14:04
      Cytat z Terrańskiego Ducha
      Cóż, ściśle mówiąc, Chiny nie mogły uzyskać żadnej „licencji” w takim znaczeniu, w jakim to pojęcie jest rozumiane przez prawo patentowe na ten pocisk. Bo sam K-13 był „nielicencjonowaną kopią”.

      W tym przypadku się mylisz! Nie Licencja na SD K-13 została przekazana nie tylko ChRL, ale także innym krajom socjalistycznym. Fakt, że ten pocisk został skopiowany z amerykańskiego AIM-9B, o niczym nie świadczy. Kopiowanie to jedno, ale technologia produkcji to zupełnie inna sprawa.
      1. 0
        24 listopada 2022 14:09
        Cytat z Bongo.
        Kopiowanie to jedno, ale technologia produkcji to zupełnie inna sprawa.

        Otóż ​​sprecyzowałem - "licencje" w znaczeniu, w jakim ten termin jest rozumiany w ramach prawa patentowego. :)
        „Produkcja licencjonowana” w zakresie transferu technologii i dokumentacji produkcyjnej, niezależnie od statusu patentowego, oczywiście była, kto twierdzi. Tak właściwie dzieje się to cały czas, zarówno wtedy, gdy patenty już wygasły (w tym dawno temu), jak i wtedy, gdy patentów w ogóle nie było (i nie mogło być). Wbrew powszechnemu przekonaniu, w przypadku skomplikowanych technicznie produktów często TANIEJ jest kupić gotową technologię, niż kopiować ją samodzielnie poprzez „inżynierię wsteczną” o.O
      2. +2
        24 listopada 2022 15:06
        Cytat z Bongo.
        Licencja na SD K-13 została przekazana nie tylko ChRL, ale także innym krajom socjalistycznym.

        Zdecydowanie przenieśli się do Rumunii, a Ceausescu próbował sprzedawać rakiety Afryce.
  5. +2
    24 listopada 2022 14:23
    Po raz kolejny jestem przekonany o skrajnym pragmatyzmie Chińczyków. ChRL nie ma sojuszników, ale ma tymczasowych sytuacyjnych towarzyszy podróży i interesy państwowe. Nadzieje na „strategicznego partnera” w zakresie wsparcia w NWO okazały się chimerą.
  6. +1
    24 listopada 2022 15:35
    Pierwszym licencjonowanym pociskiem „vv” był RS-1/2.