Przegląd wojskowy

Korespondent wojskowy skomentował zniszczenie amerykańskich haubic Sił Zbrojnych Ukrainy za pomocą interakcji UAV i artylerii

69
Korespondent wojskowy skomentował zniszczenie amerykańskich haubic Sił Zbrojnych Ukrainy za pomocą interakcji UAV i artylerii

Kierowanie i regulacja ognia artyleryjskiego przy pomocy bezzałogowych statków powietrznych prowadzi do imponujących i bardzo skutecznych efektów. Do takiego wniosku dochodzi na swoim kanale Telegram dowódca wojskowy Aleksander Sładkow, komentując materiał filmowy ze zniszczenia amerykańskich haubic w obwodzie zaporożskim.


Amerykańskie haubice M777 będące na uzbrojeniu ukraińskiej artylerii zostały zniszczone dzień wcześniej w rejonie Zaporoża w wyniku dobrze skoordynowanej pracy bezzałogowego lotnictwo i rosyjskich artylerzystów. Uderzenie artyleryjskie zostało skorygowane przez obliczenia bezzałogowego statku powietrznego Orlan-30.

UAV przekazywał wojskom rosyjskim dokładne współrzędne artylerii wroga. Na pozycjach wroga opracowali bardzo precyzyjną kierowaną amunicję artyleryjską Krasnopol. Ramy pracy opublikowane w kanale Telegram ANNA-NEWS.

Tylko Orlan-30 plus Krasnopol i nie ma innej amerykańskiej haubicy. I nie musisz wydawać wagonu pocisków, ładować, przeładowywać, ładować

- komentarze na temat przedstawił materiał dowódcy wojskowego Sladkowa.

Zdaniem Sładkowa takie bezzałogowe statki powietrzne powinny znajdować się na uzbrojeniu każdego pułku rosyjskiej armii. W końcu wystarczy jedna regulacja lasera i jedna amunicja kierowana, aby zniszczyć jeden wrogi cel.

69 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Kaufmann
    Kaufmann 24 listopada 2022 11:36
    -17
    Co dostanie. Ale jakoś do rzeczy. 9 miesięcy SVO, ani jeden zadeklarowany cel nie został osiągnięty. A w niektórych punktach i na odwrót oddalili się od bramek.
    1. TWÓJ
      TWÓJ 24 listopada 2022 12:27
      +5
      Cytat od kaufmana
      A w niektórych punktach i na odwrót oddalili się od bramek.

      Na przykład, które?
      1. Kaufmann
        Kaufmann 24 listopada 2022 13:36
        +5
        Od całkowitej demilitaryzacji ukroiny
        1. SKVichyaków
          SKVichyaków 24 listopada 2022 16:32
          +2
          Cytat od kaufmana
          Od całkowitej demilitaryzacji Ukrainy

          Całkowita demilitaryzacja nastąpi na polskiej granicy, ale gdzie jesteśmy?
        2. TWÓJ
          TWÓJ 25 listopada 2022 05:20
          +3
          Tych. Czy myślisz, że nasi faceci nie walczą tam, ale biją wiadra. Ciekawe podejście.
          1. Kaufmann
            Kaufmann 25 listopada 2022 07:20
            -2
            Nie sądzę, w żadnym wypadku. W samą porę dla bojowników na linii frontu, nie ma pytań. Jednak wycofujemy się, poddajemy terytoria, a demilitaryzacja to zapomniane słowo.
            1. Władimir Siedow
              Władimir Siedow 26 listopada 2022 09:05
              -1
              Właściwie nie ma odwrotu. Nastąpiła zmiana priorytetów. Do połowy marca 120-tysięczna grupa ludzi zdobyła terytorium na froncie o długości 2300 km. Najwyraźniej spodziewali się, że bitskrieg zmusi Kuev do negocjacji. Ale interweniowali „partnerzy” z Zachodu. Ukraińska broń jako taka została zniszczona do maja. Dziś mamy do czynienia ze zgrupowaniem NATO na naszej zachodniej flance. Oczywiście zadania i ich rozwiązanie uległy zmianie. Dlatego wyjazd z Chersoniu. Vsu w Chersoniu, to pułapka na głupców, mam nadzieję, że już nie będzie zmian w planach.
          2. wilkołak1981
            wilkołak1981 26 listopada 2022 00:22
            -1
            Gryczanie biją szeregi, które siedzą na szczycie, i angażują się w gesty dobrej woli, wszystko można było już dawno zakończyć!!! Słyszałeś Pieskowa??? Svo nie ma na celu obalenia Zełenskiego!!! Tylko jak bez wyeliminowania go i wszystkich jego krewnych osiągnąć swoje cele, nie jest jasne. Putin wyraża ubolewanie – Donbas powinien był zostać zaanektowany w 2014 roku!! O mamusie!!! Obudziłem się!!! Sam powiedział, że z akcesją nie trzeba tak spieszyć się z 14 czy 15 rokiem!!! Łazienka wkrótce zacznie mówić - och, gesty dobrej woli poszły na marne, och, mobilizacja powinna była zostać przeprowadzona jeszcze w kwietniu 2022 r.!!!! I ludzie z bajki o jastrzębiu Lasu Wiedeńskiego !!!
            1. TWÓJ
              TWÓJ 26 listopada 2022 04:50
              +1
              Masz 43 lata, nadajesz się do mobilizacji, ale właśnie przechodzisz przez powołanie. Naprzód do strefy NWO, pokaż im wszystkim, jak walczyć.
              1. Kaufmann
                Kaufmann 26 listopada 2022 06:50
                +1
                Trzeba dobrze zaplanować! Sztab Generalny powinien pracować, a politycy i oligarchowie powinni pomagać, a nie przeszkadzać. Co do mobilizacji, to nie wyjechałem do Kazachstanu i innej Gruzji. Pracuję dla dobra kraju w państwowej firmie. Nie rzucaj populistycznymi hasłami. Rozumiem tę duszącą złość z faktu, że wszystko idzie nie tak.
    2. tłuszcz_potwora
      tłuszcz_potwora 24 listopada 2022 22:56
      +3
      Kierowanie i regulacja ognia artyleryjskiego przy pomocy bezzałogowych statków powietrznych prowadzi do imponujących i bardzo efektownych rezultatów....

      O rany, co za objawienie. Inaczej nie było to wcześniej jasne… Najwyraźniej doświadczenia ostatnich konfliktów nikogo niczego nie nauczyły… Albo, jak mówi przysłowie: „do żyrafy dociera dopiero na drugi dzień… (szyja jest długa ...) .... mrugnął
    3. Valery Vl.
      Valery Vl. 26 listopada 2022 02:05
      +1
      Czy jesteś pewien, że operacja powinna być przeprowadzona według Twoich schematów? Ja na przykład widzę ją zupełnie inaczej. Przynajmniej zadałeś sobie trud przeczytania wstępnych zadań postawionych przez Putina i naszych wymagań wobec NATO. Łatwiej nam, w oparciu o istniejącą logistykę, oczyścić nie tylko magazyny Sił Zbrojnych Ukrainy, ale także wszystkie inne zaopatrujące je zas...antsev, zmniejszyć liczbę zwierząt gospodarskich.. A potem iść na lodowisko wzdłuż całego placu do samej granicy. Mamy jeszcze trzy cele w krajach bałtyckich i ultimatum wobec Polski, by wycofać się z NATO. Myślę, że Europa się zgodzi.
  2. Pułapka1st
    Pułapka1st 24 listopada 2022 11:36
    +8
    zniszczenie amerykańskich haubic Sił Zbrojnych Ukrainy przy użyciu interakcji UAV i artylerii
    Cóż, to dopiero przełom w sprawach wojskowych.
    1. S.Nikołajew
      S.Nikołajew 24 listopada 2022 11:54
      + 11
      Kierowanie i regulacja ognia artyleryjskiego przy pomocy bezzałogowych statków powietrznych prowadzi do imponujących i bardzo skutecznych efektów.

      ) Oh naprawdę! Kto by pomyślał!
      1. nowypomarańczowy88
        nowypomarańczowy88 24 listopada 2022 12:03
        + 18
        Lekcje SVO dla wojska stopniowo się sprawdzają.Rosja zwiększa skuteczność artylerii, czerpiąc wnioski z operacji specjalnej na Ukrainie.

        „Smerch trafia do fabryki, gdzie jest przerabiany, dodawany jest precyzyjny zespół naprowadzający i zestaw precyzyjnych pocisków, rodzaj odpowiednika HIMARS, ale uderzający znacznie dalej, 120 km i związany z Orlanem -30 system rozpoznawczy. I ten system staje się jednostką bojową, która już zaczęła wchodzić do wojska - tam, w strefie operacji specjalnej, co jest rzeczą pozytywną. Jestem pewien, że Rostec będzie nadal ulepszał te systemy, a w naszym kraju Tornado-S stanie się głównym rodzajem broni, jakim były Tornada” – powiedział Leonkow.


        Drugi ważny i perspektywiczny obszar prac w segmencie artyleryjskim ekspert nazywa zwiększeniem udziału pocisków o wysokiej precyzji. Przede wszystkim mówimy o kontrolowanych systemach "Krasnopol" i "Krasnopol-M2". ….. Idealnie „Krasnopoli” pozwoli rosyjskiej artylerii działać na zasadzie „jeden strzał – jeden czołg”, dzięki czemu znacznie zmniejszy się zużycie amunicji.

        https://rueconomics.ru/23764852-leonkov_rasskazal_kak_spetsoperatsiya_na_ukraine_usilivaet_artilleriyu_rf

        A przedtem, co przeszkodziło ci przejść na systemy precyzyjne? Albo dlaczego, kiedy podczas ćwiczeń, a więc wszyscy dobrzy i bez broni precyzyjnej, i tak wszyscy będą dostawać medale za ćwiczenia? Ale NWO zaczęło się a życie umieściło wszystko na swoim miejscu.
        1. Mazunga
          Mazunga 24 listopada 2022 17:39
          +1
          Polonezy trzeba kupić i 200-300 km pokryć pociskami o dużej precyzji, tym bardziej, że to nasz sojusznik i chimera kalibru 300 powiesi się z tęsknoty
          1. nowypomarańczowy88
            nowypomarańczowy88 24 listopada 2022 17:46
            +3
            Cytat z Mazunga
            Polonezy trzeba kupić i 200-300 km pokryć pociskami o dużej precyzji, tym bardziej, że to nasz sojusznik i chimera kalibru 300 powiesi się z tęsknoty


            O ile mi wiadomo, dla Tornado-S w trakcie testowania rakiety na 250 km, jeśli ktoś nie kłamał.To dlaczego Polonez?
            1. Mazunga
              Mazunga 24 listopada 2022 19:08
              +1
              200km na maxa i mamy już 20, no jakoś polonezów nam nie potrzeba, więc nie potrzebujemy
        2. tłuszcz_potwora
          tłuszcz_potwora 24 listopada 2022 23:01
          0
          A tam nikt wcześniej nie zwracał uwagi na dokładność. Jak wcześniej konkurowały nasze „niezrównane” i „zachodnie modele”? Aby przewyższyć zasięgiem, kalibrem i mocą… i celnością… tak, figi z tym – „weźmy to w ilości i mocy” – tak do niedawna myśleli nasi dowódcy wojskowi. Okazało się jednak, że w latach 20-tych XXI wieku w sprawach wojskowych wiały już inne „wiatry” za sprawą postępu w mikroelektronice…. i nie tylko w niej….
      2. SKVichyaków
        SKVichyaków 24 listopada 2022 16:36
        +2
        Cytat: S. Nikołajew
        Kierowanie i regulacja ognia artyleryjskiego przy pomocy bezzałogowych statków powietrznych prowadzi do imponujących i bardzo skutecznych efektów.

        ) Oh naprawdę! Kto by pomyślał!

        Czyli nikt tego wcześniej nie robił? Pytań jest coraz więcej, ale co było wcześniej? Oko w tamtą stronę?
        1. S.Nikołajew
          S.Nikołajew 24 listopada 2022 17:48
          +1
          A wcześniej, co powstrzymywało Cię przed przejściem na systemy o wysokiej precyzji?

          Czyli nikt tego wcześniej nie robił? Pytań jest coraz więcej, ale co było wcześniej?


          Daj spokój, już to nakręcasz)
          Po prostu autor źle to ujął, tutaj ci, którzy przechodzili obok i trochę żartowali
      3. Siergiej Kazarin
        Siergiej Kazarin 25 listopada 2022 00:30
        -1
        Co więcej, Orlan został opracowany pod Serdiukowem i przez 10 lat Kozhuget nie był w stanie kupować w dużych ilościach.
        Jak wszystko inne, takie jak Armat, Kurhany, Bumerangi, Oriony, produkty 305 i inne rzeczy opracowane pod rządami Sierdiukowa
        1. Siergiej B
          Siergiej B 25 listopada 2022 07:56
          +1
          Cytat: Sergey Kazarin
          Co więcej, Orlan został opracowany pod Serdiukowem i przez 10 lat Kozhuget nie był w stanie kupować w dużych ilościach.
          Jak wszystko inne, takie jak Armat, Kurhany, Bumerangi, Oriony, produkty 305 i inne rzeczy opracowane pod rządami Sierdiukowa

          Eagles wyprodukował około 1500 egzemplarzy.
          Który niejako jest dofiga w porównaniu z innymi UAV porównywalnej klasy.
          Jak myślisz, ile powinno być tych urządzeń?
      4. Skalpel
        Skalpel 26 listopada 2022 11:57
        0
        To, jak mówią: „Nie rób niemożliwego, rób to, czego potrzebujesz!”
    2. Canecat
      Canecat 24 listopada 2022 12:00
      +7
      Cytat z Trapp1st
      Cóż, to dopiero przełom w sprawach wojskowych.

      Po 9 miesiącach SVO, a wcześniej obserwacja potencjalnego wroga i studiowanie jego taktyki… wreszcie się urodziło.
      Sładkow jednak jak zawsze... można by jakoś inaczej przedstawić informacje z linii frontu... inaczej, tak... "kapitan-dowód".
      1. Pułapka1st
        Pułapka1st 24 listopada 2022 12:03
        +4
        a wcześniej obserwowanie potencjalnego wroga i studiowanie jego taktyki
        a po 4 dniach Czujne Oko zauważyło brak jednej ściany... Serio, wygląda na to, że nikt nie brał udziału w prawdziwych przygotowaniach do wojny, po prostu nie mają o tym pojęcia.
      2. mythos
        mythos 24 listopada 2022 12:34
        +5
        To raczej ironia. Tak wiele jednostek czeka na UAV, ale zrozumienie tego najwyraźniej dla kogoś jest powolne, rozumieją tylko ochotnicy, kupują i wysyłają do chłopaków.
  3. WILL
    WILL 24 listopada 2022 11:37
    +3
    Byłoby pięknie, gdyby broń i amunicję zniszczono na granicy peryferii.
    No to też plus.
  4. Szmer 55
    Szmer 55 24 listopada 2022 11:38
    +4
    To już jest KLASYK, mówię o kupie sztuki dronowej, a ultraprecyzyjna amunicja do takich celów jest zawsze lepsza niż uderzanie w obszar.
  5. średni średni
    średni średni 24 listopada 2022 11:42
    +5
    Cóż, jeśli sam Sladkov powiedział, to tak! W końcu dobrze wiadomo, że głowa jest słodka!
    1. Skalpel
      Skalpel 26 listopada 2022 12:00
      0
      Przynajmniej nie tylko trzech i pół kaleki go słucha!
      1. średni średni
        średni średni 27 listopada 2022 08:22
        0
        Słodycz to zwykły pożeracz szumu i ogólna oczywistość!
  6. Tralflot1832
    Tralflot1832 24 listopada 2022 11:42
    -1
    Oto wyliczenie 777 dla „rośliny”, która opuściła plantację leśną?Nie można było tam zająć stanowiska.
    1. bk316
      bk316 24 listopada 2022 13:27
      +5
      Zwłaszcza dowództwo, wszyscy oni są z wczorajszej wojny.

      Uwierz mi, nie są z wojny. W 85 r. wbijano mi dowódcę 2a36 o dwa zapasowe stanowiska i o kamuflaż działa i o organizację stanowiska (o piwnice, o schrony do obliczania attyk i przejść) zarówno w krzakach, jak iw polu i w lesie. Oglądam filmy i jestem przerażona.
      1. Tralflot1832
        Tralflot1832 24 listopada 2022 13:42
        +2
        Jestem tylko szeregowcem, ale sam jestem przerażony. Służyłem w GSVG, mieliśmy Aleksandra Iwanowicza Baranowa jako szefa sztabu. Ile miał kart, wielokrotnie więcej niż dowódca.
        1. bk316
          bk316 24 listopada 2022 15:00
          +9
          Po prostu zgadujesz. Na otwartym polu jest bateria D-30 - bez okopów, bez opancerzenia (przywieźli broń na ciężarówkach Kamaz). A wróg ma trzy siódemki lub hiacynty, ale przynajmniej te same 30.
          Rozrzut fragmentów wynosi kilka SETEK METRÓW. WROG NIE POTRZEBUJE UAV Spottera, W OGÓLE NIE POTRZEBUJESZ SPINTERA z dokładnością 200-300 metrów, od pierwszego (dobrze, drugiego) strzału z odległości 15 km trafię z naprowadzaniem na kompas. I są na otwartym polu, jak pod Borodino. Cholera, jak to możliwe?
          1. Tralflot1832
            Tralflot1832 24 listopada 2022 15:26
            +1
            Sam jestem przerażony niektórymi pozycjami z górami muszli.
            1. pojedynczy n
              pojedynczy n 24 listopada 2022 15:57
              +3
              Nie wiem jakie są teraz zasady. Ale w latach 40-50 przydzielono około 100 pocisków do stłumienia baterii. A za jeden bunkier około 300. Wydaje się, że od tego czasu szkolenie i wyposażenie Sił Zbrojnych RF nie rosły.
  7. Rozbieg
    Rozbieg 24 listopada 2022 11:44
    0
    Tak, to nie jest walka wręcz, od ściany do ściany, postęp ogarnia planetę, zarówno pod względem dóbr konsumpcyjnych, jak i kompleksu wojskowo-przemysłowego.
    1. ism_ek
      ism_ek 24 listopada 2022 12:12
      +2
      Cytat z uprun
      Tak, to nie jest walka wręcz, od ściany do ściany,

      nie jest faktem. Wróg dysponuje także dronami i precyzyjnie naprowadzaną amunicją, a co najważniejsze wróg podejmuje decyzje znacznie szybciej. Nie mamy przewagi w walce przeciwbateryjnej. Ostatnio w ramach kroniki migoczą wyjęte z magazynu hiacynty i akacje. Nowy Msta wydaje się być "poza czatem" Póki co trzymamy się ze względu na numer.
      1. Skalpel
        Skalpel 26 listopada 2022 12:03
        0
        Teraz jest chwila prawdy! Albo nasza armia nauczy się podejmować decyzje szybciej, a przynajmniej nie wolniej, czyli jest szansa na naprawienie sytuacji. A jeśli nie, będą czołgać się dalej
  8. Renifer
    Renifer 24 listopada 2022 11:49
    +2
    Sądząc po roślinności, było to dawno temu. Jasne jest, dlaczego nie pokazali tego wcześniej - ale cieszę się, że wszystko idzie całkiem pomyślnie i nie zaczęło się wczoraj (mówię o komunikacji, pracy zespołowej i tak dalej).
  9. Mik Mikls
    Mik Mikls 24 listopada 2022 11:56
    +1
    Gdyby powiedział, że produkcja Krasnopola wzrosła do ? sztuk miesięcznie i strzelców zaopatrzonych w nie w całości byłoby bardzo dobrze. Świetnie.
  10. Predometriks
    Predometriks 24 listopada 2022 12:09
    +5
    Tylko Orlan-30 plus Krasnopol i nie ma innej amerykańskiej haubicy. I nie musisz wydawać wagonu pocisków, ładować, przeładowywać, ładować


    A co, więc było to możliwe?
  11. rocket757
    rocket757 24 listopada 2022 12:20
    +3
    Kierowanie i regulacja ognia artyleryjskiego przy pomocy bezzałogowych statków powietrznych prowadzi do imponujących i bardzo skutecznych efektów.
    . Nie jest więc dla nikogo tajemnicą, że wyraźna interakcja wszystkich działów prowadzi do wzrostu efektywności wszystkich iw ogóle!!!
    Budowanie i ulepszanie, zapewnienie wszystkich niezbędnych jednostek, to zadanie dla menedżerów i kibiców.
    Również kompleks wojskowo-przemysłowy powinien działać tak, jak powinien ...
  12. A my Gospodarz
    A my Gospodarz 24 listopada 2022 12:22
    +6
    W końcu wystarczy jedna regulacja lasera i jedna amunicja kierowana, aby zniszczyć jeden wrogi cel.

    Cóż, objawienie z góry. waszat A w poprzednich dekadach nie było jasne?
    1. Vadim dok
      Vadim dok 24 listopada 2022 14:24
      +1
      Wybacz hojnie! Czy armia rosyjska w ogóle używa amunicji kierowanej?
      1. A my Gospodarz
        A my Gospodarz 24 listopada 2022 20:00
        -1
        Cytat: Vadim dok
        Czy armia rosyjska w ogóle używa amunicji kierowanej?

        Podobno sporadycznie. Podobno generałom trudno się zorientować, że jeden pocisk kierowany za 20k zieleni, ale trafienie za pierwszym razem jest tańsze niż pół ciężarówki blanków, o zużyciu lufy, co też wiąże się z wydatkami, milczę.
    2. Skalpel
      Skalpel 26 listopada 2022 12:06
      +1
      To nie wystarczy. Konieczne jest, aby było jasne nawet dla starszych w wieku 65+, rozważ najwyższe stopnie!
  13. acetofenon
    acetofenon 24 listopada 2022 12:23
    +2
    Nasza armia nie była gotowa na TAKĄ wojnę. Od słowa „absolutnie”. „Jak iść na polowanie, to nakarm psy” – to o nas.
  14. Maks.1995
    Maks.1995 24 listopada 2022 12:32
    +4
    Problem polega na tym, że ataki artyleryjskie oparte na wynikach rozpoznania UAV są praktykowane przez Siły Zbrojne Ukrainy od bardzo, bardzo dawna…
    1. pojedynczy n
      pojedynczy n 24 listopada 2022 16:00
      +1
      A według przystosowania z PLA jak balon stulecia, czyli od 19 :) Wygląda na to, że już wtedy zdawali sobie sprawę, że uderzenie w teren to droga donikąd. A potem, po prawie roku wojny, zwykli oficerowie zdali sobie sprawę, że potrzebna jest korekta.
  15. Carlos Hall
    Carlos Hall 24 listopada 2022 12:42
    -3
    Broń dostarczana przez Zachód trwa krócej niż cukierek pod drzwiami szkoły.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. Vadim dok
    Vadim dok 24 listopada 2022 14:21
    +1
    Nowe słowo w taktyce, a może i w strategii! To po prostu „kapitan-oczywiste”!
  18. Kostadinov
    Kostadinov 24 listopada 2022 14:34
    0
    Zdaniem Sładkowa takie bezzałogowe statki powietrzne powinny znajdować się na uzbrojeniu każdego pułku rosyjskiej armii.

    Orlani powinny być w każdej kompanii, a minikoptery w każdym oddziale.
    1. stankow
      stankow 25 listopada 2022 00:39
      +1
      Skąd wziąć operatorów? A może dowódca drużyny będzie patrzył przez ekran podczas bitwy? śmiech
    2. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 27 listopada 2022 14:24
      0
      A co zrobią orły w każdej kompanii? Tylko być?
      Inna sprawa, że ​​czas wprowadzić osobną kompanię UAV w brygadzie, a w batalionach osobne plutony UAV.
      Cóż, nie licząc zwiadu, strzelców i kierownictwa brygady i batalionów.
      Dowódcy kompanii nie mają pojęcia o ptakach, ale dobre kwadryki, duże, z potężną kamerą, termowizją tak. Mały śmigłowiec, para na pluton. Według helikoptera przypadającego na drużynę, ma to sens tylko dla zwiadowców. Chociaż ten śmigłowiec do rozpoznania też nie jest panaceum, bo jeśli wróg znajdzie go na tyłach lub w szarej strefie, zrozumie, że tam jest wróg, w efekcie wyśle ​​tam drony i spróbuje otoczyć zwiadowcy. Helikopter ze wszystkimi swoimi zaletami jest czynnikiem demaskującym. Widząc, gdzie leci, wróg dokładnie wyznaczy obwód poszukiwań dla swojego operatora.
  19. Georgy Sviridov_2
    Georgy Sviridov_2 24 listopada 2022 14:59
    +2
    Cóż, brygady artystyczne z pewnością miały drony iw większości innych. Kwestia leży w Krasnopolach i oczywiście w możliwości szybkiego nadrobienia strat materialnych. Przez pierwsze kilka miesięcy straciliśmy wiele ptaków i nikt nie przyniósł nowych.
    Cóż, brak korektorów. Jedną rzeczą jest latanie helikopterem za rogiem budynku i sprawdzanie, czy ktoś tam jest, a zupełnie inną jest latanie ptakiem, bezpośrednie czerwone linie, prawidłowe ostrzał, nie można się tego nauczyć w 1 dzień. Takie stanowiska w sztabach pokojowych często były nieobsadzone i nie było możliwości „wezwania z rezerwy”, 10-15 lat temu takich specjalistów w ogóle nie szkolono.
    Oczywiście specjalnie przeszkoleni ludzie powinni być w stanie korygować i kierować bez dronów, to oczywiste. Ale obecność dronów znacznie upraszcza zadanie i pozwala działać na dużej głębokości terytorium wroga. Ponieważ, powiedzmy, utrzymywanie grupy zwiadowczej ze strzelcem w każdym sektorze frontu jest nierealne.
    W ogóle dziwne jest to, że bardzo rzadko korzystamy z grup rozpoznawczych, ponieważ obserwator w szarej strefie jest bardzo przydatny, w tym do przeprowadzania uderzeń prewencyjnych. Co innego, gdyby artyleria nieprzyjacielska zadziałała, niech w niej zadomowi się stanowisko bojowe kontrbatalionu, ptak wleciał na dany plac, ale to nie jest fakt, że nieprzyjaciel artylerii nie zabrał... A strzelec może informować z wyprzedzeniem o postępie artylerii, aby ptak przeleciał w zamierzone miejsce przed ostrzałem artylerii i działał przed zakrętem, gdy tylko się zawraca.
    1. tłuszcz_potwora
      tłuszcz_potwora 24 listopada 2022 23:49
      -1
      Wczoraj ukazał się artykuł z filmem o tym, jak Siły Zbrojne Ukrainy „odparły ofensywę”. Oglądałem i przeraziłem się. Przyjechał „bronik” z 9 osobami. Te 9 osób „postępowało”. Część rzekomo zginęła podczas „ofensywy”, reszta zebrała się w kolumnę i szczególnie powoli, pod czujnym okiem naszego drona, poszła w las… Tak było, była „ofensywa”. Pokazali też „rejon ufortyfikowany” Sił Zbrojnych Ukrainy, z którego też można było zwariować – niekompletne rowy o głębokości około półtora metra, cele gdzieś na pół metra, płytkie ziemianki nakryte cienkimi żerdziami, z szmaty, na które została rzucona ziemia - to wszystko "obszar ufortyfikowany"..... Hmm.
    2. Aleksiej Lantuch
      Aleksiej Lantuch 25 listopada 2022 15:23
      0
      W rzeczywistości wcześniej w każdym pułku artylerii istniała dywizja rozpoznania artylerii. A zwiadowcy artyleryjski rozpoznali cele na podstawie dźwięku, błysków, sejsmicznych, wizualnych, a nie tylko zeznań ptaków. Coś o tym nie słychać. Wygląda na to, że nasza walka przeciwbaterii jest słaba.
  20. Kusja
    Kusja 24 listopada 2022 15:27
    +2
    Donoszą o tych 777 jak o jakimś niezniszczalnym bóstwie...
  21. Dmitrij Carewicz
    Dmitrij Carewicz 24 listopada 2022 16:46
    0
    Po przeczytaniu komentarzy przypominają się słowa wielkiego Rustawelego: „Każdy uważa się za stratega, który patrzy na bitwę z boku”. Jest też cały ogród narzekaczy i chwastów, ugh, a to są mężczyźni…
  22. Komentarz został usunięty.
  23. Svetlan
    Svetlan 24 listopada 2022 21:13
    0
    Artykuł o krótkim komentarzu do wiadomości od Anny-Nevs, trzeba to umieć.

  24. Aleksiej Lantuch
    Aleksiej Lantuch 25 listopada 2022 15:14
    0
    To się nigdy wcześniej nie zdarzyło, a teraz znowu. (V. Czernomyrdin). Pocisk Krasnopolye został dostarczony do Chin. W 1997 roku ChRL uzyskała licencję, a od 2000 roku prowadzona jest produkcja w ChRL. Wygląda na to, że w Rosji nie mieliśmy absolutnie żadnych takich pocisków, odkąd ten temat został poruszony. Zastanawiam się, dlaczego ten kierunek artylerii był utrudniony.
    1. Georgy Sviridov_2
      Georgy Sviridov_2 25 listopada 2022 16:09
      0
      Pierwsze korygowane laserowo miny dla tulipanów pojawiły się w ZSRR i były używane zarówno w Afganistanie, jak iw Chesny ...
      Inna sprawa, że ​​w magazynach zbierały się kurz setki milionów pocisków, aw armii są dziesiątki tysięcy luf artyleryjskich. Dopóki nie rozpoczął się poważny konflikt, znacznie łatwiej było zwinąć sto haubic i wyżłobić cokolwiek zwykłymi pociskami ... Dlatego nowe pociski nie były wymuszane.
    2. Skalpel
      Skalpel 26 listopada 2022 12:12
      0
      Było ich całkiem sporo, ale oczywiście wielokrotnie mniej niż zwykle. Nie są tanie! Ale znacznie tańsze niż kalibry i himary! Myślę, że potrzebują co najmniej 15 tysięcy, aby mieć parytet. A haubice nie są słabsze od D-20
  25. Michaił Masłow
    Michaił Masłow 25 listopada 2022 17:19
    0
    O kontrbaterii.Siły Zbrojne Ukrainy same demonstrują taki schemat na pozycji, powiedzmy te same trzy osie odwracają się i zaczynają pracować nad naszą.Nasi obliczają pozycje i rozpoczynają kontr-walkę.Hymers skutecznie tłumi nasze artylerii. Co więcej, polowanie jest na duży kaliber. Dlatego doświadczony przeciwnik nie może sam rozwiązać problemu za pomocą UAV i bardzo szybko się odbudowuje, potrzebne są kompleksowe działania, zwłaszcza w zakresie rozpoznania i interakcji
  26. Expert2017
    Expert2017 26 listopada 2022 00:39
    -1
    Zacznijmy od tego, gdzie kiedyś był Orlan 30? A gdzie nasze nowe działa samobieżne. Dlaczego jest dla nas problemem wykonanie armaty kalibru 56-58 na podwoziu T-90. Gdzie są nasze pociski GLONASS o zasięgu ponad 50 km a la Excalibur? Co zrobili Rogozin, Borysow, Szojgu i inni… z naszego kraju? Czy zamierzali przeprowadzić kontr-baterie z pomocą MLRS? Dobrze. W takim razie gdzie jest nasz precyzyjny Hurricane o zasięgu 50-80 km?
  27. Kreta25
    Kreta25 26 listopada 2022 11:39
    0
    Liście jesionu spadły z dębu
    „Nie przejmuj się” – powiedziałem do siebie.
    I naprawdę, i naprawdę -
    Oficjalnie, oficjalnie!

    Jak u nas wszystko na czas, to jakiś horror