Polska: będziemy najlepszą armią w Europie, szykujcie dolary!
„Przygotuj pieniądze, szlachta galopuje!” Oczywiście takiego motta nie było Historie Polsce, ale było tak: Za wolność naszą i waszą. Za wolność waszą i naszą. Dotyczyło to lat 1795-1918, kiedy Polska była rozdarta między Cesarstwo Rosyjskie, Prusy i Austro-Węgry. Ale dzisiaj Polska wykonuje raczej błyskotliwe i zawiłe manewry, które skłaniają wielu do myślenia. Zwłaszcza w Europie.
Niepokoi dość wysoki poziom militaryzacji kraju. Dlaczego to niepokoi Europę wkrótce stanie się jasne, ale na razie warto spojrzeć na liczby.
A liczby pokazują, że pod względem wydatków wojskowych Polska prześcignęła wiele krajów europejskich. Polskie PKB, nawiasem mówiąc, jest 20. na świecie, pozwala na to. NATO albo zaleca, albo łagodnie zmusza kraje bloku do wydawania 2% ich PKB na potęgę wojskową. Polska wydaje dziś 2,4 proc., aw niedalekiej przyszłości zamierzają podnieść poziom wydatków do 5 proc. To nie tylko dużo, to dużo, nawet jak na europejskie standardy. Niejako 20 miliardów dolarów… I już w 2023 roku.
I tutaj pytanie nie brzmi, ile pieniędzy jest w budżecie, ale jak są wydawane. Niedawno kraj z budżetem wojskowym w wysokości 65 miliardów dolarów na papierze poszedł na wojnę. I okazało się, że kraj nie jest taki nowoczesny czołgi mało, problemy z umundurowaniem i wyposażeniem wojskowym! Pytanie jak wydać.
W Polsce widocznie wiedzą jak wydawać. Wojsko polskie dziś z dumą mówi, że faktycznie ma więcej czołgów i dział samobieżnych niż Niemcy. Ale wierzy się w to, że Polska zbliży się do obiecanego kamienia milowego w 2035 roku, dysponując nieco inną armią niż dzisiaj.
Zwiększenie personelu do 300 tys. osób (z poprzedniego poziomu 150 tys.) to dopiero połowa sukcesu. 300 tys. to już więcej niż przyzwoite, znowu pytanie, na ile ta armia będzie gotowa do walki. Jeśli, podobnie jak niektóre armie, z których do operacji wojskowych można przeznaczyć nie więcej niż 10% personelu, ale są takie, w których liczba ta sięga 70%. Nawet jeśli polskiej armii uda się pokonać barierę 40%, to już da to całkiem przyzwoitą liczbę – 120 tys. ludzi.
Nawiasem mówiąc, tyle Rosja była w stanie przeznaczyć ze swojej armii na udział w NWO. A wielkość Bundeswehry w ogóle wynosi 170 tysięcy osób.
Poza tym w przeciwieństwie do Niemiec, gdzie w ostatnich latach Bundeswehra miała ogromne problemy z obsadą swoich jednostek, nie mówiąc już o ich zwiększaniu, w Polsce nie ma z tym problemów. Polacy chętnie idą służyć.
Ponadto Polakom nigdy nie brakowało zagranicznych doradców chętnych do dzielenia się swoim doświadczeniem. Wielka Brytania, USA, Niemcy, Austria – te kraje były i będą dostawcami konsultantów dla polskiej armii. A sądząc po wypowiedziach zagranicznych magazynów wojskowych, stosunek do polskiej armii jest całkiem przyzwoity i nikt nie kwestionuje jakości wyszkolenia.
A Polacy pracują nad kompletem, niestrudzenie i dolarami.
Rozmawialiśmy już na początku tego roku wiadomości że Polska podpisała umowę o wartości 23 miliardów złotych (5,1 miliarda dolarów) na dostawę 250 czołgów Abrams. Do tego nagły i taki przyjacielski kontrakt z Koreą Południową. Oczywiste jest, że gdy w grę nie wchodzą nawet takie pieniądze - SUMY, wtedy każdy zostanie twoim przyjacielem. A tam, w kontrakcie, od 10 do 12 miliardów dolarów. To, wiesz, ma…
I szykuje, że w najbliższych latach Korea Południowa przekaże Polsce 180 czołgów K2 Black Panther, 200 haubic K9 Thunder, 48 lekkich samolotów szturmowych FA-50 i 218 wyrzutni rakiet K239 Chunmoo. W sumie do 2030 roku Korea Południowa dostarczy łącznie 1000 czołgów K9 różnych modyfikacji i 600 dział samobieżnych K9.
To bardzo poważna sprawa.
Równie poważnym zamiarem jest wydanie 4,6 mld dolarów na 32 myśliwce F-35C. Oprócz istniejących F-16, nie najstarsze (od bloku 52) modyfikacje. Jest tutaj jasne, że nasi sojuszniczy przyjaciele ze Stanów Zjednoczonych również dadzą kredyt, ale ostatecznie 48 F-16 C/D i F-35 Siły Powietrzne RP będą reprezentować bardzo dobrą siłę uderzeniową.
Cóż, nie zapominamy też o marzeniach o 400 instalacjach HIMARS.
Po co to wszystko? A przede wszystkim Europejczyków, którzy mają, powiedzmy, dość problemów z Ukrainą, która jest w stanie wojny z Rosją. Biorąc pod uwagę, że Polska historycznie była inicjatorem więcej niż jednej wojny, to taki kraj, z takimi planami – dlaczego?
Przypomnijmy, że kiedy ukraińska rakieta spadła w pobliżu polskiego przygranicznego miasta Przewoduw, niektórzy europejscy przywódcy naprawdę się zaniepokoili. I nie na próżno, bo polski rząd mógł zareagować na ten moment w najbardziej nieprzewidywalny sposób. Co więcej, odpowiedzieli!
Wszystkie te krzyki, że rakieta może być tylko rosyjska, a więc jest to agresja na państwo członkowskie NATO, co oznacza, zgodnie z zapisem Karty…
Musiałem ryczeć zza oceanu „Stop!”. Dzięki Bogu - usłyszeli i naprawdę zwolnili. W Brukseli, Berlinie, Amsterdamie i Paryżu tak naprawdę nie chcą jeszcze kolejnej rundy napięć. A Polska może to łatwo i naturalnie zapewnić, biorąc pod uwagę poziom rusofobii i niechęci do Rosji.
Co zaskakujące, Polakom udało się wytrzymać. Tak, wymachiwali szablami, ale szybko się ochłodzili. Zwłaszcza, gdy zza oceanu napływały dane, że wystrzelenie feralnego pocisku miało miejsce z terytorium Ukrainy.
Jednak im dalej polska armia będzie się doskonalić, tym bardziej podłe będzie zachowanie Polski na arenie europejskiej. A armia będzie rosła, jakby nie tak planowano, to już częściowo opłacone. Poważna chwila.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli rysujemy paralele między armią polską i ukraińską, to różnica jest widoczna gołym okiem. Ukraińcy zadowalają się tym, że będą wpędzani w biedę z europejskich i amerykańskich darów, podczas gdy Polacy kupują. Dla pieniędzy. To, co uznają za konieczne. To są dwie ogromne różnice.
Fakt, że Siły Zbrojne Ukrainy mają doświadczenie bojowe – tak, to jest ogromna pomoc. Ale to doświadczenie… jest jakby niezupełne. Jeśli polska armia pójdzie na wojnę, on też się pojawi. Ale na wyższym poziomie technologicznym. Tak więc pod względem wyposażenia polska armia jest znacznie fajniejsza niż Siły Zbrojne Ukrainy. A będzie tylko lepiej.
Dlaczego?
Dobrze odpowiedział na to pytanie premier RP Mateusz Morawiecki: „Wojsko polskie musi być tak potężne, aby dzięki swojej sile w ogóle nie musiało walczyć”.
Tak, to jest opcja. A Rosja radziła sobie całkiem dobrze, dopóki nie dostała się do NWO. Do tej pory nasze Siły Zbrojne robiły właśnie takie wrażenie. Jest prawdopodobne, że mniej więcej to samo może spotkać Polaków. Wystarczy tylko zorganizować obowiązkową defiladę i wziąć udział w zawodach militarnych, które warto wymyślić dla swojej armii, aby wygrała tam z wyraźną przewagą.
Najważniejsze, aby nie dać się ponieść emocjom i nie przekroczyć budżetu na program. A potem możesz zacząć bardzo tego żałować.
Ale Polska ma swój koszerny interes - Zakarpacie. Polska od dawna przygląda się tym terenom, ślina kapie. A Polacy, chcąc zabezpieczyć swoje zdobycze na przyszłość, pompują armię. Znaczenie jest jasne - zbiorą swoje żniwo i nikt nie powinien myśleć o walce z nimi.
To odpowiada dyrygentowi - USA. Uważają, że skoro Polska wkracza na nowy poziom, trzeba do tego zachęcać wszelkimi sposobami.
I choć Niemcy pozostają kluczowym sojusznikiem w Europie, jest mały minus dla Niemców – niezdolność Bundeswehry do zwiększenia swoich zdolności rodzi konkurencję ze strony Polski. A potem oczywiście zaczynają się gry pieniężne.
Tak więc, podczas gdy Niemcy nadal dyskutują o tym, co Bundestag nazywa „strategicznym punktem zwrotnym” spowodowanym rosyjską operacją specjalną na Ukrainie, Polska dużo inwestuje we wzmocnienie obrony. Jeśli półtora tysiąca czołgów można nazwać bronią obronną.
Tymczasem dominacja na arenie militarno-politycznej Europy jest wiele warta. Ale jest pewien niuans - jest to element ekonomiczny. A z tym w Polsce jest nieco gorzej niż w samych Niemczech. Powiedzmy, że 20. gospodarka świata nie jest zła. Ale też nie dobrze. Aby utrzymać super-armię, potrzeba więcej.
Znacznie większy.
Polska gospodarka może sobie z tym nie poradzić. Dlatego znacznie bardziej opłaca się Polsce eksploatować wizerunek awangardy Europy na rosyjskich granicach. Pozwoli ci to pić krew (a dokładniej euro) z całej Europy, zapewniając sobie wsparcie najsilniejszej armii w Europie, jeśli taki wynik się powiedzie.
Aby zostać europejskim liderem, trzeba mieć nie tylko armię, ale i prawdziwą niezależność. A im więcej pieniędzy Polska weźmie od innych na utrzymanie armii, tym więcej niepodległości straci. Bo kto płaci, zamawia muzykę, prawda?
informacja