Pneumatyka - nie strzelaj jak nie wiesz co
Strzelaj zawsze, strzelaj wszędzie?
W Rosji i większości krajów świata istnieją pewne ograniczenia dotyczące zakupu, sprzedaży, noszenia i używania wiatrówek i pistoletów. Ale poza Federacją Rosyjską przepisy dotyczące tego gatunku broń bardzo się różnią. Nie brakuje też bardzo oryginalnych pomysłów.
Faktem jest, że niektóre rodzaje pneumatyki mogą powodować obrażenia, a nawet śmierć, a nawet mogą być wykorzystywane do celów wojskowych. Pytanie brzmi, jak odnoszą się do tego różne światowe jurysdykcje. Historia świadczy o tym, że pneumatyka była używana jako broń wojskowa od dawna, nawet bardzo długo.
Najstarszymi i prymitywnymi urządzeniami tego typu są rurki, które odpalają uderzające elementy za pomocą energii powietrza wydychanego z ust. W naszych czasach zachowały się one na przykład wśród Indian amazońskich, którzy używają rur powietrznych z zatrutymi strzałami.
Prototypy nowoczesnych wiatrówek, strzelb i pistoletów, służących do pokonania wroga, najprawdopodobniej pojawiły się w Austrii w okresie wojen napoleońskich. Była to wiatrówka Girardoni kalibru 0,45 cala. Cylinder pneumatyczny został wkręcony w korpus, lufa została gwintowana.
Zaletą takiego karabinu było to, że w przeciwieństwie do muszkietów był bezdymny i nie robił dużego hałasu, co nie rozpraszało walczących w okolicy. W przyszłości jednak pneumatyka była wykorzystywana głównie w artylerii. Ale to nie umniejsza niszczycielskiej mocy pistoletów pneumatycznych.
Dlatego większość krajów reguluje legalność sprzedaży i posiadania pneumatyki pod kątem energii wylotowej, która może być bardzo znacząca, oraz pod względem kalibru. Ponadto w zdecydowanej większości krajów istnieje ograniczenie zakupu ze względu na wiek. Ale są też inne opcje.
Aż do moratorium
Nie wiemy, jak przepisy odnoszą się do pneumatyki w Korei Północnej. Najprawdopodobniej jest to tam zabronione, ale to tylko domysły. Są jednak regiony, w których władze publicznie ogłosiły zakaz posiadania wiatrówek.
Wśród stanów najbardziej rygorystyczne prawo dotyczące broni pneumatycznej na świecie zostało uchwalone w tym roku w Bangladeszu. Całkowicie zakazali pneumatyki w celu ochrony dzikich zwierząt, zwłaszcza ptaków wędrownych, do których lokalni właściciele wiatrówek strzelali wcześniej w ilościach komercyjnych i oczywiście bez żadnych licencji łowieckich.
Norma ta ma natomiast status zarządzenia, który będzie obowiązywał do czasu wydania przez Ministerstwo Środowiska, Leśnictwa i Zmian Klimatu danego kraju zarządzenia o jego odwołaniu. W rzeczywistości jest to tymczasowe moratorium. Zakaz wejdzie w życie 14 grudnia. Jednak moratorium nie obejmuje klubów strzeleckich i ludzi mieszkających w lasach.
Ustawa o ochronie dzikiej przyrody uchwalona w 2012 roku w Bangladeszu całkowicie zakazała polowania na dzikie zwierzęta. Ale tam chodziło głównie o broń palną, sidła, pułapki, doły z kołkami itp., ale nie o broń pneumatyczną. Wielu skorzystało z tej luki.
Niemal jednocześnie w kilku stanach Indii wprowadzono całkowity zakaz używania broni pneumatycznej, również w celu ochrony dzikiej przyrody, w tym przypadku sokołów amurskich, przybywających tam na jesienny przystanek w drodze do południowej Afryki. Są to stany Assam, Nagaland i Manipur.
Miejscowa ludność używa sokołów amurskich do robienia curry, mimo że w większości innych kultur ptaki drapieżne uważane są za pokarm zakazany (no cóż w tym złego, jemy mięso niedźwiedzia i mięso ryb drapieżnych, a ludy północnej Europy są nie ma nic przeciwko zjadaniu drapieżnych ssaków morskich). Podczas migracji dziennie w trzech stanach ginie do 12 XNUMX sokołów. Jednym ze sposobów kłusownictwa, oprócz sieci i katapult, jest pneumatyka.
Zakaz, ale nie wszystko
Lokalny zakaz używania pneumatyki poza klubami strzeleckimi został niedawno wprowadzony przez władze miasta Newton w stanie Massachusetts w USA. Wynika to z licznych skarg mieszkańców prywatnych domów, że ich sąsiedzi albo naruszają reżim ciszy, albo próbują ich zastraszyć taką bronią, wykorzystując podobieństwo pneumatyki do karabinów szturmowych.
W Stanach Zjednoczonych takie prawa mogą być uchwalane na poziomie gmin i hrabstw, nie wspominając o stanach, ponieważ federalne przepisy dotyczące broni nie regulują w żaden sposób sprzedaży pneumatyki.
W Chinach, w tym w Hongkongu, wiatrówki są legalne, ale modyfikacje są karalne. W szczególności niedawno w Hongkongu podczas nalotu policja aresztowała 10 osób, u których znaleziono 200 zmodyfikowanych wiatrówek. Zarzucano im przygotowywanie akcji antyrządowych i powiązania z triadami.
Twardy czy sprawiedliwy?
Spośród krajów, w których wiatrówki są legalne, prawdopodobnie najbardziej rygorystyczne procedury licencyjne obowiązują w Japonii. Jest tam niemal utożsamiany z innym rodzajem legalnej broni – strzelbami. Potencjalny właściciel „samolotu” przed uzyskaniem pozwolenia na jego zakup musi przejść obowiązkowe zajęcia, które często mogą trwać cały dzień roboczy.
Następnie odbędzie się test pisemny oraz test celności na strzelnicy, w wyniku którego celność strzelania musi wynosić co najmniej 95%. A wtedy na zajęcia będą mogli uczęszczać dopiero po badaniu psychiatrycznym i sprawdzeniu życiorysu przez policję, a nie tylko życiorys wnioskodawcy, ale także jego bliskich. Licencja jest ważna przez trzy lata, po upływie których właściciel broni pneumatycznej jest zobowiązany do ponownego odbycia kursu i zdania egzaminów. Raz w roku broń musi być ponownie zarejestrowana na policji.
W Szkocji, w przeciwieństwie do Anglii, Walii czy Irlandii Północnej, gdzie przepisy są stosunkowo liberalne, pneumatyka wymaga posiadania certyfikatu lub pozwolenia na użytkowanie, jeśli chodzi o klubowe praktyki strzeleckie. Poza Szkocją wiatrówki o energii wylotowej nieprzekraczającej 16,3 J nie podlegają certyfikacji.
W Singapurze obowiązują niezwykle surowe ograniczenia (podobnie jak wiele innych przepisów) dotyczące broni pneumatycznej. Wymaga na to licencji. Jednocześnie, jeśli udowodnią, że właściciel niósł pneumatykę wzdłuż ulicy w celu samoobrony, można odpowiedzieć przed prawem.
W szczególności w 2019 roku Singapurczyk został skazany na trzy miesiące więzienia za noszenie tylko noża do masła. Jego błąd polegał na tym, że podczas przeszukania powiedział, że miał przy sobie nóż do samoobrony. Powiedziałbym, że woził go do mieszkania swojej dziewczyny, której nóż się zepsuł, a nie było czym kroić masła – nic by się nie stało.
Z technicznego punktu widzenia broń pneumatyczna nie może być uważana za broń palną. Ale niektóre jego typy można porównać do broni palnej pod względem szkód, jakie są w stanie wyrządzić. Pod tym względem Rosja, podobnie jak wyżej wymienione kraje i regiony, podąża drogą zaostrzania ustawodawstwa. Od 2022 roku wprowadzono odpowiedzialność karną za przerabianie broni pneumatycznej, choć wcześniej było to praktykowane przez rzemieślników na całym świecie od czasów sowieckich.
Całkiem możliwe, że wzorem tej samej Wielkiej Brytanii zasady korzystania z pneumatyki w plenerze również pójdą drogą zaostrzenia, co sprawi, że osławione „crowhunting” stanie się nielegalne. Nawet z własnego okna nie da się zastrzelić wrony na osiedlach wielorodzinnych.
Z jednej strony zagwarantuje to bezpieczeństwo obywateli, którzy mogą zostać trafieni przez zabłąkaną kulę, z drugiej strony nie będzie żadnego z czynników ograniczających liczbę wron, co spowoduje spadek liczby inne ptaki, w tym rzadkie ptaki drapieżne, które konkurują z wronami w łańcuchu pokarmowym.
informacja