Polska prasa: Konflikt na Ukrainie pokazał, że śmigłowce szturmowe Ka-52 i Mi-28 najlepiej współpracują w tandemie

103
Polska prasa: Konflikt na Ukrainie pokazał, że śmigłowce szturmowe Ka-52 i Mi-28 najlepiej współpracują w tandemie

Po tym, jak rosyjskie Ministerstwo Obrony zaczęło kupować śmigłowce Mi-28N i Ka-52, zachodni analitycy nie mogli zrozumieć, dlaczego rosyjska armia potrzebuje dwóch typów pojazdów szturmowych.

Konflikt na Ukrainie pokazał, że najlepiej działają one w tandemie

- zauważył w publikacji Defense24.



Na podstawie nagrań z użycia śmigłowców podczas operacji specjalnej polski obserwator uważa, że ​​„mimo wielu podobieństw w uzbrojeniu, wyposażeniu i możliwościach, Ka-52 i Mi-28N różnią się na tyle, że mogą się uzupełniać, a nie konkurować ze sobą”.

Obie maszyny są wyposażone w silniki VK-2500, różnią się jednak układem napędowym. Ka-52 jest wyposażony w współosiowe wirniki, co zdaniem autora znacznie ogranicza manewrowość pojazdu. Podczas ostrych zakrętów górne i dolne łopaty mogą się zderzyć, co może doprowadzić do katastrofy. Ka-52 jest wyposażony w system wyrzutowy, ale nie udokumentowano ani jednego przypadku jego użycia [być może dlatego, że przykłady klęski Ka-52 są odosobnione].

Opancerzony Mi-28N jest wyposażony w tradycyjny układ napędowy i jest w stanie ukończyć lot nawet w przypadku znacznego uszkodzenia. Śmigłowiec charakteryzuje się dużą zwrotnością i szybkością, zwłaszcza w locie poziomym.

Istotną zaletą Ka-52 jest pokładowy system obrony i ostrzegania przeciwlotniczego L-370P2 [Witebsk]. W wyniku jego użycia w Syrii został również zainstalowany w najnowszej modyfikacji Mi-28NM, ale Mi-28N nadal używają przestarzałego systemu ostrzegania, który jest nieskuteczny przeciwko nowym pociskom przeciwlotniczym.

Systemy kierowania ogniem obu śmigłowców oparte są na tym samym komputerze pokładowym BAGET-53, różnią się jednak konfiguracją sterowanego przez niego sprzętu. Ka-52 jest wyposażony w zintegrowany system cyfrowy Argument-2000, który łączy czujniki, system celowania i akwizycji, a także system nawigacji i sterowania lotem. Układ optoelektroniczny Ka-52 GOES-451 działa w zakresie widzialnym i podczerwonym i jest połączony z radarem Arbalet umieszczonym na dziobie pojazdu. Pozwala nie tylko mapować teren, ułatwiając lot na minimalnej wysokości, ale także wykrywać anomalie pogodowe i cele naziemne z odległości do 25 km oraz cele powietrzne z odległości do 15 km. Jednocześnie obaj piloci, powielając się nawzajem, mają taki sam dostęp zarówno do sterowania lotem, jak i uzbrojenia.



W przypadku Mi-28N podział na strzelca i operatora uzbrojenia jest sztywny, powielanie ich pracy stało się możliwe dopiero w niedawno powstałej wersji szkolno-bojowej Mi-28UB. Mi-28N nie posiada również pokładowego radaru (pojawił się tylko w wersji eksportowej Mi-28NE i zmodernizowanej Mi-28NM). Maszyna posiada dwa układy optoelektroniczne. Za celowanie odpowiada OPS-28, który wyposażony jest w przyrządy do obserwacji dziennej i nocnej, a także dalmierz laserowy i kamerę termowizyjną o szerokim polu widzenia i wysokiej rozdzielczości. Drugi OES to TOES-521, który odpowiada za sterowanie pociskami z radiowym sterowaniem.

Jak podkreśla autor, zaletą Mi-28N jest znacznie bardziej zaawansowany optoelektroniczny system przetwarzania danych, który pozwala na automatyczne wykrywanie i śledzenie celów do czasu ich wyeliminowania. Do tego należy dodać system łączności pokładowej KSS-28N-1, który umożliwia wymianę danych, w tym obrazu, w czasie rzeczywistym z innymi śmigłowcami i naziemnymi punktami kontroli.

Chociaż Ka-52 ma bardziej nowoczesny i wszechstronny system obserwacji i celowania, sprzęt Mi-28N jest bardziej wydajny w przetwarzaniu i przekazywaniu danych, umożliwiając operatorowi przekazywanie informacji o celach do innych statków powietrznych i punktów naziemnych w formie wizualnej dogodnej dla operator.

- zauważa obserwator.

Według niego najnowsza wersja Mi-28NM otrzymała radar Arbalet, który jest wyposażony w Ka-52, co znacznie zwiększy możliwości wyszukiwania celów. Radar jest umieszczony nad wirnikiem (a nie w dziobie maszyny, jak Ka-52), zapewniając 360-stopniowy widok, a nie tylko przednią półkulę.

Oba pojazdy są uzbrojone w 30mm lotnictwo działo 2A42 o skutecznym zasięgu do 4 km. Jednak Mi-28N ma zapas tylko 250 nabojów, a działo jest umieszczone pod nosem z szerokim skokiem poziomym (220 stopni) i wąskim skokiem pionowym. Jak zauważa autor, Ka-52 jest w tej części wyjątkowy. Działo znajduje się blisko środka ciężkości pojazdu, co znacznie poprawia celność i stabilność platformy w locie, a zapas amunicji wynosi 460 sztuk.



Jeśli chodzi o broń podwieszaną, Ka-52 przenosi 2 tony broni na 6 pylonach, a Mi-28N jest o 400 kg mniej na 4 pylonach. Z punktu widzenia głównego uzbrojenia możliwości obu maszyn są zbliżone. Arsenał przeciwpancerny oparty jest na naddźwiękowych pociskach kierowanych radiowo 9M120 „Atak” o zasięgu 6 km. Mi-28N może przenosić 16 jednostek, a Ka-52 tylko 12, ale ten ostatni może je zastąpić pociskami 9K121 Vikhr-M o zasięgu 10 km z naprowadzaniem laserowym.

Jednocześnie na Ukrainie, w przeciwieństwie do Syrii, częściej używane są rakiety niekierowane, głównie 80 mm S-8. Ka-52 może być uzbrojony w pociski rakietowe Igla-V/S, które są umieszczone na trzeciej, skrajnej, specjalnie dla nich przeznaczonej parze zawieszeń. Jednocześnie Mi-28N można uzbroić w rakiety tylko kosztem innych rodzajów broni.

Ka-52 zajmuje trochę więcej broni i może razić obiekty z większej odległości, w tym cele powietrzne. Przeciwnie, Mi-28N jest lepiej opancerzony i ma większe możliwości wymiany informacji otrzymanych na pokładzie. Dlatego na wielu kadrach z Ukrainy można zobaczyć współpracujące ze sobą śmigłowce obu typów.

- wskazuje autor.

Z obserwacji obserwatora wynika, że ​​Mi-28N najczęściej lata jako dowódca, pełniąc funkcję zwiadowczą, a czasem prowadząc rozpoznanie siłowe. Sprzyja temu dobry pancerz i wydajna praca działa w płaszczyźnie poziomej. Ka-52 zazwyczaj leci trochę z tyłu, ale w odległości pozwalającej na osłonę lub wsparcie ogniowe pojazdu prowadzącego.

Ka-52 to „młot” zadający ostateczny cios dzięki silniejszemu uzbrojeniu, a dobre wykrywanie celów przez wiodący pojazd Mi-28 i przesyłane przez niego dane pozwalają zanegować wady rozmieszczenia i użycia działa większy zapas amunicji. Dzięki pociskom Igla-V Ka-52 zapewnia również eskortę Mi-28, chroniąc go przed ewentualnymi atakami wrogich samolotów lub śmigłowców.

– uważa autor, konkludując, że „obie maszyny wzajemnie się uzupełniają, a opracowywane obecnie zmodernizowane wersje Mi-28NM i Ka-52M, eliminujące pewne niedociągnięcia, zwiększają zalety obu śmigłowców”.

103 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    26 listopada 2022 19:42
    Polska prasa: Konflikt na Ukrainie pokazał, że szturmowe śmigłowce Ka-52 i Mi-28 lu
    . Jakie wnioski można wyciągnąć?
    Więcej wiropłatów!!!
    1. +2
      26 listopada 2022 19:49
      Cytat z rakiety757
      Jakie wnioski można wyciągnąć?
      Więcej wiropłatów!!!

      Tak, ciekawe pytanie. Ogólnie rzecz biorąc, według opinii, to K-52 sprawdził się dobrze. Pod względem przeżywalności samej maszyny, więc pod względem przeżywalności załóg. Moim zdaniem K-50 trzeba ożywić. Przy obecnym poziomie elektroniki jeden pilot sobie z tym poradzi, a auto jest znacznie tańsze i łatwiejsze w budowie niż K-52.
      1. -6
        26 listopada 2022 20:10
        Cytat: Ingvar 72
        Więcej wiropłatów!!!

        Wszystko. To jest granica. Ludzie w rządzie dosłownie padają ze zmęczenia.
        1. -8
          26 listopada 2022 20:20
          Chcą podnieść pensje dla „sług ludowych”, inaczej troszczą się o „biednych”… którzy niedawno wepchnęli tam indyka, wydaje się Wołodin…
          1. -5
            26 listopada 2022 21:16
            I wtedy. Wszystko w zmartwieniach i czynach. Chorują nawet w pracy. [media=https://www.hibiny.com/news/archive/277986/]
            1. -4
              26 listopada 2022 23:00
              Pracują jak pszczoły dla własnego dobra. Okradli cały nektar od ludzi, dla ich miodu.
      2. -1
        26 listopada 2022 20:18
        Cytat: Ingvar 72
        Moim zdaniem K-50 trzeba ożywić. Przy obecnym poziomie elektroniki jeden pilot sobie z tym poradzi, a auto jest znacznie tańsze i łatwiejsze w budowie niż K-52.

        Pewna rosyjska firma zwróciła się do Ministerstwa Obrony FR z projektem stworzenia szturmowego drona-drona na bazie Ka-50… Nic nie wiem o odpowiedzi Ministerstwa Obrony (a czy była odpowiedź ? ...) ... (nie pamiętam!) ...
      3. +3
        26 listopada 2022 20:21
        Nie mój temat... tutaj opinia fachowców, ulotki powinny być na pierwszym miejscu.
      4. +9
        26 listopada 2022 20:30
        Jeden tego nie zrobi. Czy potrafisz wymienić nowoczesny śmigłowiec bojowy z załogą jednoosobową?
        1. 0
          27 listopada 2022 22:53
          Z 90% zadań, które widzimy na rolkach, jeden pilot poradzi sobie bez wysiłku, po co przewozić pasażera?
        2. 0
          28 listopada 2022 18:57
          Nauka oczywiście zna przypadki z terminem dwuczłonowym, ale to wciąż anomalia. śmiech
      5. +6
        26 listopada 2022 21:47
        Cytat: Ingvar 72
        Przy obecnym poziomie elektroniki jeden pilot sobie z tym poradzi
        Nie radzi sobie nawet na przesyconym elektroniką Apache. Dochodzi do tego, że oczy pilotów helikopterów zaczynają poruszać się niezależnie – tyle trzeba wyśledzić.
        1. +1
          28 listopada 2022 18:03
          Tutaj przecież nie chodzi przecież o nasycenie elektroniką, a o stopień automatyzacji. Pracę powinny przejąć systemy pokładowe, aby nie trzeba było nimi sterować. Na przykład w sieci pojawiają się starty LMUR z helikoptera, kiedy cel jest śledzony na ekranie, aż zostanie trafiony. Czy to ogląda ludzki operator? I teoretycznie powinien to być system pokładowy albo w połączeniu z UAV, albo przez kamerę wszechstronną, albo bezpośrednio współpracujący z pilotem, aby nie odrzucił samochodu i nie zgubił celu. Przyszłością lotnictwa (w tym śmigłowcowego) są całkowicie bezzałogowe autonomiczne (!) Systemy
      6. +2
        27 listopada 2022 07:22
        Załoga w parze to najlepsza opcja!!! Generalnie w energetyce mamy takie sformułowanie: „Minimalna liczba członków zespołu to 2 osoby”
        1. -2
          27 listopada 2022 22:55
          A gdzie bezpieczeństwo Waszej energii i lotnictwa?
          1. 0
            28 listopada 2022 19:03
            Są to 1. Bezpieczeństwo – kontrola i wzajemna pomoc w sytuacjach awaryjnych 2. Podział obowiązków przy wykonywaniu skomplikowanych prac.
            Samolot poradzi sobie z jednym członkiem załogi. Ale śmigłowiec szturmowy linii frontu - warunkowy odpowiednik Ił-2 - znajduje się w znacznie trudniejszych warunkach. Samolotowi kilka kilometrów nad ziemią zagrażają tylko pociski. A kiedy lecisz nad drzewami, wszystko, co jest w stanie przynajmniej w jakiś sposób strzelać do ciebie, zapala się. Począwszy od Berdanów z końca XIX wieku, a skończywszy na S-300.
            1. 0
              29 listopada 2022 00:11
              Cóż, jeśli już pamiętałeś Ił-2 (a jest też jego współczesny odpowiednik Su-25), to prace naziemne w nich były i są prowadzone przez jednego pilota. Co więcej, twórcy Ka-50 myśleli w ten sam sposób: przy projektowaniu wzięli za podstawę kompleks Su-25, rozsądnie oceniając, że pilot samolotu szturmowego samodzielnie radzi sobie z małymi celami w locie na bardzo małych wysokościach, chociaż tam prędkości są wyższe, a czas reakcji krótszy
              1. 0
                29 listopada 2022 23:31
                Ale zadania samolotu szturmowego i jego możliwości wciąż nie są tak szerokie, jak śmigłowca szturmowego. W rzeczywistości śmigłowiec szturmowy to „latający czołg”
                1. 0
                  30 listopada 2022 08:48
                  Zadania, pomimo różnic w charakterystyce działania, są dla nich takie same: niszczenie naziemnych małych i mobilnych obiektów na polu bitwy w taktycznej głębi. Tyle tylko, że Ka-50 to czysty napastnik, a Ka-52 to uderzenie rozpoznawcze, że tak powiem, stanowisko dowodzenia łącza Ka-50.
                  Obejrzyj jeszcze raz wszystkie filmy o pracy Ka-52 i zadaj sobie pytanie, czy jeden pilot tego samego Ka-50 może zrobić to samo?
                  1. 0
                    30 listopada 2022 08:49
                    Co do tego, że zadania Su-25 nie są tak szerokie - to dla porównania trzeba wziąć Su-39
      7. 0
        28 listopada 2022 17:59
        Tak, Ka-50 wyraźnie wyprzedzał swoje czasy. Teraz poziom automatyzacji i technologii komputerowej powinien pozwolić na przeniesienie części operacji do systemów pokładowych. Ale albo to jest jakoś bardzo tajne, albo się nie rozwijają - nie widziałem żadnej wzmianki o takim schemacie
    2. -2
      26 listopada 2022 20:11
      Więcej wiropłatów!!!
      Ale można też pomyśleć o hybrydzie tych dwóch maszyn, myślę, że może się udać.
      1. +7
        26 listopada 2022 20:17
        Jakie hybrydy? Półtora śmigła... wirniki?
        Ich unifikacja jest już w toku, chociaż niektóre ważne węzły są w rzeczywistości takie same.
        Możesz pomyśleć o czymś zasadniczo nowym, niezrównanym gee gee puść oczko
        Ogólnie rzecz biorąc, ci specjaliści powinni się podrapać po głowie, wiedzą lepiej, w przeciwieństwie do nas, znawców kanap.
      2. +4
        26 listopada 2022 20:19
        Ale można też pomyśleć o hybrydzie tych dwóch maszyn, myślę, że może się udać.

        tak, hybryda węża i jeża puść oczko
    3. +2
      26 listopada 2022 20:20
      Więcej wiropłatów!!!

      I więcej precyzyjnych pocisków dla nich!
      1. +1
        26 listopada 2022 20:51
        Cytat z Andy_nska
        Więcej wiropłatów!!!

        I więcej precyzyjnych pocisków dla nich!

        Bez odpowiedniego, skutecznego uzbrojenia pojazd bojowy w ogóle się nie liczy.
    4. +9
      26 listopada 2022 20:45
      Cytat z rakiety757
      Więcej wiropłatów!!!

      Śmigłowce dronów bojowych są też bardzo potrzebne… na przykład do eskortowania kolumn wojskowych! Co więcej, „nośnikiem” takich śmigłowców dronów będą specjalne wersje wojskowych pojazdów opancerzonych… Pojazdy opancerzone przewożą drony w kungach… drony biorą wylądować i wylądować przez „dach” opancerzony i wyposażony w pociski S-8L z laserowym namierzaczem…
      1. +2
        26 listopada 2022 20:53
        To zrozumiałe, bezzałogowy samolot i wszystko inne steruje teraz polem bitwy zauważalnie, skutecznie.
        Niezbędny sprzęt, brak opcji.
      2. +2
        26 listopada 2022 23:44
        Takie śmigłowcowe drony VSR700 trafią na uzbrojenie francuskich fregat.

        Z oczywistych względów są one przeznaczone do latania nad morzem; inteligencja; wyszukiwarki itp. Funkcje.
        Ale nie po to, by palić pojazdy opancerzone.



        Oparty na cywilnym dwumiejscowym helikopterze.
        Wojskowy dron napędzany jest silnikiem Diesla.
        1. 0
          28 listopada 2022 19:09
          W rzeczywistości nawet Mi-2 można uczynić bezzałogowym. Kwestia opłacalności ekonomicznej.
    5. +1
      26 listopada 2022 23:16
      Wszyscy to rozumieją, najważniejsze jest to, że MO to rozumie.
      1. +1
        26 listopada 2022 23:37
        Mamy, jak wszędzie, wystarczająco dużo księgowych, skutecznych menedżerów, którzy chcą ciąć, ciąć i optymalizować! MO nie jest tam na pierwszym miejscu...
    6. -1
      26 listopada 2022 23:42
      Można wyciągnąć wnioski, że bez LMUR-ów są one bezużyteczne.
      A wraz z nimi Mi-8 poleciał pomyślnie
    7. +9
      27 listopada 2022 00:41
      Z artykułu wnioski są tylko takie, że autor napisał artykuł pijany! A co do radarów, których Mi-28 nie ma, a Ka-52 w ogóle nie jest zwrotny i śmigła mogą kolidować -3 klasa dibile szkoły!
  2. + 14
    26 listopada 2022 19:46
    HZ! Syn mówi, że w każdej grupie zawsze jest jeden aligator, razem z MI-8PSS i śmigłowcem EW. Reszta zależy od dostępności gramofonów w danej chwili w bazie i konkretnego zadania. Mi-28 w każdym razie przegrywa z aligatorem.
    1. -13
      26 listopada 2022 21:41
      A gdzie przegrał? W jakim miejscu to się stało, z twoim synem na symulatorze?!
      1. + 11
        26 listopada 2022 21:55
        Czy jest coś do powiedzenia na temat sprawy? Nie obsługuję nawet w soboty.
  3. +4
    26 listopada 2022 19:54
    Mi-28 to po prostu zmarnowane zasoby. Milewici powinni byli zrobić normalną modernizację Mi-24, a nie pośpiesznie rzeźbić dziwacznego Mi-35M.
    1. +3
      26 listopada 2022 20:04
      Mi-24 już dawno osiągnął pułap modernizacji. Nie można z niego nieustannie rzeźbić supersamochodu.
      1. -6
        26 listopada 2022 20:57
        No, no, powiedz mi, jaki taki pułap modernizacyjny osiągnął Mi-24? Będzie dla mnie bardzo ciekawie posłuchać tak wspaniałego specjalisty od lotnictwa śmigłowcowego, który wie nawet o jakimś tajemniczym Mi-8PSS.
        1. +5
          26 listopada 2022 21:18
          Czy pasuje ci opinia syna-nawigatora eskadry helikopterów?
          1. +3
            26 listopada 2022 21:56
            Nic się nie stanie. Ponieważ wiedza i doświadczenie twojego syna jest dalekie od twojego doświadczenia i wiedzy. Co więcej, trochę dobrze znam Mi-24. lol

            Ale skoro tak jest, powiedz mi, co to za helikopter, Mi-8PSS? mrugnął
            1. +2
              26 listopada 2022 22:13
              Służba Poszukiwania i Ratownictwa Ci odpowiada? Ogólnie nie mam już odwagi się kłócić. Co więcej, jest to tylko jego osobista opinia.
              1. +2
                26 listopada 2022 22:46
                Nie, nie będzie. Zanim wylejesz warunki, musisz przynajmniej dowiedzieć się, czym PSS różni się od PSO.
                Cóż, nie ma Mi-8PSS. W przypadku PSO w grę wchodzą zarówno przestarzały już Mi-8MT, jak i późniejsze modyfikacje.
                1. 0
                  27 listopada 2022 00:11
                  Kup gęś i zrób jej mózg. Jestem z głuchoniemych. Mogę.
                  [środek]
                  1. +2
                    27 listopada 2022 10:43
                    Twój wzrok też jest kiepski. Bo na zdjęciu Mi-8AMTSh, ale nie Mi-8PSS. zażądać
                    1. -2
                      27 listopada 2022 13:58
                      Widzę, że nie jesteś w stanie wytrzymać ciosu. A o tym, że MI-8 nie ma modyfikacji PSS, nawet ja wiem. I wydajesz się być po prostu nieświadomy. Jeszcze raz powtarzam, że jestem z głuchoniemych i mogę.
                      1. 0
                        27 listopada 2022 17:48
                        O czym ty mówisz, ale w międzyczasie wszystkie ruchy są spisane. lol
                      2. 0
                        27 listopada 2022 21:10
                        Nie uwzględniaj alternatywnie uzdolnionych. Wszystko zrozumiałeś. Do łuku sim. Nie odważę się już nadwyrężać twojego mózgu.
                      3. 0
                        27 listopada 2022 22:35
                        Alternatywnie, uwzględniłeś obdarowanego. Na przyszłość staraj się nie mówić o rzeczach, których nie rozumiesz. Uchroni Cię to przed wymyślaniem nieistniejących modyfikacji helikoptera.
                        I tak, PSS nie ma żadnych helikopterów. lol
        2. +1
          26 listopada 2022 21:36
          Mi-24 - potem był Mi-24M, potem był Mi-35, potem był Mi-35M. Modernizacja nie oznacza, że ​​inne są silniki czy inna awionika, ale fakt, że ta rodzina się zmieniła - no sorry!
          1. 0
            26 listopada 2022 21:58
            Mi-24M? Nie pomyliłeś go z Mi-24VM przez godzinę.
        3. -2
          26 listopada 2022 23:11
          Cytat: vovochkarzhevsky
          o jakimś tajemniczym Mi-8PSS.

          Służba poszukiwawczo-ratownicza (SRS) jest możliwa na MI-8. Zbyt leniwy, by szukać, zgadłeś czy nie, gdybyś nie został zbanowany w Google na całe życie, mogłeś sam poszukać, ale poczekaj, aż to przeżują i wepchną.
          1. +3
            26 listopada 2022 23:29
            Po raz kolejny nie ma modyfikacji Mi-8PSS.
            1. +3
              27 listopada 2022 02:46
              Po raz kolejny nie ma modyfikacji Mi-8PSS.

              Zostawcie ich, nie kłóćcie się... Na stronie jest półtora helikoptera, a komentarze - jakbyś siedział w palarni OVE na Bezrechce. Przy okazji zdjęcie zza rzeki? Kolorowe, rozumiem. Rzadkość w tamtych czasach. Mam tylko czarno-białe. Wziąłem film od twórców obiektywów. „Izopanochrom -25k” bez perforacji.
              1. +1
                27 listopada 2022 11:05
                Tak, nakręciłem go na niemieckiej taśmie odwracalnej ORWO CHROM UT18. Czyli robił slajdy, opcja kompromisowa, bo drukowanie zdjęć kolorowych w tamtych latach było jeszcze wrzodem na dupie. A w warunkach afgańskich na ogół jest to niewykonalne.
                Jednak wywołanie odwracalnej folii w warunkach modułu również nie było łatwym zadaniem. A jakże brakowało kompletu odczynników... W desperacji udało nam się wywołać podwójny komplet klisz w jednym zestawie. A mój kolega nadal był tym masochistą, generalnie filmował kamerą filmową.
            2. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        26 listopada 2022 21:39
        Wyślij swoją pocztę do Ameryki. Ich b-52 osiągnął to dawno temu. Mają budżet wojskowy z naszymi pieniędzmi w wysokości 50 bilionów rocznie. I - zmodernizować ...
        1. -2
          26 listopada 2022 22:32
          Wyślij swoją pocztę do Ameryki. Ich b-52 osiągnął to dawno temu. Mają budżet wojskowy z naszymi pieniędzmi w wysokości 50 bilionów rocznie. I - zmodernizować ...

          I nie modernizujemy T-34. Co za strata...
      3. 0
        27 listopada 2022 13:26
        Cytat: vovochkarzhevsky
        Milewici powinni byli zrobić normalną modernizację Mi-24, a nie pochopnie rzeźbić dziwaka Mi-35M.

        Z ciekawości, co rozumiesz przez normalną modernizację? Dokręcić możliwość zastosowania „prawdziwego naśladowcy” UAV, nowe silniki, elektronikę? I dlaczego mi-35 jest taki zły? To właśnie modernizacja i rozwój mi-24.
        To nie jest pytanie ze względu na holivar.
    2. 0
      27 listopada 2022 04:02
      Cytat: vovochkarzhevsky
      Milewici powinni byli zrobić normalną modernizację Mi-24, a nie pochopnie rzeźbić dziwaka Mi-35M.

      Czy Mi-35M nie jest zwykłym ulepszeniem Mi-24?
      1. 0
        27 listopada 2022 05:19
        Nie.
        Krótkie skrzydło, nie chowane podwozie, brak radaru, brak systemu obrony powietrznej Witebska.

        Nowy silnik to zdecydowanie plus.
        1. 0
          27 listopada 2022 06:10
          Cytat: Maxim G
          Nie.
          Krótkie skrzydło, nie chowane podwozie, brak radaru, brak systemu obrony powietrznej Witebska

          Oczywiście jesteś ekspertem, więc zgadzam się z twoimi argumentami. Określam to również na zdjęciu przez śmigła ogonowe w kształcie litery X. Ale skrócenie skrzydła nie jest dla mnie jasne. Jaka jest w tym korzyść? Mniej windy, mniej pylonów...
          1. 0
            27 listopada 2022 06:59
            Cytat: Spodnie

            Oczywiście jesteś ekspertem, więc zgadzam się z twoimi argumentami.

            Nie specjalista.
            Specjaliści w tym temacie (są obecni w komentarzach tutaj): vovochkazhevsky, dauria (Aleksey) - doświadczeni piloci helikopterów.
            Ciekawe, co powiedzą na ten temat.

            Jeśli chodzi o krótkie skrzydło, to nawet nie wiem, czym kierowali się projektanci.
        2. 0
          27 listopada 2022 12:12
          Cytat: Maxim G
          Nie.
          stałe podwozie

          Podwozie jest wykonane jako dodatkowa amortyzacja podczas twardego lądowania
          1. 0
            27 listopada 2022 12:20
            I początkowo chowany za co były?
  4. + 12
    26 listopada 2022 20:06
    Ka-52 jest wyposażony w współosiowe wirniki, co zdaniem autora znacznie ogranicza manewrowość pojazdu.

    Mam co do tego wątpliwości. Sądząc po licznych filmach startowych NAR, Ka-52 zawraca znacznie szybciej i ostrzej niż Mi-28.
  5. + 16
    26 listopada 2022 20:20
    Ka52 ma system ochronny, ale Mi28 nie… zestaw awioniki jest inny… zostawić jeden helikopter, zrobić go w dwóch fabrykach, wyposażyć w to, co najlepsze z obu stron. Zdobądź zdrowy wiejski helikopter.
    1. LMN
      +1
      26 listopada 2022 21:53
      zestaw awioniki to co innego...... zostawić jeden śmigłowiec, zrobić go w dwóch fabrykach, wyposażyć w to co najlepsze z obu stron. Zdobądź zdrowy wiejski helikopter.

      IMHO nie da się w tej chwili połączyć wszystkiego w jednym egzemplarzu.

      To jak obrona powietrzna.
      Jest C 500-400, Buk, Muszla ..
      Zostaw jeden system, wyposaż go we wszystko, co najlepsze, zdobądź obronę powietrzną zdrowego kraju.
      1. 0
        26 listopada 2022 23:26
        To po prostu możliwe ...... W tym celu odbyły się zawody ... TK dla śmigłowców szturmowych to jedno ....
      2. 0
        27 listopada 2022 22:09
        Nonsens, głupio się dublują. Zaurbek ma rację, taniej i łatwiej jest wyprodukować jeden samochód. Tej mi8 nie da się zastąpić, maszyny mają inny cel. Mi28 ma szansę, jeśli na jego podstawie zrobi się pełnowymiarowy szturmowy UAV, usunie się drogie systemy podtrzymywania życia, opancerzoną kapsułę, wzmocnione stelaże, dostanie się lekką wersję drona szturmowego - to już będzie prawdziwy dodatek do Ka52, jak Su57 i Okhotnik UAV.
  6. +4
    26 listopada 2022 20:28
    Nadal interesuje nas, co mówią o nas za granicą. A oni, dla celów dezinformacji, mają kłamać. I oczywiście nie leżeć na czole, ale zawoalowanym.
    Krótko mówiąc, w obecnej sytuacji wszystkie te zagraniczne recenzje rosyjskiej technologii są w piecu. Nawet ich czytanie jest szkodliwe. Zwłaszcza recenzje [tłumaczenie] na recenzje. Ale ich oryginalnym autorom, czyli tym, którzy piszą oryginalne artykuły, a nie tłumaczenia, trzeba dać szansę.
  7. + 18
    26 listopada 2022 20:35
    Tacy zagraniczni fachowcy są tacy sprytni.... - ka-52 jest mniej zwrotny w porównaniu do mi-28 bo ma schemat współosiowy - to jest demencja i idiotyzm bo wszystko jest dokładnie na odwrót.
  8. +7
    26 listopada 2022 20:51
    Dlaczego Mi-28 jest potrzebny, nie stało się jasne ani z artykułu, ani z doświadczenia obecnego konfliktu
  9. +1
    26 listopada 2022 21:20
    Prasa polska: .... Ka-52 i Mi-28 najlepiej współpracują w tandemie

    złapali wirusa hamulcowego u Estończyków...
    pisali o tym jeszcze na wiosnę... xperdy, kopiując od siebie... :)
  10. +8
    26 listopada 2022 21:31
    Artykuł jest bardziej jak rozkaz od Milewitów.
    Jak ta katapulta nie była używana? Jeśli mnie pamięć nie myli, dwa miesiące temu miał miejsce pierwszy udany wyrzut z uszkodzonego KA 52.
    Moja opinia bez zmian. W tym segmencie Ka-52 jest naszym najlepszym śmigłowcem szturmowym, jego produkcja musi zostać zwiększona. Milewców do zaangażowania się w modernizację istniejących maszyn i produkcję nowych pojazdów.
  11. +5
    26 listopada 2022 21:31
    . Zarówno Ka-52, jak i Mi-28 i Mi-24/35 na Ukrainie strzelają z kabrioletu 90% pielęgniarek w rejony. Lot kosztuje 1 milion rubli + ryzyko dla pilotów + ryzyko dla sprzętu. Wydajność pracy jest mniejsza niż 10%. Ryzykujemy chłopaków! Nie trzeba nas leczyć butem, wiemy o czym mówimy!!! Strzelanie z pielęgniarkami z wyrzutni nad placami = film dla maniaków sofy z EP, a dla naszych pilotów - ... zapytajcie, w kogo trafili z 3 km, wykonując zwrot o 100 stopni po woleju! Tylko bez oficera politycznego, ale jako przyjaciel przy kieliszku bimbru.
  12. +7
    26 listopada 2022 21:35
    Ka-52 jest wyposażony w współosiowe wirniki, co zdaniem autora znacznie ogranicza manewrowość pojazdu.


    Więcej bzdur nie słyszałem Ka-52 to najbardziej zwrotny śmigłowiec na świecie.
    1. 0
      27 listopada 2022 01:07
      formalnie tak, ale w rzeczywistości ma bardzo wąski limit przeciążeń. To znaczy można latać na boki, skręcać zakręty i beczki z pętlami, ale z ograniczeniem przyspieszenia, a w różnych płaszczyznach jest różnie…
  13. +1
    26 listopada 2022 21:52
    Czy przywrócenie eskadry Ka-50 miałoby sens, gdyby nie zgnili w Torzhok?
    1. 0
      29 listopada 2022 06:15
      Nigdy tam nie była. lol Nie gnij, uważaj! puść oczko
  14. +1
    26 listopada 2022 21:57
    Lotnictwo generalnie zawiodło, włożono w to tyle pieniędzy i gadaniny, ale tak naprawdę po zdobyciu Mariupola nic nie pokazało. Nawet podczas II wojny światowej lotnictwo było znacznie bardziej niebezpieczne.
    Tylko UAV cieszą, naprawdę okazały się skuteczne i na szczęście mamy w tej dziedzinie ogromną lukę, szczególnie w interakcji UAV z artylerią.
    1. +5
      27 listopada 2022 04:10
      Cytat: Dmitrij Rigov
      Lotnictwo generalnie rozczarowywało, tyle pieniędzy i gadek w nie wrzucono, ale tak naprawdę po zdobyciu Mariupola nic nie pokazało

      Całe nasze lotnictwo operuje albo na linii ataku z pochyleniem, co jest skrajnie nieefektywne (Su-25, Mi-28, Ka-52), albo poza zasięgiem obrony przeciwlotniczej (Tu-95, Tu-22M). Niestety, nie widzimy masowych i dywanowych bombardowań. Nie widać też zniszczenia infrastruktury krytycznej przez bomby. Lotnictwo myśliwskie w ogóle odpoczywa teraz z powodu braku obiektów do eksterminacji.
      Tylko Flota Czarnomorska denerwowała mnie bardziej niż lotnictwo
      1. +1
        27 listopada 2022 14:30
        lotnictwo (a raczej Siły Powietrzno-Kosmiczne) nie walczą samodzielnie.. POWINNY być wspierane przez wszystkie rodzaje wojsk (także proces odwrotny), czyli wojnę elektroniczną (także naziemną) i AWACS (a te są gdzieś lub mamy wszystko (niespotykane, ale w jednym egzemplarzu) i biorąc pod uwagę drugą literę, oczywiście, spację (a gdzie jest nasz konstelacja satelitów - czy ktoś słyszał coś o pracy naszego rozpoznania kosmicznego) i w tym jednostkę Wojsk Specjalnych ( i Sił Powietrznych, jest głupio zużyty jak piechota lub siedzi w ich RPM, a więc po co Rosji faceci w niebieskich (i bordowych) beretach do pływania w fontannach ???), aby przebić się przez ścieżkę armii lotnictwa poprzez niszczenie (dobrze, a przynajmniej oświetlanie) systemów obrony powietrznej (zarówno wyrzutni, jak i radarów) dokładnie tak, jak działali Amerykanie w Iraku i im się to udało, ale z nami (m.in. dzięki temu, że VKS pozostawiono samym sobie) i odbywa się JEDEN rodzaj wypadu - na kabriolecie, wystrzel salwę NURS-ów i.. do bazy, aby zostać Gastello złego głupka, ale z nietłumioną obroną powietrzną jest inaczej.. tu i teraz ... co oczywiście jest smutne!!!
        1. 0
          27 listopada 2022 16:40
          Cytat z WapentakeLokki
          jest JEDEN typ wypadów - na zboczu wystrzel salwę NURS-ów i.. do bazy

          Zwróć uwagę, że wszystkie filmy naszego MO o doskonałej pracy lotnictwa są wykonane według jednego szablonu. Najpierw pokazują nam ładowanie NURS-ów, potem start, potem widok z kokpitu, potem start NURS-ów z okablowania, lądowanie. Wszystko.
  15. +5
    26 listopada 2022 22:03
    Ka-52 jest wyposażony w system wyrzutni, ale nie udokumentowano ani jednego przypadku jego użycia [może dlatego, że przykłady klęski Ka-52 są odosobnione. Na serio?!!!! Ale jak Putin nagrodził pilotów właśnie za pierwszy katapult !!!
    1. 0
      26 listopada 2022 22:34
      Cytat z: werwolf1981
      Ale jak Putin nagrodził pilotów właśnie za pierwszy katapult !!!

      Tak… to byli major Roman Kobets i kapitan Ivan Boldyrev! tak
  16. +3
    26 listopada 2022 23:20
    Poczucie, że artykuł został zamówiony przez programistów Mi28.

    Ka52 jest dużo bardziej zwrotny i stabilny dzięki dwóm śmigiełkom, zdarzały się wypadki wyrzucenia!

    Nawiasem mówiąc, ani słowa o „produkcie 305” LMUR, ale sprawdziła się bardzo dobrze (w przeciwieństwie do NAR)

    Potrzebujemy dronów typu helikopter, mniejszych (projekt: BAS750), z działem 30mm i 2x pociskami przeciwpancernymi
    1. +1
      26 listopada 2022 23:39
      FSB Mi-8 latał z LMUR, geniusze z regionu moskiewskiego nie zamawiali tych pocisków.
      Potem, po wielu miesiącach, pojawił się wyposażony w nie Mi-28, prawdopodobnie ten, którym jeździł doświadczony na wystawie
  17. -5
    26 listopada 2022 23:38
    Oba helikoptery są bezużyteczne. Zwykły Mi-8 z Produktem-305 przyniósł więcej korzyści
    1. +4
      27 listopada 2022 09:33
      no cóż, ale jak setki rozbitych pojazdów opancerzonych iz dowodami wideo, jak im się tu podoba.
      1. 0
        27 listopada 2022 15:21
        92 z dowodami wideo i szczytami, zresztą przyzwoicie zaginione helikoptery
        https://airtable.com/shrF70VkLCRqUzsuo/tblGOzFRGPpsw551J
        1. +3
          29 listopada 2022 15:14
          Czy zatem wszystkie są przydatne? A ile jeszcze bez dowodów wideo? Masz piękny znak? ile siły roboczej? Ilu przyzwoicie straciło go z dowodami wideo lub bez?
  18. +2
    26 listopada 2022 23:51
    „Ka-52 jest wyposażony w współosiowe wirniki, co zdaniem autora znacznie ogranicza zwrotność sprzętu. Podczas ostrych zakrętów górne i dolne łopaty mogą się zderzyć, co doprowadzi do katastrofy”.
    Śruby współosiowe po prostu zwiększają zwrotność Ka-52.
    Smaganie wiatrów zdarza się, ale nie często, ale z drugiej strony klasyczny schemat Mi-28 może mieć nie mniej klasyczne cięcie belki ogonowej.
  19. -1
    27 listopada 2022 04:16
    Łowię karpie na bagnach. Dźwięk helikoptera. Karp, co zrozumiałe, w głębokim nurkowaniu
    odszedł. To major Bojko na swoich generałach Mi-4 z Moskwy na lądowisku
    w swoich przeszczepach GAZ-69.
  20. 0
    27 listopada 2022 06:06
    Cytat: Ingvar 72
    Cytat z rakiety757
    Jakie wnioski można wyciągnąć?
    Więcej wiropłatów!!!

    Tak, ciekawe pytanie. Ogólnie rzecz biorąc, według opinii, to K-52 sprawdził się dobrze. Pod względem przeżywalności samej maszyny, więc pod względem przeżywalności załóg. Moim zdaniem K-50 trzeba ożywić. Przy obecnym poziomie elektroniki jeden pilot sobie z tym poradzi, a auto jest znacznie tańsze i łatwiejsze w budowie niż K-52.

    Cóż, nowe czołgi, w tym Abrams X, mają mnóstwo elektroniki, kamer, „niezamieszkaną” wieżę i wciąż 3-osobową załogę. Najwyraźniej nie ma innego wyjścia.
  21. +1
    27 listopada 2022 08:03
    Oczywiście nie mnie to oceniać, ale Ka-52 (wkrótce Ka-52M) byłby lepszy jako pojedynczy śmigłowiec szturmowy w Siłach Powietrzno-Kosmicznych. Cel posiadania dodatkowo Mi-35 (Mi-24) i Mi-28 nie jest do końca jasny.
    1. +3
      27 listopada 2022 09:35
      MI-35 jest prawdopodobnie wystawiony na sprzedaż.
    2. 0
      27 listopada 2022 11:39
      Cel posiadania dodatkowo Mi-35 (Mi-24) i Mi-28 nie jest do końca jasny.
      MI-35 ma jedną właściwość, która nie jest dostępna dla czysto szturmowych śmigłowców – przedział wojskowy. W niektórych przypadkach bardzo przydatna rzecz.
  22. +1
    27 listopada 2022 15:48
    Byłoby lepiej, gdyby Mi-24PVM był wykończony w standardzie, jest bardziej wszechstronny, latający wóz bojowy piechoty, a zdejmując podwozie i zostawiając skrzydło na trzy zawieszenia, jest aerodynamika, a awionika może być nowa i Śruba z mi-28 i nadkadłubowy radar i kompleks obronny Witebska, to był helikopter.
  23. +1
    27 listopada 2022 21:21
    Najlepszym śmigłowcem szturmowym jest Mi24/35. Stworzony 50 lat temu, poza tym może przewozić żołnierzy. Na drugim miejscu jest Mi8/17, stworzony 60 lat temu, wszystko da się!!! Może Mi-28 i Ka-52 nie są złymi samochodami, tylko strasznie drogimi, po miliard za sztukę, i nie wiedzą nic, co potrafi Mi-1/8/17/24. Bardziej zmodernizowane Mile, które są 35 razy tańsze i sprawdzone przez wszystko, czas, wojnę i tak dalej. Widzieliście jak działają Ka-2 i Mi-52 w NWO?! Nursami na placach! A lot kosztuje milion rubli na pokładzie!
    Po co ten drogi złom?
  24. 0
    28 listopada 2022 00:29
    ale nie udokumentowano ani jednego przypadku jego użycia [być może dlatego, że przykłady klęski Ka-52 są odosobnione].

    No cześć. A co w takim razie z lądowaniem w Gostomel?
  25. 0
    29 listopada 2022 09:41
    Cytat: Spodnie
    Cytat z WapentakeLokki
    jest JEDEN typ wypadów - na zboczu wystrzel salwę NURS-ów i.. do bazy

    Zwróć uwagę, że wszystkie filmy naszego MO o doskonałej pracy lotnictwa są wykonane według jednego szablonu. Najpierw pokazują nam ładowanie NURS-ów, potem start, potem widok z kokpitu, potem start NURS-ów z okablowania, lądowanie. Wszystko.

    Były filmy z użyciem rakiety Kh-31.
  26. 0
    29 listopada 2022 14:38
    Cytat z szalonego wielkiego
    Jeden tego nie zrobi. Czy potrafisz wymienić nowoczesny śmigłowiec bojowy z załogą jednoosobową?

    Śmigłowiec 2-osobowy jest częściowo z konserwatyzmu wojska.